O melhor argumento para a redação do Enem 2025

Se você usar esse argumento aqui na redação do Enem 2025, a sua nota vai subir muito, mas ninguém tá falando sobre ele ainda. O argumento que você precisa dominar em 2025 é o que eu chamei de convergência social. Esse argumento mostra que o problema não é só de uma área como do governo em omissão governamental ou da mídia em má influência midiática.

Para ser resolvido, ele vai precisar de várias frentes juntas, educação, saúde, segurança ou governo, mídia e escola, por exemplo. Esse é um argumento meu novinho, recém-sído do forno, inédito. E eu dou pouco tempo para muita gente tá falando de convergência social.

Eu não consigo esconder o meu sorriso porque eu amo criar coisas novas para redação. Agora eu vou te mostrar como fazer um parágrafo com esse argumento usando o método redação pontual, que é o meu método de redação novo que eu ensino dentro do CRM. Observe.

A ausência de políticas integradas contribui diretamente para o agravamento da saúde mental entre os jovens. Uma vez que, embora haja ações isoladas nas escolas, falta articulação entre os setores da educação, da saúde e da cultura. O tema aqui é saúde mental de jovens.

Essa lacuna institucional compromete a eficácia das iniciativas já existentes, como apontado pela Organização Mundial da Saúde, que destaca a importância da abordagem intersetorial, né, que é isso de você conectar vários setores da sociedade em políticas públicas para a juventude. Isso gera a manutenção de ambientes escolares tóxicos, onde o estudante não encontra apoio nem compreensão para lidar com as suas emoções. Por consequência, cresce o número de jovens afastados por transtornos psicológicos, o que dificulta seu desempenho acadêmico e a construção de um projeto de vida.

Eu amo esse conceito de projeto de vida. Eu fico muito feliz que, pelo menos em teoria, hoje em dia, isso é algo abordado na escola de acordo com a BNCC, né? Mas na prática, como eu não tô mais dentro das escolas, como eu já estive, eu não sei se isso tá acontecendo.

Esse cenário pode ser observado, por exemplo, em escolas públicas da periferia, onde a ausência de psicólogos escolares e projetos culturais agrava ainda mais o problema. Então, a gente tem aqui um argumento super diferente para esse ano. Você pode continuar usando os argumentos clássicos como missão governamental, má influência midiática, silenciamento.

E eu ensino a fazer esses argumentos clássicos de um jeito muito autoral dentro do CRM, que é meu curso de redação para medicina. Mas uma coisa que eu comecei a trazer agora para eles lá são novos argumentos. Argumentos que apresentam novas perspectivas em vez de repetir as que a gente já conhece.

Se você for usar um argumento clássico, você precisa fazer isso de um jeito diferente, não repetir o mesmo modelo que todo mundo usa, as mesmas palavras, o mesmo repertório, porque isso vai ser importante esse ano. Qualquer redação que seja ou se assemelha a um modelo de redação, provavelmente vai ser penalizada. Pelo menos essa é a promessa da banca.

Mas uma outra opção, além dos argumentos clássicos, é usar novos argumentos, como é o caso desse de convergência social. Divergência é quando as coisas caminham em direções opostas. Convergência é quando todas as coisas caminham na mesma direção.

O que esse argumento quer dizer é que para resolver um problema, a gente precisa convergir as áreas da sociedade. Não dá para o Ministério da Educação fazer uma coisa isolada na escola e achar que isso vai funcionar, porque na verdade o problema ele é múltiplo. Ele não é um problema que está só dentro da escola, no caso, né, desse tema da saúde mental de jovens.

Então, quando eu argumento que a convergência social é necessária, eu trago um argumento muito lógico, que faz muito sentido, que é extremamente maduro e que é diferente de tudo que o corretor já leu nas redações nos últimos tempos. Esse argumento é maravilhoso também para usar em redações dos vestibulares tradicionais, já que a maioria dos vestibulares tradicionais odeia que as coisas do Enem sejam replicadas nele. Então, eu vejo você usar um argumento que é super clássico do Enem como omissão governamental, não que seja proibido, mas pode ser mais estratégico você usar um argumento novo, um argumento diferente.

Eu criei alguns argumentos novos agora no CRM, que é o meu curso de redação pra medicina. E lá dentro eu trago quais são esses argumentos, como embasar com repertório esses argumentos. Por exemplo, nesse caso aqui a gente embasou com a a OMS e como desenvolver ou desdobrar esse argumento, porque não adianta você ter um argumento forte e não saber como desdobrar.

O desdobramento é uma técnica que pode ser usada em qualquer tema, mas ela é uma técnica. Ela não é um modelo pronto. Eu não vou pegar aquelas mesmas palavras e frases e usarem qualquer tema, não.

Eu vou pegar aquela técnica fazendo desdobramento em flechas, como eu ensino dentro do CRM. E aí eu vou aprender a fazer isso em qualquer tema. E isso faz com que a minha redação, mesmo que ela tenha técnica, ela seja extremamente argumentativa, que é o que o Enem quer.

Esse é um parágrafo pontual e é assim que você vai chegar no corretor, sabendo que você vai pontuar alto. Se você tem um conhecimento mediano de redação ou iniciante, você já tem que aprender esse tipo de coisa e já vai funcionar para você como funcionou pra Gisele. Olha o que ela falou.

Minha nota aumentou de 620 para 920 no CRM. Por que que isso acontece? Primeiro porque a nossa correção tá alinhada as novas expectativas do Enem para 2025 e algumas que já foram eh feitas, já foram decididas em 2024.

Segundo, por lá dentro a gente tem o foco em gerar pontos de diferenciação. Então, a gente não quer que você faça uma redação igual a de todo mundo. Inclusive eu recomendo que você não pegue esse meu parágrafo de redação que eu te dei aqui e use como modelo.

Não faça isso, porque não é isso que vai te levar a tirar uma boa nota esse ano. Simplesmente pegar redações prontas e replicar não é o que vai funcionar. Você precisa aprender como fazer isso usando o seu raciocínio e depois receber acompanhamento.

É claro, como por exemplo, a nossa correção hiper detalhada. O Abner falou assim, ó: "Tá sendo ótimo, a correção tem sido rápida e detalhada. Fiquei feliz com a minha nota do simulado agora.

Isso não é teoria, é redação que aprova de verdade. Mas é claro que não basta eu pegar esse argumento e fazer de qualquer jeito. Eu tenho que saber encaixar ele no que eu chamo de estrutura invisível.

Eu fiz um vídeo só sobre estrutura invisível e eu recomendo que você assista ele agora. Luma, o que eu quero mesmo é entrar no CRM. No momento, as matrículas pro CRM estão encerradas, mas eu vou deixar aqui embaixo a lista de espera.

Assim que abrir uma vaga a gente entra em contato com você. E por favor, não espalha esse argumento, tá bom?