Il futuro dell'Ucraina e i nuovi scenari fra Russia e USA. Ne parliamo con Alessandro Orsini

Buon pomeriggio a tutti Come dico sempre Bentornati sui nostri canali di informazione ciclicamente facciamo delle dirette con Alessandro Orsini professore universitario scrittore esperto di Geopolitica uno degli uomini più insultati dal dal cosiddetto mainstream in Italia proprio perché sono anni che sostiene determinate tesi che anni fa erano eretiche oggi le inizi a sentire No sempre più diffuse tra l'altro anche direttore di Di un sito di di informazione appunto che si occupa di Geopolitica internazionale.com e anche autore di questo libro poi presto ne uscirà un altro Ucraina Palestina il terrorismo di stato nelle relazioni internazionale Edito Paper

first Tra l'altro già già che siamo in tema un po' di di promozione io ho scritto un monologo teatrale che si chiama scomode verità dalla guerra in Ucraina dal massacro di gazza massacri in nome della civiltà la narrazione bellicista ha bisogno delle menzogne anche in Palestina la lotta al terrorismo è un pretesto l'uso strument dell'antisemitismo sono alcuni dei temi che tratto appunto in questo monologo teatrale perché il teatro è il linguaggio teatrale è molto potente e vi dico le prossime date venerdì 7 marzo sarò a tanito di Gattatico in provincia di Reggio Emilia al Fuori

Orario poi lunedì 17 marzo a Bologna e poi venerdì 28 marzo sabato 29 marzo a Milano Alessandro grazie per essere di nuovo qui con questa nostra sempre più vasta comunità questa pagina Facebook ha più di 1 milione per 600.000 iscritti e il canale YouTube nel quale credo tantissimo Viaggia verso i 350.000 iscritti io vorrei chiederti subito un commento non soltanto mediatico comunicativo insomma questo lascia un po' il tempo che trova ma politico appunto dell'incontro scontro tra zelenski e Trump allo studio Vale della Casa Bianca io da Gramellini L'altro giorno ho detto che a me Magari

ha stupito un po' il modo la modalità però eh da punto di vista ecco del contenuto della realtà non è che mi abbia stupito così tanto cioè gli statunitensi sono sempre comportati così ti cito due massime di di kissinger una e gli Stati Uniti non hanno alleati eterni o nemici eterni ma solo interessi e l'altra sempre di kissinger che prese Tra l'altro il Premio Nobel per la pace nel 73 quando si mese d'accordo con i vietnamiti del Nord con gli accordi di Parigi quindi fu uno degli artefici del disimpegno americano del Vietnam disse anche essere

a ne amici dei degli americani è pericoloso ma essere amici alle volte è fatale perché vi dico questo perché è un film visto E rivisto certi servi finché servono vengono elogiati e poi quando non servono più vengono abbandonati nel 73 gli americani si misero d'accordo con i vietnamiti del nord ma poi pensate che fu soltanto nel 75 che partì l'offensiva definitiva dei Viet Kong fino alla Liberazione di saon quando il congresso americano decise di non spendere più denari per supportare il del Sud fondamentalmente la politica americana disse c'erano i repubblicani Tra l'altro credo presidente fosse

però chi è venuto dopo Nixon Ford mi pare Ford e con segretario di stato kissinger e vicepresidente Rockfeller Se non erro Comunque il congresso decise non diamo più denari al Vietnam del Sud I vietnamiti del Nord partirono con l'offensiva conquistarono tutto il Vietnam del Sud guerra finita e il dittatore presidente un fattoio degli Stati Uniti America scappò Se non erro prima a Taiwan poi in Inghilterra alla fine a Boston Dove è morto in un letto di un ospedale spostiamoci a Kabul 2021 Se non erro amministrazione biden anche se gli accordi di doa li aveva fatti

Trump con i talebani Senza neppure avvisare gli alleati occidentali Trump si mette d'accordo con i talebani perché riteneva giustamente che quella guerra fosse persa troppi miliardi dei contribuenti statunitensi buttati Afghanistan con il ritiro delle truppe anche confusionario insomma la caduta di Kabul simile la caduta di Saigon un attentato realizzato dalle forze islamiche dall'isis mentre veniva evacuato l'aeroporto con 200 Vittime Civili tra cui se non sbaglio anche 13 militari americani un disastro assoluto e il l'ultimo presidente fantoccio America afgano e si chiamava Gani se non sbaglio Gani che fugge a negli Emirati Arabi Uniti a ad

Abu Dhabi stessa situazione e gli americani che avevano deciso di non finanziare più fondamentalmente l'Afghanistan oggi gli stati Uni d'America decidono pari in queste ore Alessandro Di non sostenere più economicamente militarmente anche con l'intelligence l'Ucraina e abbiamo assistito a quella scena Qual è la tua opinione a riguardo e che cosa secondo te accadrà quello che accadrà è che l'Ucraina precipiterà sempre di più e credo che Trump abbia capito che l'unico modo di convincere zelenski ad arrendersi sia quello di sospendere gli aiuti americani e perciò rispondere alla tua domanda Almeno in questo caso è molto semplice

l'Ucraina è già nel baratro e con il passare dei mesi moriranno sempre più ucraini l'Ucraina perderà sempre più territorio e credo che Trump intenda far questa guerra a questo punto dopo lo scontro alla Casa Bianca con il fenomeno che più spesso conduce alla fine delle guerre che si chiama esaurimento delle risorse a un certo punto gli ucraini semplicemente e tragicamente esauriranno le risorse e la guerra finirà nel modo peggiore per gli ucraini perché gli ucraini se non ci saranno novità che in questo momento non riesco a immaginare dovranno inzialmente accettare una resa incondizionata perché davvero

non riesco a immaginare come gli ucraini che sono già in condizioni tragiche possano sopravvivere senza l'aiuto degli Stati Uniti ricordiamo che gli ucraini Sono in una condizione tragica nonostante abbiano ricevuto una quantità smisurata di armi tutto quello che la nato poteva offrire agli ucraini è stato offerto e quello che però mi ha molto colpito È stato lo scontro alla Casa Bianca tra zelewski e Trump Per quale motivo perché io ho molto solidarizzato con zelenski e quindi Nello scontro mi sono schierato con zelenski contro Trump ma vorrei spiegare la ragione di questa mia presa di posizione

e si tratta di capire quale sia la finestra cognitiva dalla quale ho osserv quello scontro è la finestra cognitiva cioè il quadro concettuale e questo alla Casa Bianca dal mio punto di vista non c'è stato uno scontro tra Trump e zelenski c'è stato lo scontro tra un popolo povero gli ucraini e un popolo ricco gli americani è stato uno scontro poveri contro ricchi prima di spiegare bene che cosa intenda dire e devo però chiarire un punto io sono stato il primo a criticare zelenski quando in Italia nessuno Sava farlo e ricordo che nel marzo del

2022 dissi a Piazza Pulita se zelenski diventano un ostacolo alla pace bisogna abbandonarlo quindi ci ci tengo a chiarire che io non ho cambiato il mio giudizio politico su zelenski Cioè credo che zelenski abbia commesso una serie di errori smisurati il primo errore è stato quello di fidarsi degli Stati Uniti Il secondo errore è stato quello di sottovalutare la forza della Russia il terzo errore è stato quello di sopravvalutare la capacità di resistenza dell'Ucraina il quarto errore è stato quello di credere nell'imballo il quinto errore è stato quello di credere che la Russia fosse un

esercito debolissimo Cioè ha commesso tantis errori Però sono schierato con zelenski Nello scontro con Trump Per quale motivo perché Trump vuole derubare gli ucraini delle loro risorse più preziose quello che Trump sta cercando di fare è non fermare la guerra subito per approfittare della condizione di disperazione degli ucraini per rubare loro le risorse del sottosuolo stabilendo in questo modo un rapporto neocoloniale tra gli Stati Uniti e l'Ucraina ricordiamo infatti che all'inizio le pretese di Trump nei confronti degli ucraini erano smisurate e tali sono rimaste perché Trump chiedeva di rubare il 100% delle terre rare degli

ucraini ricordiamo che si tratta di risorse molto importanti per l'industria tecnologica e la L'idea iniziale di Trump la proposta iniziale era rubare il 100% delle terre rare degli ucraini quindi compromettendo le loro possibilità di sviluppo e quindi affamando ulteriormente un popolo intero in cambio di niente Poi c'è stato un incontro C'è stato uno scontro e Trump ha accettato di rubare il 50% delle terre rare degli ucraini inventando cifre assurde e inventando la notizia falsa secondo cui gli Stati Uniti avrebbero datoo all'ucraina 500 miliardi di dollari e che pertanto gli ucraini dovevano impegnarsi a restituirli ma

in realtà non era una restituzione Ma appunto un perché il contratto non non prevedeva niente in cambio per gli ucraini nessuna garanzia di sicurezza e zelenski ha cercato di difendere questi poveri ucraini che avrebbero bisogno di aiuti avrebbero bisogno di soldi non di essere derubati e questa è stata la prima ragione per cui ho solidarizzato con zelenski Ma questo non vuol dire che abbia modificato il mio giudizio politico molto Severo nei confronti di zelenski significa semplicemente che io mi sono schierato con contro i miliardari contro Mask contro Trump in favore dei poveri cioè del Popolo

ucraino perché io mi sono sempre preoccupato di difendere i deboli contro i forti i popoli contro i governanti la seconda ragione per cui ho solidarizzato con zelenski contro Trump e che Trump vuole rubare le terre rare agli ucraini senza dare niente in cambio agli ucraini e senza dire Loro quali parti dell'Ucraina intende dare alla Russia Cioè sta sta chiedendo non a zelenski ma agli ucraini ai poveri ucraini di accettare una trattativa al buio e in questa trattativa Noi non sappiamo se Trump abbia già ceduto a Putin Odessa non lo possiamo sapere ricordiamo che Odessa è

l'ultimo sbocco al mare rimasto ai poveri ucraini perché la Russia ha quasi interamente privato l'Ucraina dallo sbocco al mare rimane soltanto Odessa Ora noi proviamo a immaginare che i poveri ucraini per il tramite di zelenski diano a Trump le terre rare e che poi dopo avere firmato questo contratto neocoloniale questo contratto vessatorio di natura neocoloniale scoprano che Trump si è impegnato a dare Odessa a Putin Ora io sto facendo un esempio e potrebbe essere karkiv potrebbe essere Sumi Noi non sappiamo Perché Trump non ce lo dice che cosa Trump intenda dare a Putin per fermare

la guerra la terza ragione per cui ho solidarizzato con zelenski contro Trump è che ci sono sempre dei valori importanti da trasmettere ai giovani è un valore importante sempre senza eccezioni il rispetto verso il Nemico sconfitto e io direi le stesse cose di Putin a parte invertite se fosse Putin lo sconfitto direi le stesse cose perché io non difendo né Putin né zelenski difendo un principio difendo un valore che i giovani devono acquisire che il rispetto del nemico il rispetto dell'avversario soprattutto se questo è sconfitto quindi mancare di rispetto a zelenski in quel modo denigrarlo

umiliarlo per me è sbagliato zelenski È chiaramente sconfitto è un uomo probabilmente è un uomo politicamente finito e merita rispetto Come meriterebbe rispetto Kim Jong Gun Come meriterebbe rispetto cenei Come meriterebbe rispetto nel caso in cui gli sconfitti fossero loro perché qui si tratta di difendere un valore Il rispetto del Nemico sconfitto e poi ci sono molte altre ragioni per cui ho solidarizzato con zelenski contro Trump per esempio un'altra ragione è che Trump è un bugiardo che mente sulle responsabilità della guerra perché Trump ha affermato che zelenski è il responsabile della guerra in Ucraina ma

questo è assolutamente falso infatti sul Fatto Quotidiano scritto zelenski è causa della guerra in Ucraina come un missile è causa del suo lancio Che cosa significa che la guerra in Ucraina non è scoppiata per colpa di zelenski è scoppiata perché gli Stati Uniti hanno cercato di assorbire l'Ucraina nella nato o meglio perché gli Stati Uniti hanno assorbito l'Ucraina nella nato perché come sappiamo la guerra è scoppiata perché l'Ucraina era già diventata un membro di fatto della NATO cui Infatti noi applichiamo l'articolo 5 del trattato Questa è la ragione e ho spiegato nell'intervista alle 3 con

Massimo Giletti poi mi profondo in dettagli nel mio prossimo libro che uscirà a fine marzo per Paper first si intitola Italia Casa Bianca la corruzione dell'informazione di uno Stato satellite e il 13 ottobre del 1994 il giorno in cui Clinton di fatto decide di assorbire l'Ucraina nella nato quindi non è vero quello che noi abbiamo sentito dire dai grandi mia dal Corriere della Sera La Stampa Repubblica libero il fodio il giornale e così via è falso che l'Ucraina abbia deciso di entrare nella nato per paura di essere invasa dalla Russia che questa sarebbe stata la

molla che ha fatto scattare il processo di integrazione dell'Ucraina nella nato questo assolutamente falso e che il 13 ottobre del 1994 Anthony Lake che era il National Security Advisor di Clinton consegna una nota manoscritta a Clinton in cui c'era scritto Noi dovremmo assorbire nella nato l'Ucraina e i paesi baltici e Clinton che Mancino scrive con la sua mano sinistra Su questo foglio manoscritto documenti sono stati poi desecretati dal dal dipartimento di stato americano scrive looks Good Cioè sembra una buona idea e a partire da ottobre 1994 che Clinton decide l'ingresso dell'Ucraina e dei paesi baltici

nella nato quando si svolge il Summit a Bucarest della nato dal primo al 4 aprile del 2008 Bush non fa altro che chiedere il consenso agli altri paesi della NATO di aprire le porte all'ucraina chiede il consenso a una decisione presa dalla Casa Bianca nell'ottobre del 1994 ora dov'è la corruzione dell''informazione Dov'è la disinformazione in Italia nel Far credere agli italiani che i paesi entrano nella nato perché ne fanno richiesta Non è così tutta la documentazione storica ci dice che gli Stati Uniti muovono i fili da lontano decidono loro tutto e infatti tutta la documentazione

Des secretata dal dipartimento di stato americano ci dice che tutte le decisioni con riferimento ai paesi che sono entrati nella nato sono state prese soltanto ed esclusivamente dalla Casa Bianca e poi c'è un'altra ragione per cui solidarizzato con zelenski che è ehm un'altra menzogna di Trump Trump sta mentendo tutte le volte che dice che la Russia ha sconfitto l'Ucraina non è così La Russia non ha sconfitto l'Ucraina la Russia ha sconfitto gli Stati Uniti in Ucraina la Russia ha messo gli Stati Uniti in ginocchio in Ucraina la Russia ha sconfitto il progetto strategico della Casa

Bianca di assorbire l'Ucraina nella nato di assorbire tutta l'Europa nella nato siccome lo sconfitto in questa storia è Trump e non zelenski Allora Trump insulta copiosamente l'Unione europea e zelenski per distogliere l'attenzione da questo fatto fatto autoevidente che lo sconfitto non è zelenski lo sconfitto è Trump il presidente degli Stati Uniti gli sconfitti sono gli Stati Uniti sono gli Stati Uniti in ginocchio davanti alla Russia E per quale motivo gli Stati Uniti sono stati sconfitti dalla Russia in Ucraina La ragione è molto semplice perché a un certo punto di fronte all'insistenza con cui la nato

dichiarava di volere sconfiggere la Russia attraverso gli ucraini Putin si è rivolto agli Stati Uniti e alla Nato ha detto loro ascoltatemi molto bene io sono disposto a mettere sul piatto della Bilancia le testate nucleari per vincere questa guerra io sono pronto e senza alcun tipo di problema a cancellare l'Ucraina dalla faccia della terra con le testate nucleari voi Che cosa fate mettete anche voi le testate nucleari sul piatto della bilancia e biden ha detto no e no noi le testate nucleari la guerra nucleare per il donbas per gli ucraini non la vogliamo fare Quindi

nel settembre del 2022 Se ricordo bene quando si combatteva la battaglia di kerson ricordiamo che gli ucraini avrebbero poi ripreso kerson l'11 novembre del 2022 Putin ha trasferito le testate nucleari in Bielorussia e noi sappiamo dalla documentazione disponibile che è stata pubblicata anche di recente che nel settembre del 22 Putin ha preso in seria considerazione la possibilità di colpire l'Ucraina con le testate nucleari per vincere la battaglia a kerson per perché i soldati russi erano rimasti intrappolati a kerson in quanto gli ucraini avevano colpito con un missile aars il ponte antonovsky che collega le due

rive della città e quindi Putin si è trovato di fronte a questa scelta tragica lasciare morire i propri soldati o colpire l'Ucraina con le testate nucleari Come si è risolta la crisi perché Putin fece un accordo con biden l'accordo era che gli ucraini non avrebbero sparato sui Russi che da kerson si muovevano su delle imbarcazioni di fortuna per spostarsi sull'altra parte eh della riva e così è stato quindi è stata un'operazione in cui di fatto i russi si sono trasferiti in blocco da una parte all'altra di kerson e non sono stati massacrati dagli ucraini perché

altrimenti gli ucraini sarebbero stati massacrati con le testate nucleari Questa è la ragione per cui la Russia ha sconfitto gli Stati Uniti perché Putin è stato molto chiaro e ha detto io ci metto le testate nucleari ce le mettete anche voi e tutti hanno detto No noi le testate nucleari non ce le mettiamo a quel punto la Russia di fatto ha vinto la guerra Anche se questa guerra si continua a combattere perché noi della NATO ci siamo resi conto che c'erano delle linee rosse superate le quali l'Ucraina sarebbe stata colpita D state la famosa guerra

esistenziale per la Russia della quale abbiamo parlato tante volte io l'unica cosa Alessandro Io non difendo Trump soprattutto per la questione palestinese E come sai mi sta particolarmente a cuore le porcherie che dice e che afferma posto che chi ha contribuito maggiormente ad oggi al gen del Popolo palestinese è stato biden perché poi c'è questa grande differenza no Alle volte tra repubblicani e democratici fanno delle porcherie i democratici però le infiocchettato con i diritti umani con le minchiate con le bugie con io Non dimenticherò mai netano se invadi Rafa non ti sosterremo più ha invaso

Rafa netano se bombardi il Libano non ti sosterremo più ha bombardato il Libano e sono continuati i sostegni io reputo ad oggi Poi vedremo che avverrà ma molto molto più pericoloso uno come biden di Trump penso questo questo non fa di me Un sostenitore di Trump io banalmente prima delle elezioni di Trump che tutti tra l'altro ritenevano impossibile io boh sentivo un po' di sensazioni sai anche una serie di elezioni andate molto male in Unione Europea che riguardavano questi camerieri di Washington oppure la campagna elettorale Come l'ha condotta No perché maniera spaccona è quello che

volete ma Trump disse durante la campagna elettorale Io metterò fine a questa guerra in 24 Se ci fossi stato io non sarebbe mai scoppiata tutta una serie di robe propagandistiche però ritenevo che toccassero comunque una parte cospicua della pubblico opinione statunitense quindi insomma tra di noi non dobbiamo fare ste premesse perché comunque questi sono spazi liberi mentre invece in televisione par sempre uno debba fare le premesse le solite no eh però l'invasore tutte le robe qua qua si parla liberamente Quindi so che le persone che ci ascoltano comprendono perfettamente quello che diciamo perché ti dico

questo perché io non ho solidarizzato con zelenski Durante diciamo quando ho assistito poi mi sono visto interamente il dibattito l'incontro di tutte e 48 minuti Se non sbaglio e zelewski per me anche allo studio Vale ha determinate responsabilità È evidente quello che dici tu che chi ha perso non è stata soltanto l'Ucraina ma il blocco occidentale che ha combattuto una guerra per procure in Ucraina quello che trato l'ho detto da Gramellini avrei solidarizzato con zelenski se avesse detto la verità ovvero Ma come c'avete voi costretto a combattere per 3 anni voi non c'eri tu perché

poi non c'era Trump c'era B Ma siete voi che mi avete convinto mi avete spinto mi avete armato mi avete garantito un determinato sostegno poi a un certo punto questo sostegno è venuto meno perché quindi come dire sarebbe stata quella un'operazione di verità e lì sarebbe stata ancora più sarebbe stato credibile zelewski no se avesse detto Trump non c'eri tu ma è stata quella vostra amministrazione voi americani che mi avete spinto addirittura avete sostenuto politicamente la firma di quel decreto che impediva di trattare con la Russia fino a che ci fosse stato Putin al potere

insomma quelle follie è stato Boris Johnson a dirmi vai avanti perché ce la fare non crollerà mai il sostegno britannico e oggi i britannici stanno litigando se inviare truppe o meno e per me non le invieranno Quindi io in questo in tal caso avrei solidarizzato con zelenski zelenski è responsabile non soltanto dei suoi errori ma della distruzione del suo paese è un responsabile obiettivamente come sono però come io reputo i principali responsabili di tutto il disastro in Ucraina i politici europei più degli statunitensi Sì sì perché sono fatti gli affari loro e nella nel loro

DNA Tra l'altro come se uno si Io leggo ora No sulla Repubblica sulla Stampa l'America non è più quella di un tempo Ma quando mai l'America è stata diversa colpi di Stato invasioni mascherate genocidi sono nati gli Stati Uniti d'America grazie a forse al più grande genocidio della storia quindi figur chci quello dei nativi americani Quindi io mi stupisco dello stupore Ma chi è veramente stato un traditore sono stati i politici europei che oggi e questa è la domanda che ti faccio che fanno si riuniscono divisioni qualcuno ipotizza di inviare truppe sul campo Voglio vedere

chi i volenterosi dice Ah dobbiamo fare come in irq con i volenterosi cioè fare una guerra Perché in Iraq dov'è che andano a fare peacekeeping 600000 morti e poi e poi ti lascio la parola Ursola vonderlin che mentendo come ha sempre mentito e fa passare la narrazione e Mosca pronta in futuro pure ad attaccare l'Unione Europea Dunque dobbiamo riarmare come se l'Unione Europea già non si armaste molto più della Federazione Russa Allora guarda Alessandro hai toccato molte questioni importanti Spero di ricordarle tutte Dunque Sono assolutamente d'accordo con te quando dici che zelenski è un grande

responsabile l'ho detto in premessa le mie critiche politiche non cambiano commesso moltissimi errori la seconda questione su cui sono assolutamente d'accordo con te è che il vero responsabile di questo disastro è l'Unione Europea Infatti questo lo dissi a marzo 2022 a Piazza Pulita il 3 marzo del 22 a Piazza Pulita lo dissi subito dissi il responsabile politico di questo disastro è l'Unione Europea perché l'Unione Europea dovrebbe fare politiche di Pace per proteggere gli europei invece ha fatto politiche di guerra crescendo il rischio di una guerra con la Russia Quindi anche su questo sono assente d'accordo

con te c'è un altro punto su cui sono d'accordo con te ed è il fatto che zelensky ehm sia stato così pretenzioso in materia di armi per una ragione ben precisa su questo Faccio una pausa perché si tratta di una questione importantissima che devo chiarire domanda che sappiamo che la scienza è mossa Soprattutto dalle domande più che dalle risposte La domanda è questa perché zelenski è diventato così odioso agli occhi di tanti anche di tanti americani per il suo atteggiamento pretenzioso nei confronti delle Armi perché zelensky aveva quel tono così arrogante e pretenzioso tutti i

giorni delle nostre vite lo sentivamo dire gli sentivamo dire Scusate ehm Dovete darmi le armi Dovete darmi le armi Dovete darmi le armi è un vostro dovere ma la ragione è molto semplice perché all'inizio se noi compulsi la documentazione disponibile quello che viene fuori è che nei primi mesi di guerra zelenskiy non era così arrogante nei primi di mesi di guerra zelenski era molto più dimesso era molto più preoccupato era molto più umile aveva paura di essere assassinato da Putin CH garanzie affinché non fosse assassinato da Putin era terrorizzato di questo lo sappiamo anche perché

c'è una telefonata è stata pubblicata in rete tra zelenski e Macron di zelenski terrorizzato che Papa con Macron Putin ha sfondato il fronte eccetera eccetera Ti prego Chiamalo Ti prego Telefonagli Ti prego digli di fermarsi zelens schi era terrorizzato E infatti lui era incline a firmare gli accordi Nella primavera del 22 per fermare subito la guerra perché zelenski sentiva che stava andando incontro a un disastro sono stati Johnson biden Mario Draghi a dirgli Stai tranquillo Stai tranquillo perché noi ti daremo tantissime armi la Russia È debolissima la sconfiggeremo sul campo tu diventerai un eroe mondiale

entrerai in tutti i libri di storia questo e quello che Mario Draghi ha detto a zelenski queste sono le garanzie e le rassicurazioni che il migliore Mario Draghi ha dato a zelenski insieme con biden insieme con Johnson insieme con Ursula von derl E questa la ragione per cui lui era così pretenzioso perché aveva il diritto di esserlo perché nelle sue parole era implicito un messaggio a draghi a biden a Johnson signori VII voi mi avete esortato mi avete pressato a portare avanti la guerra io ora sono dentro questo disastro voi me la dovete dare la

difesa aerea Ecco perché aveva quel tono così arrogante e pretenzioso mi dovete dare le cose che mi avate promesso quando poi dopo è arrivato Trump non avendo Trump fatto queste promesse a zelenski zelenski all'improvviso ha smesso di essere pretenzioso e questo ha creato il dramma in cui noi ci troviamo dove l'Ucraina non ha le armi per potersi difendere dai russi alcuni giorni fa Putin 6 giorni fa ha condotto un attacco record contro l'Ucraina con 267 droni un bombardamento con 267 droni molti dei quali indirizzati contro zapor e anche contro Odessa e gli ucraini Sono riusciti

a intercettarne circa 113 Scusami se sono impreciso ma credo che del del numero dei droni russi sono sicuro 267 non so se gli ucrain abbian intercettati 113 130 ma comunque meno di 130 che ti dà un'idea dei problemi che gli ucraini hanno con la difesa aerea Cioè sostanzialmente si prendono dei missili in testa e non possono fare niente per difendersi come dimostra il fatto che sono disperati come dimostra il fatto che arretrano di Contino come dimostra il fatto che l'infrastruttura ehm energetica dell'Ucraina è semidistrutta e così via E quando biden quando poi zelenski si è

presentata alla Casa Bianca da Trump si è consumato Quest questa tragedia perché Trump chiaramente non vuole mantenere gli impegni presi da biden non vuole riconoscere che gli sconfitti sono gli Stati Uniti e tutto sommato Trump aveva un interesse a litigare con zelenski entrambi avevano un interesse a litigare un interesse smisurato a litigare zelenski per ragioni anche di politica interna Trump perché in questo modo può dire Vabbè ma lui mi ha risposto male è stato maleducato Come si fa a scuola non siamo arrivati a questo livello ha risposto male alla maestra quindi adesso io gli devo

mettere la nota in condotta ci devono essere delle conseguenze però zelenski in questa situazione la parte debole perché Perché con questa rottura ha cresciuto le possibilità di un suo rovesciamento o comunque di un suo grande indebolimento sul piano interno Perché molti ucraini si sono compattati intorno a zelenski molti altri hanno detto ma noi a zelenski vogliamo bene lo sosteniamo Però adesso abbiamo paura perché l'idea che Trump sia nemico dell'Ucraina ci spaventa molto quindi zelenski è stato in parte rafforzato dallo scontro con Trump ma secondo me è stato più indebolito che rafforzato perché a parte la

fiammata iniziale nazionalistica degli ucraini Sì zelenski ha fatto bene Io credo che sul Medio periodo da questo scontro alla Casa Bianca zelenski riceverà grandissimi danni grandissimi danni perché poi a un certo punto gli ucraini quando si saranno distaccati emotivamente dallo scontro alla Casa Bianca che ha infiammato gli animi saranno più lucidi diranno signori miei noi qui abbiamo contro non soltanto la Russia abbiamo contro anche la casa bianca e quindi magari verrà veramente sostituito con Salus No io su quello che di Sono proprio d'accordo d'accordissimo Ti volevo chiedere una cosa andiamo quindi all'Unione Europea come commenti

il vertice di Londra l'atteggiamento dei vari politici e che cosa pensi che potrà davvero fare in questa situazione l'Unione Europea Dal mio punto di vista non è più in grado di fare nulla niente diciamo diciamo sistema dell'inazione in Italia su politica internazionale non fosse corrotto dalla testa ai piedi direbbe chiaramente che l'ultimo vertice a Londra presieduto da starmer è stato un fallimento colossale la ragione per cui questi leader dell'Unione Europea fanno continui discorsi e continue riunioni è perché non contano nulla Generalmente le persone che contano qualcosa parlano poco perché risolvono i problemi con le decisioni

se tu se ti mai capitato di Sarà capitato di parlare con un uomo molto potente Generalmente gli uomini molto potenti non parlano molto perché risolvono problemi con una telefonata sollevando un sopracciglio non perdono tempo a polemizzare No faccio un esempio che tutti possono capire se c'è uno scontro tra un povero cristo e un uomop potente in un ufficio e l'omo potente non si mette a polemizzare esci dall'ufficio e ti licenzia Cioè non perde il suo tempo a scriverti mail ragionare spiegare e quindi i leader europei passano tantissimo tempo a parlare ragionare eccetera Perché non contano

niente non possono fare niente e questo è evidente da quello che hanno partorito in quest'ultima riunione hanno partorito l'idea di inviare truppe inglesi e francesi in Ucraina ma ha precisato starmer soltanto se Putin sarà d'accordo Putin ha detto non sono d'accordo quindi la riunione è stata inutile anche perché l'invio di truppe anglo-francesi in Ucraina Chiaramente si tratta di soldati della NATO tutti soldati integrati nella nato No io ho fatto un post sarcastico su X dicendo Sì è vero i soldati francesi non sono Soldati nella nato e quindi non ci sono problemi a inviare decine di

migliaia di soldati Nord coreani a difendere Kiev perché tanto non sono Soldati nordcoreani sono Soldati asiatici e così come i soldati cinesi potrebbero tranquillamente presidiare tutto il fronte occidentale dell'Ucraina quello che confina con la nato con la Polonia per intenderci perché non sono Soldati cinesi sono Soldati del Pacifico e allo stesso modo potremmo inviare migliaia di soldati dell'Iran in craina a difendere Kiev magari proprio nella città di Kiev perché tanto non sono i soldati iraniani No sono Soldati mediorientali chi avrebbe qualcosa in contrario con l'invio di soldati medi orientali in Ucraina e quindi noi diciamo

no ma non sono Soldati della NATO sono Soldati francesi soldati inglesi Putin chiaramente non è stupido e dice che non vuole soldati della nato in Ucraina Tanto più che i paesi dell'Unione Europea Francia e Inghilterra inclusi E tu prima facevi riferimento alle dichiarazioni di Ursola ferl non fanno altro che dire che adesso L'Unione Europea ha un obiettivo l'obiettivo obo più importante l'obiettivo di lungo periodo è fare la guerra con la Russia per sconfiggerla perché questo ci stanno dicendo i leader europei di continuo che dobbiamo armarci perché dobbiamo armarci perché dobbiamo fare la guerra con la

Russia dobbiamo prepararci alla guerra con la Russia quindi Putin dice ma e siete seri Cioè è uno scherzo È un gioco Cioè voi mi state dicendo che voi francesi voi inglesi vi state Armando per fare la guerra alla Russia ed eventualmente sconfiggerla in futuro e chiedete di inviare la Francia e l'Inghilterra chiedono di inviare soldati francesi e inglesi per garantire la pace in Ucraina semplicemente vogliono mandare quei soldati perché se poi le trattative crollassero quei soldati potrebbero sparare sui Russi e fare la guerra con i russi o comunque di presidiare determinate aree nella speranza che

non vengano bombardate dai russi e così via Ma è chiaro che l'Unione Europea è stata uccisa politicamente dalla guerra in Ucraina la guerra in Ucraina ha ucciso l'Unione Europea Come dico sempre l'ho detto anche sabato scorso ad accorti e disaccordi da Luca sommi le guerre svolgono in politica internazionale la stessa funzione che la ricerca svolge nella scienza servono a verificare le ipotesi che cos'è un'ipotesi nella scienza un'ipotesi ha una spiegazione provvisoria in attesa di conferma empirica attraverso una ricerca e con le guerre gli stati cercano di verificare le loro ipotesi sulla forza che attribuiscono ai

nemici quando è scoppiata la guerra in Ucraina l'ipotesi dell'Unione Europea era che la Russia fosse debolissima e l'Unione Europea Europea fortissima e la guerra ha dimostrato che questa ipotesi era sbagliata era un'ipotesi falsa e la guerra ha dimostrato che l'Europa È debolissima e la Russia è fortissima ha dimostrato che la Russia può schiacciare l'Europa con un pugno e ci siamo resi conto grazie o a causa della guerra in Ucraina che sotto il profilo militare l'Unione Europea fa ridere e Marco rutte ha dichiarato alcune settimane fa quello che l'industria militare della NATO produce in 12 mesi

da Los Angeles ad Ankara la Russia lo produce in 3 mesi mesi fa la CNN comunque fonti americane hanno pubblicato la notizia che ehm gli Stati Uniti e l'Europa non l'Unione Europea gli Stati Uniti e l'Europa Producono in un anno 1,2 milioni di munizioni per l'artiglieria pesante la Russia in un anno produce 3 milioni di munizioni per l'artiglieria pesante la Russia ha i missili persici e noi non li abbiamo la Russia ha sviluppato una tecnologia militare che noi non abbiamo in molti settori importanti Purtroppo anche nel settore nucleare dei missili che caricano le testate nucleari

e questo dato riguarda gli Stati Uniti più gli altri 31 paesi della nato cioè Mark Rut ci ha detto che i 32 paesi della NATO producono sostanzialmente un quarto di quello che produce la Russia che è da sola e io invito tutti a ricordare che la Russia può contare anche sull'aiuto della Cina sull'aiuto della Corea del Nord sull'aiuto dell'Iran Quindi è chiaro che se noi parliamo di Russia contro Europa la Russia può schiacciare l'Europa con un pugno e soprattutto ora che L'Europa è semid demilitarizzata per tutto quello che ha dato all'ucraina e larga parte dei

nostri aiuti militari sono stati distrutti sono andati sprecati sono stati sparati sono stati consumati quindi noi siamo in condizioni molto drammatiche si pensi soltanto all'Italia l'Italia aveva cinque sampt che è la nostra difesa aerea più avanzata non sappiamo se è un Samp Dio l'ho chiesto più volte a Crosetto non ha mai voluto rispondermi se è andato distrutto come i russi hanno affermato nel gennaio del 2024 Comunque ne abbiamo impegnati due nella guerra in Ucraina avere un sampt costa tantissimi soldi e richiede molti anni per poterli avere questo dà un'idea di come noi ci siamo indeboliti

Per non parlare di tutte le altre armi che l'Italia ha dato all'ucraina e così altri paesi e quindi direi che la situazione è riassumibile come segue l'Unione Europea è guidata da una classe dirigente completamente fallita e completamente corrotta e la guerra in Ucraina L'ha reso evidente però così scusami eh così è come se stessi dando ragione a ursela ferin quando dice dobbiamo per forza amarci perché siamo abbiamo mille difficoltà No perché sai il giornale nel quale scrivi su quale scrivi il fatto cosan ha pubblicato questa inchiesta dell'osservatorio sui conti pubblici Università della Cattolica presieduta datato

non da ceghevara ma da Cottarelli Comunque non è certo un uomo come dire possiamo considerar un uomo che fa parte dell staish Senza offesa e e secondo questa inchiesta i dati relativi a questa strapotere della produzione bellica russa O meglio non della strapotere il finanziamento poi forse è questo il Noo principale non esiste nel senso che l'Europa l'Unione Europea un po' meno però l'Europa investe o spende meglio dire così in armamen il 58% in più della Federazione Russa poi il discorso che potremmo fare è come vengono spesi questi denari come sai io quando sono andati

in Russia sia ho cercato anche di raccontare Eh la produzione militare bellica un industria pesante perché poi ero proprio nella zona di ecaterinburg dove Durante l'inizio della Seconda Guerra Mondiale Tra l'altro spostarono i sovietici una serie di fabbriche proprio per metterle a riparo dall'avanzata nazista e mentre la Repubblica diceva combattono con le palle la fonderline smontano i frigoriferi la vosto Illi raccontavo guard questi producono alla grande h24 tre turni al giorno assumono ci sono persone che si spostavano da varie parti della Federazione Russa che è immensa a ecaterinburg nell'oblast degli Urali appunto per perché c'era

lavoro nell'industria bellica Ecco questa è la realtà come dicevi tu I Russi oggi producono molto di più però io sono contrario a spendere più soldi e tagliare pensioni e Sanità per l'industria bellica Europea perché reputo uno che l'idea che la Russia abbia interesse nell'invadere l'Europa e conquistare nuovi territori sia una fake una narrazione fake sappiamo perfettamente conosciamo con i pregi e i difetti quello che è il DNA de dei russi hanno sempre paura ad essere attaccati e non hanno nel loro DNA essendo il paese più grande del mondo e anche Sott poopolaritàpoopolarità ma anche il

donbass Uno perché ci vivono e ci vivevano cittadini ucraini che si sentivano già russi E poi perché basti pensare anche a alla grande guerra patriottica quando i nazisti entrarono nella parte occidentale dell'Ucraina vennero accolti con gli applausi Anche perché c'erano stati gli anni 30 delle purghe anche staliniane delle delle carestie favorite anche da Mosca eccetera che hanno colpito insomma la storia è complessa per gli ucraine Ma nella parte invece relativa al donbas che poi venne conquistato dai nazisti eh Poi lì ci furono anche delle enormi battaglie penso laa battaglia di carif furono quattro battaglie e

l'ultima la vittoria Sovietica sanc uno dei tanti inizi della controffensiva che portò il maresciallo jukov ha conquistare Berlino figuriamoci però in donbas invece ci fu una resistenza proprio perché erano russi si sentivano russi più che Ucraina Questo per dirti insomma ma anche per dare qualche accenno storico Ma io sono proprio dell'idea che sia una falsa narrazione quella relativa al la preoccupazione di un attacco Russo all'Unione europea e che serve invece per convincere la pubblica opinione Europea a spendere Den aria eh faremo dei sacrifici sanità pensioni come ha chiesto rutte però Dobbiamo difendere i confini Dunque

volevo che chiederti di di spiegare meglio questa cosa perché io penso che l'Europa non debba spendere forse spendere meglio ma non debba spendere più denari in armi dunque la mia posizione sulle armi se dobbiamo armarci o meno e la seguente in primo luogo noi non possiamo conoscere le intenzioni future della Russia se la Russia abbia o meno intenzione di invadere i paesi baltici o altri paesi europei perché questa è una decisione che Putin potrebbe prendere con il tempo che cosa intendo dire siccome noi Siamo coinvolti in una danza macabra noi non possiamo sapere se fra

2 anni 3 anni o 4 anni Putin non decida di invadere i paesi baltici quello che io direi è abbastanza Certo Alla luce della documentazione emersa finora e che Putin non avesse nessuna intenzione di invadere i paesi europei eccezione fatta per l'Ucraina Il problema è che noi abbiamo investito talmente tanto in questa guerra che abbiamo cambiato il modo di Putin e dei russi di vedere la sicurezza in Europa Cioè che cosa sto cercando di dire per essere più chiaro possibile al Nel febbraio del Nel febbraio del 2022 Putin non aveva alcuna intenzione di invadere i

paesi europei Tuttavia l'enorme investimento della NATO nella guerra in Ucraina per sconfiggere la Russia e strapparle lo status di grande potenza hanno indotto Putin a fare un investimento smisurato nell'esercito nella difesa noi non possiamo sapere come evolverà la guerra in Ucraina è possibile che a un certo punto Putin maturi insieme con i suoi Generali la convinzione che date determinate circostanze che noi ora non possiamo prevedere sia utile necessario conveniente alla Russia invadere i paesi baltici Questo è il grande problema della politica internazionale il dilemma della sicurezza noi non possiamo sapere se Putin maturerà un interesse

a invadere i paesi baltici perché la maturazione di un eventuale interesse di questo tipo dipende dai eventi che noi non siamo in grado di prevedere e non siamo in grado di controllare Cioè faccio un esempio immaginiamo che la Francia e l'Inghilterra decidano di inviare soldati in Ucraina sto faccendo soltanto un esempio per far capire il mio ragionamento la logica del ragionamento e che a un certo punto le cose vadano talmente male che i russi iniziano a sparare sugli inglesi e sui francesi gli inglesi e francesi si iniziano a sperare sui Russi si verifica un impazzimento

della guerra a quel punto Putin può trovare per ragioni strategiche conveniente sfondare il fronte al certo quella sarebbe la terza guerra mondiale però certo E non è nemmeno detto che sarebbe la terza guerra mondiale perché con Trump alla Casa Bianca non sono affatto sicuro che se Putin invadesse i paesi baltici Trump interverrebbe per mandare soldati americani a sparare contro i soldati russi no magari non gli stati però la Francia la Gran Bretagna insomma in questo senso anche la seconda guerra mondiale senza gli Stati Uniti quindi quindi il problema qual è che se c'è in atto

una tragedia per l'Unione Europea dalla quale io credo che non sarà più possibile uscire per questo io dicevo questa guerra non deve scoppiare per questo dicevo questa guerra Va fermata al primo giorno perché se noi costringeremo Putin a fare un investimento smisurato nell'esercito le conseguenze per l'Europa saranno smisurate quello che io vedo nel futuro io vedo sostanzialmente la fine delle Europa dal punto di vista politico assolutamente per quale motivo perché con il ritiro di Trump dall'Europa L'Europa è fondamentalmente spacciata Se a un certo punto Putin dovesse decidere di invadere i paesi baltici o di invadere

un altro paese europeo quasi certamente i paesi dell'Unione Europea non avrebbero le forze per vincere una guerra contro la Russia Tanto più che la Russia ha quasi 6000 testate nucleari e la Francia credo che abbia 270 testate nucleari l'Inghilterra dovrebbe avere 220 testate nucleari quindi noi abbiamo creato in Ucraina noi europei una situazione in cui ci siamo messi dentro una fossa con le nostre stesse mani secondo me non esiste nessuna possibilità al mondo che l'Unione Europea possa ribaltare i rapporti di forza il futuro dell'Unione Europea è un futuro vissuto nella paura della Russia un futuro

in cui non sarà possibile all'Unione Europea recuperare lo svantaggio perché rimane alla Russia sempre l'opzione nucleare sovrastante e rimane il fatto che se anche un giorno la Russia decidesse di colpire Parigi con le testate nucleari esiste a mio giudizio la certezza assoluta che gli Stati Uniti non colpirebbero la Russia con le testate nucleari perché gli Stati Uniti vivono in base al principio dell'autoconservazione come tutto il mondo branico D'altronde e quindi gli Stati Uniti per nessun motivo al mondo lancerebbe testate nucleari contro la Russia perché la Russia lanciato testate nucleari contro Roma o contro Parigi sapendo

che poi la Russia colpirebbe con le su sta nucleari gli Stati Uniti con una tecnologia più avanzata di quella degli Stati Uniti con missili persici che possono caricare anche se non sbaglio 16 testate nucleari e sganciarla a distanza sugli obiettivi che reputano opportuni fondamentalmente scontro Europa Russia L'Europa è finita quindi domanda che cosa fare a questo punto investire nelle armi Sicuramente io credo che noi dobbiamo cercare almeno un minimo di ricostituire le scorte perdute per esempio ne italiani questo non sono amente contrario chiaramente al programma di riarmo a queste spese smisurate eh chiaramente ci deve

essere un equilibrio e ci deve essere una misura sono quindi contrario alle proposte del governo meloni sono contrario a portare le spese per la difesa alle stelle al 2,5% del PIL guardando al 3% sono assente contrario anche perché penso che sia inutile Alessandro per Rione che ti ho detto perché comunque questi hanno 6000 destate nucleari e hanno tantissime altre cose possono godere dell'appoggio della Cina dell'Iran della Corea del Nord quindi penso che se anche facessimo questo investimento smisurato comunque Non riusciremmo a ribaltare i rapporti di forza Penso però che un minimo dobbiamo farlo perché E

adesso Crosetto e draghi hanno segretato tutto però di certo l'esercito italiano non è che possa andare in giro con le cerbottane Non lo so quanti Quante munizioni abbiamo dato agli ucraini quindi faccio un discorso assolutamente campa inaria in assenza di dati però dico che quantomeno diciamo se i nostri soldati hanno dei fucili in teoria Dovrebbero averci dentro anche le munizioni quindi Certo ci mancherebbe altro certo E poi comunque c'è un altro problema che se noi siamo completamente disarmati gli appetiti di Putin nei confronti di possibili eventuali invasioni future aumenteranno È chiaro che se noi siamo

completamente disarmati gli Stati Uniti non intendono proteggerci e magari Putin certe valutazioni in futuro potrebbe farle e poi c'è un altro problema per per l'Italia che noi dobbiamo avere sempre un esercito che sia più forte rispetto agli eserciti vicini cioè l'Algeria che l'Algeria per carità sempre pace con l'Algeria paese meraviglioso tutto l'affetto del mondo per gli algerini e per l'Algeria che figuriamoci sono omomo di pace però Seo fare un discorso di sicurezza internazionale non è che l'Italia possa avere un esercito inferiore all'algeria inferiore alla Tunisia inferiore all'Egitto inferiore alla Libia inferiore al Marocco che sono

i cinque paesi del nord Africa per far capire la logica del mio ragionamento cioè l'Italia deve sempre sforzarsi di avere un esercito che sia più forte rispetto agli eserciti dei paesi vicini o confinanti Ok quindi chiaramente non è il caso della Francia però io definisco impropriamente confinante la Libia definisco impropriamente la Tunisia siamo capiti Cioè questo però per me è importante Io credo che se L'Italia si trovasse ad avere una difesa in inferiore rispetto a quella dell'Algeria ricordiamo che noi qualche problemino con l'Algeria ce l'abbiamo qualche piccolo contenzioso qualche discorso diciamo aperto sulle acque territoriali

Con riferimento alla Sardegna varia cioè insomma Comunque io credo che sia una buona idea che l'esercito italiano sia più forte rispetto ad altri eserciti vicini e però diciamo non voglio dire troppo perché essendo un di pace adesso non vorrei mandare dei messaggi di guerra no che qualcuno possa pensare che adesso l'Italia debba guardare all'algeria come un pericolo Però diciamo che diciamo che I manuali di sicurezza internazionale ci dicono che non è che sia proprio un'ottima idea che l'Italia abbia un esercito più debole rispetto a quello dell'Algeria Ale ti faccio Un'ultima domanda prima vorrei dare alcune

informazioni Insomma Spero interessanti allora perché prima ho letto un articolo sui rapporti ormai quasi insistenti tra l'Algeria che è stata una colonia francese Tra l'altro G francesi fecero portarono avanti violenze inaudite Enrico Mattei uno dei più grandi italiani sostenne la causa indipendentista algerine Dal mio punto di vista anche per questo venne assassinato e sempre a proposito delle follie dell'Unione Europea ma anche dell'Italia vi dico che l'Algeria compra armamenti da Mosca e partecipa anche all esercitazioni militari con Mosca una delle più grandi ultime fu V stock 2022 quindi sul mar del Giappone diciamo al largo di

Vella Diva stock e ma acquista gas Scusate vende gas a al governo italiano l'Italia Noi abbiamo sostituito il gas russo che arrivava con i gasdotti costruiti anche in epoca Sovietica oltre con con il nost stream attraverso la Germania eccetera di ottima qualità a buon mercato e anche meno inquinante sicuramente il gas liquido statunitense che arriva con le navi cisterna e per acquistare anche più gas all'algeria che a sua volta utilizza anche i nostri soldi per comprare sistemi d'arma da Mosca pensate alla follia e poi sempre rispetto alla follia Ieri dopo il vertice di Londra Ormai

noi le conosciamo le narrazioni mediatiche i giornaloni europeisti poi Che cosa significa tu non sei europeista Io amo l'Europa ma sono questi falliti che non sono europeisti perché sono i responsabili del tracol ma comunque i giornaloni di sistema Ah l'Europa batte un colpo ora organizzano le manifestazioni per chiedere cosa per dire che siamo europei ma con completamente non si capisce nulla quindi ieri c'era questa narrazione l'Europa Sta battendo un colpo si sono visti sono presi il caffè i pasticcini e come dicevi tu ero perfettamente d'accordo chi ogni giorno parla di riunioni organizziamo vertici vediamoci Incontriamoci

perché non sa che cosa fa questo ieri oggi la finton posta apre la verità spiegata da Londra l'unione politica non esiste viva L'Europa degli Stati eccetera Insomma si parla di crisi e il Fatto Quotidiano l'apertura sentite che è appena accaduto Stati Uniti America L'intesa sui minerali con zesch non è più sul tavolo come dire Trump sta dicendo basta neanche faccio più affari neanche più accordi vado dritto oggi Trump discute lo stop alle armi e anche al finanziamento poi vedete ci sono dei problemi in Ucraina non soltanto di approvvigionamento di armi ma di finanze di denari

con i quali si pagano le pensioni gli stipendi di chi lavora nel pubblico i denari che vanno dati ai soldati e ci sono dei mercenari anche che combattono con l'Ucraina Ma davvero qualcuno Pensa che ci siano i mercenari soltanto che combattono i russi figuriamoci Macron ha appena detto scusami Londra Eh Star appena detto ha smentito Macron non c'è intesa su una tregua Dunque anche quei due paesi che sembravano più uniti no si leggeva la meloni insofferente per l'attivismo dell'asse Franco britannico eccetera in realtà non perché non sanno che fare ma perché non possono fare nulla

quello che farei io immediatamente che è quello tra l'altro che dissi anni fa io incarichi ma forse magari già si è fuori tempo massimo la politica più autorevole che c'è tutt'ora in Europa che è la Merkel la incarichi oggi stesso di andare a parlare con Putin e di tentare di ritagliarsi Magari lei ci potrebbe uscire sicuramente ci potrebbe riuscire più di altri un piccolo spazio di manovra posto che la maggior parte dello spazio di manovra è già del tutto precluso ormai No figuriamoci quando quando lavrov dice Ma come questi dell'Unione Europea vogliono stare Alo negoziati

ma in realtà vogliono continuare la guerra ma facessero pace col Cerello Ha ragione ha ragione l'ultima domanda appunto che ti faccio è Alla luce di tutto quello che ci siamo detti Alessandro tu hai fatto spesso delle previsioni e molto spesso sono state azzeccate a parte ti chiedo anche qual è il tuo stato d'animo adesso perché magari a differenza insomma questo ve lo dico ragazzi Alessandro ha iniziato no a partecipare a delle trasmissioni e televisive eh con soprattutto con l'inizio appunto dell'invasione russa dell'Ucraina e forse all'inizio Alessandro non eri del tutto abituato a determinati attacchi scomposti

a violenze a del legittimazioni a a a haters violentissimi io magari mi sono fatto più le ossa quando stavo in parlamento e ora proprio francamente me ne infischio Come disse Red Butler a Rossello ara in Via Col Vento però ecco oggi Qual è il tuo stato d'animo vedendo che tante cose che sostenevamo noi pubblicamente anni fa oggi ripeto iniziano a essere dette anche le trovi in bocca a coloro che Ah Apriti cielo che se non osavi fare la premessa si sta con gli gli invasi e non con gli invasori ti davano del collaborazioni cremlini Ecco

come ti senti adesso Conoscendoti essendo un pacifista Eh non c'è soddisfazione ma c'è proprio dispiacere nell'aver avuto ragioni in un certo senso quindi questa è una domanda anche che ti faccio umanamente e poi ti chiedo alla luce di tutto quello che sta avvenendo cioè magari se se fosse vero che Trump a breve discuterà e decreterà lo stop alle armi e dunque anche a finanziamento economico e finanziario all'ucraina pensi che ci potrà essere a breve una tregua la domanda che ti faccio quando si festeggerà la la vittoria La grande guerra patriottica a Mosca con la grandista

datato 80 anni quest'anno il 9 maggio il prossimo 9 maggio pensi che quel giorno si sarà già finito di combattere poi per me è l'obiettivo principale che dal punto di vista politico e politica interna a Putin Ma guarda io non lo so Credo che la guerra andrà avanti ancora per un bel po' perché ci sono delle battaglie che i russi devono ancora vincere e che non possono essere interrotte per via diplomatica cioè la battaglia di Kursk i russi devono vincerla e non è escluso questo l'ho detto tante volte che i russi decidano anche di sfondare

Sumi che è l'oblast ucraino da cui zelenski ha sfondato il fronte e la ragione per cui io temo che la guerra andrà avanti ancora un po' è proprio questa perché alcune battaglie devono essere combattute fino alla fine non posso abbiamo 3 minuti eh Ti chiedo solo questo abbiamo gli ultimi 3 minuti quindi se a maggio si combattesse ancora non sarei sorpreso ok Quindi questa diciamo è la mia risposta sintetica visto che siamo in chiusura e quindi Colgo subito l'occasione per ringraziarti dell'invito e fa sempre tanto piacere insomma E il tuo stato d'animo Oggi quando leggi

cose che un tempo sostenevamo in pochi diventare quasi più di più diffuse pubblica Guarda il mio stato d'animo Te lo racconterò in un'altra diretta perché quello che mi ha addolorato di più in questi anni io ho i bimbi piccoli un bimbo di 4 anni uno di 2 mesi auguato grazie Purtroppo di andare di passeggiare con il mio bimbo quando aveva 2 anni 3 anni anni di incontrare persone che mi prendevano a parolacce per strada che mi insultavano e che ripetevano le stesse parole che venivano dette contro di me per esempio alla Zanzara Radio 24 gli

stessi insulti stesse parolacce identiche o in o altrove da parte di vari corrotti della politica italiana vari corrotti che siedono in Senato in Parlamento presidenti della regione e questo è poi se vorrai in un'altra occasione te lo racconterò diciamo sul piano personale e questa è stata dura perché Certo Lo capisco presi a parolacce per strada perché il Corriere della Sera La Repubblica libero il giornale Il foglio La Stampa stanno montando una campagna di demonizzazione contro di te questo questa è una storia che se vorrei ti racconterò in un'altra occasione di quello che ho dovuto passare

con la mia famiglia per colpa di questi quotidiani Mi dispiace però adesso cammini a testa alta Alessandra questa cosa importante e continui a a diffondere informazioni importanti uscirà presto eh il tuo nuovo libro Questo è l'ultimo libro di Alessandro Orsini Ucraina Palestina il terrorismo di stato nelle relazioni internazionali perché come scrive lui e sostiene Lui giustamente da anni esiste il terrorismo dal basso ma anche il terrorismo di stato dal mio punto di vista oggi il peggior stato terrorista al mondo Israele e quindi lo trovate è un libro davvero stra interessante è di totale Paper first

e vi ricorda anche i miei appuntamenti Vì 7 marzo monologo teatrale scom di verità della guina Ucraina al massacro di gazza sarò a tanito di gattatici Emilia al circolo Fuori Orario e poi a Bologna il 17 marzo 17 marzo al teatro Deon e poi venerdì 28 marzo sabato 29 marzo a Milano al Menotti trovate su tutti i miei canali anche la possibilità di di acquistare i biglietti Grazie ancora Alessandro coraggio e ripeto Ucraina palentina il terrorismo di stato nelle relazioni internazionale l'ultimo libro davvero importante di Alessandro orsin Grazie Ale grazie grazie a te a presto