Crer em Deus é plausível? | As Grandes Questões da Vida - Episódio 1

será que é plausível acreditar em Deus existem evidências que apontam para sua existência e se Deus existe porque o cristianismo seria verdadeiro e as outras religiões seriam falsas a fé não está num constante conflito com a ciência como nós lidamos com o problema do sofrimento Qual o significado da vida Essas são as grandes questões que nos assolam as grandes questões da vida seja muito bem-vindo a mais nova série documental da escola do Disc pulo [Música] seja muito bem-vindo a mais nova série documental da escola do discípulo Meu nome é Felipe bradder e aqui nós vamos

tentar nos próximos quatro episódios responder algumas das grandes questões da vida é plausível Crer em Deus o problema do sofrimento se o cristianismo é verdadeiro diante das outras religiões se existe conflito entre a fé e ciência Qual o significado da vida que eu convido você a participar com a gente Dessa jornada e antes de continuar eu já quero pedir para você encarecidamente que deixa aí o seu gostei ou o seu Valeu demais porque deu um baita de um trabalho produzir toda essa série e disponibilizar gratuitamente aqui no YouTube para você e também essa série só

foi possível graças a parceria que nós estamos com a b C2 Associação Brasileira de cristãos na ciência nós estamos muito felizes porque a bc2 desafio de produzir esse documentário junto com a gente se você não conhece a Associação Brasileira de cristãos na ciência justamente uma associação que um diálogo entre a fé e a ciência entre cientistas cristãos e a academia é uma associação que está espalhada por todo o Brasil com grupos de estudo com palestras com conferências no site deles você pode conhecer a academia abc-2 com diversos cursos inclusive pós-graduações fico nosso convite para você

conhecer a bc2 muito bem se você está assistindo esse primeiro episódio Provavelmente você tem algum interesse sobre Deus você gostaria de saber pelo menos se é plausível acreditar em Deus talvez você seja Cristão ou talvez você seja um ateu ou um agnóstico ou está em dúvida sobre esses argumentos Será que existe alguma evidência que aponta para a existência de Deus ou Crer em Deus é plausível é racional como que nós lidamos com o problema do sofrimento do mundo por exemplo Essas são algumas das questões que nós vamos buscar responder nesse primeiro episódio ao contrário do

que muitos pensam nós vivemos no mundo religioso e a religião está crescendo ao contrário do que muito sociólogos previam que a religião desapareceria ou diminuiria com crescimento do Progresso científico da racionalidade da intelectualidade as pessoas abandonariam a fé mas as pesquisas têm demonstrado justamente o contrário a gente entra no século 20 na cabeça o cientista social ou mesmo do cara da ciências naturais falando o seguinte Olha a gente está entrando num período que a racionalidade vai nos levar ao fim da história é um momento em que a gente já não vai mais ter guerras a

ciência vai resolver o problema da Fome outros problemas como disputas territoriais já não farão mais sentido e o desenrolar do século XX mostra que a gente não supera nenhum desses problemas alguns deles a gente agrava a gente viu algumas das Guerras mais sangrentas da história da humanidade acontecendo durante o século 20 quando você tem essa desilusão na segunda metade do século 20 então surge uma necessidade interna do ser humano de dizer assim não pera aí não dá alguma outra coisa tem as pessoas acreditavam que conforme a ciência fosse trazendo outras respostas acerca da vida e

do universo a necessidade de cre Deus diminuiria no entanto não foi isso que aconteceu até hoje a ciência continua avançando e a espiritualidade continua sendo uma dimensão necessária para todo ser humano todo ser humano continua tendo essa dimensão porque as respostas científicas não trazem sentido para a existência humana posta um post por exemplo publicou uma pesquisa que demonstra que a religião continua crescendo no mundo todo tanto cristãos quando muçulmanos são os que mais crescem E que provavelmente o século 21 será mais religioso do que o século 20 o que a gente precisa entender é que

a espiritualidade ela é antes de tudo uma dimensão do ser humano todo ser humano tem espiritualidade mesmo aqueles que acreditam que Deus não existe ou se definem como ateus ou agnósticos essas pessoas também têm a sua dimensão de espiritualidade E aí chegou muitas pessoas dizendo que a religião está crescendo justamente porque falta conhecimento no mundo porque quanto mais inteligente as pessoas forem menos a fé crescerá na sociedade quanto mais intelectualidade nós tivermos a religião desaparecerá existe aí uma ideia subjacente na cabeça das pessoas é o seguinte o cara que é inteligente ele é ateu né

o cara que estudou mesmo É ele não quer saber muito de religião Então você assumir que a o inteligente é ateu os números não estão do seu lado e também me parece que é uma certa prepotência em delimitar de maneira muito específica e muito pouco abrangente O que é inteligência como se a crença em Deus fosse sustentada apenas pela ignorância humana ou seja conforme a ciência avança as nossas perguntas sobre o mundo sobre o universo vão diminuindo e se as nossas dúvidas vão diminuindo Nossa necessidade de Deus também diminui Esse é um argumento que se

provou o historicamente falho Porque mesmo com o contínua o avanço da ciência até hoje a dimensão da espiritualidade não foi extinguida justamente porque nós quando falamos da existência de Deus não falamos de um Deus simplesmente para trazer respostas para aquelas dúvidas que a ciência não pode trazer muito pelo contrário nós estamos falando de um ser necessário a vida o próprio John Lennon ele afirmou uma vez categoricamente o cristianismo acabará desaparecerá minguará para sempre não preciso argumentar a cerca disto Estou certo e o tempo provará que tenho razão O problema é que nós vimos que o

tempo não deu razão a ele porque com o passar do tempo as pessoas estão se tornando cada vez mais religiosas Mas aí você pode me dizer não pera aí Felipe porque quando eu olho ao meu redor eu tenho visto que as pessoas cada vez mais céticos estão abandonando as suas religiões as pesquisas realmente demonstram que as religiões tradicionais aquelas que os filhos já são parte da religião simplesmente porque fazem parte da família esse tipo de religiosidade realmente está desaparecendo mas as pesquisas demonstram que no mundo todo as religiões que exigem decisão conversão está crescendo exponencialmente

as pessoas no século 21 estão se apegando a uma espiritualidade famoso Rabino Jonathan sexs ele afirmou que é inevitável que nós estamos vivendo a humanidade ela possui um apego a espiritualidade e a religiosidade então mesmo que você não crê em Deus ou tem as suas dúvidas da existência de Deus eu lhe convido a continuar na nossa série assistir Ela completa porque querendo ou não você vive em um mundo religioso e nós precisamos entender esse fenômeno nós precisamos entender porque as pessoas creem e na verdade nós precisamos perguntar Será que realmente é plausível acreditar em Deus

no mundo de hoje Provavelmente você já ouviu alguém pedindo provas da existência de Deus não é mesmo com a chegada desse pensamento Iluminista cartesiano de que tudo precisa ser provado cientificamente experimentado as pessoas trouxeram isso para o campo da religião e aplicaram o mesmo argumento dizendo o seguinte eu só Creio em Deus se você puder provar a existência de Deus a existência de Deus não pode ser provada cientificamente porque Deus não está no nível do fenômeno científico a ciência estuda fenômenos fenômenos naturais tem uma metodologia própria para isso a ciência ela só pode nos dar

respostas a respeito de fenômenos que ocorrem no nível da natureza a ciência não tem o alcance ontológico para aquilo que Deus é então ela pode dar para gente evidências no sentido de pistas mas não provar no sentido rigoroso da palavra provar a existência de Deus esse tipo de prova científica na minha opinião é inexistente se não existir uma prova concreta empírica de que Deus exista então eu não posso acreditar em Deus Porque eu só acredito naquilo que meus olhos vêm eu só acredito naquilo que é possível ser comprovado num laboratório isso é loucura porque nós

acreditamos em muitas coisas coisas fundacionais para a vida humana e pro funcionamento humano para as quais não existe uma evidência ou seja não é uma conclusão de argumentos existem provas o conhecimento científico ele não é aplicável há diversas esferas da vida como um amor a esperança a honra a beleza a virtude são coisas que nós acreditamos fielmente mas não podem ser provadas empiricamente no laboratório prova de Deus empiricamente realmente não faz muito sentido mas será que existem argumentos plausíveis para sua existência porque quando nós falamos sobre conhecer a Deus nós não podemos simplesmente colocá-lo num

tubo de ensaio ou numa mesa de laboratório para experimentá-lo não dá simplesmente para subir a um andar de cima bater na porta como a gente faria com o nosso vizinho Porque se o mundo foi criado por alguém esse alguém está para além do mundo provar a sua existência seria como pedir para um personagem de teatro provar a existência do autor daquela peça Mas e se ao invés de nós tentarmos provar a existência de Deus nós formamos por outro caminho o caminho da inferência lógica o caminho que muitos cientistas e filósofos têm feito ou seja existem

evidências que apontam para a existência de Deus que trazem uma melhor resposta para a vida diante das outras hipóteses existe um tipo de argumento que é muito importante em também filosofia e diria até em Teologia que é chamado argumento abdutivo que é isso é uma indução a melhor explicação dados os dados que eu tenho a melhor explicação para esses dados é tal existem argumentos a favor de Deus que sustentam a crença em Deus e que confere mais sentido para Vida Diante da descrença e olha eu te digo que você iria se surpreender com a quantidade

de evidências que apontam a existência de Deus [Música] o nada não pode produzir algo essa é uma afirmação muito conhecida no meio da física todo precisa vir de algo que já existia isso significa que é preciso haver um ser único sem uma causa que existia antes do nada que teria sido causador de todas as coisas a Ciência Hoje em dia sabe muito bem como toda a matéria foi feita mas a grande pergunta é como é que isso tudo começou e por que é que isso é assim da forma como é tudo que existe tem uma

causa tudo que vem Existir existe porque é causado por algo o mundo vai existir logo o mundo tem uma causa em elaborações disso o seguinte a gente não pode ter um regresso infinito né então tem que ter uma causa Primeiro é preciso Um ser necessário que começou esse processo então William Craig o Richard e outros vão pensar como da onde que vem esse nicho quem causou isso então se tudo passou a existir em algum momento como a própria cosmologia diz que o Big Bang criou toda a matéria o que existia antes disso Qual foi o

fator causador do surgimento do universo claro que esse argumento não prova a existência de Deus muitos cientistas ateus buscam até hoje tentar entender o que havia antes de tudo mas é uma forte argumentação de que há para além do mundo natural algum ser que criou o mundo natural quando nós olhamos para o início do universo a existência de Deus faz muito mais sentido do que a inexistência outra evidência que aponta para a existência de Deus é o chamado ajuste fino do universo ou princípio antrópico que mostra que o universo parece estar finalmente ajustado e regulado

para que a vida seja possível existem conhecidas na natureza apenas quatro forças fundamentais duas delas elas estão assim no nível macroscópico que são a força gravitacional e a força eletromagnética Mas além dessas duas tem outras duas forças a força nuclear forte e a força nuclear fraca que são forças intra-atômicas essas quatro forças funcionando em combinação elas Dão origem ao universo da ação por assim dizer uma espécie de fábrica do universo essas quatro forças elas parecem que foram finalmente ajustadas para que universo Viesse a ser complexo e que a vida humana fosse possível porque se qualquer

uma dessas variáveis fosse milimetricamente maior ou menor nas suas constantes não teria moléculas pesadas não poderia existir nem carbono nem oxigênio nem vida Então olha que coisa impressionante a estrutura do universo as suas forças dos seus constituintes elas foram milimetricamente calculados para que a vida humana fosse possível Como você explica isso uma mera coincidência os ateus dizem que tudo isso surgiu aleatoriamente foi foi uma causa aleatória mas quando nós calculamos a probabilidade de que o universo fosse tão perfeitamente ajustado para que a vida exista nós chegamos ao número de 10 elevado a 100 Ou seja

é muito mas muito mas muito mas muito improvável que todas essas forças fossem reguladas aleatoriamente seria mais fácil um caminhão cheio de ingredientes como farinha Imagine só um caminhão cheio de farinha ovo leite e ele sofre um acidente capota no meio da rua pega fogo e quando os bombeiros chegam lá e abre o caminhão tem um bolo perfeitamente assado e decorado lá dentro a probabilidade disso acontecer é muito maior do que a probabilidade do universo ser perfeitamente regulado para que a vida fosse possível de todas as configurações possíveis existia apenas uma no meio de bilhões

de trilhões para que a terra estivesse apta a produzir a vida humana esse prova existência de Deus não mas ele é um Fortíssimo argumento de que alguém teria organizado e planejado todo o universo esse argumento mostra que crer em Deus é assim plausível e aponta para a sua existência para você ter uma ideia esse argumento do princípio antrópico do ajuste fino do universo ele é tão forte que muitos cientistas começaram a propor a teoria do multiverso de que existem bilhões de trilhões de outros universos e que na probabilidade dos trilhões de universos um universo foi

aquele que a probabilidade ajudou para que a vida fosse possível essa hipótese digamos era uma hipótese plausível do ponto de vista matemático e a ciência ela de fato deve investigar todas as possibilidades o problema com a hipótese do multiverso é justamente como é que isso seria comprovado ela requer a crença em tantos aspectos diferentes funcionando para contribuir para que fosse assim que digamos assim é muito mais plausível você crê em Deus uma inteligência que está por trás disso tudo do que você crê em certas visões fantásticas que circulam por aí como se fossem ciência não

crê na existência de Deus diante de um universo tão perfeitamente ajustado exige um salto de fé ainda maior o argumento moral também tem sido proposto como uma das principais evidências da existência de Deus todas as pessoas em todos os lugares do mundo possuem um sentimento daquilo que é certo e daquilo que é errado uma obrigação moral da qual todas as pessoas deveriam obedecer e deveriam viver primeiro lugar a gente não tá afirmando que existe uma lista de certo errado uma lista moral que é Idêntica para todas as pessoas de todos os lugares todos os tempos

isso seria obviamente falso mas o que existe é que todas as pessoas de todos os lugares de todos os tempos Elas têm um mapa moral uma intuição moral isso é impressionante mesmo que como elas preencham essas intuições Morais mapas Morais possam possam ter divergências O que é impressionante é que pessoas nos lugares tem uma vida moral e tem intuições Morais a vida real Nós acreditamos Existem algumas coisas que são erradas e que todas as pessoas deveriam concordar com isso se Deus não existe as obrigações Morais não passam de um processo biológico evolutivo dizer que as

pessoas devem viver de uma maneira não faz sentido eu não tenho por exemplo autoridade para dizer que alguém não pode matar outra pessoa se Deus não existe todas as coisas não seriam permitidas Pense por exemplo no Holocausto da segunda guerra mundial Por que que o assassinato de milhões de judeus Foi errado porque que isso chocou o mundo porque veja bem naquele tempo a própria ciência dizia que aquilo era correto não existia nenhum argumento racional para dizer que a prática dos nazistas era errada afinal de contas é a evolução das espécies é a raça mais forte

sobressairmos sobre a raça mais fraca é uma ciência para que a Biologia humana seja melhor ou mais perfeita só que quando o mundo descobriu o holocausto todos ficaram chocados existiam um sentimento no coração pessoas que aquilo era errado por que que aquilo era errado porque se Deus não existe foi apenas o forte se sobressaindo sobre mais fraco não existe nada de errado no Holocausto quando Nós pensamos nessa obrigação moral ela faz muito mais sentido em um universo criado por um Deus pessoal uma outra variação desse argumento é o direitos humanos por exemplo o mundo diz

que as pessoas possuem dignidade que nós não podemos ferir a dignidade das pessoas que todo ser humano possui direito a vida a felicidade a dignidade que nós não podemos ter discriminação de raça ou discriminação de gênero Mas pense bem se Deus não existe Qual é a fonte desse argumento Qual é a autoridade que nós temos para dizer como a outra pessoa deve viver e o que ela deve fazer moralmente falando se a gente fala em Declaração Universal de direitos humanos a gente não pode esquecer que ela tem um contexto sócio religioso esse sócio religioso demanda

a existência de um Deus no meu entender não agora o fato é que com a existência de um Deus os alicerces para essas conclusões Morais sofisticadas como as que a gente tem hoje esses alicerces são sólidos sem a existência de um Deus os alicerces para essas concepções Morais são fluidos agora tirou Deus da jogada Direitos Humanos continua sendo possível sim só que é muito mais fácil de desmontar esse que é o ponto se Deus não existe o que nós temos é apenas a força do Nosso Grito quem fala mais alto se Deus não existe a

sociedade evoluiu com forte suplantando mais fraco mais uma vez essa não é uma prova da existência de Deus mas nos mostra que o mundo onde os direitos humanos existem faz muito mais sentido com a existência de Deus [Música] quando nós ouvimos algo assim nós somos elevados a um sentimento inescapável que a vida não é um conto narrado por um idiota qualquer cheia de som e fúria sem sentido algum sem significado algum a beleza as artes elas nos enchem de esperança embora a gente não saiba explicar o porquê disso a beleza tem sido também uma das

evidências que nos apontam para a existência de Deus o poeta americano Brown Emerson disse Nunca perca a oportunidade de ver algo Belo pois a beleza é a caligrafia de deus muitas pessoas desde filosofia grega antiga já tratavam a beleza como algo que é Divino quando nós estamos diante de algo Belo seja uma obra de arte seja Capela Sistina seja uma paisagem essa beleza evoca dentro de o sentido de algo mais elevado agora se Deus não existe e tudo é obra do acaso por que encontramos tanta beleza E por que que a beleza Fala tão profundamente

conosco teólogo alemão pouchilikic dizia algo muito interessante que quando o ser humano é colocado frente a beleza a uma obra de arte algo que evoca uma admiração muito grande é como se algo acontecesse dentro daquela pessoa como se o infinito vibrasse então a admiração da Beleza o fato de que a beleza Fala conosco que nós Desejamos a beleza Desejamos a poesia a vida e a verdade isso tudo é um sinal de que nós desejamos algo que está fora da natureza e que traz sentido para nós como se fosse também algo perdido uma saudade da Beleza

eterna que nós não conseguimos alcançar por nós mesmos o que quer ele disse que a beleza causa um efeito físico em nós que ideias por si só não costumam causar uma mescla de Anseio e percepção de que a beleza não é tão permanente quanto deveria parece que a beleza ela não é meramente um efeito estético para a gente sentir bem parece que a beleza ela tem alguma ressonância com a realidade é Um fundamento da vida humana a apreciação da beleza mesmo que culturas diferentes discorrem exatamente do que é o belo de que toda cultura humana

procura a beleza como algo a ser fundamentalmente incorporada na vida humana o belo é onde eu quero habitar o belo é aquilo que eu quero viver como dissesse eles no peso da Glória quando eu vejo algo Belo Eu não quero só contemplar eu quero me confundir aquilo nós somos levados a um sentimento de que a beleza é real de como o universo deveria ser um sentimento como se fosse uma saudade de algo que nós já vivemos Talvez uma saudade pedem se Deus não existe e se tudo no mundo é realmente um aglomerado de átomos aleatórios

sem sentido algum então a beleza é um absurdo o sentimento que nós temos do Belo do amor do sentimento de alegria que nós temos quando observamos uma obra de arte ele não faz sentido algum seria apenas algo biológico que nós adquirimos na evolução das espécies que nos ajudou a sobreviver melhor inclusive esse tem sido argumento de muitos cientistas ateus eles dizem que esse sentimento que nós temos do Belo de perceber algo que é bonito não passa de resultado da evolução das espécies que quando no passado nós encontravamos uma natureza bonita um local bonito nós saberíamos

que ali haveria comida e nós sobrevivemos mas isso não explica por exemplo por que que nós achamos um deserto infértil tão bonito e tão belo Porque que a beleza nos arrebata tanto se tudo não passa de uma evolução história a música é uma ilusão não faz sentido nenhum assim como o próprio amor o amor que você sente pela sua família ou pelos seus filhos pelo seu cônjuge não passa de uma ilusão são apenas reações químicas no nosso cérebro que nós herdamos dos nossos ancestrais para que nós pudéssemos sobreviver você até pode concordar com alguns ateus

e dizer que realmente esse sentimento são só reações químicas no nosso cérebro são apenas Ilusões O problema é que na prática da vida ninguém dá conta de viver desse jeito ninguém dá conta de viver imaginando que o amor é apenas uma ilusão ninguém dá conta de viver imaginando que a música A arte é apenas uma ilusão a existência de um belo torna Deus uma necessidade Não sozinho Não mas a existência de um belo aliado a existência de um moral aliado as evidências naturais para a existência de Deus parece que tem algo aí no mínimo eu

tenho que considerar a tá legal todos esses argumentos são muito legais muito interessante mas ainda existe algo que aflige o seu coração e a questão do sofrimento [Música] porque as pessoas sofrem se Deus existe porque que existe a dor no mundo o sofrimento não seria uma evidência de que Deus não existe o problema do Mal representa um dos maiores desafios para essa conversa sobre os argumentos ou não da existência de Deus basicamente aqueles que usam o problema do mal para dizer que Deus não existe Estão dizendo o seguinte se Deus é bom E se ele

é todo poderoso ele deveria extinguir o mal porque que existem pessoas que sofrem crianças que morrem catástrofes e Deus simplesmente permite que essas coisas aconteçam Mas será que o mal e o sofrimento são realmente provas da inexistência de Deus na verdade esse raciocínio é uma falácia Porque o fato de eu não consegui enxergar ou entender uma razão pela qual Deus permitiria o sofrimento não significa que Deus não existe se a nossa mente não é capaz de entrar nas profundezas universo e encontrar todas as respostas para todas as coisas a gente não sai dizendo que essas

coisas não existem próprias ciência parte do princípio de que existem coisas que nós não entendemos ainda própria teoria da evolução das espécies por exemplo existem muitas lacunas existem coisas ali que nós ainda não entendemos que nós não temos resposta e nem por isso os cientista jogam a Teoria no lixo dizendo nós não acreditamos mais porque existem coisas aí que a gente não consegue explicar Então essa teoria não é verdadeira a mesma coisa se aplica com a existência de Deus o fato de nós não entendermos o porquê Deus permite o sofrimento não anula a sua existência

quando uma pessoa diz que se Deus existisse ele não permitiria o mal ele está dizendo simplesmente que se Deus fosse como eu ele não permitiria aquilo que eu não permitiria qual o implante ele fez uma ilustração muito interessante que eu gostaria de adaptar aqui pra nossa realidade Vocês estão vendo agora um pouco do nosso estúdio que nós fizemos especialmente para a gravação desse documentário se eu perguntar pra vocês o seguinte existe aqui agora nesse cenário onde estou um cão São Bernardo sabe São Bernardo aquele que é grandão você pode dizer existe no estúdio agora da

escola do discípulo um cachorro São Bernardo se você não está chegando nenhum grande cachorro agora que nesse estúdio é muito plausível que você diga que não existe nenhum grande cachorro agora naquilo no estúdio né mas se eu perguntar para você se você está enxergando algum pernilongo aqui no estúdio agora vamos seguir Sabe aqueles mosquitinho não precisa nem ser pernilongo Sabe aquele mosquitinhos pequenininhos que ficam as vezes na banana lá pequenininho você tá enxergando algum desses mosquitos agora aqui no estúdio eu acho que provavelmente não mas o fato de você não enxergar nenhum mosquito agora te

dar certeza absoluta de que não existe nenhum mosquito agora aqui no estúdio eu não posso afirmar esse tipo de coisa Afinal pode ser que tenha né eu tô vendo mas pode ser que tenha a mesma coisa se aplica na questão do sofrimento o fato de nós não entendermos ou não conseguimos respostas para explicar o sofrimento não faz com que Deus deixe de existir se é esse livro o famoso autor aí das Crônicas de Nárnia ele era um ateu convicto depois ele se tornou um cristão ele começou a Crer em Deus e uma das suas principais

objeções era Justamente a questão do sofrimento ele dizia que não podia acreditar em Deus porque existia sofrimento no mundo mas depois a mentalidade dele mudou e aí Por incrível que pareça o Lewis vai nos demonstrar que o sofrimento pode até mesmo ser uma evidência da existência de Deus porque afinal de conta se Deus não existe da onde que vem esse nosso sentimento de justo injusto o que me dá direito de dizer que algo é ruim o próprio processo civil ele disse o seguinte meu argumento contra a existência de Deus era que o universo parecia muito

cruel e injusto no entanto de onde tirei essa ideia de justo injusto com o que eu comparava o universo quando rotulava de injusto obviamente eu podia desistir da ideia de Justiça dizendo que ela não se passava de uma noção pessoal se o fizesse porém meu argumento contra a existência de Deus também iria por água abaixo pois ele dependia da afirmação de como o mundo era realmente injusto não simplesmente de que as coisas aconteciam para satisfazer a minha imaginação como consequência o ateísmo acaba ficando simplista demais o próprio CS Lewis reconheceu que se Deus não existe

por que que eu fico tão indignado com as injustiças do mundo por que que eu fico indignado com as coisas ruins essa não seria apenas a consequência natural da evolução das espécies ou dos fortes sobre saindo sobre mais fraco das causas naturais eu não teria porque minha entristecer ou de ficar indignado com a injustiça se eu fico indignado com as injustiças com o sofrimento isso na verdade me aponta para algo que está para além de mim que é verdadeiramente justo que é verdadeiramente bom Então na verdade a existência do sofrimento pode até mesmo apontar para

a existência de Deus por incrível que pareça Além do mais quando nós falamos do cristianismo por exemplo ele se torna muito mais surpreendente com a ideia de que Deus sofre junto conosco porque as escrituras revelam Deus que veio até nós se encarnou e sofreu junto conosco e por nós um Deus que entende o sofrimento e um Deus que está conosco no meio do sofrimento [Música] nós chegamos agora ao ponto crucial Então Deus existe ou pelo menos é plausível acreditar em Deus na medida em que um argumento moral para a existência de Deus ele Talvez não

seja em si mesmo suficiente o argumento estético para a existência de Deus da existência de um belo Quem colocou em nós a ideia de que uma coisa é bonita e outra feia sozinho também é insuficiente mas quando você começa e talvez essa seja a grande chave para coisa quando você começa a trabalhar com esses argumentos simultaneamente aí a coisa começa a ficar um pouco mais interessante porque você não tá falando só do argumento moral você não tá falando só Dorme durante estético você não tá falando só do argumento ontológico você está falando desses argumentos em

conjunto simultaneamente quando você começa a observar todas essas coisas ao mesmo tempo você começa a falar pera aí você tem muitos indícios em conjunto para tentar imaginar a plausibilidade da existência do transcendental da existência de algo que está além daquilo que é material essas coisas todas em conjunto aí você começa a falar não no mínimo plausibilidade tem um dos filósofos contemporâneos mais importantes é o chamado Richard swing Burn grandes filósofo Professor emérito de Oxford Quem tiver oportunidade de ler algumas das obras dele que estão inclusive algumas publicadas em português ele resume e traz muitos dos

outros argumentos ao longo da história daqueles que apontam evidências de Deus se há uma probabilidade grande eu posso dizer que é racional acreditando não é irracional é uma probabilidade grande de que Deus exista Na verdade ele vai defender que é uma prioridade maior de que Deus exista porque Deus não existe realmente todos os argumentos que nós apresentamos aqui não são fortes o suficiente para impor a crença alguém para que alguém realmente comece a crer Mas eles são fortes o suficiente para mostrar que a nossa crença é racional é também intelectual o que a gente quis

mostrar aqui é que os argumentos fazem que a existência de Deus seja muito mais racional e exija um salto de fé menor do que não crer em Deus e que não crer em Deus exige mais fé ainda do que o que nós temos hoje no fim de tudo Crer em Deus é um ato de fé não há como provar a sua existência mas o convite que eu faço para você hoje caso exista dúvidas caso você não crê em Deus é que você possa duvidar das suas próprias dúvidas que você veja que crer em Deus é

plausível e também racional ou que pelo menos entendendo a fé cristã a gente possa viver em um ambiente mais Pacífico com o diálogo mais saudável mostrando que Nós cremos e temos razão para nossa fé nós não estamos simplesmente dando o salto no escuro e acreditando em algo dizendo eu creio eu creio eu fecho os meus olhos eu creio não existem argumentos que apontam para a existência de Deus e o nosso convite o meu convite é que nos próximos episódios que durante essa série você possa sinceramente meditar nessas coisas e se abrir essa possibilidade se abrir

talvez a essa fé se questionar duvidar das suas próprias dúvidas e começar a dar uma chance a fé cristã e diante disso tudo agora surge uma outra pergunta Tá bom deus é plausível Ou pelo menos é plausível acreditar em Deus mas se Deus existe porque então seria o Deus Cristão porque o cristianismo seria verdadeiro e as outras religiões seriam falsas isso não faz com que o cristianismo seja injusto diante das outras religiões Essa é a segunda pergunta que nós buscaremos responder no nosso segundo episódio muito bem Espero que você tenha gostado Desse nosso primeiro episódio

Deixa aí o seu gostei ou o seu Valeu demais caso você queira contribuir com o nosso ministério porque nós tivemos mais trabalho para colocar isso aqui gratuitamente no YouTube deixa nos comentários O que você achou com encarecidamente eu peço para que você comente também caso você não crer caso você não concorda com a gente que você também comente de maneira respeitosa porque nós queremos realmente dialogar e ouvir você que Deus abençoe e até o próximo episódio [Música] [Música] [Música]