Juror # 2 (Jurado n°2) - Crítca: Clint Eastwood dirige um dos melhores filmes do ano

Tudo bem pessoal hoje comentários sobre jurado número dois filme dirigido por Clint stud lançamento da Warner e que legal gente ver um realizador uma lenda do cinema como Clint com 94 anos de idade que faz o que ama ele continua fazendo o cinema e vou falar para vocês é um baita filme é uma grande surpresa desse final de ano até porque a distribuidora praticamente não deu bola pra jurado número dois mas com certeza eu vou colocar na lista dos meus favoritos de 2024 Só faltou uma coisa mesmo aut respeito da Warner gente porque ela colocou

em pouquíssimo cinemas dos Estados Unidos o lançamento internacional também acabou sendo limitado em muitos mercados porque a ideia é colocar como adição de catálogo do mex o que não faz sentido até levando em conta a parceria do Clint com o estúdio e a forma como outros filmes do Clint em situações mais difíceis como crim conseguiram também visibilidade internacional só para ter uma ideia do descaso eu fui na primeira sessão do filme na cidade de Angeles que tem poucos cinemas exibindo jurado número dois e quando você entra na sala geralmente tem o poster né do filme

que você vai assistir e nesse caso eu nunca tinha visto isso mas nesse caso a Warner nem mandou o pôster paraos cinemas foi um descaso em todos os níveis aí você pode perguntar mas dale então é um filme descarte E aí que vem a questão o estúdio trata como um descarte e o long ele vem conseguindo uma boa repercussão desde a estreia especial no Festival da afi e é um dos melhores filmes da temporada fiquei extremamente envolvido até quando você tem perspectiva O que é contado no drama de corte e esse caminho que é um

caminho muito diferente que o Clint Toma nessa produção mas eu vou deixar a questão da Warner da estratégia para um vídeo aqui eu quero comentar sobre o filme e falar Coloca na lista porque vale muito a pena eu acredito que quando entrar pro catálogo do streaming portanto vai ser aquele longa que vai gerar grande visibilidade e boas discussões até levando em conta o que aenta o Clint pro cinema né um realizador icônico e eu me lembro que desde Gran Torino gente todo novo filme do Clint é acompanhado de uma ampla discussão se é o último

filme do Clint então Gran Torino estava muito mais marcado pra atuação eu vejo que desde a mula todo o lançamento do Clint as pessoas falam Ah esse aqui é o filme Final dele Claro que você precisa colocar em contexto e tratar sobre a idade 94 anos o Clint ele por exemplo não dá mais entrevistas mas eu acho que ele vai continuar fazendo o que ele ama vai continuar fazendo mais filmes até porque o método dele é o chamado método Clint stud é extremamente eficaz se o Clint tem um filme para gravar em 30 dias pode

ter certeza que com 22 23 a produção tá pronta o que fica para mim de jurado número dois quanto a experiência cinematográfica é de justamente notar na sessão que eu estava uma sessão pública que tava com bastante gente inclusive como as pessoas se envolveram a ponto de que no final da sessão todo mundo como começou a bater palmas e todo mundo ficou envolvido na medida em que os créditos rolam porque jurado número dois é um filme que não subestima o espectador é um filme que ele promove excelentes discussões No que diz respeito à justiça e

a busca pela verdade e a abordagem de jurado número dois ela leva muito em conta o que o próprio Clint faz é algo muito direto efetivo e minimalista você não vai ter em conta na verdade como principal foco de interesse situações que buscariam né desvios mais tradicionais quanto ao drama a armar quem sabe uma cena para comover a todo custo o Clint ele cria um grande desafio e esse desafio tem a percepção da justiça para todos versos interesses pessoais que baita filme Justin Camp interpretado por Nicolas hout é convocado para servir como jurado em um

julgamento de assassinato só o que parece ser uma responsabilidade cívica se transforma em um profundo dilema ético Quando Justin percebe que pode ter uma conexão perturbadora com o caso o filme tem um elenco muito bom eu quero fazer dois destaques além do hot primeiro destaque para zoit que interpreta a esposa né e ela acaba sendo uma personagem importante para analisar situações que envolvem então o jurado número dois outro destaque é pr Tony colet que interpreta a promotora e essa promotora ela tá envolvido com seus próprios problemas e com uma ambição que aí vai levar o

caso para um outro rumo a única coisa que eu estranho Ganhei do elenco é que o JK Simons que é um ator que eu gosto muito ele aparece com a mesma facilidade que desaparece da história é uma presença especial digamos assim mas o maior destaque mesmo na minha opinião é pro Nicolas rout como centista da partir do jurado número dois cria essa profunda discussão sobre moral e ética o peso também de um segredo porque Teoricamente ele interpreta um homem que tá vivendo uma fase muito bacana da vida tá com a esposa grávida Tá com vários

planos do pro futuro e a sociedade vê ele como esse homem exemplar isso acaba sendo abraçado na narrativa e de modo que o espectador sabe do segredo desde o começo o jurado número dois sabe das coisas e você precisa levar em conta essa articulação dentro do tribunal Especialmente na discussão com os outros jurados então o Clint aproxima muito a câmara do Nicolas rout para ver como o desvio de um olhar já significa muito já significa porque esse segredo do que ele pode mencionar do que ele pode fazer até levando em conta a gravidade do caso

jurado número dois lida com rachaduras imperfeições do sistema judicial onde uma resolução Pode parecer mais segura mesmo sem uma profunda imersão o que eu mais gostei da experiência de 2 horas de duração que realmente passa muito rápido porque você se envolve é que a história ela é muito direta ela é muito simples o Clint ele não vai ficar fazendo como vários outros dramas de corte e filmes que acabam abordando suspense Ele não vai querer engrandecer a todo custo por exemplo ampliando a escala da narrativa em que você tem em muitos casos o julgamento do século

Ou aquele julgamento que pode mudar tudo aqui nós vamos ter uma apresentação do caso uma exposição das provas e toda essa discussão que envolve o dilema ético do jurado número dois o que paraa questão de roteiro é muito bacana uma das decisões criativas do Clint é de amenizar a trilha sonora para não ser aquela que toma conta e te conduz a Sensações falsas ou superficiais porque Existe sim uma confiança com que a narrativa tem a passar mesmo como eu disse nessa escala menor de acontecimentos uma outra coisa que me interessa bastante é que a partir

desse modelo muito direto do Clint ele vai conseguir expor várias críticas ao sistema de Justiça numa abordagem mais Universal na minha opinião que você não remete Só aos Estados Unidos pode fazer aplicação para qualquer outro cenário até que ponto você coloca o interesse na frente dessa tal busca pela verdade e até que ponto a justiça serve isso aí existe um segredo que é partilhado com o espectador e essa relação é interessante porque você fica interessado para saber qual será o desenrolar e até conhecendo drama de corte e filmes desse tipo você tenta desvendar e armar

alguma solução a todo custo versus o interesse privado e aí diferentes personalidades estão com diferentes interesses tem a promotora que quer fazer o caso de sua vida até porque ela quer se eleger procuradora distrital e eu vejo que a atuação do Rot ela é muito boa porque ele vai se transformando você vai vendo uma carga e um peso simbólico nas costas dele que daria para fazer uma relação muito importante inclusive com crime castigo do dostoyevski é realmente assim um longa que eu adorei não dá para sentir o tempo passar eu fiquei super envolvido E especialmente

pra drama de corte que até poderia lidar aqui com uma abordagem mais dos anos 90 não subestima o público é um filme que o Clint ele tem Total confiança de que a questão da justiça é primordial paraa jurado número dois nota Nove essa abordagem mais direta mais simples na direção do Clint que muitos falam assim né do método centista mais econômico sem ensaios eu acho que ressalta muito a questão do dilema humano e faz com que você facilmente fique vinculado então é um grande filme A Warner inicialmente nem tinha colocado esse longa pra temporada de

premiações se não iria fazer nada e por conta da repercussão nos Estados Unidos nos primeiros dias pelo menos agora vão exibir para sindicatos vão fazer sessões pra crítica ã claro que quando o estúdio nem dá o suporte fica mais difícil pensar em reconhecimento mas só de ter um filme desse tipo para um gênero que tá cada vez mais envolto em vários e vários clichês é muito bacana é muito bacana mesmo certo pessoal Muito obrigado pela atenção até mais e tchau