Resposta ao @nostalgia – A Guerra da Coreia

E lá vamos nós eu juro que eu não queria responder esse vídeo mas não tive escolha comecemos pelo começo o título a história não contada típico título para chamar atenção que os negacionistas adoram inclusive Isso me lembra até um certo canal a história não contada seu professor de história nunca falou disso por Será né quando eu vi o nome do Lucas Rúbio entre a equipe de consultoria do nostalgia eu pensei tá provavelmente usaram ele como um contraponto pro vídeo ficar equilibrado mas não é possível que a narrativa envasada e antih storiografia ia guiar esse vídeo

bem infelizmente eu tava errado Eu tinha dado um tempo dos vídeos resposta aqui no canal mas não dá esse é sem dúvida o pior vídeo que o nostalgia já fez eu vou ser sincero eu admiro Castanhari já encontrei ele na BGS o nostalgia foi uma grande inspiração aqui pro conhecimento expandido mas o que que aconteceu o canal nostalgia passou de uma equipe de historiadores sérios com responsabilidade com os fatos referências acadêmicas para um punhado de páginas do centro songun Lucas Rúbio Bom de qualquer forma não vou me prolongar mais vamos lá hoje eu vou responder

o vídeo a guerra da Coreia a história não contada do Canal [Música] [Aplausos] [Música] Nostalgia a principal referência do meu vídeo vai ser a obra de Paulo Vicentini professor da UF GS que não é filiado a nenhum partido político e tem credibilidade acadêmica ao contrário das referências do castanhar para esse vídeo ah eu vou comentar mais sobre as fontes dele mais para frente nesse vídeo sim riscando uma simples linha no mapa um general e um coronel estadunidenses que nunca tinham sequer pisado na Coreia dividem no meio um povo que passou séculos como uma única nação

sim de fato a divisão da Coreia no paralelo 38 foi elaborada por dois militares norte-americanos contudo como bem aponta Paulo Vicentini essa Arinha arriscada em poucos minutos foi aceita também pelos soviéticos no vídeo Castanhari não dá tanta ênfase mas a União Soviética também fez parte da Divisão das coreias É bom deixar claro que ambas as superpotências foram favoráveis à divisão da Coreia ambas possuem a mesma parcela de culpa na divisão desse povo se não fosse pelos Estados Unidos a a Coreia seria unificada sobre um regime socialista Porém se não fosse pela união soviética a Coreia

também seria unificada só que sobre um regime capitalista falando de uma forma literal Desce a bandeira do Japão e sobe a dos Estados Unidos trocando uma ocupação pela outra não isso está completamente errado historicamente falando não é simplesmente trocar uma ocupação pela outra essa é uma visão tendenciosa e Rasa como um Pires a ocupação japonesa era muito mais violenta e tinha um caráter étnico e cultural muito forte como o próprio vídeo fala a dos Estados Unidos não foi assim exemplo disso é que a língua coreana voltou a ser ensinada e a repressão cultural acabou mais

importante os japoneses escravizavam os coreanos especialmente as mulheres de forma sexual os americanos não fizeram isso sim os Estados Unidos ocuparam a Coreia mas não não da mesma forma que o Japão aqui a simbologia das animações do Canal Nostalgia começam a ser usadas cada vez mais de forma propagandista como os janos bem gostam veja as feições rústicas de sing Marie acompanhado de militares sérios em comparação com os sorrisos do povo e a agradável feição de kinang na Coreia do Norte nós vemos mulheres de propósito mulheres para indicar a inclusão sorrindo ao lado de kinang um

homem com as mãos juntas em um sinal de paz isso dá a entender que a consolidação do Poder de King foi bem tranquila e pacífica né Bem a História Real além das animações bonitinhas Não foi bem assim Vicentini coloca muito bem em novembro de 1946 iniciou o processo de construção explícita do Regime com o controle da Imprensa e a repressão aos cristãos e outras entidades políticas tal fenômeno o enquadramento da oposição atingia toda a península coreana sentidos opostos marcando o acirramento do confronto entre revolução e contra-revolução mas o ponto é que na manhã de 25

de junho tropas da Coreia do Norte atravessam o paralelo 38 e invadem a Coreia do Sul o objetivo é unificar a Coreia e libertar o povo do imperialismo estadunidense que pros norte-coreanos é tão nocivo quanto o japonês uma prova disso é que pros norte-coreanos A Guerra Não é chamada de guerra da Coreia e sim guerra da libertação da Pátria Ah tá esse Pode até ser o discurso oficial mas a prática era diferente disso independentemente do que os norte-coreanos usavam como propaganda a ocupação americana foi historicamente muito diferente da japonesa o kinus sang além de tudo

queria consolidar o seu poder na península coreana mesmo que isso envolvesse a violência como envolveu da mesma forma que sul-coreanos executam cios peito de serem socialistas as tropas norte-coreanas sequestram civis do Sul obrigando-os a lutarem norme da Coreia do Norte e executando a sangue frio colaboradores dos Estados Unidos e do Governo da Coreia do Sul aqui temos um ponto Sutil mas que merece destaque olha só que interessante o Castanhari fala que o norte executava colaboradores dos Estados Unidos mas o sul executava suspeitos de apoiarem o norte novamente um Toque Sutil de enviamento suspeitos de serem

socialistas colaboradores dos Estados Unidos o sul executa suspeitos e o norte colaboradores terminologia propagandista Outro ponto muito problemático do vídeo é o Castanhari condena a intervenção americana no conflito mas exalta a intervenção chinesa esse processo ocorre em dois momentos distintos do vídeo então acaba passando batido por muita gente mas quando você junta os dois é perceptível o quão vídeo é olha como Castanhari passa a ideia dos Estados Unidos se envolver no conflito coreano quem foi que chamou os Estados Unidos para esse rol mesmo Ah é ninguém agora vejamos como Castanhari reage a entrada da China

na guerra a China está finalmente pronta para a guerra ué mas quem chamou a China uma potência estrangeira se envolvendo numa guerra coreana Ah mas se é socialista pode né entendi e vamos novamente para animação simbologia e propaganda é perceptível como Douglas mcarthur é retratado de forma caricata Quase como um vilão da Disney com traços desagradáveis e vilanescos Mao zedong e kin sang sempre aparecem de forma mais agradável e às vezes quase que heroica olha ninguém nega que Douglas Marc Arthur era Implacável com seus inimigos afinal ele era um comandante militar Mas é bom lembrar

que o mau e o King tambem eram e também estavam dispostos a usar todo o seu Arsenal para Vitória a história não tem vilões e heróis apenas líderes militares e políticos querendo consolidar seus domínios o que fica para os estadunidenses é uma grande sensação de derrota ao assinar o amí os Estados Unidos assumem que todo o seu poder sua influência suas bombas aviões ajuda da ONU de nada adiantou que Historiador afirma isso Como assim de nada adiantou os Estados Unidos literalmente interviram para assegurar o governo capitalista do Sul e eles tiveram sucesso nisso ao contrário

do Vietnã lá sim é possível argumentar que os Estados Unidos perdeu agora na Coreia aí já é forçar a barra aqui só parece uma tentativa infantil do castanhar de tentar desmoralizar os Estados Unidos mas na verdade a grande parte dos historiadores considera que foi Um empate uma vez que as fronteiras retornaram a quase as mesmas antes da guerra e a região se Manteve dividida entre socialista e capitalista o vídeo traz uma visão totalmente tendenciosa especialmente do pós-guerra e suas consequências evidenciando as repercussões da Guerra na Coreia do Norte e esquecendo que o sul também sofreu

primeiro tentem placar a narrativa de que o norte era mais fraco que o sul isso não é factual no final das contas a Coreia do Norte um país minúsculo destruído pela ocupação japonesa e sem uma indústria forte conseguiu resistir H tr de ataques maciços oh calma aí calma aí antes de 1945 80% das Indústrias pesadas da Coreia estavam no norte especialmente por conta dos recursos minerais como carvão e ferro ou seja o norte era mais industrializado que o sul isso sem contar castanhar que você mesmo disse que o exército norte-coreano era mais bem treinado que

o exército do Sul Além disso é bom lembrar que o sul também foi ocupado pelo Japão lembra não foi só o norte que sofreu com a ocupação japones na Coreia do Norte o dia 27 de julho data da assinatura do armistício é feriado nacional os Norte coreanos chamam essa data de dia da vitória afinal se uma pequena lebre luta contra uma grande Raposa e ainda sai viva É porque ela venceu a batalha cara sério nessa parte só faltou aparecer Um textinho um oferecimento governo Norte corano dia da vitória uma guerra iniciada pelo Norte que causou

morte de milhões de coreanos isso é Vitória e pior nem trouxe nenhum ganho territorial expressivo para o norte do kinus sang e outra tá a Lebre que venceu a raposa É bom lembrar que a Lebre que atacou primeiro Além disso do mesmo jeito que a Coreia do Sul teve apoio americano a Coreia do Norte teve apoio chinês 635.000 toneladas de explosivos sobre a pequena Coreia do Norte foi um verdadeiro massacre a pequena Coreia do Norte tá é importante lembrar que essas bombas incluem também o território sul-coreano bombardeado quando a cidade sul-coreanas foram ocupadas pelos exércitos

do Norte elas também foram bombardeadas pelos Estados Unidos o sul também sofreu com a destruição a força aérea dos Estados Unidos destruiu todas as cidades todas causando a morte de cerca de 20% da população da Coreia do Norte de cada 10 norte-coreanos dois morreram na guerra Engraçado que ele literalmente não comentou sobre os mortos civis sul-coreanos Mas tudo bem eu comento 750 civis sul-coreanos morreram durante a guerra só durante a primeira ocupação Comunista de seu o exército norte-coreano massacrou 130.000 civis e deportou outros 80.000 para a Coreia do Norte ó galera que fique muito claro

a guerra da Coreia é uma guerra dos Estados Unidos e Chegamos na na pior parte do vídeo em uma guerra que nunca foi dela sim a guerra da Coreia Foi uma guerra dos Estados Unidos toda narrativa que é construída nesse vídeo que inclusive é a mesma que o governo norte-coreano vende até hoje é a guerra é dos Estados Unidos Foi uma guerra iniciada pelos interesses norte-americanos não não não esse é o Ponto Central do vídeo e está historiografico errado Vamos ler um pouco a historiografia norte-americana e a sul-coreana tradicionais sustentam que um conflito teria sido

deflagrado por kinus sang com apoio da União Soviética e com o objetivo de dominar toda a península a historiografia oficial norte-coreana por sua vez defende que o norte estava respondendo às Provocações sul-coreanas na fronteira e o que o objetivo do ataque teria sido a libertação da metade sul da península em uma análise mais acadêmica autores como cins french e Lee questionam ambas as versões alegando que a guerra teria se originado de múltiplas causas com responsabilidades imputáveis a todos os atores envolvidos não apenas os internos mas também os externos como os Estados Unidos e a União

Soviética e aqui que está o ponto importante todavia nenhuma das superpotências tinha interesse prévio de entrar em conflito direto tanto re como kin sang passaram a buscar o apoio de suas respectivas potências protetoras entretanto os Estados Unidos deixaram claro que só apoiariam a Coreia do Sul caso esta fosse atacada sem provocação prévia kinang começou a negociar com a China e no início de 1950 realizou visitas secretas a Moscou e a Pequim que lhe rederam Afinal a aquen de Stalin a seus planos o fortalecimento de equipamentos militares novos por parte da União Soviética e o apoio

direto de maus Dong Kim tinha urgência em realizar a unificação militarmente Antes que as guerrilhas sulistas fossem esmagadas por completo e as forças políticas de esquerda desorganizadas entendia que era o momento de aproveitar uma situação em que re se encontrava vulnerável sintetizando a guerra é gerada por um agregado de fatores contudo a historiografia confirma que o interesse principal era da Coreia do Norte em unificar seu país kusang buscou o apoio das socialistas e efetivamente começou a guerra e nisso o v do Castanhari falha em evidenciar o vídeo do Castanhari tem 17 Fontes cinco são páginas

do centro songun que é literalmente uma peça de propaganda norte-coreana dois são vídeos da época quatro são notícias a maioria escrita por dermot Hudson que não é um acadêmico e sim um ativista político mro do Partido Comunista britânico quatro são livros e dois são artigos científicos mas vamos ver dos quatro livros dois aparecem duas vezes repetidos né os imperialistas dos Estados Unidos iniciaram a guerra da Coreia Ok então temos três livros o primeiro fala sobre o povo coreano e não foca muito sobre a guerra os outros dois livros foram literalmente escritos por membros do Governo

da Coreia do Norte não são livros ados por pares não participam dos debates historiográficos não fazem parte de conteúdos bibliográficos de nenhuma Universidade São peças de propaganda Beleza agora vamos olhar os artigos científicos um fala sobre a divisão da Coreia e mostra que foi uma negociação entre os Estados Unidos e a União Soviética agora no segundo artigo é onde as coisas ficam mais interessantes ele foi escrito por um professor da universidade Luisiana e argumenta justamente contra o ponto principal do vídeo do Castanhari os caras foram tão preguiçosos que nem perceberam isso olha o que o

artigo que o Castanhari colocou nas suas fontes diz os Estados Unidos desejavam evitar o envolvimento militar na Coreia John H muko Embaixador dos Estados Unidos na Coreia de 1949 a 1952 resumiu o Consenso geral americano na época a política dos Estados Unidos desde 1947 era com contra o envolvimento militar na Coreia afirmou niles Bond membro do gabinete do General Douglas mcarthur reforça esse sentimento os militares nunca sentiram e creio que o lado político do governo também que tinham qualquer interesse a longo prazo na Coreia afirmou os Estados Unidos estavam cientes de que a possibilidade de

uma invasão norte-coreana na República da Coreia existia mas no Face às inúmeras ameaças comunistas em todo o mundo a defesa da Coreia do Sul não foi considerada uma preocupação primordial ué pera aí não era a guerra dos Estados Unidos castanhar você deixou isso bem claro muitas vezes no seu vídeo a própria fonte que vocês usaram confirma o oposto os Estados Unidos não estavam interessados em uma guerra na Coreia quem gerou a guerra foi o ditador norte-coreano kinang que invadiu o sul com o objetivo de unificar a península para vocês terem uma ideia de comparação o

vídeo sobre o fascismo do Castanhari tem 21 Fontes todas elas livros e mais autores conceituados e revisados temos teodor Adorno hann ar e Eric hsb considerados um dos maiores historiadores de todos os tempos usado como uma das referências principais das maiores universidades de história do mundo como a própria USP Poxa Castanhari o que aconteceu cara saí de uma base bibliogr sólida e conceituada para peças de propaganda sair de 21 livros para três Pior se fossem Três livros bons acadêmicos e utilizados Pelas universidades de história não são peças de propaganda ignoradas pela historiografia olhem essa questão

de vestibular sobre a guerra da Coreia Alternativa certa para um espectador do vídeo do castanhar pode ser a a ou até a c mas a certa é a e gente eu não tô falando nada demais eu tô falando de consenso historiográfico esse vídeo do nostalgia pode ser prejudicial inclusive pra proposta do canal que é de ensinar história graças a uma distorção política o canal nostalgia induz ao erro eu realmente não queria estar fazendo essas correções mas o vídeo É muito problemático Claro o vídeo do Castanhari não é de todo ruim ele aponta que ambos os

lados cometeram crimes de guerra o povo coreano de fato sofreu muito com os bombardeios americanos mas o Ponto Central do vídeo está objetivamente errado não existe base historiográfica confiável para concluir que essa foi uma guerra de interesse americano a própria fonte que o castanhar trouxe refuta esse ponto de vista foi Kim Y sang que se preparou para a guerra e foi ele que a iniciou foi o norte que invadiu o sul esse são os fatos goste você ou não bom pessoal o vídeo foi esse qualquer dúvida do crítica só deixar nos comentários Lembrando que a

sua opinião é muito importante assim tentar responder o mais rápido possível Se tiverem gostado do conteúdo por favor deixa o like se inscrevam no canal Mas é isso valeu f