Indeterminismo Cuántico - Preguntas y Respuestas sobre Indeterminismo Cuántico

la idea de una Revolución einsteini rehabilitando el determinismo no es algo que podemos descartar del todo pero le doy una probabilidad bajísima el determinismo está habitualmente definido como la posibilidad de poder prever todos los instantes futuros del universo a partir del conocimiento del estado presente es una versión muy radical que expande El dominio de aplicación de los modelos matemáticos de la física a todos los ámbitos de la vida y del universo afirmando que nuestros pensamientos y decisiones son el resultado de la dinámica determinista de nuestros componentes para un determinista las moléculas los átomos y partículas

elementales siguen unas ecuaciones de evolución perfectamente deterministas pero entonces si se puede calcular cualquier estado futuro del universo a partir del conocimiento de las condiciones iniciales significa esto que nuestro futuro ya está determinado esta versión tan radical de un determinismo causal ha sido introducida por primera vez por el matemático y filósofo francés Pierre Simon laplace lo formuló diciendo que una inteligencia superior que conoce los estados físicos de todos los componentes del universo en un momento dado puede conocer el estado en cualquier momento furo esta inteligencia o para ponerlo en términos más modernos este superordenador no

se puede dejar sorprender por el futuro porque lo puede calcular y conocer así todos los eventos futuros con exactitud pero realmente en el estado actual del conocimiento Hasta qué punto se puede creer en una versión tan mecanicista del universo conocer las condiciones iniciales en el Big Bang hubiera sido suficiente para poder prever con certeza que Este planeta iba a existir y que yo iba a grabar este vídeo apuesto que muchos responderían que no sin embargo en los comentarios de este vídeo de mecánica cuántica algunos suscriptores se preocupan por el indeterminismo que surge en la física

[Música] moderna Hola hoy resp a preguntas los vídeos de mecánica cuántica que tengo en el canal suelen generar más comentarios que los otros vídeos normalmente suelo responder por escrito a los que puedo hoy voy a grabar un vídeo Porque algunos de los comentarios eh tratan de ideas que suelen generar debates el primero de ellos por ejemplo es un usuario que Comenta sobre el indeterminismo de la mecánica cuántica y dice lo siguiente En mi opinión la indeterminación es un problema científico para solucionar Y si un experimento te dice que la naturaleza es indeterminada puede ser debido

simplemente a nuestras limitaciones como observadores pero que su naturaleza profunda es perfectamente determinada luego sigue diciendo las ciencias son respuestas y la indeterminación no es una respuesta también dice yo creo que la creencia en la indeterminación es algo más emocional que científica H a nadie le gusta acceptar no tener libre albedrío además de conformarse simplemente con la interpretación más sencilla y más eh frecuente de la mecánica cuántica Bueno vamos a responder por pasos mi creencia en el indeterminismo no es un tema emocional yo no tengo ninguna necesidad de creer en una idea filosófica de antemano

simplemente por temas emocionales Porque la idea es elegante o sorprendente o lo que fuera voy a describir mi evolución mi Mi recorrido mental con este tema pero no tiene nada sorprendente porque lo mismo le ha pasado a muchos físicos si yo hubiera sido predestinado a ser receptivo a la idea de un universo indeterminista entonces la idea me huera seducido de entrada el primer día que la escuché esto era en primer año de la carrera de física pero lo que pasó fue algo muy diferente la idea me disgustó yo había venido a estudiar física no a

escuchar pseudo teorías donde las cosas ocurren no se sabe bien por qué motivo mi primera reacción fue de rechazo absoluto y enseguida adopté la actitud de defender las ideas de Einstein diciendo que probablemente la mecánica cuántica no es una teoría completa no era algo muy original es más o menos la acción típica de cualquier persona racional que Oye por primera vez esta historia en todas las charlas o debates que tenía con mis compañeros estudiantes mi actitud era la misma diciendo veréis como algún día se demostrará que Einstein era quien tenía razón pero hoy opino lo

contrario a ver la idea de una Revolución einsteini rehabilitando el determinismo no es algo que podemos descartar del todo pero le doy una probabilidad bajísima Yo no necesito de un universo con libre albedrío convivo muy bien con la idea de que todo podría ser determinado lo digo porque el el el usuario hablaba de temas emocionales lo he dicho antes yo no necesito de un universo con libre albedrío dicho esto en el estado actual de mi conocimiento No creo en el determinismo luego la relación entre indeterminismo y libre albedrío no es tan directa como parece habría

muchas cosas que contar quizás en un vídeo futuro más filosófico Luego si quieres hablar de la parte emocional también no hay que perder de vista que la creencia en el determinismo también tiene una parte emocional porque los datos experimentales demuestran una y otra vez que las que los modelos deterministas fracasan el el precio a pagar en cuanto a hipótesis y axiomas es muy elevado para seguir teniendo fe en el determinismo y digo tener fe en el determinismo porque cuando algo va tan en contra de los datos experimentales hay que tener mucha fe para seguir con

la idea En otras palabras para seguir con la idea de la gran Revolución einsteini Hay que ser muy obstinado y la obstinación a menudo es un tema emocional luego en cuanto a la otra parte del comentario la que dice que el indeterminismo no es ciencia y que hay que considerarlo un problema esto es una actitud a priori que parece racional y científica pero también he cambiado de opinión sobre este punto porque la ciencia consiste en Describir el mundo tal como es sin intentar hacerlo encajar en un modelo estético que tenemos De antemano algunos intentan decir

que el indeterminismo es el fin de la ciencia no es el caso si el mundo no Se dejara de escribir por la ciencia es decir por la lógica y las matemáticas los problemas hubieran empezado bien antes del descubrimiento de las leyes cuánticas el tipo de indeterminismo que surge de la mecánica cuántica no es un problema que convierte el mundo en algo indescriptible solo es un misterio más y los misterios son apasionantes solo es un indeterminismo en algunos procesos muy concretos y el mundo no se convierte en un caos anarquista el mundo simplemente se convierte en

algo más difícil de describir que lo que habíamos inicialmente previsto Pero esto es una buena noticia para un físico Los Defensores del determinismo usan mucho este argumento de la necesidad que tenemos de creer en el libre albedrío yo lo he dicho antes cuando hago ciencia no tengo necesidad A priori de creer en Nada luego nos pintan la versión más fea del indeterminismo el fin de la ciencia no no pongamos emociones en el asunto ni dramatismo no es el fin de nada Y menos de la ciencia tengo cada vez más la idea de que el indeterminismo

Es parte profunda de la naturaleza y ser científico es No asustarse y seguir describiendo lo que vemos si algunos físicos quieren obstinarse y seguir la idea de Einstein que lo hagan porque es bueno seguir dudando pero que no lo hagan todos porque intuyo que es una vía equivocada luego tenemos un suscriptor que hace un comentario donde pregunta si el lado contraintuitivo de la mecánica cuántica no podría tener relación con el lado contraintuitivo de la topología esto es una excelente pregunta a menudo he reflexionado sobre esta similitud sin encontrar una respuesta Clara cuando una teoría parece

contraintuitiva se suele pensar que el problema puede venir de la geometría espacios de dimensiones superiores topologías complejas puede que esto sea una de las claves para entender la mecánica cuántica pero creo que no es suficiente mi sensación es que si fuera solo un tema de geometría el problema no se hubiera quedado sin solución durante tantos años los temas de geometría y de topología por muy complejos que sean se acaban resolviendo y son algo menos contraintuitivo que la mecánica cuántica yo apuesto más a que nos falta algo algún cambio de paradigma más radical pero no descarto

tampoco que no haya nada más que el mundo subatómico tenga una parte profunda de su naturaleza intrínsecamente inaccesible a la imaginación aunque como físico prefiero pensar que queda algo por descubrir luego hay otro suscriptor que me comenta que tengo un sesgo einsteini ano y que en realidad Max plan tiene más mérito que Einstein Claro que tengo un cesgo einsteini ano pero casi todos los físicos teóricos lo tienen Max plan ha sido un físico de primer nivel y entiendo que tengas motivos para admirarlo pero en las comparaciones Hay que ser totalmente neutral y mirar la lista

de contribuciones a la física La balanza cae del lado de Einstein por goleada la lista de contribuciones de Einstein a la física Es colosal Incluso si dejamos de lado la relatividad especial y la relatividad general Einstein ha contribuido a prácticamente todos los ámbitos de la física desde la física estadística hasta la mecánica cuántica se puede reconocer a Max plank el mérito de haber introducido los cuanta Aunque de esta manera tímida como explico en mi vídeos pero Einstein es el primero en avisar a todos los físicos de la época que hace falta una nueva física para

describir el mundo subatómico luego el artículo de Einstein sobre el efecto fotoeléctrico en 1905 está considerado la piedra angular de la mecánica cuántica sin menospreciar a Max plan la hipótesis de los cuanta es suya nadie lo pone en duda Bueno lo dejamos aquí para hoy hasta pronto para otros vídeos [Música] ah