A 'Profecia de São Malaquias' é verdadeira?

uma profecia que anuncia o fim do papado uma lista Profética de papas desde o século XII até o último pontífice e que está com as notícias de uma possível morte próxima do Papa Francisco se cumprindo a célebre Profecia dos Papas de São Malaquias só há um problema ela é falsa nos últimos dias a internet ela foi invadida por vídeos nos canais mais variados ressuscitando essa falsificação já desmentida inúmeras vezes houve até mesmo pastor protestante subscrevendo as supostas profecias de um santo católico eu sou o pastor Antonio Júnior e nós vamos discutir agora a delicada situação

do Papa Francisco e a possibilidade de estarmos diante do cumprimento de uma suposta profecia atribuída a um homem conhecido como são Malaquias Mas vamos colocar as coisas no seu devido lugar primeiro ponto no que exe a suposta profecia de São Malaquias bom essas profecias elas são uma lista de 113 frases em latim bem curtas que pretensamente descreveriam cada um dos Papas desde Celestino I que foi Papa de 1143 a 1144 até o misterioso Pedro Romano que figura como o último da lista e o autor desta dessa profecia seria pretensamente são Malaquias cuja existência é verdadeira

são Malaquias foi um santo católico verdadeiro ele foi um bispo irlandês do século XII contemporâneo e amigo de São Bernardo de Claraval ele morreu em 1148 foi canonizado em 1199 foi um santo verdadeiro mas durante mais de 440 anos ninguém soube de uma profecia sobre o papado atribuída a São Malaquias Até que em 1595 o beneditino francês Arnold wion publicou no seu livro linu vite eh essa lista de 113 frases que descreveriam os Papas e atribuiu essa lista são Malaquias Arnoldo yon afirmou que essa profecia Nunca havia sido publicada antes mas disse que muitas pessoas

já sabiam da sua existência Quais pessoas ninguém sabe ele não falou pois bem eh os Defensores da profecia dizem mesmo que que o próprio São Malaquias ao visitar Roma em 1139 teve as visões as transcreveu e e entregou o o texto a transcrição ao Papa Inocêncio i e este colocou nos arquivos do Vaticano até e ele lá teria ficado até eh o texto ser redescoberto no final do do século eh x bom essa é a lenda e qual é a história a suposta Profecia dos Papas ela já está suficientemente refutada desde o século X muitos

foram os que imediatamente quase imediatamente Depois da sua publicação se lançaram para questionar a a a sua autenticidade eu creio que a refutação definitiva ela veio em 1689 pelo Jesuíta pelo padre Jesuíta Claude François minestre no seu refutação das profecias falsamente atribuídas a São Malaquias sobre a eleição dos Papas e muitos outros trabalhos posteriores no século XVI no século XIX se dedicaram a isso a desmentir essas profecias o que que depõe contra a autenticidade deste texto um primeiro argumento contrário a esse texto é o seguinte ele foi escrito em ele teria sido escrito em meados

do século Xii que foi quando o são Malaquias viveu mas durante quatro séculos mais de quatro séculos nenhuma fonte o cita não há nenhum documento que sequer faça referência à existência desse texto Mas vamos supor que ok realmente ele tenha ficado escondido ali durante séculos para ser descoberto só no século XV pois bem o conteúdo do texto depõe a favor da sua autenticidade a resposta é um peremptório não vejam bem as descrições aquelas frases que descrevem os Papas até 1590 ou seja até 5 anos antes da publicação aquelas descrições são muito precisas de fato n

muitas dessas pseudo profecias parecem fazer referência real a Papas reais dos séculos 12 13 14 15 e 16 mas as descrições dos Papas de depois de 1590 ou seja de depois da publicação são frases são descrições lacônicas e amplas que no mais das vezes não fazem sentido algum e que exigem um autêntico esforço de imaginação para relacionar aquela profecia com o Papa real ao qual supostamente ela fazia referência vamos comparar né Eh descrições de antes e depois da publicação por exemplo o Papa Gregório vi que foi Papa eh durante muito pouco tempo em 1187 ele

é portanto 1187 bem anterior à publicação do texto ele é descrito como abre aspas a espada de Lourenço fecha aspas bom Gregório vi antes de ser papa havia sido Cardeal é titular da igreja de São Lourenço em lucina em Roma igreja essa cujo brasão são duas espadas curvas logo a espada de Lourenço aplica-se bem a ele e Gregório 9 papa de 1227 a 1241 é descrito como pássaro de hóstia antes da eleição ao papá do Gregório nono havia sido Bispo de hóstia e o seu brasão papal tem uma águia pássaro de hóstia muito bem E

isso se repete para muitos papas de antes de 1590 agora se nós observarmos os Papas de depois de 1590 depois da publicação é necessário fazer um esforço hercúleo para eh explicar a descrição que a profecia supostamente faz dele por exemplo Inocêncio 11 que foi Papa de 1676 a 1689 ele é descrito no texto como besta insaciável o que justificaria essa descrição os Defensores da profecia di dizem que é porque no brasão dele tem um leão sim mas não tem só um leão há também no brasão uma águia e seis cálices a a explicação da suposta

descrição de Bento x que foi o papa de 2005 a 2013 ela chega a ser risível ele é descrito como a glória da Oliva ou glória da Oliveira não há nenhuma nada na na pessoa na vida no pontificado dele que justifica esse nome o que que eles alegam então porque eles têm que defender a profecia eles alegam o seguinte Beto 16 teria escolhido o seu nome papal em unra de São Bento cuja ordem beneditina tem um ramo que é o ramo dos Olivetanos então Eh Bento 16 São Bento os Beneditinos olivet Olivetanos glória da olí

São Pio X é chamado de fogo ardente é Pio nono de Cruz das cruzes e Pio oitavo seria homem religioso eh Pio sétimo águia voraz Inocêncio 13 seria de boa religião palavras absolutamente amplas né que que como eu disse exigem um esforço hercúleo de imaginação para aplicar a o papa que supostamente dizem respeito e são frases que que Ao cabo Elas seriam capazes de descrever des de então pensem comigo até 1590 as profecias são bastante específicas bastante precisas após 1590 5 anos antes da data da publicação elas deixam de ser precisas se tornam amplas isso

sugere o quê que a pessoa que as escreveu consultou livros de história para descrever os Papas já falecidos por isso a descrição deles é precisa mas para os Papas ele consultou o quê a sua imaginação mas há ainda um outro argumento contra muitas das profecias e relativas aos Papas dos séculos xi a x elas são repletas de erros biográficos e erros heráldicos ou seja erros a respeito dos brasões dos Papas e estes erros são todos rastreáveis eles vêm de uma obra de história eclesiástica publicada em 1557 por Onório panvinio deste modo são são Malaquias não

só teria conhecido os futuros Papas com antecedência como também teria cometido os mesmos erros cometidos por um Historiador que viveu 400 anos depois dele a verdade é que o autor daquelas profecias consultou esse livro E cometeu os mesmos erros que estão contidos naquele livro é isso pessoal trata-se de um texto falso muito já se discutiu a respeito de quem seria o falsificador eh e e quais seriam os propósitos da falsificação e alguns já atribuíram o texto a um célebre falsificador italiano do século X chamado Alfonso Cicarelli ele se notabilizou por falsificar textos históricos testamentos códices

antigos e vendia os as falsificações é uma possibilidade eh mas e também há uma teoria para explicar a criação da profecia uma teoria dada pelo Padre Luis moreri que foi um sacerdote enciclopedista francês do século 17 ele diz o seguinte a explicação que ele dá paraa criação desse texto ele fala que quando o Papa Urbano vi morreu em 27 de setembro de 1590 5 anos antes da da publicação da profecia e quando se aproximava o conclave a profecia de São Malaquias teria sido divulgada pela primeira vez e por quem pelos apoiadores de um Cardeal Cardeal

Girolamo Simon chelli e por que ele sustenta isso na profecia o Papa na profecia do pseudo Malaquias o Papa seguinte ao Urbano vi recebe a descrição de ex anti Urbis ou seja da Cidade Velha O Cardeal Simon chelli era de orvieto que em latim Urb vetan eh significa cidade cidade velha assim a profecia segundo este estudioso teria sido escrita para convencer os cardeais em 15 90 de que simonelli estava destinado a ser papa seria portanto uma falsificação para forçar a eleição de um Cardeal Essa é apenas uma uma possibilidade é uma teoria mas seja quem

for o autor seja qual for o motivo da falsificação do documento a tese praticamente unânime entre os estudiosos é de que aquele manuscrito é um texto forjado uma falsificação do final do século X agora Por que essa gente gosta tanto da profecia de São Malaquias porque após glória da Oliva A saber Bento 16 haveria Pedro Romano cuja descrição na na profecia parece indicar o fim do papado ou o fim da igreja no ao fim e ao cabo a o que para os mundanos Celebrar ressuscitar a as Profecias de São Malaquias mais uma vez é acalentar

ainda aquela Esperança Voli de fim do papado de fim da igreja mas existe uma outra profecia ou antes uma promessa um tanto mais autêntica do que a profecia do pseudo Malaquias e que eu acho que vale a pena se fiar aquela que diz o seguinte Eis que estarei convosco todos os dias até o fim dos tempos