James Webb provou que o Big Bang está errado? E se for verdade?

[Música] Olá tudo bem Que bom estarmos juntos mais uma vez Espero que esteja tudo bem com você desde que a teoria do Big Bang foi proposta ela tem sido alvo de ataques e polêmicas que extravasam o campo científico Na verdade até o nome Big Bang surgiu de uma crítica jocosa de alguém que queria ridicularizar a ideia de que o universo e tudo que conhecemos teria surgido de umnico ponto comum uma singularidade infinitamente massiva um átomo primordial que poderia se confundir com o toque de Deus mas mesmo com as críticas esse modelo cosmológico se tornou a

principal explicação sobre a nossa origem e se continua sendo o paradigma vigente até os dias atuais no entanto as recentes observações do Telescópio espacial James web podem ameaçar a hegemonia dessa teoria o telescópio que está nos enviando imag unoo cerca de 2 anos pode ter encontrado evidência de que o Cosmos não se comporta da maneira como imagin isso pode desestabilizar a melhor explicação que tivemos sobre a criação e desenvolvimento do universo até então talvez ainda seja preciso rever todos os conceitos Mas e se for verdade no início do século XX a visão predominante compartilhada tanto

pela ciência quanto pelas religiões era de que o universo era um sistema homogêneo estável estático e eterno ou seja o Cosmos teria uma Coesão e uma unidade entre os seus componentes seria inerte e móvel além de firme e sólido além da noção de que ele sempre existiu e iria existir para sempre as constelações Estelares já eram conhecidas e até usadas como referencial para realizar grandes construções ou navegações mas para o conhecimento da época elas eram fixas umas em relação às outras a dinâmica observada em nossa vizinhança como o movimento dos planetas e a existência de

cometas e asteroides era vista como algo próprio do nosso sistema solar e não um fenômeno Universal Além disso já se cogitava sobre a possível existência de outros sistemas planetários mas ainda não havia observações empíricas suficientes para fundamentar essa hipótese isso só foi mudar com o surgimento de um físico bastante conhecido por nós Talvez o mais famoso da modernidade Albert Einstein em 1905 Einstein publicou um artigo que afirmava que as constantes de tempo e espaço estavam entrelaçadas e diz que a partir disso seria possível descrever o deslocamento da matéria na ausência de Campos gravitacionais na prática

Isso significa que algumas grandezas como a velocidade da luz sempre Seria a mesma para todos os observadores desde que fosse medida no vácuo e por meio de um referencial inercial condições nas quais as leis de Newton são válidas essa proposição ficou conhecida como teoria da relatividade restrita ou relatividade especial mas o físico sabia que estava faltando algo foi assim que em 1915 Ele publicou outro artigo generalizando a teoria da relatividade restrita descrevendo o deslocamento da matéria na presença de Campos gravitacionais Essa é a tão famosa teoria da relatividade geral a sua grande contribuição foi revolucionar

a ideia que se tinha a respeito da gravidade em si até então a mecânica clássica formulada principalmente por Newton descrevia a gravidade como uma força um agente externo que pode alterar o estado de movimento ou repouso de um corpo mas para Einstein o campo gravitacional deix de ser apenas um vetor para se tornar uma deformação na Trama do espaço-tempo Provavelmente você já ouviu falar sobre essa comparação que diz que o espaço-tempo funciona como um tecido né que é deformado pela massa dos corpos celestes quanto maior a massa que seria o peso mais o tempo passa

devagar pois ele está sendo distorcido e mais os corpos são atraídos para o centro do objeto e que inclusive pode provocar uma órbita como acontece com a lua que gira em torno da Terra e da própria terra em torno do sol objetos extremamente massivos poderiam até mesmo furar essa Trama e vazar todo o conteúdo existente para um Limbo desconhecido incluindo a luz e toda a matéria ao redor Esses são os buracos negros que também foram previstos por Einstein mas que só puderam ser provados décadas depois em 2019 logo ali pelo projeto event Horizon telescope que

formou uma rede com oito observatórios ao redor do mundo para produzir essa imagem esse exemplo é interessante pois nos mostra como a ciência se desenvolve principalmente a Cosmologia e a astrofísica que tem as suas particularidades geralmente um pesquisador desenvolve um modelo baseado em funções matemáticas Essas funções são equações que supostamente descrevem um fenômeno como nesse caso a existência de buracos negros Tudo indica que eles existem mesmo além das equações e possível notar corpos celestes em órbita de algo massivo que não pode ser visto eles são uma boa explicação para a formação das galáxias são uma

alternativa para se pensar a distribuição de energia do universo e para prever o futuro do Cosmos mas enquanto ele não for observado na natureza ou replicado em laboratório a sua veracidade permanece uma incógnita e Eles continuam existindo apenas em Teoria no caso dos buracos negros Isso mudou em 2019 quando finalmente os nossos instrumentos foram capazes de identificar o buraco super massivo localizado no centro de mess 87 ou mess 87 uma enorme galáxia no aglomerado de virgem ele está a 53.5 milhões de anos luz da terra e tem uma massa de 6.5 bilhões de vezes a

do Sol algo totalmente impensável isso também aconteceu com a teoria da relatividade geral de Einstein tudo levava a crer que ele estava certo os cálculos eram bastante sólidos e a hipótese de que o espaço e o tempo eram na verdade uma Trama deformada pela massa dos astros era uma forma elegante de enxergar o universo mas isso ia de encro a mecânica clássica de Newton que já estava em vigor há mais de 200 anos não seria possível simplesmente aceitar a nova teoria ela precisava resistir a uma observação prática empírica e não demorou muito para que isso

acontecesse os registros feitos em um grande eclipse solar que ocorreu em 29 de maio de 1919 foram suficientes Para comprovar a teoria de Albert Einstein os cientistas perceberam que a luz fazia uma ligeira curva ao passar próximo do Sol indicando que o espaço realmente era distorcido por sua gravidade e uma curiosidade o Brasil teve um papel fundamental nisso já que a cidade de Sobral no Ceará foi um dos melhores pontos para se observar o fenômeno do planeta uma equipe no Reino Unido foi enviada para cá e outra para a ilha do príncipe que fica na

África juntos esses registros foram capazes de comprovar que o físico alemão estava certo e foi assim que Einstein se tornou uma celebridade da noite para o dia mesmo que muitos até hoje não consigam entender os seus cálculos mas sabem que de alguma forma eles foram revolucionários a verdade as equações eram de tão vanguardistas que até mesmo Einstein se assustou com elas um pouco antes da relatividade geral ser observada em 1917 o físico Alemão se juntou com outro grande C o matemático Holandês Vill de para rever as suas contas nesse momento eles perceberam que as equações

indicavam uma dinâmica estranha no universo como se ele fosse capaz de expandir e contrair contudo isso era tão estranho que Einstein preferiu acreditar na visão vigente da época do que nos seus próprios cálculos e alterou a suas equações para que elas representassem um universo estático mas o mais interessante an da ciência que depois que os seus resultados são divulgados qualquer um pode tentar criar a partir dali E é assim que as coisas evolui foi assim que entre 1922 e 1924 o matemático e cosmólogo Alexander friedman Conseguiu chegar à mesma conclusão de Einstein as equações da

relatividade geral realmente indicam que o universo é capaz de expandir e contrair mas como vimos apenas os não são suficientes Para comprovar uma tese é preciso vê-la ou replicá-los observadas na época pareciam estar muito mais distantes do que se imaginava vamos lembrar que estamos falando de um universo relativamente pequeno estático que não podia conceber nem mesmo o conceito de galáxia aquela época até então tudo que podia ser observado estava na Via Láctea mesmo que ainda não fosse possível dizer o que isso significava foi Hubble que com base nas observações feitas através do grande telescópio de

100 polegadas do Observatório Mount wison percebeu que as Nebulosas não eram o que se pensava Ele mediu a distância de mais de 400 Nebulosas usando uma técnica que leva em consideração o pulsar das estrelas como referência e chegou à conclusão de que não eram apenas aglomerados de poeira Estelar mas universos Ilhas um grande conglomerado de bilhões de estrelas planetas e outros corpos celestes foi aqui que a humanidade começou a perceber qual seria o verdadeiro tamanho desse Cosmos incrível e isso não foi tudo no clssico artigo que Hubble publicou em 1929 ele prop um gráfico que

mostrava não só a distância das Nebulosas Hoje sabemos que são as galáxias como el estando de nós quanto mais mai a velocidade deamento o era indício Claro de que o universo realmente está seindo ainda seria preciso percorrer alguns passos para chegar a essa conclusão ainda nos falta conhecer o trabalho do Físico matemático e Padre belga George lemetre considerado como um dos Pais da teoria do Big Bang Em 1927 Ele publicou um artigo em uma revista francesa pouco conhecida que concorda com tudo que vimos até aqui as suas considerações apontavam para um universo maior que era

previsto até então principalmente por conta das Nebulosas extr galáticas e os cálculos que ele fez a partir das equações da relatividade geral também indicavam que o universo tinha capacidade de expandir e contrair mas ao contrário de Einstein e c ele não tentou mascarar as funções para se adaptar à visão da época antes ele preferiu permanecer na dúvida até que uma nova hipótese fosse capaz de explicar por o universo estaria se expandindo e foi ele mesmo em 31 que propôs a ideia de que o teria partido de um pequeno ponto uma singularidade que continha tudo que

existe e que ao se expandir deu origem a tudo que conhecemos olhando para trás chegar a essa conclusão parece ter sido simples Olha só imagine um balão por exemplo você entra nele num determinado momento e ele tem um tamanho x OK depois de alguns segundos ele dobra de tamanho mostrando claramente que ele está se expandindo saber que esse balão foi capaz de se expandir de aumentar o seu tamanho é também saber que ele é capaz de contrair mesmo que para isso seja preciso inverter a flecha do tempo para observar o passado fazendo esse exercício mental

rebobinando a história do balão ou do próprio universo seria possível chegar a um ponto em que tudo começou o momento zero em que ele esteve no seu menor tamanho e começou a expandir o problema dessa ideia sobretudo para aquela época é que ela poderia ser confundida com a teoria criacionista Afinal o que ela diz em essência é que o universo não existia o espaço o tempo as estrelas e os planetas não existiam Até que a partir de um átomo primordial o universo foi criado e deu origem a tudo essa partícula fundamental que ninguém sabe de

onde veio poderia facilmente ser descrita ou comparada com Deus Especialmente porque lemetre era Padre sabendo disso nem preciso dizer como essa hipótese foi recebida né o modelo de lemet foi duramente criticado por Fred hle um grande cosmólogo defensor do universo estacionário que apelidou a ideia de teoria do Big Bang fazendo uma piada com o som da Explosão que teria dado origem ao Cosmos o religioso também foi rejeitado por Einstein que criticou publicamente em várias ocasiões e nem mesmo o Papa da época Saiu em sua defesa Ou seja a maioria das instituições que deveriam apoiá-lo acabaram

rechaçando ao invés de manter a hipótese em suspensão até o momento em que ela pudesse ser verificada para aí sim ser refutada ou comprovada e apesar da hipótese do Big Bang ser uma das teorias cosmológicas mais conhecidas e aceitas da atualidade nem Todos sabem que ela não é uma teoria de fato e ainda não foi completamente provada nem totalmente descartada bom pelo menos até agora na verdade o Big Bang esse ponto primordial da energia infinita faz parte de um modelo cosmológico que tem três pilares três evidências principais a primeira delas é a núcleo síntese primordial

que apesar do nome complicado é bastante simples de entender a ideia surgiu na década de 40 e diz que se o universo realmente surgiu de um único ponto é provável que os elementos as partículas os átomos tenham começado de forma simples e foram ficando cada vez mais complexas de fato atualmente o Cosmos é inundado de elementos como hidrogênio Hélio e lítio os mais simples que depois de serem fundidos no núcleo das Estrelas deram origem aos demais Além disso foi possível comprovar a formação dessas partículas a partir de seus elementos mais simples os quarks elétrons e

etc o que inclusive rendeu um prêmio Nobel para a equipe de pesquisadores o segundo Pilar que evidencia a expansão do universo e consequentemente o Big Bang é a radiação cósmica de fundo na prática essa radiação é um resquício de ondas eletromagnéticas que foram emitidas há muito muito tempo mesmo ao ser detectada por satélites modernos como como o COB e o wmap da Nasa E também o plank da ESA Agência Espacial europeia a radiação cósmica de fundo se parece com isso mas ela também pode ser percebida como uma interferência em alguns aparelhos eletrônicos como acontecia com

as antigas televisões de tubo quem aí é dessa época né nem precisa de não levante a mão mas o mais interessante é que qualquer forma de radiação provém de uma fonte isso é Ela deve ter vindo de algum lugar E qual seria esse lugar exatamente o Big Bang mais precisamente os instantes seguintes quando o universo se resfriou e os fótons passaram a não ser totalmente absorvidos pelas partículas em formação o terceiro Pilar que nós já conhecemos trata-se da lei de Hubble lemeto essa lei foi pautada nas observações de Hubble que demonstram que as galáxias estavam

se afastando de nós o que era um indício Claro do universo em expansão em 2018 A lei foi rebatizada para homenagear lemetre reconhecendo a importância do trabalho teórico que ele conduziu e que não pode ser devidamente apreciado na época Então por depois de tantas evidências a teoria do Big Bang não pode ser totalmente confirmada e mais por que existem tantas manchetes que dizem que o James web poderá refutar essa teoria bom para início de conversa não existe uma teoria do Big Bang como falamos mas um modelo cosmológico padrão que não se resume ao Big Bang

mas considera a sua existência o modelo é conhecido como acdm onde a letra grega Landa representa a constante cosmológica o fenômeno responsável pela expansão do universo que ainda não é totalmente conhecido a energia e CDM é a sigla para matter matéria fria e escura em inglês outro componente desconhecido que não interage com a matéria comum mas produz efeitos gravitacionais o James web Teria colocado tudo isso à prova porque com a sua capacidade de enxergar o fundo do universo ele não apenas olha para lugares distantes para o passado que a luz gerada por certos eventos demora

a chegar até nós ele foi criado justamente para isso não é à toa que ele enxerga o espectro infravermelho da luz porque a expansão do espaço distorce o comprimento das ondas originais e só assim é possível observar eventos distantes tanto no tempo quanto no espaço mas a grande surpresa veio Quando o telescópio observou que as galáxias mais antigas formadas apenas com algumas centenas de milhões de anos já eram grandes complexas e massivas algo que se esperaria para conjuntos formados com bilhões de anos isso indica que alguma coisa está errada o universo apesar de estar se

expandindo não começou com uma singularidade um único ponto de energia massiva ou a forma como nós imaginávamos que as galáxias se formaram não condiz com o atual modelo até então nós pensávamos que elas se formavam aos poucos a partir da formação de estrelas que criam sistemas Solares que se juntam pela gravidade até se estabilizarem ao redor de um buraco negro supermassivo bem de uma forma ou de outra se a hipótese do Big Bang o atual modelo para a formação de galáxias precisar ser refutado ou alterado significa que estamos prestes a viver uma grande revolução da

mesma forma como aconteceu no passado quando as abertas eram tão revolucionárias que até grandes nomes Como o próprio Einstein duvidaram que isso fosse possível ver tudo isso acontecendo é um privilégio muito grande ainda que leve um tempo para que as teorias possam ser devidamente testadas e revisadas aliás Pode ser que nada disso aconteça e que nós continuemos com Os Atuais modelos por mais alguns anos ou décadas mas tudo isso nos coloca para pensar e se for verdade