Ora, muito boa noite a todos que estão aí em casa. Hoje temos aqui connosco o Renato Amoedo, também conhecido por Renato Três Oitão, e hoje ele será o nosso convidado, o Flexcast. O Renato é uma daquelas figuras que não passa despercebida. Perito criminal de formação, doutorado em administração, engenheiro, jurista e ao mesmo tempo um dos maiores defensores de Bitcoin no mundo lusófono. Ficou conhecido por vender o carro em 2015 para comprar Bitcoin e transformar uma decisão ousada numa história de liberdade financeira. Mas o que o destaca não é apenas no património, é a coragem de
falar daquilo que pensa sem medo de ir contra o sistema. Renato, seja muito bem-vindo ao Flexcasting. Malta aí de casa, não se esqueçam de deixar o vosso like, subscrever o canal e deixar um comentário, mas só no final do episódio, porque eu quero que estejam muito atentos a este brainstorming que vai acontecer aqui. Carlos, passo-te a palavra e aos dois desejo. Obrigada. Obrigado, Rita, por passar a palavra. Boa noite, flexíveis. Eu sei que os mais atentos sabem que não é boa noite, mas isso não interessa. Bom, nós vamos ter aqui uma conversa com o Renato.
Nós, basicamente temos aqui um convidado que veio de propósito a Portugal para fazer esta conversa, só que não. Eu já fiz esta piada, volto a fazer. Renato, muito bem-vindo. Obrigado por estares cá. Eu vou pedir que tu possas repetir há pouco o que tu disseste, porque acho que é importante para a tua introdução. Só dar-te aqui uma ajuda. O Renato está cá a fazer uma jornada de vários eventos presenciais. Um deles em Lisboa, outro no Porto. Em Lisboa já foi. No Porto, vai ser agora este fim de semana. E por isso, Renato, sente-te à vontade
para fazeres a tua divulgação do teu do teu do deste projeto que tu vais fazer. Mas aproveito também o o Encalço para te agradecer pela tua presença. Obrigado por estares no Flexcast. É uma honra poder conversar contigo. Tu és uma pessoa muito fora da curva, muitíssimo inteligente e vai ser para mim um prazer enorme poder conversar contigo, trocar umas ideias contigo sobre vários temas que eu sei que primeiro são nos comuns, nomeadamente o mercado financeiro e depois também algumas alguns assuntos sobre a sociedade que eu acho que acho importante ouvir a tua opinião e discutirmos
aqui um bocadinho sobre isso. Portanto, Renato, pá, estás à vontade, a introdução é toda tua, podes dizer o que tu achares melhor para a câmara. Força, minha honra, Carlos. É, me apresentando em 2 minutos. Meu nome é Renato Amoedo. Se você quiser receber de graça o que eu tenho a dar a você, entre no X ou no ou no Instagram @r38tao. A letra R, o número tr, o número 8, a letra T, A e O, que você vai ver no link da Bill. Você clica ali, você vai ter umas 10 a 15 opções. Tem livro
ditado, tem livro grátis, tem links para abrir conta em corretoras e em sexralizadas que vão lhe pagar cashback para você conhecer a corretora e links de treinamentos em diversas plataformas. Se você aceitar o Bitcoin, você será soberano. Se você aceitar o Bitcoin, você vai mudar a relação de homem e mulher, de pai e filho, de governantes e governados. O Bitcoin é o primeiro ativo na história da humanidade que você leva com você pro caixão, que ninguém, nenhum juiz, nenhum governante, nem um filho, nem a esposa consegue tomar de você. Isso significa que muda, mudam as
relações, muda o equilíbrio de poder. Quem sou eu? Eu fiquei mais conhecido como autor do livro que eu tô lhe oferecendo de graça, mas se você quiser comprar físico também existe. E evangelizo, busco trazer as boas novas e educar as pessoas, rodando o mundo, como eu tô vindo aqui, como eu fui na Flórida, como eu vou em vários estados do Brasil, fazendo inclusive essas atividades de Meetup e workshop. O MITUP é encontrar pessoas. Eu encontrei gente de 2011, 2012 que comprou Bitcoin por cêntimos, que me ensinou um monte de coisa. Teve gente me dando me
dando jogo SATs, como é? Satisfio agora que tem um jogo Portugal para ensinar pessoa e crianças de 8, 9, 10 anos a usar Lightning, por exemplo. Eu conheci pessoas que eu mantinha relações e seguia durante mais de uma década e nunca tinha encontrado pessoalmente. E o workshop serve para as pessoas que fizeram treinamento batismo, Bitcoin, Bitcoin, que fizeram um treinamento online e ter uma dificuldade, você sentar e fazer o setup com elas. O que que significa isso? Você ser capaz de fora da internet gerar e assinar chaves offline. O Bitcoin funciona em um sistema de
chaves. É como conta numerada da Suíça. Uma chave pública é como endereço de e-mail. É informação necessária para você mandar um um e-mail, uma mensagem para aquele e-mail. O endereço do Bitcoin é uma informação que você precisa para mandar dinheiro para aquele endereço e a chave privada é a senha para acessar o dinheiro deste endereço. Eu ensino como as pessoas fazem isso fora da internet e se elas quiserem como assinam a a private para nem para nem nem mesmo a senha de movimentação e nunca pra internet, mas apenas uma transação assinada. a informação necessária para
transmitir uma quantidade de dinheiro específica para um endereço específico e através de qualquer meio de comunicação. Se você for autooberano, a polícia brocando sua casa, sua esposa e seus filhos já amarrando, te colocando no no numa instituição mental, você indo pra cadeia durante 20 anos, se você conseguir manter o seu controle físico e mental, ninguém lhe toma um centavo. Esse ano na no Brasil é semanal sequestros, mas aqui na Europa tiveram pelo menos dois na França com amputação de dedo e um de bebê, não é isso? Eu sou a pessoa que tá colocando meus dedos
aqui para serem arrancados, que tá sendo colocado. Eu eu tô colocando a minha vida em jogo para ser sequestrado e torturado até a morte. E dos meus filhos que eu não vou dar um centavo, eles vão morrer para que eu possa fazer com que você receba a verdade, que você receba essa boa nova. Jesus foi muito claro. Jesus disse: "Vocês serão perseguidos, presos e mortos em meu nome". Ele nunca disse roubados. A partir de hoje, se você for roubado por se recusar a a financiar aborto, castração de criança e leis feministas, socialismo e e tudo
quanto é coisa imunda que esses corruptos fazem, foi culpa sua, porque você não me ouviu e não leu meu livro grátis. É isso que meu papel é o papel de Isaías. Eu estou aqui buscando remanescentes. Eu não sei quem são as pessoas que são livres pela própria natureza. Eu a maioria vai pro inferno. Eu não sei se você é um escravo pela própria natureza que vai pro inferno ou se você no seu coração é livre e gostaria de ser salvo. Agora se você gostaria de ser livre, salvo, eu tenho esse presente para te dar. Mas
ninguém pode dar a outra pessoa algo que ele não esteja pronto para aceitar. Eu estou te dando a sua liberdade. Eu estou te dando uma arma que foi usada em todas as guerras relevantes nos últimos 5000 anos, que é a criptografia. Todos os podcasts que você pesquisar de mim na internet, as mesmas frases eu digo para diferentes públicos e sempre tem um ou dois ou cinco que aceitam no caminhon. Eu espero que você aceite. Se você quiser aceitar esse presente, eu vou ficar muito honrado. Se você não quiser, também não tem problema nenhum, não é
isso? As coisas não precisam de você. Deus não precisa de você. O Bitcoin não precisa de você. Nós que precisamos de Deus, não é isso? Tu é sentes que és um mensageiro de Satoshi. É, é, é. Satoshi é é o pseudônimo, não é isso? O Bitcoin já é muito maior do que essa tocha. E para que fosse maior do que essa tocha, ele teve que sair de cena, não é isso? É verdade. A concepção sem pecado, né? Quantas pessoas no mundo renunciariam? Quanto é 1 milhão de bitcoins vezes 100.000 €? Renunciar a toda essa riqueza
por mais de 15 anos e mais do que isso, renunciar todo e honra e glória? É verdade. Ele não recebeu um aperto de mão. Era um cara que poderia receber nobel de economia ou da paz, não é isso? Renunciou a tudo, não é isso? Toda honra, toda glória e toda riqueza. É verdade. Para não estragar o que foi feito, né? É verdade. Como é que alguém consegue ter tanta riqueza no seu poder e não usufruir dela, não é? Endereços centenas de vezes menos seguros do que o seu, porque são antigos são dos primeiros. Aliás, é
o que dizem que quando houver computação quântica vão ser os primeiros. É, os mais vulneráveis. Será que depois não vai haver uma solução para resolver esses chatochis que estão lá? Já existem diversas soluções, inclusive os endereços já avançaram quatro vezes, né? Pois, porque eu também acredito que a rede vai tentar proteger esses chatoches que estão lá ou não. Alguém vai fazer bruto force para tentar proteger? Eu não sei. Talvez a gente vai saber se ele teve sucessores ou não. Na hora que os primeiros forem quebrados, se os sucessores existirem, tiverem controle das chaves, eles vão
mover os os Exatamente. Os remanescentes, não é isso? Ó, ó, Renato, já começaste por aí, podemos pegar nesse tópico. Tem muita gente que diz que, ó, então vem, então isso vai alterar o preço da Bitcoin, isso vai alterar tudo, mas uma coisa não tem nada, não tem nada a ver com outra, não. No dia que os endereços forem quebrados por uma nova tecnologia, isso vai provocar uma queda de valor do Bitcoin. O Bitcoin sempre vai variar mais do que os outros ativos. A gente tava conversando, o cara que se expõe em MSTR, ele tem um
dobro do retorno de Bitcoin, porque MSTR é Bitcoin alavancado, é Bitcoin comprado não com capital próprio apenas, mas com também dívida, não é isso? Exatamente. Do mesmo jeito que o cara quando compra um Nasdaq, ele tá comprando SP500 alavancado. Você bota o Nasdaq SP500, tem um grau de alavancagem, não é isso ou não? Na hora que o cara compra Bitcoin, nos últimos anos, a correlação é mais ou menos três vezes o Nasdaq, que foi o melhor índice passivo internacional dos últimas do nosso tempo de vida, não é isso? Sim, sim. Pois é. É, por que
que quem ganhou do quem comprou ouro ganhou da prata durante séculos seguidos? É a mesmo motivo do que quem comprar Bitcoin tende a ganhar de ouro nos próximos séculos e décadas que Bitcoin existir, porque o Bitcoin é mais escasso do que o ouro. Ele é mais transportável, é mais divisível, é mais fungível, não é isso? É verdade. Mas lá está, isso é isso é é muito bem pensado. Mas a questão que eu fico sempre a levantar é para todas as pessoas hh a maior, ó, não é para todas, mas a grande maioria das pessoas nem
conhece bem a história do do aparecimento do dinheiro. Portanto, temos que ir mesmo para a origem. E como é que nós conseguimos explicar às pessoas que o que é que é o Bitcoin no fundo? Porque as pessoas associam o dinheiro h a comprar coisas e o dinheiro é apenas a a troca de algo de bens. É troca de bens. Só precisa convencer a maioria. A gente não precisa convencer a maioria. A maioria vai pro céu ou pro inferno. A casa de meu pai é como casamento do filho do rei, não é isso? Ou seja, deve
ser livre arbítrio. É vida. A vida. A vida. A maioria das pessoas em Portugal são poupadores ou devedores? Ai são, devem ser devedores agora, talvez. Inclusive, devido a mentiras do estado de que você vai ter saúde pública aí na hora que você precisa tem 2 milhões de portugueses pagando seguro, que você vai ter saúde pública, mas tem mais de 1 milhão de cri, metade das crianças aqui praticamente pagando alguma forma de educação privada, não é isso? Porque ele dá várias mentiras, criando falsas expectativas. A nossa geração vai receber aposentadoria relevante nesse país? Não, não. Mentira.
Não estão tirando seu dinheiro da segurança social. Tecnicamente eles ele não chega. Quem é o pai da mentira? A Fiat é uma mentira. Como a gente tava conversando, a obra clássica da literatura alemã, é isso, Gates. Um Fausto Mefistófoles, que é um um uma entidade satânica, ensina a fazer moeda fiduciária, chega a escrever um papel de que o vale ouro você pode gastar infinito ouro muito mais do que você tem, obtendo riqueza infinita. É exatamente isso que os bancos centrais após 71 fazem. A diferença é que Mefófoles ensinava o Fausto a pelo menos prometer uma
coisa que existia, que tinha valor. Agora eles prometem um vale que não tem valor nenhum, que o valor é determinado pelo devedor. O governo português é deficitário ou superavitário? Ele é poupador ou ou devedor de euros? Se ele é um devedor de euros, presente e futuro, porque ele se compromete a dar coisas em euros no futuro, ele o interesse dele é que o euros se se lasque, que vale cada vez menos. Mas toda corrupção de venda, separação de controle e propriedade. Se você tem um bem, se você tem um título de dívida, que quem defende
o valor disso é o é o é o é o devedor e não credor, a tendência é que isso não vale nada, não é isso? Não, mas mas por exemplo is tem toda a razão. A questão é como as pessoas não percebem, entendem o dinheiro e confiam nele. E o e aliás nós tínhamos um um político que dizia a dívida não é para ser paga, é para ser gerida. Isto é uma boa uma boa uma boa uma boa maneira de pensar, porque já kees quando idealizou este sistema, ele pensou da mesma forma que nós poderíamos
inflacionar, ou seja, dando liquidez à aos estados e os estados iriam pôr a Quantos filhos que tinha? Pois não sei. Ógão escretor não reproduz, não é isso? Só pensava em curto prazo, não é isso, hein? O quê? Ele também se calhar e era um homem bonito, dizia-se para a época, não é? Ou pelo menos diziam que ele era um homem bonito, portanto não sabia que ele não tinha tido filhos, não é? Se escretou não é produz, mas teve muitos seguidores, teve muitos seguidores que seguiram a mensagem de É isso. Para para a as universidades que
são bancadas pelo governo, eles vão dizer algo que é contra a favor do interesse do governo? Claro, foi o que a gente estava falando aqui. A religião civil é uma religião. O comunismo e a república são uma religião nesse país. Inclusive os santos, os as as catedrais dessa religião são as universidades que só se fala ali o que os intelectuais orgânicos desenvolvem ideologias para manter as pessoas. A a educação pública no mundo, ela segue o padrão da escola pruciana. A escola pruciana foi criada para fazer seus filhos avançarem sobo, filho dos vassalos obedecerem gritos de
nobres mandando eles morrer, não é isso? O o interesse do governante, seja ele qual for, é que o filho do governado, seja rico, independente, inteligente ou burro, pobre independente, qual o interesse dele? Exato. O filho do presidente, do primeiro ministro de Portugal, quer que você possa ir embora na hora que você quiser, que você tenha riqueza ou que você dependa dele e seja pobre? Eu acredito que eles gostariam de fazer o bem. A questão é que são estão tão dentro disto que se calhar não conseguem. Rapaz, eu acho que o cara que faz o bem,
ele pode no máximo ganhar uma eleição de conselho. No nível de deputado para cima acho que não tem nenhum inocente ali, não, viu? Ok. Sim, sim, sim. Porque eles eles entendem que para chegar ali tem que jogar outro jogo. Lembra de Frederick H, talvez o único economista de verdade a ganhar o Nobel? Tem um capítulo no caminho da servidão que é o livro mais popular dele, porque os piores sistematicamente ganhar as eleições. E tem já tinha isso na Bíblia 2000 anos antes. Quem ganhou a eleição? Jesus ou Barrabis? Quem ganhou a eleição? O povo reclamou
a quem? Ladrão assassino. E eles continuam pedindo pelos ladrãoos assassinos até hoje, não é isso? É verdade. Quando falas do estado, por exemplo, Haek não é favor, melhor considera que o estado estado mínimo, mas tu achas que tem que ser mesmo sem estado? É, durante uma fase da história da humanidade, o Estado nacional foi um necessário, fundamental para que fizesse a acumulação de capital para grandes empreendimentos que não poderiam ser feitos de outra maneira. Há 200 anos atrás não existia tecnologia de sociedades anônimas, por exemplo, não é isso? Não existiam mercados de capital, isso não
existia. Por que que Portugal foi o pioneiro? Portugal tem o que para ser pioneiro das grandes navegações? O que que Portugal fez antes do que todos os outros países? Ele se tornou um estado nacional antes de qualquer país da Europa, não é isso? Chegou um cara aqui dizendo que recebeu uma ordem direta de Jesus Cristo e que ele conseguiria vitórias militares em nome para comprovar isso. E ele conseguiu e o brasão de Portugal, cada castelo é um cerco que ele venceu e cada escudo um rei muçulmano que ele matou em combate, não é isso? A
história de Portugal, o brasão de Porto Gaba é a história da fundação de Portugal por Jesus Cristo, por ordem direta de Jesus Cristo a Dom Afonso Henriques, que levaria a a a palavra de Jesus a povos que vocês nem sequer conhecem. Ele fez isso em no século XI. E os portugueses, eu não sei se profecia autorrealizável, o cara acreditar tanto em uma coisa que vai lá e acontece, mas eles acreditavam tão firmemente nisso que houveram igrejas portuguesas Hiroshima, Nagasak, Macau, Indonésia, n isso Índia que a gente tava conversando, eles cumpriram a profecia, não é isso?
E esse é o motivo de muitas pessoas acreditarem que Portugal seria o quinto império do livro de Daniel. O partido político que o Mike Millions quer fundar, né, PQP, não é? O quinto império, fazer Portugal ser o quinto império, não é isso, rapaz? Eu acho um negócio que padre Antônio Vieira, vários vários grandes, teve revolta no Brasil de que morrer 40, 50.000 pessoas de de Sebastianismo, do cara dizer que o rei, que o imperador é o sucessor do da por ordem de Jesus no Brasil. Já ouviu falar em Canudos? Não. Uma revolta também do sertão
que morreram tipo 100.000 pessoas porque o cara dizia que não, que a república era satânica, que a ordem de Jesus é seguir a família real. O quê? Não sei. Mas então, mas na tua visão, por exemplo, imagina como é que tu resolverias esta situação? Por exemplo, eu não sou qualção. Vou dar vou dar um exemplo. Imagina isto. Nós estamos aqui em Portugal junto ao litoral e tu dizes assim: "Podemos ter uma rede de transportes, se calhar os privados vão ter interesse em explorar essa essa situação, mas imagina no interior em que vivem muito poucas pessoas,
os privados provavelmente não teriam interesse em desenvolver lá uma rede de transportes. Se não houvesse estado, como é que tu resolvias? Se ninguém pagaria por isso, não é para existir, nem isso. Percebo, mas depois ficariam aquelas pessoas sem transporte. O primeiro livro da Bíblia afirma categoricamente, se você for lá no Gênesis, Deus cria o mundo. Você lembra o primeiro dia, no segundo dia, no terceiro dia, inclusive no primeira página da Bíblia já tem Fiat, né? Fiat Lux, seja feita a luz, não é isso? É Deus ordenando, não é isso? Que seja feita, né? Faça-se, não
é isso? Não é Fiat, tem nos primeiras, no primeiro dia, né? É isso. Eh, no primeiro livro da Bíblia, Deus cria Adão, cria Eva e deixou eles no paraíso. Você lembra disso? Da história? Da história, sim. Aí o erro de Adão, o erro de Adão foi comer a maçã. Eh, Deus nunca ordenou a Eva que não comesse. O erro de Adão foi acreditar que Eva era igual a ele, não é isso? Ouviu a mulher, destruiu o cara, né? Ele foi lá, comeu a maçã, eles eles foram punidos com sua desobediência. E qual foi o anatema?
Qual foi o preço pra mulher? Foi o seu desejo? Será para seu marido que a governará? Você vai sangrar e morrer, não é isso? parir com dores e morrer. E pro homem foi do su trabalho virar seu pão. Quem não aceitar a primeira página do primeiro livro da Bíblia serve a quem, velho? Quem é o pai pai da mentira? Como é que chama um cara que quer viver do sol do trabalho de outros homens que não dele? Na minha época, quando eu era criança, se chamava de ladrão e vagabundo na época de nossos avós e
pais. Hoje em dia chama de socialista e comunista. Não é isso? O problema não são os indianos e paquistanes e Sri Lanka e Bangladest, não. O problema é vocês darem dinheiro a eles. Se eles viessem para cá para trabalhar, alguém tava incomodado com isso. O o indiano só quer ficar só 5 anos aqui, pegar o passaporte e cair fora. Não é isso? Eles alguém se incomodaria deles vir aqui gerar riqueza ou fazer o trabalho que vocês não querem fazer e cair fora? Vocês só estão insatisfeitos que você estão dando dinheiro, eles viram vagabundos aqui como
eles nunca foram nem na terra deles, não é isso? Paquistão tem mais gente que o Brasil. Bangladuz quase o dobro de bebês que os Estados Unidos, não é isso? Vocês acham que isso vai parar de vir? Que eles vão parar de vir? O quê, hein? Mas lá está, mas eles vão parar de vir. Vai parar de vir, vai parar de ter indiano de de Bangladest, de Paquistão, hein? Claro. Mas rep, mas tu, por exemplo, sem estado, como é que tu regulavas a entrada deles? É, no na sua família, as suas relações sexuais, elas são reguladas
por você e seus parceiros ou pelo estado. Você escolhe livremente quem você tem relações sexuais? Dentro de minha casa, sou comandada. Isso. E se seu estado mandar dar uma vacina que você não concorde no seu filho ou fazer uma aula que você não concorde e você tem a liberdade de pegar seu filho, esse picar desse país e levar outra regulação. Qual a regulação superior? É de o governo ou do pai e da mãe? O mandato divino, hein? Você tem mais poder sobre seus filhos ou o estado? No dia que o estado tiver mais poder dos
seus filhos que você, você não é mais pai. O nome é outro, não é isso? Uhum. Hein? Mas eu concordo com essa parte. Eu só só penso no no macro. Você você tava conversando comigo que da sua geração quase metade tinham caído fora e quase 22% dizem, né, da população desse país são de imigrantes. Cada vez mais se vota com os pés, não é isso? Certo. Cara sempre foi assim. Se cara sempre se votou assim, mas imagina como é que tu consegues resolver esses essas questões mais macro, não é? Qual questão macro? Não tem demanda,
não é para existir transporte para esse lugar. Se ninguém tá disposto a pagar porque não tem demanda, não é para ter o serviço. É verdade. Mas eu por isso que eu faço a pergunta, que é a tua opinião. Mas é, é correto ter 1 milhão de servidores públicos num país de 10.000? Não, na minha opinião, não. Para que que adianta o o governo português gastar uma fortuna, pagar uma micharia aos médicos e forçar do milhões de portugueses a ter que pagar seguro de saúde? Sim. Não é melhor acabar com essa merda, fazer um seguro obrigatório
ou o sistema privado? Até porque eles têm os funcionários públicos têm não com seu dinheiro. Com seu dinheiro. OK. É verdade. Não, isso é, mas por exemplo, a nível mesmo justiça também era privada, não aceitaria justiça no estado. Um juiz produziria mais se ele fosse um delegatário público com um notário, um não sei os cartórios aqui são tabelões, não é isso? Ele recebe pela produtividade dele, não é isso? Mas no Brasil é assim, os os maiores caras mais ricos legalmente no Brasil, que ganha milhões por por mês, são tabelhões e notários. Ele que diz quem
é você, de quem é o terreno e quem é seu pai e quem e de quem você é filho, não é isso? OK. Ele faz afirmativas que o juiz faz em uma com muito menos burocracia do que um juiz faz em um processo, não é isso? Esses caras ganham milhões e não tiram centavo do estado. Uhum. O primeiro grau da da justiça, em minha opinião, deveria ser todo de de de de eh eh não servidores públicos, deviam ser de delegatários. Inclusive na história do Brasil, na história de Portugal, inclusive, a grande parte dos juízes, a
grande parte dos policiais não recebiam um centavo. Não tem juiz de fora, porque o cara ficava preso lá esperando vir um juiz que não fosse de competência local, não é isso? Uhum. A Guarda Nacional que existiu quando nós éramos Reino Unido de Brasil, Portugal e Algarves, existia uma posição de juiz e de policial na Guarda Nacional que não era remunerados com nada além da honra, não é isso? Certo. Imag, você acha que teria Você não gostaria de uma vez na semana tirar um dia? três dias seguidos por mês para julgar causas de sua de sua
de sua Como lugar onde você mora? Como é que chama o município aqui? Espinho. Não, como chama a cidade aqui? É a comuna. Sei lá como é que você chama aqui o freguesia. A sua freguesia. Você você acharia ruim julgar coisas das pessoas que você sabe quem é um vagabundo, quem não é? N é isso? Ok. Mesmo que você não quisesse essa responsabilidade só, pegava três ou quatro pessoas que tivesse mais instrução, mais idade, não é isso ou não? Seja como se fosse um efeito comunidade. A comunidade se quer não é assim que faz. Todas
as comunidades que funcionam são aqui assim que fazem. Os evangélicos, os católicos de verdade, todas as religiões não são assim que fazem. Uhum. Isso para durar ao longo do tempo. Se você casa na Igreja Católica, onde não existe divórcio, e você vai procurar a justiça satânica, onde existe divórcio de leis feministas, você tá servindo a quem? Você tá quebrando o pacto que você fez com Deus, não é isso? Ok. É ou não é? Sempre você vai no você busca na hora de casar, você busca a regra de Deus. Aí depois você deu as costas a
regra que era de Deus, não é isso? Ok. Ou não? Sim. Não. Tá, tá, tá correto. A lógica tá correta. Vai lá, vai, case com a Islâmica e depois não procure o Tribunal da Xia para você que acontece. Por isso que ele, por isso que Bangladuz mais bebês do que os Estados Unidos e o Pakistão tem mais gente do que o Brasil. Porque eles não violaram as leis naturais que fazem o homem sem homem e uma mulher sem mulher. As leis aqui impedem o cara de ser homem. É proibido mandato divino de você bater em
seu filho. É proibido o mandato divino de você ter uma arma de fogo e se defender. Aqui é proibido você elevar a voz. Tipo assim, você estão num país, bicho, que tipo assim, as características de masculina foram destruídas e vocês tratam mulheres como homens. Você exige da mulher que trabalha, que compita com homem, que seja um homem do universo 25. Se não pesquisou, pesquise. Se você fizer sua filha se comportar como homem, ela vai perder a qualidade de mulher. As ratas que foram forçadas a se comportar como ratos nunca mais entraram no Sil e quando
entraram não mais tomaram conta dos filhotes. Vocês estão colapsando porque vocês tratam suas mulheres como homens, fazendo a mulher ganhar mais do que homem normalmente através de subsídio de dinheiro do governo, não é isso? Ok. E tu não achas que, por exemplo, lá no Paquistão é assim, não é? Lá no, lá em Bangladeste a mulher recebe mais do que o homem, tem mais direitos do que o homem. Era aí que eu até te a perguntar. A nível de religião isto também muda, né? Porque nós temos essa visão, mas for outra religião vai pensar de uma
forma diferente. Só existe uma visão sustentável na história da humanidade. Quantas civilizações matriarcais você pode me citar? Me diga uma situação. A a civilização começa com patriarcado. Não existe acumulação nem propriedade privada sem um patriarcado. Não sou eu que digo, é Palatão que diz que o fim do da propriedade e do egoísmo é quando tem a comunidade das mulheres que você come a mulher que você quiser. Não tem lá na república e política. Se nós pensarmos nos resultados não não encontrar nada. Nunca existiu. Inclusive a maioria das sociedades foram poligâmicas. Porque as monogâmicas prosperaram? Porque
tem mais concentração de renda e você investe mais nos filhos, não é isso? Quem tem cinco esposas e 25 filhos dedica mais ou menos tempo para quem tem um esposo e três filhos. É quem dá mais. E se pensares nessa lógica de da espécie continuar e realmente há muitas coisas que estão a fazer agora que é contra. O Felipão tava falando de bonobos e chimpanzés. O bonobo é uma espécie matriarcal. Eles resolvem problemas com sexo, inclusive anal, não é isso? E o o chimpanzé é uma espécie patriarcal. Ele resolve com violência de maneira territorial, não
é isso? Ok. Você acha que e se eles disputarem quer território, quem ganha? Claro. Claro. Sim, sim. Não, esse esse esse tipo de aspecto é muito difícil de de olhar contra porque são resultados que nós vemos, observamos. Mas esta parte do estado, só para concluir aqui, ou seja, zero estado em nenhum ponto, mesmo as crianças que vivessem, por exemplo, num interior não teriam educação. É porque aeca é favor mínimo estado mínimo. É o o estado nacional, ele foi fundamental na história da humanidade para fazer projetos que não eram possíveis sem a captação de grande quantidade
de recursos. Portugal, por que que Portugal foi pioneiro nas navegações? Por que que Portugal foi pioneiro nas navegações? O que que Portugal tinha que os outros países não tinham? Ele tinha navegadores superiores, ele tinha mais dinheiro do que os outros países. [ __ ] nenhuma em relação à Espanha, que a Holanda era a colônia espanhola. Pelo amor de Deus, não é isso? O que Portugal fez primeiro dos outros países do mundo foi fazer um estado nacional. Teve um cara chamado, se eu tiver enganado, você me corrige que você deve ter estudado aí na escola pública
verdadeira, não é isso? Dom Afonso Henriques, não é isso? que recebeu uma ordem direta de Jesus, ou pelo menos ele disse que recebeu e que ia provar isso em combate. E o brasão de Portugal, cada castelo desse é um cerco que ele venceu e cada escudo desses é um rei muçulmano que ele matou em combate, não é isso? E as vitórias dele, tirando a reconquista de Portugal, acabou quase 400 anos antes da reconquista da Espanha, né? Isso então as suas vitórias legitimaram a a o seu reinado e a existência do próximo próprio Portugal. No século
XI, 1100 e alguma coisa, Jesus afirma Dom Afonso Henriques que ele vai fundar um reino que vai levar a sua palavra a povos que você nem sequer sonhou. E 500 anos depois tem igrejas portuguesas na Indonésia, na Índia, em Macau, em Hiroshim e Nagasak e no Brasil, entre índios, não é isso? Eles cumpriram ou não cumpriram a ordem de Jesus? É por isso que o é Mike Billons, Mike Millions, não é isso? O Miguel Milhões tá querendo fundar um partido agora, PQP, vocês tá ligado nesse partido? Exatamente. Como é o nome do partido? faz referência
ao quinto império do livro de Daniel, que é o papel que o padre Antônio Vieira e grande grandes portugueses Fernando Pessoa acreditavam que era o papel de Portugal, não na na história da humanidade, não é isso? Claro. E depois lá está, Fernando Pessoa também acreditava no Quinto Império, o João Antônio Vieira, não é isso? Sim, sim, sim. Mas lá está, tipo, mas mas onde é que encontras esta, ou seja, naquilo que eu te perguntei, ou seja, neste teu aspecto estado, quanto menos melhor. Certo? Tem, se você, se você quiser ver o que que eu acho,
a quantidade ideal de estado, pesquise a tese de um cara chamado Stephan Molino, Practical Anarchy. Ele vai explicando cada item tecnológico que o estado que foi sendo criado e tornando estado obsoleto, não é isso? Ok. O estado hoje precisa regular táxi, não. A maior empresa de táxi do mundo não tem um táxi, não é isso? É verdade. A maior empresa de aluguel de quarto não tem um a quarto, não é isso? Certo. As maiores varegistas não t produto nenhum, não é isso? Você acha que não é nesse aspecto que eu vou ajustado? Eu também sou
muito a favor de um estado mínimo, não consigo zerar. Você prefere ser casado? Ainda não. Se você for casado, você quer que quem julgue você? Alguém que vocês escolheram previamente, o padre e o pastor, a autoridade e os seus pais com padre e um pastor ou uma juíza feminista? Pois é, você vai preferi o estado ou ou o árbitro que você escolheu. É para isso que serve o Dot. Eu acredito que até o fim da próxima década, a maioria dos casamentos no mundo vão ser com DOT. O que que é o Dot? Que [ __
] é essa? Dot é um colateral, um scroll, um colateral que você dá de garantia. Você tem uma filha que você gastou milhões nela, vai entregar para um vagabundo para ele engravidar, morrer e não tem garantia nenhuma. Você vai aposentar? Você vai aposentar? Você vai receber um valor relevante da assistência social aqui, né? Isso é impossível. Pois é. Você vai deixar um cara pegar sua filha e engravidar e morrer ou repudiar ela ou espancar ela e ficar por isso mesmo, deflorar ela e e devolver. Ele vai pagar uma grana como garantia. vai fazer uma multissig
entre sua família, a família, ele ou a família dele e o padre e o pastor. E se um dos duas duas partes quebrar o contrato, o outro vai ser compensado financeiramente. É isso aí. Motivações determinam resultados. É, se você tiver um contrato que você perde 50% do seu patrimônio, se você for pego o corniano, sua mulher, chama corniano aqui também, não? Sim. Trair, trair, muda a motivação. Claro. Você vai reduzir bastante a chance de você fazer uma experiência, uma aventura sexual, não é isso ou não? Mas se quiseres meter, mas por exemplo, se quiseres meter
a nível de exército, não teríamos militares exército, como é que existiria um exército? Qual efetivo do do exército português? É muito pequeno agora. Ei, mas por isso é que agora o pessoal também tá a olhar olhar de outra forma. Se 10% das pessoas em Portugal fossem livres para ter armas, quem ia ter mais condição de defender esse país? Esses 10% sem receber salário ou exército português? Inclusive a maioria dos americanos e dos italianos sabem que Mário é pai de Júlio César, não é isso? Vocês sabem quem foi Mário? Os os soldados romanos se chamavam de
mulas de Mário por mais de 1000 anos. É o seguinte, Mário foi o general que teve a genial ideia de pagar salário a soldados. Antes de Mário servir era uma obrigação. Se você não servisse, você não votava. Existia um período de serviço e um período de não serviço. Na época de colher e tal, de plantar, não se fazia guerra. Não é isso? Na época de fazer guerra, você ia lá. Se você tivesse dinheiro, você preferia com armadura ou sem armadura? [ __ ] com armadura, não é isso ou não? Se você preferia ir com a
espada ou com pedaço de pau. Com a espada, não é isso? Só que existia um sold o soldado raso, a ralé, ia com um pedaço de pano e pedras. É, Davi não matou Golias assim, não matou o leão. Atiradeira, inclusive o alcance dessas atiradeiras dessa época é mais ou menos o Dark Flash até hoje uns 300 m. Uma chuva de pedra é sempre um negócio que aquece antes do combate, não é isso ou não? Aí se você tivesse mais grana, armadura. Se você tivesse mais grana, cavalo, usavas mais coisas. Aí você vai subindo, né? Isso
durante a a a Roma era uma república, os quem votava lutava. Na hora que Roma passou a contratar o exército, o exército passou a ser obediente à lei ou a quem pagava o salário? Toda corrupção é de venda, separação e controle e propriedade. Quem paga manda. Dinheiro na mão, calcinha no chão. Não é isso? Quem paga manda ou não? Certo ou não, hein? Certo. Pois é. O exército português é leal ao povo português ou a quem paga o salário deles, hein? Claro. A revolução deixou isso bem claro, né? Sim. Hein? Ou não? Pois é. É,
o problema do exército profissional é esse. Países realmente livres, como os Estados Unidos, as guardas nacionais, os estados tem que ter mais armas do que a união, do que o governo central. E a população tem que ter mais armas que o governo, não é isso? Acontece isso nesse país. Quem controla o o governo português existe para servir as pessoas ou o contrário? Se esse foro, é o governo que tem que ter limitadas as armas e não o cidadão, o cidadão decente em sua casa, não é isso? Não é mentira o que eu tô dizendo. Todos
os pais fundadores entendiam isso há 200 anos atrás, não é isso? Inclusive, em todas as guerras, o Brasil só se tornou uma república porque teve a guerra do Paraguai e a classe média teve acesso a treinamento militar e armas. A revolução americana só aconteceu porque eles foram armados, não é isso? A arma, a arma, a principal arma define a estrutura da sociedade. Se você for lá pro pra idade do bronze, que eram estados super concentrados, porque era caríssimo ter uma charrete, tem um arcoflecha, tem um tem uma armadura e um cara com armadura e uma
charrete e matava dezenas de caras sem armadura e charrete, o cara nem chegava nem perto, não é isso? É, pois é. O que que popularizou isso? O as armaduras de ferro, a idade do ferro acabou com os grandes impérios. Porque Roma, a Grécia, a falange, o cara, uma falange, uma manopla, não adianta você meter flecha em carroça que o cara ele vai em campo aberto, ele vai ganhar em números, em quantidade, né? Então, como você teve que armar a classe média, você teve que dar volta à classe média, né? Essa história da Grécia e de
Roma. E novamente na idade média explodiu a concentração de poder. Porque quando os mongóis chegaram aqui, mais ou menos um pouco antes de Portugal virar país, no no século X, eles trouxeram, além de canhão, além de pólvora, eles trouxeram a tecnologia eh de você apoiar o pé no cavalo, não é isso? Ria, como é que chama isso? Estribo, não é isso? Talvez, não sei. É estribo quando você bota o pé na cela do cavalo, é possível. Sem estribo não tem arqueiro eficiente no cavalo. E sem estribo não tem cavaleiro, como é? Eh, ataque de cavalaria
pesada. É o estribo que permite que você segure a lança e meta 1000 jaules no cara, não é isso? Isso concentrou um cavaleiro medieval armado e um cavalo concentrou novamente o poder, não é isso? E o que que desconcentrou o poder? As armas de fogo, não é isso? Arma de fogo e arco e flecha. Arma de fogo brocando o o armas de fogo boas o suficiente para brocar a melhor armadura. Tornou umas armaduras obsoletas, não é isso? Que teve o t medieval e tal. Claro, isso. A humanidade, a e a principal arma em custo benefício
determina que grupo social vai ter poder. Você não pode dar poder alguém sem dar arma, não é isso? É verdade isso ou não? Eu estou dando a você uma arma que foi usada em todas as guerras nos últimos 5000 anos, que é a criptografia. Criptografia ela vai ser usada contra o a favor de você. Se você tiver interesse, clica lá. @r38to, você tem workshop, meia, a zorra toda, no Porto, tem Lisboa, tem dois por mês nas principais cidades do país. Clica aí, meu irmão, e pode me encontrar que, rapaz, não tem erro não, viu, rapaz.
Se você não aprender a mexer com o Bitcoin, se você não souber gerar uma chave pública e uma privada, assinar sua chave offline, você vai se arrepender amargamente, velho. Seus netos vão ter vergonha de você se eles existirem. Todo programa que eu gravo são as mesmas frases, bicho. Eu só falo a mesma coisa, não é isso? É car qualquer qualquer dia trazes uma cassete. Mesma conversa, não é isso? Certo. Não, essa parte do Bitcoin, estamos em sintonia e eu vejo sempre Bitcoin. Você entende que a principal arma da sociedade define quem vai ter poder? A
tecnologia atual. Sim, é isso. Só que é isso. O século XX, o professor Olava, inclusive o principal livro do professor Olava é Jardim das Aflições, que é um maor intelectual brasileiro da minha geração. E ele explica que o grande problema do século XX é o crescimento exponencial do Estado. Sem moeda fiduciária não haveria as grandes guerras, não haveria o comunismo, não haveria o nazismo, não haveria todas as desgraças que aconteceram no século XX. A moeda fiduciária é de Satanás. Jesus é claro, eu sou o caminho, a verdade e a vida. Desvia do caminho, desvia da
verdade. O salário do pecado é a morte. Mas não é só morte espiritual. também é financeira, física, moral e espiritual. O adúltero tem mais ou menos dinheiro do que o cara que só come a mulher dele. O adúltero tem mais ou menos o cara que faz sexo com prostituta, como você chama essas pisteiras aqui de 5, 10 € o cara que faz sexo com travesti, tem mais ou menos saúde do que um cara que só faz sexo com a mulher e financeiramente ele tá melhor ou pior? Quem tem filho com um monte de mulher tá
melhor pior do que o cara que tem filho com a mulher só, hein? Isso traz, isso traz prazer, alegria pro cara ter um monte de filho problemático. O, o que eu gravei com Ryan lá, inclusive Ran dizendo que era o comedor, que era o maior, que fazia acontecer. Perguntei: "Vem cá, Ran, essa mulher que você tá pagando para para ter a filha sua, você acha que ela não vai dar a ninguém?" Antes eu eu até ouvi quando eu vi em Portugal em 98, eu ouvi que tem dois tipos de mulheres, as que dão e as
que voam. Você já ouviu essa conversa? Você tá vendo quantas voando aí? Você acha que essa mulher que ele engravidou não vai dar ninguém? E essa menina que ele engravidou a mulher na rua, vai chamar quem de pai? Ele que tá viajando no mundo ou o macho que tiver estado dentro de casa lá pegando ela no colo, hein? Zuckerberg e o e o Musk são um excelente exemplo disso. Quantas mulheres você viu o o Zuckerberg comendo? E eu vi com uma chinha, ele anda há 15 anos com a chinesinha horrorosa, não é isso? E o
Zukbeg só come as melhores, as malucas, as desequilibradas modelo, não é isso? O Zber não, o Musk. O é o Musk só come as desequilibradas. Um monte de mulher, até essa que defecou na cama do cara, tentou matar o cara comando, é amber, sei lá o quê. É que quase acabou com a vida do John Dep, faz falsas acusações contra o cara, não é isso? É, ele ele podia ser a vítima, né? Ou não poderia? E qual o resultado? Ele teve filho transexual querendo cortar o pênis. Sim ou não? Jesus revogou ou não? Divórcio? Ele
ele ele ele seguiu o que Jesus mandava, ele pagou o preço e os caras poderam ser religioso. Pois é, mas sendo religioso ou não, o filho dele cortou o pênis, não é isso? Pois é isso. Você você não é religioso, mas se seu filho primogênito resolver virar uma mulher, você também vai sentir. Ele sentiu tanto que era o esquerdista. mudou de lado, elegu Trump, não é isso? Sim, ele mudou, ele mudou, ele mudou a vida dele, ele mudou o propósito de vida dele da humilhação que ele sofreu, não é isso? Eu queria ver você perguntar
para ele aqui, ó, rapaz, você queria ter comido as mulheres que você comeu ou você queria ter sido comido uma mulher só e seus filhos sem um negócio decente lado? Eu queria ver o que ele ia responder ou não. Sem religião, sem Deus no meio, só cause consequência, não é isso ou não? Ou não? Claro. O quê? Se ele pudesse, ele poderia, ele ele iria evitar. Mas achas que é, por exemplo, mas no caso é o que é que falhou? O conceito de família, mas o que falhou aonde? Que situação? Não entendi. No caso, por
exemplo, do Musk, foi que o conceito de família que falhou? O quê? Não há família. O conceito de família de haver mãe, pai? Não, eu acho que todas as vezes que ele casou, ele queria, ele tava sinceramente querendo que fosse para sempre. Ok? Agora é isso. É escolhia mal. É isso. A verdade vem de de fatos e lógicas. Não é isso? Isso. Não é isso ou não? Eu concordo. Isso. Teve Oséas, né? Osseas, salvo engano, teve um profeta que Deus ordenou que ele casasse com a prostituta para ele sentir a humilhação e a traição de
que a gente faz com Deus diariamente. Não é isso? Ok. Não é? Ele não ordenou as para casar com a prostituta, para ele ser humilhado. Ele sentiu o que ele fazia com a gente, não é isso? Só que se Deus não ordenar, é para você casar com a prostituta. Isso foi uma exceção, foi uma punição. Isso não foi uma regra geral, não é isso ou não? He dá certo você casar com uma mulher que é modelo ou que faz eventos, não é isso? Isso geralmente dá certo ou não? Uma mulher com filho de vários caras,
nossos avós não sabiam que a mãe solteira deve permanecer solteira ou não? É. Ou não? Eles sabiam disso ou não? He? Mas a mulher tem é certo? Não, se nós usarmos essa o o causa efeito, realmente a nível de resultados não conseguimos contestar muito. Mas mas a mulher tem esse direito de decidir ou na tua opinião achas que sim? Na verdade, a mulher decide se tem sexo. Quem decide se tem compromisso é o homem. Não é isso? Não é essa verdade? A mulher dá atenção, a o o o a mulher dá sexo para conseguir atenção
e amor. Não é isso? Não é isso? É o contrário à relação do homem. Não é isso ou não? Sim. A mulher é muito mais intimista nesse aspecto. É isso. A mulher controla o sexo, o homem controla se tem compromisso, né? Essa conversa ou não. Ok. Essa é a natureza das coisas. Você negar isso, volte, volto a recomendar. Universo 25. Portugal está se extinguindo porque está fazendo as mulheres se comportarem como homens. Tá na primeira página do primeiro livro da Bíblia. O papel do homem é tirar do pão do suó do seu trabalho. Isso não
é o papel da mulher. O papel da mulher na Bíblia é: o seu desejo será para o seu marido que a governará. Não é esse o papel da mulher? É ser governar. Aí você pega sua filha, se você tem que ganhar dinheiro, você tem que competir com o cara, depois você vai casar, depois do doutorado, depois do mestrado, ela tá com 40 anos seca, já era. Não é isso? Mas não achas que é mentira isso? Não é isso que vocês estão fazendo com suas filhas? Tá muito diferente. Mas imagina, não achas que Mas por exemplo,
duas questões nesse aspecto. A primeira é a mulher tem direito a fazer isso ou não? Você tem direito de de pagar para seromizado tudo. Livre arbítrio. A salvação é coletiva ou individual? É individual. Ó, eu tô aqui para lhe dar um presente. Ninguém recebe nenhum presente que não esteja aberto a receber. Beleza? A maioria vai pro inferno. A maioria é escrava pela própria natureza. Isso tem Platão, tem Aristóteles, tem na Bíblia. Jesus, é claro, perguntaram a ele se Maria pro céu, disse: "O casamento do meu pai é a casa do meu pai é como casamento
do filho do rei. Muitos serão chamados e poucos escolhidos, não é isso? E alguns ainda vão vir com a roupa incorreta e serão jogados para o a lágrima de sangue, o rangé de dente." Quem são esses? Os que compram Bitcoin em Treasure Companies. Os que compram Bitcoin deixam em corretor e não fazem auto custódia. Eles vão achar que estão ricos, que o Bitcoin tá subindo e quando vier o eminente doméio, a desapropriação dos Estados Unidos, meu irmão, eles vão ser jogados para lágrimas de sangue rangeria de dentes, não é isso? Isso e a outra questão
que eu tinha de pôr é: OK, elas têm liberdade, então vão escolher se elas também querem sentir-se mais úteis e porque a sociedade ficou estranha. Por exemplo, imagina, imagina Portugal, um casal, homem e mulher, se for só o homem a ter que trabalhar e a mulher ficar em casa, com o nível de vida e o poder de compra que nós temos hoje, é difícil. Você tem mais ou menos riqueza do que seus avós. Ok. Você tem quantas vezes mais riqueza do que o seu avô? Quantos filhos seu avô tinha com sua idade? Infelizmente só tinha
um. É isso. Mas parte dele ele fazia, não é isso ou não? A parte dele ele fazia. Você não veio. É outra coisa. Ele a parte dele ele fazia, não é isso ou não? Sem D, sem camisinha, sem remédio. Não, isso era na gente, sem conversa, não é isso ou não? A parte dele ele fazia, não é isso ou não? É verdade. Ele é diferente completamente. Seus dois avós só tinham um filho? Não, os meus outros tiver eram dois, mas antigamente tinham muito mais. Fazia parte deles. Só assim da natureza vinha, não é isso? É
verdade. Mas antigamente também fazia-se muito filhos para trabalhar, né? Tinha seus filhos para trabalhar. Vai voltar a ter. Quem vai lhe sustentar? Vai ser seu filho. Você acha que a segurança social vai ser l sustentar? Você que não tem um filho que lhe sustente, sua velice vai ser medonha. Eu prefiro não ter dinheiro do que não ter filho na velice. Não, isso eu eu cumpri out dizer. Por isso é que eu faço o meu papel para nem independente da segurança social, né? Eu eu aplico dinheiro e poupo dinheiro exatamente por causa disso. Mas eu prefiro
não ter dinheiro e ter filhos na minha velhice e netos que me amem, cuidem de mim do que ter dinheiro. Concordo, concordo. É, é humilhante, velho. Eu f uma pessoa sem sem ninguém que ame ela, que para cuidar dela. Prefiro no nada nemal. Se você tiver um filho que apareça lá de 15 em 15, o cuidador vai ter medo de lhe abusar e tudo mais, vai saber que tem alguém ali que vai, não é isso ou não? Verdade. Verdade. É verdade. E eu falo do Natal no sentido de é muito triste chegares ao Natal e
tens a mesa vazia. É o dia que eu recolho mais defunto suicídio. Ah, ok. Gente, a maioria é foragido. Quando o cara é foragido, ele entende que nunca mais vai ver a família nunca mais voltar para casa, não é isso? Aí o dia de Natal é o dia que as pessoas mais se matam, dia que eu recolho mais defunto normalmente. Eu não sei se tem dados estatísticos disso, mas é a minha experiência de crática. OK, mas posso fazer algum sentido também. E é um dia que tu faz-te sentir sozinho, seja agiste mal na tua na
tua na tua vida. Não, interessante, interessante. Não, eu sou sincero, eu tipo, eu eu olho para o estado como quanto mais pior, mas também ainda me faz alguma confusão zero, porque se calhar também estamos tão habituados a ter tanto estado que agora irmos do do tanto para o zero faz confusão. É, há ciclos interaccionais. Ah, só uma pergunta, desculpa. Há bocado, ou seja, a militares não controlados pelo Estado, seríamos nós que nos organizaríamos? Era um dever cívico nosso, nosso país? Pode haver, pode haver associações para manter coisas como bomba atômica. OK. países inclusive que tiveram
bomba atômica e renunciaram a ela ou colapsaram financeiramente e não puderam dar manutenção. África do Sul já teve bomba atômica, não é isso? O a Ucrânia tinha bomba atômica e renunciou, não é isso? Certo que as sociedades que são tão pobres, tão desmoralizadas, que não tem mais como dar manutenção numa zorra dessa, não é dar manutenção e uma torradeira de dentro de casa. Não é isso ou não? Claro ou não? Claro. Sem sombra dúvida. Incomparável. Qu não é uma coisa que você deixa lá no depósito, não é isso ou não? O quê? Quando for usada
não é isso, não é isso? Uma bomba atômica não é isso. Não é isso? Não é sua bomba. Você tem que ter o meio de de entregar. Aí você aí você vai misturar material fício com combustível sólido, líquido, não é isso? É uma coisa que não não é isso. A gente não vai ter no quintal de nossa casa, não é isso? É. Convé isso. Tem armas que faz sentido o governo central ter. Mas é se para ser uma democracia verdadeira, na verdade república, democracia é uma palavra satânica que era usada pela Coreia do Norte e
e Alemanha Oriental. Alemanha Oriental que se chamava de democrática. Quem vier com conversa de democracia, meu irmão, geralmente é de do demônio mesmo, não é isso? E social também você pode botar satânico, propriedade é função social é função satânica, não é isso? Social você pode substituir pro satânico e democrático, pro demoníaco. Dá no mesmo, não é isso ou não? A palavra que os passos fundadores usou em todas as construições estaduais, em todos os documentos lá dos Estados Unidos, foi república. Quem paga, quem contribui e vota. Aqui em Portugal o cara não contribui nada e vota
e são maioria. Vocês são uma casa governada por crianças. É mentira o que eu tô dizendo? É. E uma casa que você sustenta, quem manda é o é a criança ou o adulto. Dinheiro na mão, claro, calcinha no chão, não é isso? Se quem pagar manda, vai haver bom uso do dinheiro. Se as pessoas que mandam não tm o dinheiro, eles vão abusar e destruir o dinheiro. Toda a corrupção advém da separação de controle e propriedade, que é o que a gente tava conversando no na teoria da empresa. É contrato imperfeito, agente imperfeito, teorema de
de Merklin e e como é? Eh, Klein, não é isso? É Jansen Klein, axiomas de Jansen Klein, que é o problema do contrato imperfeito e o problema do agente imperfeito. Isso aí já foi consolidado, já foi demonstrado formalmente há 80 anos, não é isso? E uma família unide, se algum tiver uma dificuldade, a família ajuda. Quanto maior e mais sólida a família, menos você precisa do estado. O problema é que filho único não tem irmão, só que filhos de filhos únicos não tem tios nem primos. Não entendeu o que eu tô dizendo? Meus tios foram
fundamentais em minha vida, bicho. Vários primos meus resolveram problemas assim de eu preciso agora e o cara ser médico, advogado na mesma hora, não é isso? É verdade. E nós estamos todos a ser filhos de pais parados, filhos únicos. Eu tenho mais de 20 primos. Se eu bater na porta de qualquer um deles agora, dis senhor, a polícia vai me prender, eu preciso de R$ 2.000 agora. É capaz do, eu acho que a maioria deles me daria, não é isso ou não? Ou não. Certo. Ou seja, a solução, lá está, isso vai bater aquilo que
falávamos há pouco, o conceito de família. Nós se calhar agora, eu não sei como é que é no Brasil, mas nós na Europa se calhar isso está muito apagado. Eh, nós todo mundo filho único. É filhos únicos. Os pais, como é que é o conceito de primo? De quem não tem primo, de tio? Ninguém não tem tio? Examente. Os pais todos parados. Ah, como é que não tem nem pai? Pois, exatamente. Há ali nação parental. É, tá. Ou seja, mas isso já vem de há muitos anos para cá e se calhar estamos agora a sentir
muito mais. Mas são ciclos intergeracionais. Isso aconteceu dezenas de vezes. Isso aconteceu em Roma. Isso aconteceu na Grécia. Esparta colapsou pela falta de fecundidade, que é o que vocês estão experimentando. Moeda fiduciária, o fé dá dinheiro ao vagabundo, gera destruição da moeda, que gera destruição de valores, gera dominância de valores femininos, que gera destruição de fecundidade. O problema não é o indiano e o paquistanês vim. Não tem problema nenhum ele vim. O problema é vocês darem dinheiro para esse cara, em vez de trabalhar ser vagabundo. É mentira o que eu tô dizendo? O problema é
esse cara vir, ele não quer ficar aqui. O indiano não quer nem provar as suas filhas. Eles não querem tocar nessas mulheres. O paquistanês, ele o Bangladan que ele quer as suas mulheres. Mas o indiano, ele só quer pegar o passaporte dele, cair fora daqui e casar com o indiano na mesma raça dele lá. Não é isso que ele quer ou não? Ainda ele quer a raça e quer o, como é o nome? O negócio da casta, como é? Não tem negócio de casta, Bram, Dalit, não sei o quê. Ele quer, sique, ele quer arranjar
uma mulher, não é isso? Do clã dele que vai alegrar os pais dele, honrar a família dele. Eles amam o pais deles, [ __ ] Eles amam a raçadores, vocês que não amam. Não é isso ou não? Ok. Verdade. Certo. Não. E lá está, se nós pegarmos nos pontos e quisermos colocar os resultados, é muito difícil contrariar certos resultados que nós estamos a ter. Claramente nós não estamos melhor. Mas você concorda que se os indianos e os paquistaneses vierem, viessem para trabalhar, contribuir com a sociedade e cair fora em 5 anos, tava ruim para maioria
dos portugueses. O problema é que eles vêm para ganhar dinheiro e ainda vai, ainda ainda vai, não vai, explode o índice de estupro, não é isso? Vocês gostam de dizer violações, não é isso? Violações é isso, é isso. É violações. Exatamente. Não, eu acho que tem tudo a ver também com o tipo depois de cultura que tu queres ter na tua sociedade. Não, mas se o cara ficar ass anos aqui cai fora. Sei lá que não é isso ou não? Exato. Exato. Exato. Não, também o maior problema para mim o que me faz confusão é
que eles vêm sempre trabalhar em setores muito precários. Ou seja, também não vou as pessoas diz assim: "Ah, mas eles estão a contribuir para a segurança social. Tão mais ou menos, porque o salário deles é o salário mínimo e tens muita gente que se vai aposentar e vai- se reformar que tem reformas muito elevadas. Tipo, isto também não chega. Nós precisamos de salários ainda mais altos, não é? com salários mínimos. Se a gente agora privatizasse só a saúde e educação e acabasse com esses conselhos de merda que tem aqui, que nunca deveria existir em nenhum
país decente, coisa fascista mesmo, mas uma prova de que Salazar era esquerdista, porque a revolução socialista nunca acabou com os conselhos, ao contrário aumentou. Eles nunca acabaram com a saúde pública, ao contrário aumentaram, eles nunca acabaram com a educação pública, ao contrário aumentaram, não é isso? O socialismo ele é de esquerda. Hitler é de esquerda, Mussolini é de esquerda. As políticas todas, as políticas públicas todas de Salazará eram de esquerda. A única coisa de Salazar de direito era o discurso que ele falava e não fazia. Não é isso? O quê? Conservadorismo. É isso que ele
falava e não fazia. Porque quem ama a família não faz quem ama a família não faz a o estado controlar a saúde e educação da criança. Dá liberdade o pai e a mãe de educar. Não é isso? Ele tava violando inclusive o mandamento bíblico e a autoridade o mandato bíblico dos pais. Não é isso ou não? A ideia del a ideia dele seria que o lá está, o estado iria aparecer para colmatar as falhas e pois é que o privado não tivesse interesse em explorar. Mas o meu problema tá sempre se o privado não tem
interesse de explorar, é porque provavelmente isso não deveria ter sido explorado. O Portugal tem interesse de ter pirâmides maiores que a do Egito. Mas é algum desses caras pode achar que lá não tem um prédio de 120 andares na Coreia do Norte. Tás a falar? Quantos países hoje estão construindo capitais apenas e somente com dinheiro chinês para afastar a população dos dos políticos Indonésia, Egito. Dezenas aí de países aí estão construindo capitais para afastar a população dos seus dos governantes, não é isso? Ah, ok. Pois é, essa merda que eles vão querer, gastar dinheiro, endividar
gerações futuras para fazer obras que vão enriquecer os amigos do rei e dar mais poder a eles, não é isso? É isso no fundo o que estás a dizer é quase como é uma prevenção, porque o problema do estado é mesmo que começasse com as boas intenções, ele ia acabar mal, porque as pessoas iriam ter noção que depois podiam aproveitar estu favor, né? Brasil, no Brasil, a principal problema do Brasil hoje é crime. A maioria dos brasileiros não querem bukell, eles querem um surrto, eles querem que mate 1 milhão de vagabundos, não é isso? Se
você for brasileiro e e e eu tiver mentindo, me desmascare aí. A maioria das pessoas, eles não querem ver vagabundo preso mais. O judiciário brasileiro é pró vagabundo. É eh é é a favor de de de a maioria das audiências de custódia o cara vai solto. Ele é preso e flagrante, sai em cinco dias. A população brasileira tá cansada. A maioria dos brasileiros já teve arma apontada na cara. Tipo, não é como vocês aqui que as pessoas elas estão acostumadas a ver defunto no chão e a ter gente com metendo arma, ameaçando, chamando você de
vagabundo e tomando suas coisas que às vezes é dois, trê anos de sua poupança. O cara quer o cara morrer, não é isso? Aqui não tem, você não consegue nem imaginar a maioria da população de Portugal querendo exterminar 1 milhão de vagabundos, não é isso? Mas isso que o povo brasileiro quê? O o é outra solução, mas o maior queixa que eu ouço aqui de Portugal é o custo das residências, não é isso? Por que a residência em Portugal é cara? Por causa dos filhos da [ __ ] me perdoa a expressão, comunistas. O cara
tabela o preço do imóvel. Tem gente morando, pagando 14 € no imóvel, custa 1 milhão de euros. Você não consegue botar o cara para fora legalmente. Quanto é? Quem é que vai investir? Quem vai investir? Colocar dinheiro em um país que tem foice e martelo na esquina, que o foice e martelo governa mais de 50 anos. E pior que você aluga para uma pessoa, ela se torna deficiente, idosa, seja lá o que que for, e nunca mais você consegue um aumento. O cara não você não consegue botar o cara para fora de sua casa e
depois tens o imposto e sabes que isto muda muito, muda de governo, muda tudo, não tens previsibilidade, não arriscas. Pois é, não vais fazer casas. O Portugal é um ambiente de investimento. Não, não, com certeza não. Não, lá está, depois vai dizer o que, vai de encontro aquilo que eles quer que que eles dizem. É de especulação. Claro que é de especulação, não vai haver outra hipótese, mas agora investir, criar riqueza, não. Eu eu inclusive vou dar duas propostas aqui para vocês arrecadarem milhões de euros se você quiser. Você já ouviu falar no chamado Global
entry nos Estados Unidos? Global entry tem a ver com quê? Com pessoas. Se você é, tem pessoas que entram e saem dos Estados Unidos muitas vezes por ano. Por exemplo, eu acabei de receber uma notificação para eu comparecer na audiência amanhã em em daqui a menos de 12 horas. É isso. Tem pessoas que que pagam nos Estados Unidos 1.000 por ano para fazer um KSI prévio, para fazer um cadastramento e tal e e e e e ter uma um um uma entrada num país em menos de 20 minutos. Esse brother aqui, esse meu segurança, demorou
mais de 4 horas, demorou 4:20 para entrar nesse país. Se a hora dele valesse $00, se ele fosse um médico para fazer uma cirurgia, se ele fosse um artista, se ele fosse um jogador de futebol, quanto custaria essas 4 horas dele? Valia a pena para ele pagar pagar 1.000€ e ou 500 € e e passar por uma filhinha rápida? Ah, então não é isso. Vou dar outro exemplo. Quantos anos você tá esperando a análise do seu passaporte? Se anos. É isso. Existem centenas centenas. Existem centenas de milhares de pessoas. Centenas de milhares de pessoas que
deram entrada nos últimos 6, 7, 8 anos de processo de nacionalidade que a lei portuguesa reconhece. filhos e netos de portugueses, os descendentes lá dos judeus e tudo mais, que não tem o pedido analisado. Eu não tô falando vender passaporte, não. Eu tô falando pagar para o cara contratar alguém e dizer sim ou não. Recumprir a [ __ ] da lei de Portugal. Se passasse uma lei dessa e sei lá, 300.000 pessoas pagassem 5.000 € seria quanto, hein? Certo. O Portugal tá deixando arrecadar bilhões pela sua falta de eficiência, né? E se você botar isso
no ouvido do primeiro- ministro, ele chega, vai ficar molhado, ele vai ter a citação de pensar no dinheiro, o que é que ele vai fazer com esse aumento arrecadatório? Não é não. Você não acha não que os comunistas vão gostar dessa ideia, hein? Mas eu mas eu acho que ainda assim isso não iria acontecer. O quê? Acho que ainda assim não iria acontecer. Ovular, ele ia volular. Vem o quero agora. Não é isso, hein? Você acha que o político não gostar desse ideia desse projeto? Não. Eu acho que eles gostam de todas as formas que
possam arrecadar. É verdade. É verdade. Mas ainda assim acho que também são cansados, têm preguiça. Tem que ser uma ideia muito mais fácil. arrecadar dinheiro, né? Ganhar R$ 5.000 para botar na frente, na fila. Sim, sim, sim. Ó pá, sabes por que eu digo isto? Porque há coisas que são tão óbvias que parece que davam mais dinheiro, mas eles também não mexem. Portanto, eu não sei, por exemplo, eh, teria agora que pensar várias coisas, mas imagina isto. Tu se estás a querer cativar pessoas para investir, isto é construir casas, não é? A primeira coisa que
tu irias pensar o que era: "Bom, vou baixar aquele os impostos porque eu também vou arrecadar mais no fim. As pessoas vão construir casa, vou arrecadar mais". Nem isso fazem, rapaz. Quando eu quando eu tava aqui na época eleitoral e vi faixas prometendo redução e tabelamento de aluguéis. Rapaz, você vê um negócio desse, quem é maluco de comprar uma e e se o cara não pagar, você tira fácil do seu imóvel? Não, não, isso, isso é uma ideia que, pronto, não faz grande sentido. Não existe propriedade privada nesse país. Agora, no Brasil é pior. Eu
não sei se você acompanhou, mas recentemente teve um escândalo que ainda não tem números exatos, tá entre 70 e 100 bilhões, bilhões com B de descontos ilegais em aposentados. o cara já é velho e tal e começava a descontar coisas que não existia, que era pura corrupção, algum sindicato, uma associação que ele nunca se filiou, empréstimos bancários que o cara nunca pediu e aí dava um dinheiro ao cara e cobrava três vezes mais, porque eram juros assim exorbitantes. Uma pessoa num país desse vai confiar no sistema bancário para um banco fazer centenas de milhares, se
não milhões de contratos ilegais, e movimentar dezenas ou centenas de bilhões, significa que o banco é uma organização criminosa, não é isso? O banco e o governo são organizações criminosas, né? Pelo menos eles se funcionam como organizações criminosas. Não tem como isso acontecer sem bandido no na previdência, como você chama aqui na previdência, não é isso? E não tem como acontecer. Não é o banco, não é alguém do banco ser criminoso, é o banco inteiro. É o compliance, o o board, o todo a estuda inteira do banco ser criminosa. Não é isso ou não? O
quê? Não, isso é assustador. É isso. Mas você você confia num banco desse? Você vai confiar na previdência dessa? Mas repara, e agora repara que tu tens o pessoal mais mais à esquerda, tipo, imagina um comunista a dizer que a banca é corrupta de direita ou que está sempre. A banca portuguesa foi criada pela revolução. Os únicos ricos nesse país são descendentes da revolução. Todo mundo sabe disso. Pois é mentira o que eu tô dizendo. Mas a questão é que a comunicação que é passada é dessa forma, que a banca tá sempre associando. Sonai quem
são os donos do Germônimo Martins? São pessoas que estão a na em Portugal há séculos ou são filhos da revolução? É, é verdade. O quê? É verdade. Não, mas lá está isso quando não é esquema de corrupção, como Jerônimo, como o Banco Espírito Santo, a telefônica não é isso? Portugal telecom, não é isso? Era exatamente. Ih, isso não é mais antigo. Mas não deu. E quebrou opção, inclusive com a mão de Lula no meio, não é isso? Pois essa parte não, mas é que as pessoas depois estão sempre a associar a isso. Imagina, imagina, imagina
quem vive em Portugal associa. O B teve este problema e associa sempre, lá está, que as empresas são todas iguais, é tudo do mesmo estilo e uma coisa não tem nada a O sistema bancário do Fiat, o sistema bancário satânico, o sistema bancário de moedas fiduciárias, ele é mais vinculado, ele é mais vinculado à lei do que qualquer policial, seja polícia de segurança, PSP, eh, GNR, Judiciária, um policial tem muito mais discricionaridade, tem muito mais liberdade no agir do que um banqueiro. O banqueiro só pode fazer exatamente o que é autorizado por lei. Nesse aspecto,
um banco é antítese do capitalismo. Um banco, um banco estatal, um banco regulado por um estado, ele é muito mais um órgão público do que empresa, não é isso? Claro. Ele faz algo que não tá previsão autorizado por lei, não? Mas depois, lá está, como também o estado coloca dinheiro nos bancos, percebes? Há ali, mas lá está, é o que eu digo, isso é o estado grande. Não, inclusive você, você é contra banco? Eu não tenho nenhum centavo em banco. Meu saldo em bancos é 300, menos R$ 300.000. Não tenho nada em banco, nada. Nenhum
juiz vai tomar nada, nada. né? Nem a do esposo adulto era filho bastado. É bitcoin, velho. Se você tiver seu saldo em Bitcoin alto custódia, ninguém vai lhe tomar nada. Não é isso? Certo. É um facto. Não, se você conseguir manter a se você tiver disposto a morrer, não é isso? Sim, sim, sim. Mas também não a pessoa também não leva nada. Nem tu, nem ela. Se você morrer, né? Se você conseguir quebrar você, a mutilação e tal. Sim. Exato. Exatamente. Sim. É, é verdade. É verdade. É a única, tal, é o único edo. Lá
está, eu olho para o Bitcoin dessa forma. É um. Eu não consigo viver sem sociedade como ela é, portanto eu tenho que viver na sociedade, tenho que ter uma parte que é aqui, mas tenho que ter um que garante algo que é mesmo meu. E foi quando eu descobri Bitcoin, foi exatamente exatamente dessa forma que eu percebi do género, uau, eu tenho uma oportunidade de ter algo que realmente é meu. Para vocês o juro negativo é menos cruel, porque a a emissão da base aqui é baixa, vocês têm um retorno menor do que a emissão
da base, mas a diferença é pequena. O europeu é diluído a riqueza dele 3 4% ao ano. Teve anos das pandemia e tal que realmente tem uma porradinha. Sim, sim, sim, sim. Mas não é o normal. Normalmente aqui os caras emitem 6 7% mais euros e você no banco consegue tro que é uma completa injustiça. O problema é que no Brasil você consegue no banco 10 e eles imprimem 25. Aí o cara é destruído 15% ao ano. Tipo assim, é muito mais óbvio pro brasileiro prejuízo pela senhoria que é o poder da missão da moeda,
é regime de ouro negativo. É inflação. Inflação não é índice de preço. Inflação é o aumento da base monetária. Pesquise o M2 do dólar. O M2 do dólar bate 70, 80, 90 anos. com o SP500. O SP500 ele só faz ficar no 0 a z0 na emissão da base. Isso se você não pagar taxas, se você não for roubado, se você não considerar perda de liquidez, se você botar no papel prêmio de liquidez, sei o que, não sei o qu, você perdeu riqueza tão empacado ali. Tu até tu a partir de 2000 perdeste. O SNP
perdeu sempre a partir de 2000. Mas o regime todo é renda fixa e e renda variável, perda fixa e perda variável, coisas passivas no mundo inteiro depois de 2008, que quantitativ é o tabelamento de juro negativo. E o tabelamento de juros negativos só funciona com o governo imprimido uma cacetada de dinheiro para comprar ativos, para reduzir o y e não permitir que o cara tenha y em [ __ ] nenhuma. É por isso que explodiu o valor de imóveis, explodiu o valor da zorra toda, não é isso? Mas lá está porquê? Porque sofremos daquele problema
de qualquer pessoa pede dívida, contrai dívida e usa isso para continuar a alavancar a sociedade. Hoje em dia, hoje em dia a maioria dos países do mundo ou todos, né, que tem moeda fiduciária, os caras mais ricos não foi com capital próprio, foi com dívida. Ah, Amazon. Todos esses caras aí só existiram a as e como é? Magnificent Sev só existiram com dívida de graça subsidiada. Nunca existiria nada disso. Nunca existiria Only Funs, nunca existiria Tinder, nada disso sem juro negativo, bicho. Claro, isso é lógico. Inclusive, e eh existe uma correlação entre a moralidade das
famílias e das pessoas e a moeda que elas usam. Se você usar uma moeda que não tem capacidade de reter valor, você tem uma motivação, mesmo inconsciente, de consumir e gastar mais rápido do que de poupar. Isso faz uma diferença brutal. As sociedades que adotaram a prata em relação ao cobre se tornaram mais ricas e mais morais. O ápice moral, o ápice de invenção de tudo mais da nossa sociedade foi o século XIX, foi o gold standard, foi o padrão ouro, porque você não precisava investir seu dinheiro e nem gastar. Se você guardasse, você poderia
consumir mais no futuro. Então, famílias estruturadas passavam a valer a pena. Minha irmão, se eu não tenho uma oportunidade na rua de aumentar meu dinheiro, eu vou botar filho, vou aumentar minha família, não é isso? Vou aumentar minha educação. Claro, claro. Mas lá, isso foi a man a maneira que os governos tiveram tiveram eles tinham que se desprender do padrão ouro porque senão não ganhavam eleições, não se elegiam, não conseguiam ter, não faziam guerras mundiais para exterminar a juventude. Também, também, mas isso, mas o ser humano vai sempre precisar de conflito, não é? Mesmo que
não existisse moeda fiduciária, eu acho que ia haver guerras na mesma. É, mas não escala que houve. Não existia ouro no mundo para pagar o que fizeram na Segunda Guerra Mundial. Sim, sim, sim. Tipo, a Primeira Guerra Mundial acabaria no primeiro ano. Aliás, aquele o livro de que tu tens do Kees a discutir com o H é que é muito gir por causa disso, né? Eles estão naquele dilema de então, mas como é que conseguimos resolver o problema agora da pós Segunda Guerra? Ou seja, na Segunda Guerra Mundial, como é que nós resolvemos isto para
financiar os estados, não é? E KES acabou por por levar a dele avança, né? Quantos filhos que teve? Lá está, é, foi como tu disseste, eu não sabia. Ó, escretor não reproduz, não é isso? Já tens, não existia naquela época homossexual não podia adotar, não é isso? Aqui já [ __ ] não é isso? Naquela época o homossexual não podia adotar, senão ele era capaz de pegar uns quatro adolescentes, né? Ele pois também teve uma, ele depois também teve uma doença grave, não foi? Aides não tinha naquela época não. Aides não tinha naquela época tinha
ideia que ele tinha tido uma doença. Inclusive uma coisa que eu discuti com o Ryan que ele ficou dizendo que só tinha aides homossexual. Isso é uma grande injustiça. Ele não sei se você assistiu esse episódio, vi. É isso. Isso não é verdade não. Eu inclusive conheço pessoas. Eu conheço um cara quem mora na federação, lembra de Abel que era um guardador de carro lá. Abel pegou Aides, ele ele tinha um problema com mãe, com relação com mãe. Ele disse que só sentia prazer em amamentar e pagava as prostitutas que engravidavam para ficar amamentando nas
mulheres e morreu de aides. El disse que nunca penetrou a mulher. Engraçado. Inclusive essa relação de ama de leite, que era uma relação sagrada em nossa sociedade por milhares de anos, hoje é crime no Brasil. Você pode vender seu próprio leite? Você pode vender seu semi em Portugal? Não tem que ser uma opção, não é? Nem o seu semi não pertence a você. Nem o leite que sai da teta da mulher não é dela, nem o semen que sai de você não é seu. Seu sangue não é seu. E o Bitcoin é, é verdade. É,
é, é quase que uma questão de tudo o que nós fazemos e que, pá, eu dou sempre aquele exemplo, as pessoas diem: "Ah, mas eu gosto do imobiliário, gosto de comprar umas casas e tal". Pois, mas isso se tiveres um governo autoritário chega aqui e expropria tudo já não é teu. É um exemplo. Tu tens Mas ele expropria todo ano ele expropria um pouquinho. Mas é isso que estou a dizer. Mas imagine, ele só não mata o negóci, mas todo ele vai n tirando seu sangue, aí vai lá no cordeiro, espera nascer de novo. Exatamente.
Vai sendo quem acabou com a escravidão foi aí, foi a máquina a vapor. Agora é mais é mais econômico fazer assim. O problema é que o estado chegou num ponto que o estado português tá tá fazendo com que a própria população se extingua e aí tá precisando de outros escravos, não é isso? Ok. Mas não achas que eles vão ter sorte porque o capitalismo, os governos, o capitalismo vai lhes dar a robótica? Eh, a robótica como a criptografia pode ser usada por nós ou por eles, depende de quem usar. A questão é a seguinte, quem
é mais dinâmico para usar novas tecnologias, o ambiente privado ou público? Nem vale a pena responder, é muito óbvio. Você lembra do Dick Trace da Disney? Certo. Qual era a arma do Dick Trace? Uma Thompson calibre 45, aquela que parece uma lata de goiaba. Você lembra daqui disso aí? Foi quando é que foi a lei seca? Sabe quando é que o exército americano adotou aquela arma? 15 anos depois. Não é isso? Ok. Isso é um excelente exemplo, né? Uma arma criada pro exército. O exército só foi adotado tipo 15 anos depois do vagabundo, não é
isso? Quem é mais avesso ao risco? Governos ou não? Geralmente o crime adota primeiro e depois empresas e o estado por último. Não é isso? Completamente. Completamente. Sim. Não, nós é que somos champeste de tudo. O privado é que agora arrisca o governo americano fazer reserva de Bitcoin antes das empresas portuguesas. Não, não, mas isso vai ser óbvio. Nós, eu acho que a Europa tá, não sei se concordas comigo, mas imagina. Há antes do covid eu achava que a Europa estava numa espiral em que se ia demorar 50 anos para ter problemas graves. Depois do
covid eu acho que isto está muito rápido. Eu não sei mas que acho que o problema não foi o covid, não foi a guerra. A guerra quealizou a Alemanha. Ninguém nunca mais vai gastar 1 trilhão de euros para fazer outro outro outra tubulação, né? Isso para ser destruída com com com ataque de acabou. Con gás grátis, energia grátis aqui acabou nunca mais, velho. Concordo totalmente. Mas lá está, eu penso que as pessoas ficaram muito estranhas depois do da pandemia. Ya, a guerra piorou tudo. Tudo piorou. O que é que melhorou depois da pandemia? Olha, muito
mais inflação de moeda, as pessoas perderam muito mais poder de compra. Por isso é que as pessoas dizem: "Ah, mas os ativos estão a valorizar muito". Claro que estão a valorizar. E não foram eles que valorizaram, foram a moeda desvalorizou tanto, ele imprime três vezes a moeda, triplica o lodo do imóvel e você tem que pagar o imposto sobre o apinto da base. Exatamente. Você não tá pagando imposto de renda sobre renda. Isso não é renda, isso é correção monetária. É exatamente. Claro. Claro que depois eles vão dizer: "Então, mas como é que tu resolvias
o problema da pandemia sem imprimir dinheiro? Como é que foi? A a a maioria dos homens da minha família em Ponte de Lima morreram da da gripe espanhola. Na sua família morreu gente na gripe espanhola? O presidente do Brasil morreu. Morreu entre 2 e 3% da população mundial em um ano e meio. Morreu mais gente de gripe espanhola ou de ou de Covid? Teve teve teve vacina na gripe espanhola. O que que se fez em? [ __ ] nenhuma, não é isso? E muitos países fizeram assim, [ __ ] nenhuma. E o mundo voltou ao
normal em em 18 meses. Ou seja, temos, ou seja, temos que tínhamos que aceitar as pessoas, quem quisesse, quem quem quisesse tirar licença ou largar o emprego, tirava licença. Quem quisesse trabalhar trabalhasse nem isso. OK. cada pessoa é o principal artigo de todas as ciências sociais. Isso é muito perigoso. Foi é é o o problema do uso do conhecimento humano do Hayek também, não é isso? Ele tem oito páginas. Ele eles ele é uma refutação geral. Tem quatro refutações gerais do socialismo, não é isso? Tem a do Mises do Planeamento Central, tem do Não é
isso? Não tem cada um Vuer que tem cada um, não é isso? Do Menger e tem a refutação geral do do M do Hayek. A refutação geral do Hayek é a incapacidade da gente de dizer o que é melhor pro outro. Eu tenho uma frase que eu costumo dizer, você pagaria para seromizado cara entender que tem gente que paga travestir para comer ele, né? Isso você entende que você não consegue dizer o que é melhor pro outro, né? Claro, claro. É isso. É individual. É individual. Você não sabe o que é melhor para você daqui
a um ano. Verdade. Não sei se c para amanhã. É isso. Talvez daqui um ano você seja diabético e você não coma as coisas que você prefere comer, né? Verdade. Verdade. Verdade. É isso. Se você não sabe o que é melhor para você daqui a um ano, como é que você quem é que vai saber? Não é não. Você vai dizer do outro. Claro. Verdade. Verdade. Eu não sei o que é melhor para cada um. Agora nós não fomos livres para escolher. Quando as pessoas são livres para escolher, elas buscam o melhor caminho para elas.
E se não escolherem, elas ainda ganham aprendendo. As pessoas aprendem pelo erro, não é isso? Se você não é livre para errar, você não aprende pelo erro, não é isso? Isso é verdade. Isso também é verdade. Lá está, porque isso é é muito mais filosófico do que parece. Ah, eu eu eu que se calhar as pessoas olhem muito pela rama e começando a relacionar e a fazer lógica, percebe-se que de facto há coisas que que não que não que não pode ser assim. Você reconhece o PNA, o princípio da não agressão? Explica-me. O princípio dagressão
é o é o é o é o que é o é o padrão moral dos libertários. É isso. É um enunciado simples, que é imoral iniciar violência contra inocentes. OK. Você concorda com isso? Então você era libertário. Jesus também era. Quando foi questionado a Jesus, se ele podia simplificar os 10 mandamentos, ele disse que eram apenas dois. Uhum. Amar Deus acima de todas as coisas e o próximo como a si mesmo. Você agride inocentes que você ama? Não. Então é isso. Aceitar Deus. Deus é o caminho, a verdade e a vida. Deus é a natureza
das coisas, a realidade. E amar o próximo é tratar o outro como se fosse você. Você não agride gratuitamente a você mesmo. Claro. Então é isso. A o a regra de ouro de Jesus é o princípio da agressão. Não se pode ser cristão. Não se pode ser cristão sendo socialista. Não se pode ser cristão sendo sendo comunista. E se você for cristão de verdade, você vai defender a liberdade. Inclusive, por exemplo, direito do trabalho, a intervenção de estados de qualquer um em contratos de terceiros adultos é satânico. Recomendo a leitura, se você nunca leu, da
parábola dos trabalhadores das vinhas. O dono da da do negócio faz acordos que são desiguais com os a galera reclama e ele diz assim: "Não é bom meu dinheiro. Se é algo de mal aqui, mal são seus olhos, não é isso? Se eu acordei um denário com você, é um denário. Se eu acordei dois denários com você, é dois denários. Se você é adulto, eu sou adulto, meu irmão, o problema seu. Quem tá, quem não faz parte do contrato se meter nisso aqui serve de a diabo a Satanás, que é o que o governo português
faz dentro desde Salazar, cada vez mais, não é isso? Claro. Por isso que Salazá é de esquerda, não é isso? Mas isso não achas que a eh, vê se concordas comigo, imagina as pessoas têm aquela ideia do socialismo do ajudar. E eu conheço de facto muitas pessoas que vivem a tentar ajudar, só que elas esquecem-se. Jesus falou: "Tome dos outros ou deu o seu". Pois é, isso a questão é que é essa, porque nós quando uma coisa é tu quereres ajudar por ti próprio, quanto maior o estado, isso é comprovado estatisticamente, os países que têm
mais doações privadas e mais trabalho voluntário são aqueles que tm mais menos impostos. Você diz, vai, se alguém pedir, se eu fosse um português que pagasse 27%, eu dizer, vai procurar assalorão, já paguei ou não? Nem lhe sobra dinheiro para fazer caridade e nem tempo, não é isso? É isso, é isso. Toma [ __ ] metade do seu dinheiro ou não. É isso, é isso, é isso. Mas também não achas que as pessoas tendem a querer pôr e as suas culpas no estado? Imagina, dizem-me assim muitas vezes, porque eu digo muitas vezes isto, ó pá,
se se e eu em vez de ser tributado em segurança social, se eu ficasse eu com com o dinheiro e eu investisse ou eu aplicasse o dinheiro, eu rentabilizava mais. Mas as pessoas diam, mas eu não sei fazer nada disso, portanto eu prefiro que seja sabe porque ele é o escravo. Pois os escravos, o grande problema de toda vez que você resolve soltar os escravos, aí rapaz, esses caras são escravos, eles não sabem nada, são analfabetos, como eles vão se governar, eles vão errar e com o tempo eles vão aprender e resolver o problema deles,
né? Se não for para ele, é pra geração dele. Alguém tem que ser o, alguém tem que assumir a culpa, não é? Todos os estados sociais colapsaram. Isso que vocês estão vivendo. Esparta viveu. É verdade. Roma foi assim. Foi, foi isso. Vocês Roma distribuía pão grátis. As mulheres não viam o homem como provedor, via o estado romano, como não. Inclusive tem descrições na segunda guerra do Poponeso que elas podiam dar quem quisessem e os maridos não podiam sear reclamar. Que acontece hoje? Você chegar em sua casa, sua mulher tiver na cama com sua filha dando
a cinco caras, se você der um grito, der pau em alguém, quem vai preso é você. Adultério é crime nesse país? É crime nesse país. Adultério, você tem direito de pegar arma e matar adúltera e aí o vagabundo dentro de sua casa, o tal adúltero dentro de sua casa. É isso. Eles estão é dela, porque ela faz o que ela quiser com o corpo dela aqui em Portugal, não é isso? O casamento bíblico é crime nesse país. É isso. E aí vocês, aí você vai me questionar o que que tem a ver Bitcoin com Jesus.
O fato de que o Bitcoin é a arma de Jesus, de quem acreditar em Jesus para não colaborar com Satanás, com as leis satânicas de um estado realmente que tem leis que são contra as ordens diretas de Deus, não é isso? Claro. Mas achas que é Mas achas que uma pessoa, por exemplo, tem que ter todo o seu património em Bitcoin ou pode depende, cada um sabe o que é melhor para si, não é isso? Claro, é isso. Ou seja, também não reprobas essa atitude. É que da pessoa, por exemplo, só ter uma parte sem
Bitcoin e não ter tudo? Se você tiver 17 anos, seus pais têm imóveis, seus pais t fazenda, seus pais têm asset, você pode ter 1000% em Bitcoin, você pode estar [ __ ] alavancado, você pode inclusive perder tudo três vezes. É a hora de você fazer merda, não é isso ou não? Ok. Até 20 e poucos anos. Agora você tem, você sustenta seu pai e sua mãe, você tem três filhos. Você pode quebrar? Você pode se dar o luxo de quebrar. É verdade ou não? É isso mesmo. Tudo tem que ser avaliado do risco da
idade, problema do uso do conhecimento ano de Hike. Cada pessoa, você tem que saber, não é isso? Baseado nas preferências e aversões de risco dessa pessoa, não é isso? Exatamente. Exatamente. Necessidade. Eu perguntei mais se uma questão moral tu achavas que era reprovadora. Imagina. Não, a questão é a seguinte. Você existem várias formas morais e imorais, por exemplo, de ter renda em dólar. Você pode fazer um cash in carry, vender um futuro, travando a renda em dólar agora, nesse instante, fazendo 9, 10% em dólar, sem tocar seu dinheiro em banco, sem financiar governo nenhum, não
é isso? C é isso. Não, você não precisa até isso. Para isso você tem que saber o que é Bitcoin, não é isso? Certo. Tem que fazer tudo porque os mercados que t mais volatilidade, que rodam 24 horas por dia, vão ter alfa, beta, todos os os as letras gregas das mais altas, mais volatilidade é mais valor de aluguel e venda, não é isso? Futuro. Exato. Mas fica ao ao alcance de poucos o nível de conhecimento. E as pessoas a maioria vai pro céu ou pro inferno. A maioria vai para onde? Claro. Pois é. A
maioria é escrava ou é livre pela própria natureza? completamente escravo. Era no século para Aristóteles e Platão. E hoje é mais ou menos o que era naquela época. A maioria escrava pela própria natureza. A maioria não quer Jesus não. Eles querem o inferno. Claro. Eles querem imediato. Agora é é claro. É isso. O imediato consideras o imediato o inferno? Quem busca ser feliz, quem busca felicidade de curto prazo serve a Satanás. Ok? Quem busca quem serve a Jesus busca ser bom, fazer o que tem que fazer. Ó, você acha que você vai casar e você
não vai ter vontade de comer outras mulheres? Você acha que sua mulher não vai ter vontade de dar outros caras nunca? Claro que vai ter. Você vai ter vontade todo dia você tem vontade de fazer coisas que não deve. É verdade. Agora, se você não for capaz de pensar que tem uma coisa mais valiosa do que outra uma aventura sexual, que é seu filho ter um ter pai e mãe dentro de casa e tal, você tá servindo ao Satanás e seu filho vai pagar o preço. A maldição hereditária, não é isso? É mentira o que
eu tô dizendo. Não, hein? E isso vem também com a idade, né? Quando somos mais jovens, car não percebemos isso, mas quando começamos a ficar mais velhos, começamos a ter mais consciência. Você já imaginou você empurrasse aides em sua esposa? Você ia dizer o que pro seu filho? Socorro ou empurreides em sua mãe? É verdade. Você ia dizer o que pro seu filho? Triste. Você ia dizer foi ela? Foi o Socorno? Claro. Ou você ia dizer fui eu empurrei da sua mãe. Acabou a sua família mesmo que a mulher te perdoe. Verdade. É verdade. É
verdade. É verdade. Certo. Se se pensarmos assim num caso muito extremo, é verdade. E põe casos extremos não tem casos piores do que esse. Quer fazer filho bastardo e tudo mais. Ainda pode ser pior que você. Ou não. Você sofrer uma falsa acusação de estupro, ser preso, perder seu patrimônio e não criar seu filho. Não é isso? É verdade, é verdade. E isso o que é que Mas imagina eu, que te disse no início, h não me considero uma pessoa religiosa. Acho que ainda estou focado na minha carreira profissional, ao ponto de ainda não ter
olhado para a religião. É uma coisa que que me deixa curioso agora. Quando era mais novo, não era, pá. Mas eu dentro de mim sempre achei que tinha alguma moral, alguns valores. Hã, se você puder, eu recomendo altamente que você procure aqui em Portugal a Sociedade São Pio Xo. Se você assistiu uma missa da sociedade São Pio X, uma missa tridentina, rapaz, você não precisa entender nem o latim que eles estão falando, rapaz. Você vai se emocionar e vai ter um uma relação, um você vai ter um um você vai ter um uma experiência transcendental.
A missa trentina da sociedade São Pio Xma aqui é uma experiência transcendental. Eu recomendo altamente, velho. Tem Portugal inteiro, velho. OK. Porque se você quiser pegar o missal e entender o que o cara tá falando ali também é maravilhoso. Mas é a missa dos seus ancestrais de 200 anos atrás, não é isso? De 1000 anos atrás, não é isso? Ok. Você vai sentir o que seus ancestrais sentiam a sua relação com Deus. Sabe por quê? Porque há uma coisa que me deixa. Nós temos falado muitas vezes. Você já foi enterro do seu pai, de sua
mãe, do seus avós? Os avós. Você achou que aquilo ali era só uma coisa física ou tinha algo espiritual naquilo? É, é, é diferente. No dia que você pegar seu filho na mão, doente ou saudável, você vai perceber como aquilo é um milagre, é, é uma relação transcendental. Sim, sim, sim, sim. Não, há muitas coisas, há muitas coisas na vida que nós ficamos a pensar que isto, pronto, é difícil ser explicado, não é? Mas tá tudo explicado lá e só lê, certo? Tudo de graça. Esse é outro livro, o Bitcoin Redp tá de graça na
internet. É, mas a Bíblia também tá pode começar do início, Gênesis, não é isso? É, é um facto, é, é, é algo que eu tenho curiosidade para os próximos anos. Eh, conhecer, conhecer, perceber como é que a coisa, como é que a coisa funciona. Mas uma coisa é facto que nós conseguimos. Exatamente por isso. Você faz parte da elite intelectual desse país. Obrigado. Você é filho, neto, bisneto de portugueses. Você é um cara realmente que tem todos os valores daqui e numa sociedade que há 100 anos atrás era tipo assim, a missão da existência do
país por séculos foi levar Jesus a povos que ninguém nunca ouviu falar. A maioria foi morreu. [ __ ] o Pedro Álvares Cabral voltou inútil. O Peru Vaj de Caminha que escreveu a carta morreu na Índia. Ele nem voltou. Tipo, voltou 30% da galera que veio pro Brasil para descobrir o Brasil. Tipo, ia morrer a maioria. O Magalhães, tipo, voltou 3%, o Fernando de Magalhães morreu nas Filipinas, não é isso? Tipo, os caras iam numa onda que morria 90%, não tava nem aí. Tipo, é isso, você é isso que o Portugal, é por isso que
parece que é uma brincadeira, o negócio do Mike Millions, o Portugal não é mais o quinto império. O Brasil bota muito mais gente para ser missionário pelo mundo do que Portugal hoje. Não é isso? Porque se é isso que eu digo para só ficar puto, eu digo, se você for do Rio Grande do Norte ao Rio Grande do Sul, tem mais de Portugal de 200 anos atrás do que tem hoje aqui. Portugal de 200 anos atrás o teto da casa era preto, porque eu tinha fogão dentro de casa. que como é lá Portugal 200 anos
atrás a maioria dos meninos andava de cavalo. Como a gente tava falando, eles, o guri de 11 anos sabe no pulmão pegar uma alagosta. Aqui a maioria dos portugueses não sabe com 20, 30 anos, não é isso? Verdade. Olha, eu não sei. A maioria das casas no Brasil tem arma de fogo. Legal ou ilegal? Ok. Em Portugal, tem tem adulto aqui que nunca deu um tiro, não é isso? Verdade. Tem muito a ver com lá está, são é que isto é muito mais mais a fundo, porque, por exemplo, nós se olharmos para os factos, eh,
nós eu começo a a observar que as sociedades quando se afastam muito da religião, começam a ter resultados esquisitos. 100%. As pessoas conseguem dizer que ah, nós estamos melhor, estamos melhor porque não morremos à fome e temos casas com melhores condições. Foi exatamente minha conversa com Mike Million, mas ele estamos muito melhores que em 71. Eu falei assim: "Porra Mike, você preferia ter o dobro? Você lembra essa conversa que eu tive com ele? Mike, você preferia ter pai e mãe bem casado dentro de casa, ter a voz uma relação boa e ter metade do dinheiro?
Ou mãe vagabunda, seu pai ausente ou ou [ __ ] velho. [ __ ] eu preferia ter 10 vezes menos dinheiro. Eu tenho uma família estruturada e você são valores, valores diferentes do dinheiro, separar as coisas. Fica em dinheiro eu ganho, [ __ ] Eu como é que eu vou comprar pai mãe, [ __ ] Como é que eu vou comprar uma família estrutura por compra? [ __ ] as coisas baratas são pagas em dinheiro. É vagabundo, é prostituta, é ladrão. É isso que você paga com dinheiro, né? Isso é extorsionista. Você vai pagar sua
mãe com dinheiro. Você calar a boca de sua mãe com dinheiro. Uma coisa que ela tá se calar a boca do sua esposa. Sua esposa não quer dinheiro de você não. Sua esposa quer honra, amor, lealdade. Isso coisa que não tem valor financeiro. Não é isso ou não? Verdade, hein? É verdade. Até porque o dinheiro só serve para troca de coisas. É, as pessoas valorizam o dinheiro e o dinheiro é para troca de coisas. É porque eu dizer: "Ó Renato, pega esta caneca e tu vais dizer". E a coisa mais valiosa que você vende por
dinheiro é seu tempo completamente. E esse aqui é o boi mais caro do mundo. E esse aqui é o boi mais escasso. Tempo e conhecimento, né? Se você não tiver conhecimento, usar para nada o tempo. Você é desperdí tal e Sim, exatamente. Há muita gente que consegue ficar o dia todo só a ver televisão e tá tudo muito bem. Mas para quem é produtivo, o tempo é o bem mais escasso do mundo. Aliás, as empresas e economias são construídas à base do tempo. Isso foi dito na Bíblia para Salomão. Foi sério? É, Deus chega a
Salomão e diz assim: "Seu pai pediu filhos homens. Mandei você. Tipo, você, você é macho, não é isso? Não, hein? Para resolver a vida do seu pai Davi pediu velhos homens. Mandei você. O cara, [ __ ] o que vai ser? Morte aos inimigos, riqueza materiais, filhos homens ou morte aos inimigos? Que eu, pô, não é isso? Não é isso que geralmente o cara pede? Aí o Salomão diz assim: "Eu sou um rei merda". Tipo assim, você me deu o poder de reinar sobre esse povo. Eu eu não tenho condição de reinar. Eu sou um
merda. Tem dezenas de cara melhor do que eu. É uma responsabilidade do [ __ ] Eu preciso de sabedoria. Aí Deus responde: "Só porque você pediu isso, nunca haverá um homem antes de você, nem depois de você, com a sabedoria que eu vou lhe dar. E com isso você vai pedir tudo que eu lhe ofereci mais. Ou seja, filhos homens, vida longa, lá lá vem com sabedoria, não é isso? Que o o Elon Muskos não teve, não é isso? Certo. Ou não é verdade que o Zuck teve e o Elon não teve, não é isso?
Certo. Não conseguiu tomar uma boa decisão. Bom, mas a vida é toda é tudo assim à base das decisões. E na tua ideologia, pá, tudo tem uma causa, tem uma consequência. se tomou uma decisão. É, a realidade é mesmo assim do retorno. É verdade, é verdade. E quando entra o estado ele tenta não é porque as pessoas dizem assim: "Ok, entra ao estado, ele resolve". Ou seja, eu tenho um conflito com o meu vizinho, vou ao tribunal e o estado resolve, não é? Eu tenho um problema, vou pedir um subsídio, o estado resolve. A maioria
das pessoas no nesse mundo vive no primeiro ou no terceiro mundo. Hum, agora deve estar mais equilibrado, mas se calhar a maioria ainda está no terceiro mundo, não? Um texto da população vive no sudoeste asiático, China e Índia, não é isso? Para cada pessoa no primeiro mundo tem quatro no tem entre três e quatro no terceiro mundo. Isso tende a aumentar ou diminuir? Vocês estão reproduzindo mais ou menos que o terceiro mundo, hein? Tu quando diz isso eu fico assustado porque é verdade. Nós estamos a extinguir, não? O Brasil também. Claro. É assim, no ano
que eu nasci, nasceu mais gente do que esse ano no Brasil. Ui, temos mais gente a morrer em Portugal desde há páito anos consecutivos, não há? Ou mais, ou mais. Até inclusive Portugal subiu a população por causa da guerra. Vocês receberam muito ucraniano aqui. Sim, sim. Mas a nível de natalidade, os dados que eu andei a ver, olha no domingo, não e a natalidade aqui é diz assim, 60 é 40% dos filhos não são filhos de portugueses. Na hora que você for ver, meu irmão, metade desses portugueses só pegou passaporte para parar aqui, não é
isso? É mentira o que eu tô dizendo? Esse filho de português mesmo, de verdade nascido aqui. Nós não temos filhos. Nós não temos nós não temos filhos. É verdade. Nós não temos filhos. Eu, eu, eu quero ter vários, mas nós não temos filhos. Se você acreditasse com Jesus e seu salvador, se você tivesse aberto a vida, você ia com alegria engravidar a mulher todo ano. Se [ __ ] dinheiro, não é isso ou não? Sim. Sim. Sabes que nós, eu acho que ficamos muito reféns da da das condições que lhes conseguimos dar e isso é
tão pouco importante, né? Não, a condição mais importante é você poder sair daqui se esse governo piorar, não é isso? Essa é a condição máxima. E o Mike Millons é um é um campeão nisso, ou não? Claro, ele fugiu logo daqui. Ele teve que se ele para fazer o que queria fazer não podia fazer aqui. Até porque tu estares aqui tens que vender a tua liberdade. No fundo é uma coisa que me faz pensar também desde o ano passado que deveria sair daqui para poder ter mais liberdade de fazer outras coisas. Paraguai não tem exit,
não é isso? Tem acordo para não ter exit e não tem global tax. É land. Com 2000 € você agiliza e você vai gastar mais de 2000 €. 2000 € que você vai pagar para pro mês lá, não é isso ou não? Sim, sim, sim. Com 2000€ que você gasta e mais 2000€ de passagem, hospedagem, 4000€ você sai de lá com carteira de motorista para comprament residência, documento fiscal, não é? É uma coisa que de facto tenho tenho tenho tenho pensado muito. Brasil não, Brasil não, mas o Brasil tem uma cultura tão fixe. É pena
de estar no estado que está. O Brasil é para passear. Olha, residência fiscal e pipim, não é? Mas é isso que eu quero dizer. Para cada, para cada cinco pessoas que existem no mundo, quatro viv em um lugar e você deu o dinheiro ao juiz, ele decide o que você quiser. Ou não, ou tem processo que dura 10 ou 20 anos. É para é isso que o estado vai oferecer a gente. Até porque antigamente os antigos resolviam entre si. Eu ainda me lembro de haver problemas com os terrenos, chamavam os os velhotes todos para viver.
O padre o padre tem alguma autoridade sobre os caras para confirmar o padre. os caras que exatamente é na na Constituição, a constituição do Brasil veio antes de Portugal, a primeira constituição, constituição de 26 de você, de 1826, foi copiada da nossa de 1824 e nessa constituição tinha um princípio bíblico que tá no livro de Samuel, que foi a época que Israel não era governado por reis, mas sim juízes e a lei de Deus. A lei de Deus tem um princípio que princípio da subsidiariedade. Beleza? Se você tiver um filho e você ficar de dando
de comida na boca dele até os 15 anos, ele nunca vai aprender a botar a comida na boca, não é isso? Se você ficar botando a fraldinha no seu filho até 12 anos, ele nunca vai aprender a sentar na privada. Você só deve fazer para uma pessoa o que ela não pode fazer pela mesma. Isso é claro ou não? Claro. Uma família só deve só deve pedir ajuda a uma comunidade se ela mesmo não pedir puder resolver um problema, não é isso? A comunidade só deve procurar o conselho, né? Sei lá como é que você
chama o município aqui. Freguesia. A freguesia se ela não puder resolver a situação, né? Isso a freguesia só deveria procurar o estado central se ele não pudesse resolver o problema. Agora é o contrário. Você gritar com sua mulher é um problema judiciário do do do governo central, não é isso? Ok. Certo. Me perdoe. Essa parte aí você pode cortar, não é isso? Não, deixa ver, cara. Fica tudo natural. Mas é verdade. Sim. Não, é completamente verdade? Por exemplo, eu muitas vezes falo aqui com os meus amigos que vimos aqui fazer uma coisa chamada mesa do
pensamento. Nós tiramos aqui temas à sorte e discutimos sobre isso. E, por exemplo, eu sou a favor, ou eu acharia que era mais correto o a regionalização das coisas. Ou seja, nós não termos um órgão central, termos os municípios, nós contribuímos para os nossos municípios, para nossas comunidades. Ó Rita, se puderes pôr um bocadinho de água aqui, por favor. Muito grato. Porquê? Porque nós assim conseguimos cobrar mais, conseguimos ter mais exigência, conseguimos sentir também os efeitos dessa, porque imagina, tu estás a contribuir aqui para o estado central, mas o estado central não sabe nada sobre
ti. O que é que o estado sabe sobre Espinho? Não, além, pior do que saber qual o interesse dele, OK? OK. OK. O interesse do governante é que seu filho seja rico, independente, inteligente ou pobre, independente e burro. Que é o quê? Mas imagina muito grátis. Mas imagina, imagina esta questão. Até para os próprios professores, hum, que dão aulas, que era o original, até para os próprios cafés, para os cafés, para os próprios professores que dão aulas, para eles é muito, eu acho que é muito desmotivador, porque é o estado que vai dizer o que
é que tu vais dar de matéria, não é? E não são eles que acordam dentro dos seus próprios agrupamentos. Agrupamentos é o conjunto das escolas do município, não é? Eles não têm autonomia nenhuma. são obrigados. Olha, tá aqui o texto, agora é isto vais dizer aos teus alunos e siga. Eu acho isso muito desprestigiante, muito desmotivador, entendes? Pois é, na hora que a educação fosse privada, inclusive se o estado quisesse garantir a educação, bastava ele fazer vouers. OK? Dá, dá um volter. Tem até umbut, não dá, dá um vale. Ó, tem, você tem um vale
aqui, tem um cheque, cada português vai ter um cheque do mesmo valor para comprar o serviço de saúde que ele quiser, ao seguro saúde e comprar o serviço de educação que ele quiser até 18 anos, não é isso? Ok. Ou não? Sim. Pois é. Desregulamentar significa aumentar a eficiência e reduzir o preço. Ok. Enquanto tiver político indo na televisão dizendo que a solução é mais estado e tabelar preço e políticas satânicas, esse país não é ambiente de investimento, não vai entrar dinheiro aqui. Só tem três coisas que aumentam a riqueza de um país. Existe aumento
tecnológico que aumenta a produtividade, existe aumento de investimento de mais dinheiro gera mais dinheiro, não é isso? E existe mais gente, não é isso? Agora tem que ver a qualidade dessas pessoas, não é isso? Capital humano. Completamente, não é isso? Portugal está atraindo ou repelindo as melhores pessoas desse país, as mais talentosas. Infelizmente Portugal está atraindo ou repelindo recursos, dinheiro desse país. Pelo amor de Deus, né? Agora vetsk tava aqui ontem, tipo, tem bitcoines de milhares de bitcoins que estão mantendo o caso aqui mesmos resid aqui por causa da política de de vender bitcoin sem
imposto depois de um ano. Proíba, tribute o Bitcoin para você ver quantas pessoas vão vender essas casas e cair fora daqui e parar de gastar aqui. Vai embora. Vai embora. Mano, eu fui numa quinta, bicho, de dezenas de de Você já viu aquele forte de São Felipe ali na beira do mar? Como chama a cidade? Setúbal. Ah, ok. O cara tá acima do forte. [ __ ] Pois é. Começa a tributar o Bitcoin para ver se essa galera não sai daqui, né? Claro, claro. Exatamente. Não foi a a Dinamarca ou a Finlândia que teve um
problema desses começar a a tributar demasiado os mais ricos e eles abandonaram. Isso é um grande problema. Isso isso de facto não não faz qualquer tipo de sentido, apesar de que lá está as pessoas são tantos anos a viver num regime socialista que não, o problema não é, eu acho que não é cultural, o problema é de interesses. Me diga as motivações que eu te digo os resultados, beleza? Qual é a motivação de alguém que não contribui merda nenhuma e vota? Mamar mais. Você você concorda com isso? É a maioria de quem vota ou que
nem vai votar, não é? Que entrega a responsabilidade aos outros. Não, eu No Brasil é obrigatório votar, não é? É obrigatório, mas você paga uma multa de de cêntimos e não tem problema nenhum. OK. Foi uma maneira de arrecadar dinheiro. Vês como é uma maneira de arrecadar dinheiro. Ah, mexaria. Aí não compensa. Mas achas que o voto devia ser obrigatório? Eu acho que o voto de ser um privilégio. Concordo. Quem recebe um centavo do estado, seja servidor público, aposentado, qualquer pessoa que recebe qualquer coisa do estado não deveria votar. Nós permitimos que juízes causem votem
causas que eles são partes? Hum. Nós permitimos que juízes votem em causas que eles são partes. Isso é impedimento há milhares de anos, não é isso? Um servidor público já exerce poder demais, bicho. Um policial, um juiz votar, isso absurdo, pô. Ele é empregado. Ele vive do dinheiro do governo dos outros. Quem vive do dinheiro dos outros tem autoridade de mandar para onde que vai o dinheiro dos outros. Se em sua casa quem manda é a criança ou o adulto? É dinheiro na mão. É do chão. Exatamente. Não é isso ou não? Quem paga manda,
meu irmão. Se não for assim, não vale a pena ter dinheiro. Não vale acumular, não vale participar desse sistema. Só vale participar como parasita. Ninguém vai botar dinheiro. O condomínio colapsa, não é isso? OK. Faz sentido. Faz. Porque nós, ou seja, o privado está a contribuir para o público poder exer de certa forma, mas não contribui, tira de lá. Saia. É, beneficia disso, não é? Beneficia disso. Interessante. É uma é uma era uma ideia muito, ninguém faz isso na prática, pois não? Na constituição de 1824 e de 26 era assim. Viu? Ok. Talvez o ideal
seja mudar as cores da bandeira, tirar as cores dessa casa maçônica assassina, não é isso? Voltar a bandeira e voltar à monarquia. Talvez o ideal se a gente voltar, como é que chama? Bandeira azul e branca. Como é? Ou ou voltar mesmo a bandeira mesmo. Eh, como é que chama? Verde e amarela. E a gente voltar a se chamar a união, reino de Brasil, Portugal e Algarf. Aa, separar o Algarfem Portugal, não é isso? Ou não, hein? Não, o Algarf tem umas praias boas. Mas é isso, mas só só o nome, não é isso? Ou
não? Você não é, você não é, não é isso ou não? Exatamente. Mas sinceramente foi a pior coisa que poderia ter acontecido a vocês. Ok. É, tipo assim, Portugal passou por quatro quatro desastres por cinco desastres em cinco séculos seguidos. Falaste sobre isso, mas acho isso interessante. Olha a conta, Renato, para o pessoal ouvir a tua versão. É isso. No século X houve um houve a derrota de Alcarekbi. A maioria a maioria dos dos nobres de Portugal tiveram a maioria das famílias tiveram filhos sequestrados em Marrocos e tiveram que pagar resgate, que era o peso
dos caras em Our Prata, não é isso? Então, a maioria das famílias foram descapitalizadas. Tem historiadores que dizem que é entre 2 e 10 anos de de PIB do país. Dois anos. É isso. Tem discussão de quanto é de dinheiro, mas de qualquer maneira quebrou todas as famílias. Quebrou você, seus passes pagariam quanto por você? Tudo que eles tivessem, não é isso? É, eu acho que sim. Quebrava a [ __ ] toda, mas você ia vir e ter que sustentar eles, não é isso? Não, certo, certo, certo, certo. Pois é. Fodeu com Portugal. Me perdoe
a expressão, mas foi isso que aconteceu, né? O o Dom Sebastião fez uma merda do [ __ ] mas pelo menos naquela época os reis pagavam. Putin não não teve nenhum parente perdendo perna nem morrendo. Zelensk não teve nenhuma perna nem morrendo. Mas Sebastião morreu. O o o cara que Sebastião queria que fosse Reid morreu e o tio do cara que era o usurpador morreu. Pelo menos os caras botavam skin on the game, não é isso ou não? O político morria, né? Isso não. Dom Afonso Henriques tinha e queria fazer, mas fez. O quê? O
João Afonso Henriques, né? Essa malta estava na prática. Ele matou a gente podia ter sido morto. Não é não. Claro. Ui. Ó, é uma é uma coisa ridícula. Imagina como é que e e estávamos a ver a cena das eleições, estávamos a comentar, pá, como é que é possível tu teres pessoas que eh saíram da universidade, não é, estudaram, nunca trabalharam, por exemplo, e já têm carreira política, já foram eleitos para ir para para o parlamento, percebes? Porque quem vota, não é quem produz [ __ ] nenhuma, são poucas pessoas como eles. É, pá, eu
até dizia muita gente, não? E às vezes o cara tem aqui negócio de homossexual, transexual, ser eleito com bandeira sexual. Eu não quero saber sua vida sexual, rapaz. Isso lá é pauta política. É, isso também é verdade. Até porque, até porque eles próprios também não querem estar nisso, não é? Eles podem, há há muita gente que, que que pronto, sendo homossexual, se for, pá, tem vida perfeitamente normal, nem sequer tá nem quer nem sequer envolver nesse tipo de bandeiras, nem nesse tipo de Teve uma mulher, teve uma mulher do Fantástico lá no Brasil que perguntou
se o se o Fred Mercury era [ __ ] Você lembra dessa? Qual o nome daquela negona do Fantástico lá? Depois você pesquisa aí, a mulher perguntou a Fred Mercur se ele fez uma uma homenagem, se ele era um militante homossexual, se as músicas dele eram ódios à a prática homossexual. Fred Mercury falou assim: "Se eu dissesse isso, eu envergonharia meu país, eu envergonharia meus pais, envergonharia pessoas que não tem nada a ver com isso. Sendo verdade ou mentira, essa é a minha vida privada e o que eu vou dizer afeta muitas outras pessoas que
não sou eu. Eu dizer se eu sou ou não homossexual publicamente afeta muito mais gente de eu praticar ou não esse ato em privado. Engraçado, porque tipo assim, você entende o cara, tipo assim, eu da bunda é é menos deshonroso do que eu chegar aqui e ficar e ficar defendendo gayismo, não é isso ou não? O o P is depois aí é homem, [ __ ] Não, o Pelé também teve uma frase dessas sobre Não, foi o Pelé também teve uma frase dessas em relação à à raça, não foi? Eu conheço a frase do Pelé
sobre a experiência dele com a Xuxa, não é isso? Que a Xuxa ficou dizendo que era a coisa mais fia do mundo que ela tinha visto, não é isso? Você conhece essa conversa ou não? Não, mas lembro dele falar dessa questão da da da raça branca e da raça negra e não tem vários. Ele era um cara extraordinário em relação e ele ele vincou esse ponto que não ele tá para convergir e não para divergir e então nunca iria agora usar isso. Reza a lenda que existe uma uma playboy, né, que ele alega que comeu
um roueiro, né? Inclusive o o a Maradona dava 5.000 quem tivesse uma cópia dessa e saía dando de presente e mostrando. Não tem uma playboy que assim, como foi sua primeira vez, Pelé? Aí tem lá não rapaz tinha um roueiro lá que todo mundo comia não sei o qu, um [ __ ] aí, não, rapaz é com mulher dis não foi muitos anos depois, não é isso? Não tinha uma uma po tinha entrevista dele que ele disse isso mas além da que tinha saído não. Não sei. Antigamente mulher era mais difícil, não é? Não. Ai
po não tem nada a ver. Mas olha uma coisa, Renato. Ou seja, a pessoa, ou seja, nós ganhamos soberania mesmo se tivermos armados. Se não tivermos armados, não ganhamos soberania, né? Isso na tua ideologia. Quem tá armado é o soberano. Pois é isso. O governo português serve as pessoas ou a população portuguesa serve ao governo? Se é o governo que serve as pessoas, as pessoas precisam ter mais arma do que o governo, ou pelo menos a liberdade de tê-las. Hoje o governo tem armas sem limite, gastos sem limite, e o seu gasto é estritamente controlado
por ele e a arma que você tem tem que ser autorizada expressamente e informada a ele. Isso significa que vocês não são soberanos aqui. Verdade. Até porque tu se acontecer alguma coisa, o número está lá. Eu acho muito difícil que as eleições vão mudar alguma coisa. A salvação, isso eu também a salvação individual ou bitcoin muda na hora que o estado começar a arrecadar menos. Por exemplo, na na Coreia agora, 100% dos candidatos a presidente estão arreganhando pro Bitcoin. Inclusive, toda semana cada um deles faz uma promessa maior de de arreganhar pro Bitcoin. A última
a última é porque na Coreia 35% da população adulta das famílias são expostas a Bitcoin. Aqui é quatro. É diferente, não é isso ou não? Não tem nada a ver. É isso. Uma população que 35% das famílias estão expostas financeiramente a alguma coisa. Se você falar contra isso, ameaçar isso, você tá ameaçando o patrimônio de 35% das famílias, não é isso? Acabou. Você não tem chance nenhuma elição majoritária. Verdade. A última eleição para presidente, o terceiro ganhou porque não antivesse para ter um debate que ele disse que ia ter isenção total, não sei o que
lá. Prometeu mundos e fundos e o cara passou o primeiro e o segundo e ganhou. Agora todos estão arregando. Toda semana o cara promete uma coisa mais absurda. Nos Estados Unidos Trump ganhou como nenhum republicano nunca ganhou desde Ronald Reagan porque ele conseguiu 72% dos votos do libertário com os três compromissos com a comunidade Bitcoin. garantir a liberdade de autocustódia, não vender eh apropriações e perdoar pessoas que tenham cometido crime sem vítimas. O partido que fizer isso, chega novo, como é o nome do partido que o cara quer fazer? O Mike Millions, P, PQP, qu
impé, o que fizer isso, o que fizer esse compromisso, vai conseguir os votos cativos dos bitcoiners, que hoje são 4 ou 5%, mas 5 ou 10 anos devem ser 10 a 20, né? Sim, sim, sim. A tendência é aumentar. Bem, o Trump também ganha porque a Camala tinha tudo de mal, não é? Ainda que mais queria tributar o pessoal, o lucro ainda nem era realizado. Já você acompanhou no nos votos no exterior quem ganha? Quem ganhou os votos no exterior? É uma coisa que eu tinha interessante, que pessoal não vota. Os portugueses não votam no
exterior. Só para semana você deve saber. Demora mais no exterior o pessoal vota. É uma coisa interessante, né? Sim, mas eu acho que vai sair meio meio. Não sei. Mais dois para AD, dois para o Chega, talvez. Acho que o PS não tem nenhum. Acho que foi uma, em Portugal mudou muito isto, apesar de não mudar a nível político, mostra que as pessoas estão à procura de outra coisa. Querem querem diferente, porque eu acho que não me lembro de ter visto h a esquerda com tão poucos votos. A dita esquerda tradicional, a soma deles foi
muito baixa, não sei se chegou a 40%. Eu não acompanhei. Eu tinha curiosidade de dos votos do exterior. Eu lá ainda não saava. No Brasil não tem prova física de nada, é tudo digital, igual na Venezuela. Ok. Você confia na nas da Venezuela? Não. No Brasil vai fazer alguma diferença que você vai investir numa campanha num lugar desse é pior comprar imóvel em Portugal, não é isso? F lembro. Só se fosse feito pela blockchain. Pois é, né? Por que que eles não fazem assim? Ela é toda muito mais rápido, poupar bastante, não precisava de blockchain,
não podia ser centralizado, contanto que fosse aberto. Não pode existir uma uma eleição auditável e secreta ao mesmo tempo. Se a eleição se quem votasse só se só se quem só só pudesse votar, que não se recebesse um centavo do estado, não haveria compra de votos, porque o cara não precisa de dinheiro e não haveria ameaça de retaliação, porque o cara não depende do estado. Poderia ser uma aberto você chegar e e votar e publicamente acabou. Seria totalmente auditável e não tem nenhuma possibilidade de fraudar nenhum. Bem pensado, por os Bálticos há mais de 10
anos já tem eleição online com aplicativo público, não é isso? Sim. Que era muito mais prático. Você tem recibo e tudo e você pode ver os votos e tal de cada lugar, não é isso? Certo. Certo. Certo. Isso era muito mais prático, muito mais rápido. Não sei se se eles têm interesse em fazer isso. Eles são democratas ou republicanos? Pois é. A república já é uma coisa inferior à monarquia, não é isso? É bem visto. A república já é uma coisa moralmente inferior à monarquia. Eles nem querem mais república, eles querem democracia, não é isso?
Eles querem o modelo da quem usa fça e martelo descaradamente, que a Alemanha oriental ou ocidental, a Coreia do Norte ou a do Sul. Verdade. E era melhor para Portugal que essa merda aqui tivesse experimentado o comunismo 10 anos, certo? A Polônia que imaginaria há 10 anos atrás que a Polônia ia ia superar Portugal em tudo, bicho. Um país tava na merda há 20 anos atrás, hein? Verdade. Verdade. Então e os próprios países que separaram da União Soviética? Os báuticos estão todo bombando assim todos os aspectos da Portugal. Daqui a 10 anos eles volte uma
fo seu martelo lá para você ver. Você vai tomar pau murro na rua. Não é isso? É verdade. Pois porque nós caímos para o outro lado e as pessoas estão com a mágoa daquilo e então caiu para que lado? Eu concordo com lado. Eu lá lá está. Salazar um esquerdista. Salazará é um fascista. Salazar Salazará é contra o a favor saúde e educação pública. Quem é a favor de mais estado é o quê? Claro. Não, Salazar. Salazar é mais comunista do que muitos desses socialistas estão aí hoje ou não, hein? A única coisa que ele
fazia de direito era discurso que ele falava e não fazia. Ele falava de de Jesus e fazia políticas satânicas de tirar o controle da da saúde, da educação das crianças, da família, não é isso? Que é o mandato divino do da Bíblia, não é isso? Claro. Bom, mas na altura também haviam os as escolas que eram construídas pelos próprios empresários, não é? tinha os ATL aqui em Espinha, havia havia muito isso. Tinhas as grandes fábricas e depois tinham as escolas que eram os empresários que construíam as escolas para os filhos dos trabalhadores poderem ter educação
pior ainda privada vai ensinar o cara a ser empregado. O maior empreendedor e inventor da história da humanidade é um cara chamado Thomas Edson. Não é isso? Largou a escola no quadº dia, disse uma merda. Eu prefiro minha mãe. Não é isso que ele fez? E foi o maior inventor. E Zuckerberg formou em [ __ ] nenhuma. Bill Gates formou em [ __ ] nenhuma. O o Steve Jobs nunca nem pisou, nunca teve um um dia de aula em faculdade, não é isso? Ele nunca nem pisou na faculdade, não é isso? É um facto. E
fizeram coisas incríveis, né? Mesmo assim, isso eu acho que a educação é a coisa mais importante. É real, não formal, educação real, você saber as coisas, não por de um papel, não é isso? Cuba, um médico, um doutor, um doutorado de Cuba, vale alguma coisa? OK. Vale um um doutorado de um cara que nunca viu uma máquina de de ressonância. Vale o doutorado de uma [ __ ] dessa? Verdade. Verdade. O qu Educação com prática e com formação. Iss é educação real. habilidades úas que gera dinheiro. A Portugal inclusive é famoso por vender diploma, não
é isso? Você é igual um diploma de mestrado, doutorado de uma faculdade dessa de Coimbra e de um de um de uma faculdade de um país que o cara é obrigado a ter que falar inglês, gerar paper em outros idiomas, falar pelo amor de Deus, né? Sem comparação. Sem comporação. Falta muito essa parte prática e executiva. Concordo. Eu concordo totalmente. Não, eu quando falo contigo fico mais assustado. Em relação a quê? A tudo. Eu tô lhe trazendo as boas novas. Você não precisa dar um centavo a esses vagabundos. Não, isso é verdade. Eu estou eu
estou tranquilo em relação a mim e às pessoas que estão perto de mim. Agora, como quant que idade você tem? Tenho 32. Vou fazer 33. Pois é. Você você vai atingir seu ápice de valor nos próximos 5 ou se anos. Se daqui a 10 anos você não tiver filho, eu acho que você vai arrepender a mac daqui a 30. Vou ter em breve. Mais um coisa, mais coisa, menos coisa. Esse é o que é o legado da vida, trabalhar por por criar. E iso na minha na minha visão, eu não quero nunca que ninguém ache
que a minha visão é que está correta. Aliás, eu tenho sempre é a correta para você, para mim. É isso. E se você fizer merda, quem vai pagar é você, não é isso? É verdade. É verdade. Eu é que sou o único protagonista da minha vida. A hipótese. Eu eu os seus pais podem ser afetados, seus filhos, que são as pessoas que têm que ter alguma influência sobre duas decisão, não é isso? Um cara lá de Lisboa que não tá nem aí. Certo. Certo. Certo. Não, mas é engraçado porque, por exemplo, tu acabas por ser
um mensageiro. Tu estás-te a a a oferecer a divulgar uma mensagem, a levar uma mensagem, uma mensagem de 2000 anos a salvação individual. Exatamente. Não espera eleição, não peça por um rei. Tinha no livro de Samuel, não peça por um rei. O rei vai pegar sua filha, vai botar para ser doméstica, serval em sua casa, vai tomar seu melhor gado, vai tomar seu melhor azeite, vai mandar seu filho pra guerra, ele vai morrer. Isso tem no Antigo Testamento há milhares de anos atrás. Aconteceu isso na Ucrânia ou não aconteceu? Aconteceu isso em Portugal ou não?
Pois é, tá tudo lá, velho. A Bíblia tem tudo, tem resposta para a natureza humana continua sendo a mesma. As regras, a a regra do jogo, a regra de homem e mulher, de pai e filho, de da nossa com Deus, é a mesma do início até o fim. Nunca será revogada. A lei é eterna. Qualquer lei que vá contra a lei de Deus é satânica. Não obedecer ela, morrer para não obedecer ela é crédito, é você tá garantido. É para morrer, é ganho, é lucro. É, faz sentido. Tu quando falas, voltando à parte do Bitcoin,
tudo que for criptomoedas é diferente de Bitcoin. Tu aceitas, achas que elas têm um propósito ou não? É, a maioria 99% das criptomoedas são golpes, mas algumas delas tem propósito, por exemplo, stables, stables bancárias e stables sintéticas. Inclusive, o Mike Millions diz publicamente, já disse tanto para mim quanto pro outro brother que ele gravou lá, o Francisco, é Francisco o nome do cara, né? Que foi falar com ele sobre criptomoedas. Ele disse que a questão do food da Tetter. A Teter, por exemplo, hoje em dia tá entranhada no governo americano. É o maior, ele tem
mais, mais títulos americanos do que Portugal, que Brasil, que a maioria dos países. E o objetivo da TEA é facilitar a transação de de dólares para pessoas desbancarizadas. Vou dizer que isso não tem utilidade, pelo amor de Deus, né? Isso não. É claro que tem. E Europa proibiu. É cocaína fica mais barato ou mais caro quando você proíbe, hein? É verdade. Fica mais caro. Quanto mais proibido, melhor, porque ele arrecada menos, tem menos controle, não é isso? aumenta o valor, né, de quem já comprou antes ou não é o facto. É verdade. O o o
mesmo vagabundo que tabelou preço nos Estados Unidos, o mesmo vagabundo que acabou com Gold Standard, o Nixon foi o cara que declarou guerra as drogas. Quem ganhou guerras drogas, os Estados Unidos ou as drogas. É completamente as drogas, não é isso? E e essa pancada para as pessoas é que foi maior. Entregas o teu ouro a valer uma pxincha e depois entregas o ouro. Cotas o ouro mais caro. O imperador romano que matou mais cristãos, que mais perseguiu a cristandade, foi o mesmo que fez o tabelamento de preço como Sarnei, como Maduro, como Nixon, não
é isso? Eu acredito que provavelmente o o Salazar não tá bem do preço aqui não, em épocas de guerra e tal. Pois, pois, pois. Pois é. É satânico ou não é? Era racionado e tudo. Pois é, é satânico. Isso, isso é de direita ou de esquerda? Eu acho que nem é uma, nem é da outra. É terrível. Não é de esquerda. Isso é puramente de esquerda. Aumentar o estado. Sabes como é que eu avaliio? Eu não sei se concordas com a minha visão. Vou vout-te fazer só aqui um desenho para tu veres. Sabes como é
que eu defino? Eu pel aquilo que eu estudei, hã, eu nunca defineo bem estas cenas esquerdas e direitas. Eu gosto mais de pensar, queres mais estado ou menos estado? Não, mas é isso aí. Estado. Mais autoritário, menos ou mais liberdade no indivíduo, mais consadoria. Mesma coisa. A mesma coisa. Ya. Só que eu acho que as pessoas, pelo menos aqui na Europa, acho que as pessoas prendem-se muito a isto esquerda, direita e depois não aplicam os conceitos coris. A esquerda é sempre mais estado, o direita é mais liberdade. O exemplo disso são os pais fundadores, não
é isso? Ok. Ok. Porque depois também troca e de país para país tem interpretações diferentes. Mas imagina, hum, tu concordas que, por acaso é engraçado, mas tu concordas que, por exemplo, qualquer extremo é mau ou achas que um extremo é correto? Você pode est a realidade é absoluta ou é relativa? OK. A realidade é absoluta, moderação na defesa da verdade é serviço prestado à mentira, não é isso? Ok. É um Você gostaria que sua mulher fosse extremamente infiel ou relativamente fiel? Ela buscasse o meio termo na fidelidade sexual contra você. Que que você acha disso,
hein? Você queria que ela fosse absolutamente fiel, extremamente fiel ou relativamente ponderadamente fiel? Como é que você queria que sua esposa seja? com com um argumento desse tem hipótese não sei que tá me eu tô l devolverade. Olha, mas por exemplo e você quer que sua esposa seja como é o nome? Que seu filho case com a esposa relativamente virgem? Como é? Absolutamente virgem. Não, isso como é que você quer, hein? Mas por exemplo, se is e se associares isso, por exemplo, à à autodefesa, achas que há uma há um limite para a autodefesa, por
exemplo, ou não? Claro, existe os limites da razoabilidade, né? Pronto, aí já tás a ser equilibrado. É isso. Mas é isso. Tem coisas que você tem que defender em absoluto, ou não? A verdade, a verdade faz sentido. Isso. Tem coisas que não tem negócio de CD, não é isso ou não? Que é questão de honra e Deus. É isso. Ordem divina acabou, não é isso ou não? Se [ __ ] morrer é lucro para defender aquilo, né? Tem coisas que são innegociáveis ou não? Sim, sim. Sim. Faz muito sentido. É isso. Mas a questão do
a questão do do da da moderação na legítima defesa também é uma ordem divina. Eu não vou matar um cara roubando uma fruta minha. Se alguém roubar esse relógio, eu tenho teria direito de matar o cara, mas eu não vou matar ele, porque Deus me ordena tratar ele como eu gostaria de ser tratado. Se o cara tá roubando um relógio de 10, ele precisa mais do que eu. Esse cara tá miserável, não é isso ou não? Ele precisa de ajuda, não é isso? Ok. Ou não. Certo. Não é porque eu não não quero matar ele
ou eu tenho misericórdia dele, porque Deus ordenou, não é isso ou não? Ok, hein? Deus fica feliz porque vai você matar um menino que vai roubar uma fruta no seu quintal? Acho que não é isso. Mas em alguns países, como nos Estados Unidos, se alguém invadisse um quintal, você tem direito de abrir fogo, não é isso? É. Pois é, mas existe uma tens o direito, mas tens a razo exatamente. Existe uma ordem, existe uma ordem divina de tratar os outros como você gostaria de ser tratado, de amar os outros como a si mesmo e a
Deus sobre todas as coisas, inclusive você, quem amar mais seu pai ou seu filho que a mim não é digno de mim, não é isso que ele disse? Inclusive Deus no início da do livro, ele manda matar o primogênito só para ver se o cara é obediente mesmo, né? Claro, is tem coragem, mas por exemplo, porque lá está, liberdade traz sempre responsabilidade e se calhar o problema é uma pessoa que não tem valores religiosos, se for libertária, pode ser perigosa. Perigosa como quem respeitar a lei da nação, quem respeitar o PNA, quem é libertário respeita
o PNA, quem respeitar o PNA reconhece que é imoral iniciar a violência contra inocentes. Mas todos, como é que ele pode ser perigoso? Porque imagina, eu eu não sei, mas estou estou a supor. Imagina uma pessoa que não tem esse tipo de valores corre o risco de ser uma pessoa que é desregulada por problema dela. Então, por se ela não iniciar com violência contra pessoas inocentes e ficar dando a bunda e usando droga na casa dela, é o problema dela, não é isso? Pelo menos ela não tá prejudicando os outros ou não, ok? Hein? Você
prefere um comunista querendo castrar seu filho ou alguém se matando na casa dele? Claro, é mais parte para o crime, percebes? É mais parte para o crime. Imagina se vai afetar um infante. Se o cara cometer um crime, ele tá violando o PNA. É ou não, não tá violando PNA. Crimes com vítimas, não é isso? Sim, crimes com vítimas. Não usa droga plantar aqui em Portugal. O cara pode plantar onda na casa dele e fumar, não é isso? Não tem esse negócio aqui. É, talvez até uma certa dose. Acho que sim. Isso o cara tem
não sei quantas plantas que dentro de casa, não é isso? Sim, sim. Talvez, talvez haja aí uma certa liberdade, não tenha esse conhecimento, mas sim, lá está, tem que haver um bom senso. E outra coisa que me faz confusão, também quero saber a tua opinião, mas muita gente diz, invoca os direitos e os deveres. E eu costumo dizer que eu não gosto muito disto dos direitos e os deveres. Eu prefiro regras, porque tu as pessoas agora habituaram-se muito só aos direitos e já não há deveres, não é? E quando é regra é mais claro. Não
existe direito positivo estatal, só existe direito negativo. Olha as pleaser. Não existe, não existe nenhum direito de receber nada do estado. Você não tem direito sobre o su do trabalho de outro macho. De você dizer isso, você pensar isso, é servir a Satanás. Você já assistiu aquele filme Nefarios? Não. É, é muito bom. Assista. Rapaz, evangelizou muita gente. Nefarios. Ele mostra inclusive que a possessão demoníaca não é uma coisa de uma hora para outra. Você vai fazendo coisas imorais que vai levando você a coisas mais imorais, até entrega total. Satanás faz sentido. É isso. Ninguém
chega e mata a mulher. Você grita, você vai desrespeitando, cultivando inveja, ódio dentro de você, não é isso? Aí vai fazendo coisas mais imorais, não é isso? É verdade. Pois é. É um processo gradual. E se inicia o socialismo, você acreditar nisso, já é o início de você tá entregando sua alma ao diabo, viu, rapaz? Isso aí é muito satânico. Só existem direitos negativos em relação ao estado, coisas que o estado não tem direito de fazer com você, desde a carta de John Sem terra. A carta de João Centerra, por exemplo, garantir o direito de
armas e o direito de ser julgado pelos seus pares, que nesse país não existe. Se você matar alguém hoje aqui no no Portugal, você não é julgado pelo júrio, é pro juiz, não é isso? É. E se calhar, como vocês dizem aqui, o juiz da mulher, né? Que Salomão lá na Bíblia disse que entre 1000 homens eu achei um justo, mas entre mulheres não achei um ainda. Não é isso? Não tem isso na Bíblia ou não? Talvez como não conheço. E Salomão, como eu mencionei, Deus disse que nenhum antes, nunca antes e nem depois, né?
Nunca terá, não é isso? Alguém mais inteligente do que ele com dele? Sabedoria, mais que inteligência, não é isso? Sim, sim. Sabedoria. Sim, sim, sim. Que é ter a experiência e inteligência juntas. Exatamente. Mas mas tu achas que então a mulher nesse aspecto não, a opinião dela é diferente da nossa? Eu acho que a maioria das mulheres, na maioria do tempo, elas expressam o que sentem, não o que pensam. Ou não. Você pode fazer uma mulher se comportar como homem. Se você fizer isso, você destrói a mulher. Você tira a capacidade dela de ser uma
mulher, de ser uma boa mãe, uma boa esposa, que é algo muito mais valioso do que qualquer homem pode fazer, que é uma máquina de homens. Inclusive, ela faz um montão, não é isso? Comprovado no universo 25. O quê? Ok. Por toda a responsabilidade que ela vai ter que abraçar, não é? É o comportamento. Comportamento diferente. Uma é o modo olhar de 1000 jardas, não é isso? É isso. Tem tem experiências que danificam a pessoa que ela nunca mais volta a ser o que é. O problema é que o homem é feito para ser exposto
à violência e tal. Ele é um cara, é a natureza do homem é o confronto. É o eu tive hoje inclusive no juízos maravilhoso aqui no Porto. Rapaz, você sai todo dolorido, bicho. E você sai alegre, feliz. Você sai mais, não é isso, o cara lhe deu ajoelhada a pau estrangulou, não é isso? Aí você sai brother dos cara, não é isso? Nós achamos muito estranhos, né? Mas a mulher, a mulher não é estranha também, só que é um outro de estranheza, é uma outra natureza você pegar a mulher e forçar a ser homem, [
__ ] destrói ela com mulher. É, porque há mulheres que também já são assim por natureza, tendem a ser mais, nós chamamos aqui mais Maria rapaz, tom boy. É assim que vocês chamam. Ok. Não é americano cham Tom Boy. Ok. Nós aqui é Maria rapaz. Humã. Mas a maioria talvez não fosse assim. A maioria talvez. Lá está, nós rapazes car estávamos a a fazer as neiras na escola e elas olhav para nós como, ih, olha aqueles delinquentes, não é? Não queriam estar à nossa beira. E hoje em dia, se ela tiver que assumir muitas coisas
que, pá, eu acho que elas têm que ter a liberdade de fazer o que elas quiserem. Agora traz traz é consequências, né? Mas não existe hoje a liberdade de fazer o que você quiser. Você não tem liberdade nesse país. Você não tem liberdade de ter propriedade privada. Como a gente conversou, seu semei não é seu, seu sangue não é seu, o leite que sai do peito de sua mulher não pertence a ela. É esse país. Você pode vender seu sangue aqui. Seu corpo não pertence a você. É, pensando dessa forma é muito difícil. É satânico.
Isso é satânico, bicho. Você não pode dar um pau no seu filho. Tem escrito 11 vezes na Bíblia, ordem. Quem ama o filho bate se for necessário, não é isso? E e por que que nós lá está, isso faz uma confusão. Por que é que nós queremos tanto proteger? Então como porque é que nós queremos tanto proteger? Porque não sei o que é queria proteger. Porque eu acho que nós essa essa visão de não não vou não vou bater no meu filho, não vou fazer isto é não acho que você tem que bater no seu
filho em qualquer situação. Não, claro. Eu eu eu acho que percebi o que é que quiseste dizer. É numa parte de de uma repreensão de você repreende uma vez. Não bote a mão no na tomada. Não bote a mão na tomada. O guri chega e quer fazer coisas que ele vai morrer. É para dar um [ __ ] no guri ou não? Não pise no asfalto. Não pise no assalto. O guri vai fica brincando no assalto. É para tomar surro ou não? Sim. Sim. O pessoa quer dizer. Mas nós não fazemos isso. Por quê? Porque
não sei, é ilegal, senão você vai preso. Mas eu acho que as pessoas deixaram de fazer por elas próprias também. Eu acho muito difícil. Eu acho que a maioria das pessoas deixaram de bater porque vai preso, não é isso ou não? Ok. Ou isso ou isso porque tiveram traumas quando eram eh miúdos. E então a maioria das pessoas que eu conheço que apanharam na infância tem muito mais orgulho de seu caráter que foi forjado com pancadaria, viu? tem excessos, tem pessoas que são realmente apanharam de maneira absurda, mas 80% de que apanhou na infância normalmente
reconhece que ele tem caráter forjado a partir de de de dificuldade. Geralmente facilidade gera caráter, hein? As pessoas crescem no no no na na área da zona de conforto ou no desconforto. Pá, eu acho que eu eu eu tendo a concordar contigo, porque eu quando era novo também apanhei umas boas e era do meu pai e era do meu avô. Isso é virou mau caráter por causa disso. Não, de todo. Mas quando era novo achava achava que aquilo não tinha assunto nenhum. Só quando ficas mais velho é que percebes que e pá, fog realmente fiz
merda. Ainda bem que ele me deu uma surra. Pois, na altura não pensava assim, mas mais velho penso. Inclusive de você entender a hierarquia. Bote a mão para apanhar. Eu na questão não é bater não. Você vai se submeter à pancada. Eu tô lhe submetendo psicologicamente. Eu tô mostrando a você que eu mando em você fisicamente. Eu boto você para botar a mão para apanhar. Não é isso? É. Ou seja, o conceito de hierarquia é importante que exista, não é não? O problema é que isso perdeu, se isso perdeu na família e no país, quem
quem sustenta esse país aqui são as crianças. Quem quem manda quem manda no país são as crianças, são pessoas que não sustentam. Se se você não reconhece a hierarquia de Deus, você vai reconhecer a hierarquia de seu pai, de sua mãe, hein? Existem sistemas que são autoritários, que existe uma autoridade e existem sistemas que são que são que são, como é que chama? Eh, eh, totalitários, certo? Você pode escolher. Você quer uma autoridade que vai ter responsabilidade? Autoridade significa poder com legitimidade. Com É isso? Não. Poder com legitimidade. Se o pai matasse você, ele seria
o maior perdedor. Ele vai pagar o preço ou não vai? Seu seu avô matasse você, seu pai ia deixar por isso mesmo. É isso. Ele ia ter pagar. Os políticos hoje em Portugal pagam as consequências das merdas que eles fazem. Quem paga são outro. A corrupção advenda separação de controle e propriedade, não é isso? Só existem regimes autoritários e totalitários. Quando não tem autoridade, ninguém manda, ninguém responde [ __ ] nenhuma, não é isso? Ok. Que é o que Portugal tá sendo hoje, não é isso? Ok. Não, isso é lógico. Até porque só t corrupção,
porque existe um intermediário e só existe sociedade de dignidade ou honra. Você tem que escolher uma das duas. As monarquias é uma sociedade de alta honra. As pessoas são reconhecidas com outra natureza baseado no sangue delas e nos feitos delas e dos ancestrais dela, não é isso? Hoje em Portugal as pessoas têm o mesmo valor, se nasceram aqui, se não nasceram, se falam o idioma, se não fala, se contribui pro pro se não paga imposto, se é um vagabundo que só mama, não é isso? Tipo assim, todo mundo tem a mesma dignidade, independente do mérito.
Estimula ou desestimula o mérito com um regime desse? É totalmente desestimula, né? Volto a repetir o que eu falei aqui. Não tenham problema nenhum. E eu duvido que a maioria dos portugueses tenham com os indianos, os os kebabs, os os como é que chama? os Pakistanes Banto que venham para trabalhar e produzir. O problema não é eles entrarem aqui, eles chegarem aqui e receber bolsa, não é isso? Como é? Ajuda social, como é que você chama aqui? É o apoio social. Se esses caras não recebessem nenhum serviço público, pegasse o passaporte dele em 5 anos
e caísse fora, alguém reclamar? Se fosse muitos, talvez. Muito o quê? Muitos. Não, se ele tiver pegando o dinheiro dele caindo fora, não é isso? Não parava aqui, circulava. Vai embora. Isso é problema da Alemanha. Eles que reclam, não é isso? Da Noruega, não é isso? Sim, porque é verdade. Is, nós somos a entrada para depois ter uma saída. Eu falei com sete indianos aqui, eu ainda perguntei: "Você não comeu nenhuma portuguesa?" N essas essas, como é o nome? Baratinhas aí que tem romena, ucraniana aí? Você não comeu não branquinha e tal? Nada. Moria deles
não. Eu só quero casar com a mulher, não é isso? E eles são muito fiéis à sua à sua religião. Eles amam, eles amam o país, a raça deles, bicho. É, é verdade. Vocês que não amam. Sim, sim. Nós já não já não temos essa essa espinha. Eu eu concordo contigo. Há bocado i fazer uma pergunta, pá, que era muito boa do que tu estavas a dizer e passou-me que era assim, caramba, o Renato esta vai vai-me responder à altura, mas já mas passou-me. Quando eu me lembrar, eu vou tá lista perguntas aí. Não, olha,
não fiz nenhuma. Sabes porquê? Porque a conversa tá tão fluída que eu nem quis. Quero sa fazer saber aqui uma questão que esta é depois quando eu me lembrar da outra eu pergunto: "O que é que achas das CBDCs? Vem a CBDC para a Europa? Como é que nós resolvemos isto?" As pessoas nem têm noção do que é que vem aí. É, o Brasil pretende acabar o dinheiro físico em três anos. Vocês são seis, vocês tm o dobro do tempo que a gente, não é isso? Porque especialmente o quê? Já acho que ela vai ser
implementada este ano? Não, mas ela vai ser implementada. Eu tô falando acabar a moeda física. Não existia mais s moeda. Aqui o planejamento é 6 anos. Lá no Brasil são três. Você vai ver o que vai acontecer no Brasil primeiro. Ok. É isso. Esse é o totalitarismo financeiro absoluto. E vai ser muito bom o Bitcoin. Vai. quem comprar antes, porque depois se o dinheiro está controlado, a janela fechou. A janela fechou. Eu acredito, inclusive que na próxima década, em algum momento, na próxima década, a maioria das pessoas só vai poder adquirir Bitcoin por sangue, trabalho
de homem, que é sangue seu e do inimigo, ou trabalho de mulher, que é sangue de vagina e útero. Como é que como é que tu explicas isso? A mulher dote, não é isso? Você vai entregar sua filha de graça, mas não se só entrega sua filha de graça porque vocês acreditam que tem ação de alimentos e previdência, não é isso? São mentiras, né? ou não? Sim, sim, sim, sim, sim. Na hora que ficar claro que é mentira, o cara vai chegar e dizer pra filha: "Para que que eu vou pagar sua faculdade se você
vai engravidar cinco vezes e ficar 5 anos tomando conta dos seus filhos? Eu vou vou pegar esse dinheiro e vou colocar esse seu dote para alguém botar três vezes essa grana e garantir o seu sustento de seus filhos, não é isso? E aí vocês voltam a ter filhos como o Patr Banglad e Paquistão tem, não é isso? Ou seja, nós temos mesmo, temos que colapsar para conseguir perceber pais. Não, não, já não, já não há hipótese de safar de outra maneira. Sem o fim do estado social, eu acho que não tem regeneração moral não, velho.
OK. E como é que isso é, isso é muito ascânicas. Os estados são deficitários, eles vão buscar arrecadar mais e mais. Não adianta aumentar, não adianta aumentar o o o o imposto. Eh, curva de como é? Lafer, não é isso? Curva de lafer. Já chegou no limite que eles aumentarem a tributação, vai arrecadar menos. Claro que sim. Como é que ele vai aumentar a arrecadação? Impedindo transações informais, que é com dinheiro, arrecadando sobre mercado cinzas negros, doação de igreja, né? Isso não tem um monte de transação em dinheiro que não é tributada. Pois é, isso
que eles vão fazer, caramba. Mas até que para mas até para eles é mau, porque o próprio político também precisava disso, rapaz. O político vai usar outras alternativas. Tem uma tem uma uma blockchain diferente lá no Brasil. Esses workshops, o de Minas tinham 12 políticos com mandato. Ó, tá fod a maioria desses caras tem alguém no gabinete que tá que tá estudando, viu? Mas por quê? Para tentar perceber como é que funciona tudo para entender, né? Para inclusive fazer lei sobre isso, conseguir votos com bitcoiners e pessoalmente usar. Mas for para eles usarem é bom.
Agora se for para eles usarem, depende de como eles usarem. Bom para eles, não é isso? Para eles é muito bom. Sim, sim, sim, sim, sim. Não, eu até acho que isto é uma clara arma de guerra, né? A Europa se for proibir, os Estados Unidos e a China vão onde o Michael Saor estudou, qual foi a faculdade que ele fez? Por acaso não sei. Ele é oficial da Força Aérea Americana. Ok. O outro cara que escreveu a teoria que tá sendo fazendo agora é o tenente coronel do do o o Software, que é a
política pública do do do Trump sobre criptomoedas. É o doutorado de um de um de um tendente coronel da força espacial. Como é que usa o Bitcoin como arma de guerra para os Estados Unidos ter vantagem mundial? Se os países que não adotarem isso, todos os, foi que eu falei, todos os temas políticos, econômicos, sociais, estratégicos, militares, vão convergir pro Bitcoin. Só que quando a uma quantidade maior de famílias estiver exposta, aqui em Portugal 4% das famílias não vai decidir uma eleição. Verdade. Agora 20 vai, não é isso? Claro que sim. 30, meu irmão, acabou,
né? Isso. 20 já 20 já tem impacto no governo. Pois é. Ah, dobra cada 3 anos. A tendência é que seja 20% dos portugueses em 8 anos, não é isso? Claro, claro. Sim. E nós a fazer o nosso trabalho de divulgar e tudo, mais pessoas vão perceber a mensagem e vão querer. Sim, porque custa. Não eras tu que dizias que toda a gente vai tender para o Bitcoin, só não sabe é quando. Pois é. Se não morrer vai aceitar involuntariamente. Não é isso? É verdade. Não, eu vejo como uma arma de guerra. Imagina a Europa
a lançar as CBDCs. Eu vejo exatamente os o o os Estados Unidos abrem a porta ao contrário, porque é geopolítica. É geopolítica. Se se o teu inimigo vai proibir uma coisa, vou adotá-la. Din o dinheiro fica onde ele não é bem-vindo. Ah, pois. O dinheiro fica onde ele não é bem-vindo. É, não. Podem fazer. Proíbam autocustódia. Proíbam para você o que vai acontecer. Sachem o Bitcoin, criminalizem. Vocês só vão perder. Claro, claro, claro. Vai acelerar o fim do estado social aqui totalmente. E as pessoas vão fugir. As pessoas vão fugir. Mesmo que ele fique aqui,
o dinheiro dele vai fugir também. Exatamente. O dinheiro sai. Isso é verdade. Mas imagina, as pessoas tiveram um apagão e o que é que o que as pessoas procuravam era dinheiro. E então dinheiro. Mana a única maneira de tirar dinheiro desse país e transportar outras quantidades de dinheiro era Bitcoin, certo? Você podia botar em sua cabeça e sair daqui ou você podia fazer Exato. É, é, é incomum Starlink aqui da Tesla. Já, já se começa a falar mais. É incomum Hugs, aqui é incomum ter uma placa só lá em casa ou um gerador? Não. Pois
é. Essas pessoas tinham acesso à internet e mandavam Bitcoin para onde quisesse. É como rádio amador nesse país. É não, você pode mandar Bitcoin para rádio amador, não é isso? É verdade. Não, tem muita gente que que tá safado, eles não sabiam é porque que existia Bitcoin. Não sabes porquê? Porque dizem, há uma coisa que dizem e até se quiseres aproveitar para desmistificar, dizem assim, ah, e tal, mas se houvesse um apagão, Bitcoin não servia para nada. O que é que servia no mundo se não houvesse mais internet ou energia? Eu costumo dizer que 48
horas sem energia elétrica acaba o feminismo e 72 horas sem internet volta a escravidão voluntária e a entrega de filhos para quem tiver comida. Não é isso? Um dia que você tiver um filho, você vai ver que você prefere ele escravo vivo do que morto. Não, tu tens toda a razão. A primeira coisa que eu pensei foi: "Eu preciso de uma arma". É porque é para defender, mas é para atacar. E em caso te escassez, tem vários livros de vários navegadores do século XX que diz que o dinheiro universal não é ouro, é munição de
22. É a única coisa que você chega em qualquer país do mundo, um cartucho de cêntimos, menos de 1 € produz 20, 30 kg de carne. Não é isso? Verdade. Agora quando há escassez, é verdade. Quando quando a família real foi pro Brasil, houve um senso no Brasil e haviam 3 milhões de pessoas no Brasil. Em 1808 haviam 3 milhões de pessoas contando os índios. É, eu acredito que se a gente ficasse um ano sem energia elétrica, é a capacidade de suporte, usando termos da biologia, é o quantos número de pessoas poderiam viver ali sem
precisar, sem sem agricultura moderna, ou seja, já ia morrer mais de 99% na população, não é isso? Ia ser medonho, velho. E aqui nesse lugar, rapaz, se quem não tivesse armas ia se dar muito mal. Concordo. Eu acho que mais valioso do que armas era um veleiro, certo? Eu prefiro prefiro um veleiro do que armas. Eu preciso botar minha família no barco e cai fora. Não é isso ou não? Mas valia a arriscar. Mas valia a arriscar. Você pode, tem, tem vários relatos de pessoas que passaram no mar anos, ok? Ou não, anos pescando e
tal, não é isso? O barco normalmente tem um rádio, tem a placa solar e tal, não é isso? Ok. Você preferia estar numa cidade aqui cheio de arma, você vai ser forçado a matar pessoas, inclusive vão chegar lá pedindo pelo amor de Deus, parentes, amigos, né? Você vai ter que dizer não ou matar eles, né? Isso é verdade. É verdade. Numa, numa situação de esquecer nem é você vai ter que matar um monte de gente desesperada pedindo comida, né? Não viver isso. Fia pegar o barco e abrir embora. Prefiro um barco do cunker. Não, não,
isso é total verde. Assim, o bunker não servia para nada numa situação. Se ninguém souber que tem, você fica lá comendo, bebendo, não é isso? Também só survivias até uma certa, a um certo ponto. É, mas se morrer 99% já voltou a normalidade medieval, né, Ison? Você já sai vivo você não precisa participar da seleção de Exatamente. Já estavas selecionado por natureza. Não, isso é verdade. Eu eu preocupo-me muito com isto porque as pessoas não têm mesmo noção desta questão das CBDC. E número um, a número dois, é remédios, antibiótico, antiinflamatório, remédio de verme, seria
muito valioso. E número três, como tratar água, certo? Captar e tratar água, né? Certo. Tu ainda não estavas cá quando vou pagar ainda não tinhas chegado a Portugal. Não. É. No Brasil acontece assim, acontece na Venezuela, no Brasil, só que lá quando cai energia raramente cai a telefonia porque lá tem geradores, a os servidores de internet como é uma infraestrutura mais precária, tem mais gerador e tem mais backup, tanto pras torres que aqui caíram em 4, 5, 8 horas, quanto pr pro servidor de internet. Repara, é mais precário. Ainda assim funcionou melhor. Mas é mais
redundante porque a comunicação é mais redundante, confia no grid de energia porque mais constante a falta de energia. Você entende o que eu tô dizendo? Perfeitamente mesmo. É o mercado a funcionar. Foi o que eu falei, os portugueses são mansos porque eles estão há muitos anos sem ameaças. O brasileiro, o venezuelano não é manso porque ele tá sempre sendo exposto a ameaças, não é isso? É verdade. Mas não achas curioso como é que o teu, por exemplo, o Partido Comunista Português diz que agora não é necessário mais armas, não é preciso mais militares? supostamente deveriam
ser sim, deveriam ser a favor, não é? Quando houve esta esta questão das eleições por causa da da Europa querer se militarizar, investir mais PIB no na na guerra, eu sou contra, por exemplo, eu não sou contra ter mais PIB na guerra, não. Distribuir armas na na presso OK? Inclusive na Ucrânia foi coisa as as brigadas, gente pegando arma e na tora foi mais eficiente do que qualquer negócio que recebe menos salário, não é isso? É. Eles, a pessoa organizou mercenários e você não tem como uma célula com RPG, com C Gustave, com dinamite, não
tem comando, não tem como ninguém, não tem comunicação, você não tem que saber o que os caras estão fazendo, não é isso? É, é verdade. E o grande exemplo disso é como vocês venceram o Napoleão. Existe inclusive no testamento de Napoleão disse em cartas que Portugal e Espanha consumiram mais soldados dele do que a batalha, as batalhas contra a Inglaterra. Não é isso? Vocês deram testa? Teve batalha regular aqui. Como é que vocês combateram o Napoleão? Foi um exército regular de Portugal. Foi a padeira de Ales Barrotas. Morreu gente aqui ou não morreu? Sim. Não,
a Jubar, a Juorro foi contra a Espanha, não é isso? Os quatro johos. É verdade. É verdade. Agora o Portugal cometeu vários atos de guerra, inclusive prendeu, matou para ser vendidos. N é, tu estavas a contar isso, falaste do primeiro. Quais foram os outros quatro problemas que Portugal passou? É isso. O o primeiro, o século X foi o terremoto com Maremoto, né? Ou foi o Dom Sebastião, não é isso? Batalha dos três reis. No século seguinte, o terremoto com maremoto, certo? 1800 foi a foi a invasão na polônica aqui que depois a merda que foi
a independência do Brasil e pois foi tudo ao mesmo tempo. É isso. Foi coisa de 20 anos. A invasão Napoleônica, o acordo de Viena, a independência do Brasil que destruiu no o Reino Unido, não é isso? É cara, sem o Reino Unido, com o Reino Unido, as colônias nunca teriam sido perdidas, bicho. Eu gostaria de ver com a indústria de São Paulo e a população do Nordeste qual é a guerra que a gente ia perder na África. Rapaz, ia ser gente com uma [ __ ] e arma como uma. Não é isso ou não? Ia
ser mais gente que a França, mais capacidade de fazer arma e mais gente balotado do que a França tinha na década de 60 e 70. Acho que as guerras coloniais nem teriam começado, não é isso? Para começar, né? Inclusive, será que o o o quem mora hoje em Guinébal, quem mora hoje em Moçambique e Angola, estaria melhor em Moçambique e Angola, Independente ou Reino Unido, hein? Sei. Acho que elas vão Qual a expectativa de vida hoje de Moçambique, Angola e Guençal? Eles estariam muito mais livres e ricos fazendo parte de um Reino Unido do que
é isso. E a depois, qual foi a depois de Napoleão invadir e tal, houve a desgraça aqui que foi o assassinato da família real e a república, não é isso? Certo. Cada século tem uma desgraça destruindo um país, certo? Não. E o que estavas a dizer é tão verdade porque as pessoas que vêm desses países e que viveram nessas alturas da das colónias diziam aquilo eram países muito desenvolvidos. Meu pai angolano. Meu pai era angolan. Não, lá era maravilhos. Tem obras. Ui, meu pai dizia: "Vocês, vocês aqui eram pobres à nossa beira". E agora chega
aqui e diz: "Eu conheci, eu conheci um português que nasceu em Lourenço Marques." OK. Aí eu chegava para ele, diz assim: "Você nasceu em Maputo?" Maputo me apica, nasci no Loureno Marques, no reino de Portugal. Não é isso? Não era não. Era qual é Luandas? Era Maputo que chamava Lourenço Marques, não é isso? É isso. Ele inclusive dizia para mim, foi um coroa, um cara de 80, 90 anos, que aceitou o Bitcoin na hora, porque ele falou: "Olhe, o lugar onde eu nasci, eu não conheço ninguém que tenha pisado lá nos últimos 30 anos. Isso
pode acontecer com você ou com seu filho. Tudo que você tá vendo aqui, que você acha que é seu país não tem nada de seu e pode ser seu inimigo daqui a pouco, não é isso ou não?" Ele ele experimentou isso, né? Certo. Nós nunca conseguimos garantir. É verdade. Vários conheci vários veteranos da guerra de descolonização que sentiram tipo assim vergonha e raiva de Portugal pelo pelo que aconteceu na assim. Os caras deram sangue suó, enterraram a e para chegou e os caram entregar de qualquer maneira e tiveram que perder tudo e chegaram cá ainda
foram mais roubados. Humilhados. É, foi eu é que eu estou a dizer, as pessoas que eu conheço da minha família que estiveram nesses conflitos têm um certo ódio eh pelo pelo dito 25 de abril e pela forma como as coisas foram feitas, porque eles foram muito prejudicados. Se se você quiser entender a cabeça de qualquer veterano das guerras de descolonização, assista o final de Rambo 3, final do Rambo, Rambo 2, a missão, não é isso? O Coronel Trautman chega pro Rambo e diz assim: "Rambo, porque você odeia a América?" Não é isso? Aí o Rambo
diz assim: "Eu não odeio a América. Eu amo eles infinitamente mais do que eles amam a mim. Só que eles eles eles eu não sou bem-vindo lá e não vou ficar impondo minha minha presença no lugar onde eu não sou bem-vindo. Não é isso que os veteranos sentiram? Eu amo Portugal mais do que Portugal já me amou. Mas eu não vou impor minha presença no lugar onde eu sou bem-vindo, não é isso? É verdade. E eles é que estavam lá a sacrificar-se e a dar o corpo às balas e não enterraram pessoas morreram calejados e
tudo mais. completamente, completamente. É uma cena que nós nunca passamos por isso. E mas Portugal foi foi destruído financeiramente em guerra em Marrocos, pela natureza, pela guerra napoleônica, que mais do que qualquer outra coisa, independência do Brasil destruiu as instituições e no final pelo assassinato do do da monarquia e instituição de uma república eh maçônica que a república nunca deu certo. Quais os governos mais longe que vocês estiveram? Quais os governos que reduziram o estado nesse país? Nunca, bicho. Nunca. Nunca. Não, não é, eles falham há 50 anos, não é isso? Eles falham há 100
anos, né? Se fizer a propaganda do André, não é isso ou não? Eles falham há 100 anos, não é isso ou não? Tu tiveste uma fase que tiveste um governo que começou a limpar um pouco, mas a sociedade rejeitou logo. Foi quando viemos aqui a troica na altura. Não, mas foi involuntário. Não sei se não tinha opção, né? Verdade, mas aconteceu. Estás a ver? Mas as a população disse logo que não reduzir salário de servidor público, demitir o servidor público, reduzir o cargo horária de servidor público, voltou pocando 2011, não é isso? É isso. Foi
isso. 2011 a 2015. Cuidado, as pessoas nem sequer só de lembrar-se disso até até desmaiam na rua. Se Portugal imprimisse seu próprio dinheiro, se houvesse ainda os escudos, meu irmão, isso nunca aconteceria, né? Não, nós estávamos muito pior. Eu acho que seríamos pior. Mas, mas a União Europeia financeiramente foi muito positiva para Portugal. Financeiramente, o problema é que vocês estão trocando dinheiro por gente, totalmente. Vocês estão trocando dinheiro por talentos. Vocês estão recebendo dinheiro para entregar as melhores pessoas, os maiores atletas, os maiores cientistas, os mais empreendedores para a Europa central. As coisas mais baratas
na vida são pagas em dinheiro. Totalment totalmente vocês estão vendendo as coisas, vocês estão recebendo uma coisa, dinheiro pelos seus filhos. Vocês estão vendendo seus filhos tal e qual. Isso, isso é melhores. Vir, viramos o mendigos da Europa. Nós podemos Mas tá ruim para Alemanha ou tributação aqui ser maior, a regulação aqui ser maior, você não poder demitir, ele quer que seja assim aqui. Ele quer que ele vai empreender lá. Eu também acho isso. Fica mais barato vir cá, formar-se aqui e depois vir cá também usar a reforma, mas vai por mas vai produzir. Você
vai ganhar dinheiro na Holanda, na Bélgica, Luxemburgo e vem aqui. Isso vai virar um depósito de aposentados e gente querendo adquirir passaporte. Concordo totalmente. Eu acho que lá está, é a troca do dinheiro que tu falas. Isso. A única coisa que eu faria aqui, que eu proporia aqui, se eu tivesse algum acesso a algum legislador, seria isso, aumentar a arrecadação vendendo serviços que são lei aqui, que não são não são prestados, inclusive pagar para acelerar processo de análise de de cidadania, que é dinheiro. Uma pessoa que paga 5, 10.000 € para ter prioridade é uma
pessoa que tem dinheiro, não é isso? Tem. E não é para dizer sim, não. É só para julgar, não é isso ou não? É só para avaliar o É só para avaliar. Pode dizer não, o cara pagar e dá e não é compra de passaporte não. Ok. Ok. É isso. Outra coisa que que resolveria a questão imobiliária desse país é a desregulamentação pesada, só que a maioria da população não está pronta para meter bronca, deixa de botar o o velho na rua, não é isso ou não? Uhum. É isso. E e outra coisa que resolveria
aqui em alta, aumentaria a renda média, aumentaria o orgulho do país, as instituições, reduzirem a corrupção, é acabar com esse negócio de de dar dinheiro, de ajudas e auxílio, como é que chama? Assistencial ao cara que nem mesmo tem a cidadania. O que é isso, velho? Ou não? Sim, sim. Quem não produz e pá, não, não pode ser. Tem um, se não tem uma, se não tem uma doença grave, não, não, não quer trabalhar, não come. É isso. Ficar dando dinheiro para essas pessoas. Devia, podia ter frente de trabalho, beleza. Botava um lugar pro cara
cavar. Cava aí 8 horas que você ganha 10 €. Não é isso? Prato de comida. Agora fica dando dinheiro pro cara que não é nem cidadão, bicho. É isso, hein? O cara vai vai estimular. Você acha que é quanto o salário médio do Bangladeste, na Índia, nesses lugares? Ó, caraças, qualquer 500, 600€ que você deu para esse cara aqui, meu irmão. Jesus, isso vai trazer a família inteira, não é isso? Isso é quase é milionário lá. Pois é. Fog, eu vi eles a fazer uma reportagem, eles a trabalhar na produção de sapatilhas, eles ganhavam 2
€ por dia. Rapaz, você já viu como é que desmontam? A maioria dos dos grandes navios do mundo, eles são desmontados em Bangladesh. Pes que isso na internet é um negócio animal, mata os cara como se fosse barata, caindo ferro na cabeça do cara. Os moleques de 15 anos com com solda, com o negócio rasgando os pedaços do navio. Morre gente como se fosse barata, meu irmão. O quê? Eu vi. Tu tu tens um um colega teu do Brasil que anda pelo mundo e eu vi ele a filmar isso. Eu até fiquei tolle. Como é
que é possível? Rapaz, que negócio animal. Não é isso ou não? É verdade. E fog quando eu vi até f aquilo aqui ficar de boa ganhando 600 €. Hein? Sim. Que para para aquela para eles aquilo é muito dinheiro, não? E lá está eh os incentivos que nós damos e são errados, não é? Tu ao animal dás o reforço positivo, não é? Ele dá o cão dá tapata. Tu dás um biscoito porque ele deu tapata. Aqui tu dás o o o reforço positivo sem nada. Como é como é que você tira esse poder dos vagabundos?
Como é que você não dá dinheiro ao criminoso? Compra Bitcoin, para de pagar impostos dos voluntários, filha da [ __ ] Não é assim que faz. É um EDS. É verdade, é verdade. É, mas cada real, cada cêntimo, cada cêntimo que você, se eu comprar um café, eu mudo o preço do café no mundo. Eu mudo a demanda pro café no mundo. Eu tô pagando aqui, o cara que transportou, vendeu, tô mudando o mundo fisicamente. Se eu voto 99% dos da da chance é não fazer diferença nenhuma, não é isso? Concordo. Isso considerando que a
eleição seja lista, na Venezuela, nem se fala, não é isso? Sim. A maioria das pessoas vivem na no primeiro mundo ou no terceiro mundo? É isso aí. No terceiro mundo. Aí a eleição nem vale merda nenhuma, nem tribunal, não é isso? Claro, claro, claro. Não, eu estou completamente de acordo contigo e eh pá, gostei, gostou, estou a gostar de ver eh porque lá está, eu eu tenho algumas questões que levanto e tu conversas comigo. Não, já já eu acho que já nem vou pegar nelas, mas mas que vais-me levantando, mas vais-me fazendo também ver as
coisas de um outro prisma. No fundo, eh eu tento sempre ainda ver um pouco a sociedade com bons olhos. De alguma forma, eu vejo de bons olhos, mas Deus disse que a maioria vai pro inferno. Aristóteles e Platão não disseram. Eles demonstraram formalmente que a maioria é escrava pela própria natureza. Se eu ordenar uma tartaruga voar, errado sou eu a tartaruga. Eu devo ordenar uma mulher, dizer, seja homem, deu uma surra nele? É, não é? Eu tenho que ordenar a mulher sem ser mulher, não é isso ou não? É verdade. É verdade. Eu posso esperar
que que É isso. Você já assistiu? Já deu o Pequeno Príncipe? Já há muitos anos. Tem uma cena extraordinária em relação a isso. O cara diz assim: "Quem é você?" Ele diz: "Eu sou o rei do universo. Me peça qualquer coisa que eu lhe dou. Você conhece essa cena?" Certo. Aí o cara diz assim: "Eu quero o porro do sol". Ele disse: "Se você terá 5:43. Eu quero agora. Se eu ordenasse agora, sei quem estaria errado, eu sou. Eu deixaria de ser rei do universo. Se eu ordenasse ao céu a fazer uma coisa que ele
não pode fazer, não é isso? A gente não adianta eu esperar que o estado vá se regenerar, que o comunista vá vá se aceitar a Deus, que a maioria das pessoas vão ser salvas. Deus Jesus disse: "Eu sou o caminho, a verdade e a vida. Ninguém vai ao Pai senão através de mim. [ __ ] é isso aí. Não tem jeito. É essa verdade e essa lei do início ao fim, velho. Ou você aceita isso ou você vai pro lago de fogo. Quem só aceita, quem quem não aceita a verdade só vai aceitar as promessas
dos mentirosos. Quem é o pai da mentira? Segue a quem? Quem quer uma mentira? Quem quer uma coisa que não é possível? Tá servindo a quem, hein? Você acha que é uma coincidência? As descrições de Bafomé de 800 anos atrás é um travesti, um cara com teto e pênis, não é isso? É o é impossível, não é isso? Fod o quê? Não, lá está. Tu, tu porque tu tás, te levas as coisas para o lado da moral, mas o que é certo é que é a moral que conduz o mundo. É isso. E as instituições,
é mais do que moral, são instituições, é as coisas que deram certo sempre. O que tá escrito naquele livro ali, quem seguiu se deu muito bem nos últimos 5000 anos. Quem fez o contrário do que tá escrito ali, se deu muito mal, não é isso? É um facto. Só que também não existe nenhum país por libertário, 100%. Não, também não temos nenhum, né? A maioria das relações, elas são reguladas pelo governo ou não? Você escolhe com quem você vai se deitar. Ah, as intrapessoais, não. Inclusive existe uma opção que 20% dos portugueses fizeram e 22%
dos residentes que escolher qual lei eles vão se aplicar, não é isso? C ou não? A competição regulatória, né? Ok. Sim, mas lá está, mas não encontramos nenhum país para fazer o teste, né? O casamento cigano é regulado pelos ciganos ou pelo pelo lei desse país? Claro, por eles, pela O casamento dos muçulmanos é é julgado pela charia pelo tribunal deles ou pela tribunal desse país? Por eles. Tanto é que ele regula o teu, mas diz que tu tens que abdicar do teu para favor. Quant na na Inglaterra já são 1000 tribunais da charia, né?
Isso aqui já são quantos? Ih, caramba, hein? Nem sei. Nem sei. Pois é. Você acha que alguém vai vai procurar a justiça inglesa em vez de procurar a xharia, hein? Vai. Você acha que alguém vai procurar o a justiça portuguesa lá casado com a cigana? Não, não mesmo cigano lá ele vai ter essa ousadia. Não, não. A tendência é que esses grupos paraestatais ganhem mais ou menos poder. No Brasil, organizações criminosas dobraram a área que eles controlam nos últimos 4 anos. Isso vai aumentar ou diminuir, certo? Isso é típico. Warlordismos, senhores da guerra controlando áreas,
estados paralelos, é típico de estados falidos. Os estados que todos eles, Brasil, Portugal, Estados Unidos, eles são deficitários ou eles são superavitários. O credit rating dos Estados Unidos pelas próprias empresas americanas foi rebaixado, não é isso? Certo? As empresas que tipos que são estão dizendo, "Olha, bicho, ele pode até te pagar nominalmente, mas em termos reais mesmo você não vai receber nada", não é isso ou não? Ou não. Claro. Mas lá está, as pessoas preferem assim porque assim empurram as coisas para a frente e o mundo continua a pá tem cada vez mais pessoas que
não preferem. Hoje o Bitcoin bateu o máximo, mas desde sempre é o time high de novo, não é isso? É, não, isso tudo bem, mas também são atraídas pela pela valorização do do dinheiro. Estás a falar do Bitcoin pela parte moral? E atenção que eu falo por mim que é eu quando rejeitei Bitcoin eu rejeito porque eu não sabia nada sobre Bitcoin. Só quando desbloqueei a ideia da dos valores da Bitcoin, eu comecei a pensar assim: "Como é que é possível, Carlos, teres rejeitado uma coisa que tem muito a ver com aquilo que tu sentes?"
Eh, mas a maioria das pessoas ainda entra no Bitcoin pela pela especulação de ganhar dinheiro. Tem um livro Bitcoin Revolution, um acho que o livro é de 2012, é da primeira geração, antes do primeiro Halven. Ele foi o primeiro livro a abordar o Bitcoin com suas consequências morais. Ele tem uma frase excelente. Inclusive, se eu puder recomendar mais dois livros que vocês mais dois textos pequenininhos que vocês possam ler sobre Bitcoin. Tem o Bitcoin e os pobres de Méopesco, que ele tem uma frase também as cendente que ele diz assim: "O Bitcoin é a coisa
mais conservadora desde a rainha Elizabeth, a primeira, não é essa, não é isso?" Certo. Aí ele fala assim: "Não, eu estou enganado. É desde Jesus Cristo mesmo. É desde". E e no Bitcoin Revolution, ele tem outra frase também excelente que ele diz assim: "Eh, o Bitcoin é uma revolução, mas travestida de pirâmide". Se ela, se você não chega perto, você vai dizer pirâmide, mas se você botar a mão embaixo da saia, você vai ver revolução, não é isso? Ah, é, vai, é, vai surgir uma nova nobreza. É isso que eu tô fazendo aqui. É isso
que o Svetsk estava fazendo aqui ontem. A gente tá aumentando as relações entre pessoas que amam os das mesmas pessoas e que vão ser a nobreza moral, política e financeira desse mundo nas próximas gerações. Eu concordo com isso, porque o facto de eu estar a olhar para o meu património e colocá-lo a uma grande parte em Bitcoin é para ter esse ade. O ED é a proteção ao sistema que que é hoje em dia você não tem poder sobre sua mulher e seus filhos. Eles tomam tudo de você com a falsa acusação. A minha mulher
não toma nada se eu tiver 10 filhos, se eu tiver 50 mulheres, se é para elas, se não me honrar, não leva nada. Não tem conversa, não é isso? Elas podem me matar, mas não podem me roubar, não é isso? É o único, é lá está, é, é a única coisa que tu tens que é tua de absoluto, maneira, guardar da forma correta. Se fizer o custódio offline e tiver uma parte da 100 em sua cabeça, isso que é o que a gente ensina. você quiser, tem R$ 300, sei lá quanto é ess R$ 300
em euros aqui, sei lá, 50€ menos 50 €. Você tem curso online na internet, mas tem essas a gente vem pessoalmente para fazer workshop em vários lugares do Brasil e tal. Vamos uma vez no ano lá no nos Estados Unidos, a gente vem aqui passear. Quanto a gente for bem-vindo aqui, na hora que for criminalizado não veio mais, não é isso? Poça, não, acho. Espero que não, pelo menos para já. É isso. Mas se for criminalizado eu vou vir aqui? Não, é para impor nossa presença. A gente ainda não é bem-vindo. Não, não, não. Isso
é, isso é tal frase que nós às vezes falamos os dois, eu e irrita, muitas vezes, que é: "Não é sociedade que está errada, sou eu." Porque se nós estamos aqui é porque avaliamos mal a situação. A salvação é coletiva individual, sempre individual. É Jordan Peterson, né? O capítulo um é: "Arrume sua própria cama". É você que deve se adaptar ao mundo e não o mundo a sabe adaptar a você. Quem é Jesus? Eu sou o caminho, a verdade e a vida, a verdade e a natureza das coisas. Não é isso? Não adianta querer o
[ __ ] do sol às 3 da tarde. A eleição não vai resolver nada. Quem tem que resolver sua vida é você. Não é isso? É verdade. E se calhar nós estamos habituados a pedir ajuda para resolver a nossa vida. A gente tem que pedir a Deus a Deus. A Deus. A gente tem que pedir a nossa família a Deus. Só custou nada assumiu o lugar de Deus. Não. Pois é. O lugar de Deus e mais importante e pior do seu marido e seu pai. A mulher, o provedor e o protetor da mulher. Se se
o se a mulher ganha ganha um salário maior que o seu e é protegida pelo estado, ela não vai nem ficar molhada com você, ela vai ter nojo de você, você é um amiguinho dela, não é isso? É. E é normal. A mulher, a estratégia bem sensal, ó, 80% dos homens não tiveram filhos na história da humanidade. Beleza? Isso é comprovado matematicamente. E 80% das mulheres deixaram descendentes. A estratégia vencedora do homem é assumir risco. A estratégia vencedora da mulher é assumir risco ser [ __ ] Sim ou não? A mulher que assume risco, que
pega em arma, que sai na mão com o homem, acontece o que com essa mulher? tá em risco. Pois é, ela se lasca, não é isso? Em regra, pois é. Tipo, quem quem tem que provar o seu valor é você. A mulher nasce com o valor máximo dela. Você nasce com valor zero como homem e vai adquirindo quando você ser capaz de prover e proteger. Não é isso? Claro. Até porque a mulher é que a mulher é que escolhe. Pois é. A mulher escolhe o sexo e o homem é um compromisso, não é isso? É.
Isso lá está, pela visão lógica, é muito difícil dizer que isto não tá correto, porque na parte prática evidenciamos isto. Tá lá no livro assim como anos. E o que é que tu achas? O que lá está, então quando tu não achas que que o que estamos a sofrer são as dores da evolução? Imagina, nós nós ocidentes estamos preocupados com muita coisa que nos ofusca a mente coisa aquecimento global. Lá está tempo é tud os caras comendo plástico. Rapaz, eu fui comprar uma manteiga em Portugal. Os caras empurraram tudo quanto é porcaria. Manteiga leve. O
que é leve? O cara bota negócio, dá dá um, dá um pico glicêmico em você, empurra como é o nome? Milho dentro de você e e gelatina. Não é isso? Que desgraça, velho. Que que desgraça. Nenhuma manteiga você não consegue comprar mais em Portugal, velho. Sem os caras botarem porcaria, velho. O quê? Pá, é lá está. É o mercado a funcionar, rapaz. Eu não acho que a maioria das pessoas que compram isso sabe que contém essas coisas lá dentro, não, viu? He, eu acho que não é mercado não. Mercado é uma transação livre e sem
e sem fraude, não é isso? Sim, porque também tens o marketing e não devia ter escrito manteiga ali. Isso é uma fraude. O cara tá me enganando, não é isso ou não? Ainda bota manteiga presidente. Há 50 anos. O presidente era de um jeito, vai lá e empurra agora a porcaria. Não é isso ou não, hein? Ainda usa reputação do passado para me enganar, né? Lá réplica. Réplica de manteiga. Exatamente. Exatamente. Mas não achas que nós estamos muitocados? É com amido sabor aí? Bota ali crime, não sei o que lá. Legível com sabor manteiga desse
tamanho, não é isso ou não? Mas nós estamos a ficar ofiscados, Renato. É, é que eu acho que as pessoas estão muito distraídas a riqueza que suas avós teambos. Sim, mas as pessoas estão muito distraídas. Imagina, tá tudo muito distraído. Tu hoje estás a virar as pessoas, você já deve ter viajado 1000 vezes mais do que seus bisavós. Você deve ter 100 vezes a riqueza dos seus bisavós, não é isso? Seu bisavô é capaz de ter tido cinco sapatos na vida, não é isso? Meus avós nasceram em casa sem energia elétrica, bicho. Provavelmente os seus
também. Se seus pais tiveram filho tarde, né? Meus avós nasceram em casa sem energia elétrica. Meus pais nasceram em casa que não tinha televisão, só tinha eh eh uma geladeira de querosene, lâmpada e e rádio. Nós somos infinitamente mais ricos do que eles. Isso não é desculpa não ter filho e não casar, não. O problema para não casar é não encontrar a mulher. Não, não, não acho, nem acho seja por aí. Acha que estamos distraídos, ou seja, estamos tão distraídos a querer combater ideologias que não estamos a chegar a a consenso mais importante, que era
a nossa espécie e perdurar. É, é as alterações climáticas, é o feminismo, é o quismo. Mas você vence o feminismo sustentando sua mulher, metendo um monte de filho. Você vence essas 10 generações tendo uma família sólida, numerosa. Essa é a única oposição, essa merda de comprar Bitcoin para não financiar essa desgraça. É a única oposição. Ela de eleição, discussão, você não tem que convencer ninguém. A única pessoa que você tem que convencer é a mulher que você vai casar, não é isso? E seus filhos, a não ser vagabunda, não é isso? Mas acho que depois
eu fico, o que o que me deixa triste é que eu acredito que as essas esse tipo de agendas quando começam elas começam com uma boa um bo uma boa causa. Realmente alguém se sente desprotegido de alguma forma. Só que o problema dele sim, se alguém pedir o sual do homem de outro homem é vagabundo. É ladrão. O nome disso é vagabundo e ladrão. He alguém tem autorização de entrar em sua casa e lhe roubar? Não. De todo, hein? Mas lá está, depois, mas o que eu quero dizer com isto é depois as pessoas, alguém
vai usar essa agenda para benefício próprio e vai convencer as outras pessoas que têm que fazer parte dessa agenda. Se quiser dado é do seu dinheiro. Pois porque se imagina isto, tu vês agora muitos jovens, ó pá, que andam, eles chamam-lhe os ativistas climáticos, deves ter visto, ó pá, chegam aí, estragam tudo, pintam tudo, atacam as pessoas na rua com tintas. Aquela malta, os maiores problemas ambientais hoje é envenenamento de plástico. Tem plástico no seu ovo, tem plástico na sua horta, provavelmente tem plástico no seu cérebro. Os maiores problemas hoje no mundo é envenenamento de
metais pesados e plástico. O desastre ambiental maior que Chernobyl, que vai matar mais gente que Chernobyl, são os carros elétricos. Você acha que alguém vai dar destinação correta nessas baterias? O carro desse bateu, é perda total. Você acha que alguém vai catar no chão os metais pesados que vai jogar em nossa água, em nosso solo, hein? Esses carros elétricos vão matar mais gente que no. Alguém tá discutindo o o impacto ambiental dessas porcarias elétricas? Negócio do do matando um monte de ave. Você acha que uma uma pada essa de energia eólica consome quanto de de
óleo por ano? Você acha que essas pais são biodegradáveis? Isso é um desastre ambiental, [ __ ] Um país como Portugal não tem reatores atômicos é um absurdo, velho. Claro. E e lá está, porque supostamente é a energia mais potente que existe, mais limpa que existe. Ya. Ainda não se descobriu a fusão. Quando se descobrir o que se chama de lixo nuclear da afição, a Espanha, a França inclusive reaproveita aquilo ali. Tem países que pagam por aquilo, não é isso ou não? Verdade. É verdade. O único, o único rejeito, o único rejeito do processo nuclear,
água quente. Não é isso? Verdade. Mas não descobriram agora na lua uma L3 um elemento é um elemento que pode resolver. Não sei se se se isso vai ser viável ou não. Nós já temos um reator de fusão nuclear. Tudo que a gente come vende um reator de fusão nuclear chamado sol. Ok. A comida ela ela vem do sol. Não é isso ou não? Ou não. A energia solar, toda nossa comida vem de um reator nuclear, chama Sol. E difusão não é ficção, não. Não é isso? Certo. Certo. Não. Certo. A gente já tem um.
É verdade, porque tudo no mundo é energia, pá. É o tempo, é energia, pá. E como é que como é que lá eu eu acho é que as pessoas estão tão distraídas que depois não percebem estas coisas que são tão simples, mas depois tem um impacto muito grande na vida delas, não é? Hah, mas lá está, não vou mudar o mundo, tenho que mudar a minha parte, não é? Renato, para nós finalizarmos, que tenho que te tenho que te fazer aqui só uma pergunta. Basicamente tu não és contra as altcoins, já falaste que algumas podem
ser são fraudes, mas é importante inclusive o cara ser humilhado, perder dinheiro para aprender. Inclusive as altcoins elas são espaço, eles são lugares onde podem ser testadas soluções que futuramente sejam aplicadas no Bitcoin, como segit foi primeiro aplicada na Litecoin. Eu posso dar dezenas de exemplos de coisas que foram testadas em altcoins e depois importadas pro Bitcoin. Existir altcoins garante que se tiver um erro crítico no Bitcoin, as a a possibilidade de você ter liberdade em fazer tudo que você faz com Bitcoin pode continuar existindo, mas 99% delas são criadas, tão confiáveis, não é isso?
Claro. Não, mas era era nesse aspecto que eu queria ouvir. Eh, não é não é reserva de valor. Uma pessoa que compra ouro, ele é contra a existência da prata e do cobre? Não, ele só tá dizendo que quem comprar padre prata e cobre vai perder em ouro ao longo do tempo, não é isso? Isso. Mas tu, por exemplo, esta é uma questão económica, vais gostar de responder. Por exemplo, eu não gostava que Bitcoin fosse moeda global. Não gostaria, né? Isso eu não gostaria que Bitcoin fosse moeda global. Eu acho que para moeda, moeda, o
papel de moeda na sociedade, eu acho que o dinheiro serve tão bem, que é mesmo lixo, é, é para trocar. É, é lei de Gran. Você falar em lei de Grécia? Sim. Se você for na, no fronte agora na Ucrânia ou na Rússia, se você for nas cadeias de Portugal ou da África, o pior cigarro, a pior comida é o que circula mais. Câ exatamente. Para circular é ótimo o dinheiro. Inclusive quando o ouro era dinheiro, a maioria das pessoas nunca tinha tocado em ouro. Eles eles negociavam dinheiro que era conversível por ouro. Eu acredito
que vai acontecer isso. A maioria dos euros, a maioria dos ouro, a maioria dos do NASDAQ SP500 vão ser derivados de Bitcoin, vão ser sintéticos criados com empréstimos colaterados de Bitcoin. que quem tiver interesse de ver a minha visão sobre isso, tem aí no substeck, tá no @r38to, você clica no link, eu tenho vários textos sobre isso, pronto. Porque a mim custa-me, lá está, eu tenho de pagar o teu evento com Bitcoin. É isso. E achas que não me custou? Você aprendeu também, você aprendeu a abrir uma conta. Se você comprou na Kraken, você comprar
na Kraken e sacar, lhe custou tipo 02%. Claro, não é só tou a dizer custou-me dar-lhe Bitcoin porque eu para trocar fir moeda. Mas você pode pegar moeda, depositar na craque e sacar é saque, é grátis o saque na é isso. A ordem passiva é 01 e eu saque é grátis na light. Nem isso, claro. Mas perceb, percebes o meu argumento? Ou seja, eu para fazer transações, ó pá, eu quero a pior moeda possível. Eu quero hell, não é? Exatamente. Por isso é que eu eu não gostava que Bitcoin se tornasse moeda. Eu eu acredito
inclusive que no futuro o Bitcoin vai ser como título nobiliárquico. Quem tiver 300 vezes o seu consumo em Bitcoin e em sintéticos de Bitcoin, você vai fazer um cross colateral, uma carteira diversificada para reduzir a volatilidade, tipo 1/ç Bitcoin, 1/ç ouro, um título, um terço título de dólar. E você vai se endividar em moedas inferiores, em real, em peso argentino. E até essa moeda morrer, aí morre essa, você vai outra, aí depois você vai se endividar em cobre, em prata, até o Bitcoin tirar o prêmio monetário de todos os os valores do mundo. Acho que
isso é um processo que deve começar na próxima década. Ah, mas para isso você tem que ter sintéticos. Você tem que ter um lugar que você compre SP500 que foi gerado por dívida de Bitcoin. Um um um porque, por exemplo, se você gosta de comprar e vender ações, você vai preferir comprar e vender ações que um juiz pode tomar ou que o juiz não pode tomar? Você vai preferir comprar e vender ações que só negocia 8 horas por dia em dia útil ou que negocia 24 horas por dia. Você vai preferir vender ações que você
vai ter que pagar impostos ou que você não tem nem o seu nome na nação? Esses sintéticos dentro de Defi, a tendência é que eles sejam mais numerosos do que os próprios ativos, não é isso? Sim. Com o tempo vai ser sim, porque o mercado tradicional tem que se tem que se atualizar. Está completamente atualizado. Não vai tornar obsoleto. Eu mercado vai transitar, né? Vai transitar. A riqueza vai ser sugada. Vai ser ressuggada. Inclusive, eu acredito firmemente que essas Bitcoin Treasuries elas vão ser destruídas, velho. Eu acho que em algum momento da próxima década o
governo americano vai desapropriar os bitcoins, como desapropriou ouro em 33. Faz sentida, faz centa, eles não fizeram com ouro, vão fazer com Bitcoin. E aí quando na hora que eles fizerem isso, o dólar vai ser a última moeda a a continuar existindo, a última e pode deixar de ser Fiat, que o o dólar foi fiat e foi colaterrasado em ouro várias vezes. Eles fecharam bancos centrais e abriram outros, não é isso? Na história americana. Sim, sim, sim. Eu, mas as empresas vão continuar a produzir valor para a sociedade, não é, rapaz? A maioria das empresas,
a maioria das empresas não produz [ __ ] nenhuma. São cartilhionários que tem esquemas políticos, não é isso ou não? É mentira o que eu tô dizendo. A maioria é das empresas são amigos do rei, meu irmão, que conseguem dinheiro subsidiado barato, não é isso ou não? É verdade. É um facto. É isso. Essas empresas vão morrer na hora que morrer a Fiat, né? Isso a divida barata resolve. Pois é. Quando acabar a capacidade de governo de criar dinheiro do nada, acaba a capacidade de financiar brother. Na hora que as pessoas pagarem menos impostos, erosão
fiscal, acaba a fala do vagabundo, né? Claro. Certo. Olha, já me lembro o que eu te dizer há bocado. Ao fim de tudo, sabes que em Portugal eh, eu tenho uma teoria, vê se faz sentido, mas a maioria das pessoas em Portugal, a única riqueza que tem está no imobiliário, estão nas casas e se nós também as pessoas querem casas mais baratas, mas também se desvalorizarem, a maioria das pessoas em Portugal não tem ações. Não, não é uma merda aqui, né? É uma merda. Por que as coisas é um perigo, as pessoas como não têm
conhecimento, é renda fixa não paga nada, é para renda fixa. Já viste? Tu dizes assim: "O teu pai, o teu avô passaram a vida toda a juntar para ter uma casa porque eles não têm mais nada. Eles não diversificaram património em lado nenhum. Se as casas caem de preço, se os terrenos caem de preço, eles ficam muito mais pobres. Pois é, basta vocês nunca mais votarem. Ninguém que proponha tabelamento de preço de casa e aumento de tributação de imóveis que vocês vão explodir. [ __ ] é só acabar com regulamentação de construção, de ocupação, de
tabelamento de preço, que o valor dos imóveis aqui vai explodir e o número de pessoas dispostas a investir nesse país para a botar imóvel de aluguel explode e o e o aluguel despenca. É simples assim. Claro, claro. E educar depois as pessoas a não eh reservar a poupança delas no imobiliário, nas casas. Os partidos socialistas aqui são salaristas. Eles fazem tabelamento de preços a salas A, não é isso? Ok. E porque por lá e porque as casas, imagina no Japão, elas tendem para zero. É, é porque o Japão é uma situação especial. O Japão é
o país que tem menos estoque em imóveis, porque a maioria dos imóveis do Japão tem data para ser demolido por causa dos terremotos. Os padrões construtivos do Japão mudam a cada 20, 30 anos. Eles são obrigados a destruir a casa a cada 50, 60 anos. É isso. O Japão é menos de 15% dos toques do Japão é imóveis porque existem regras legais de destruição da casa. Não entend as casas não foram feitas. É isso. Uma casa tradicional japonesa é é dry wall e madeira e tem prazo para ser destruída. Não é como uma casa de
pedra daqui n que não vai baixo. Isso você concorda que é um lugar que é uma sessão, não é isso ou não? Completamente. Mas imagina, mas um país demograficamente a encortar, que é o nosso caso, elas vão acabar. Tem um monte de casa vazia no Japão. Vão acabar por de preços também. A Espanha tem mais de meio milhão de casas vazias, 300.000 que ninguém nunca morou. [ __ ] ouvi isso também já. É isso. Isso é absurdo, [ __ ] É isso. A a a é porque lá teve um buom, não é isso? ainda tem
um maior do que o daqui e é mais difícil ainda tirar a pessoa dentro da casa, não é isso? Pois, mas vai acontecer connosco agora as pessoas estão a sofrer agora, mas o efeito colateral mais tarde vai ser muito mais violento, porque com a população a encolher também não vai ser preciso tanta casa. Nenhum lugar onde onde a população cai, imóveis passam a ser reserva de valor, porque a demanda por de imóveis reduz, não é isso? Ora, pois é, que é o mesmo que é segurança social. É uma pirâmide bit. A galera acha que Bitcoin
é pirâmide. Como é? Como é? Como é? Previdência social que é pirâmide, né? Isso tá no final. Não h pirâmide no início, não. Sim. Porque já está aqui há muito tempo. Não é porque acabou a geração mais numerosa. Ah, exatamente que agora estamos em declív. Exatamente. Se calhar é por isso que é preciso vir muita gente para aqui. É a única hipótese que tens de falar. Depois repara, não pode. Se disseres em Portugal também, olha, vamos aplicar o dinheiro da segurança social no mercado financeiro. Ui, Jesus. o povo rebelião total. É isso. Eu eu concordo
que que as coisas de reduzir estado aqui que eu propus, os comunistas não vão gostar, mas a parte das leis de aumentar a arrecadação, a galera ia ficar super excitada. Aí se fosse mulher até alvolava, viu? Ia ficar doido, ia adorar. Velho, vão ficar, vão ficar muito interessados no que tu disseste. Não, você vai querer na hora dinheiro, meu irmão. Tem que falar bilhões, não é isso? Não, já, hein? Até vão fazer concurso entre eles para ver quem é que chega primeiro a ver se Exatamente. Não, mas chega, pode, pode. Como é que chama? O
inimigo deles propondo, eles não vão dizer: "Eu quero venha". Não é isso ou não? Certo. É, concordo totalmente. Renato, olha, foi uma honra para mim conversar contigo. Foi espetacular. Posso oferecer uma prenda? O que é isso? Uma prenda. Uma prenda. É um brinde lá no lá no Rio Grande do Sul que prenda é outra coisa, não é isso? Epa, sim. Voltou a oferecer um brinde. Mas eu eu que vim na minha casa, eu que devia presentear você. Ou não. Vieste a minha casa, portanto em minha casa és recebido por mim. Olha, eu não sei se
tu podes levar de regresso para o Brasil, mas quer te oferecer uma caneca. É, eu posso levar. Não sei se eu vai chegar inteira, mas levou. Com a caixinha ali. Vai, vai. Cadê? Ó. É para fazer propaganda naquela câmera ali. É. É para tu para tu te lembrares que tiveste cá em Portugal podcast mais flexível de Portugal. Não é verdade. Sabes porquê? Eu em todas as conversas que eu falo com alguém, eu parto do princípio que eu posso estar 100% errado. Aquela mulher que você entrevistou da última vez que diz que aposentou com 44 anos,
tem quantos filhos? Do um ou dois? Um. Ok. Você acha que ela vai ter mais quantos? Não vai ter mais. Pergunta a ela quanto é que ela aceitaria pelo filho dela. 10 10 vezes mais do que do que ela tem, não é isso? E se ela não tivesse feito o que ela falou aqui, ela podia ter cinco ou 10, não é isso? É, ela foi, ela dedicou-se à carreira, totalmente à carreira. Ainda deu um deu sorte que teve um que a maioria das pessoas que fazem o que ela faz é zero, é nenhum, não é
isso? É um cachorro ou um um bebê reborne, não é isso? Não, não. Isso é uma cena que tá a acontecer agora muito estranha. Quando ela me falou sobre isso, eu nem acreditei que era possível. O quê? Os bebés de borracha ou aquela os bebé, se mulher não tiver um pênis, não pega um pênis de borracha, então se ela não tem um bebê, pega um bebê de borracha, não é isso ou não? E pá, mas não faz sentido ou não? O quê? É, se calhar eu eu ainda não tenho mentalidade para isso. Eu achei muito
estranho uma coisa satânico, velho. Pá, fogo, é patológico. A pessoa tá doente, velho. Muito estranho. Aqueles comportamentos que eu estava a ver naqueles vídeos, achei muito estranho. Levares, levares a um hospital, estes a fazer perder tempo pessoa beijar na boca de cachorro, de chamar cachorro de filhinho, fazer aniversário de cachorro, não é a mesma coisa? Ou pior, faltam filhos, né? O Brasil hoje é um país miserável. A saúde, você acha a saúde daqui uma merda? lá é 10 vezes pior. Agora a maioria dos municípios estão gastando dinheiro com hospital veterinário, hospital veterinário público. O governo
tá chegando e dizendo: "Olha, bicho, pode comprar um cachorro ou sem ter condição que eu vou pagar o tratamento. Você acha que vai prestar hospital veterinário público? Não tem antibiótico e remédio de verme pra gente vai ter para cachorro?" Criando falsas expectativas para pessoas tomarem decisões erradas. Criando mis investments, né? Isso mal investiments. Criando decisões de investimento que nunca seriam tomados são uma mentira. O socialismo é o reino da mentira, é o reino de Satanás. Satanás é o pai da mentira, não é isso? Fog Não, tu não achas que todos os regimes vão tender para
o comunismo no fim da linha? A a inteligência artificial não nos vai levar ao comunismo. Depende quem usar a inteligência artificial melhor. Quem vai dominar mais inteligência artificial? As empresas ou os governos? Quem vai dominar melhor? OK. Será que as empresas ou os governos? Eu acho que são as empresas. Quem tem mais poder sobre sua vida hoje? Um governo qualquer mesmo? Governo da Espanha ou da Suíça ou Google, Microsoft. OK. Quem tem mais poder sobre você? E vai ser às custas disso, vai ver o equilíbrio, porque se não fosse assim, nós não sei como é
que é que o capitalismo leva-nos claramente para o comunismo. Quando as pessoas não tiverem que trabalhar para ganhar dinheiro, o comunismo afirma que o objetivo deles é é o é o fim do governo. O problema é a o caminho para eles é violento, que chama a ditadura do proletariado. E todas as vezes que acontece isso, eles eles voltam para uma monarquia totalitária, como foi na União Soviética, como é na Coreia do Norte, como é em Cuba, como é na Venezuela. É isso. É um é uma mentira. Eles dizem que querem uma coisa, mas em 100%
das vezes eles fizeram outra, né? Você quer, você quer o objetivo final do comunismo, que é uma sociedade sem estado, você consegue começar isso agora. Compre Bitcoin, pare de contribuir com estado. Você pelo menos pode fazer isso na sua família e na sua vida, não é isso? Você ter que usar a autoridade e a força para chegar a é o meio inedônio. A ditadura do proletariado nunca levou e nunca levará a paz e nem a prosperidade e muito menos a uma sociedade anarquista, não é isso? Sim, sim, sim, sim, sim. Nós somos todos comunistas, então,
internamente, o comunismo é uma ideologia que prega uma coisa e faz outra, né? Isso é verdade, porque não tem como aplicá-la sem a força. Pois, não. Você não tem como gerar uma sociedade pacífica e através de uma violência totalitária, não é isso? Você vai matar as pessoas empreendedoras e tal, não é isso no processo. Isso mesmo. É isso mesmo. É isso mesmo. É tal e qual. Tal e qual. Renato, foi um prazer quando voltares a Portugal, lembra-te de mim para vir cá conversar comigo ou ir comer uma carne fechada. Onde que vem? Será que eu
vou estar vivo ainda? Solto tá na cadeia ano que vem ainda. Vai, será que vai est criminalizado daqui pro ano que vem? O, como é que chama? O, o, o, Será que Bitcoin, falar de Bitcoin já vai ser crime aqui ano que vem? Tu não digas nada. Quer dizer, nós nós somos sempre alvos, né? Eu tenho um canal do YouTube que falo sobre Bitcoin, também tenho que me sujeitar, né? Será que o nosso próximo podcast vai ser lá em Miami, igual o do Mike Millions? Vamos ver, vamos ver. Gostava, gostava que fosse nos Estados Unidos,
mas ainda é um salto de carreira grande. Vocês falam tudo corretamente. Brasil não é com u. O correto é Brasil, não é isso? Portugal não é com, é com L. E o correto é Portugal. Mas não é gostava. Os os condicionais vocês não falam os condicionais de maneira nenhuma. Não é iso. Vocês falam sons todos das letras corretamente que nós falamos errado. Mas os condicionais vocês não falam, não é isso ou não? O dedo dedo mendigo na esquina da mesa. Pessoal, obrigado por tudo. Nós aqui na descrição temos todas as redes sociais do Renato. Eu
acho que toda a gente conhece o Renato, mas temos aqui as descrições todas. Obrigado por terem assistido. Deixem os vossos comentários. dei uma grande força aqui ao Renato. Subscrevam se fizer sentido para vocês. E o mais importante de tudo é comprar Bitcoin. Quem hoje não tem Bitcoin, eu acho que é um bocado irresponsável. Mais importante do que comprar Bitcoin é estudar. É muito mais importante. É muito, é milhares de vezes mais importante saber atirar do que ter arma. Você encontra, é mais importante saber velejar do que ter barco. Saber velejar e atirar é um processo
de anos. Arranjar um braco e uma arma é um processo de horas. Não é isso? É verdade. É verdade. Aprender, você saber assinar chaves offline, você entender o Bitcoin, não interessa a sua sua profissão. Advogado, contador, médico, você vai explodir sua produtividade reduzindo custo de transação. É verdade. Um advogado, um contador que não domina, não entende Bitcoin, a legislação, a tributação, não tem condição nenhuma de atuar em nenhuma tipo de atividade, nem inventário, divórcio, nada que envolva Bitcoin. É, é verdade. Você é incapaz. Se você é um advogado, contador, que não sabe o que é
Bitcoin, você tá obsoleto. Não tem como você atender 5% das famílias portuguesas, que daqui alguns anos vai ser 20, não é isso? Verdade. Oportunidade no mercado, malta. Contabilistas, não é? Advogados, tem que têm que se atualizar. Pessoal, já sabem, nós encontramos para a semana. Sejam felizes e sejam flexíveis. Um abraço e até mais. Tchau. Tchau. Honra. Foi espetacular. M.