es posible que la inocencia pura sobreviva en un mundo tan sombrío y corrupto en el idiota dostoyevski nos desafía a mirar la bondad desde otra perspectiva mostrándonos como el príncipe mishkin una figura de inocencia y compasión se enfrenta a una sociedad que lo considera un idiota Pero quién es el verdadero idiota mishkin con su bondad desarm o una sociedad que lo juzga por ello Acompáñame a descubrir los dilemas profundos de dostoyevski donde bondad y tragedia colisionan en un mundo que parece no querer ser salvado dostoyevski publicó el idiota en 1869 se considera su novela más
personal ya que trata temas y experiencias que él mismo vivió como la pena de muerte la epilepsia Y esa profunda bondad e inocencia que dostoyevski buscaba a lo largo de su vida en un nivel más profundo dostoyevski deseaba ser un poco más ingenuo e inocente para él una vez expuesto a ciertas ideas es imposible deshacer lo que has visto a menudo recurrimos al alcohol las drogas y otras cosas para anestesiar ese dolor de saber demasiado lo más devastador en esta novela es la consciencia de que la muerte es el fin de todo Sí una vez
que mueres te vas para siempre no queda nada de ti ninguna alma vuela al cielo dostoyevski luchó con esta ide toda su vida y llamaba a la consciencia una enfermedad Así que el idiota Es un intento de encontrar un antídoto para el sufrimiento en este video resumiré la novela y discutiré sus temas principales tales como la religi la pena de muerte el dinero diferentes tipos de amor y finalmente el mensaje definitivo de dostoyevski en esta obra Así que Prepárense una taza de café y un poco de palomitas resumen primera parte la palabra rusa para idiota
Es igual que en inglés Idiot es una forma de insultar a alguien pero el personaje de dostoyevski no es un idiota Es inocente un niño adulto Por así decirlo su nombre es lev mishkin donde lev significa León también es el nombre de tolstoy y mishkin significa ratón En otras palabras un león por dentro y un ratón por fuera todos piensan que es un ratón o un idiota pero en realidad es un león que ve la verdad que nadie más puede ver para ambientar la escena dostoyevski utiliza el tren Como Punto de partida donde su protagonista
el príncipe mishkin regresa a Rusia después de pasar 4 años en Suiza donde se recuperó de la epilepsia Como tolstoy dijo famosamente toda gran literatura es o un extraño llega a la ciudad o el Héroe emprende un viaje aquí tenemos a mishkin que regresa a Rusia después de años en el extranjero para encontrarse con con su pariente distante lisabeta prokofiev la esposa de un hombre importante en San Petersburgo el general epan lisabeta es un personaje reciclado en la mayoría de las novelas de dostoyevski que simboliza a una buena pero desafortunada mujer esto refleja el propio
regreso de dostoyevski a San Petersburgo después de años de exilio en un campo de trabajos forzados en Siberia en lugar de ver un lugar agradable con quesos suizos y muchas vacas pastando todo lo que dostoyevski veía era nieve frío y trabajo duro sin embargo el príncipe mishkin es llamado el idiota porque es un hombre de 26 años de buen corazón y carácter muy apacible casi infantil en su inocencia como si hubiera crecido fuera de la sociedad en alguna montaña remota entre vacas y ovejas si hubiera regresado de Siberia habría sido amargado resentido y frío así
que dostoyevski sabía que para hacer que el príncipe mishkin funcionara él tenía que venir de Suiza el país más neutral de Europa donde dostoyevski vivió mientras escribía la novela en 1867 y 68 Suiza nunca entra en guerra y por eso tienen todo el dinero del mundo almacenado en bancos suizos muy inteligente pero el idiota mishkin está sin dinero al comienzo de la novela más adelante recibe una gran herencia en el tren sentado junto al príncipe mishkin conocemos a otro personaje importante rogosin quien ha heredado una gran cantidad de dinero y por lo tanto desea casarse
en total contraste con el carácter calmado y medido de mishkin rogosin el hijo de un rico Hombre de negocios está extremadamente apasionado casi locamente enamorado de la hermosa dama llamada nastasia filipova El príncipe mishkin representa a la antigua aristocracia mientras que rogosin representa a la nueva clase empresarial lo que refleja como Rusia Estaba cambiando en esa época mishkin es pobre mientras que rochin ahora tiene una fortuna este encuentro casual en el tren al comienzo de la novela se refleja en una escena horríveis es el tipo bueno mientras que rogosin es el chico malo en medio
de todo esto nastasia filipova es Quizá el personaje femenino más fuerte de todas las novelas de dostoyevski fue huérfana de niña criada por un aristócrata despiadado toski quien quería criarla para su propia gratificación sexual sin embargo ha crecido hasta convertirse en una mujer muy astuta y socialmente aguda que puede ver a través de las intenciones de los hombres su superpoder es su belleza los hombres caen de rodillas en su presencia Así que tiene muchos pretendientes pero el problema con la belleza Es que todos te desean pero solo una persona puede tenerte aquí tenemos un problema
así que comienza la batalla aglaya le dice indirectamente a mishkin que sea más masculino y le enseña a usar una pistola Cómo ganar un duelo aquí dostoyevski muestra su comprensión de cómo las mujeres desean cambiar a un hombre a quien puedan amar transformando al infantil mishkin en un hombre de voluntad fuerte las mujeres no quieren un niño adulto quieren un hombre fuerte que pueda protegerlas y proveer para ellas hay mucha ida y vuelta entre los dos laa está en conflicto con mishkin y su mayor problema es que él no tiene pasión y parece demasiado ingenuo
con su inocencia sus padres quieren que se casen convertirá dostoyevski a mishkin en un hombre apasionado se dice que todos tienen pasión pero no todos tienen la oportunidad de mostrarla es hora de que dostoyevski introduzca un debate ideológico en la mezcla tal vez veamos a mishkin en su elemento quién sabe Qué pensará aglaya de él entonces Mientras tanto dostoyevski interrumpe la trama principal introduciendo a un personaje comúnmente reciclado en todas sus novelas un ateo nihilista llamado Hipólito quien está convencido de que las religiones no son más que mentiras y de que tu alma muere contigo
habla sobre una pintura el cuerpo de Cristo muerto en el sepulcro de Hans holbein El joven en la que Jesús yace enterrado en la naturaleza descomponiéndose lentamente no hay nada que uno pueda hacer para detener el curso de la naturaleza ni ningún Dios es lo suficientemente poderoso para detenerlo curiosamente mishkin no confronta sus ideas Pero más adelante cuando se trata del catolicismo lo enfrenta de frente esto muestra la propia incapacidad de dostoyevski para tener una buena respuesta contra la impotencia de Dios para proteger a los débiles especialmente a los niños contra la crueldad de la
naturaleza Así que como no hay sentido en la vida El suicidio es la única opción Hipólito Se dispara frente a todos pero a pesar de que no sale ninguna bala se desmaya como un conejo asustado como todos los personajes ateos de dostoyevski Hipólito está aterrorizado por sus propias ideas me pregunto si dostoyevski pensaba que el coraje solo era posible con una fe ciega ya sea religiosa nacionalista o romántica en otras palabras si crees en algo eres capaz de tener un coraje real en Crimen y Castigo raskolnikov desarrolla fiebre delirio y verdad veradero pánico mental después
de asesinar a la mujer a pesar de sus justificaciones filosóficas para los asesinatos en los hermanos karamasov Iván enloquece después de darse cuenta de que su idea puede haber influido en la muerte de su propio padre para dostoyevski si eres ateo o nihilista eres un verdadero cobarde cuando se trata de verdadero valor hablas pero no actúas lo he dicho muchas veces para los rusos el coraje es el valor supremo para un hombre resumen segunda parte entonces El pequeño episodio de Hipólito plantea la pregunta de por qué todos en occidente se han vuelto ateos Por qué
de repente la gente desprecia el cristianismo es hora de ver a mishkin mostrar pasión Dios mío mishkin en un momento durante una cena organizada por los padres de aglaya se vuelve extremadamente apasionado en su ataque al catolicismo por su política autoritaria y su dominio político afirma que debido a que los católicos estaban hambrientos de poder le dieron al cristianismo una mala reputación y esto hizo que mucha gente huyera del cristianismo hacia el ateísmo y el nihilismo para mishkin el catolicismo es incluso peor que el ateísmo por su crueldad el catolicismo Romano es en mi opinión
peor que el ateísmo en Sí sí Esa es mi opinión el ateísmo solo predica una negación pero el romanismo va más allá predica un Cristo deformado y distorsionado predica al Anticristo les aseguro lo juro Esta es mi convicción personal me ha molestado desde hace mucho tiempo el católico Romano cree que la iglesia en la tierra no puede sostenerse sin un poder temporal universal En mi opinión la religión católica romana no es en absoluto una fe sino simplemente una continuación del Imperio Romano y todo se subordina a esta idea comenzando con la fe el papa ha
tomado territorios y un trono Terrenal y los ha mantenido con la espada y así ha continuado Solo que a la espada han añadido intrigas engaño fanatismo Superstición y estafas han jugado con los sentimientos más sagrados y sinceros de los hombres han cambiado todo todo por dinero y poder Terrenal Y acaso Esta no es la enseñanza de Cristo Cómo podría el resultado de todo esto ser otro que el ateísmo el ateísmo es el hijo del catolicismo Romano surgió de estos mismos romanos Aunque Tal vez ellos no lo creen creció alimentándose de su odio hacia sus padres
es el fruto de sus mentiras y de su debilidad espiritual en nuestro país es solo entre las clases altas que encuentras incrédulos hombres que han perdido la raíz o el espíritu de su fe pero en el extranjero grandes masas de personas están comenzando a profesar su incredulidad al principio por la oscuridad y las mentiras que los rodeaban pero ahora por fanatismo por repulsión hacia la iglesia y el cristianismo este debate se elabora más en los hermanos karamasov en la famosa sección del Gran inquisidor en la que Jesús es arrestado en España por ser demasiado bueno
no se puede gobernar a la gente con amabilidad solo se puede gobernar con Fuerza bruta que era lo que representaba la inquisición católica mishkin continúa a pesar de hacer que todos se sientan incómodos pero lo dice todo por primera vez el hombre muestra pasión en su convicción después de todo es un hombre ruso si tenías dudas sobre dostoyevski ahora deberías saber que era un verdadero psicólogo el Arrebato apasionado de mishkin ha hecho su trabajo pronto se encuentra en los brazos de aglaya ahora ella lo ama ha estado esperando desesperadamente verlo apasionado ahora el estallido de
mishkin contra la iglesia católica no es lo importante sino que para aglaya el hombre tiene Pasión por algo esto ha encendido la propia agl tanto que ataca Anastasia filipov lo cual sorprende al príncipe mishkin tenemos mucho drama ahora pero lo que surge de todo esto es una gran sorpresa para todos nastasia filipova ahora le pide a mishkin que se case con ella por qué bueno mishkin tiene a otra mujer a glaya lo que lo hace más atractivo para Anastasia es todo un juego o una competencia romántica El príncipe accede a abandonar a aglaya la mujer
que lo convirtió en un candidato adecuado en quiere casarse con nastasia mishkin qué estás haciendo nadie esperaba eso aglaya está devastada al igual que su familia mishkin intenta explicar pero nadie lo escucha y todos lo llaman por su apodo idiota Es realmente un idiota lo descubriremos el día de su boda con nastasia filipova sí mishkin es un idiota Por supuesto nastasia filipova no se presenta a su boda en cambio se escapa con adivina quién el chico malo rogin el idiota mishkin continúa con su atuendo de boda como si nada hubiera pasado una vez que ha
saludado a todos los invitados lo cual le lleva todo un día va en busca de su novia nastasia qué imbécil para cuando la encuentra es demasiado tarde No puedes tener una novela de dostoyevski Sin un buen asesinato mishkin descubre el cuerpo sin vida de Anastasia en un charco de sangre Quién es el asesino todos lo sabemos rogosin el chico malo el hombre con mishkin no muestra ninguna emoción Aquí en lugar de reprender a rogosin atacarlo o vengarse mishkin dice nada los dos hombres rivales enemigos y Opuestos se sientan juntos toda la noche para velar el
cuerpo muerto de la mujer que ambos amaban dostoyevski habiendo pasado años en las condiciones más duras de Siberia por su crimen no creía en la retribución venganza o castigo no puedes deshacer un acto castigando a la persona al comienzo de la novela mishkin también dice que está en contra de la pena de muerte creo que ejecutar a un hombre por asesinato es castigarlo de una manera infinitamente más terrible de lo que corresponde a su crimen un asesinato por sentencia es mucho más terrible que un asesinato cometido por un criminal el hombre que es atacado por
ladrones en la noche en un bosque oscuro o en cualquier lugar indudablemente alberga esperanzas de que pueda escapar hasta el mismo momento de su muerte pero en el caso de una ejecución se le arrebata esa última Esperanza que hace que sea inmensamente menos terrible morir y se le sustituye por la certeza Ahí está su sentencia y con ella Esa certeza terrible de que no puede escapar de la muerte lo cual Considero que debe ser la angustia más terrible del mundo esto refleja la propia visión de dostoyevski porque estuvo a punto de ser ejecutado por el
sar en 1849 cuando enfrentamos la muerte los humanos nos aferramos a una cierta belleza al arte a la religión o a un recuerdo en un momento mishkin habla sobre un hombre que recordó mientras esperaba su ejecución probablemente el propio recuerdo de dostoyevski de su experiencia dijo que esos 5co minutos le parecieron un periodo interminable un inmenso caudal de tiempo parecía estar viviendo tantas vidas en esos minutos que no necesitaba aún pensar en ese último momento por lo que hizo varios arreglos dividiendo el tiempo en dos partes una para despedirse de sus compañeros dos minutos para
eso luego Un par más para reflexionar sobre su propia vida y carrera sobre sí mismo y otro minuto para el último vistazo alrededor mientras se despedía de sus amigos recordó haberle hecho a uno de ellos una pregunta cotidiana muy común y haberse interesado mucho en la respuesta luego después de despedirse se embarcó en esos dos minutos que había reservado para mirar dentro de sí mismo sabía de antemano En qué iba a pensar deseaba planteárselo lo más rápida y claramente posible allí estaba él un hombre vivo y pensante y en tres minutos ya no sería nadie
o si acaso alguien o algo entonces qué Y dónde pensó que resolvería esa pregunta de una vez por todas en esos últimos tres minutos un poco más allá había una iglesia y su aguja dorada brillaba al sol recordaba haber mirado fijamente esa aguja y los rayos de luz que destellan en ella no podía apartar sus ojos de esos rayos de luz se le ocurrió que esos rayos eran su nueva naturaleza y que en tres minutos se convertiría en uno de ellos fusionándose de algún modo con ellos el mundo se habría quedado sin la mayor novela
de dostoyevski si hubiera sido ejecutado a tan temprana edad mishkin está devastado pero no hace nada contra rogosin lo cual Quizás es la carga más pesada para rogin deseaba ser castigado por lo que hizo sin embargo el estado ruso castiga a rogin sentencio a 15 años de trabajos forzados y lo Adivinaste a Siberia los ingleses solían enviar a los suyos A Australia los rusos envían a los suyos A Siberia para domar la naturaleza salvaje nuestra tragedia rusa termina y mishkin regresa a Suiza para recuperarse de todo Rusia no estaba lista para un hombre bueno como
él al igual que el Imperio Romano no estaba listo para Jesús afortunadamente para mishkin no lo crucificaron pero s rompieron su alma al principio de la novela todos se burlaban de él por ser un idiota Al final enloquece convirtiéndolo en un Quijote ruso que intentó salvar Anastasia pero debido a su interferencia ella terminó muerta podríamos decir que fue un intento torpe de un caballero idiota Por rescatar a una dama en apuros aglaya termina escapando con un polaco que Resulta ser católico Ay no le digas a mishkin él odiaba a los católicos es Suiza un país
católico Pero mishkin permanece dentro de un sanatorio por lo que no verá Iglesias en la distancia me pregunto si mishkin estuvo allí cuando Thomas Man escribió su novela La montaña mágica también ambientada en un sanatorio en Suiza tema pena de muerte dostoyevski Argumenta claramente contra la pena de muerte en esta novela a través de las palabras del príncipe mishkin dostoyevski la experimentó de primera mano antes de su exilio bajo el sar dostoyevski dice que si alguien quiere matarte hay una pequeña posibilidad de que esa persona fracase al igual que rogosin falló al intentar matar a
mishkin con un cuchillo pero cuando el estado Te ejecuta No tienes ninguna posibilidad de sobrevivir las experiencias psicológicas son muy diferentes una es una muerte segura y la otra ofrece una posibilidad de supervivencia como animales hemos evolucionado para creer que siempre tenemos una oportunidad de sobrevivir pero cuando el estado decide matarte ya no tienes esa oportunidad sin embargo lo peor es la espera Es increíblemente dolorosa las horas los minutos mientras esperas tu ejecución dostoyevski quien pasó por la horrible experiencia él mismo dice que por terrible que sea el crimen que hayas cometido el estado no
tiene derecho a quitarte la vida epilepsia al leer a Charles bukovski Me encontré con un pasaje en el que describe cómo uno experimenta el dolor frente a otras personas y cosas te ves estúpido cuando experimentas dolor en público dostoyevski aborda el mismo problema La epilepsia es una enfermedad pública te expone frente a los demás puede aparecer en cualquier momento y te hace ver tonto e idiota frente a los demás con cada ataque te ves estúpido Así que el título de la novela también se refiere a la enfermedad creo que el príncipe mishkin sufre de epilepsia
y por eso se le llama idiota cuando era niño presencié un ataque en un chico recuerdo mi mezcla de emociones por un lado me daba pena pero por otro lo veía tan tonto porque no sabía qué estaba sucediendo dostoyevski mismo desarrolló epilepsia después de su exilio en Siberia muchos grandes autores tuvieron epilepsia lo cual pudo haber contribuido en su decisión de quedarse en casa y escribir en lugar de salir al exterior en caso de un ataque en público alcohol ya sea que el estereotipo de que los rusos beben mucho sea un mito o realidad en
esta novela es totalmente cierto en casi todas las fiestas hay muchos que están completamente borrachos y comienzan a decir cosas que crean caos en ausencia de religión el alcohol es tu mejor amigo para adormecer el dolor por eso Marx llamó a la religión el opio del pueblo pero hoy en día es el alcohol o las compras el alcohol es un problema mayor entre los pobres en esta novela Los de estatus socioeconómico alto moderadamente Pero los que están en la base de la sociedad beben como si no hubiera mañana en algunos casos Lamentablemente realmente no hay
un mañana dinero El dinero es bastante central en la novela desde la primera escena el dinero y el matrimonio van de la mano rogosin hereda mucho dinero y persigue a aglaya quien evalúa a los hombres en función de su dinero mishkin es pobre luego rico y la gente lo sigue como Buitres siguen un cadáver and de demostrar que son sus verdaderos parientes o amigos cuando el dinero desaparece todos son sospechosos sin dinero Olvídate del matrimonio y del amor es lo mismo hoy en día si eres un hombre pobre olvídate de amor hay tres tipos de
amor el amor de rogosin es apasionado y animal lo cual atrae Anastasia ella lo elige siempre por su pasión cruda e impulsiva el amor de mishkin es algo religioso basado en la compasión este fue el mayor problema de dostoyevski con la religión promover la mentalidad débil algunos podrían decir que la razón por la cual nastasia elige al chico malo rogosin es porque él representa la naturaleza mientras que mishkin representa la religión que suprime la naturaleza mishkin siente lástima por nastasia pero también quiere casarse con ella es confuso creo que el propio dostoyevski no estaba completamente
convencido de la postura de mishkin a pesar de ser un hombre verdaderamente inocente una mujer no te ama a menos que sepa dónde estás parado a menos que respete tu posición A menos que pueda entender cuál es tu pasión Supongo que dostoyevski intentaba Mostrar que el amor religioso es malinterpretado por la gente el amor de gania se basa en conseguir promoción usa el amor como una escalera social por lo que es oportunista el amor de rogosin es animal y natural el amor de mishkin es religioso dostoyevski no hace que las mujeres en la novela prueben
su amor por estos hombres son solo los hombres los que están en juicio para demostrar su amor Supongo que las mujeres son quienes eligen Así que es un trabajo difícil en sí mismo pueden quedar embarazadas y tener que vivir con el hombre que eligen por lo que es un riesgo mucho mayor para ellas que para el hombre religión la religión es prominente aquí dostoyevski muestra que la religión ortodoxa es superior al catolicismo ya que se mantiene alejada del poder político el ateísmo confrontó a dostoyevski durante toda su vida intentó Mostrar que la religión a pesar
de no ser la herramienta más aguda en el conjunto sigue siendo relevante para millones de rusos a pesar de su tema religioso dostoyevski no lo impone en nuestra garganta hay muchos momentos matizados en los que la religión no tiene respuesta para el ateísmo como el cuestionamiento de cómo un Dios Todopoderoso permite las injusticias y crueldades hacia los niños al final el personaje similar a Jesús el príncipe mishkin enloquece porque ni siquiera pudo evitar un solo asesinato del cual creo que fue parcialmente responsable si no hubiera declarado su amor por nastasia ella y rogin Podrían haber
tenido un matrimonio decente quién sabe Pero el mensaje principal es que no importa cuán malo seas puedes redimirte nadie es solo malvado o solo bueno somos ambos y Mientras vivas tienes la oportunidad de hacer cosas grandiosas y cosas terribles cometer errores y corregirlos mishkin También conocido como dost ve la bondad en todos no juzga a las personas a menos que seas católico Claro en lugar de responder a las afirmaciones ateas reconoce sus propias luchas pasadas con las mismas ideas pero irónicamente cuando se trata de los católicos vaya él se desahoga con tanta pasión y convicción
sé que hay mucha gente que encasilla a dostoyevski como un novelista cristiano y creo que eso es un gran deservicio a su brillante escritura entendía que la racionalidad por sí sola no puede salvarnos porque los humanos son profundamente defectuosos describir a los humanos como racionales es como intentar forzar una pieza cuadrada en un agujero redondo dostoyevski no podía aceptar que la muerte fuera el final de todo así que digo que su muerte no fue el final de dostoyevski Porque creó algo increíble y eso es arte el idiota Es una de esas obras dostoyevski dice lo
importante es la vida la vida y nada más si no te importa Lo que piensan los demás te consideran un idiota un monje budista zen o un asca pueden parecer idiotas porque no les importan las posesiones mundanas o lo que los demás piensan de ellos las personas grandes y sabias tienden a parecernos un poco infantiles inocentes e incluso tontas por fuera el príncipe mishkin de dostoyevski es un hombre que ha permanecido como un niño ve la bondad en las personas no intenta demostrar que es más listo rápido o sabio si eres feliz por dentro no
importa lo que los demás piensen de ti o si te llaman idiota pero aquí está el problema en diferentes etapas de nuestra vida tenemos diferentes metas Cuando somos jóvenes buscamos pareja una carrera éxito mundano y más pero más tarde en la vida desaceleracion de sus vidas porque sus búsquedas mundanas no no les hicieron felices o plenos así que la filosofía budista del desapego permitía a las personas encontrar paz interior el mishkin de dostoyevski tiene solo 26 años Así que es Demasiado joven para el budismo y tiene la mitad de la edad de Don Quijote quien
tenía 50 años por lo que está algo confundido a veces quiere ayudar a las personas Pero como resultado causa más problemas no está ni desvinculado ni vinculado a las personas y a sus propi deseos mundanos quiere casarse con dos mujeres pero también intenta decir que no está interesado en ellas por sexo o Lujuria sus señales mixtas resultan en que una mujer sea asesinada y la otra quede muy infeliz encaja en el estereotipo de un hombre bueno ya sabes el dicho el hombre bueno queda último pero el mensaje de dostoyevski Es que uno no debería preocuparse
por cómo los demás te juzgan Mientras tu núcleo interno te haga feliz y pleno las opiniones de los demás sobre ti no deberían importar Incluso si todos piensan que eres un idiota nada puede afectarte si tienes Paz interna dostoyevski va incluso más allá si encuentras paz en el interior el mundo exterior es irrelevante te dejo con esta cita solía mirar una línea donde la tierra y el cielo se encontraban y deseaba ir allí a buscar la clave de todos los misterios pensando que tal vez allí encontraría una nueva vida tal vez una gran ciudad donde
la vida Debería ser grandiosa y más rica y entonces me di cuenta de que la vida puede ser lo suficientemente grandiosa Incluso en una prisión en el idiota dostoyevski nos lleva en un viaje a través de la naturaleza humana revelando que aunque la bondad y La pureza puedan parecer frágiles ante las complejidades del mundo también poseen una fuerza única y transformadora el príncipe mishkin con su inocencia casi infantil nos muestra que ser vulnerable y compasivo en un mundo cínico es paradójicamente un acto de Gran valentía al final dostoyevski no nos ofrece respuestas fáciles pero nos
invita a reflexionar sobre el valor de mantenerse fiel a uno mismo aunque esto nos haga parecer idiotas ante los ojos de los demás quizás al final el verdadero idiota sea aquel que pierde su esencia en busca de aprobación Gracias por ver el video y por reflexionar conmigo sobre esta obra inolvidable