Unknown

[Música] tu qu no ponto comando ver onde é que eu ando tu queres no ponto comando ver onde que eu [Música] ando [Música] burro and about Feelings my [Música] eles dizem que isto é sorte tudo o que eu fizer fácil eles estão À Espera da Morte vivem em varan quer saber os meus planos nunca fica calado eu sou o rei dos ciganos vivo em todo lado eles pedem ajuda mas só querem comédias adoro B minha Tuga mas só vem cá passar férias T que tá na ponta comando para ver onde é que eu ando no

ponto comando on che and [Música] [Música] Olha estamos três só tem que se pôr uns quadrados como é que é Ok estamos quatro estamos quatro pessoal tá toda a gente aí tá tudo temos aqui Vou por aqui boa noite boa noite aqui deve ha aqui algumas pessoas na comunidade MCB que não conhecem aqui o pessoal eu se calhar se calhar começávamos por aí não já não custa nada já AC vamos de falar aqui um bocado começamos aqui e se calhar pelo Marco já apareceu uma vez num programa não é sim é verdade eh apareci com

o Rodrigo quando nós fizemos a cobertura das europeias eu era aquele tipo que tinha A camisola do misas eh mais misas menos Marx e eu e o Luís que está acima de mim na imagem no canto superior direito em conjunto com o Rodrigo temos um canal chamado de zuga TV onde nós partilhamos ideias de soberania individual maximização de liberdade fazemos comentário político então é mais ou menos por causa disso que nós somos conhecidos aqui pelo pelo YouTube Luís queres continuar sim é isso é pá juntei-me ao projeto o ano passado eh após o convite do

do Marco e do Rodrigo e e pronto e é isso e fazemos lives ainda hoje esve Live e com a cena do trump né da Semira posse eh que mandaram a Live abaixo du duas vezes mas pronto mas mas é isso baixo é mandou a Live aí m mandaram Live abaixo mas é mas é isso sabes a razão porquê acontece pá não sei eu eu não sei o Rodrigo recebeu um e-mail e estava a dizer que era não sei quê não sei quê dos direitos ou whatever Mas eu achei muito estranho porque por exemplo o

Alexandre Sousa também fez e e não foi a baixo mas a do Gonçalo Por Exemplo foi portanto não sei al umaa coisa interessante a minha mulher disse que o bid estava a dormir pois já faz para aí 5 anos que ele tá a dormir tá aí tá aí ya muito bem continuando e dudus que sobro eu Pronto boa noite a todos antes de mais É uma honra estar aqui entre Os Quatro Cavaleiros do Apocalipse hum o meu nome é Manuel Morgado tenho 24 anos sou estudante de medicina libertário já há uns quatro ou C anos

juntei-me ao partido libertário também por volta da mesma altura e recentemente J tem a students for Liberty que é uma associação internacional para estudantes com ideias também muito pela Liberdade individual libertários liberis clássicos etc e pronto É um prazer estar aqui com vocês novamente prazer é nosso o h eu chamei pessoal porque acho que é pessoal que tá em condições para criticar aquelas ideias que eu explanei assim muito por alto e h e então e que é preciso é preciso isso mesmo e a ideia aqui é eh eu receb receb recebemos não é foi S

eu que recebi recebemos algumas centenas de e-mails logo de pessoas interessadas portanto existe algumas pessoas que se H digamos tem interesse nesta ideia vamos chamar assim nota-se que é mita juventude nota-se que é pessoal também que está fora da Portugal h e nota-se que eh que as pessoas têm vontade energia ou seja isso pelo menos acho uma coisa interessante se calhar porque foram estimuladas pelo que viram se calhar noutros países a acontecerem não é nomeadamente e uma coisa assim super interessante na Argentina que é quase virar digamos o prego ao contrário não é e e

uma coisa engraçada foi que eu disse no no no canal quando fizemos quando eu fiz aquele Live que as chance de de uma coisa destas acontecer e ter sucesso é praticamente zero não é Ou seja também sou um bocadinho pessimista mas eu tenho pouca fé meu é muito difícil muito difícil é preciso quase um milagre meu mas assim os milagres acontecem eu acho que era fixe haver um uma um grupo de pessoas que tivesse ideias H que não são populares porque não dão dar nada não dou nada a ninguém eh mas que eh meu produzem

o resultado extremo nos SOS que utilizam parte destas ideias porque ninguém utiliza todo que é uma uma coisa importante no que nós vamos ter que falar por por isso eu se calhar eu começava H por por passar a palavra a vocês e vocês começavam a comentar o que é que vocês acharam da da ideia e e que críticas é que tenm coisas acham que concordam outras coisas que não concordam tanto e sim deixa-me só começar por dizer que eu percebo perfeitamente esse senti mente pessimista eu acho que aqui todos em muitas vezes peros isso né

Eu praticamente senti isso todos os dias pelo menos pá se liga a televisão durante basta tipo 30 segundos para sentir isso tipo este país não vale a pena tá tá tudo capturado completamente mas de certa forma estamos se calhar a sentir a mesma coisa que uma um argentino libertário sentia tipo só há 5 anos atrás portanto se nós olharmos as coisas dessa forma nós sentimos Ah vai demorar muito tempo é impossível mas mas pronto o o impossível passa a ser possível não é seja como por exemplo aconteceu na Argentina claro que é muito difícil qu

test de capturado referes da aqui é sim é ou seja tá tudo quando eu digo capturado é querem ou seja não existe o contraponto não é o contraponto só tá no YouTube o contraponto só tá em canais como o nosso e como outros canais de YouTube que que existem não é e uma espécie de UNIP Partido Em Portugal é isso sim exatamente h eu acho que o papel principal o o o também o problema principal isso se formos à base certamente é a constituição ou seja tu falaste isso na na tua Live Inicial e porque

pronto a constituição é é socialista ou seja eh mesmo que a gente conseguisse fazer o partido depois tinhas de ir contra a constituição não dá não é porque a base é socialista não é portanto é que eu percebo essa ideia de só tem um partido porque na base não é constituição é socialista não é mas sim mas eu acho que tá tudo Tá tudo capturado não tu há partidos que exemplo partidos que até defendem monarquia e isso é inconstitucional que não faz sentido nenhum a constituição ser in não sei se vocês estão a perceber isto

não faz sentido Isto é como se fosse a a a espera eu eu não estou a ouvir então fala estás a ouvir tá tudo normal tá tudo normal Ok eu que não faz sentido como é que a constituição constituição pode dizer que não pode ser alterada com premissas diferentes isso é uma coisa que não faz lógica nenhuma Isso aqui é uma tu se é a primeira lei chegas ali e alteras o que quiseres e para final porque nem existe ou seja Aquilo é uma espécie de nem passa pro o tribunal constitucional terá para paraa constituição

não faz sentido porque só alteras a constituição e acabas com o tribunal constitucional porque tiras não é Ou seja não sei mas repara que a própria constituição não faz sentido em várias coisas porque obviamente porque é socialista ou seja várias coisas não fazem sentido tens lá por exemplo a dizer que que a vida humana é Inviolável não é tá tá na nossa Constituição a vida humana é Inviolável e nós sabemos que isso não é ver não é portanto é só um exemplo é a vida humana eh tem sido muito violada sim muito [ __ ]

é verdade pá ó pá eu deixa-me discordar um bocadinho da vossa negatividade eu sou mais otimista O Luis já me conhece eu tendo a ser mais otimista não sei se é inocência da minha parte mas eh eu quando vejo as coisas a ficarem piores eu vejo uma excelente janela de oportunidade foi isso que aconte na Argentina Como Tu disseste muito bem acho que é isso pode acontecer em Portugal até porque eu acho que a escala de de bomba atómica económica que está prestes a explodir aqui na Europa vai ser muito maior do que aconteceu na

Argentina Então eu acho que acredito um bocadinho mais eu sou muito naquela de Se Tu acreditas que Consegues Consegues se não acreditas que não Consegues não Consegues mas acreditas que acreditas que o sistema só poderá mudar quando o nível de insatisfação da população for tão grande é sempre assim É sempre assim não é é sempre assim nada ou seja tu não precisas de fazer nada só tens que esperar e tá preparado e est preparado Prado mas deixar um váo deixar um váo de poder por por explorar é sempre perigoso não é não é só esperar

eu acho eu acho que também temos que fazer um caminho para apresentar uma alternativa que seja a ideia é não deixar váo do poder é entregar o poder às pessoas não é isso isso mas mas é preciso poder para entregar poder às pessoas também não é ao final do dia nem que seja o poder de influência para para sermos capazes de vender essa mensagem mas eu acho que temos muito oferecer para ser sincero eu não acho que até acho que podemos mudar essa mensagem do que não temos muito a oferecer só temos a liberdade oferecer

às pessoas porque não há aqui subsídios a oferecer Não há aqui casas grátis e almoços grátis É verdade mas eu vou dar um exemplo muito simples Segurança Social um tema amplamente discutido eu e o Luís fizemos uma simulação no nosso canal onde nós demonstramos que se tu aplicasse de forma conservadora aos teus investimentos de forma privada tu terias três a quatro vezes mais retorno se tu te content asses com o que eles te prometem que te vão dar conseguirias te reformar 15 anos mais cedo ou seja nós temos muito a oferecer temos autonomia temos empoderamento

imagina tu poderes decidir quando te reformas Mesmo trabalhando de forma mais tradicional para outra pessoa isso eu acho que temos muito a oferecer nesse aspecto sim eu acho que pelo menos temos a oferecer e como é que eles dizem literacia financeira exato e e também conhecimento sobre o como é que funciona o político acho que eh pronto eu tenho a oportunidade de viajar muito mesmo não é eu viajo mais de 180 dias por ano então eu consigo ver fisicamente falar com as pessoas ver como é que é a qualidade de vida ali Quanto custa uma

casa ali como é que se vi ali ou seja de informação e mas hoje com a internet tu Consegues ter acesso a uma qu eu vejo porque eu tenho também estou na realidade Claro que não Cheiras Claro que não é exatamente a mesma coisa não posso ser que é mas com vídeos de YouTube a seguir por exemplo imigrantes e a seguir pessoas a mudar para país eu digo o que este gajo está a dizer tá certo ou tá realmente Este também tá certo ou seja porque eu estive lá e e dá para perceber que pelo

YouTube hoje Consegues ter acesso se calhar 50 vezes mais informação do que do que conseguirias pelos meios de comunicação social anteriores e esta esta mudança que tem acontecido tem acontecido simplesmente pela internet quando retirarem a internet acaba tudo e Nem vale a pena e não vale a pena quer dizer por exemplo o sítio mais angustiante que eu vi na minha vida foi na Coreia do Norte eu achei que era apesar de não ser o sítio entre aspas Porque eu só tive acesso ao que eles me quer mostrar o sítio mais pobre do planeta Terra que

já hav sítios mais pobres Não muito mas mais pobres lá por exemplo achei interessante não haver uma pessoa gorda em milhar Em centenas é uma Coisa inacreditável vocês não imaginam o que é que é meu e vej milhares e milhares e milhares e milhares de pessoas andar a pé de bicicleta que é e e e uma coisa que eu senti na Coreia do Norte foi Estas pessoas elas não elas não estão na pobreza elas estão numa prisão mental hum Mação é controlada e e eu não conseguia dormir uma noite bem naquele peix eu acordava sempre

com pisa deles porque aquilo é uma uma cena do demónio posso vos dizer é uma cena do demónio foi o que eu senti naquele peixe e traumatizante Mas provavelmente mas uma experiência impressionante eh e tu Manuel eu partilho do pessimismo de muitas pessoas da nossa visão política ou partidária Espero bem que o futuro me prove errado Espero bem que o Marco tenha razão mas eu acredito que isto aqui Pode parecer controverso eu acho que a maioria das pessoas T uma mentalidade de escravo e não querem Liberdade porque isso implicaria responsabilidade e não querem de facto

assumir esse papel nas suas próprias vidas e preferem sempre que seja o estado papá a fazer aquilo por elas e tomar as decisões por elas e a gerir o dinheiro por elas e acho que Portugal é uma das sociedades que sofre mais com isso ex acho que seria é muito comum eu não diria Portugal eu diria que é sim é é muito comum mas Portugal em si Ou seja eu conheço um país no mundo pessoalmente talvez dois que são um bocadinho diferentes e um deles vocês sabem que é os Estados Unidos não é como é

natural sim e mas é eu acho que é 90% dos países ou 95% dos países tem essa mentalidade de o pessoal não quer responsabilidade não é que é o que Estás a dizer uhum e o pessoal entrega ao estado Só que não se esquecem que os estados o estado são as outras pessoas eles não percebem essa cena o estado não é o meu pai o estado é um gajo qualquer que depois vai ficar com melhor para ele então simples como isso não é e é um bocado funciona assim Há uma razão para o socialismo ser

tão popular e o capitalismo ser tão impopular a verdade é mesmo essa também pelo viés emocional das pessoas o o socialismo também vende bastante bem ironicamente o socialismo é o um dos produtos que melhor vende no mercado de ideias porque as pessoas gostam sempre da ideia de soar bonito ajudar os outros a questão da Solidariedade a questão entre ajuda que soa muito bem até nós começamos a pensar que esta solidariedade é falsa porque é feita com o dinheiro que é coercivamente retirado a terceiros portanto não há solidaridade nenhuma aqui uhum e mas is muitos problemas

e Acho que vamos ter uma conversa interessante que é há há partes do gostado que são difíceis de resolver sem h digamos toda a gente participar e gostava de ouvir também o que é que vocês têm em relação a dizer a isso e tal por isso eu se calhar e Manuel passava para coisas concretas e quem quiser começar começávamos aí a debater coisas que o pessoal eh nós temos aqui vou pôr aqui os comentários também para vocês verem H eh tem como é que se conseguimos ver os comentários à direita Ah aqui eu não conseguia

agora já estou a ver também ah eu posso começar já pá eu posso trazer já tema para a mesa uma das coisas uma das coisas que mais foi comentada na nossa Live que fizemos também sobre a tua apresentação do partido e eu penso que também acompanhei alguns comentários do teu lado e também surgiu bastante era a questão de imigração como é que tu num sistema descentralizado como é que T num sistema que apresentastes resolves a questão de imigração eu acho que não é de admirar isto está na ordem do dia não é esse tema e

pronto abre o debate com esse tema que é que tinhas pensado sobre isso não é assim a questão da imigração eh tens um não é eu acho que vocês concordam que é se tens uma nação tens que necessariamente ter fronteiras portanto não há nação sem fronteiras não é portanto aí não há discussão Hum e a questão é nós podemos olhar e e meu se tiveres um um sistema completamente sem estado e eu não sei como é que controlas a os teus vizinhos sinceramente ou seja cada um tem que ter uma arma em casa e e

basicamente não sei vão ser talvez eu diria Imaginando assim uma coisa tipo a Zombi as cidades organizam-se em microcid e não sei que mais e ou cidades e dizem olha estão aqui as nossas fronteiras mas pronto não é eficiente digamos assim eu acho que seria muito mais eficiente controlar as fronteiras de um país em vez de controlar as fronteiras de cada cidade não é eh mas Antigamente era assim antigamente havia as cidades cidades de estado não é e elas controlavam a quem entrava quem saía quem não é H porque portanto isto em ideias maiores h

e o que é que vocês acham Marco queres responder não eu eu vou deixar vou deixar resposta para ti até porque Tu fizeste a tradução há pouco tempo de um de um artigo do op e E tu que trouxeste este livro como inspiração para o partido eu acho que era porir ouvir mais palavras dele eh olha por acaso eu est aí a fazer menção ao hop e não sei se já Leste Miguel e o hop tem um capítulo Ah claro que l está acho queé está neste livro há um capítulo específico n livro n livro

exatamente o caso para o mercado livre e a imigração controlada que ele basicamente a ideia que Ele defende é que se nós não conseguimos privatizar completamente eh todas as instituições de uma sociedade porque isso isso seria o ideal Mas se não for possível Enquanto existir um estado existem bens públicos ou seja existem bens que são financiados e que são geridos com dinheiro roubado de terceiros por pessoas que estão lá a controlar de forma ilegítima B tipo eu eu percebo essa cena Essa visão libertária de dizermos que qualquer imposto que haja é roubado e eu percebo

a filosofia e antes de continuares se calhar é uma coisa interessante que é falar sobre esse conceito antes de abordarmos a cena de imersão que é meu eu não conheço nenhum sistema libertário no planeta Terra a funcionar nesse formato de não existe coerção na coleta de impostos eu não conheço um e e eu como uma pessoaa pragmática e prática gostas coisas que é quase redundante mas não é exatamente igual não é eu digo assim gel porque é que não há nenhum Mas isso não é um bom isso não é um bom argumento Miguel Isso não

é um bom argumento não iso é oente argumento eu não acho porque durante muito tempo a escravatura foi uma coisa completamente normal e aceitável e existi em todosos os países do planeta terra ou seja era uma coisa completamente normal de escravatura e também se dizia aquela cena do dizer assim Então mas quem é que vai apanhar o quem é que vai apanhar quem é que vai trabalhar no campo né precisamos de escravos seja mas deix deixa-me interromper não tem nada ver como raciocínio a escravatura não é boa nem é má não não mas repara da

estrutura de valores cada sociedade mas repara mas o teu ponto era que hoje em dia não existe nenhum país que funcione como ou seja nesta filosofia de imposto é rou Eu compreendo que isso é 100% Ou seja todos os países têm impostos mais ou menos né foi o motor da civilização não nos vamos eludir e as escravatura não era uma coisa que não funcionava a a escravatura era uma coisa que funcionava eu não estou a dizer que mas para Mas o que eu estou a dizer em todos os paises do planeta terra mas a ideia

na altura era que provavelmente não iria funcionar ou seja a estrutura não funcionaria sem escravatura e provou-se que com a evolução sim é possível e na minha ideia libertária é que sim no futuro vamos olhar para trás não sei se é daqui a 100 anos aqui a 200 mas vai-se dizer assim deixou de existir escravatura passou a existir existir uma uma escravatura por parte do estado não é que por exemplo em Portugal é até Junho não é que as pessoas trabalham seja até agora não estão a trabalhar não estão a ganhar dinheiro basicamente escravatura Acabou

Acabou ou não eu eu acho que não no meu ponto de vista não então a escura Funciona porque temos sempre progredindo não mas existe existe menos escravatura hoje do que do que ou seja pelo menos em Portugal se calhar é diferente porque rap a escravatura em cada região teve diferentes tipos de escravos tanto é que hoje Se tu tens de trabalhar meu se calhar és um bocado escravo Sabes o que eu quero dizer se tu tens que se tens que pagar os impostos e tens que comer se calhar és um bocado escravo Ou seja no

sentido de a última instância tu até podes dizer que tu és escravo se precisares comer não é porque tens que eu não subscrevo essa visão eu não subscrevo à visão de que as tuas cumprir as tuas necessidades básicas é uma limitação à tua liberdade para mim limitações à tua liberdade São só limitações aos teus direitos negativos ou seja coisas que tu retiras às pessoas pela lei natural Eu por exemplo tenho a liberdade da minha autopreservação se alguém me atacar e me tentar retirar a minha vida não é atacar a minha integridade física isso para mim

é um ataque a minha liberdade no entanto eu não tenho a liberdade de te obrigar a manter-me Vivo Se eu precisar por exemplo que tu me alimentes eu não tenho essa liberdade então são coisas muito diferentes eu não vejo as coisas da mesma forma eu acho que muita gente Progressista vê dessa maneira que é ninguém no mundo por isso é que eles usam muitas vezes a palavra Liberdade forma completamente diferenciadas dizer mas ninguém pode ser livre não sei que seja igual ninguém pode ser livre não sei que tenha educação eu não sei que tenha saúde

ET tu acho que tens razão Marco Mas eu só não queria deixar passar esta cena de da ideia de que eu de que quando eh O fenómeno de um sistema puramente libertário e anarquista não existe na civilização não subsistiu à passagem do tempo e tu podes usar o argumento Ah não subsistiu porque ainda não tínhamos tecnologia para o executar ou qu coisa mas eu acho que é um bocado um pensamento que é digamos ideológico não é porque hou tempo sim senhor para um sistema libertário das ideias funcionar pelo menos devia existir alguma nação algum alguma

região alguma cena porque é que não existe um posso responder essa pergunta porque serão podes responder mas deix dizer que fica giro força porque porque senão é como Os Comunistas o comunismo só não funcionou porque ainda não houve veradeiro comunismo estás a perceber o problema continuando responde tu se se tu olhares não para um sistema puro mas para sistemas que se aproximam da ideia Já tiveste E tens países bastante próximos do libertarianismo os Estados Unidos da América na sua inseção tirando a questão da escravatura foram mais próximo que nós conseguimos de um sistema libertário tanto

que eles eram os fing fathers eram protol libertários nas suas ideias e aquilo que aquilo que eles mostram é uma coisa que até é bastante interessante não só em relação a isso mas em relação ao contexto que nós estamos todos a falar um um grupo específico de pessoas hh com com ideias bastante revolucionárias conseguiu convencer um conseguiu levar a cabo uma revolução gigantesca que mudou completamente o paradigma político e conseguiu criar um país que tem uma constituição a meu ver fantástica que tem alguns erros senão não tínhamos a reserva Federal hoje em dia se não

houvesse esses erros não é mas o mais próximo possível que nós conseguimos de uma sociedade libertária naquela altura e isso mas aí Já estás a ir para o mundo do prático do pragmático e e já não é o mundo das ideias onde mesmo no princípio dos Estados Unidos a carga tributária era muito muito baixa mas existia sobre a forma de que tá a ficar popular outra vez e taxas de de importação não havia emcamp tax não havia nada mas havia taxa de importação para suprimir e era acaba acabava por ser de certa forma também uma

forma de roubar não é Ou seja tá a entrar no país ou seja por isso é que eu acho que apesar de fazer parte do lingo libertário eu acho que H deve haver formas como os Estados Unidos fizeram de fazer um país e que não seja uma anarquia completa Nesse sentido porque a anarquia completa parte de um pressuposto de existência muito parecida com o comunismo que é o que é que é o comunismo vive da essência do ser humano bom não é então nós naquia completa também partimos do princípio que sim nós vamos cada um

no seu canto e vamos Vamos fazer as nossas cidades de estado pequenitas e não vamos gastar 90% dos nossos recursos em guerra uns contra os outros não é um argumento eu eu eu eu eu discordo porque nós não partimos do pressuposto que as pessoas seriam todas boas mas sim queriam maximizar os seus interesses pessoais e como tal para maximizar os seus interesses pessoais em liberdade e com consequências sem serem protegidos por um estado paternalista iriam forçosamente ter que colaborar um exemplo que eu um exemplo que eu dou a toda a hora por exemplo conservadores também

também matal vizinho é uma forma de colaborar que é ficar com as merdas deles s mas tu numa sociedade onde tu tens uma pessoa que mata o vizinho é globalmente falando tu não Consegues universalizar essa prática porque senão toda a gente eh é qualquer comunidade iria rapidamente prejudicar essa pessoa para impedir que ela voltasse a fazer não não os impérios Olha apareceu é eu perdi eu perdi a imagem eu já volto eu já volto OK eu gosto frases aqui há uma grande diferença entre impostos e contributos olha eu preferia não contribuir enfim mas digamos assim

a a cena eu percebo esse esse raciocínio mas repara a história nos diz isso a história diz-nos que em o o império romano cresceu e desenvolveu-se até Não havia mais nada para conquistar o império dos eh dos daqueles gajos dos como é que eles cham dos dos Cavalos que nós somos mongol de que aiscan não era gisc eh foi evoluindo cresendo crescendo até estendeu-se tanto que deixou de funcionar ninguém sabe porque é que voltaram para trás mas é um processo energético se o teu modelo de operação de civilização vive da Conquista e do processo de

escravidão e funcionar Tu vais continuar a utilizá-lo e o império romano funcionou Durante quanto tempo 1000 anos foi uma coisa foi muito tempo portanto a história também nos diz exatamente isso O que é que eu estou a fazer eu estou a tentar trazer as ideias para o mundo da realidade tou a perceber Então deixa deixa-me só dar-te uma ideia Ola tu não achas que é possível financiar o estado de uma forma moral eu acho que assim se for um estado grande não é possível pois por isso é que tem de ser pequeno é sem dúvida

mas por exemplo eu quando fazes essas perguntas eu eu tento sempre imaginar sítios e coisas que eu já vi e coisas que eu já vi existir não é uhum por exemplo eh o país mais bem organizado que eu conheço é é a América não é os Estados Unidos e e por exemplo se eu não estou bom nesta cidade e ela não tá a ser bem gerida eu desloco-me para outra cidade que fica a 3 km de distância ou cinco e esta cidade perde os meus impostos aquela cidade ganha os meus impostos Ou seja é uma

forma de tu teres coisa pública eh com muito menos e com muito de uma forma muito mais eficiente e muito mais a votar com os pés e eu ainda não custa-me ainda imaginar porque não vi uma sociedade e que consiga subsistir sem h um uma parte pública vamos imaginar a parte da Segurança não é mas eu não estou a dizer que deixa de existir essa parte pública não é isso que eu estou a dizer vou dizer é a forma como a fincias porque eu enquanto libertário eu não sou contra o estado não tenho eu tenho

problema eu só tenho só tenho problema da forma como ela se financia é uma coisa diferente Ok atualmente é com impostos de forma coera certo exatamente ou seja se financiasse de outra forma como uma empresa não é que vende produtos ou serviços de uma forma completamente voluntária eu não teria problema absolutamente nenhum CL do que se passa aqui nos Estados Unidos Isto são empresas Não gostas deste estado pegas nas trochas vais para outro ok Não é agora o estado Federal começou cada vez a ficar também mais maior maior maior hoje já tem um tamanho continua

a ser metade do que é na Europa mas há muita gente já se começa a queixar e Mas é isso que Estás a dizer por exemplo a ver diferentes e partes de Portugal com diferentes e sistemas e formas de gerir essa poderia ser uma forma ou seja Sem dúvida que faz sentido mas eu até vou mais longe ou seja vou mesmo por exemplo a um caso por exemplo escrevi um artigo a falar sobre isso sobre como financiar a a manutenção da ponte 25 de abril Por exemplo Ok eu por exemplo eu acho que determinadas empresas

não é iam pagar milhões só para poder ter lá tipo pronto o logotipo a dizer por exemplo eu dei o exemplo da da coca-cola nãoé coca-cola a coca-cola antes de 25 de Abril não era legal em Portugal dizer uma cena do géo desde 1964 a festejar a liberdade ou a celebrar a liberdade uma coisa uma coisa desse géner e a coca-cola pagava e deixava de de haver portagem e manutenção que que ou seja do dos impostos não é para a manutenção da ponte nos Estados Unidos tu andas em autoestradas e diz assim est estes quilómetros

Foram ponad pela empresa X pronto existe aqui eh é uma coisa relativamente comum é sem dúvida H Há outras formas fazer por exemplo Isto é um sítio o estado social é muito mais pequeno do que na Europa mas há muita mais solidariedade do que existe na Europa aqui no país nos Estados Unidos de longe aliás eu já disse várias vezes a população americana dá 90% do dinheiro todo do mundo da solidade do planeta terra só os americanos não é Ou seja eh eh isso também é uma coisa prática não é portanto eu concordo com essas

visões todas mas só para dizer o quê Só porque nós interrompemos aqui o nosso amigo Manuel que era vocês estariam dispostos a eliminar essa palavra der roubar do da forma de comunicação ou continuam a achar que qualquer imposto tem necessariamente de ser um roubo acho que podes não usar a palavra roubar acho que verbos como gamar ou saquear também são aceitáveis exato Ok Ok eu sou mais moderado eu sou um um gajo gosta liberdade Mas ainda não encontrei assim Essa sociedade a que te referes H mas continuando Manuel Então vamos lá então desculpa interromper mas

percebeste interrompi aqui eu percebi o que é que tu quiseste dizer eu acho que faltam duas perguntas importantes três na verdade o Soul aquele autor que eu gosto muito o Thomas Soul ex faz questão de nos dizer que nós devemos sempre perguntar-nos duas coisas quando avaliamos algum tipo de política que é a que custo e em comparação com o quê quando tu dizes que uma sociedade a base de escravatura funciona eu acho que faz sentido fazermos estas perguntas que são a que custo e acho que aqui também vale custos Morais ou éticos e que são

bastante penosos e bastante graves diria eu e em comparação com o quê Porque é em comparação com uma sociedade possível sem escravatura ou em comparação com as outras sociedades à nossa volta que também aplicam escravatura e acho que se tu comprares com uma sociedade possível sem escravatura estás a ir mais pelo caminho certo do que se tives a comparar com outros países diferentes e acho que na altura a questão da escravatura não foi uma questão pragmática os H os abolicionistas não se perguntaram Será que isto vai funcionar o que eles disseram é isto é imoral

Portanto vamos ilegalizar e depois logo resolvemos daqui para a frente foi por uma questão de princípio exato porque se não fori pel uma questão do princípio a escravatura não parece que seja uma coisa necessariamente má em termos económicos tanto é que ela existe atualmente Tu vais por exemplo a um país como oo Dubai E tens classes diferentes de cidadãos ou seja onde uns vieram para investir e outros vieram para trabalhar TM direitos e deveres completamente distintos é um tipo de escravatura ou seja percebes o que eu quero dizer percebo mas não concordo nada eu acho

que nós temos que ter cuidado com os temas que utilizamos e tal como há bocadinho nós estamos a definir Liberdade escravatura então escravatura é trabalho forçado forçado portanto com algum tipo de agressão física ou ameaça de agressão física punitiva se a pessoa se recusar a trabalhar ok ou seja Tem que haver violência exatamente ou ameaça de violência Ok percebido o o Marco saiu e ainda não voltou ele ele caiu ele caiu Pois querem esar por ele não não ele ele entra e continua a falar tu queres nós tínhamos ficado parados na questão da imigração não

foi que eu me lembro isso depois porque isto tantos conceitos que vão ter que ser digeridos com tanta calma não é e depois vamos tentar chegar a consensos h que e que que que eu acho que uma pessoa perdeu-se portanto para onde é que vocês querem pegar olha el isz que já está aqui eu tenho que chegar aqui e pô-lo aqui aqui está ele está a online onde é que não tá favorável imigração que solução é que não tin tinhas para migração eh Manuel a minha solução é privatizar portanto basicamente deixar nas mãos dos indivíduos

que são residentes do do estado em que estão fazer um convite explícito antes da pessoa poder atravessar a fronteira é aquilo que o hop chama imigration by invitation Ou seja a pessoa convida e depois é que ela pode emigrar e e a pessoa que emigra eu tenho muitas tenho uma empresa que precisa de muitos funcionários E então Eh quero baixar o custo da mobra Então vou convidar pessoas do lado de fora e então a mand obra baixa de preço é legítimo eu acho que é legítimo tu fazeres isso não estou a dizer necessário atenção quando

eu digo legítimo é numa no sentido de que é algo que devia ser legal não é necessariamente algo que é desejável porque eu acho que é legítimo por exemplo os empresários convidarem pessoas do de de país de terceiro mundo para conseguirem a manobra mais barata legítima no sentido em que não deviam ser proibidos por lei de o fazerem agora se é desejável para manter a coisão social e identidade nacional isso já é uma pergunta à parte percebes acho que temos que separar a moral da lei Ok porque a moral é uma palavra complicada ou seja

tens que me dizer onde é que ela estabelece as suas bases não é porque é difícil o relativismo moral ou ou és religioso ou fica complicado Claro e o que eu diria antes de entrar nesse tema da moral que é um Rabbit All que eu estou a tentar perceber esse raciocínio que é as implicações que tem mais uma vez olhando para coisas pragmáticas nos Estados Unidos é legítimo de convidares alguém para habita ajudar a trabalhar desde que ven a ganhar mais que os outros hum eles não permitem que chames alguém para ganhar menos eles permitem

alguém porque repara basicamente tu num país como a América que são 350 milhões imagina num português 10 milhões tu quando dás por ela basicamente estás sempre a fazer uma pressão sobre eh as pessoas têm suas carreiras sejam há um há um mundo infinito de pessoas lá fora no no em termos ideológicos e esse mundo seria o mundo mais eficiente em termos económicos e se calhar seria o Que resolveria os problemas mais rápido não é eh se calhar não sei porque depois há as questões como disseste coesão social eh diferentes culturas no mesmo sítio essas coisas

diferentes agora H diz-me uma coisa achas que era legítimo eu convidar outra mulher para viver como na minha casa com a minha mulher lá está voltando a frisar a diferença entre o que é legítimo e o que é moral eu acho que é legítimo agora eu acho que é imoral ela não gostar não eu acho que não porque existe um acordo que eu tenho com ela eu tenho um contrato não é E isso também é a filosofia do contrato social vocês conhecem certamente já devem ter não é que é um bocado tá fundamentado quase socialismo

em cima dessa premissa não é ora exato e a questão é na realidade existe um contrato entre entre minha mulher e eu não é tou um contrato estabelecido h e e eu percebo a a a a a a a a visão libertária que é tens um contrato que digamos pressupõe premissas do tipo liberdade e sem coerção sem ou seja poder ter a a direito à Vida todas essas coisas não é e querias estrutura filosófica a partir daí mas olhando para coisa para coisas práticas para não para não cairmos no mesmo caminho dos comunistas que é

nas ideias para coisas práticas eu na minha casa não é eh não parece que seja legítimo e eu eh convidar H eh outra mulher para viver na minha casa e vou dizer e vou fazer a transferência deste processo para um país como da mesma forma não conv consejo que seja não conso que seja legí com convidar um estrangeiro para beber no meu país porque este país e essa nação foi construída justamente sob a premissa de quem o construiu construiu para si para os seus filhos e para os seus netos e descendentes não construiu para os

outros OK não sei se percebes o meu raciocínio da mesma forma que a relação que eu fiz com a minha mulher não foi para os outros foi para nós e isto cria a estrutura de o núcleo que uma nação acaba por ser um país uma sociedade de estado acabam por ser núcleos de organização de de no fim cabo de famílias não é são grupos de famílias eu acho que é uma nação é uma família alargada se tu pensares bem na na questão portanto sim os outros Porque falamos a mesma língua recebemos mais ou menos comemos

a mesma comida ou seja há aqui uma ligação não é diferente do resto do e mais os nossos antepassados nós estamos muito mais ligados uns com os outros em termos de antepassados eu de certeza que tenho alguém na minha na minha descendência que está ligado a todas todos vocês muito mais próximo do que um gajo na não é claro e e os sacrifícios que foram feitos destas Nações ou podemos eliminar simplesmente o conceito de nação e o conceito de história pois dizer que não acho eu acho que não é isso que os portugueses querem eu

não sei se vocês sabiam h eu li eh alguns livros sobre o tópico de genética Ki coisas assim mais controvérsias etc e e dizendo isto aqui só para falar sobre o conceito de nação enquanto família alargada H maior proximidade genética eh entre uma mulher qualquer branca e qualquer outra pessoa branca do seu país do que entre essa mesma mulher e um filho que ela tenha com um africano isto aqui parece parece estranho e é contraintuitivo mas há mais semelhanças genéticas entre ela e as pessoas do seu próprio país e a sua própria nação étnica do

que entre ela e qualquer descendência Que ela possa ter com alguém que é de outra etnia mas isso mas isso é evidente ou seja ó meu nós estamos todos ligados tipo nós estávamos todos no mesmo sítio toda pessoa qualquer dizer havia e é bom a ver genética a chegar nova não é mas eu não tenho dúvidas nenhumas que ó meu ou seja o que mantém também eu vou dizer eu acho que consigo explicar desta forma eu chegi aqui este país e digo e meu incrível este país América por aco agora estou na América eu goo

é incrível este país meu e não sei que mais mas Sabes o que é que eu sinto sempre no fundo do meu coração mas isto Era bom era se fosse em Portugal é verdade perce perfeitamente O queres dizer porque há Qualquer coisa nos portugueses que tá bué ligado a mim meu porque eu acho que deve ser essa cena da família eu estou com português e digo estes gajão exatamente iguais a mim meu e o o território também o local de Portugal também é onde tu tens as tuas raízes não é só as pessoas não é

só as pessoas se bem que eu acho que eu acho que o território é uma cena que faz portugueses em qualquer sítio eu acho que sim mas mas mas mas percebe o que queres dizer e capaz de ter bastante força o impacto do mar do frio que teve na genética e que é capaz de estar no we genética deve est essa cena por isso é que tu falas com portugues e os gajos não conseguem estar a 50 milhas do do mar meu se puseres um português a Viber a 200 km ou 300 km do mar

quando emigra o gajo fica maluco meu é de mar Consegues tirar um português de Portugal mas não Consegues tirar Portugal de um português exato deves est na genética Isso é uma boa uma boa ideia mas e tu achas que esse achas que esse sentimento de nação alargada e de alargada que estamos a falar foi um Foi uma foi um resultado natural de intervenção estatal ou de interações naturais interações naturais completamente orgânico eu eu faço uma separação entre nação e estado de nação não são criação de Portugal foi orgânica foi um conjunto de indivíduos que tinha

a ganhar e que se organizou para conquistar e construir aquilo que são as fronteiras atuais mas mas vamos tentar ser práticos porque estamos aqui a devagar Vamos tentar ser práticos então Miguel tu por exemplo F fizeste algumas menções isso por acaso até Chei curioso que a maior parte das pessoas só porque causa do tema da imigração e que eu acho que fica com agei s só 30 segundos só para dizer isto que é eu acho que no no conceito de nação do que os portugueses querem construir e que nós nos identificamos uns com os outros

eu por muito gosto dos Imigrantes e por muito que eu seja Imigrante o país que eu gostava de ter Era um país de portugueses não era de imigrantes meu eu vou ser sincero ó meu e eu vivo fora de Portugal mas eu gostava de esse país de portugueses é o que eu gostava e e quem o pessoal pode dizer o que quiser de mim eu que gosto do que gosto ninguém tem nada a ver com isso claro eu ao tão estranho a não ser que tu Tenhas sido cooptado e manipulado para odiar a tua própria

nação e cultura como muita gente que vemos hoje por aí eu acho que isso é um sentimento perfeitamente natural Mas qual seria a tua sugestão então eu não tenho soluções e tínhamos que falar mais sobre o assunto acho que talvez possamos depois fazer um podcast só a falar sobre imigração não é e gastamos aí por vai ser preciso definitivamente e tentamos arranjar uma solução baseada no máximo da Liberdade vamos dizer assim mas então tu ias ias começar a a a entrar noutro ponto Marco sim porque nós estamos aqui no fundo também numa discussão conceptual sobre

aquilo que nós consideramos ser um papel legítimo do estado na vida das pessoas que por sua vez limita a liberdade Se nós queremos maximizar acho que é bom definirmos isso isso e eu até Ach Engraçado que a maior parte das pessoas que comentou a tua Live e a nos até sobre este assunto h a questão monárquica a questão monárquica nem sequer lhes fazia confusão a maior parte das pessoas até fez mais confusão a questão da moralidade cristá implementada na Constituição estavam muito irritados com isso eu achei isso super curioso h e achei isso até uma

representação bastante mas é muito estranho ouvir pessoas têm moral Cristã a criticar Justamente a moral Cristã nós comentamos exatamente a mesma coisa eu odeio a moral crista mas tudo que eu faço é ter moral crista estás a perceber nós comentamos a mesma coisa e eu concordo mas tu por exemplo usaste lá algumas designações que foi o estado deve-se limitar a àquilo que são os seus papéis essenciais Quais são esses papéis essenciais na tua conceção eh eu eu diria os papéis essenciais para mim seria a segurança não é e quando digo segurança digo a segurança das

Fronteiras não é definitivamente eh eu diria ó meu uma parte de Justiça pelo menos acho que crial sim queem já litigo sabe que meu Eu por exemplo não gosto de usar os tribunais de de também assim há pouca concorrência o problema também pode estar ligado à pouca concorrência percebes e é tudo um bocado corrupto e não sei que mais e e há muitos países onde os tribunais são corruptos eu acho que Portugal não é um deles sinceramente é lento não funciona ó me mas não acho que seja um sistema corrupto o o sistema jurídico português

não não não acho que seja sinceramente e Miguel posso fazer-te uma sugestão diz hum a questão dos tribunais é uma coisa por acaso que eu tenho pensado recentemente e não sei se já ouviste falar sobre common Law e civil Law os conceitos tu tu aí nos Estados Unidos de América tens uma coisa que é bastante à base common Law portanto quem manda mais são os tribunais e não os legisladores na criação das leis e tu quando avalias um caso crias um precedente que depois vai ser usado para o futuro uhum isto tem vantagens e desvantagens

uma das desvantagens em comparação com o nosso código civil é exatamente a falta de codificação da lei a priori portanto Tu é uma Tu fazes legislação por casos em vez de uma legislação por causas Sim e se calhar h a proposta que eu faria quisesse ir à frente com isso era um sistema híbrido ou seja tu tinhas uma constituição Central que presava então Eh vida liberdade e propriedade privada e depois os tribunais podiam ser privados desde que obedecessem esta Constituição e o que acontecia basicamente é que tu tinhas um sistema de semid descentralizado de tribunais

em que o que eles faziam não era criar leis arbitrárias mas era mais descobrir a lei de acordo com a constituição e tinhas então o tribunal constitucional que regulava os vários tribunais à volta para os impedir de criar leis arbitrais por exemplo qualquer lei tirânica lei charia alguma coisa assim do género para não ser completamente anárquico percebes eu percebo eu tenho uma certa lógica e aqui a vantagem de ter esse sistema como tem como temos como tem aqui nos Estados Unidos é é é velocidade é tudo muito rápido meu e e e as as as

as as as a questão que apesar de ser pronto o sistema que se usa aqui elimina a a impunidade estás a perceber ó meu tu aqui podes ti o dinheiro que tiveres tu se fazes merda baixo para a cadeia meu não há hipótese não há mínima aqui tu podes ser o presidente dos Estados Unidos se fizeres merda bxo para a cadeia meu Claro que presidente dos Estados Unidos se calhar estou exagerar não é eh porque é mesmo exagerar mas há aqui gajos que vão para a cadeia tem 500 milhões 1000 milhões bom bom 2 anos

3 anos 4 anos o caso madoff Demorou 6 meses a ser resolvido aqui um caso gigante ou seja claro que também tem outros prejuízos que que mas mantenho uma estrutura Ou seja é eficiente o que eu quero dizer cons aqui da forma pragmática é que nós em Portugal preservamos muito a questão da inj Injustiça nós não queremos prender ninguém que seja inocente que seja inocente eu não acredito que haja o inocente Inocente em Portugal se calhar até há Mas foi ele que se incriminou assim próprio que já aconteceu mas é mesmo mesmo Improvável não é

Ou seja já fizeste outras deixa-me interromper aí eu acho que demorar a litigar sobre casos no qual existem pessoas culpadas é estar a prejudicar um inocente é na verdade estar a prejudicar vários inocentes exato exato ou seja depois indiretamente estás a perceber ou seja uma Justiça lente acaba por penalizar inocentes nem que seja indiretamente mas repara mas nós não conseguimos resolver todos os problemas de um país todos ao mesmo tempo a ideia é como é b centralizar como é que nós conseguimos dar o máximo de liberdade às pessoas para perseguirem as suas coisas os os

seus digamos os seus designos de vida os seus interesses O que é que elas gostam o que não gostam não é porque o que eu sinto é e as pessoas não compreendem em Portugal o que é ter liberdade por porque nunca tiveram Liberdade percebes elas nem sabem o que é o conceito de liberdade não éum H E mais uma vez podíamos comparar com coisas aqui tu e em Portugal podem muitas coisas em Portugal eu acho que não há justiça para para para os pobres meu Saes o que eu quero dizer não existe se acontecer alguma

coisa ou um pobre ou alguém que não tem dinheiro para ir defender os seus direitos meu não há essa pessoa não tem liberdade para se e digamos autodeterminar ou para se autoprotegido não consegue aqui nos Estados Unidos se fizeres merda a um pobre o gajo pode sacar 50 milhões meu ou seja e isso cria um um um um plain Field vamos chamar depois como é que eles faz tens um advogado que vai a esse pobre e diz assim não precisas pagar nada eu resolve o problema só tens que mudar metade o gajo diz ok dou-te

metade e depois é z z z esta a sociedade mais litigante que existe no planeta terra sem dúvida que queria também um sistema de proteção ou seja próprias empresas vão dizendo ai não vou fazer isto não vou fazer aquilo Porque os seguros de de algumas de alguns médicos podem custar uma verdadeira Fortuna podem custar 500.000 dó por ano mas ao menos tens o seguro ou seja aí em Portugal tens médicos que fazem merda que não nos acontece nada ou seja não mais uma vez este olhando e e eu acabo infelizmente acabo muitas vezes por cair

olhar para para este país não é e é um bocado assim América porque tem eles têm muitas coisas que funcionam nós estamos a falar um país de imigrantes não é e um país onde não existe esta coesão social que existe em Portugal Portal porque as pessoas são com todas diferentes bem sítios diferentes um país onde existem armas e o caraças e meu Isto é um sítio super Pacífico eu posso o pessoal pensa que o pessoal andá aqui aos teiros e Cara o pessoal não tem noção eles não tem Parece que um anárquico a falar agora

ó Miguel estou estou muito orgulhoso pá o quê parecias um anárquico agora a falar pessoas diferentes pessoas que não partilham de uma herança cultural semelhante pessoas que têm armas em casa pessoas que vêm de backgrounds completamente diferenciados e todos atuarem de forma pacífica respeitadora e até com mais sentido de justiça porque aqui em Portugal não só el roubam o aspecto económico porque eles roubam do te aspecto económico nãoé porque eles dizem tu pagas impostos para pagar pela justiça que tens não só eles te roubam do aspecto económico mas te roubam da tua potencialidade e da

tua autonomia para resolver os toos problemas de tu mesmo porque tu não podes efetivamente começar a resolver esse problema porque o estado já te disse não não Este Reino é nosso nós monopolizam este serviço este serviço compete-nos a nós fornecer e tu já o pagaste e já o pagaste quanto quanto nós bem considerarmos que tu deves pagar ou seja não só as te roubam do Poder económico comoas te roubam da tua potência e da tua autodeterminação para resolver de forma eficaz esse problema também em Portugal tens o duplo duplo ataque desse problema é eu eu

acho que é isso como é que nós explicamos às pessoas não é elas na televisão diz-lhe que a América é um sítio mau mal Eles sabem que que as empregadas de limpeza recebem 4000 € por mês Eh ó meu como é que sá explicar Isto às pessoas não é e e e e reparem os Estados Unidos não é perfeito porque não há nenhum país perfeito eu acho que dava para fazer em Portugal um país 10 vezes melhor que os Estados Unidos concordo completamente até porque é coesão a coesão social iria ajudar imenso Claro tem coesão

social é pequeno meu as pessoas já têm formação Já não são burras não é já pessoas inteligentes isto aqui era o momento perfeito para tornar este país poderoso sinceramente era mas está aí pelo no sentido completamente contrário agora o que é que nós temos que dizer às pessoas e o pessoal se calhar já tá aqui um montão de gente aqui diz que já passaram por aqui 2700 pessoas e o que eu queria dizer era o seguinte pips eh isto surgiu pkp é o partido quinto de Portugal e o partido quinto de Portugal é uma ideia

que eh que eu tive e e e há algumas pessoas além de mim e então estamos a a começar a reunir eh numa estrutura ou seja H se o pessoal que é fazer um partido deste tipo não é eu fiz uma constituição vocês podem ver o o Episódio de e pkp um Novo partido não é qualquer coisa assim apresentação de Novo partido uma coisa assim e houve assim alguns comentários eu se calhar em vez de deixar a nossa conversa muito de lógica eu se calhar ia para coisas se calhar e se calhar se calhar podíamos

até ver o web site que já já foi lançado não foi manda eh vamos fazer aqui um alguém quer partilhar vocês têm o botão share screen Se quiserem E H se mais não tenho aí uma uma coisinha a dizer sh alguém quer fazer Pera aí deixa ver se eu consigo aparece uma coisa para fazer ch online no site não é Acho que sim qual qual é o link é partido Portugal não [Música] Portugal ya va consigo aqui jela ou vejam se conseguem ver CONSEG aí Está sim pronto vamos lá ver o que é que vocês

acham disto portanto bem-vindo ao partido 5to de Portugal um novo amanhã para todos poético é e o símbolo uma isto parece uma uma uma cena porque é um partido monárquico não é e tem aqui estas letras gordas a partir do quinto Portugal tem ali um v e aqui também e uma ilusão ao quinto Império tem aqui o estatutos do programa é recolha de assinaturas portanto Pilar do Futuro A base para um país mais livre e próspero um Liberdade individual a liberdade é o valor fundamental deste partido propomos uma nova constituição que que priorize os direitos

fundamentais como a liberdade de expressão a propriedade privada e a escolha pessoal o objetivo é reduzir a interferência do estado na vida dos cidadãos promovendo uma sociedade onde cada indivíduo pode decidir o seu próprio caminho o que é que vocês acham disto ninguém se pronuncia não eu eu eu eu concordo eu concordo eh mas eu só eu eu eu pessoalmente eh pronto eu sei que aqui basicamente todos somos a favor da vida eh mas eu gosto muito quando dizemos tipo o mesmo que ou seja primeiro direito direito à vida porque eu gosto de dar ênfase

a isso só porque se não se não dermos ênfase a isso Ou seja todos os outros direitos depois deixam de existir n é ou seja direito à propriedade direito à liberdade Dire se não tivemos o primeiro direito à vida não o resto não interessa né porque se tu não tiver aqui escrito calhar não tens direito à vida não é eu acho que é fundamental na minha opinião Eu também acho eu acho que devia então devia-se mudar este texto não era e dizer eh eh para uma constituição que priorize os direitos fundamentais primeiro pelo direito à

Vida e depois a propriedade privada isso não é sim eu acho que sim que eu sou realmente eu acho que o direito à Vida é o primeiro direito direito que as pessoas têm não é É sim sim sim esse o resto não faz sentido Não é todos os outros ya sentido muito bem vou agora é triade Vida propriedade Liberdade individual é isso exato e o pessoal às vezes questiona-se como é que tu podes ser defensor de liberdade e seres contra o aborto não é e e sim porque eu também sou e porque numa estrutura defendor

da Liberdade a primeira liberdade é realmente direito à Vida e uma pessoa acredita que meu esse ser e esse ser humano que está a nascer tem direito a essa vida porque lá está muita gente confunde Liberdade com eu faço aquilo que eu quero e tipicamente a liberdade significa exatamente o oposto que é as pessoas não me fazem aquilo que quiserem particularmente relativamente aos meus direitos essenciais e negativos essa é que é a verdadeira Liberdade queres elaborar esse diferença entre explicar melhor essa diferença entre o que é liberdade eu faço o que queiro e o que

é que é a tua definição de liberdade sim olha eu vou dar um exemplo que eu costumo usar também muito eu sou simultaneamente esta ideia aqui olha para esta ideia deste moço Car porque é que não tá a dar o que é que se passa olha para esta ideia olha isto é uma coisa que o hop defende tu porque tu aqui em causa própria o hop defende isto claro que vais é como eu dizer fazer democracia na minha casa tipo os meus putos vão fazer tudo para eles que estão a cagar para mim e para

a mãe Funcionários Públicos requerentes de de subsídios pessoas que estejam a receber qualquer tipo de apoio estatal todos eles poderiam perder direito ao voto concordo completamente há o conflito de interesses entre consumidores de impostos hum boa entre ser um fornecedor de impostos e ser um consumidor de impostos não é claro é assim Tecnicamente todos nós pagamos e todos nós recebemos mas se fizeres o balanço líquido há quem seja eh de forma transversal consumidor de impostos e outros que são pagadores de impostos Aliás já teríamos tecnologia para fazer o balanço líquido final do ano CL Eu

acho que isso isso teria de ser teria de ser era proposta que eu vi do do quando fiz o podcast com o o presidente não com o presidente do partido libertário Como sabe Carlos novis Carlos Novais com Carlos Novais ele falou nessa ideia eu achei Espetacular essa ideia sinceramente ou seja tu Como diz um homem como diz um homem sábio Se queres ser tratado como uma criança queres Se queres viver como uma criança és tratado como a criança se queres viver com uma criança não é se queres ter um um paizinho a dar-te tudo não

é seja ele o estado ou os outros teus cidadãos Tens os direitos de uma criança Gosto gosto dessa ideia de Vocês deviam apontar essa cena ou seja basicamente fazia-se um report ao final do ano e se no final do ano chegasse à conclusão que tu és consumidor em vez de contribuinte não é tu terias que não podias votar ou seja o teu voto não funciona porque tu senão vai toda a gente votar para receber ninguém vai votar para no programa mas já isso no no na cena gosto dessa ideia B uma head sees uma headline

até pode escrever acabar com o parasitismo social é é faz barulho sem sem dúvida se calhar nós temos que explicar melhor ya porque às vezes as palavras ficam h eu acho que tem que se explicar porque tem que se explicar porque as pessoas o que é que elas vão pensar vão pensar estes gajos são os linguistas do caraças Não não é uma questão mas percebes o que eu quer dizer pensar É isso é verdade eu acho que é mais dig viver à custa dos outros eu acho que is completamente porque olha o o sol também

diz porque é que é egoísta tu quereres manter o teu próprio dinheiro mas não é egoísta tu queres o dinheiro das outras pessoas Olha tá aqui uma uma pessoa a dizer uma coisa fixe também Desculpa lá a Manuel quem é reformado não votaria uma boa uma boa seana idealmente nós não teríamos um sistema onde as reformas são aplicadas por parte do público nós teríamos um sistema descentralizado onde os reformados que não tenham acesso ou melhor pessoas idosas que não possam trabalhar que não tenham acesso a meios receberiam Assistência Social e não necessariamente uma reforma e

e eu diria outra coisa diria que o pessoal aqui tá a confundir o que é que é os impostos que pagaram para a Segurança Social e o que é que é os impostos para operacionalidade do governo ou seja Estas pessoas estão a receber este dinheiro da reforma poderam estar a receber de um banco ou de outra coisa Qualquer Exatamente isto elas não estão a ser consumidoras de impostos porque Teoricamente este dinheiro devia existir o nosso país não existe mas devia existir percebes E então Estas pessoas esta conta do recebimento do que já descontasse para a

tua poupança não é não não não conta para o teu saldo de impostos que pagaste e recebeste isto não quanta portanto é que os mesmo assim hoje os reformados além de pagarem os impostos sobre o que pagaram ainda pagam Impostos sobre a reforma os desgraçados e depois pagam Impostos sobre os produtos que compram com o dinheiro já taxado duas vezes pagamos não o dinheiro é terado três quatro CCO mas aí é tudo redundante não é mas parece-me parece-me bem eh continuando eh sobre aquela frase do parasitismo se calhar não usava essa frase se calhar rjava

uma forma mais elegante do dizer percebes Hum ok Porque assim se tu fores aos portugueses onde a maior parte deles efetivamente são eh coletores de impostos consumidores não é ou seja Já estás esse terma esse terma eu acho que é bom é Não foste contribuinte foste consumidor é uma é uma uma boa expressão ou seja fost contribuinte ou consumidor eu dizia assim se és um consumidor de impostos só podem votar os os eh os os como é que se chama consumidores contribuintes ou seja tu estás a contribuir os impostos não podem votar faz sentido porque

senão tu toda a gente vai votar vão ser cada vez pessoas mais a votar para para receber merdas não é que é o que se passa no socialismo até que acaba o dinheiro tá quase Falta pouco agora agora não deve faltar mais que uma década chu sal então acabar com o conflito de interesses porque também é outra questão em vez de expressão forte do parasitismo acabar com o conflito de interesses acabar com o conflito de interesses sim fiscal acabar com o conflito de interesse fiscal não é suficiente deixa ver que se Paul põe aqui comentários

com estas ideias Que nós pemos às vezes isto sai elas saem é difícil chegar a uma frase que define o que uma pessoa quer mas escrevemos a ideia não é e depois podemos revisitá-lo não é sim eh Mike coloca os nomes de quem está no Live faz favor ó meu eu não sei colocar os nomes deixa ver se tá aqui eh não dá eh names let's go let's go guru On Fire Ok continuando eh gostei essa ideia que surgiu e este o objetivo objetivo nós imos caminhando na construção de um sistema pá já construímos aqui

um estado de Justiça já construímos aqui um sistema de Justiça Já chegamos esta excelente ideia para o programa também Bora estamos aí no bom caminho L verdinho tá verdinho mas tenho 10 ó ó Miguel tá ali um comentário se quiseres pôr aí o contra ou a favor do Estado like eu acho que isto er tema interessante porque também foi tal questão que se levantou comentário a eu eu não consigo meter né Leandro crespo contra aou a favor do Estado Laico porque este tema hh por acaso eu não tava a espera também que quando a gente

fizesse a Live se levantasse tanto a questão da da base moral não é crist para baixo é tava aí Leandro Leandro crespo contra ou a favor do Estado Laico pronto Hum porque porque pronto eh eu é assim eu eu eu pronto eu obviamente tenho me vi né claro eh mas viés manda sem viés sem viés é eu vou ter sempre o meu viés né mas pronto mas eu vou dizer assim nós temos mas nós temos de concordar basicamente uma base moral ou seja esse é o meu ponto Hã Tem de a ver uma base moral

alguma base moral não é temos de concordar com com algum tipo de não é o que é que é certo e errado digamos assim não é para definir aquilo que é certo e errado isso tem e o que é que é errado essa é a grande pergunta não é exato É uma define o que é que é certo e o que é errado pronto esta é a pergunta como é que se define ajudem sim ajudem-me por favor pronto é tal coisa eu agora tenho o meu viage por isso como é que eu faço isto sem

vij não não dá seja por exemplo eu faria desta e tentas sair do teu corpo imaginar como é que Poderias pensar se fosse outra pessoa não é eu faço isso muitas vezes há quem diga que é doença assim se eu for aos argumentos que eu vejo a Malta dar a Malta dá sempre argumentos quase que são terríveis que é tipo lei eh que é tipo simplesmente os seres humanos chegam a um consenso sim eu não gosto disso mas eu diria tudo o que seja lei lei não torna uma coisa moral ou amoral eu concordo eu

eu estou aí contra o meu argumento percebes eu concordo mas mas fizeste bem toda a gente que sabe como é que uma lei é escrita ela não tem componente moral nem a moral uma lei foi um grupo de pessoas que se reuniu e que disse vamos escrever esta merda num papel e vamos dizer que temha a ser assim deixa-me ser Advogado do Diabo então o argumento vai ser não mas nós vamos chegar a um consenso percebes ou seja com o tempo através da Razão vamos chegar a um consenso do que é certo e errado agora

vamos imaginar vamos chegar todos um consciente portanto vai haver 51% das pessoas que vão definir o que é que é moral e vai haver 49% que vão dizer não eu não considero isso moral ou seja continuamos num problema e mais do que tudo é que esse consenso vai se alterar quem é que me diz que esse consciên não vai degenerar num sistema como houve com o Hitler ou como o comunismo O que é que impede de ser moral e eu defender só os meus e matar os outros de outras raças diferentes porque é que isso

é a moral porque é que é moral a escravatura porque é que é porque é que não é uma coisa moral a escravatura repara eu posso pensar assim me o que importa os meus filhos e a minha vida os outros quero lá saber ah mas o que é que vocês diziam se eu dissesse assim isto desta forma o que é que vocês me respondiam tu podes pensar de várias formas por exemplo usando os imperativos Morais de cant por exemplo tu podes dizer que essa ideia não é universalizável se toda a gente se isolar toda a

gente simplesmente decai na na na degradação é impossível Tu universalizar es uma ideia no qual toda a gente pensa só em si mesmo tal como é impossível tu Universal universalizar uma ideia no qual a mentira não é errada porque senão deixa de haver verdade repara mas porque é que e eh mas repara isso é de um ponto de vista cantian eu perceb o que queres dizer sim sim é uma perspectiva também podes usar a perspectiva de Rolls por exemplo do V da ignorância e termina sempre na religiosidade também se tu fores se tiveres mergulhar tu

sabes que não h não des perder disso não desperd disso a questão é esta eu digo assim o que é bom para mim é ter escravos e roubar o que eu precisar para mim e para os meus filhos para progredir a minha genética e Para conseguirmos fazer uma nave espacial e para irmos para Marte Ok eu quero lá ver o que é que vocês estão a fazer aqui eu preciso de resolver a minha vida porque eu quero ir para Marte eu para mim Isto é moral como é que vocês fazem um contraponto esta minha ideia

seess a tua moral é m Mak right apenas poderia fazer contraponto se tendo mais poder que tu então já estamos moral estamos a f de poder né ol miguel miguel eu vou dizer uma coisa um bocadinho controversa dentro do círculos libertários que é a meu ver as duas tentativas de criar um sistema I de origem de moralidade isso as duas melhores tentativas ao meu ver foram a do Hop da ética argumentativa Uhum que é Tecnicamente irrefutável mas eu sublinho muito Tecnicamente É essa a crítica que eu vou fazer e a outra que é da ein

Rand sobre a questão de moralidade com base na vida e aquilo que promove a vida e enquanto organismo racional h eu voue ser sincero a meu ver nenhum deles consegue oferecer uma solução completamente racional para o dilema da moralidade porque ambos cometem um erro crucial o erro do Hop é que é baseado numa Tecnicamente manipulação semântica ou seja o argumento dele é o seguinte tu não Consegues argumentar sem ser de maneira pacífica Porque a partir do momento em que tu usas agressão não estás a argumentar portanto qualquer tentativa de defesa de direitos Morais está a

presumir pela tua argumentação que tu já aceitaste passivamente que a agressão é errada só que qual que é a problema tu não Consegues fazer que agão é errada não é sim sim mas o problema é que isto aqui é uma particular como é que eu dizer por sorte uma particularidade fortuita de argumentação não conseguir ser agiva e o melhor contraargumento para isto é dar um murro na cara da pessoa que está a argumentar e portanto fica por aí abaixo e a questão da também a meu ver falha muito porque a meu ver a vida não

é a base de uma questão de direitos a vida é uma condição necessária não é necessariamente o objetivo derradeiro a vida não há não tens direitos se estiveres morto e Se fores pelo direito à Vida isso pode ter várias interpretações o que é que é o direito à vida nesse caso se eu estiver a morrer de fome posso matar alguém para conseguir comida para viver meso é que isso aí percebes Tem que haver algum fundamento direito à vida não pode ser só uma questão abstrata da vida a meu ver direito à Vida é o direito

contra seros mortos os Liv os livros que se escrevem sobre relativismo moral os livros a problemática que existe e o pessoal não mete isso na cabeça porque o pessoal também pronto não pensa muito temos É mas isso é daqueles problemas que já está resolvido esse problema já está resolvido o melhor o melhor sistema o melhor sistema moral que existe no planeta e que sempre existiu foi o sistema Cristão Portanto vamos usar o melhor eu acho que é assim quando não Sea não custa nada não custa nada não tens que pagar por esse exato enquando não

se enquando não se entar melhor usamos este meu aliás houve um sistema que quis destruir este sistema e por exemplo o sistema nietzchiano do Superhomem que eh meu degenerou e no na segunda guerra mundial da forma como foi estás ver as ideias de superhomens ideias de Não há nada não há moral não há nada certo nilismo não há nada não H certo não errado se não há certo não errado então construo eu não é essa é que é essa cena se não H certo e não é errado então os os os os os os os

alemães Não fizeram nada de mal se não há certo nem errado os alemães Não fizeram nada de mal percebes não tenho razão Claro pronto eu diria que o nits foi um bocado instrumentalizado mas não vamos entrar por aí tudo foi olha Eu não eu voue dizer eu sou sincero Marco eu aprendi sobre niets na universidade eu boquei no livro Estava a ler era t e tal ji a pressora pressora eu entendi isto nisto t t t t t é isto eu estou a perceber isto ela estás Miguel ó meu eu não gostei eu achei que

era eu achei que não eu acho que é mais uma reação do que propriamente uma solução numa solução exato Sinceramente eu H num eu eu gosto mais de Alberto camu é parecido nas premissas diferente nas conclusões Ok continuando tu estavas a levar este comit bom Marco Pinheiro que era estavas a levar para a cena do pragmatismo que é efetivamente o sistema mais eficiente e que produziu mais valor eh até hoje e que ganhou as guerras e que ganhou a competição e que ganhou tudo foi o sistema Cristão Além disso eh este sistema tem a característica

de ser universal de ter de criar muita coesão social e tem muitos benefícios em termos sociais eh representa a história da Nação Ou seja a nação é construída no fundamento Cristão e todos os portugueses têm moralidade Cristã Ou seja é que nem vale a pena inventar mais nada ou seja mesmo mesmo que não saibam mesmo que não saibam fal não existia se não fosse a igreja se não fosse o cristianismo não existia o cristianismo nem precisamos falar Em igreja nem é preciso falar em igreja n é preciso falar em religião é só a moral crist

está só isso que é preciso e o pessoal diz assim ah e não sei quê não sei que mais o estado é Laico meu não sejam Totós as leis todas portuguesas quase todas são feito 99.9% das leis que existem e tu da forma como o português olha para o mundo é de uma forma Cristã vocês concordam com isto não concordam Olha tu podes até usar um argumento diferentes para chegar à mesma conclusão nadamos num num aquário de cristianismo tu podes usar um argumento até diferente repara a constituição é socialista e tu podes considerar o socialismo

uma religião portanto like não é de certeza L que não é exatamente mas mas eu percebo a ideia e eu acho que numa constituição é escrever as coisas como elas devem ser e o que representa eu chamo-lhe a constituição material de uma nação Porque a Constituição material é o que é que está realmente dentro das pessoas o que é que elas realmente acreditam é assim eu por exemplo não sou católico mas eu admito que Portugal é um país católico estás a perceber não é e em termos de religião em termos de moralidade Portugal é um

país cristão não é ISO não há dúvidas nenhumas Ou seja eu acho que não sei se o pessoal tem alguma crítica em relação a isto e este Joel diz assim não entendo essa questão do sistema Cristão isso é básico é assim eu acho que nós todos achamos que é básico Não é pessoal e pá nós nós sim sim mas eu por acaso era o que estava a dizer revimos Críticas não sei se viste Marco mas até no short que a gente publicamos hoje o por acaso não é judaico porque a moralidade Judaica não é exatamente

igual à moralidade Cristã não tem nada a ver o judaico é olho por olho não é dá outra facee não é é diferente olha eu eu aconselho qualquer pessoa que acredite que pode haver uma conciliação entre valores judeus e cristãos a ler o talmud e ver o que é que eles dizem sobre o cristianismo e sobre Jesus Cristo e sobre como é que ele está a ser tratado e vão ver que é completamente incompatível Sim É é não Ou seja estamos mais próximos dos Judeus do que muitas outras religiões não é eles crucificaram não nãoé

sim crucificaram mas Marco Isso é para uma live diferente Isso é para uma live diferente Marco eles crucificaram os judeus É verdade foram crucificados pelos Romanos com a influência dos judeus Mas se nós tivéssemos lá crucificamos nós meu isso garanto-te ou seja não havia diferença se eh ou seja não é por seres e eh judeu que crucificar Jesus acho que toda a gente crucificar Jesus porque Jesus representa a o e o o o o representa a o a solução do que ou seja basicamente é isto deixa ver se consigo dizer gosto desta cena da religião

que eu diria isto toda a gente tem consciência em acreditar que que existe um Deus repara Ah eu acredito num deus eu acho que existe uma energia eu a não sei quê Deus toda a gente acredita o pessoal só não gosta de Jesus is o que eu quero dizer porquê Porque Jesus diz o que é que é certo e o que é que é errado esse é o problema separ separ o trigo do joio exatamente quase ninguém tem problemas com o com o Deus existir um Deus uma super entidade isso ninguém tem problema pessoal tem

um problema com existir Jesus que diz o que é certo o que é errado porque tu não queres ouvir o que é certo nem que é errado Tu queres fazer apetece não é exatamente Pronto Olha o z Dinis está aí a tá aí a comentar que foi algo que teve bastante e no no nos restantes comentários que era acho completamente errado Ligar a religião ao estado etc basicamente o que ele tá a dizer é acha errado ligar um sistema Moral pré-concebido com a ideia de estado eu só queria passar esta reflexão que é eu acho

na mesma forma como nós inicialmente falamos sobre deixar um vácuo de poder acho que aqui estamos a deixar um vácuo de moralidade que muita gente depois Aproveita e egna com outras ideias como por exemplo as ideias socialistas que nós temos de igualdade de falsa igualdade e de falsa e de falsa Justiça ou seja se nós deixarmos um váo moral na implementação de um estado ele vai ser rapidamente instrumentalizado por outras ideias porque nós somos seres de fé se nós não temos fé em em numa religião como crist está vamos ter f n outras coisas que

são rapidamente vendáveis mas repar eu acho que só pessoal quando dizes cristianismo não é tu tens duas formas de olhar para o cristianismo não é vamos fazer aqui uma falácia Branco tu diz assim eu sou religioso certo eu tenho fé não é isso que diz na constituição que nós queremos criar lá não diz que tu tens que ir à igreja lá não diz que a igreja tem primazia lá não diz nada disso a única coisa que diz é assim o certo e o errado é o que é definido pelo cristianismo é o que diz não

é porque é uma cena que está escrita tá definida ou nós dá-nos ao trabalho de passar tudo que está dentro de nós em termos de civilização cristã e escrever tudo outra vez lá perce que não é fácil não sei se percebem o que eu quero dizer ou seja o pessoal pode o pessoal pode não gostar de de da igreja e não sei quê não sei que mais mas mas eles nadam neste aquário Eu não eu não percebo o problema mas mas Consegues defender esse argumento de não vamos murar a moralidade com com a forma de

organização das pessoas é sequer no vosso entender eu não consigo é possível cons é possível por exemplo nós fazermos uma estrutura familiar onde não existe certo e errado Não é possível viver em comunidade com alguém onde quando não defino o que é certo e errado eu eu acho que quando a Malta faz essa apresenta esse argumento é mais na Perspectiva do que eu não quero ter um juizz a ler a Bíblia quando declara uma sentença Mas não é isso que nós estamos a dizer tipo o facto de tu teres uma base moral e filosófica e

baseada no numa religião como o cristianismo não quero dizer que tu vais consultar a Bíblia para legislar São coisas muito diferentes eu acho que a Malta às vezes é essa pintura que faz quando pensa que tu tens como base do sistema moral e filosófico uma religião Mas ó Marco eu não acho que seja isso eu não acho que seja isso eu eu eu não acho que seja mesmo essa cena eu acho que mesmo as pessoas não quer ou seja hoje em dia as pessoas acham que são Deus percebes e a partir do momento em que

tu queres trazer uma uma moralidade objetiva digamos assim as pessoas sentem tipo pessoas não querem uma moralidade objetiva não isso eu também concordo com isso que é a cena de é pá S querem quees digam o que é que é certo e o que é errado P quiserem é ex e por isso é que é tipo ah ok vais misturar aqui o cristianismo Como assim não não não tipo porque eu não acredito isso é tudo uma fantasia isso é tudo coisa pronto que é para eu poder fazer aquilo que eu quiser basicamente pronto mas pronto

podemos passar a outros temas Porque para mim este está comprado eu já assinei a subscrição do cristianismo por mim tá para para os próximos 10 anos é eu acho que como sucesso o pkp Vai ter muito sucesso a se afirmar que é um partido com a moralidade Cristã eh vai ter 10 vezes mais sucesso se dissesse o contrário acho eu e é muito importante definir o que é que és muitas vezes as pessoas querem encontrar um consenso diz ah não vou dizer nada não vou dizer nada não vou dizer Sabes o que é quando acontece

quando não dizes Nada também não és nada não é e por isso é que ninguém defende os teus as tuas ideias ou ou ou ninguém dá digamos o peito às balas e no sentido de porque não acreditas em nada tu não acreditas em nada porque é que eu vou defender as tuas ideias ou não é eu acho que um dos F fers americanos também dis para dar um exemplo desculpa lá força força este exemplo é bom porque isto é uma coisa prática um exemplo homossexualidade vai ser proibida Boa pergunta não seja como é que a

Sexualidade vamos andar com paus em cima das pessoas é isso vais condená-los a pena de prisão vais fazer o quê exato vais condená-los tem a ver alguma coisa com a liberdade isso ou isto tem a ver com alguma coisa a ver até que o cristianismo homosexualidade vai ser proibida Não nós vamos faz estalar a leixar e a cristar e toda a gente que não forão perfeito vai ser preso é isso que porque na cristianismo não existe entre diferença entre homosexual e mentiroso certo portanto teremos que também proibir os mentirosos teremos que os ados temos que

proibir Mas temos que proibir quase todas as coisas que nós fazemos não é basta ciar a mulher do próximo Já vais preso é assim olhar a ver ol uma mulheris preso mano olha uma coisa Miguel diz eu acho que isto é um bom ponto de entrada para uma discussão que o Marco ia gostar de participar também provavelmente que é a diferença entre ética e moral que é uma coisa importante também para os libertários aquilo que não há diferença entre ética e moral como é que você sim a diferença a diferença é que a ética define

aquilo que devia ser a lei e aquilo que trata de direitos e a moralidade é uma coisa um bocadinho mais subjetiva e um bocadinho mais difícil como é que eu dizer mais abstrata e mais individual e a separação é importante porque por exemplo Tu Podes ser moralmente contra o causent homossexual mas achar que devia ser legal as pessoas fazerem eh esse tipo de associações percebes e acho que é uma coisa bastante interessante e é um ponto importante de referir eh Há é possível fazeres muitas mudanças sociais ao ostracizar alguns comportamentos que tu Não desejas em

vez de os banir por lei olha as drogas por exemplo exato exatamente concordo com isso eu acho que nós nós se queremos Liberdade nós Devíamos fazer o mínimo de leis possíveis Claro por exemplo sobre o casamento eu acho que deve estar fora do do Código Civil eu acho que essa merda não tem lógica nenhuma o casamento tem nada que tá no código civil para que é que o casamento está no código civil mais uma para o programa aponta aponta essa merda meu fogo eu o que recomendo ao pessoal é que num Case Meu casamento é

uma coisa entre o homem e a mulher meu ninguém tem que meter a bodelha nessa cena Eu recomendo que casem mas não precisam de um papel Para comprovar que casaram casem casem em segredo debaixo de um sobreiro algo do gnero Ok olha aqui pornografia proibida não meu não não se pode proibir nada porque nós é uma cena de liberdade atenção aqui há doenças fazs crianças como é natural isso mesmo É ISO porque não tenhem consciência para decidir isso é uma coisa completamente distinta e E aí devia haver um enforcement a sério devia ser não é

como o o porn por exemplo está proibido aqui na Flórida porque não garante Nem fazem o mínimo esforço para impedir que crianças Vejam a pornografia proibidos foram banidos por causa disso não é e mas não nós não vamos proibir tu faz o que quiseres me queres pornografia queres consumir drogas consome drogas queres meu faz o que te apcer desde que não prejudi os outros essa a nossa ideia não é 100% pode simultaneamente ser abjeto uma ideia e não necessariamente querer impedir toda a gente a fazer exatamente É isso mesmo até poria se não caímos na

falácia do socialismo não é aquela cena do do memo do socialista que é as minhas ideias são tão boas que eu tenho que bater às pessoas para elas concordarem comigo e eu gosto mais da eu gosto mais quando as minhas ideias são boas canho por elas mesmas exato e repara e Apesar de nós termos uma estrutura moral não é estrutura moral baseada no cristianismo e eu não vi Jesus a ir às prostitutas de pau não é deixa-me só dizer deixa-me só tocar nesse ponto Miguel a ir aos gajos pecadores e a bater-lhe eu não vi

nada disso não é Tu disseste a expressão apesar de e na Constituição também tá apesar de e eu tirei o apesar de porque a fé cristã é exatamente isso ou seja apesar de termos uma fé cristã uma coisa assim desse gênero e não é apesar de é conforme a nossa fé cristã ou a nossa identidade Cristã nós a identidade Cristã é literalmente isso é hh costuma-se dizer que é amar o amar o pecado é o trabalho do do diabo e amar o pecador é trabalho do Cristão seja é é literalmente isso nós não odiamos a

pessoa não queremos matar a pessoa nós identificamos aquele comportamento como errado mas não estamos a dizer à pessoa que a pessoa é o diabo por ter feito aquilo ou seja foi uma Todos nós somos pecadores isso ex mas nós definimos o que é certo e o que é errado ou seja eh e e e a questão é eh é baseado numa estrutura ética cristã não é moral que está mas o a ideia deste estado é fazer o mínimo de leis possíveis não é fazer o máximo de leis possíveis a estrutura até o monarca o objetivo

principal do monarca é impedir a existência de leis é isso que ele devia garantir estás a perer é como se fosse O Guardião para não haver leis legalização da prostituição é Outra cena meu meu porque é assim eu só acho que é uma coisa assim meu o que eu quero dizer assim é é é é a ilusão de que a proibir que estamos a resolver alguma alguma coisa a ilusão é só ilusão Ou seja a ilusão nós não estamos a resolver nada a prostituição não existe em Portugal Claro que existe existe sim e é legal

em Portugal as drogas existem em Portugal Claro elas não são legais em Portugal tipo é fazer figura de urso ques que te diga é só fazer figura é criar um subsistema é criar um sub mundo é criar é usar todas estas estruturas para digamos criar mais burocracia criar mais meu é só é agora e estás deixa-me só dar um ponto e estás a alocar recursos polícia etc que para crimes sem vítima que é uma coisa que não existe ou seja uma pessoa que está a comprar droga por exemplo não é tipo ou seja o outro

quer comprar droga o outro quer vender droga e tipo TS a perceber está dizer tu não podes fazer isto ó meu eh e diz aqui o muito bom muito bom Estou a gostar desta conversa Diz aqui a herança de bandar Então porquê proibir o aborto porquê proibir o aborto porque aqui é um crime com vítima com vítima Exatamente exatamente aqui é um crime um crime com vítima Esta é a grande diferença não é o ser que está dentro da barriga da Mulher não consegue prestar com sentimento perante a sua própria Aniquilação não é exato deixas

nascer até aos 5 anos e depois perguntas olha queres morrer não é ques morrer já agora e curiosamente quando nós penalizar a droga e a forma como olhar funcionou muito bem é curioso e foi impressionante o resultado que o país conseguiu ter H em relação às drogas Apesar delas não serem legalizadas e já é legalizada por exemplo e no na por exemplo canabis é legalizada Holanda na Holanda e depois é sim depois é os marroquinos a trazer droga os criminosos a andar à custa da droga u é um submundo desnecessário não é e eu acho

que mais mais não é ah ah e e esta coisa aqui eutanásia liberada se autorizada sem ser pelo [Música] Estado autorizada pelo estado ou seja eu acho a questão da eutanásia para mim nunca não é uma coisa é um problema em 90% das vezes vocês não acham 99 porque quem se quiser matar é muito fácil meu se a pessoa for maior de idade ela devia poder fazer isso legalmente diria não é és Don do teu próprio corpo podes cessar as funções do teu próprio corpo ex aqui a questão da eutanásia é que tu não podes

acessá-las não é terias que prestar fazer um contrato voluntário com outra pessoa para fazer por ti Claro ex isso é suicídio medicament assistido eutanásia é quando és tu próprio a sim sim mas sim para mim isso é um contrato Entre Dois seres conscientes Por mim não tem qualquer problema com isso eu acho que aí Aí o o o panorama e se calhar o o paradigma filosófico é mais do que como é que tu podes às vezes as pessoas podem alegar que uma pessoa perante essas condições não está num estado cognitivo perfeitamente consciente para tomar essa

decisão eh eu acho que essa se calhar é um dos argumentos se eu tivesse que fazer este el mé neste argumento eu diria assim eu diria que o estado não tem que se meter nessa cena Eu também diria Eh meu é assim infelizmente Acontece muito é uma das principais causas de morte nas sociedades ocidentais pessoal não tem noção não vamos falar muito sobre isto senão YouTube arrebenta todos mas a ideia é h e falar sobre o assunto eu acho que não resolve nada Sinceramente eu acho po fazer outra pergunta diz já que estamos a falar

sobre que é que o estado se devia ou não meter tu falaste numa altura na tua Live que não deveria haver monopólios ou seja o estado aqui não mexe nada mas só não deveria haver monopólios o que é que quisestes com isso porque é que o estado deve meter-se quando podem assistir monopólios eu não digo pode ser o estado ou pode ser outra coisa qualquer ou seja há empresas e principalmente em países pequenos que podem chegar a posições de dominância quando começam a usar estratégias de terra queimada por exemplo estás a perceber aham e há

muita crítica sobre isto eh Há outras pessoas que não concordam h eu acho que se arranjassem alguma forma de sei lá promover a concorrência eh porque assim há muitas vezes o first o primeiro a chegar tem muita vantagem estás a perceber Claro e e e chega a um ponto onde eh pode haver algumas pessoas que podem ficar dominantes de uma calhar on ter sorte ganhar um eurom milhões porque descobriram uma tecnologia qualquer que lhes dêu uma vantagem operacional que basicamente estão a ganhar uma uma quantidade de dinheiro absurda que estão a tiar da parte economia

que depois pronto essas pessoas também o dinheiro não serve de nada Elas têm que voltar P na economia percebes podes eu tenho eu tenho duas sugestões para isso e uma provavelmente pode ser polémica e eu quero ver as vossas opiniões uma delas é é que tu num ambiente de liberdade onde tu tens o mínimo de intervenção estatal já permites ao ao tentas maximizar o nível de competitividade a outra segunda sugestão é abolir qualquer tipo de lei de proteção estatal relativamente a propriedade intelectual gosto da última aí tens a maximização da competitividade E tens a minimização

de potenciais monopólios por teres simplesmente sido o primeiro a colocar uma receita no papel e viras para estado e dizes assim a partir de agora sou eu o única pessoa que consegue pôr esta ordem de palavras aqui mas também tenho um problema sabes qual é é que as empresas vão ficar com uma visão muito a curto prazo elas não vão querer investir a longo prazo eu não vou conseguir investir eu não vou investir 200 milhões num puto de medicamento que depois tu sabes qual é o medicamento e tu não precisas de investir os 200 milhões

eu fico em desvantagem então não vou fazer vou pensar a curto prazo estás a perceber porque eu não me consigo proteger de nenhuma forma eu eu eu eu desafiaria arranjar as evidências de que isso acontece por exemplo tu no mercado das tecnologias tens várias empresas a pensar a longo prazo e tens uma uma uma preponderância de patentes e propriedade intelectual menor do que por exemplo relativamente à à Indústria Farmacêutica e tu Qual é que dirias que é é mais inovadora Qual é que tu dirias que tá a revolucionar mais o mercado a indústria digital das

tecnologias ou da farmacêutica eh a tecnologia tá a revolucionar mais aí algumas coisas novas que estão a aparecer ali na na mas vou-te dizer isto por exemplo vamos imaginar que tu Invest bué de recursos utilizando a tecnologia crisp para resolver o problema de apenas 1000 pessoas no mundo e Consegues fazer uma manipulação genética E tu gastaste o de curso para descobrir aquela doença aquela cura daquela doença e agora eu comecei Qual é Comecei agora qual é a molécula porque eu basta pegar nela e vejo qual é qual é a molécula eu partir daí eu consigo

fazer uma cópia certo tu não acreditas que eu provavelmente depois de ter uma situação dessas nunca mais vou investir para nessa no na descoberta dessa molécula se não tiver pelo menos uma proteção de alguns anos achas que não não eu eu acho que existem centenas de formas de proteger da pessoa ter acesso a esse tipo de de informação eu disse que o estado não deve interferir não disse que a pessoa não se deve proteger pode establecer umato diz pode estabelecer um contrato por exemplo quem quer que compre este medicamento fica vinculado a não poder divulgar

a receita do mesmo qualquer coisa assim do género Claro eu disse que o estado não deve interferir não disse que elas não se podem proteger el podem-se proteger el podem guardar uma receita num cofre fechado a sete chaves isso não há problema nenhum uma receita que eu é uma molécula que depois Sim sim eu perceb te ponto já deve ver que ISO toas problemáticas temos que deixar isso mais depois que meso sim sim mas pronto lancei para o ar depois serão os os problemas mais insignificantes porque já estaramos ricos Nessa altura Mas reparem uma coisa

a questão dos medicamentos tu estás a pensar da perspectiva do empresário não estás a pensar da perspectiva dos clientes porque a verdade é que quem conseguisse roubar esta receita conseguia se calhar vender os medicamentos a um preço muito mais baixo Genérico e portanto as pessoas conseguiam ter medicamentos de qualidade a um preço baixíssimo aquele medicamento mas não todos os outros próximos estás a perceber que é isso que eu estou a tentar explicar às vezes pessoal tu concordas que haja um medicamento a serido por 2 milhões Eu claro concordo fizeste o medicamento vesses mais barato não

é Agora pensa assim ó meu a questão é se eu faço o puto de investimento e tenho poucas pessoas para vender e digo tem que ser 2 milhões e tu não me compensas eu não vou fazer mais tu fazias tu gastava 2 milhões 100 milhões do teu dinheiro para depois começar a vender chegaste ao 50 milhões e alguém fez uma molécula mais barata que copiou de tudo o que tu fizeste e agora tu perdeste 50 milhões não fazia eu percebo o que eu queres dizer eu percebo o que eu queres dizer a perspectiva do empresário

é pouco incentiv não é é é porque é assim empresário ou é um cidadão presar é um cidadão um cidadão Toma decisões como qualquer outro cidadão agora eh ele não vai pôr o seu capital a sua energia e a sua vida não é porque nós temos uma vida que tem x minutos eh em em coisas que sabe que depois qualquer pessoa vai pegar nela e vai H Mas então mas então aí estarias disponível a impedir a liberdade individual não é liberdade de eu pegar numa molécula e ver qual é a sua composição e de comercializar

de forma livre para proteger Simplesmente a pessoa que chegou primeiro Ora bem nós tínhamos que pensar como é que fazíamos isto não tenho a resposta eu acho que é fixe estar a discutir isso resposta estou a pensar é nas segundas e terceiras consequências estás a perceber dizermos assim não vamos liberalizar e as pessoas V os medicamentos é muito bonito mas em Cuba não saem medicamentos estás a perceber no último medicamento que Cuba fez é vender ilusões às pessoas que pensam que vão para cuba curar os seus filhos com com doenças do cérebro meu é a

ilusão B pode ser o mundo resolver os problemas que não se resolve na América não é meu meteram essa merda na cabeça dos portugueses meu imagina vais para um sítio que nem hospitais tê meu tipo portanto eu diria que é isto precisava de reflexão não sei se alguém consegue pra É verdade é difícil não é porque lá está quando nós passamos as nossas ideias para as coisas pragmáticas vemos que temos que olhar para o que se passa e no no resto do mundo não é na tecnologia é um excelente exemplo meu porque tecnologia quase que

não dá para patentear nada meu is tem um gajo meu uma velocidade não é este e esta cena das patentes é uma coisa que tem muitos anos se calhar se analisarmos se calhar nem nem funciona estás a perceber é é esse o meu é essa a minha deixa exatamente calhar mas eu acho que eu acho que é possível as empresas conseguirem se proteger tipo eu também acho Eu também acho eu também estou convencido disso é eu não tenho a resposta como eu não eu não seii todas as respostas de como é que elas poderiam proteger

agora eu tenho a certeza que as pessoas para proteger o seu lucro arranjaram várias formas criativas de fazer eh e o meu principal ponto era que quando Tu disseste que o estado deveria intervir para proteger monopólios o meu ponto era o estado é que cria os monopólios particularmente com esta questão de patentes e com a questão de favoritismo que nós temos no no atual sistema ex é se calhar é isso depois precisados ol feram agora uma pergunta que eu acho que vocês vão querer responder deixo tem esta aqui olha Guarda essa se quiseres guardar guardas

eu pus esta aqui quando vai valer a vida humana quanto é que vale a vida humana num sistema de liberdade deste tipo onde o primeiro valor é vida quanto é que vale eu não eu não atribuo pressa à vida humana porque o nossa Constituição é baseada na lei Cristã e então o que acontece quando alguém mata alguém ah Tás a dizer qual deveria ser a pena Ah mas iso é uma questão diferente não é eu não preciso de hã Ok Estás a dizer quando alguém mata alguém Qual deveria ser a pena atribuída uhum e São

perguntas diferentes não é É acho que são perguntas diferentes São perguntas diferentes isso para mim não determina o valor da vida determina o quanto é que deve ser a punição aliás tu podes tu podes fazer um argumento que é a vida humana tem de tal maneira tanto valor que aqueles que violam a vida humana de uma pessoa inocente devem pagar com a própria vida B é um argumento possível eu não sou eu não sou a favor da eu não sou a favor da pena de morte porque acho que seja Inter Cristã não tu vais dizer

Ah eu tenho uma moral Cristã isto não faz muito sentido lá está para isso é que serve a moral cristá tá ver como a moral cristá bem para aqui resolver problemas porque nós temos Calma se calhar porque tu como tens uma moral cristá Calma se calhar há uma forma de resolver isto agora H Definitivamente a forma aqui em Portugal Tem produzido um resultado bom porque é um país com pouco eh crime deste tipo muito pouco é um dos países mais escuros do planeta terra não sei durante tempo mas até hoje funcionou mas acho que às

vezes parece-me um bocado tu matares 10 pessoas e saís passado 16 anos parece um bocado P exagerado e temos sorte dos portugueses sem serem gente Mansa porque se fosse comigo eu não sei se resistia eu não sei só no momento não sei se vocês percebem o que eu quero dizer né perfeitamente por isso vamos deixar mais para a frente também ah ah desculpa tinhas uma pergunta não eraa a a Manuel não era uma pergunta era uma observação h eu eu concordo muito com a questão ética de que tu perdes os mesmos direitos e na mesma

proporção em que os violas e são muito defensor da questão não só de um olho por olho mas de dois olhos por olho eu acho que as pessoas deviam indemnizar a vítima e Se tiverem praticado alguma atividade com intenção em uma fé deviam ser punidas por aquilo que fizeram como na América como na América pagas na pesar não é é é diferente imagina na América quando tu roubas 500 € a uma pessoa tu só tens que pagar o valor de volta e a meu ver quando tu roubas 500 € a uma pessoa tu tens que

pagar o valor de volta para compensar E como tu vaste o direito da pessoa ter 500 € tens que perder também mais 500 € portanto pagas 1000 à pessoa ah nos Estados Unidos ainda mais agressivo vais para a cadeia E vais pagar bué dinheiro porque 500€ não chega porque me traumatizo o que tu queres dizer o meu dilema com a cadeia é que as prisões lá são com dinheiro dos impostos Portanto acho que cois resolver um crime com outro vimos ver que é meu deverá haver cadeias achas que não deve haber cadeias vocês acham que

não deve haber cadeias acho acho que é bom Ha cade matamos logo financiadas de forma privada e bem administradas acho que forma privada uma cadeia serviç sim quem paga os indivíduos voluntariamente acho que podia ser uma organização sem Fin lucrativos hum isto aí Já estás a a digamos eh eh no mundo das ideias não não achas que uma empresa de segurança por exemplo gostaria de Patrocinar uma prisão dizer assim eh Esta cidade é segura P que não patrocin t eu quero comprar o meu Jato Não mas existe um custo existe um custo associado para tu

eh atuar livremente no mercado relativamente a altos altos níveis de criminalidade Tu vais ter um custo associado a isso e quanto maior a criminalidade maior o custo que tu vais ter associado a isso que vai interferir nos teus negócios Vocês acreditam que as prisões iam nascer por causa do dinheiro voluntário das pessoas bom se a tua propriedade tiver que ser constantemente afetada por causa de criminoso se calhar estás preocupada em pagar voluntariamente por um por um sistema prisional e segurança etc não mas eu peraria assim para que que eu vou pagar voluntariamente alguém há de

pagar [Música] voluntariamente eu eu acho que isso acontece hoje não eu eu acho que isso acontece hoje em relação ao estado Ah o estado que resolva Eu acho que isso acontece muito ou seja em Portugal acontece a mínima coisa eh é tipo basta ligado a televisão Acontece uma coisa qualquer uma inundação qualquer coisa é sempre e pá o a câmara tem de ajudar a junta tem de ajudar ou seja o estado T de ajudar sempre tem de resolver os problem hoje aumentaram aumentar os preços do combustível foram entrevistar as pessoas não o Monte Negro devia

fazer alguma coisa sobre isto devia essa apatia Geral de que essa intuição de apatia globalizada que tu tens eu acho que ela acontece por causa do atual sistema mas é assim e se queremos práticos e avançar eu não tenho problema nenhum nunca vi isso acontecer nunca vi não mas é isso se queremos ser práticos e avançar Palma tem uma boa explicação que as pessoas não queriam ir para a escola por causa da desconfiança o facto do país ser moral cristão ele explica que o a primeira república e era a teia e as pessoas não metiam

os putos na escola porque tinham medo que lhes mudasse ass a cabeça e nunca conseguiu-se resolver o problema da educação Porque as pessoas não se conseguiam reunir e resolver e se organizar de forma a produzir hh uma um uma solução para a educação porque a educação tem que ser naquele momento específico espaço tempo depois chegas aos 15 anos os 16 se calhar o hoje vai ser diferente com as redes sociais e com com internet e o cas pronto os tempos mudam e as coisas também mudam mas me o argumento dele colhe que é nunca ninguém

resolveu sem ser uma estrutura Central centralizada não é eh e apesar da ideologia da liberdade é a descentralização máxima nós temos que equacionar que poderá existir situações onde a o centralismo pode ser mais eficiente do que do que o descentralismo nós não não podemos ser Dogma ter o Dogma porque nó não somos exatamente iguais aos comunistas mas repara mas o o milei tá a fazer isso hoje hoje em dia na na Argentina ele por exemplo a Malta ele cortou em montes de coisas do Estado mas houve outras coisas que ele aumentou por exemplo o subsídio

dos dos Miúdos dos filhos ele dobrou na altura eh quando ele porquê Porque ele constatou que aquilo era uma situação mesmo seja tipo isto As pessoas precisam mesmo disto portanto isto é uma Sera mesmo importante e portanto vamos dobrar e se tu olhares do ponto de vista filosófico não é ideológico libertário Vamos aumentar subsídios não não faz sentido mas está ser pragmático mas se calhar conseguimos resolver hoje já existe tecnologia para isso nós dizíamos assim ó meu há assim há coisas que nós queremos fazer como população certo e dizemos assim e temos que chegar a

um consenso e para mim são consenso não é 50% para mim consenso é meu de 75 para cima sen Não não é consenso se 50% é a ditadura da maioria não é um consenso tás a ver então eu diria assim olha bem Vamos então dar um subsídio para as crianças que nós queremos aumentar a a a natalidade esse subsídio vai custar exatamente x € a cada português vocês querem não é perfeito e as pessoas dizem assim elas podem dizer assim não queremos podem ser egoístas e não compreendem que a importância que é a natalidade e

vamos ter uma visão paternalista e dizer ou ou como é que é como é que é ou então ou então preferem vai decidir ou vai ser uma cena de um Parlamento onde as elites é que decidem ou ou então acham que o seu dinheiro seria melhor aplicado em outras instituições que se comprometem de forma competitiva com outras a prestar esse serviço e isso já acontece com a caridade por exemplo Tu deste os exemplos dos Estados Unidos onde isso acontece de forma maximizada em Portugal a casa como é se chama a as misericórdias por exemplo sim

mas está altamente estatizada neste momento também mas percebes o que eu quero dizer mas era o braço mas eu percebo o que queres dizer também tem uma componente religiosa mas é assim para sendo pragmático se se para avançar rapidamente com estas questões eu me tenha que comprometer com o estado mais minarquista não tenho problemas nenhuns isso seria 200% melhor do que o que temos hoje em dia em Portugal é ver teríamos que ser flexíveis de olhar para o resultado final e não para a ideia certo C 100% assim eu acho que temos que pensar de

maneira que é qualquer passo na direção certa é uma pequena Vitória portanto Ya mas depois aqui diga uma coisa que idade é que vocês têm eu tenho 27 30 24 exato Ok e muito bem continuando tem aqui outra coisa out comentar aqui foi uma tentativa tua de nos deslegitimar ou não não foi não foi não foi eu com idade fico muito mais digamos ó meu eu quando tinha 15 anos era 100% burro e e depois fui sendo 99% burro 98 hoje já só são 50% burro meu percebes o que eu quero dizer e a idade

é tão importante tão importante tão importante eh e vocês já devem ter assistido esse fenómeno de idad importantes é mas há pessoas que começa a crescer mais cedo pá há pessoas que começa a crescer mais C muito mais cedo eu nasci com 40 anos percebes eh portanto depende cada um nas que nem chegam aos 40 anos agora sem dúvida mas eu não estou a desvalorizar na idade estou a valorizar que eu sinto que eu sou uma pessoa muito mais pragmática quanto mais passa o tempo percebes e eu era muito mais tinha muito era muito mais

ideológico quanto mais novo eu era E então eu refugio onde refugio na na análise da realidade Ou seja quando eu tenho dúvidas Olho para a realidade e olho para a realidade e olho para a realidade estás a Perceber e tento encontrar na realidade A melhor solução que existe e então eu prefiro amarrar A melhor solução na realidade do que agarrar uma ideia e em decisões que sejam importantes se quiseres experimentar uma nova estrutura de decisão uma coisa que não é em significado na tua estrutura de sociedade olha vamos pentar esta cena para ver se isto

funciona vamos liberalizar esta cena e ver o que acontece mas percebes o que eu quero dizer perce perfeitamente e e eu não tenho problemas nenhuns com atribuir eh ao sistema governativo o método científico porque eu eu não sei as respostas portanto bora ver o que é que dá eu eu gosto do método científico aliás eu fiz a minha vida em cima do método científico mas não é mas o pessoal confunde como Sabes o método científico com ciência eles dizem é uma isso é Ciência mano tipo eles não percebem que conceito de ciência é justamente dizer

agora vamos falsificar outra vez esta cena Porque nós não chegamos ainda à verdade não é exatamente e usam a palavra ciência para dizer verdade ciência é igual a verdade e ciência não é igual a ver verdade ciência é uma coisa mais próxima da verdade não é e aqui o que tu queres utilizar é a mesma coisa não é Marco que é eu vou experimentar diferentes modos de administração e de Gestão na experimentação eu vou descobrir o que é que funciona melhor isso ex e nós Olha eu vou dar um exemplo muito rápido nós tivemos um

convidado no nosso podcast que uma vez disse assim e se as tuas ideias derem errado e se as tuas ideias derem errado Isto pode ser o colapso eu mas tu é que TS a tentar vender a ideia perfeita de centralização total em que o estado define as respostas por toda a gente Eu não eu estou a dizer eu não sei as respostas as pessoas sabem muito melhor como governar a sua própria vida e de como gastar o seu dinheiro do que eu e então elas é que vão decidir eu não sei eu não sei qual

é a resposta é para se enfatizar isto porque eh eu acho que isto é importante para enfatizar e será se calhar um momento fixe para enfatizar isto que é porque é que nós acreditamos na Liberdade é porque não temos as respostas Essa é a cena eu não sei o que é que é melhor para a tua vida eu de manhã quero uma coisa à tarde quero quero outra eu nem sei o que é que quero para a minha vida há uma coisa que eu tenho a certeza absoluta é que não há ninguém que saiba melhor

do que eu que eu quero para a minha vida isso eu tenho a certeza eu também não sei mas não há ninguém que sabe melhor não é portanto a ideia é nós queremos dar liberdade às pessoas para elas perseguirem o que elas querem não é o que elas querem para a sua vida não é é um bocado essa a ideia não é vocês concordam comigo concorda 100% está adjacente a essa perspectiva que tu vês os indivíduos como fins em si mesmo e que tu vês cada indivíduo como uma pessoa única e irrepetível h porque por

exemplo se tués uma perspectiva mais utilitarista que tipicamente vej numa perspectiva mais Progressista as pessoas tipicamente são meios para fins não é porque o que conta é o sofrimento global no final da equação e eu não gosto de pensar em pessoas como números para mim cada pessoa é única e irrepetível lá está a moral CR está isso bem da definição e o homem foi feito à imagem de Deus basicamente é isso isso nasce daí não nasce mais num lado nenhum não é portanto porque em termos Racionais A visão mais inteligente seria utilitarismo se queres ser

um mundo se queres ser racional é maximizar o não é deixa-me deixa-me só bocar sobre nessa questão em relação também ao dinheiro que é aquilo que é os impostos que é sempre que estamos a pagar impostos aquilo que estamos a dizer é que o estado vai utilizar melhor o dinheiro do que nós próprios percebes e eu acho que isso é absolutamente errado nas maioria dos casos porque comprovadamente errado não é é comprovadamente errado ou seja é só fazermos o exercício por exemplo de utilizarmos o nosso próprio dinheiro e que nós ganhamos de forma voluntária não

é nosso trabalho etc e irmos comprar um presente para alguém e pá eu nós todos aqui acho acho que temos mulher pá é sempre aquela cena meu vou comprar um presente para ela não sei o que é que vou comprar não sei se ela vai gostar ou seja é a nossa mulher nós vivemos com ela e nós nem sabemos aquilo que ela vai gostar e vamos usar o nosso dinheiro para ela e vamos provavelmente usar pior do que ela usava nela própria porque ela sabe qual é que é a sua vontade agora imagina tipo governante

em Lisboa a decidir a vida de toda a gente eu acho que essa ensa básica nós temos que sempre que tivemos a falar nestes assuntos temos que enfatizar isto que é Não deixes que ninguém decida o que é que é melhor para ti escolhe tu o que é melhor para ti eu quando estava sempre na minha carreira eu tinha que tomar decisões então a decisão era sempre esta devo fazer a minha decisão eu devo fazer o que os outros estão a fazer eu sempre dizia isto meu meu se Para DI alguma merda então que seja

o que eu penso meu se é para errar então errei mais vale Imagina eu decidi o que os outros estavam a decidir e errar então preferia muito mais ter decidido o que eu decidi e errar não é Ou seja é muito mais lógico ou seja ao ao ficava com uma sensação de angústia de dizer fogo e se eu tivesse então tomado a minha decisão se calhar não tinha errado não é olha H tu dizes uma coisa super pertinente e tu falas em eh frisar coisas importantes aquilo tu estás aquilo que tu estás a dizer deixas

comentar aqui diz diz-me ah aquilo que tu estás a dizer também é uma coisa importante que é a liberdade não garante que as pessoas façam boas decisões mas é o único sistema que permite que elas façam boas decisões Exatamente exatamente muito bem olha para esta acreditar na Liberdade é acreditar no erro e na Pedagogia do erro não é é fixe também não é tem lógica eu eu costumo dizer até que tipicamente as pessoas que acreditam numa perspectiva mais paternalista por parte do estado tem um critério de expectativa relativamente aos outros menor pessoas que nem sequer

conhecem adultos que nem sequer conhecem uma perspectiva menor do que TM relativamente às suas próprias crianças porque tu por exemplo tu és pai Miguel Eu também sou pai eu nunca na vida educaria o meu filho de uma perspectiva totalmente paternalista em que ele nunca vai ter que sofrer na vida eu vou ter tentar protegê-lo de tudo eu nunca vou tentar julgar absolutamente nada do que ele faça e vou desculpabilizar tudo não eu vou forçadamente e fazer com que os meus filhos tenham a capacidade de errar para aprender a esses erros e tenham também dor controlada

é isso que eu vou fazer e isso é que os vai educar verdadeiramente ou seja nós estamos a ter um padrão para a sociedade para adultos menor do que temos para as nossas próprias crianças e a maior parte dos Pais concorda com isto a maior parte dos Pais educa assim os filhos ex mesmo socialist examente é verdade mas depois quando passam para a idade para a cena do Estado já não pensam assim não é há aqui uma coisa engraçada que diz aqui e um um aqui uma pessoa não consigo encontar uma comade mas diz isto

é uma conversa de café fil filosófica engraçada mas completamente utópica se tentassem aplicar meu eu por acaso não acho eu acho que e meu na América tem muito disto que nós estamos a falar muito a Revolução Americana começou em pares exatamente na Suíça tem muito disto que nós estamos a falar muito lin lichtenstein e ó meu ou seja não é uma Utopia agora para Portugal se calhar é uma utopia o que eu quero dizer ou seja no sentido que instalar isto Neste País É difícil é quase impossível não é Ou seja não vamos esquecer que

temos acho que é 1 milhão e meio de reformados mais mais mais mais não é é mais não é é isso temos 1 milhão de funcionários públicos temos eh 60% das empresas dizem eles dependentes do estado ou seja claro que B enquanto não acabar a a a sopa nada disto vai mudar para nada disto não é mas a questão é o que nós nos propomos aqui é formar as pessoas dá-lhes as ferramentas e o intelecto não é eh para eh num futuro que já não será provavelmente para mim mas será certamente para o para vocês

se calhar não é certamente mas poderá ser para vocês não é se andarmos 20 anos para a frente o Marco tem 50 anos o Manuel tem 44 ou seja ainda tão metade da vida eu se calhar já estou 60 anos e tal por 20 anos ainda me sabe 30 que se calhar começa a ficar complicado mas a questão é é se nós não começarmos a subir esta montanha hoje nós nem daqui a 100 anos chegamos lá não é essa é a ideia e eh hoje o português e o jovem português já tem formação suficiente para

compreender e estas questões filosóficas é uma conversa filosófica e é isto que os jovens têm que aprender é filosofia não não é para poder decidir o que é que é melhor para si se não num bom passar de ser sempre explorados num sistema e dos sistemas que vão aparecendo Onde existe sempre uma parte meu que explora a outra no sentido de e de não maximizar o bem-estar e e e a satisfação do indivíduo é é um bocado isso Isto é conito dizer esta cena não sei se vocês é assim ao fim ao cabo ao fim

aabo cabo todas as sociedades são construídas com base em ideias e se tu não te esforças para conseguir gerar as tuas próprias ideias e bem fundamentadas vais aceitar ideias que outras pessoas vão criar por ti exato aqui uma coisa uma ideia fixe pô prisões a trabalhar Olha nós a resolveremos o problema das prisões olha aqui olha pagas por elas Olha aí e já gosto disto atéo nem sei porque é que não me lembrei desta cena e o pessoal é trabalho escravo Não não é trabalho que é assim se quiseres comer esta comida não precisas trabalhar

se quiseres ter regalias como qualquer pessoa que está na sociedade tens que trabalhar não é é é um bocado assim ah não sei quê queres poder ter este ginásio tens que trabalhar se não queres ter ginásio não precisas de trabalhar ou seja não é não vais lá de chabata não é eu até eu até acho que tenho uma componente de recuperação por parte da pessoa que está presa bastante bastante grande porque a pessoa poderia até criar poupanças eu não qualquer eu não veria com qualquer tipo de objeção a pessoa ter poupanças desse trabalho primeiro paga

a factura primeiro paga a fura concordo furinha que não V ser os outros a pagar fatura não é assim que funciona é o excedente excedente o excedente até podiam fazer empresas lá e quando dessem por se calhar sai para cá já ganhar dinheiro com uma uma Startup ya sim aqui este continuando pronto vocês então onde é que para onde é que querem então enrolar a ideia eu acho que há uma componente cultural da qual ainda não falamos H manda por exemplo toda estas ideias de prisões trabalhar o quê desculpa Alguém tem que apontar estas ideias

e depois nós pedimos uma inteligência artificial no fim para apontar todas estas ideias e tá tudo feito pá vai para lá essa vai vai para lá todas as outras Super eficiente h eu acho que H uma componente cultural que eu sei que tu és muito sensível a ess componente cultural que nós não falamos aqui nomeadamente durante por exemplo o conflito da Guerra Fria isso foi das componentes mais exploradas em que as pessoas faziam comunistas no ocidente sentirem-se mal sentirem-se envergonhados de se associar ou de serem e participantes por exemplo na filosofia e e na ideologia

do do do comunismo e essa componente social é uma coisa que eu não estou a dizer que nós temos que humilhar as pessoas não é esse o meu ponto o meu ponto é que temos que habilmente fazer as pessoas sentirem-se mal por não serem os tais contribuintes por serem apenas consumidores por terem ideologias que não defendem a liberdade Mas que defendem a tua submissão a um paternalismo estatal eu seja seja eu quero que as pessoas se sintam mal não necessariamente que eu as faça sentir mal de forma negativa mas quer que as Pessoas sintam mal

em ter estas ideias essa perspectiva cultural tem que ser trabalhada achas que Devíamos ter um ranking e pá [ __ ] já Como assim diz lá um ranking imagina te contributo consoante as ofertas que fazias para a comunidade e os impostos que pagava de forma dig gamificar isso é gamificar ou seja tens um ranking como eu estou a fazer no quinto Império é um ranking com do teu contributo tens um ranking ou seja meu se calhar tu pegas menos eu eu essa ideia não sei se erá a melhor de todas até porque eu estou um

bocadinho familiarizado com Psicologia de educação por exemplo sabias que na Suíça eles chegam a uma altura em que dividem as turmas entre aquelas pessoas que são mais eh academicamente bem sucedidos e as outras pessoas que não são academicamente bem sucedidas eles fazem isso por uma razão muito explícita porque tu quando tens turmas demasiado diversas tens pessoas num certo grau De proficiência académica que vão simplesmente desistir porque o o padrão é demasiado alto então acho que gamificando dessa forma Poderias ter esse efeito h eu se calhar procurava outras alternativas Mas é uma sugestão quando estás a

olhar para a escola estás a olhar só de um prisma que é o prisma de vamos imaginar Educacional ou seja da académico Mas a nossa vida não tem só o prisma académico tu podias ter um ranking que podias deslocar por exemplo o teu contributo para a sociedade em termos de voluntariado o teu contributo para no teu sistema de educação o teu contributo eh existe um bocado isso ou seja existe esta cena do estatuto de já existe mas mas eu não acho que hja equivalência eu eu acho que tu seres um consumidor negativo do do estado

é é efetivamente negativo agora para mim mim não existe uma equivalência eu até diria que a senir tá a ser desperdiçado se tu tiveres no topo do ranking H então não era alo que eu quisesse necessariamente promover o que eu queria promover era o máximo de liberdade e soberania individual Mas não achas que seria útil para o o os outros se eu quisesse estar no topo do ranking e quisesse comprar em vez de comprar uma bolsa da Lis bitão e eu entregar o dinheiro para e procriação de portugueses e coisas assim porque o luxo é

isso o luxo não passa deu comprar um objeto que vale um vigésimo daquilo só para ter estatuto Então porque é que não ponho o estatuto diretamente neste fenómeno de não eu dou dinheiro para vocês usarem o meu dinheiro porque eu trabalho para vocês entendo entendo o teu ponto ah mas mesmo assim eu desafiaria noos a pensar noutras soluções para implementar um sistema de vergonha coletiva do facto de eu não partilhar das ideias de liberdade e viver à custa dos outros eu gostava que as pessoas se sentissem Mal de Viver à custa dos outros quando são

em plena as capacidades de não fazer mas eu não acho que seja necessári desculpa Manuel força forçar podes andar podes estar doente Podes ser uma pessoa com problemas podes lá está quando estou em plenas capacidades de fazer mas é difícil é que defines a linha não é pores o que eu quero dizer eu não sei se a vergonha é o melhor eu não sei se a vergonha é o melhor sou sincero a vergonha nem é uma coisa cristá deixa-me só dizer deixa-me só dizer isto eu não acho que também seja vergonha eu acho que é

literalmente aquilo que nós idolatramos digamos assim h do ponto de vista ou seja aquilo que nós achamos que é vou pôr nesta palavra simples fixe o que é que é fixe ou seja o que é que culturalmente é uma cena fixe estatuto não é estatuto ou seja por exemplo tipo Miguel porque é que tu saís de Portugal tipo imagina não faz sentido absolutamente nenhum ou seja não estou a dizer tu tens tuas razões não é isso que eu estou a dizer mas imagina tipo para eu sa de Portugal é eu não consigo viver num sítio

que não está a andar para a frente não consigo correi por dentro estás a ver ver tipo não eu fico sem ar eu tenho que estar num sítio que está em evolução estás a perceber pron eu perceb o que Estás a dizer mas a ideia supostamente era do género tipo a Malta olhar tipo e já vist que é que o Miguel consegui fazer e supostamente nós em Portugal infelizmente a cultura que temos é ah arranjou algum esquema fez alguma coisa ou seja parece que alguém para ser bem sucedido alguém para conseguir fazer alguma coisa de

valor nem nem se nem T ser extremamente bem sucedido só qualquer coisa ter um um carrinho melhor com a outro ter uma coisa é logo tipo teve de fazer mal Alguém teve de fazer alguma coisa e essa Cultura m com aquilo que eu acho que estamos a fazer aqui é dizer assim não meu vai faz o melhor para ti o melhor para a tua família o melhor para tu sociedade Mas ó Luís Mas não achas que nós vivemos num cultura corrompida não é ou seja tu sabes que quanto mais burocracia tiveres meu assim vamos imaginar

se vocês pensam que toda a gente que vai ao CNS fica À Espera vocês vivem no mundo das ilusões pessoal sim fica à espera quem não conhece o médico que trabalha lá dentro todos os outros conhecem e tem amigos médicos não ficam a espera pessoal eles depois de estarem com os amigos provavelmente não é vão tomar um café com o médico e depois sóis a ser entendido depois estás a perceber vocês não temm que se preocupar que se um dia trabalhar no SNS vocês podem passar à frente na fila Muito obrigado obg obrigado Manuel fica

já estamos a contar contigo e quem é que não faz isso ão portanto isto estou estou a falar num ponto de corrupção não é imagina existe isto espalhado em toneladas então a perceção da corrupção pela população também tem uma certa lógica foi o próprio sistema que contaminou a mente não foi a mente não ficou contaminada sem querer estás a perceber não foi o português não acordou e disse não foi assim foi o próprio sistema que inseriu isto na minha opinião quer dizer que esteja certo não é não mas mas faz todo o sentido mas eu

só dar só quer dar um exemplo tipo nós aqui em Portugal tipo uma pessoa que ganhe mais dinheiro percebes é tipo logo mal da fita TS a ver ah é errado G dinheiro percebes e isso ou seja e por exemplo nos Estados Unidos é absolutamente o oposto é tipo meu aí estás a ganhar mais dinheiro top Ainda bem é ca fixe não é o quê o quê e não por causa não será por causa do sistema e não por causa das pessoas mais uma vez ui eu eu acredito que seja que o sistema obviamente que

que porque ainda por cima nos Estados Unidos é tipo Land of the free né sim eu eu percebo eu percebo é uma eu acho que é uma mentalidade é uma coisa cultural não é eu admito meu tenho bué de influência anglos saxonica principalmente americana meu ou seja e aliás a própria religião onde eu fui fundado é uma religião muito mais americana do que e do que europeia europeia é pronto muito mais o catolicismo Eu acho que isso também mudou o meu mindset e o facto de ser diferente dos outros e ter esta influência americana fez

mais uma vez parece-me que é o sistema que estás inserido a realidade em que estás inserido e não e por exemplo achas que os meus filhos vão ser como estás a perceber como é que eles bão ser não sempre a levar na cabeça sempre a ser educados daquela forma não sei quê não sei que mais sempr fazer não sei e a responsabilidade é tua eens trabalhar e não sei claro que eles não é tenho grande probabilidade de não andarem com desculpas e vão fazer as merdas percebes Mas não é por serem meus não é por

serem a minha Genética é por causa na minha Ender claro que H genéticas e tudo mas na minha Ender há uma influência muito grande do digamos assim neste caso dentro da sua própria casa falar não era que era que o Marco estava a falar agora e que Marco temos que ver nós vamos comentar isto no quto império esta cena da meritocracia porque para a palavra é meritocracia não é envergonhar É meritocracia sim sim sim Sims a ver mas mas eu gostava mesmo de envergonhar era mesmo esse meu ponto mas isso pode mas isso pode não

ser isso não é uma cena que se tiveres uma uma ética cristã tu e o objetivo não é envergonhar o objetivo é muito não não o meu objetivo não é envergonhar o meu objetivo é discriminar seriamente O que é correto e o que é errado para mim viver à custa do outro de forma agressiva e quara é errado por isso eu chego ao templo e levanto a mesa ao contrário mas aí é diferente o fenómeno aí também acho que é um bocadinho diferente por exemplo olha agora agora até me fez lembrar aquela ideia que nós

tivemos no início perdes não podes votar Se fores isso para mim isso é isso essa ideia que tivemos no início para mim é uma forma uma forma de discriminação eh mais eloquente vá vamos dizer assim sem ser muito javardd para esse tipo de pessoas que haje de uma maneira não concordante com o que nós queremos defender por exemplo olha isso Isso é uma boa ideia acho que como essa podemos ter outra muito bem e este tipo de coisas aqui que é este orgulho português diz assim uma coisa deste tipo eu sei que mexeria muita coisa

mas aumentar o salário mínimo para 1300 € o estado não ia buscar de volta não ia buscar de volta o dinheiro diz ele o povo está no sofoco e querem viver comprar coisas investir povo com tio de Economia eu respondi isto desta forma porque é que não aumentamos para 5000€ para 10 para 10.000 f o problema [ __ ] dá mais quem dá mais ou seja a questão é esta não adianta nada aumentar porque a economia é sempre uma coisa de segundas e terceiras consequências nós temos que pensar é se fosse tão fácil aumentar este

problema já estava resolvido algumas centenas de anos é isso que as pessoas têm que pensar não é chegar ali a matar os ordenados não resolve nada como que Os Comunistas dizem Ah para Mattar os ordenados O que é que tem que se fazer é Mattar os ordenados matar os ordenados PR é matar osados lev osados depois não acontece nada fica tudo igual que ficas migel eu aproveito a oportunidade para dizer uma proposta que o Marco uma vez me contou numa Live Nossa em relação a esta questão que é anexar ou indexar o ordenado dos deputados

ao salário médio do país porque assim fosse qual fosse o valor fosse qual fosse o valor tinha de haver algum crescimento económico e havia um incentivo crescimento económico porque senão eles iam receber menos em comparação com a alternativa isso era o mínimo eu na altura até falei sobre o rendimento o almento discricionário ou seja o rendimento discricionário que ainda era uma métrica melhor do que o salário médio eu até dizia uma coisa porque aumentando o salário mínimo Consegues aumentar o salário médio porque é que Deputado tem ordenado mas se tu não resolves os teus próprios

problemas porque que vais para ass resolver os problemas dos outros aí está philosofer King não é ou seja tu primeiro resolves a tua vida e que depois de resolver a tua vida Vais te preocupar em resolver o problema dos outros não é tu não t lógica dizer eu vou resolver o problema dos outros resolvendo os meus problemas que é o que se passa não é que é um bocado desordenados serem o que são e então no no na Europa ainda é mais interessante não é e repara e e eu também há muita gente que tipo

fica desconfortável com a situação do do do monarca como da parte da Monarquia e eu fico e tipo e uso todos os argumentos que me dão para mim não fazem sentido porque é do género a partir do momento do momento em que o político tem o incentivo de mear a dizer mentiras para eu votar nele percebes que é para depois ele ter manter o seu rendimento que não consegue obter de nenhuma outra forma que não seja voluntária Só através dos impostos eu já não consigo confiar nele não é agora uma pessoa que não depende de

mim para absolutamente nada porque tem já tem a su o seu seu património etc eu consigo confiar mais nele é tipo porque é que ele i- me estar a mentir estás a ver agora uma pessoa que depende do meu voto para seu para ter o seu rendimento eu não consigo confiar mas mas eu diria uma coisa que é é bué dividente meu eu preciso de um ce para prosis que é estas que eu vou buscar meu percebes Ou seja eu vou buscar aqui o gajo que fala melhor que é que eu vou buscar quanto é

que me vai custar estás a perceber não logicamente que não é um gajo que vai dizer umas conversas e que vai não não vou P os funcionários da pros ar a ver quem Acosta mais meu tipo não funciona meu eu já eu expliquei isso e há muitos Bis clado e não é só aquele livro que vimos outos não é mas iso tem a ver com a mudança da nossa estrutura não é eu tenho outra sugestão pá eu fui os deputados sobre a forma como nós estamos a analisar agora de ter este poder que T exagerado

e os governos depois os deputados são os ministros e os ministros são os deputados e meu tu quem toca viola não sabe tocar piano meu são coisas distintas tipo e e é falta de realidade é falta de mundo não é e e ou nós olhamos para a política com uma forma de tentar estabelecer digamos eh estruturas e caminhos e depois deixamos execução para quem sabe executar não é eh e para quem já tem anos e décadas de experiência e vamos buscar essas pessoas provavelmente até conseguiríamos executivos de graça no fim de carreira com 65 anos

multimilionários que a única coisa que pretendem da sua vida como a guru é servir não sei porquê não é Definitivamente não é uma coisa como é que podemos dizer não é altruísta porque sabe bem essa é a realidade agora teras a probabilidade terias a probabilidade de como eles não têm ordenado nem forma de adquirir benefícios imediatos por parte desse trabalho usarem o seu poder para os adquirirem diretamente eu acho que essa essa possibilidade existe existem a a menos que tu arranjasse pessoas que já não precisassem sim mas é seria sempre subjetivo né ou seja vamos

imaginar assim tu achas que o trump é presidente dos Estados Unidos para ter mais dinheiro não até porque ele perdeu dinheiro não por acaso até já ganhou uma coisa mas achas que alguém que tem 5 bilhões achas que faz alguma diferença ter 6 bilhões e e por isso é que eu acho bem engraçado que ele precisa de comprar que não dá para comprar com 5 bilhões e e repara que na televisão nas televisões portuguesas Dizem que o o Elon musk apoiou o trump numa jogada para ganhar mais não sei quantos mil milhões que é tipo

ridículo um dos homens mais ricos do mundo tá preocupado com dinheiro é tipo ele tem qu bilhões e ele quer ganhar mais 100 bilhões para fazer o quê o homem quer ir para Marte ele quer lá saber das coisas que ele consegue comprar se não faz sentido nenhum Mas isso é bué dividente Mas o que eu digo é mas aí se nós tivesse numa Assembleia mas o poder tivesse em cidades que seriam geridas de uma forma digamos com muita autonomia onde as suas decisões condicionavam o seu futuro e o seu desenvolvimento e as pessoas poderiam

escolher com os seus pés onde é que queriam fazer a sua vida não é h e e eu acho que aí já nem se importa muito o que é que os deputados tenm e o poder que tenham tirar poder é um bocado irrelevante até porque as pessoas as pessoas que Residem nessas nesses sítios têm tudo a ganhar com isso não é sendo proprietários desses desses locais têm tudo a ganhar com o aumento de valor AD devindo da procura crescente de pessoas a irem para lá porque criaram condições de competitividade ou de crescimento económico mais favoráveis

pant porque é que nós não falamos olha nos Estados Unidos é um bom exemplo os Estados Unidos T cidades não é e qualquer grupo de cidadãos que tenha mais do que x cidadãos não sei se é 1000 ou caraças pode fundar uma cidade ou seja isto não é um grupo de pessoas que se reúne e diz vamos vamos fazer uma cidade Fazes a tua cidade e a partir daí tens um conjunto de direitos eh como por exemplo cobrar impostos até uma certa medida definir impostos dentro de uma certa estrutura tens coisas que podes fazer então

as cidades são todas geridas de forma diferente é muito curioso ou seja o que é que acontece acontece que tu estás numa cidade aqui e andas 10 km para o lado e não tem nada a ver não é outra coisa a polícia como é que a polícia é em muitos SOS aqui nos Estados Unidos há um Xerife esse Xerife é eleito pelos cidadãos faz um trabalho de merda tu no passado x anos eu voute mandar embora eu não te vou mandar embora Baseado Em promessas eu voue mandar baseado em coisas concretas porque eu não tive

segurança estás a perceber Ou seja é muito mais isto aqui isto aqui por alguma razão Isto é o que é não é mas mas mas mas eles já tem muitas coisas porque a cena da Liberdade aqui o o americano não pensa e 90% dos Americanos aqui não pensam no estado Federal a única ligação que eles têm com o seu estado é a carta de condução só para teres a ideia a única vez que interagem com o seu estado é tirar a carta de condução é uma coisa surreal surreal pensarmos que tu podes viver uma vida

inteira sem interagir com o estado em Portugal é absolutamente impossível uhum aliás tu não Consegues é dar três passos interagir com o estado pronto mais uma vez que acabamos por simplo por ex não não mas se queremos ser práticos eu tenho mais sugestões o Luís fez-me aqui lembrar e o e o Manuel e eu tinha aqui umas cenas apontadas de de medidas polémicas que eu às vezes apresento uma delas eu tenho três uma muito rápida que eu acho que vai levar a concordância Global E tu também já mencionaste para mim qualquer votação deveria deixar de

ser 50% e passaria a ser por exemplo 70 ou 75% e eu faço a pergunta sempre ao contrário que é as pessoas dizem Ah mas quer dizer que 75% das pessoas teriam concordar com isto sim 75 pessoas teriam concordar com isto até porque a a tua a tua alternativa é que tu queres um sistema no qual 49% das pessoas podem não concordar com isto e esse é que é a problemática Então para mim essa é essa é mais óbvia eu acho que é mais fácil de vender eu percebo O queres dizer e tem muita lógica

e o problema é que tu estás baseado Portugal é um sistema e muitos países do mundo estão baseados num sistema onde o que faz a ilusão de progresso é criação de lei portanto é que éis muita lei e é preciso muita lei 51% nós já sabemos que isso é mau exatamente o objetivo aqui devia existir menos lei não é cada vez mais liberdade e então aí uma estratégia de 75% era capaz de ser fixe eu na Constituição pus aquela cena interferencia do Reio não sei que mais para teres um pensamento a longo prazo a a

monarquia é capaz de dar para fazer isto com sem ser com monarquia eu acho que dá para fazer Eu também acho Também acho eu acho que é muito mais simples fazer com monarquia muito mais gente mas eu acho que tu foste muito pouco ambicioso nos poderes que deste ao Rei pá eu acho que para retirar verdadeiramente valor da preferência temporal terias que dar mais estabilidade e garantias de futuro ao Rei sim se calhar terias Ou pelo menos nos primeiros anos dá-lhe mais estabilidade para ele ganhar estatuto tudo bem há várias formas de o fazer eu

porce queres dizer h Vamos mas queres ouvir a minha segunda proposta polémica diz Esta esta esta esta levanta alguns cabelos alguém que é eu gostaria de implementar Nem que fosse a nível teste um IRS nós temos um RS progressivo correto eu gostaria que nós fizéssemos um RS regressivo tinha bué de long e tá o teu ranking quanto mais ganhas e mais contribuies menos tens que pagar quer is promover menos tens que pagar não porque pode ser regressivo quê regressivo em porcentagem não menos em porcentagem é no fim pagas sempre muito mais pronto mas pagas menos

em porcentagem estás a incentivar a coisa certa estimular a produtividade isso claro e eu estás a estimular o mérito Claro eu gosto então quando tu queres desincentivar o consumo de tabaco o que é que tu fazes tá aqui a dizer o Pedro só 20 pessoas aqui ele tá no Linkedin ó meu junta-te aqui no YouTube meu aqui no YouTube tão quantas pessoas Ah olha Marco em relação a essa tua proposta Alguém estava há bocadinho nos comentários a perguntar como é que nós incentivamos a natalidade eu acho que é uma medida que é pudol libertária Apesar

de que eu duvido que que tenha sido feita com estas intenções na Hungria que é quem tem x ou mais filhos fica isento de IRS para o resto da vida Sim é isso mesmo acho que é 25% que abate por cada filho que tu tens ou seja cada filho tens e ao quarto tu desaparece tu não pagas RS ó meu eu Sabes o que é que devia ser devia ser zer rs Mano Claro ord concordo com isso mas eu estou a dizer em termos de medidas até lá perceb olha olha o que o vosso reio

diz zero IRS Zero Isso é o ideal basta teres quatro filhos fácil fácil ex fácil é isso mas Goa cena de tes quatro filhos zer RS gosto por acaso gosto muito é uma cena muito gira porque se não houver filhos Sabes o que é que não vai haver Portugal Portugal é exatamente eu por acaso Estou super pessimista eu acho que Portugal já vai acabar Pois é que estou a fazer o quinto Império o quinto Império para resol reunir os últimos Portugueses e depois tentamos fazer uma Pátria sem terra como funam os judeus h a ver

conseguimos manter a cultura viva eh daqui a 50 anos e é um bocado eu eu tenho uma terceira e última proposta muito rápida sabes aquelas experiências que fazem Dubi de rendimento básico e Incondicional isso isso tá na moda fazer ess tipo de experiências onde colocas 1000 ou 2000 pessoas a ganhar 1000 € por por mês sem ter que fazer nada eu propunha o exato oposto porque isso nunca foi testado que é dizer assim eu quero 2 ou 3.000 voluntários que se comprometam a nunca precisar do estado para absolutamente nada tomem lá façam e vamos fazer

experiencias dessas a ver no que dá exato exato também era fixe e era capaz ser interessante e olha e não gostava nada não gostava nada poupava dinheiro exato e a questão é eu Sabes o que é que eu vejo eu tenho muita experiência a fazer empresas não é já fiz bué de cenas diferentes tive oportunidade de fazer bué diferente Já paguei muito para aprender muito ainda hoje gasto muito dinheiro para aprender h eu diria isto que é eu acredito que o o sistema o sistema o nosso sistema de função pública consegue produzir 10 vezes mais

do que o prores eu não estou a dizer que produz consegue produzir duas vezes mais nem três consegue produzir 10 vezes mais agora tu imagina o país que nós seríamos se com os mesmos impostos produzíamos 10 vezes mais essa cena eu acredito mesmo nisso acredito mesmo Nisso porque se a PR não tivesse patrão produzia 10 vezes menos percebes o que eu quero dizer é bué dividente não é tá a funcionar o vosso micro tá tá tá tá e não é ter patrão é ter os incentivos corretos não é porque se tu falhares eu quando digo

patrão digo assim falhar ning salva quando é de todos não é de ninguém meu ora não é é a trajédia dos comuns TR dos comuns é um bocado isso meu isso é bué Evidente não é pronto vamos só ver aqui um bocadinho mais que temos mostrar aqui ao pessoal eu não sei como é que faço isto que é eu quero mostrar aqui ok como é que eu faço para aparecer aqui o screen sharing Ah não sei fazer isto Hum eu estava a tentar pôr aqui o screen share vou tirar Stop eu vou fazer outra vez

e para mostrarmos aqui o o site most estamos aqui o site e como vem já dizer que quem acredita nesta ideia estúpida eh para a maior parte das pessoas mas que funciona e que tem sido aplicada nos mhor portugues amig os melhores os melhores países do mundo exato o pessoal diz assim ah o pessoal tá sempre a dizer qual é o melhor país qual é o melhor país é Easy meu vê para onde é que toda a gente vai e tu vais ver qual é o melhor país tipo bota voto com os pés é bué

simples vocês estão a ver aqui ou não não estão não não pois Miguel não sabe fazer isto vou tentar outra vez quer o quê Quem quiser e fazer pode fazer a sua inscrição não é inscrição Porque isto aqui pelo que eu percebi Isto é eh Bas fal das assinaturas F assinaturas queres explicar enquanto eu ponho isto a funcionar porque que isas assinaturas sim sim pronto basicamente é um requisito legal que para crias um partido em Portugal tu necessitas do apoio oficial manifestado a partir da assinatura de 7500 pessoas Acho que esse o número não é

H como tal existe depois trâmites legais de como é que o deves fazer aí no site o que tu vais mostrar são as alternativas para fazer dá para fazer digitalmente vocês podem assinar digitalmente ou podem Ei que giro vocês estão ver isto aham olha AL A minha cabecinha ou que louco pronto nós temos aqui o pessoal enviou-me isto eu eh por exemplo eu não posso fazer parte deste partido já disse ao pessoal porque eu como não acredito na democracia eu renunciei aos meus direitos e de eleitor em 5 anos atrás certo eu ponho sempre the

money Where the Mouth is estás a perceber Então disse eu não acredito nada desta merda democracia não funciona eu não quero votar meu portanto não quero ter e só só pode fazer isto quem é Imigrante vocês não podem renunciar aos vossos direitos eleitorais Mas quem emigra quem sai do país pode eu ei nem é Tarde nem é nunca e renunciei portanto eu não posso por exemplo fazer isto não posso fazer a minha recolha de assinaturas portanto isto basicamente tu carregas aqui faz o sacas o um ficheiro não é é isso neste ficheiro portanto como faço

o papel de propaganda é o que eu faço eh tens aqui a dizer o que é que isto é não sei que mais para fazer o partido quinto de Portugal que us a sigla PQP depois o teu nome completo depois a tua assinatura cons bi o cartão de cidadão número de do bi cartão de cidadão número de eleitor e aqui não podes ter não podes responder assim a Nenhuma destas porque tu não podes fazer parte disto se ocupas um cargo do Ministério Público não podes não podes pôr tens que ser S pessoas tem que ser

pessoas que ponham tudo não certo vocês depois podem assinar isto de forma digital ou Podem enviar para esta morada aqui PQP apartados 0045 H EC P Lia 499 4909 P liima Portugal portanto quem quiser faça isto que é o início deste processo Além disso faça também se que conhecer outras pessoas em vez de enviar uma carta Podem enviar e muitos documentos da mesma carta não há problema nenhum eh assinados e e de pessoas e que querem acham que isto é uma coisa interessante para Portugal eh e nós vamos continuar a fazer os podcast não é

com os convidados ou comos convidados quem quiser participar eh eu acho que o pessoal quiser participar e que quiser também trazer as suas ideias pode falar com qualquer um de vocês não é e vocês são se calhar um bocadinho mais fáceis de contactar do que a guru não é e h e dizerem Ah eu gostava a participar eu tenho esta visão eu tenho este canal de YouTube e também falo sobre isto eu sou comunista eu acho que vocês estão errados meu eh qualquer pessoal também acho que é fixe e eh a ideia que eu tenho

como sugestão para vocês quecer este partido é que façam o primeiro partido digital pessoal há aqui uma oportunidade única e vocês terão o apoio do guru porque o guru é o rei do marketing Não é além de também ter que ser Rei do Novo Portugal do quinto Portugal que que eu estou a fazer vocês estão a ver alguma coisa estou a fazer merda então é estás a fazer merda Tás tens que deixa de partilhar e volta às nossas caras vou fazer isso fazer isso deixar de partilhar não sei nadao ninguém tá-me ajudar sabes quê para

pensa nesta merda eu sou meu bué de dinheiro meu e estou nesta sala sozinho não é claro que as pessoas precisam aqui é freado as pessoas não precisam trabalhar no freado não é é normal mal não precisam eu não estou a exigir ninguém mas estás a ver quando as coisas são tuas como tu em vez de estares em casa a curtir bens trabalhar quando dig que são tuas não é tuas mas quando queres fazer qualquer coisa Quando queres servir estás a ver não estou a ganhar dinheiro nenhum para estar aqui as pessoas estão todas não

sei que mais eu estou aqui sentado não é e como vocês vocês estão a ganhar algum dinheiro não bu não certo não digam que eu que eu vos paguei 5000 € a cada um Não repara e vejo ali um comentário do David Sousa a dizer tuudo acreditaste aqui no pqp meu não vamos receber um cêntimo ou seja nós atenção nós vamos ver os estatutos nos estatutos do PCP os ordenados dos de de só fica só ganhas ordenado mínimo Aquilo é que é um partido os os deputados só têm ordenado mínimo meu Aquilo é gente de

coração Aquilo é que é meu as ideias são estúpidas mas as pessoas Há muitas pessoas ali tem coração meu percebes elas acreditam realmente naquilo E então eh tu tes dito que estás sozinho é foi aqui no Private chat a Malta não viu mas aqui no Private chat o Nuno dizer eu estou aqui lol tem razão olha o exemplo e em Portugal também é tarde não é eu não tá aqui Portugal é já são eu não est e tinha aqui outra pessoa mas a pessoa tinha compromissos ou é que disse porque numa situação normal quando és

uma equipa e tal é diferente sabes que o setor privado é um bocado diferente da da cena pública não é Ou seja tem outra coração tem outra dinâmica tem outra e e sabe melhor é muito mais satisfatório eu prefiro muito mais esta sensação de cansaço do que a sensação de exploração sees o que eu quero dizer mas eu compreendo os funcionários públicos como é que Consegues estar num sistema que não há patrão e Remar contra todos meu é muito difícil conheço algumas pessoas que são bué diligentes eu digo eu não conseguia ser como tu eu

não conseguia tivesse num sítio desses eu fazia exatamente aos outros todos meu ou à maioria meu porque é mais fácil porque depois arranjas aquele relativismo moral para dizer ah já fiz aquilo e tal não sei o que mais e e estás a ver começas a relativizar para te senes melhor não é porque até os assassinos sentem melhor se relativizar não é e eu faria exatamente igual eu não censuro ninguém o problema para mim não é das pessoas o problema é do sistema não sei se vocês concordam com isto também é uma visão cristá se pensares

na sua na sua maioria eu acho que não tás errado nesse aspecto particularmente quando estamos a falar do sistema público Sem dúvida é é é a cultura que mas mas a questão é que é o que estás a cultivar por exemplo vou dar um exemplo rápido rápido isso mesmo estás é porque porque repara por exemplo eu tenho uma uma uma colega minha que ela é professora Ok e começou a ser professora tipo o ano passado ela é super jovem acabou a universidade não sei quê agora é professora ela estava tipo super entusiasmada queria fazer uma

diferença sabes tipo a cena de pá vou ser professora não sei quê ensinar os Miúdos e assim que ela chegou lá percebes ela foi tipo confrontada na sala de professores com a realidade que é tipo meu é ver quem é que faz menos ela passar Tipo dois ou três dias chegar Olha tu sabes que tens faltas para dar tu podes faltar tipo não não tens que está sempre a vir estás a ver estás a ver o sistema ou seja ela tem tipo 20 e Poucos Anos estás super entusiasmada por Pá quer verdade se ela fo

competente ainda vai ser julgada estás a ver é tipo ah coitado aê se mesmo que tá estás a ver que estás a verão é diferente é o que é é um sistema uma máquina e há pessoas que por exemplo podem achar que nós não fomos feitos para trabalhar e porque nem gostam nós fomos feitos para fazer de conta que trabalhamos e o objetivo é trabalhar o mínimo possível porque as coisas vão de aparecer meu essa filosofia tem validade também ou seja agora depende da tua visão do mundo como por exemplo mais uma vez a visão

cristá do mundo é o serviço e é o trabalho se tu não tiveres essa visão moral tu vais descordar completamente tudo o que se está a dizer aqui é normal estás a obar é um bocado nesse nesse sentido agora eh Pronto já falei desta cena e eu a minha ideia sobre o partido digital é meu dá para usar muitas técnicas de fazer um partido com novas tecnologias que é extremamente eficiente mesmo eu sei meu a minha cena é esta cena eu posso vos dar umas luzes e dar umas direções até D uma tecnologia que estou

a executar que pode ser útil para isto e eu posso não sei se posso oferecer Tenho que perguntar aos meus advogados que eu não quero meter em galhadas eu não sei se posso em termos particulares oferecer ser uma tecnologia Hum tenho que perguntar não quero fazer nenhuma ilegalidade eh e em Portugal até para dar é preciso ter cuidado tens que pagar imposto tens que pagar imposto muitas doações é preciso pagar imposto Ah se calhar é é imposto Celo e é preciso ai é preciso pagar imposto de cel é tudo que Seja superior a um valor

de 500 € que não seja familiar direto tens que pagar o imposto de Celo Ah porque pode ser um tipo doação que era para pagar um serviço não é a menos for uma instituição pública se calhar Não não é igual instituição pública como é que o PCP ficou com aquelas casas toadas tens que perguntar aos comunistas eu não sei elas são pessoas que deixam ao partido comunista não tenhas dúvidas eu conheço para aí dois ou três casos será só na morte ou pode ser também na vida não Provavelmente mas na morte eu conheço três casos

no mínimo ya isso é preciso Um dogmatismo bastante brutal para tu morreres e dás alguma coisa ao partido realmente não é dogmatismo é lavagem cerebral mesmo isso claro claro me é acreditar ou seja cada um acredita em coisas diferentes Ah assim eu como sou um gajo pragmático e olho para a execução da técnica e da ideologia diga assim ó pessoal chega de tentar Ok el experimentar uma coisa diferente percebes agora quem não acreditar na Praxis na experiência se calhar vai bater 50.000 vezes com a cabeça na parede não é H Eu por exemplo tenho estas

minhas ideias no momento que eu vejo que as minhas ideias não funcionam é mudar no mesmo minuto ou não funciona funciona pessoal vamos assumir não é é um bocado eu acho que nós como seres humanos admitir a nossa meia borri acho que ajuda e é Esso um bocado que eu tento também passar a pessoal não é pronto então o que é que o que é que vocês acham que qual é o programa das ideias a seguir programa aqui das ostes já mostrei aqui vocês podem ler o site podem fazer Ass assinaturas e Façam as assinaturas

Malta porque é o que nos vai permitir e deixar ações e passar à prática não é porque apenas podemos passar à prática e apresentar coisas concretas naturas e pessoas que estejam interessadas já em envolver-se com com as pessoas do partido eu convidei aqui nem sei se vocês o Marco parece que já está com muita vontade de fazer isto eu não sei se se o luí e O Manuel também tenhem eu estou eu estou cheio de tá e para mim siga assim eu ajudo naquilo que puder mas eu estou filiado no partido libertário portanto tenho obrigações

a cumprir lá exatamente eh portanto portanto temos que pagar a cláusula de rescisão é só isso não um partido libertário é um partido interessante eu achei engraçado eu só acho é que mais uma vez pips sou um gajo pragmático o partido libertado começou a recolher assinaturas em 2019 Sabes o que eu quero dizer 16 o 16 pior ó meu e se o pkp não tem as assinaturas em 90 dias meu eu acho que nós temos que fazer reinking dizer dizer ó pessoal vamos experienciar a nossa energia a nossa vida e mas vale emigrar para a

América não sei temos fazer ring mas eu digo 90 dias eu não sei não sei o que é execel não faço ideia e nem me caba a mim decidir atenção é um bocado mas mas a formação é sempre interessante e a discussão são de ideias por exemplo diz aqui quantas assinaturas existem já eu acho que nenhuma porque eu acho que o site abriu agora não foi abriu hoje abriu hoje abriu hoje Portanto Portanto vocês têm tipo um e-mail Zinho ou alguma forma das pessoas contactarem pessoas que se quiserem envolver e com o o o o

partido tenho aqui um um e-mail que me enviaram que é o quero @ partido e e quero @ partido qu Portugal não é PPT portanto eh eu acho que pode-se usar este e-mail e e depois nós temos que começar a fazer e basicamente estruturas a própria forma de organização do partido eu acho que merece reflexão uma boa cópia do Partido Comunista que eles tem aquela estrutura de células o comité Central meu Acho super super interessante super antidemocrático e funciona tão bem aquela cena lá está copiar o que é bom não é h eu gosto de

dizer que eles também já V precisar daquilo e não que vão acabar daqui a quro ou 5 anos portanto a ideia é e depois começar a fazer uma estrutura usando tecnologia eu vou fazer essa solicitação vou perguntar se se eu posso oferecer o código O que o código deve conseguir oferecer e o caraças deve dar vou perguntar e h e acho que podemos partir daí h o que é que vocês acham let's go Bora é isso Let's Go pronto e h e nós no nosso programa que falamos tínhamos mais alguma coisa para fazer eu sou

da iniciativa Liberal posso entrar também o que é que isto quer dizer Tu Podes ser afiliado em dois partidos não Só podes ass não é inconstitucional inconstitucional portanto não não podes mas podes assinar ou não vamos ver aqui podes assinar e enquanto e enquanto o partido ainda não estiver formado creio eu não estou a dizer certezas nenhumas não quero que me caiam com advogados em cima mas acho que enquanto o partido ainda não estiver formado e for uma associação não há problema em estares em mais do que uma associação destas ao mesmo tempo ou ests

num partido e numa Associação acho eu olha olha as perguntas lei dos partidos é militar ou agente militarizado dos quadros permanentes em serviço efetivo não pode ser é agente de serviço ou força de segurança em serviço efetivo não pode ser Ocupa um cargo na magistratura judicial não pode ser Ocupa um cargo de Ministério Público não pode ser Ocupa um cargo de diplomata de carreira não pode ser exerço funções como diretor geral da administração pública não pode ser exerço funções como presidente de um órgão executivo Instituto público não pode ser existe funções como membro de uma

entidade administrativa independente não Ou seja portanto quem for afiliado do outro partido pode assinar isto não há problem pode pode pode só não podes basicamente trabalhares ou tiveres afiliado diretamente com o estado exato que aquelas perguntas estão ali não é exatamente pronto qual é o site o site Este que está aí na cena do YouTube o site é eu vou ler aqui o site é partido quto Portugal pon BT prefiro uma ditadora isso mesmo estás a chegar ao Sítio certo eu acho que a ditadura é mesa cena eu acho que a antítese de desta cena

não é até a palavra certa não é ditadura an da Liberdade não é sim porque parte do pressuposto tens o poder Centralizado apenas no único indivíduo não é atenção eu não sei se ditadura e autocracia são a mesma coisa Marco até porque muita gente advoga muita gente defenderia que uma monarquia é uma forma de ditadura e muita gente diria que se calhar uma monarquia não é uma forma de ditadura porque uma monarquia é autocrática mas não é ditatorial AAS que não são a mesma coisa OK O que é que is quer dizer quer explicar melhor

que eu não percebi sim eu diria que se calhar uma ditadura pode partir o pressuposto de que todos os aspectos da sociedade são controlados por um um ditador uma pessoa ao passo que uma autocracia pode ser alguém que detém o poder Central mas que escolhe por ideologia ou por causa de uma constituição ou do sistema não aplicar isso por exemplo tu podias ter um rei que se fosse libertário eu aplicaria ao libertarianismo percebes Essa é a ideia não é Ou seja era um autocrata mas não era ditador exatamente o objetivo seria seria mas eu acho

que dá para fazer uma constituição que dá poderes ao Rei com o objetivo de controlar de fazer com que se Preserve isso não é deve dar sim não não vej porque não ok Porquê a Ponte de lema Porque sim por porque é que havia dezer porque é que não podia dizer Barcelos é a Vila mais antiga de Portugal era só para fazer o contraste com o partido mais recente com a Vila mais antiga é Vila mais antiga de Portugal é não é não é mesmo mas é o slogan ou seja passou a ser passou a

ser exato há aqui uma pessoa que está a perguntar o que achas da forma do governo Len Stein Gru MCB o próprio é amigo do rei é nós vamos fazer um podcast sobre isto acho que merece Vamos ser o próximo troquem a a pirâmide dos alimentos é um atentado à saúde humana Tem que haver a concorrência na pirâmide não é uma Há muitas e depois há se descobrir qual é que é melhor essa é a ideia não é calhar nem é uma pirâmide calhar nem é uma pirâmide a Segurança Social é que é um esquema

pirâmide olha exatamente maior poquim em Portugal Ok h a constituição teria limites materiais e formais e quais as exigências as exigências as exigências para ar n Isto é um problema não é ou seja tu definiste na altura que era dois terços não é eu acho que acho que foi pouco para do ter Acho pouco depois depois devemos fazer outra cena começar a a sondar eu acho que isto fica assim uma introdução fixe ou seja filosófica não é mandar uns fundamentos às pessoas o que é que é as ideias algumas soluções pragmáticas eh eh tá aqui

o Nuno a dizer quadro de mérito baseado nas boas ações dos cidadãos exemplares era aquele estava quase parece um sistema de crédito social É parece não não sou muito fã dso pois eu eu percebo mas eh eu percebo essa ideia ou seja comoessa pensa na China nessa cena mas h não sei meu eu acho que uma coisa que nós deveríamos frisar h de eterno é o facto de mesmo para pessoas que querem continuar a não fazer nada da sua vida e a continuar a ter uma vida facilitada onde não tê pensar muito o sistema de

liberdade vai lhes apresentar muito mais opções para fazer porque uma pessoa que neste momento é pobre dadas as suas circunstâncias em Portugal porque tem poucas habilitações académicas ou não tem formação suficiente em determinadas âmbitos teria muito mais oportunidades e um regime de competitividade muito maior onde mesmo sem essas competências teria um salário e oportunidades infinitamente crescentes portanto mesmo para essas pessoas que acham que querem continuar a fazer uma vida descansada gente tem que pensar muito porque muita gente é assim que quer viver hum mesmo para essas pessoas a vida ia se tornar no mínimo 10

vezes melhor Eu também acho que sim eu acho que poder escolher as tuas coisas é e funciona não é e eu acho que não com as fronteiras porque iia tanta gente queria vir para Portugal que meou ia ter que fechar aquilo com armas Olha lá Miguel eu vou aproveitar que estás a falar de fronteiras quia te fazer uma pergunta hum nós no início da Live definimos os critérios de justiça como é que a imigração devia ser feita Hum mas agora a pergunta é aqueles que entraram de forma ilegítima segundo estes critérios o que é que

acontece ilegítima como tipo Ilegais não não não não são não é a mesma coisa eles entraram de forma podem ter entrar de forma legal mas sem o convite de um residente portanto de forma ilegítima tá ou seja TS a falar numa hipotética situação quando alguém e ou seja tu partes do princípio que é legítimo Se fores com convidado E então todos os outros que estão aqui atualmente ou seja o que é que se faria se de repente aparecesse esta nova constituição a estes imigrantes que existem atualmente essa a pergunta exatamente nós temos que refletir muito

acho que tínhamos que refletir muito nós não chegamos a um consenso relativamente à imigração é não chegamos a consenso nenhum H agora pensar a frio eu tenho refletido sobre isso sou sincero tenho refletido isso porque o estado de migração em Portugal Chegou a um ponto onde eu segundo os meus cálculos que são amiro eu acho que em 2030 metade das crianças que nascem T background migratório não é e conv dizer isto conv dizer já disse vezes meu eu sou um puto de um imigrante OK e eu não tenho problemas com os imigrantes só tenho problema

é que Portugal H este este Portugal deixe desistir é só esse problema que eu tenho e e e e a vida é assim e temos que aceitar as coisas como elas são H porque nós sabemos quem viaja muito tu vais a muitos países e principalmente as cidades grandes e aquelas cidades já não são as cidades Ou seja já são e sistemas com uma diversidade que já descontextualizar toda digamos a cultura que existia atual nasceu uma culturaa nova e O Mundo Continua e estas alterações já existiam A questão aqui é a população gostaria de preservar eh

e este Portugal de de portugueses ou seja uma nação que existiu com as mesmas fronteiras mais ou menos 1000 anos que eh eh tem mistura mas é extremamente homogénea eh as populações as pessoas são muito parecidas umas com as outras a componente Genética é todo somos familiares basicamente ou seja nós temos isto nós queremos preservar isto eu até pergunto assim é possível preservar Isto é temos tempo para preservar isto eu acho que não eu acho que já não temos desculpem ser tão pessimista desculpa mas eu acho que podemos ir às coisas mais básicas inicialmente ou

seja como como coisas básicas como por exemplo eh um criminoso não é é Imigrante é imediatamente para o seu país de origem são coisas básicas qualquer país civilizado faz isso é o básico Mas por mas eu bué de brasileiros não é meu e assim nós também temos que perceber que meu isto os brasileiros portugueses também estão um bocado P misturados estás a perer o que eu quero dizer ou seja é a mesma estrutura ética é a mesma língua meu é mesma meu quantos portugueses foram principalmente do Minho para o Brasil e espalharam a sua semente

lá e quanto sangue português existe e quanto quando estou a falar de sangue estou a falar de pais avós bisavós meu são ligações meu ou nós esquecemos isso tudo e fazemos pan pan Nações e dizemos assim Portugal é só um nome não é e eu não sei é Como proteger as galinhas ou seja TS a b aquela cena Eu tenho Tinho em Portugal o meu pai tem dois tipos de galinhas tem frangos pedres e tem frangos lusitanos eu não sei porquê mas eu gosto elas não são as mais eficientes não crescem mais rápido não sei

que mais mas são fazem os melhores obos do mundo por acaso e e eu eu assim estas galinhas têm que ser preservadas que já só existia 100 galinhas o caraças foi eu e o meu pai que fizemos ela o o o o at fizemos como que a genética ficasse preservada durante dezenas de anos já de Galinhas vocês não se esqueçam que eu já tive um aviário há 20 anos atrás há 25 e porce ver essas galinhas e aqui é um bocado assim eh se calhar é uma ideia até pode ser estúpida não sei o que

é que vocês acham ou seja vocês a o que é que vocês acham acho o que isso é importante o que é que vocês acham eu acho que nós primeiramente resolvemos as coisas básicas como eu acabei de tinha acabado de dizer aquela questão dos criminosos e assim que são coisas que hoje em dia não acontecem Ok Hum mas depois é parte dos Imigrantes estão aqui a trabalhar e a seguir a sua vida né OK OK então pronto vamos vamos dizer isso Hum eu eu acho que sinceramente a solução para isso é fazer um referendo e

perguntar aos portugueses O que é que eles querem ou seja querem preservar a essa digamos assim eh o povo português digamos assim ou seja temos a esmagadora maioria no nosso país ou não Mariana Mortágua ia transformar essa pergunta em queres ser xenófobo ou não e as pessoas iam dizer não não eu não sou xenófobo eu quero mais Exatamente esse o problema outra questão também é essa esse referendo era para quem era para os portugueses ou era para os portugueses e para os imigrantes não só para os portugueses só para os pugues só para os nativos

ou só ou ou para os portugueses que se tornaram portugueses jaram cá 5 anos sem sequer saber falar português ex mas pronto mas é tal coisa sou absolutamente contra tipo dar nacionalidades após tipo 5 anos e sou contra duplas nacionalidades isso para mim agora a primeira coisa que eliminava dupla nacionalidade não há era a mesma coisa não há isso é um oximoron isso não faz sentido e também para mim os imigrantes não podem votar também tipo portanto não acho que faz sentido mas eu sou Imigrante rar Agora eu não posso chegar os estados é um

país fundamentalmente diferente do que é um país que vive da imigração este país é imigração Ok mas eu não posso querer ir para França e pensar que aos 40 anos vou ficar francês meu nunca vou ficar francês na minha vida nunca você met isro na cabeça nunca eu sou português [ __ ] final já é tarde demais para mudar tens que sair aos C ou se anos para tornares ou 10 ou não sei que idade é que existe existe uma idade definitivamente que dev existir isto já está tudo corrompido com portugalidade esta merda já não

funciona ou seja e a questão é e eu gosto meu não se português não não sei porquê mas gosto e e se calhar Tu gostas da cena que és se fosse Cigano gostava ser Cigano por causa eu sou cigano e Ou seja é um bocado mas eu acho que dupla nacionalidade Definitivamente eu retirava que resolvia logo um montão de problemas não é e por exemplo na Suíça tu para tens o passaporte su isso uf tu tens que my goodness não não sei quanto tempo é Mas e as quantidade de dificuldade que deve ser aqui nos

Estados Unidos é relativamente fácil Singapura não existe em toda quase Ásia não existe plan nacionalidade Portugal até acho que Portugal Tem o Melhor Deal de nacionalidade do planeta terra é conhecido por isso é conhecido na Ásia por ser a entrada para a Europa por causa disso o melhor Deal definitivamente é o melhor passaporte por e Pelo preço é o melhor passaporte de longe que existe ou seja acho que é 500.000 que tinhas que investir numa casa investir nem é gastar já não existe agora mas sim Pronto acho que agora ou ainda existe que acho que

é no interior e o caraças é só em certas zonas hum respondendo à questão do que é que tu achavas que nós amos fazer com a imigração eu vou dizer agora uma palavra que tem a meu ver andado a sociedade demasiado tempo monopolizada pelo pela direita est estatista quero dizer h eu acho que se nós começarmos a pensar nos imigrantes que entraram em Portugal sem um convite de um residente h e se começássemos a deportar todos os que entraram cá sem esse convite eu acho que nós conseguimos Juntar o útil ao agradável porque a verdade

é que centenas de milhares de pessoas que nós temos aqui podem ter entrado legalmente ou seja de acordo com o sistema jurídico atual Mas podem não ter entrado de forma legítima de acordo com aquilo que nós queríamos que fosse o sistema jurídico eu acho que nós Devíamos ter não Devíamos perder o medo de falar na palavra remigração e não Devíamos deixar que esta palavra fosse monopolizada pela direita estatista acho que não Devíamos ter medo de falar nessa perceb O Que Queres dizer mas se reparares para nós é um bocado irrelevante ou seja o que é

que eu quero dizer isso é é muito mais uma é uma bandeira do chega e de coisas assim porque é que eu digo isso porque na nossa nós não conseguimos e nem sequer tá perto de mudar uma constituição a tempo de fazer uma mudança relevante não cabe nos cabe a a nós e a nossa filosofia não há tempo eu como disse mas repar que a questão da imigração é um tópico muito importante atualmente para as pessoas elas conseguem sentir que estão a ser substituídas no seu próprio país em Lisboa tem zonas onde a maior parte

já nem sequer é portuguesa e acho que conseguir chamar muitos eleitores pessoas se não tiverem contentes meu que votem num partido anti-imigração como os chega por exemplo ou seja se elas não estão contentes mas por exemplo mas o que este partido defende é muito mais a liberdade não é Ou seja como o sistema ético não é não é claro que o par a constituição que eu fiz fala na questão de Portugal que somos Portugueses e que não sei quem não sei que mais eu acho que devia ser sem dúvida mas isso e sei que é

um tema super interessante E tá na na eu já falo na Imigração meu ainda ninguém falava a sério na Imigração já eu estava a falar na Imigração no meu podcast Se vocês forem ver o primeiro segundo ou terceiro episódio já estava nós estamos Isto vai não é este este caminho não é e conu e agora vem mais à frente vai acabar se vocês acham que isto é crime Vocês só têm que esperar ou seja não é por causa dos Imigrantes é por causa do sistema CPA não é das pessoas dos Imigrantes é o sistema isto

ainda tá muito no no princípio agora eu acho que são partidos como e que já estão estabelecidos e é uma mais uma mudança de de costumes do que propriamente de Economia não me entender qualquer país que se pree controla as suas fronteiras e não vem da sua cidadania sim e lá está eu acho que é uma questão de incentivos porque se tu pensares economicamente Portugal nem sequer é assim tão atrativo porque é que nós estamos a ter um foco tão alto de imigração porque atualmente os incentivos seja a nível de estado social porque muitas muitas

pessoas por exemplo têm trabalhos sazonais na agricultura trabalham se meses mete o resto a dizer que não estão a trabalhar e recebem subsídios sociais entretanto eh mas mesmo fora dos subsídios sociais consir como tu usufruir ias se tivesses na Claro claro atenção eu não estou eu não estou a atacar as pessoas em si eu estou novamente a atacar o sistema que incentiva a esta vaga migratória a chegar como está a chegar Porque as pessoas não emigram para um país para ficar mais pobres Então os os incentivos têm que estar certos e se o incentivo ou

é eu consigo tirar benefícios e económicos ou então eu tenho que esperar 5 anos e tenho acesso a toda a Europa por quen o cidadania portuguesa então se nós dificult armos esses incentivos nós conseguimos mais facilmente controlar a entrada das pessoas em Portugal e nós atenção já nós já estamos com mais de 10% de imigrantes a minha pergunta é Qual é o número e particularmente com a taxa de natalidade que temos para Portugal Deixar de existir no espácio de 20 ou 30 anos Isto é tudo fake é tudo fake é tudo fake os números são

tudo fakes porque tu tu não podes dizer eu tenho 10% de imigrantes quando legalizes 250.000 por ano meu Exato eu disse mais de 10 naquela de já ser fofinho S Sem dúvida fofinho eu eu diria que nós já nós nós devemos daqui a no fim deste ano e eu não tenho dúvidas que nós temos mais de 2 milhões de pessoas com background imigratória de primeira geração não há dúvidas nenhumas é surprend ou seja e eh e e é incrível a mudança foi muito rápida principalmente para quem saiu do país a achei uma mudança rápida Ó

meu mas é mas nós estamos a mexer com a vida das pessoas vocês T que imaginar que meu 99.9% destes Imigrantes São pessoas vamos chamar pessoas de bem como o pessoal usar essa cena P de bem e e a verdade que é que são eu ando p o mundo inteiro meu e a maior parte das pessoas no definitivamente 99% das pessoas são pessoas de em todos os sítios que eu tive na minha vida até na coria do Norte masar mas há uma problemática eu não sei não sei se queremos puxar outra vez para a questão

da religião mas há uma problemática que é a questão de religiões completamente Opostas à nossa identidade Cristã que queir querem impor a sua vontade ou seja essa é exatamente com estas regras que nós temos vai dar merda aqui nos Estados Unidos dá porque aqui isto está organizado de uma forma que consegue lidar com a imigração com a a as as relis e as coisas que nós temos na Europa já está dar merda e vai dar merda da grossa não há grande hipótese é me é assim eu devo dizer que eu ver o país em declínio

foi a principal razão para eu deixar de viver aí eh e eu poderia vender as minhas empresas aí e dizer adeus até amanhã meu não porque assim não preciso e meu não sei não sinto não sinto necessidade nenhuma meu porque eu sino bué de ainda tenho uma uma ligação com a pessoas não é apesar de não gostar do sistema mas também ver o declino do país e o nível de insegurança que vai aumentando através de sensações eu gosto de agir enquanto são sensações para não ter problemas Quando deixarem de ser Sensações percebes E então eu

decidi também pela minha condição económico não sei que mais ó Miguel tu se calhar estás melhor no outro sítio qualquer onde haja gente mais rica e passos mais despercebido ou seja eu às vezes estou em sítios onde os meus vizinhos têm quatro rolls-royce estacionados ou seja Portanto o goru al lê ninguém quer saber quem é o gurou e é fixe essa sensação é muito boa e a questão é para quem seja mais normal entre aspas eh o que é que acontece acontece que eh va sentir mais Mas vais de autocarro vais não sei que mais

vais sentindo aos bocadinhos as coisas sempre houve problemas sempre haverá o que o Luís diz em relação à à questão da da diferença da da digamos da estrutura moral aí é uma coisa mais de coração não é uma coisa mais de eu acredito fundamentalmente nisto ou não acredito fundamentalmente nisto e vai dar conflito social não é claro é inevitável sim e por isso é que na Constituição tá aquela questão de nós damos completa e Total liberdade religiosa mas não se pode impor essa vontade ou seja não pode a partir do momento em que passa a

ser uma questão violenta ou ou do género temos Tolerância Zero e uma pessoa que faça isso é imediatamente para o seu país de de origem se vocês pudessem decidir quantos Imigrantes deixavam ter no vosso país eu digo já eu como rei no máximo dos máximos nos máximos 5% tinha que pensar no assunto tinha que pensar muito do assunto com os meus súbitos e chamá-los a todos vamos lá ver isto não é dá passaporte na minha propriedade privada em particular que é que seria o meu a minha propriedade teria zero qu devia ser tantos quanto os

cidadãos individuais quisessem admitir nas suas próprias propriedades legal legalmente falando diria pois Mas isso é uma visão que destrói a nação não sei aí é que eu não sei se concordo contigo Miguel a não sei que as pessoas queiram destruir a nação Mas eu não estou a dizer que nós devemos preservar a nação percebes Manuel eu tentei explicar que esta cena de preservar a nação é uma cena mais espiritual do que racional eu acho dizer eu acho diz entre escolher uma perspectiva de imigração privada digamos assim versus e conseguimos preservar a nossa identidade nacional não

tem de ser uma uma dicotomia eu acho que é possível fazer as duas eu acho que conseguimos lá está incutir culturalmente esta vontade dos portugueses se quererem preservar enquanto nação com uma específica identidade genética e cultural que éo que nós geramos nos nossos antepassados e que vale a pena preservar e depois as pessoas voluntariamente aplicam então estes princípios e o resultado tu tens Ok imagina Ok tens podes trer os imigrantes quiseres mas dás passaporte a alguém não dou passaporte a quem dás passaporte de algum Imigrante sim diria que não Ok eu sou Imigrante se estes

mitras daqui ou do outro sítio onde eu este já emigrado não é não me dessem um passaporte eu achava completamente justo meu eu não nasci daqui eu não sou daqui eu venho para aqui trabalhar venho para aqui fazer cenas e Usufruir das vossas cenas não é meu eu não tenho o direito de ter passaporte não foram os meus pais que morreram nestas terras nem fizeram nada isto meu ou seja isto não a minha casa não é agora então eu digo Obrigado percebes em última análise em última análise e não é que eu seja a favor

disto mas em última análise tu até podias ter fronteiras totalmente abertas se tu diminuí brutalmente os incentivos de entrada como por exemplo eles não poderem adquirir nacionalidade com uma questão do passaporte que referiste eles serem proibidos de qualquer tipo de assistencialismo por parte do Estado porque se vais imigrar para uma nova nação se nem é que pertences porque é que tens que estar a viver das contas a à custa das pessoas que aqui estão é que nem no contrato social isso preenche isso nem no contrato social nem nessa teoria isso funciona portanto se diminuír tudo

isso e se depois maximizar a punição de qualquer mau comportamento que existe aqui em Portugal nomeadamente qualquer tipo de crime por mais pequeno que ele seja eh mandares a pessoa de volta para o seu país se é paraar a viver de assistencialismo show vai para o teu país se é para estar a viver na rua e a fazer crimes vai para o teu país país se tu criares as condições de incentivos correta a imigração diminuí logo 70% Mas não achas que por exemplo tir alguma diversidade num país pode estimular o desenvolvimento olha para grande nação

dos Estados Unidos eu não eu não conheço evidência científica que demonstre que diversidade intercultural necessariamente leva a mais inovação eu diria que os Estados Unidos da América são prósperos graças ao graças ao capitalismo e apesar de serem um país multicultural eles atraem o talento eles não atra acho que se calhar não é mesmo diversidade se calhar é o facto eles atraírem os melhores Exatamente é só o eu acho que eles maximizam o talento ya Eu acho que o é o tipo de pessoa que atrai é uma coisa diferente não é Ou seja talentosa em todas

em todas as em todas as nacionalidades e culturas Claro e vocês acham que por exemplo esta cena de numa visão e moral cristá eh O que é que vocês acham Como assim é tu luí diz olha para a imigração e olha para para moral cristá tipo aquela cena de de cuidar do próximo e de abrir as portas ao como é que se chama ao viajante não é uhum e e e proteger o que é que achas sim eu acho que sim mas não acho que não tem nenhum tipo de conflito porque é uma questão tão

simples como tu deixas entrar na tua casa quem tu queres tu não estás a ser m pessoa se não quiseres deixar pessoas entrar na tua casa e é igual em relação ao teu país tu tens direito à tua propriedade privada é uma coisa ou seja eh vai de acordo com a a religião cristã não tem nada de mal Tu tens direito à tua própria casa e e deixas entrar na tua casa quem tu queres não não não tens de deixar entrar toda a gente ou então és má pessoa isso é um argumento um bocado estúpido

n é dizer assim Ah temos deixar entrar toda a gente se não somos má pessoas e eu também eu não subscrevo essa perspectiva de Jesus como um soy Boy que dá sempre a segunda fase e que e que recebe toda a gente na sua casa e ajuda toda a gente e nunca discrimina bem pelo contrário ele se foi morto É porque virou as mesas ao contrário e é porque discriminou profundamente entre o que era correto e o que era errado só virou as de mesas uma vez caraças pronto mas eu faço ag faço pergunta importante

quem é que fez a reconquista em Portugal quem é que quem é que reconquistou esta terra aos moros aos muçulmanos que tinham ocupado a península ibérica foram cristãos Sim será que Devíamos ter reconquistado não mas fiz mas fizeram mas fizeram no porquê é tal coisa tipo eu não vejo tolerância como a ver tudo para mim tolerar tolerar ideias erradas é mau a tolerância para mim não tolerância só é uma virtude para um homem sem princípios é isso isso foi Porque Jesus foi morto porque Jesus veio dizer o que era certo e o que era errado

era intolerante pessoas era intolerante as pessoas não gostaram dessa cena e eu acho que sim eu acho que nós devemos preservar e eh eu acho que eh eu não eu não viria Eu Não viveria em nenhum sítio ou seja não me integrava em nenhuma sociedade que não que não que não definisse o que é certo e o que é errado desta forma como uma pessoa tá habituada não é por exemplo na na Índia só Consegues ser legalmente naturalizado passado 12 anos consecutivos e tem que cumprir outros critérios curioso não é nós somos super humanistas critérios

na Suíça tu tens até que fazer um teste de aptidão cultural e tudo tens que ser proficiente numa numa das línguas a lei é de 1055 só para dizer e B Tens que ter bom caráter não posso ter sem histório criminal conhecimento de uma língua oficial ind bengali tamil entre outras contribuição para a sociedade isto tá a ficar complicado denunci a cidad anterior e lealdade ao estado indiano não é fácil ou seja não não permitem dupla nacionalidade porque tens que renunciar Claro faz sentido e é visto exato e depois é arbitrário diz a que embora

não seja extremamente obrigatório é visto com um bom um ponto positivo se o candidato demonstrar que contribuir ou pode contribuir de forma significativa para a sociedade indiana ou seja há aqui uma certa ambiguidade que alguém que alguém pode dizer não eu acho que não não sei que mais mas diz sobre a Suíça mago não na Suíça eles fazem um teste de aptidão cultural eh um exame mesmo da aptidão cultural e se chb bares não g não não não recebes nacionalidade isto para além de já T trabalhar lá uma carrada de anos e etc isso até

há pouco tempo mudou porque por exemplo tenho gerações de pessoas que vivem na minha rua por exemplo a a casa que eu comprei era de um imigrante tá na Suíça teve filhos na Suíça e nem ele nem os filhos são Suíços Ok porque se diz aqui olha este eu nasci na Suíça que o que Estás a dizer Vivi lá até os me até aos meus S anos a minha irmã nasceu lá e viveu até aos 17 os nossos pais são portugueses Suíça simpleso sim é isso é o que é que nós temos feito não sei

hum se calhar o pessoal acho que isto não tem balão nenhum que o país não tem balão nenhum acho que Portugal precisa mesma de um rei meu para pôr esta merda em ordem e eu eu acho que um dos principais pontos que nós estamos sempre a errar na questão da imigração É parece que Portugal está à venda eu acho que deixar se deixarmos de vender Portugal e a nossa nação e a portugalidade e deixar de entregar de mão beijada Os compradores diminuem é tão simples quanto isso eu até diria eu até iria um passo mais

longe e faria uma distinção Total entre cidadania e nacionalidade a meu ver a nacionalidade é uma questão que tu erdas não é uma questão que alguma vez Consegues mudar tu podes tornar-te cidadão de Portugal mas se tu és português ou não depende quem é que são os teus pais e os teus avós é engraçado H por exemplo aqui nos Estados Unidos também aa tem essa divisão Tu Podes ser Green Card holder que tens todos os direitos menos o voto resto é tudo igual e só quando ficas a ser cidadão é que podes votar eh e

e eu estou a perceber é é diferenciar O que é ser cidadão do que é que é ser nacional há muitos países assim não é bem assim o que eu quero dizer é diferente porque eu acho que não há pronto os Estados Unidos de América não são são um país mas não são uma nação não t um um património genético em comum são uma um país muito diverso Portugal Tem E é isso que eu queria dizer por exemplo portug o Estados Unidos são um conjunto de diferentes Nações ou pessoas com diferentes nacionalidades dentro de um

território não são uma nação porque não há homogeneidade não há coesão entre nação e país percebes acho que há uma diferença importante é mas eu acho que eu acho que os Estados Unidos eles têm uma cena que é eles são muito mais Patriotas do que os outros países ou seja eles criaram aqui uma certa energia meu por causa de ser Land of the free que é inacreditável tipo também sim e faz falta todas as nações aqui passado 5 anos diz já não sou indiano sou americano meu índia há há um discurso do há um discurso

um discurso do Ronald rean que ele tipo diz ah podes ir para o Japão mas nunca vais ser japonês podes ir para não sei qu masc podes vir para a América Podes ser americano porquê Porque a cena da América é uma ideia não é uma nação frágil meu eles vivem de sugar os melhores este país é gigante porque eles sugam os melhores eles chupam tudo e o capital também e agora vai chegar a hora do Capital agora 2025 2026 Vai ser duro com o trump eh mas mas eu acho que merece mesmo muita reflexão esta

cena da isto depende um bocado eu acho que a preservação de uma nação e da diferenciação eu acho que não valia a pena e eu primeiro não há solução que eu quero dizer é assim tu tens 350 milhões nos Estados Unidos tens 450 milhões na Europa meu e tens 7 biliões do outro lado Tu não vais conseguir pela imigração resolver problema nenhum do mundo tira essa merda da cabeça não vais não é É muita gente tu tens que resolver os problemas de lá tu tens que eles estão a resolver os problemas as pessoas vão ficar

surpreendidas como de repente Portugal já não é um país que tá no top em relação a muitos países asiáticos vai mudar a e coisa eh portanto eu diria que eu diria que se nós assumirmos isso eu gostava de ter Portugal eu gostava de ter Itália eu gostava de ter França gostava de ter gostava de ter Espanha eu gostava todos mas se calhar estou a pensar mal Será que estou a pensar mal não hum eu ya tem Lógico é como na tua casa imagina na tua casa se começas a meter pessoas bué de pessoas que não

são da tua família tu passado um bocado aquilo já não é tua família não é precisamente exato Exatamente isso exato imagina se meteres democracia no meio disso ui democracia estás feit dois anos depois estás fora de casa exato já foste correr mas isso é realmente é o que vai acontecer Ah mas tens dúvidas claro que é o que vai acontecer olha mas em termos utilitaristas se calhar o mundo vai ficar melhor não vai haver portugueses mas o mundo vai ficar melhor is é possível o mundo sem portugueses não pode ficar melhor P concordo completamente ya

ya olha pessoal já estamos aqui há bastante tempo H 3:10 foi super fixe falar com vocês Tom tocamos só na rama de muitas cenas eu deixava então uma sugestão quem quiser se envolver neste partido ten a inscrição para fazer as assinaturas arran o máximo possível pode ter aquele e-mail para começarem a entrar em contacto e e e também participarem ativamente com grupo de pessoas que vai aquele e-mail H vamos continuar a fazer estes podcasts com diferentes convidados e pessoas para elucidar as pessoas na esperança de que estas ideias de liberdade pelo menos possam ser aceites

ou recus de forma consciente não sei se vocês percebem o que eu quero dizer ou seja primeiro tens que aprender e depois de aprender diz assim quero ou não quero não é não é aquelas cenas de por isso é que nós tentamos aqui não usar palavras de esquerda direita de conservador de Progressista liberal de libertário Para quê Para se discutir ideias e não conceitos não é e denominações vamos chamar assim rótulos rótulos exatamente diz aqui oo bragas é brasileiro on vivo Marco não vivo em Braga vives em Braga eu sou do Braga sou de Braga

e Braga realmente agora eh tem um é difícil é difícil não é difícil tem um benefício Espetacular temho altos restaurantes agora é é er bons agora tem mais variedade aquilo mas é é difícil passear eu não sou de Braga mas vive perto hh e é difícil passear no centro de Braga e é raro ouvir português de Portugal e ou 50 50 acho eu ou 50 50 mas por exemplo vocês acham que eh eu o queria terminar mas não consigo deixar de fazer esta pergunta que é eu para mim quando olho para os brasileiros Não olho

da mesma forma que olho para os outros imigrantes Sem dúvida é muito diferente é normal é é é normal porque estão mais próximos exato estão mais próximos de nós comunicar diretamente tu tens um consumo absurdo na sociedade Portuguesa de cultura brasileira o contrário não é tão verdade mas aqui é verdade Tu cons somos muita cultura brasileira eh temos a mesma língua a mesma herança histórica a mesma religião e não é só isso se tu pensares muitos brasileiros são filhos de portugueses que foram para Brasil e que só e que só continuaram linhagem com portugueses portanto

efetivamente nem sequer brasileiros são são portugueses na É verdade exato achas que eu posso ser a rei de Portugal e e de Brasil ao mesmo tempo achas que dá eu como é que era aquela perspectiva de que quando nós tínhamos as colónias elas também eram portuguesas eu subscreva essa assim não o não era as colónias era o o era o reino de Portugal e Brasil Era Era exatamente mesma e os algarves não era era uma cena assim Exatamente porque as porque nós nunca colonizamos Portugal nunca colonizou Portugal tinha espaço de sítios onde comercializava fazia Business

e depois os portugueses que iam para le se metiam com o pessoal e começaram se a multiplicar e o caraças essa cena das colónias é uma coisa muito mais posterior No princípio era o Brasil era Portugal e Portugal era o Brasil e os ele era maioritariamente Terra completamente livre exato eles eles como é que conseguiram ficar com tanta gente lá dentro meu comparado com a Angola e e outras regiões quant quantos havia Angola também havia Quantos brasileiros eu gostava de saber essa história do Brasil quantos quantos chegaram lá quantos nativos existiriam os nativos representam uma

parte pequena da população lá no Brasil pelo que eu me lembro de ver é não sei quantos existiriam mas o chat Pet é capaz de saber AB tudo chat AB tudo mas cuidado que Alcina vira-se aqui o maek banton Portugal nunca colonizou Não meu eu acho que Portugal não colonizou Sinceramente Portugal misturou-se colonizar é tipo a ideia que eu tenho colonizado a palavra colonizar é tipo Tu vais a um país e opros aquele país no sentido não sei que mais Portugal misturou-se bué Portugal Portugal não tinha problemas em misturar-se com a genética e o caraças

e e Portugal é que criou o mío o caraças não é dizem isso S os portugueses portugueses meu vem as mulheres eles não querem saber Ó Miguel tu por acaso TS um podcast super interessante sobre isso que é com o como é que se eu não me lembro Tiago Braga é assim o nome dele o Tiago e tens um podcast com ele super interessante sobre isso e aconselho a Malta e ver qu que dia convidamos olha podemos convidar o Tiago o Tiago deve adorar estas ideias de liberdade eh eu acho que sim el ela é

muito bom ela é muito bom estava aqui a ver que estima-se que existiam entre três a 5 milhões de indígenas no território que hoje constitui o Brasil em 1500 já era bué de gente era é assim num território tão grande quanto o Brasil não é ninguém não é é tens verdade é verdade não é ninguém tipo Portugal cabe Portugal cabe na boca do Amazonas só para termos noção dacala ya ya ya o Brasil é é gigante é G 10 milhões miras o cena depois de 7 meses de mar marcha todas nativas [Risadas] pois portugues era

ass no mar era engraçado muito bem vamos então refletir depois marcamos outro podcast Zinho Portugal foi um prazer pessoal tá com vocês e aprender coisas novas e continuamos para a próxima que aí já deve ser tarde que horas são aí me horinha para a cama isso mesmo muito obrigado pessoal já sabem curtam bué um abraço abraço obrigado abraço muito obrigado Tau n