Direira e Esquerda, Norberto Bobbio | RESENHA

fala pessoas estamos começando mais um vídeo dessa vez nós vamos falar sobre o livro o esquerdo da direita do Norberto Bobbio foi um livro escrito no momento político importante nas eleições presidenciais da Itália de 1994 e nesse sentido que o autor procura mostrar alguns pontos que são importantíssimos para entender a política o movimento político tanto daquela época quanto dos momentos anteriores os eventos anteriores que ele vivenciou que ele analisou e portanto que ele buscava mostrar como é que tava constituída A política o cenário político daquele momento e é nesse sentido que a tese principal dele

é justamente a permanência da oposição entre esquerda e direita para ele essa Oposição não teria desaparecido com o fim da guerra fria com o fim da União Soviética essa posição seria firme e seguia firme também no sentido de mostrar que uma vertente uma ideologia política ela não desaparece e ela não desapareceu no caso da direita quando a esquerda dominava a União Soviética assim como a esquerda não desapareceria em 1991 com o fim da União Soviética o Norberto Bob vive esse momento de fim da União Soviética de destruição entre aspas do socialismo ou que alguns autores

vão chamar de fim da história o fim das ideologias Mas o que ele vê é aqui não existe o fim das ideologias a oposição entre direita e esquerda ela continua viva e É nesse sentido que ele procura rebater os críticos aqueles que procuravam dizer que não existiriam uma separação desse tipo a separação entre a esquerda e direita a exemplo dos pós-modernos dos filósofos que vinham lá desde o focou desde outros caras o ryden White outros autores que vão discutindo Política História que vão discutindo a filosofia vão procurando mostrar que o momento em que a gente

vive um momento pós-moderno onde não caberia uma divisão política de grupos opostos como a gente entende esquerda e direita E aí o que ele faz é procurar conceituar uma E outra ele procura mostrar que a direita por exemplo aceita desigualdades que ela é conservadora que a desigualdade para direita ela é natural que ela é um resultado para os liberais para os neoliberais do momento da Liberdade do mercado assim como ele procura mostrar também que a esquerda segue defendendo a igualdade portanto é contra a desigualdade que a esquerda que é a mudança que é o igualitarismo

e ele diz o seguinte o igualitário parte da convicção de que a maior parte das desigualdades que os indignam e que queria fazer desaparecer elas são sociais e como Tais elas são elimináveis E aí vai lhe dizer o Bob o é de esquerda mas ele não é revolucionário ele se consideraria um moderado e nesse sentido que ele procura mostrar no seu livro que as revolucionários são extremistas assim como também são extremistas os contra revolucionários aquele pessoal da direita que combate à Revolução é por isso que Ele defende uma esquerda mais próxima do centro E aí

nesse sentido para ele se fazer entender ele procura dividir o espectro político em quatro divisões de um lado estaria extrema à esquerda partindo para uma esquerda moderada depois a gente teria uma direita moderada e finalmente uma direita extremista claro que essas divisões Elas têm no ânus Elas têm diferenças Elas têm algumas situações em que uma E outra tem ideias e compartilhadas inclusive autores compartilhados tanto o pessoal da Extrema direita quanto o pessoal da Extrema esquerda seja como for o socialismo soviético por exemplo ele representa extrema esquerda assim como fascismo italiano representou extrema direita e uma

coisa em comum entre os dois é que eles são antidemocráticos autoritários Ou pelo menos a visão que ele tem sobre esse tipo de revolução sobre essa experiência socialista e É nesse sentido que o Bob o defende a moderação no âmbito da democracia como meio de mudança como meio de negociação como meio de mudar as situações que são indesejadas na sociedade por mala de reformá-la o que ele é um reformista alguém que vê na Revolução o caos não vê na Revolução uma mudança positiva e aí por ser um moderado evidentemente o Bobby foi criticado e continua

sendo criticado tanto pela direita extrema direita quanto pela extrema esquerda tanto pela esquerda a revolucionária quanto pela direita contra a revolucionária pelos fascistas neofacistas italianos ambas correntes extremistas vem na moderação mal entre Os Comunistas e sua representaria uma renúncia À Revolução uma transformação drástica da sociedade assim como para os neofacistas isso seria um drama um drama da sociedade que não se movimenta no sentido de conservar algumas coisas e não instaurar o regime fascista desejado portanto tanto extrema esquerda como extrema direita são opostos da Democracia são opostos da moderação a moderação é a sua principal inimiga

uma coisa interessante que o Bob diz é que por mais que ele defenda essa divisão entre a esquerda e direita ele não vê esquerda como uma coisa imóvel e ele não veio direita com uma coisa onívoca coisas que tenham permanecido e continuem permanecendo do mesmo jeito que eram desde o início ou seja desde a Revolução Francesa como quando se dividiram os dois lados direito e esquerdo o que ele procura mostrar que elas não são imutáveis as visões os pensamentos a forma de organização ideológica assim como a própria democracia assume formas diferentes significados diferentes ao longo

do processo significado diferentes de acordo com a época de acordo com o grupo que a conceitua outra coisa que o Bob procure fazer no livro dele ele procura esclarecer os termos que geralmente a gente usa mais que a gente acha que não se transforma não tem Mudanças são bem definidos mas que na visão dele precisam sempre ser repensados de acordo com o contexto e o momento é o caso de desigualdade por exemplo que é associada às direitas e o caso também da Igualdade que geralmente associada às esquerdas ele procura mostrar que o fato da esquerda

defender a igualdade não quer dizer que não aceite a ideia da diferença Isso é uma questão muito importante porque não existe ninguém igual a ninguém isso a gente já sabe eu deveria saber então nesse sentido que a esquerda faz é tentar reconhecer a desigualdade esse tipo de desigualdade ao mesmo tempo aceitá-la então por isso a gente precisa definir muito bem o que seja igualdade qualquer ideia de igualdade que se tem para pensar em igualdade para pensar no que a esquerda defende a gente precisa pensar por exemplo do que Todos deveriam viver em igualdade mas que

igualdade a gente precisa para isso reconhecer que as oportunidades devem ser acessíveis e isso sem distinção de raças sem distinção de Credo de classe de cor de gênero o que a gente não pode é naturalizar a desigualdade social essa sim é um resultado de escolhas é resultado de ações que procura concentrar nas mãos de uma minoria os benefícios maiores benefícios da sociedade enquanto outros grupos ficam com o que sobra Mas o que ele procura mostrar também é que igualdade é um conceito relativo para isso ele procura mostrar que a gente precisa conectar a ideia de

igualdade com algumas variáveis para a gente fazer uma melhor definição do que seja a igualdade a gente precisa pensar por exemplo no sujeitos entre os quais nós nos propomos a repartir os bens assim como também os gravames os bens e os gravames aqui nós estamos dispostos a repartir ou queremos repartir e o critério pelo qual nós repartimos em outras palavras pra gente entender o conceito de igualdade pra cada grupo ou para cada defesa ou pra cada ideologia a gente tem que pensar o seguinte igualdade quem igualdade entre quem igualdade Em que sentido igualdade baseada em

que critérios mesmo que nós podemos imaginar um grande número de tipos de repartição do que dos bens da sociedade uma série de repartições que podem se chamar igualitárias mas que ao mesmo tempo podem ser muito diferentes entre elas o sujeitos da repartição podem ser todos podem ser muitos ou poucos ou pode ser apenas uma pessoa os bens a repartir podem ser direitos podem ser vantagens pode ser facilidades econômicas assim como também as posições de poder E aí os critérios podem ser a necessidade pode ser o mérito pode ser a capacidade pode ser ainda a classe

pode ser um esforço pode ser Outros tantos e isso é muito interessante para a gente pensar o que seja a igualdade Em que sentido ela se dá em que sentido ela caminha mas ele não para na igualdade ele também vai para o conceito de liberdade ele relaciona os dois conceitos de liberdade com igualdade mais uma vez a gente geralmente associa com a esquerda mas receita também tá ligado a ideia de liberdade é uma ideia de liberdade e por isso nós precisamos fazer novas perguntas a gente precisa pensar em respostas a gente precisa pensar por exemplo

Que liberdade ou liberdades a gente precisa pensar também Liberdade em que contexto e enfim a gente precisa pensar a liberdade para quem Mas é uma pergunta muito importante que ele se faz é justamente o seguinte Em que sentido a promoção da Igualdade ela limita as liberdades a gente poderia por exemplo pensar a respeito do que acontece hoje com a China com a Coreia do Norte com cuba daí o Norberto Bob o vê a questão da imposição de limites sejam eles de movimento sejam eles de ação sejam de comportamento ou sejam ainda de expressão a gente

tem ainda a questão social onde os mais afortunados tem mais possibilidade de liberdades isso porque eles podem se movimentar mais eles podem fazer mais eles podem experimentar mais eles podem finalmente ver melhor e da análise sobre a relação entre liberdade igualdade ele parte para uma análise sobre a relação a liberdade e autoridade o que faz ele voltar uma reflexão sobre as alas extremistas e as aulas moderadas a questão da democracia e a Participação Popular O que faz ele pensar mais uma vez sobre igualdade sobre liberdade sobre que coisas as pessoas têm acesso ao mesmo tempo

que tipo de liberdade essas pessoas têm E aí ele procura mostrar mais uma vez ou reafirmar mais uma vez que o autoritarismo não é uma característica da penas da direita o autoritarismo também é uma característica da esquerda para fazer esse tipo de afirmação e reflexão ele evidentemente tá analisando uma coisa que ele vivenciou naquele momento que era muito recente que era o fim da guerra fria que era o fim da União Soviética que era o que eu já falei o fim das ideologias entre aspas e isso vai dar numa discussão sobre a questão do libertarismo

e portanto uma ligação com a direita a questão da liberdade de mercado do neoliberalismo a garantia de liberdades econômicas algumas liberdades civis os direitos pessoais civis políticos o que também não é uma exclusividade da direita o que para ele ficar claro é que tanto a revolução como a contra-revolução elas só ocorrem através da instauração de regimes autoritários ou seja regimes que limitam a liberdade de expressão de Poder da população e concentram o poder e concentram Portanto o controle sobre a sociedade o que limita portanto qualquer tipo de ideia de soberania popular mesmo criticando a Extrema

esquerda o que ele faz também É pensar sobre a ideia da esquerda como uma coisa muito viva atualmente ele vê a questão social sendo colocada como uma coisa ainda muito presente como uma coisa muito atual a questão da desigualdade a defesa da Igualdade por parte da esquerda é uma coisa que segue muito necessária que segue muito viva e aí como ele diz a esquerda não só não concluiu o próprio caminho como na verdade ela apenas começou