Unknown

e aí e aí e aí e aí e aí oi bom dia a todos nesta ausentando aqui ao vivo a segunda transmissão do e da nossa escola de leandro osti metodologia agora quem vai apresentar para vocês um uma palestra sobre revisão sistemática de literatura a nossa querida érica a eu vou falar aqui um pouquinho sobre o jeito dela rapidamente eu preciso te conhecer eu tinha que a minha página fugiu aqui mas também aquile para vocês não depende liso mas então nossa érica ela é aluna de doutorado aqui da nosso programa de pós-graduação na universidade federal

fluminense ela orientador dela ela tá trabalhando sobrinha passar o professor paulo pires né paulo figueira ele fez mestrado como o chico na uche na área de engenharia de sistemas é oi gente se especializando né na depois temáticos durante o processo de mestrado e agora do doutorado em adquirir mais experiência sobre o tema é também tem uma pós-graduação em engenharia de software pela ufrj e é bacharel em informática pela oeste a terra seca a contigo por favor pode começar a sua apresentação bom dia a todas muito obrigada viterbo primeiro obrigada por essa oportunidade de apresentar uma

palestra no curso de elemento do logia de pesquisa computação da uff e eu vou começar a minha apresentar só olá eu sou a érica mourão doutoranda no instituto de computação da upe apresentará palestra revisão sistemática da literatura e eu vou seguir essa breve introdução a imagem aula olha eu vou contextualizar um pouco sobre a revisão sistemática da literatura conseguir falando o que é uma revisão sistemática da literatura por que realizar uma revisão sistemática qual é o processo usual de uma revisão sistemática quais são as estratégias de busca para uma revisão sistemática da literatura e algumas

considerações finais e eu vou começar com algumas perguntas que toda boa tese ou dissertação deve responder qual é o contexto em que o seu trabalho está inserido qual é o problema que o motiva a existência do seu trabalho uma literatura tratou esse problema tem tom porque a solução dada pela literatura não foi suficiente olá eu sou como seu trabalho trata o problema o seu trabalho foi avaliado para comprovar que tratou adequadamente um problema quais foram os resultados obtidos nesta avaliação e como eles se comparam com os da literatura e dentre todas as perguntas relevantes nós

vamos usar somente duas a palestra hoje uma literatura tratou esse problema então e por que são dadas pela literatura não foi suficiente então como vocês pretendem fazer essas duas perguntas eu não poderia responder dizendo vai realizar uma revisão com pombal da literatura e rico à condução sobre a pesquisa é um isso quais seriam os textos identificados oi hoje meses de pesquisa para descobrir que eu sou proposta idêntica à de outra pessoa publicou outro risco é isso acontecer próximo da data da sua defesa de tese ou defesa de dissertação e não tempo suficiente carreira anterior buscar

por outro tempo pesquisa é mais um risco é o resultado da pesquisa não ter um potente fico uma revisão formal da literatura ela tem a sua importância na portuguesa mas ela apresenta uma desvantagem que a foto do científico opções de leitura também conhecidas como revisão tradição temperatura um ponto vidas tem um planejamento sem protocolo e caracteriza por serem pouco dentes que não passíveis de repetição não podemos conter esse jeito pode utilizar o protocolo de uma tão sistemática revisão sistemática pela é considerada sobre um toque pesquisa o que ela utiliza uma etapa de revisão rigorosa confiável

passível de auditoria através de um protocolo e o que é um protocolo é um documento criado durante a fase de planejamento da revisão dos prática do objetivo principal é reduzir os prejuízos que podem ocorrer durante a execução de uma revisão sistemática e bom então ele é muito comum em outras áreas como esse filme dois últimos anos que pensam de forma significativa em comutação e a revisão sistemática da literatura tem como objetivo identificar selecionar e avaliar e sumarizar estudos considerados relevantes disponíveis para um copo de pesquisa olá tudo começou na range de software baseada em evidências

o objetivo principal da engenharia de software baseada em evidências é diminuir a lacuna existente existente entre a pesquisa ea prática na engenharia de software e para isso a disponibiliza um meio e a revisão sistemática para construir um pouco de conhecimento através de sumarização de evidências em uma revisão sistemática é considerado um estudo secundário o que agrega estudos primários estudos primários são estudos que propõem e ou avaliam processos tecnologias e métodos técnicas abordagens e soluções e além disso revisão sistemática da literatura ela é conduzida por um processo sistemático controlado e rigoroso assine-o de auditoria e a

revisão sistemática ela teve origem na área da medicina na qual ela é considerado o método de pesquisa para apoiar a pesquisa baseada em evidências são os resultados positivos de revisões sistemáticas fizeram com que especialistas passassem a adotar esse método de pesquisa com a partir de 1992 observa-se que o número de artigos publicados aumentou significativamente e tem crescido substancialmente velmente até a meados 2020 nós podemos aqui observar que somente na área da medicina já existem pouco mais de 21 mil artigos publicados e esse sucesso de pesquisa baseada em evidências aplicada na medicina fez com que outras

áreas adotassem essa abordagem não em 2004 o meio de uma analogia do que é praticado na área da medicina bárbara kit micro hoje diretrizes e o processo para realizar revisão sistemática em engenharia de software ii bom então nós podemos também observar que o número de revisões sistemáticas publicadas tem crescido de forma significativa nos últimos anos em computação e além disso para o ano de 2019 em relação ao que foi publicado na área médica na área de computação alcançamos 5 e algumas sete porcento o que a área médica produziu então nós podemos aqui identificar e a

revisão sistemática na área da computação ela tá bem no início e por que realizar uma revisão sistemática eu vou citar aqui algumas vantagens com uma delas é permitir identificar lacunas na pesquisa e sugerir novos temas de investigação no contexto por exemplo de uma pesquisa já existentes outra vantagem que a responder às questões de pesquisa através de sumarização de estudo de primárias e não através de somente um único setor primário o outro quer reduzir vieses no resultado que podem surgir pessoalmente com se utiliza essas revisões da literatura e dos mais informais o outro quer comparar os

resultados com os trabalhos já desenvolvidos eu e mais um que a seguiram processo sistemático de gorduroso e bem definido em uma revisão sistemática de conduzida o meio de um processo que envolve três fases a primeira um planejamento em seguida condução e por último terceiro é a publicação de resultados essas fases assim como as suas respectivas atividades podem ser conduzidos de um modo imperativo eu faço de planejamento ela tem como objetivo identificar identificar a necessidade a motivação para você executar uma revisão sistemática é mas antes de iniciar o planejamento de uma revisão é a fundamental identificar

se já existem estudos secundários e pisões sistemáticas publicadas no mesmo tema e as identificação pode ser feita por meio de uma revisão esse área onde é uma revisão revisão terciário é uma revisão cujos estudos secundários são eles vão e sistemáticas e mapeamentos sistemáticos eu estou aqui no planejamento as atividades como identificar o objetivo da pesquisa em seguir a definir as questões da pesquisa e depois desenvolvo um protocolo da revisão tanto objetiva quanto às questões e outras sessões estão no meu protocolo de revisão por último eu avalio esse protocolo a segunda fase é de condução onde

eu tenho atividade de identificar os estudos primários através do uso de estratégias de busca em seguida selecione os meus estudos africanos critérios de seleção de inclusão-exclusão esses estudos primários e também critérios de avaliação da qualidade desses estudos em seguida um estranho os dados e por último eu sim têxtil sumárias esses dados e a terceira fase é a de publicação onde eu vou especificar o relatório formatar esse relatório e por último avaliar ele em uma primeira fase que é de planejamento da revisão sistemática eu vou apresentar aqui um protocolo e as sessões desse protocolo e vou

seguir uma revisão sistemática já publicada e vai sessões de um protocolo está dividido em informações gerais questões de pesquisa e identificação de estudos seleção e avaliação de estudos e síntese dos dados e apresentação dos resultados e na seção de informações gerais nós vamos descrever o título da revisão sistemática em seguida os pesquisadores envolvidos nessa revisão depois em qual é o contexto da revisão sistemática eu estou criando e o objetivo a que por exemplo o objetivo desta revisão sistemática o exemplo já publicada oi identificar e sintetizar elementos de arquitetura de software incluindo padrões visualizações atributos de

qualidade e metodologia de avaliação na convergência da computação em nuvem e ai o tio lu e as questões de pesquisa uma questão de pesquisa é referente a um tópico de pesquisa bordado que deve ser respondida na minha revisão a questão de pesquisa ela pode elas podem ser primária o ou secundários o caso aqui a primária ela corresponde a um objetivo descrito na seção de informações gerais bom e as secundárias elas são consideradas particularidades da questão de pesquisa primária eu não trouxe aqui como exemplo a questão de pesquisa um pelos considerada primária que é quais arquiteturas

de software foram investigadas no contexto do cloud of things ah que bom secundárias duas particularidades a primeira quais atributos de qualidade foram investigados nas arquiteturas de cloud offering e quais áreas de aplicação as arquiteturas de cloud acidentes abordam é uma questão de pesquisa ela também pode ser estruturada segundo conjunto de critérios chamado big cock é derivado da área da medicina e que foi adaptado para a área de computação e o pedro population é população que pode ser um papel específico da engenharia de software como um analista de requisitos um gerente ou para de aplicação como

o sistema de ter isso estamos de controle ui é bem intervention intervenção ou seja um método irão uma tecnologia ou ferramenta que será investigado o texto comparation operação método ou procedimento tecnologia o ferramenta com a qual a intervenção será comparado o o o edi do hotel em inglês outcomes é o resultado ou seja resultados estão relacionados né a fatores para caracterizar o que está sendo investigado a questão de interesse aqueles que vão ler revisão sistemática e os and complex que o contexto no qual está inserido hoje eu trouxe aqui um exemplo de como utilizar esses

critérios no p eu de escrever aqui publicações relacionadas com a definição e revisão de processo de sorte então nós vamos investigar essa população e no em que a intervenção a avaliação de descrição de processo de software os e que a comparação nós não vamos realizar então nós podemos descrever aqui que não vai existir uma comparação de métodos ou ferramentas então nós queremos que não se aplica no apelo são os nossos resultados eu coloquei aqui como identificação de iniciativas relacionadas com a revisão e verificação e não ser que é o contexto engenharia de software 1 eu

amo como que foi estruturada essa questão de pesquisa ela ficou assim quais iniciativas têm sido propostas para avaliar a descrição de processos no contexto de engenharia de software é um exemplo eu trouxe do built-in e teólogo 2005 bom e na sessão de identificação de estudos que nós precisamos realizar primeiro nós precisamos identificar as palavras-chave que são termos que caracterizam as questões de pesquisa da revisão sistemática da literatura então nós vamos escrever aqui eu trouxe alguns exemplos da revisão já publicada umas palavras chaves que foram identificadas internet o pênis machine the machine web of fine old

onde competiu tim é architecture software daqui é chaves quem mais precisa paulistão bem identificar por exemplo sinônimos abrevia só preciso atrativos para construir uma prima de rosca o que essas tem rosca é que será utilizada bibliotecas digitais para buscar os artigos então nós vamos utilizar os termos e os seus ilógicos e abreviações e também operadores lógicos então a estrela de busca do exemplo que eu tô trazendo aqui com termo internet assistentes oposta que operador loja aí eu não sei que abreviação o aqui uma criação de machete machine emitiu é o maxixe machine e assim por

diante até eu criar minha spring completa de rosca é importante realizar um teste da string de busca e como que eu faço eu sou o primeiro defino alguns artigos de controle através de uma consulta pesquisadores mais experientes ou uma busca formal por exemplo eu posso definir você tá aqui um exemplo 3 artigos de controle ele ocorreu realizar uma consulta nas bibliotecas dos pais as quais eu quiser como fontes busca também a revisão sistemática e vou verificar se esses três artigos de uma plone eles triton o resultado da minha consulta se ele não foram encontrados ever

fino a minha experiência de busca adicionando removeu sinônimos ou instruções e verifico a precisão e acurácia do resultado hoje em torno de oi o tempo da cidade nós já temos uma boa tipo de busca da seguir para a próxima etapa e além disso mas precisamos identificar critério de seleção das fontes busto de rosca e vamos utilizar bibliotecas digitais motores de busca quais que nós vamos utilizar e nós precisamos também de escrever como o que a gente tá acertando aquelas pontes de boi entrou que como exemplo indicação um deles é que os autores possuem acesso às

bases de uma outra forma também selecionar a digital já nada em revisões sistemáticas publicadas e o próximo item a gente escrever a lista das fontes de bucha para uma esposa utilizar que um exemplo trouxe como os copos acm digital library e 30 explore web of science fiction nós precisamos definir quais são os bons nós vamos usar nossa repetição sistemática e em seguida qual estratégia de busca seja qual o procedimento que será utilizado para realizar as buscas um exemplo nós estamos aqui utilizar como exemplo a descrição de uma busca automatizada nas bibliotecas digitais ou uma busca

magoa aulas periódicas e relevantes ou uma busca manual na em páginas de autor levantes eles não botam o hoje eu vou falar um pouquinho mais agora sobre quais o que é uma estratégia de busca e quais são as máquinas utilizadas existentes revisão sistemática da literatura na área de engenharia de solda só a parte da caixa de busca para forma né o amor se diz tudo são procurados as pontes e não temos aqui a busca manual na nossa parte pois quem criou técnicas chamada de data pensa em e uma outra estratégia que a data vez distantes

seguida snowboard e uma estratégia de boot considerada protege busca rápida o olá vamos que manual ela é executada então o pesquisador e ela consiste em realizar uma associação de buscas menores em diferentes meios que index on equações bibliográficas você pode realizar buscas em periódicos em conferências em anais de congressos e a partir dessa busca você identificar ali e a torno dela artigos mais relevante preço que não tem periódico e também os mais relevantes em conferência e o uma lista de artigos selecionados e quais são os desafios na sua estratégia de busca manual eu era realizada

manualmente e leva muito mais tempo que os demais um outro desafio é avaliar a abrangência de pesquisa pois muitos estudos relevantes podem ser ignorados ou não estarem acessíveis oi e um outro desafia que ela precisa estar o mais próximo possível de um método sistemático e procedimental ia ser bem mais difícil uma busca manual é uma outra estratégia e mais usual é a data bestante ela foi introduzida na gás lá dentro da bárbara kit bom e como que ela pode ser realizada essa estratégia de busca a partir das minhas 30 de busca eu vou realizar consultas

em algumas bibliotecas digitais eu identifico como forte de busca e para cada uma delas eu vou executar a minhas 30 de busca e após executar minhas trinca de busca em cada uma delas eu tenho um retorno da minha consulta o e dentre esse retorno de consulta eu vou identificar os artigos mais relevantes então para cada uma das bibliotecas digitais eu vou identificar dentro e torno de artigos quais são os meus relevantes bom e com isso após ao selecionar os meus artigos mais relevantes e remover os duplicados eu vou compor uma lista de artigos selecionados e

quais são os desafios nessa estratégia na cabeça anti um deles é seleção das bibliotecas digitais apropriadas eu preciso ter acessos acesso às bibliotecas para conseguir realizar essa busca o outro é a projeção e customização das tempo de busca muitas vezes uma string de busca é passível de ser utilizada uma biblioteca digital mas em outra já até uns que customizar por exemplo tem um movendo termos ou os operadores booleanos na opção a cílios de ser utilizados naquela outra biblioteca digital então a gente tem customizar a string de busca para que ela possa ser utilizada nas diversas

bibliotecas digitais e selecionamos para serem utilizadas nesta estratégia de bosco é um isso é um desafio o mau humor desafio à diversidade interface de usuário e marcam é um esforço alto para executar essa busca essas diversas bibliotecas removê-los duplicar a paz e chegar ao aos selecionados é uma outra estratégia de busca eles não podem e ela foi para porta ou o olho e uma alternativa a data beleza e só depois para cabeça instante pois não bole eu posso instalar essa estratégia realizando uma busca informal por exemplo no google escola ainda parte do meu resultado de

busca no google escola eu identificar um conjunto antigos relevantes para compor o meu sítio 7 esse é o meu conjunto de semente inicial para iniciar tudo bem a cor desbota um ponto forma descobrirem interativamente bom e o que é um beco dinoblock estão aqui meu filho certo que são os meus artigos selecionados aqui como relevantes eu vou primeiro olhar as minhas referências nesse meu primeiro artigo eu vou verificar as referências se eu encontro algum artigo relevante se eu encontro algum artigo relevante eu trago para mim a lista de artigos relevantes identificados no beco adição bole

o mesmo para esse mesmo ar tipo eu iterativamente vou olhar quente as pitando ele quais são os cristãos citam que vai ser meu primeiro artigo eles são fortes o bolo eu vou identificar quais artigos estão citando e e para cada um deles eu vou ler primeiro templo e after ver se eu encontro alguma vosso naquele assistiu se eu não encontrar eu vou ler a introdução ea conclusão e se ainda assim não encontrar e o goleiro artigo completo e seu identificar até perder levante eu trago aqui para mim a lista de artigos e os levantes pressionados

no ford e aí imperativamente se eu tenho a chegou aqui e selecionado não pode eu vou realizar tão ford nele quanto até quantos não podem assim como o artigo que eu identifiquei como relevante do bebê corde vou realizar é acorde nele e pode também vou olhar as referências e vou olhar as situações e a partir disso eu vou chegar pista sei lá de artigos revisados é e quais são os desafios existentes nessa estratégias de busca o primeiro desafio uma dependência de um sítio track apropriado de artigos relevantes e a parte deles e nós realizamos o

beco onde forma bonin não tem uma tendência representação de pesquisa de altura específicos hoje eu trouxe aqui um exemplo o mais detalhes g1 becoaj nobody e análise das referências buscando curativos de levante então a partir de um artigo que eu considerei a que chamei ele de ah eu tenho por exemplo aqui 10 restantes eu trago aqui ó nesse artigo as 10 diferentes então para cada uma dessas diferenças eu vou estar identificar lendo o titulo ea distante coisa introdução conclusão e por completo identificar se ele é o artigo relevante ele é um artigo relevante eu trago

para minha lista de artigos selecionados estão aqui nesse exemplo eu estou executando um beco onde o meu artigo eu identifiquei que o a um outro são artigos de memória então eu trouxe para mim avisa para tipo selecionado e também descreva o motivo é o que eu me incluiu a um a dois durante o beco e quase que eu rejeitei que foi duas três até o a 10 o que é um processo inteira então se eu fosse pelo perto de nobody novos artigos selecionados para esta lista eu tenho que executar tanto beto de nele quando fórmula

1 ó e aqui eu trouxe um exemplo pode uma bom que análise das situações buscando curativos e levante-a que eu tenho um exemplo o meu morte a eu tenho aqui artigos a1 a2 e a3 que estão citando esse documento então tá aqui até mais três documentos então eu tenho piolho cada um deles e dentes tentar then as ele tem alguma relevância o identifica como onde eu trago lista de artigos selecionados exemplo trouxe o como um artigo levante oa2 oa3 rejeitei bom então se eu trago aqui para mim a lista o ao pode vou ter que

fazer interativamente ele depois o beco e ford nele não é a estratégia de e a data veja só seguida de snowboard em e eu ia eu sou uma boa nas bibliotecas digitais utilizam é trigo de busca a parte poder o resultado dá uma delas seleciona os meus artigos demais levar eu posto duplicados e o google aqui um conjunto de artigos iniciais como se diz at e aí nessa segunda etapa eu realizo uns no blog interativo robô para cada um os cativos eu vou é as referências atrás um década de boboli e o olhar e você

tá trazendo do pó azul bordo se eu encontro um levante no pé foi eu realizo onde ir ou nele ver se eu encontro algum relevante através do ford nobody eles daqui e vou realizar onde ibeco ele eu não sei eu a lista aqui de ativos selecionados a outra estratégia é a estratégia de busca híbrida é através de pesquisa foi identificado que os copos ele é um tratamento esporte suficiente comparação a outras técnicas digitais para essa pesquisa ele foi identificado aqui como característica para o dente uma busca utilizando mais gosto nele então realizo canais copos e

a partir do meu primo pintado e outra menciono os meus mas levante pão sírio sete eu tô usando aqui uma característica específica da estratégia de busca da cabeça olha eu utilizando somente uma biblioteca de jesus e na pesquisa não foi identificada como a mais eficiente e a partir do meu filho sete eu te um dos mais relevante eu vou executar o meu estou bole que pode ser o interativo ou variações números vovó em aqui no exemplo eu tô trazendo uns labore em paralelo onde eu posso pegar os meus artigos do meu sintexe e realizar somente

década de novo bole para cada um deles eu identificar relevantes eu continuo realizando perto onde nele e paralelo eu olho as minhas citações e vou fazer em paralelo só forma de cima bolinha no final eu faço uma união nos meus artigos selecionados não existem variações do snowboard que eu posso utilizar uma busca lda tá bom então nessa sessão de identificação de estudos os pesinho biblioteca digitais mais no bullying seguido de snowboard é uma estratégia considerada a mais completa porém ele é mais demorada e como resultado de pesquisa é identificamos que usar biblioteca digital ovos para

bombom se de sete em seguida realizaram snowboard em paralelo ou sequencial atingir uma melhor eficiência dentre as estratégias libras das pesquisadas ou seja se você possui pouco tempo para realizar uma revisão sistemática você pode utilizar uma estratégia híbrida sabendo que ela não vai obter 100 porcento de uma cobertura da literatura e agora a gente passa para outra seção do protocolo que a seleção e avaliação de estudos como que o selecione avalia os meus estudos primários eu vou primeiro identificar quais critérios de inclusão e exclusão eu vou utilizar esses critérios vão ser um meu guia no

processo de seleção dos estudos em termos de inclusão eu tive isso para incluir os estudos na minha lista de selecionados eu de exclusão para eu excluir aqui um trouxe com exemplos de critérios de inclusão por exemplo extraído também da revisão sistemática a gente está utilizando ao longo do essa palestra por exemplo estudos identificaram procedimentos e técnicas para gerenciamento da arquitetura de software the cloud of clans esse é um dos critérios de inclusão eu vou utilizar o outro estudo de que abordaram as arquiteturas de software de cláudia pics em qualquer nível de abstração o critério de

exclusão a gente pode identificar e descrever primeiros estudos que não estão escrito em inglês bom então se durante o meu processo de seleção de estudos eu identifico o que ele não está escrito em inglês eu vou rejeitar aquele estudo eu vou identificar qual o critério que eu te dizer eu gosto dizer que eu utilizei o critério outros que não estão escrito em inglês o outro critério é aplicações distintas referente o mesmo estudo no outro estudos não realizados por paris lendo o relatório técnico então é uma lista de critérios que nós devemos deixar deixe criados para

utilizar durante o processo telefonema bom e como estratégia de seleção de estudos que nós podemos utilizar o primeiro como exemplo aqui que eu trouxe a seleção baseada na leitura do título e resumo dos artigos para ver se eu consigo identificar se aquele estuda relevante depois do seguindo realizar uma validação da seleção e em seguida uma seleção baseada na leitura da introdução e conclusão eu não consegui chegar ou a identificar ele é relevante esse mesmo assim eu não consegui identificar durante a leitura da introdução conclusão eu vou ler o meu artigo completo para tentar identificar a

relevância dele bom e o que que essa validação de artigos selecionados quando eu tô realizando uma revisão sistemática e estou fazendo ela uma revisão por parte o padre nem sempre os envolvidos na revisão concordo com a seleção de um artigo então quando isso acontece o ideal é discutir um motivo da discordância possivelmente ensinando protocolo mas também abuse sido utilizar um teste chamado teste capa em que ele aponta a confiabilidade entre as classificações feitas ou diferentes pesquisadores eu posso dar um exemplo aqui por exemplo pesquisador um ele classificou segundo um critério de inclusão que aquele ativo

essa é a 101 segundo o pesquisador utilizou um outro critério de exclusão dizendo que criativo deve ser rejeitado então eles tem que chegar a uma concordância ali entre aquele artigo e geralmente na foz do iguaçu valor no quais as telhas são e o orientador é quem ajuda na decisão dos artigos em que existe dúvida e qual o tratamento é importante na seleção e avaliação de todos é a avaliação da qualidade dos estudos ela normalmente é medida através de um check list de avaliação de qualidade onde é atribuída uma pontuação a cada critério atendido em geral

estudos que não atingem atingem uma pontuação mínima são eliminados mas também pesquisadores podem discutir sobre a qualidade dos estudos incluídos e escrever isso na revisão sistemática o impacto de cada um dele os resultados gerais da revisão sistemática e manter ele já revisão bom então eu trouxe aqui um exemplo de alguns algumas perguntas que podem estar um check list de avaliação de qualidade como por exemplo a primeira aqui o objetivo do estudo está claramente definido então eu posso pegar o meu primeiro artigo não é o primeiro estudo selecionado e identificar verificar se o objetivo está claramente

definido se estiver eu vou ponto alto você olha assim ele está definido claramente então posso pontuar ou um se estiver parcialmente eu posso controlar como 0.5 e se ele não estiver claramente definir eu posso pontuar ele como 10 então para cada uma das perguntas eu posso ter as pontuações e no final eu tenho uma pontuação geral de avaliação de qualidade daqueles tudo em seguida eu preciso realizar na síntese e apresentação dos dados a definição de uma estratégia de como que eu vou extrair os meus dados então eu posso utilizar formulários para a extração e também

amigo trouxe um exemplo de quais informações que eu posso extrair posso extrair em por exemplo dados relacionados ao contexto de modelos de arquitetura posso extrair dados qualitativos dados quantitativos posso usar tabela gestação de dados então eu tenho que deixar definido descrito no meu protocolo a estratégia da extração dos meus dados bom então bem as processo de sumarização dos meus dados que uma vez eles traídos como que nós vamos como a rezar para responder às questões de pesquisa se vamos utilizar metanálise ou síntese narrativa e eu vou combinar dados quantitativos e qualitativos para responder às questões

de pesquisa e nós temos que deixar isso descrito também esta até a próxima áreas aos de árvores a ir a estratégia de publicação ea finalizada a revisão sistemática nós precisamos definir ali como que ela vai ser publicada para que outros pesquisadores do pro um dos seus resultados então as formas mais usuais são relatórios técnicos mas eles não são realizados por padres os artigos de periódicos ou conferências de órgãos estão realizados por vários bom então bem podem estar descrito synthesis ou dissertação é uma outra atividade na fase de planejamento ea última é a variação do protocolo

de finalizado o protocolo ele deve ser avaliado o pesquisadores mais experientes estão uma estratégia que pode ser realizar é fazer uma busca piloto em verificar se todos os elementos do meu protocolo estão coerentes então é como se eu fosse simular a minha revisão sistemática e lembrando que um bom protocolo é fundamental para uma revisão sistemática de qualidade e ele pode ser e final da ao longo da revisão mais isso gera retrabalho é bom na fase dois nós temos a etapa de condução da revisão sistemática então a partir do protocolo que foi definido e avaliado nós

vamos conduzir a revisão sistemática da literatura o temas a fase nós estamos aí as atividades identificar os estudos importar os estudos por exemplo aqui no formato vtex remover duplicados selecionar os estudos relevantes avaliar a qualidade dos selecionados extrair os dados e sintetizar esses dados e eu nem etapa de condução eu trouxe aqui um exemplo por exemplo né trouxe um exemplo da tela da das fotos na página de busca avançada onde eu tô aqui mostrando a string de busca eu vou realizar uma busca no título astra e palavras-chaves tô aqui um dígito a minha estranho de

busca e realizo a minha consulta e esse resultado se eu não aplico outros critérios aqui de explosão som relacionados é os filtros das corpos e também existem outros bibliotecas digitais esses filtros ou a quantidade de documentos nos resultados é imensa só nós podemos refinar esses resultados limitando por exemplo colocar aqui se lembra os meus critérios já definidos no protocolo por exemplo nos critérios poderia ser que eu gostaria de fazer uma revisão sistemática identificar os meus resultados os últimos cinco anos não posso colocar aqui um filtro para que ele retorne artigos né mas últimos cinco anos

assim como também posso colocar filtro para áreas de conhecimento eu quero só os artigos da área de conhecimento ao computação eu quero também artigos o mercado sem jordão e artigos de conferência não posso respirar aqui o meu resultado e aqui uma outra tela que eu trouxe aqui a partir das da minha lista de resultados eu posso exportar escolher aqui um formato eu tô suportando por exemplo no caso aqui do exemplo no big tex e quais bancos que eu vou exportar aqui nome dos autores o título do documento montante não abstratos palavra chave então eu posso

selecionar aqui quais os campos eu quero trair mais informações e esse processo de seleção para cada biblioteca digital eu vou aplicar minhas primas de buscar eu vou extrair referências para uma planilha ou uma ferramenta auxiliar ou remover os duplicados eu vou realizar minha leitura em fases como eu comentei anteriormente a primeira fase a seleção baseada em títulos palavras-chaves e resumos a segunda a seleção baseada na introdução e conclusão ea terceira na leitura completa a extração dos meus dados lembrando de fazer um registro das minhas decisões tomadas sobre quais foram aceitos quais foram rejeitados e o

motivo né os critérios de inclusão e o de explosão e eu trago aqui para essa palestra uma sugestão de ferramenta que é um paracetamol ele é baseado no protocolo da bárbara kit eu tenho aqui todas as etapas do processo da revisão sistemática ela tem uma definição aqui das sessões do protocolo eu tenho as fases planejamento condução e relatório eu posso utilizar ele como um apoio também a minha revisão sistemática a outra sugestão de ferramenta que eu trago à statio ela tão bem apresenta as três etapas três fases do processo de revisão sistemática e também as

atividades dela eu posso gestão de ferramentas para snow boarding target rubi é do joão felipe pimentel os nobody são scripts em python ele chamou de jon snow assim como distração de referência e só para o beco onde nós podemos utilizar para extrair referência de arquivo de pdf que ao ser mini e estação de referências para o ford esnobou em analisar as situações nós podemos utilizar os hotéis mais o plugin do navegador mais uma escola é bom na minha opinião essas ferramentas elas servem para ter uma noção de como estruturar e realizar uma primeira revisão sistemática

uma revisão sistemática considerada como piloto e à medida que ganhamos experiência nós começamos a identificar algumas limitações que existem nessas ferramentas então eu trago aqui como uma importante isso sugestão é que a organização é que é fundamental e além disso uma planilha bem documentada e organizada ela fornece uma maior flexibilidade para análises e nacionalizações para escrever uma boa discussão da minha revisão sistemática e eu também posso utilizar o sotero período de um jab harry ou mendley e planilhas do excel ou do google sheet eu trago aqui na prova da palestra algumas dicas que são primeiro

documento todo os artigos ea quantidade encontrada em cada base de tal as string de busca utilizadas em cada biblioteca digital as suas variações processo utilizado ea data em que foram realizadas atividades motivo de exclusão e de aceitação declarativo a quantidade de artigos incluídos e excluídos em cada fase os resultados as páginas dos resultados para reprodutibilidade e também automatiza as tarefas por exemplo a exclusão de arquivos duplicados você pode automatizar tarefas assim como controle de referência já visitadas mas não podem e eu não poderia deixar de falar pelo menos breve dá uma breve introdução aqui sobre

o que é uma pe amento sistemática literatura ele não é uma revisão sistemática da literatura o objetivo dele é identificar e classificar o estudo de considerados relevantes sobre um tópico de pesquisa é tão bem a consideradas pelo secundário mas ele corresponde a uma investigação ampla bom e vale a pena destacar que mapeamento sistemático da literatura e revisão sistemática da literatura são abordagens complementares uma pe aumento sistemático pode perceber uma revisão sistemática provendo uma visão geral de um tópico de pesquisa e quais são as principais diferenças entre o mapeamento se chamar temperatura e revisão sistemática o

maior deles ali tá no objetivo hoje no mapeamento é prover uma visão ampla de um toque de pesquisa e na revisão é prover uma discussão detalhada a partir de sumarização de evidências dos estudos climáticos é uma um homem a outra diferença que é o processo de busca onde loteamento eu realizo através de um toque de pesquisa e na revisão sistemática é definido pelas questões de pesquisa e o principal deles eu encontro aqui a os resultados mapeamento de resultados é a categorização dos estudos primários de acordo com o esquema de classificação enquanto que na revisão sistemática

uma discussão detalhada sobre as evidências referente ao tópico de pesquisa é bom e para fechar a última fase do processo da revisão sistemática revisão sistemática da literatura nós temos a etapa de publicação tem onde eu vou especificar uma relatório eu vou formatar ele e vou avaliar para uma possível submissão e publicação eu não trouxe aqui como exemplo como o uso de uma estratégia de buscas da cabeça anti ou mapeamento sistemático mercado aquilo segundo item como exemplo do uso de uns não podem nos servem e aqui no terceiro um exemplo de uso de uma estratégia da

cabeça seguida de snowboard que é uma revisão sistemática publicada recentemente e eu quero deixar aqui o meu agradecimento a fapesp a capes o professor josé de terbo pela oportunidade para apresentar sua palestra ao meu orientador o paulo pires e a professora flávia delicato ao professor marcos carinhosos telemóveis que pela oportunidade que tive no mestrado na usp por ele ter encaminhado nesse tema sobre a investigação de estratégias de busca na revisão sistemática da literatura em engenharia de software mensalmente agradecida a ele e também o professor leonardo multa o te seguindo só pelo meu orientador no mestrado

e tem disponibilizado uma parte desse material para essa palestra eu deixo aqui algumas referências ou uma da edilaine para executar revisão sistemática da literatura engenharia de software 1 a proposta por kit em chácaras e a grandes para snowboard proposta por plágio 1 milhão mais recente que estão gárgulas nos parte estratégia de busca para atualização de revisão sistemáticas em engenharia de software e isso daria uma outra palestra o que é sobre atualizar como atualizar e quando atualizar revisões sistemáticas da literatura em outras referências que eu deixo aqui e também uma importante que eu trago que é

a recomendação de um livro eu também utilizei aqui nessa palestra eu lembro os pesquisadores da kátia romero felizardo a elisa nakagawa e da sandra fabi e o fabiano ferrari que ele apresenta conceito de básicos em forma de perguntas e respostas uma forma simples e didática e eu termino aqui a minha apresentação da palestra sobre revisão sistemática da literatura é muito obrigado érica parabéns pela sua apresentação excelente a gente fez alguns problemas de áudio pessoal percebeu que mais me pareceram de banda né de vez em quando estava engarrafada e aí andava e tal mas no geral

a gente eu ver muito bem e assim são grandes surgindo do shopping que você apresentando né muitas perguntas só que a gente está com o tempo super restrito vou passar todas as perguntas para você mas eu vou colocar algumas agora a gente para você tentar responder rapidamente porque aqui é aquela história né é tipo um trem né não pode engarrafar né a pena descobrir o meu trabalho em seguida olha eu queria te perguntar se a gente pode passar no chat avaliação dessa momento agora agora e o pessoal já vai preenchendo e quando você responde então

a érica vai passar o link para vocês é você pode colocar o link aí agora o público para gente passar pelas perguntas que a gente tem que ir e fechar saldo cinco minutos vamos lá que é que vai colocar você ou é mônica é a esse conseguia colocar agradeço e aí e onde estão as chaves esse é o pãozinho aqui em baixo tá é tatty isso aí abriu ali a irmã da publicamente perfeito pessoal a érica tá convidando todos a preencherem esse chat eu vou compartilhar no alguém pode compartilhar no youtube por favor porque acho

que o pessoal lá vai ficar com vontade de preencher também e aí isso vai ajudar uma pesquisa da érica mas mais adiante então érica e o pessoal tá aqui com pimentão usando parabéns ficou excelente a palestra e sugiro mas muitas perguntas bem interessante né mas a gente tem uma limitação de tempo colocar a primeira que surgiu que foi logo logo no youtube depois eu coloco algumas internas aqui as critérios você utiliza na escolha das bases de dados mecanismos de busca os critérios mudam para cada nova rsl isso é uma pergunta de uma olha lá no

piauí no youtube o seu muda para cada nova revisão sistemática não bom como eu apresentei ali você pelo menos tem que ter uma ideia de quais são as bases e você tem acesso adianta eu identificar ali que eu vou fazer uma busca na cm se eu não tenho acesso essa base digital é então que foi essa pergunta que ele fez né se isso muda de uma revisão sistemática para outra né exatamente o seu tom seu critério fixo ou se ele é independente do tema não o critério é é mesmo mas tem acesso então bem pelo

menos nas últimas publicações quais que tem sido mais utilizadas com dois critérios que ou seja na ideia de atualizar o critério né pergunta da patrícia é o uso apenas de snowboarding é indicado em algum caso específico assim eu não a patrícia também não o que que é o uso de apenas visão podem mas entende aí o que ela gente usa aquela bolinha de cada um caso específico porque eu deixei ali na diferenças até na parte final um samba bem o mercado pelo joão filipe pimentel a vanessa pregador decorado no outro ele foi apresentar pessoalmente os

ocorrem a perfeito o que pode ser utilizado somente ele ouro ou também pode ser utilizado como um complemento a uma outro tipo de busca como da cabeça e sorte uma busca em biblioteca digital indo de snowboard em uma busca híbrida uma busca a gente uma mais considerada eficiente uma biblioteca digital e seguir o meu snow golem maravilha mas você eu por exemplo ar determinada situação usou podem é é indicado isoladamente ou você acha que é muito da decisão do pesquisador e eu acho que tem que consultar pesquisar 12 não tá doa especialista naquela área tem

tema que está sendo investigado para poder tomar essa decisão e giro dentro também é fundamental né importante totalmente né se você tiver você pode pesquisar em todas as bases do mundo né mas geralmente a gente não tem todo tempo do mundo é luiz felipe tá perguntando se algum data vez que utilize rex expressões regulares para eles a busca de artigos e olha eu não queria ter porque deus existe mas por enquanto o que eu vejo tão somente é operadores boolianos pode ser que você verifique com mais profundamente oito anos bibliotecas digitais se vo mas eu

teria que abrir ele ficar fazer esse teste feito o ae carvalho mikael banho também tem uns parecidos aqui né perguntou alguma recomendação de como definir os pontos temporal né aí o maicon alguma sugestão para identificar relacionados dentro de um período específico então estou muito preocupado com a questão do período né falou que você fala sobre o período da bíblia e aí eu tenho que identificar dentro de um tema qual o período da busca se eu vou fazer uma pesquisa nos últimos cinco anos ou nos últimos dez anos eu vou atualizar uma revisão sistemática já existente

é acredito que seja isso que esteja preocupado né como sumários da fazer uma sumarização por exemplo dos últimos cinco anos ou sendo mais importante a fazer uma sinalização dos últimos dez anos eu indicaria ele a consultar os especialistas daquele tela o que ele vendeu e também fazer uma leitura das últimas publicações sobre aquele tema para ver o quanto que eu estou direcionado a fazer aquela publicação sem importante a fazer nos últimos 10 anos o nos últimos cinco sumariza evidências efeito né a gente não nosso dia a dia a gente faz muito isso né gente festa

stringher por quê que retornou até tu entender também a história da pizzaria né ea já está concentrado se vai fazer sentido olhar para 50 anos nesse ou 100 anos eu não vou encontrar em vitalmente né a agonia existe ou seja é muito deprimente do que você tá aprontando né pode fazer também uma bucha para o outro essa importante porque através de e colo mas você tem um quanto que você tem de retorno também o parte do resultado da busca você tentar identificar algumas relevantes olha aqueles mais antigos e ver olha esses daqui nós temos são

muito mais antigo tudo já mudou então esses temos já mudaram para esse tema de pesquisa eu não vou começar a olhar nos últimos 15 dez anos eu vou começar a olhar nos últimos cinco anos então tem uma série de etapas ali envolvidas você tem que dar tempo e tentar seguir sempre é ter uma conversa muito clara seu orientador os pesquisadores envolvidos de sempre esse diálogo né perfeito uma pergunta do nilton berg os critérios ficou aqui são absorvente de as questões de pesquisa primária ou deve ser aplicado às questões de pesquisa secundárias também eu acho que

fez porque as questões o pesquisa secundária são particularidades da primário bom então se eu tô criando ali a minha primeira questão de pesquisa a partir dos critérios eu já consigo identificar a partir das minhas particularidade e secundárias eu posso até tentar utilizar mas eu utilizo somente para as primárias secundárias são particularidades ali identificadas você olhando sobre mar e você já consegue identificar aí secundários maravilha última pergunta para a gente poder fechar né essa importante mas se você puder ser bem seria uma palestra terra pela soul sl a bibliometria né geometria a previsão sistemática e biometria

biometria biometria ia eu não saberia informar esse momento sobre isso é uma abordagem completamente é algo completamente diferente porque ela guarda uma relação forte né daquele biometria ela tem proposta específica né e aí é realmente a relação que você tá fato olhando a temperatura marcou que já tiver é diferente no caso né não fica com uma dúvida aí para gente de repente tratar posteriormente a questão da bibliometria e só aqui para pensar uma tony coloca né já viu algum alguns critérios de exclusão que dizem que o trabalho tem que ser openacs essa ele coloca um

é mas e se tiver trabalho relevante que foram publicadas em veículos e são par tem acesso pago né o que eu tinha de falar sobre isso e é acredito que esse você tá dentro de uma instituição e você te dá o acesso a essas bases de paz conseguir tem muito mais momento que você não tem acesso e coloca como restrição que você vai identificar artigos somente em bases de opiáceos é bem mais difícil porque tem artigos relevantes que estão e outras pelas teria que ter acesso através de uma instituição não foi nada não gostando até

um monte de iniciar sua revisão sistemática eu vou colocar isso como critério não tenho que tomar essa decisão mas saber quais são as consequências o efeito fica muito obrigado parabéns pela apresentação pessoal tá cumprimentando bastante tanto aquilo chato consumo né que você gostaria de dizer o gol alguma mensagem final a gente fechar o eu o condutor e o conexão porque eu estava aqui apresentando mais sem conseguir identificar alguma falha de áudio ou outra que tem uma morrido agradeço e uma oportunidade muito grande eu agradeço nesse momento a todos principalmente a você professor exemplo o que

agradeço imensamente né sua disposição colaborar aqui com a gente e parabéns amor a gente vai encerrar a transmissão ao vivo ao vivo agora e daqui a pouco