Unknown

[Risadas] aii ai ai ai vamos ver se a gente tá ao vivo pronto estamos ao vivo Opa caramba pera aí bom dia boa tarde boa noite pessoal vocês nos ouvem aí do outro lado da da tela tem gente aí ao vivo eu espero que estejam ouvindo deixa eu colocar aquilo para tela tá tá tudo ouvindo vamos embora vamos começar Lu vamos começar você liberou o chat ali pra gente ouvir então não tô vendo meu chat aqui gente pera aí erros de galera Deixa eu fazer abertura do podcast tá a gente resolveu fazer ao vivo hoje

tudo errado né a gente chegou nesse minuto fala pessoal tudo bem quem fala episódio do pbc e aqui quem fala Lucila Costa e hoje a gente decidiu ajudar vocês num processo que a gente vê que todo mundo trava sobre o que Léo é sobre ganhar o processo de revisão por pares é como fazer a do paper ser publicada mas antes disso não é porque ao vivo que não tem vinheta solta vinheta aí pera aí deixa eu achar a vinheta muito bem galera pessoal antes a gente começar temos que agradecer o nosso patrocinador a micof medcof

é a maior escola de aprovação de médicos que querem passar em concurso de residência e provas de título se você quiser conhecer a micof vai no site dele está aqui na descrição do vídeo você vai usar esse cupom maravilhoso chamado pbc tá vai lá dá uma moral pra gente e aí você vai ver como é que vai ser fácil passar nas provas de residência nas melhores residências do Brasil é isso aí Lu tem um segundo convite tem um segundo convite a Lu Nem tá sabendo que eu vou fazer esse convite segunda-feira em casamento Tô brincando

segunda-feira dia 23 de setembro às 20 horas a gente vai fazer uma aula da nossa mentoria finalize a mentoria finalize é uma mentoria que ajuda as pessoas todas as pessoas que quiserem a publicar os seus artigos científicos a terminar as suas teses de Mestrado doutorado aos seus tccs aos seus ICS se o seu orientador é uma merda entendeu se o seu paper não para de tomar rejeição tá a gente faz essa mentoria uma vez por ano e a primeira aula ao vivo da mentoria finalista os nossos alunos Será no dia 23 de setembro às 20

horas tá bom só que se você se inscrever Você vai assistir a primeira aula de graça então fica aí o convite qualquer coisa você vai lá no nosso Instagram tem que se inscrever a gente faz isso dentro do Google Meet não éem YouTube não vai ter reprise de aula não vai ter nada é uma aula pros nossos alunos abertos para vocês todos tá a gente tem 500 vagas ano passado a gente fez a mesma coisa Teve gente que H 8 e do chegou lá e ficou do lado de fora tá então a gente vai dar

logo uma aulão para 500 pessoas beleza é isso aí não percam galera é o seguinte é o seguinte a gente precisa conversar sobre revisão por pares tá eh a revisão por pares é um processo de revisão e que para tentar que você seja aprovado para fazer as coisas da sua vida tá uma defesa de mestrado é uma revisão por pares uma defesa de doutorado né uma revisão por pares uma defesa do seu TCC de graduação é uma revisão por pares uma aprovação de um congresso quando você manda o seu trabalho para ser aprovado ou apresentado

num congresso ele passa também por um sistema de revisão por pares só que vocês precisam entender primeiro o que que é revisão por pares tá muitas pessoas acham aqui no Brasil que é uma revisão feita por duas pessoas porque a palavra é par tá E aí tem um erro conceitual né Lu a palavra par vem do inglês Pier e peer é o seu colega de pesquisa então uma das primeiras características que algumas pessoas não entendem no mundo da pesquisa é o próprio ecossistema de pesquisa que julga se Aquele troço vai ser aprovado por publicado ou

não e você pode ver que faz sentido quando você faz uma banca de doutorado por exemplo você convida de três a cinco pessoas que são seus colegas de Pesquisas muitas vezes mais experientes do que você e ele vai ouvir a sua aula ele vai ler o seu texto ele vai te fazer pergunta e esse julgamento entre os pares que não necessariamente são duas pessoas pode ser uma Pode ser cinco pode ser 20 eles vão julgar se você for aprovado no seu doutorado no seu mestrado etc dentro das ristas científicas é normal que você seja geralmente

avaliado por duas pessoas aí a confusão da palavra pares de par de d dois ou de par de ser meu par a Lu é meu par entendeu Ela é uma pessoa que parece comigo tá então quando a gente tá participando de um processo de revisão por pares você tem outros cientistas que fazem algo parecido com o que você faz que vai julgar se aquele negócio que você tá tentando publicar presta ou não E aí eu gosto sempre quando o Léo menciona sobre isso de deixar claro para vocês que tem gente que pensa assim Nossa parece

que esse revisor não sabe por exemplo eu trabalho com dolom e tem gente fala assim parece que esse revisor não sabe nada de Don lombar que pergunta mais fora da caixa eh parece que ele nem sabe sobre o tema do meu trabalho como que escolhe esses pares as pessoas que são parecidas com vocês há duas formas e Geralmente os editores de revistas eles tentam eh escolher uma variedade de características para as pessoas avaliar o seu texto Ou eles vão chamar pessoas que trabalham com o mesmo tópico por exemplo se seu artigo é de do lombar

eles vão tentar chamar um pesquisador também de do lombar porque ele vai entender bastante sobre a área sobre o tópico de pesquisa ele tem a expertise do tópico e aí a esse ele não vai fazer uma pergunta fora da caixa da patologia em si mas também revisores são convidados que se eles entendem da metodologia por exemplo eu sou uma pesquisadora de Don lombar e eu posso revisar um artigo da área da respiratório de uma de cirurgia eh de uma área nada a ver daquilo que eu que eu produzo ciência mas a metodologia é um estudo

controlado autorizado ou uma revisão sistemática que são duas metodologias que eu domino bastante então o meu papel ali como revisora é olhar os processos metodológicos se a condução daquela pesquisa foi feita de forma adequada e geralmente o revisor Tenta colocar então Alguém que entenda muito da metodologia junto com o Alguém que entenda da metodologia e ou da área que aí ele consegue abraçar todos os conteúdos daquele artigo para ser revisado perfeito Lu galera sabe o que que me frustra é que tem 42 pessoas ao RVO assistindo essa aula e não tem curtida no vídeo tá

então eu queria pedir humildemente que se você tiver um dedo na sua mão você Aperte o botão de curtir desse vídeo para que ele chegue a mais pessoas e que você siga o canal do pbc aqui no YouTube tá e se você está ouvindo depois no lá no Spotify que você siga o nosso canal também volte e siga curta volta e siga o canal do YouTube tá gente a meta é audaciosa é bater 100.000 pessoas até o fim do ano no início desse ano a gente tin 18.000 a gente tá com 73.000 a gente quer

bater 100.000 até o final do ano tá bom muito obrigado Lu muitas pessoas se sentem injustiçadas quando estão passando pelo processo de revisão quando elas são principalmente rejeitadas Ai meu Deus coitado de mim Deus não ajuda pobre não dá sorte etc tá é muito importante lembrar que são pessoas que estão te julgando não existe um critério matemático que fala assim esse artigo é incrível Deve ser publicado esse artigo é uma bosta não deve ser publicado é claro que os artigos muito ruins eles vão ser rejeitados mas pode ter artigos que não são maravilhosos e são

publicados e pode ter um artigo excelente que vai ser rejeitado Em algum momento não existe artigo que passa direto tá então esse pbc de hoje é inspirado numa aula que eu e El Lu Montamos há um tempo atrás porque nós dois além da gente ter publicado bastante coisa a gente vai bater próximo de 300 artigos publicados juntos nós já trabalhamos em corpos editoriais de revistas eu fui editor chefe do Brasilian J fisical therapy por quase 5 anos a Lu foi Editora associada do Brasilian J fisical therapy hoje eu sou membro do Conselho editorial então a

gente acilia os editores a tomarem decisões quando tem algum boletim de ocorrência muito grave eles me acionam e eu fui editor associado da Physical therapy Journal por 13 anos Lufa Editora associada do josp da Journal of orthopedic and Sports Physical therapy por 2 3 anos né Lu e aí eu se se precis entender uma coisa Presta atenção nessa parada aí Anota aí o julgamento de um artigo ele é técnico Sim ele é técnico então tem uns aspectos técnicos que o corpo editorial vai decidir se esse artigo passa ou não mas ele também tem um componente

subjetivo Tá bom então vamos lá vamos passar uns pontos aqui bem Claros aqui mas antes disso a gente vai apresentar os os pontos mas eh a a primeira dica que eu queria que ficasse Claro para todos vocês é que ser rejeitado faz parte do processo Não desista com a rejeição Não se sinta o o pior né Eh pessoa do mundo ah ninguém quer meu artigo meu artigo foi eu fiz isso com tanto carinho tava tão bem escrito A pesquisa foi maravilhosa e a revista não quis a banca adorou elogiei ganhei o prêmio de tese da

Caps e foi rejeitado nós já ganhamos o prêmio de tese da Caps e todos os artigos dentro da tese que foi premiada todos eles tiveram rejeições porque rejeição faz parte do processo de publicação de um artigo geralmente a gente começa como autores sentar em casas talvez mais altas eh eh revistas mais fortes mais nomeadas para ver se a gente consegue um alcance maior com a nossa pesquisa e a gente eh faz parte ter uma duas TR 4 10 rejeições se você teve mais de uma Não se sinta ruim porque todos nós temos muitas rejeições antes

do artigo ser publicado eu gosto de falar isso que parece muito Óbvio mas muitas pessoas que começam nesse processo não tem essa informação e acha que comigo o Léo a gente manda e aceita e com vocês é rejeitado e não é assim também não ganha quem tem mais resiliência tá então assim eu eu queria passar alguns pontos técnicos para as pessoas entenderem o que que o que o que que tá na cabeça do editor as pessoas não interpretam pesquisa como se fosse um jogo você tem que entrar dentro da cabeça do editor falar o que

que esse maldito tá pensando como é que eu vou convencer de publicar meu trabalho esse que é o ponto chave de uma de uma de uma publicação Tá então vamos lá a primeira coisa que eu acho que é importante é sobre o que que você tá estudando a sua pergunta de pesquisa então por exemplo nós estamos em 2024 setembro de 2024 se você publicar um paper de covid hoje eu não sei se os editores vão ter muito interesse de publicar vamos começar por aí agora se você tivesse um artigo horroroso em abril de 2020 sobre

covid ele publicaria na lanet o timing importa entendeu nós nós dois né Lu a gente publicou artigo de kinesio taping eh que é um negócio que tem na fisoterapia e tudo talvez vocês nem sabem o que que é mas quando a gente tava publicando tava no meio dos Jogos Olímpicos o mundo tinha interesse sobre kinésio tape então às vezes durante a pandemia a tinha um paper eu ador conta essa história a gente tinha certeza que ele ia publicar na maior revista médica do mundo entendeu E ele foi publicado na segunda melhor revista de dor do

mundo que não tem nenhum demérito é maravilhoso mas naquele momento em 2020 a galera só queria saber de pandemia ela não queria saber de dor rombar então a Lu fez um Taper Olha só com 600 pessoas com acompanhamento de um ano super bem escrito ele ele ticava todo o checklist de perfeição mas aí cara eh o o o o mundo não se importava com dovar naquele momento então foi um paper que demorou a ser publicado tomou uma porrada de rejeição direta ninguém nem revisava o nosso paper entendeu E aí você tem que ter a maturidade

científica de falar assim cara eu seguro esse paper por 4 anos e depois eu tenho publicar que eu acho uma loucura ou nós vamos tentando pode em algum lugar e chegou num ponto que eu falei Lu vamos né enquanto eu eu sou coautor da Lucila não que a Lu precise de de de mentoria disso mas a gente discuta isso de tempo inteiro Lu vamos publicar esse trem entendeu E nós publicamos no European Journal F que é uma revista maravilhosa tá o doutorado da Indiara então assim eh tem que tem alguns momentos que a pergunta de

pesquisa importa tá E aí voltando pro exemplo do Léo do covid que o falou assim eh até para vocês entenderem o que está publicado para vocês saberem entender assim ah por que que esse artigo ruim tá publicado e o meu que é melhor não tá sendo publicado por causa do time Talvez o tempo influenciou um artigo ruim ser publicado eh ou foi fala de revisão a gente vai falar sobre isso lá na frente mas aí volta a pergunta assim então quer dizer que agora eu terminei meu mestrado meu doutorado meu artigo é de covid o

Léo me desestimulou a submeter quer dizer que não vai ser aceito não ele não quis dizer isso ele quis dizer que hoje não é uma pergunta que as revistas estão estão sedentas por informação hoje Toda pergunta é válido todo estudo é válido principalmente que talvez é uma informação que deve acrescentar em alguma coisa mas hoje talvez esse artigo vai demorar mais para ser aceito comparado na época da pandemia que qualquer informação era válida porque o mundo inteiro precisava dessas informações hoje as os editores vão julgar Ah o quanto isso acrescenta Eles vão usar outros artifícios

da da revisão para julgar se realmente seu artigo vai ficar ali ou não então talvez demore mais então isso é importante vocês ter em mente para não desistir o que eu tô chamando de pergunta de pesquisa é o editor olhar para aquele e falar assim o que que isso vai acrescentar na literatura já existente entendeu E às vezes quando você não faz uma coisa muito nova eh ele tem um pouquinho mais dificuldade de passar isso não quer dizer que replicar não é importante replicar é super importante mas novidade ajuda demais a publicar ajuda demais tá

dois vamos assumir que a sua pergunta de pesquisa tá correta você fez uma pergunta interessante contemporânea né aí onde tá o buraco o o buraco da ciência mas você fez esse estudo de forma mal conduzida o delineamento de pesquisa ele não tá adequado E aí meu irmão Você pode ter a pergunta de pesquisa mais interessante do mundo se você usou um delineamento inadequado Você vai publicar numa revista ruim entendeu tem uma história famosa aqui no Brasil de um estudo que chama o estudo de Itajaí que supostamente as pessoas usaram vermífugo para tratar um vírus e

as pessoas ficaram revoltadas falando não nós não conseguimos publicar no New England Journal of medicine e eles eles acabaram publicando numa revista predatória eu sei porque que que publicou na predatória não foi Porque existe uma teoria da conspiração contra brasileiros é porque o estudo não tinha o desenho de estudo adequado para responder aquela pergunta de pesquisa simples assim e eles quiseram tentar responder com desenho inadequado E aí eles foram rejeitados massacrados por vários editores e acabou sendo publicado numa revista de terceira divisão e E é assim que funciona o jogo Então vamos lá dica as

grandes revistas geralmente ter melhores revisores e melhor revisores é mais difícil passar erros metodológicos então se você fez uma pesquisa com delineamento inadequado provavelmente uma grande revista revisado por um bom revisor captura esse erro e ele vai falar assim na minha revista eu não quero porque essa delineamento de pesquisa não é adequado para responder a pergunta de pesquisa então eu não quero paraa minha revista agora revistas de qualidade mais baixa tem a tendência de ter revisores um pouquinho talvez mais fracos ou é importante você saber verem também que algumas revistas tê buracos eles precisam de

artigos para serem publicados e talvez ali você consegue uma brecha para esse artigo ser publicado mesmo com uma falha metodológica então Eh talvez eh o erro e a combinação de erro com uma revista bem sucedida uma revista de grande Impacto Talvez seja ali um grande problema já de rejeição eu falo com algumas certeza eu não de falar que eu tenho certeza mas eu tenho bastante confiança no que eu vou falar agora e e por favor não não encarem isso como arrogância acadêmica publicar não é difícil publicar é extremamente fácil tá publicar em grandes revistas é

muito difícil entendeu publicar em revistas de excelência é muito difícil as revistas de excelência tem taxas de aceite de 6 4 3% a cada 100 que mandam passam dois passam um Entendeu agora tem várias revistas aí que eu vejo um monte de gente comemorando que tem taxa de aceite de 50% 52% 55% 70% aí é fácil então assim publicar hoje em 2024 é extremamente fácil tem mais vaga no estacionamento do que carro agora depende do estacionamento tem estacionamento que é pequeno tem estacionamento que é grande cara igual você querer ir no show da Taylor Swift

entendeu você não vai conseguir vai vai ter muito mais gente querendo comprar do que vaga ela pode botar o preço que ela quiser que todo mundo quer ir e ir no show do Léo cantando o meu vai sobrar vaga entendeu no show da tel suif vai est lotado então eh não importa isso entendeu Talvez o nosso cabe todo todo mundo no camarado Talvez o nosso vai vender vai vai sobrar você vai ficar num sofá super confortável na T você vai est toda espremida vai pagar muito mais caro e aí é assim que funciona o mercado

editorial é igualzinho Tá mas pode ser você tem uma pergunta de pesquisa incrível e você tem feito um delineamento maravilhoso mas você não sabe escrever entendeu Essa al Inclusive é o ponto central da mentoria finalista que a gente faz entendeu E por como o nosso trabalho como editores de revista a gente percebe muito essa lacuna na formação da maioria das pessoas que decidem fazer pesquisa eh Infelizmente há um grande problema que a gente percebe em várias programas de pós-graduação ou formação de pesquisadores que sim é importante focar e ensinar esse aluno metodologia ensinar esse aluno

a coletar dados ensinar sua análise estatística e condução de pesquisa mas na hora de escrever talvez é falha a forma de ensinar o aluno as técnicas de uma escrita acadêmica muitas vezes pode colocar aqui no chat quem tá ao vivo com a gente hoje e falar assim quantas vezes quem tá aqui presente já ouviu aquela frase assim terminamos analisamos Parabéns sua pesquisa foi feita linda o resultado foi super legal agora vai lá e escreve É só escrever só falta escrever senta eu vou te orientar você precisa de uma introdução um resultado uma um método resultado

e discussão vai lá e escreve sem ensinar esse aluno todos os passos b a Bá de como colocar colocar isso no papel de forma adequada para ser aceito numa publicação então a gente percebe que muitos artigos perdem o jogo da publicação porque são escritos de formas inadequadas e mais e mais a gente tem uma língua maravilhosa que chama língua portuguesa tá nós estamos nesse momento com 19 minutos de Episódio se a gente tivesse falando em inglês a gente ia falado tudo que a gente falou até agora em 5 8 minutos porque a língua portuguesa ela

é muito rebuscada entendeu a a forma da gente se expressar eu não tô falando que é melhor ou pior não eu tô falando que o cara que fala inglês ele é um cara mais direto ao ponto e o brasileiro rebusca demais tá eu brinco que quando eu vejo algumas teses de mestrado e doutorado e eu falo isso aqui tá lindo escrito na hora de traduzir vai ficar uma merda entendeu vai ficar uma merda porque não existe tradutor que vai consertar aquilo ali porque o cara escreveu quem é aluno nosso vai saber que eu vou falar

agora tá escrevendo igual o Paulo Coelho escreve e o Paulo Coelho ele é um autor de literatura ele não é um autor científico ele escreve super bem na nossa língua mas não é a forma que deveria ser escrito um texto acadêmico né Lu então assim eu fico pensando assim quando você pega um livro de de de ficção por exemplo o que tá contando uma história você precisa enxergar a história você fala o cara entrou num campo Verdejante com várias pés de maçã e existiam maçãs podres no chão aí você vai você tá lendo aquilo ali

você tá tentando imaginar a cena o grande escritor faz isso na ciência não tem isso na ciência você vai falar assim existia uma floresta com várias maçãs e algumas maçãs estavam apodrecidas no chão ponto acabou entendeu então assim e pior melhor né L quanto mais simples foi essa estrutura de frase melhor ainda porque nós e a nossa formação de escrita veio da nossa formação como alunos né e a gente aprende que usar todos os componentes da língua portuguesa n né frases dentro de frases pronomes eh evitar repetições de termos é uma forma de escrever bem

se a gente for pensar em Literatura se for pensar de estrutura de língua portuguesa para mostrar que você tem domínio da língua portuguesa mas paraa escrita acadêmica Eu sempre gosto dessa frase a escrita acadêmica é uma escrita que cada frase foi baseada em um dado nenhuma frase talvez deveria ser dita sem ser baseada em um dado até a frase assim do lombar é muito prevalente para você querer escrever essa frase ela não pode ser uma frase filosófica é uma frase se você falou que ela é muito prevalente Cadê o datado da prevalência que mostra que

realmente é muito prevalente então são frases que tem dados precisos de informação então quanto mais seco você for essa informação precisa mais claro e preciso pro seu leitor ela é se você começa a florear demais a forma de escrever isso você começa a mudar a forma de interpretação sobre os dados e isso pode dar consequências desastrosas para quem for ler o seu artigo científico Vamos dar um exemplo bobo dar um exemplo bobo Para todo mundo entender então assim a gente tem uma técnica que a gente ensina que é falar assim escreve em português usando a

gramática da língua inglesa aí você vai fala assim ah tá errado não tá errado você quer publicar a do seu paper você escreve desse jeito tá bom presta atenção você escreveu vou dar um exemplo a dor lombar é muito prevalente ponto ela é responsável por muitos gastos essa frase em português está correto ela em inglês ela não existe não existe esse pronome ela que substitui dor lombar é assim ó back Pain is very prevalent back Pain is also very expensive você jamais ia falar she is very expensive ou it is very expensive então por exemplo

você não usa pronomes para substituir nomes em língua inglesa e existe isso sim mas não no inglês acadêmico E aí meu irmão nós fomos treinados no segundo grau e na universidade a não ficar repetindo o termo Então agora você fala assim a dor lombara não sei o quê a lombalgia ou não sei o quê a dor nas costas é não sei o quê e no inglês não é é dor lombar dor lombar dor lombar dor lombar dor lombar o tempo todo ah e vocês podem falar assim ah professora mas eu já peguei um texto em

inglês que trocou né colocou back Pain em lumbago né isso é um erro por que que eu falo que é um erro Eh tudo bem a gente aprendeu a vida inteira Evite a repetir as palavras no inglês vocês vão mudar a regra aí agora é na escrita acadêmica repita as palavras porque as definições dessas palavras podem ser diferentes por exemplo lombalgia pode ser de uma definição acadêmica diferente de lumbago de de back pend donas costas então Eh você repete para mostrar a precisão daquela definição daquela palavra usada se você troca Talvez o leitor experiência vai

falar assim será que ela trocou porque são definições di dient Será que elas são levemente diferentes uma da outra Será que eu tenho que saber a diferença então não confunda o seu leitor beleza eu não quero ensinar todas as regras de revisão aqui tá quem quiser a gente vai falar sobre isso segunda isso é isso a gente vai fazer com mais detalhe na nossa aula do da finaliza Então venha quem quiser pegar mais dicas sobre esses pequenos detalhes de escrita quase nunca uma revista vai te rejeitar por causa de análise estatística inadequada A não ser

que você Cometa um erro muito tosco entendeu eh mas pode fica atento se você não sabe muita estatística converse com alguém que sabe mais do que você ou contrate o serviço de estatística não é nenhum não é nenhum defeito você pedir uma consultoria de uma pessoa Experiente no no no assunto mas eu cansei de rejeitar artigos na revista brasileira de fisioterapia porque os dados diziam uma coisa e a Interpretação do autor era outra entendeu é o que a gente chama de spin Spin é quandoo o dado fala assim ó olha para essa camisa do PB

Cash que eu tô vestindo aqui agora ela é preta se o cara falar que ela é cinza ele pode até interpretar como um cinza escuro mas essa camisa é preta então ele tem que concluir que essa camisa é preta ele não pode falar que essa camisa cinza e muitos autores chamam preto de cinza preto de branco preto de azul e aí cara eh o editor vira um inferno eu já tive situações né vou falar assim Gostaríamos que fosse preto mas ela tem a tendência de ser preto tendência é uma loucura er assim eu já tive

situações que eu falei assim olha o artigo será aceito se você mudar a sua conclusão mas se você não não quiser mudar eu não terei como aceitar o seu artigo entendeu E a maioria das vezes eu inverto o cara acaba cedendo eu falo olha os seus dados não suportam essa frase então muitas vezes a gente fala assim olha eu quero falar sobre a minha esposa e eu vou ter uma tendência de ficar falando bem da minha esposa aí o cara pode falar assim cara baseado nos dados a sua esposa realmente é uma pessoa legal mas

ela tem esses defeitos aqui você não tá querendo apontar tem que apontar entendeu porque os seus dados estão demonstrando isso então muito cuidado com essa hora de não errar na sua própria interpretação tá muito cuidado então eu falei os julgamentos técnicos vamos lá eu tô com um slide aqui eu copiando tá Pergunta Clínica importante delineamento adequado redação adequada isso toma um brasileiro toma pau aqui direto análise estatística adequada e interpretação adequada Esses são os pontos técnicos porém existe um julgamento subjetivo existe um julgamento subjetivo eh o quanto que essa pesquisa é importante entendeu eh então

às vezes o editor até ele perdoa um método um pouco inadequado se a sua pergunta for muito incrível entendeu então eu não tenho nenhuma dúvida quando você cria uma nova vacina as maiores servias do mundo vão querer mesmo que aquele estudo ten algumas imperfeições entendeu então assim Existem várias descobertas na ciência que elas vieram de estudos imperfeitos e que elas foram publicadas em revistas imensas porque o a pergunta é importante pergunta influencia ou impacta alguma coisa mesmo ela sendo imperfeita é importante todo mundo saber que aqui eu creio que talvez tem pessoas que estão produzindo

artigos ou pessoas que consumem eh literatura científica algumas pesquisas são feitas até para para os outros pesquisadores eh perceberem a falha daquele artigo e para que o próximo artigo aquela falha seja corrigida e uma resposta mais precisa ela venha em seguida talvez não é um artigo ainda que tá pronto para tomada de decisão né onde a gente engloba a pbe aqui no meio eh então lembra-se disso então eh se a pergunta é importante ela tem ância de mudar alguma coisa impactar algo geralmente ela é publicada e esses erros metodológica a própria ciência vai corrigindo com

as pesquisas e subsequentes àquela que foi publicada segundo ponto é importante que você ler nas instruções dos autores as políticas editoriais das revistas e ninguém Lê isso editorial policies O que que a política editorial da revista então por exemplo quando eu fui editor chefe do Brasilian Journal o nome da revista começava com a palavra Brasilian o que que o povo achava que só publicava coisa do Brasil hoje em dia o Brasilian jior publica 70% dos artigos não são do Brasil e aí o cara fala assim não eu fiz uma análise de pacientes com dor lombar

na cidade de Mossoró nada contra Mossoró Estado do Rio Grande do Norte nada disso mas não há interesse editorial do Brasilian Journal enquanto revista internacional publicar o dados da cidade de Mossoró esse dado ele tem que pensar na no corpo da ciência e como um todo não só numa pergunta que só importa local e send sendo que a gente tem essa resposta para outros regiões vamos dar um exemplo assim porque Ah mas isso não é justo quer viu eu vou te contar o que que não é justo doenças tropicais por exemplo doenças tropicais pensa qualquer

um aí chicungunha chicungunha muito bom chicungunha as revistas internacionais de epidemiologi estão cagando para chicungunha então por isso que existem International J of Tropical disease por exemplo brilian J of tropicas algumas coisas da virologia vão publicar e tal não eu quero publicar no The New England medic eu concordo não é justo mesmo não se Chic bater nos Estados Unidos e você mandar para lá você é capa da New England você tem que aceitar isso foi um exemplo disso agora porque enquanto estava só na África algumas jornais mais locais publicavam mais pesquisas sobre isso uma vez

que saiu do âmbito ali da da região mais pessoas tiveram interesse em conhecer a doença porque saiu de um limite territorial então outras revistas talvez se interessa com essa informação né tô sendo da mesma forma que o Brasil J fiscal terp não tá preocupado com o sistema de saúde da Austrália entendeu não é relevante pro nosso pro nosso readership para quem vai ler aquela revista então assim eh tem hora que você tá tentando publicar um artigo local numa revista internacional então às vezes o paper é maravilhoso para ser publicado numa revista local e não numa

revista Internacional e o cara é ramira aí ele que toma 10 12 15 rejeições e desiste quanto na verdade a primeira revista de escolha tinha que ser uma revista local e não uma revista internacional beleza Talvez algumas pessoas pensando agora ah professora mas não vale a pena tentar uma revista Inter Nacional eu sou daquelas assim vale então ponha na listinha eu vou tentar tal e tal Revista Mas qual a expectativa que não é a casa adequada é Qual a expectativa assim eu vou tentar vai quê né vai que eu tenho a sorte da revista internacional

querer uma pergunta local aí aí você ganhou na seria né Que bom mas a rejeição não pode impactar a sua frustração não pode te frustrar a já tem duas revistas internacional uma pesquisa não deve ser boa assim vou desistir não você já sabia que o alvo era uma uma revista local você tentou uma internacional não de não deu certo Bora pro plano concreto bora pra revista local ou submeta sabendo que a sua probabilidade de se aceita é muito pequena não tem problema arriscar às vezes dá para arriscar eh cara 99% das vezes que eu arrisquei

dou errado entendeu porque você tá arriscando entendeu eh é só é só cuidado com a expectativa se tá tentando a expectativa tem que ser baixa o outro última coisa para falar disso é o seguinte Ah mas você essa revista Já publicou artigos assim no passado isso é igual investimento o fato de ter dado certo no passado não quer dizer que o editor quer fazer isso no futuro então existem alguns desenhos de estudo que o cara Já publicou depois o cara fala o editor chefe fala assim cara eu não quero publicar esse tipo de pesquisa mais

acabou não é novit que eles falam né não é novidade mais a primeira foi novidade a segunda T pouco mas terceiro e quarto artigo sobre o mesmo assunto não é novidade para eles mais então eles acabam perdendo interesse em continuar publicando sobre aquele assunto Lu é política ditorial entendeu Vou dar um exemplo da nossa área de novo Journal physiotherapy a maior revista de fisioterapia do mundo ela tem um fator de impacto de 11 o cara lá fala o seguinte Olha a gente só publica em sal Clínico revisão sistemática o resto é não prioritário Olha tá

escrito isso lá L na Police E se ele tá dizendo isso Ah mas eu quero mandar um corte você pode mandar não tem nenhuma proibição que pode mandar a proibidade passar é pequena entendeu o cara decidiu que ele vai fazer isso tá então por exemplo a New England of medicine praticamente não publica revisão sistemática então você pode ter a melhor revisão sistemática do planeta da coisa mais importante do mundo eles não vão publicar entendeu então assim você tem que entender isso e o último ponto é que editores erram tá tem um amor pelo editor eh

cuidem bem deles tratem eles bem no e-mail na carta resposta etc eh cartas de e-mail de ódio só vai te piorar tá lembra que quem tem o revólver apontado paraa sua cara é o corpo de pares de edição e não o contrário E aí cara eu vou puxar a orelha né Lu como o brasileiro talvez o problema da língua como o brasileiro é tosco para escrever carta e-mail para editor entendeu E talvez eu até culpo a língua que eu brinco assim eh eu já morei fora e o Leo sa que quem conhece a gente sabe

que a gente morou 5 anos na Austrália quando a gente tava fazendo doutorado e aqui no Brasil vamos pensar assim se eu quero pedir um favor para vocês eu falar assim ah você pode pegar o copo de água para mim o tom de voz eu fui grosta não pega um copo de água para mim o o Tom foi amaciando no final mas no inglês se você não coloca o pleas no final é muito mal educado eu lembro disso quando eu morava lá eu tentava fazer o tom de brasileiro e mudar a entonação lá não quer

dizer nada As crianças estão treinadas a falar please o tempo todo porque senão é muito mal educado e a gente não tem esse hábito a gente acha que o tom da frase já foi educado o suficiente e quando a gente coloca isso no inglês tá sendo grosso Prado da nada Uhum é isso cara é delicado lembra da sua defesa de Mestrado atenção quem já fez mestrado doutorado TCC você nunca xingou sua banca xingar a banca é um ato de pouca inteligência você pode estar sendo humilhado pela banca mas você não pode reagir com forma raivosa

a diferença na revista é que tá por escrito então Eh você tem que cuidar bem você tem que ser inteligente ali na hora o que vale gente é ganhar o jogo não é mitar você não está no Instagram tá você não está no Twitter você está fazendo uma uma você não tá num debate que você vai jogar uma cadeira noit é você não é o Pablo Marçal e daa você está fazendo um argumento acadêmico que deveria ser elegante entendeu Ah mas o cara não foi elegante comigo continue sendo elegante o que você quer é publicar

o seu artigo você que tem interesse publicar o artigo na casa isso lembra que a revista vai as boas revistas tem 6 7% de tax de aceite não tem nenhum problema pra revista te perder mas você entrar n se e s faz muita diferença pra sua carreira se você lembrar que você sempre é a pessoa convidada a estar ali e faz com que a gente comporte de uma forma um pouco diferente fal assim a casa não é minha eu tenho que me portar de uma forma edada é para quem tá no YouTube eu projetei aqui

agora para vocês o que tá escrito no Physical therapy Journal que é a revista que eu fui editor por muitos anos fui 12 anos editor lá tá E e é um lugar que eu aprendi demais olha que legal tá escrito no site dos caras tá escrito assim ó critérios para rejeição imediata tá todo artigo deve ter representar uma contribuição significante para a Literatura e ter um potencial de fazer grande impacto na prática da fisioterapia que é o corpo da revista ou nas pessoas da comunidade então se você não se o seu artigo não bota Impacto

ele não entra tá ele usou o question e daí o cara fala Ah tá bom é mais um artigo sobre isso eu não quero tá dois os artigos que serão aceitos tem que estar livre de erros metodológicos fatais né a gente fala isso Eros sérios né erros sérios o que que é um fital fló é um erro fatal ele não tem concerto tá ele tem que est livre de Erros Fatais ele não pode ter uma omissão grave e não pode ser inconsistente Olha a palavra inconsistente os termos inconsistentes o número diz uma coisa e o

texto diz outra ou cada hora do texto você explica de forma diferente você começa explica de um jeito no resumo aí depois você fala de uma você vai fazer algo na na na introdução e no método você explica outra metodologia então é inconsistência dessas informações faz com que o artigo seja rejeitado de forma imediata e o último aí eu falo que eu conheço os editores chefes lá eles falam assim não é papel do revisor melhorar a clareza do texto nós não temos que reescrever o texto para o autor então ele fala assim o estudo deve

ter qualidade suficiente e clareza de redação para que a revisão seja feita de forma adequada eu acho do essa frase Lu assim eh eh quando você não se preocupa com a qualidade textual o foco do revisor é simplesmente olhar para os métodos resultados e apontar alguns Alguns aperfeiçoamentos se necessário for e e ajudar o o o o autor o papel do do corpo de revisão é separar o artigo que não tem chance daquele que tem chance então ó editor esse artigo aqui é uma porcaria tchau uhum editor eu não consigo entender o texto Tchau editor

eu não acho essa pergunta interessante tchau agora não editor o texto é interessante a pergunta é boa e eu tô vendo alguns erros aqui ali ele vai pedir esclarecimentos ele tá te ajudando aí por isso você não pode chingar o revisor gente o cara tá trabalhando voluntário para você ele tá fazendo uma revisão de graça revisores não recebem dinheiro editores não recebem dinheiro eu trabalhei 4 anos e meio pro brazilian Journal 16 horas por semana a custo zero entendeu E aí se o cara te xinga a chance de você ter uma reação humana desproporcional falar

Ah é Então tchau então tchau tá rejeitado porque sabe por que que ele pensa assim porque na fila desse editor tem mais 10 artigos para ser revisados é então você fala assim Ah é Então tchau bola próximo próximo sempre tem o próximo da fila para ser lido e corrigido e eu gosto de pegar essa frase do Léo porque assim muitas pessoas ficam brava né Ai é só aqui que tava difícil de entender custava nada ele fazer um esforço para entender o que eu quis dizer custava era o seu papel deixar claro porque tem hora que

o autor começa a ler é igual eu vi brincando eu tô com filhos na idade de alfabetização Você já pegou uma redação de uma criança de primeiro segundo ano que você faz um esforço para entender a ideia que tá ali aí você lê aí você fala assim o que você quis dizer a criança fo a monocultura brava assim tá aí escrito Ó você não viu é é a mesma coisa assim não não tá escrito com essa clareza que você acabou de me explicar não eh a explicação tá ótima falada mas no papel não está representando

o que você acabou de me explicar é o seu papel colocar no papel no papel aquilo que você realmente quis dizer então escrever correndo não revisar não Checar e e tentar ser o mais claro possível porque no processo de revisão por pares eh você você não tem a chance de explicar você não tem a chance de chegar pro revisor falar assim Hum entendi não não o quis dizer foi isso Ah tá agora entendi não tem essa chance então se se o revisor tiver fazendo mais bastante esforço para entender naquela escrita rebuscada ele vai falar assim

tá complicado demais esse artigo não está pronto ainda pra minha revista Então vou rejeitar para dar a chance para esse autor reescrever porque não tá pronto ainda não tá pronto para ser publicado é isso nós vamos dar agora algumas dicas para que você evite um número excessivo de rejeições não dá para evitar rejeição tudo bem alguém fala assim né Toda hora Ah já tomei três revisões Eu tô deprimido fala cara troca de profissão troca de profissão não três é pouco entendeu três é pouco a média é umas seis seete para é por aí Ah mas

é muito humilhante cara então troque de profissão entendeu Não tem outra sessão se você não foi treinada a receber não talvez ser centista não é uma profissão para você é para publicar isso tá a primeira dica que eu vou dar é para as pessoas que querem começar a pesquisa agora ou para novas pesquisas essa frase é muito boa essa frase de uma mulher que chama Rebecca Craig colega Nossa de profissão que ela falou having a cracking Idea muitas pessoas estão montando pesquisa sem pensar muito bem para que que serve aquilo entendeu Tipo assim eu vou

dar um exemplo que eu sempre dou né Lu é o s What question que eu falo Ah eu fiz um estudo para AVC do lado direito agora eu vou fazer um estudo de AVC pro lado esquerdo aí você fala assim cara mas tem diferença do lado esquerdo do lado direito Ah tem uma diferença mínima mas mas vai mudar eu quero comparar a marcha de um cara hemiplégico contra um cara normal aí eu falo cara você tem dúvida que a marcha de um hemiplégico é diferente de uma marcha normal eu quero ver a marcha de um

amputado versus um cara não amputado hum é a diferença é que o cara não tem uma perna ele vai andar igual um cara que tem duas pernas Você pode até querer ver mas você tem que explicar qual a importância de avaliar essas diferenças e o que que você vai fazer com essa informação se você não consegue trazer essa mensagem no seu artigo ela fica assim tá eu já sabia que ia ser diferente falar só que a marcha de quem teve é amputado é diferente uma pessoa normal isso todo mundo já sabia antes de começar pesquisa

agora em que aspectos e qual a importância e o que que eu vou fazer com essa informação agora eu sei o que que é diferente mas o que que isso muda no meu atendimento o que que muda é você que tem que trazer isso no seu texto Então assim existem pontos cara você tem que ficar atento no que que tá rolando na sua área e por isso a leitura é muito importante e é claro que você tem que ficar atento no que que tá acontecendo com o planeta sabe então assim mocking pox no momento é

uma coisa muito importante eh eh suplementação é uma coisa muito importante todo mundo fala de creatina sabe todo mundo fala de viscossuplementação medicina integrativa tem um monte de temas hoje que são muito fortes que todo mundo tá falando será que não dá para você estudar ali dentro usar uma coisa que tá todo mundo mundo usando falou ó galera tem um monte de gente usando eu não sei se funciona entendeu eh Ontem eu li uma revisão sistemática sobre vist com suplementação de joelho e nada funciona e todo mundo usa entendeu então é claro que essa revisão

ela foi capa da osteoartritis and cartil a maior revista do mundo eh eu olhei pro paper assim falei cara não deve ter sido difícil publicar esse paper porque é um baita estudo legal com uma conclusão impactante que Teoricamente vai ajudar a mudar a prática das pessoas Então assim vocês T que ficar atento nessas coisas Leo mas a minha área de pesquisa não é isso é uma área super tradicional eu entendo então você tem que chegar pro editor e explicar bem para ele o que que tem de importante ali entendeu isso esse é o papel você

que tá se apresentando tá eu cheguei atrasado aqui em casa eu tomei um banho correndo eu pentei meu cabelo eu botei uma camiseta do pbc eu me vesti olha como é que a luta bonita ela se preparou para mostrar que é importante senão vai embora todo mundo tá não sai uma pessoa até agora ao vivo aqui até agora dessa aula e significa que vocês a gente conseguiu de cara botar importância e eu tento te segurar aqui o máximo que eu consigo esse é o papel nosso aqui dentro tá segunda pergunta tá preso na primeira é

o ID daí toda vez que você for ler a sua pesquisa você tem Ah eu tive uma ideia você pergunta para você mesmo e daí So what essa que é a pergunta entendeu muitos autores não conseguem vender bem as suas ideias de pesquisa então às vezes a ideia até boa a Lu comentou isso mas na introdução a introdução para quem não sabe gente a introdução não é para ficar contextualizando as coisas talvez numa tesia doutorado seja mas a introdução É em três ou quatro parágrafos você tem que dizer por que você fez esse estudo e

por que ele é importante entendeu por que que ele é necessário eu acho que a melhor informação da introdução é por que foi necessário eu fazer essa pergunta e trazer essa resposta para o grande público qual a importância disso por que que essa investigar isso é importante Se você não consegue colocar isso com clareza não tá na hora submeter seu artigo eu brinco assim quantas vezes já tentou explicar para um lego pra sua mãe pro Sea namorado pro seu marido é para algum amigo o Por que você tá fazendo essa pergunta que Normalmente quando eles

falam você estão fazendo pesquisa eles fal Ah não entendo nada disso não quer puxar assunto mas é importante você conseguir explicar com clareza que que você faz por que que você faz qual a importância de descobrir isso e o editor da revista também quer saber exatamente isso ah mas ele não sabe ele não pesquisa toda hora não ele não sabe ele não sabe é o seu papel contar para ele a importância do seu estudo Ô Lu ainda mais revistas de escopo aberto então por exemplo Physical therapy é a profissão de fisioterapia inteira cara fisioterapia tem

50 especialidades psicologia sei lá tem uma revista que chama psicologia vamos supor que tem uma revista assim é uma revista de Esopo aberto diferente de você falar assim the British Journal of Sports medicine lá dentro só tem medicina do esporte spine é só coluna entendeu às vezes você quer publicar no british Medical Journal o editor New England journ medic medicin cara S cabe tudo da Saúde lá embaixo o editor não sabe tudo Uhum é Pit de vendas é você ter que com eh fazer o editor entender que a sua pesquisa é importante me convença que

esse copo é bom entendeu me convença que esse óculos aqui é bom Me convença que o microfone é bom entendeu Você Tem que convencer existe um trabalho de convencimento não adianta sua pesquisa ser boa você tem que convencer as pessoas que ela é boa porque tem hora que uma pergunta de pesquisa a pessoa vai falar assim se você explica ela muito superficial pensa ass Hum isso não é importante mas se você explica com detalhe você você cria no seu leitor sim nossa nunca tinha pensado da importância de saber isso que interessante quero ler esse artigo

deixa eu continuar lendo olha você despertou uma curiosidade em alguém que aquela informação que talvez eu nunca pensei que seria ir relevante para alguém porque eu não tinha nenhum conhecimento que era importante saber disso Então é isso que você tem que instigar no seu leitor tanto o que vai aceitar para ser publicado e depois quem vai utilizar o seu artigo porque depois essa mesma informação ela é útil para o público ela é útil para que o Clínico usa o seu artigo na prática clínica para que outras pessoas tenham o interesse de ler e ter aquele

conhecimento de falar assim olha que importante saber disso também então saber como escrever e saber explicar o So what é bem importante Ô Lu eu tem um tô pensando numa coisa aqui agora totalmente fora do tópico muitos autores escrevem e eu escrevo assim também tá eu escrevo os métodos e resultados primeiro depois eu escrevo introdução discussão depois eu escrevo o título e resumo Essa é a ordem que eu escrevo geralmente e tem gente que deixa para escrever introdução na última hora que é a hora de vender o pit e vender o peixe né E aí

cara tá porco tá mal escrito tá com erro então assim cara seja Caprichoso tá é fica uma uma regra de ouro aqui seja Caprichoso não precisa ser excessivamente perfeccionista mas ser Caprichoso entendeu Caprichoso é sabe penteia o seu cabelo antes de vir pro Podcast essa que é aposta tá E não faça nenhuma aqui não é uma dica de é uma dica sim não faça nenhuma parte do seu texto com pressa não escreva assim ah Falta só resumo e eu prometi o meu orientador que eu ia submeter hoje à noite só falta resumo eu escrevo rapidinho

e submeto Não cometa esse erro porque você não sabe qual é a parte do texto que o seu revisor vai ler para tomada de decisão e todas elas T que estar bem tem tá bem escritas e Claras para tomada de decisão monte de de de editor tá gente rejeita baseado no título resumo ele olha e fala assim não é interessante não é interessante não é interessante não é interessante Opa aqui é interessante ele bota outra pilha tá essa velocidade que tá fazendo é uma coisa que me marca quando eu tava no meu doutorado eu fiz

doutorado hum há 10 anos atrás sei lá há 10 15 anos atrás em 2005 mais ou menos 2006 mais ou menos lá atrás eu estava eu assisti uma palestra editor chefe eu acho que era da Lena de uma revista alta não lemb qual revista que era mas era uma revista alta na época a gente ainda tinha recebia muita coisa impressa n em papel e ele falou que era essa velocidade ele falou assim gente eu como editor chefe da revista tanto material para decidir se mando paraa revisão ou não e eu não posso mandar tudo porque

eu não tenho revisão revisores para esse volume de material que eu recebo Então essa é a velocidade da minha decisão mando não mando uhum mando pra revisão não mando eu lembro como aluna eu fiquei chocada E aí ele falou assim então por isso que eu estou aqui falando para alunos de doutorados a dica de fazer bem um título uma carta por editor de forma clara e um resumo de forma Clara que eu consigo rapidamente capturar a mensagem da importância desse estudo e na hora que eu falei assim Ok é importante eu bato o olho direto

na metodologia e falo assim o estudo para responder essa pergunta é essa metodologia se tá lá escrita a metodologia foi pronto forou pra revisão aí eu ponho numa pilha para eu ler com mais detalhe então é importante vocês saberem que isso acontece para vocês ter Capricho em todas as etapas de escrita perfeito terceiro ponto você vai ver que nenhum ponto não é importante tem uma frase em inglês que fala assim olha Nada supera uma Nada Nada Nada supera uma ciência ruim ou seja você pode ter melhor texto do mundo você pode ser o melhor redator

do mundo você pode ter o melhor argumento do mundo mas se sua for ruim ela vai tomar pau nas grandes revistas tá então assim se os métodos são ruins o resto não importa entendeu então a chave da ciência chama qualidade qualidade metodológica entendeu as as pessoas gostam de falar a palavra metodologia metodologia a ciência dos métodos antes de fazer ento Tem a certeza absoluta que os seus métodos estão mais próximos do perfeito possíveis entendeu E a gente sabe que nem sempre é possível fazer perfeito mas você tem que Minimizar esses erros tá eh e dentro

desse ponto talvez você fez tudo direitinho mas o seu texto mais uma vez ele não tá bem explicado a Lu tem uma alusão muito boa os métodos de um artigo científico é como se fosse uma receita de bolo tanto é que tem algumas servas chama de materiais métodos tá para fazer desliga o tá desligar tá Uhum para você fazer eh esse bolo Você vai precisar de um liquidificador uma pá uma faca um garfo aí vem os ingredientes açúcar farinha bolo é é é bolo banana banana ovo óleo aí você tem tudo na mão como que

você vai fazer esse negócio Pega a banana bate com leite no liquidificador e bota farinha não pode para farinha primeiro ahch o ponto o método ele tem que ser escrito de uma forma que o cara tá vendo o que você tá fazendo Uhum E o resultado tem que ser um bolo de banana no final entendeu então às vezes você fez tudo mas você não escreveu tudo Se você passou por banca de TCC mestrado doutorado e a banca falou assim agora que você apresentou a sua aula eu entendi melhor o que você fez é que soltei

é que seu texto tá esta frase é uma indicativo falar assim se agora eu entendi é porque o seu texto não tava Claro pode até melhorar as frasi Senhora eu tinha várias dúvidas sobre a sua tese mas agora que você apresentou várias delas ficaram solucionadas essa frase significa o seguinte o Seu volta e Reescreva volta e Reescreva não tenha preguiça gente volta e Reescreva E aí eu vou dar uma dica que eu dou paraos meus alunos a gente tem preguiça disso se a aula foi melhor do que o que tá escrito transcreva a sua aula

isso completando o que faltou no seu texto isso dica número quatro a gente já tá aproximando do fim aqui é redação Você viu que várias vezes a gente falou a palavra redação Tá qual que é o drama do brasileiro é o negócio do inglês Ah eu vou escrever em português vou jogar no chat GPT vou pedir o tradutor para fazer o Mário Vergara um tradutor juramentado e vou pagar r$ 9.000 para traduzir vai se o texto em português tiver escrito baseado na língua portuguesa formal o seu inglês é incorrigível vai ficar uma bosta o papel

do Tradutor é traduzir o papel do tradutor não é colocar e mudar o seu texto mudar a estrutura para colocar em forma de texto em inglês acadêmico ele não vai fazer isso ele vai te dar a a tradução mais fiel ao seu texto em português sem erros gramaticais em inglês e aí o inglês vai estar correto mas na hora que você receber uma revisão falando que o inglês que tá o inglês tá ruim ou tá mal escrito não fica bravo com o seu tradutor ele fez o papel de traduzir o seu texto mas o que

o revisor quis dizer que não tá escrito de forma acadêmica não está escrito com inglês apropriado para aquele tipo de escrita a gente tem uma grande amiga a Laila ela é Esposa de um colega nosso de doutorado ela é tradutora mora na Austrália e tudo e ela brinca assim eu adoro receber os textos dos alunos do Léo e da Lu porque eles são mais fáceis de traduzir Exatamente porque a gente tem esse método de ensinar como o cara escrever as frases e parágrafos já prevendo a língua inglesa e não fica ruim vocês quiserem entrar gente

é público você pode entrar na base de tese de dissertações da Caps e pegar todas as teses de doutorado M Lu vocês vão ver lá a o estilo de redação é diferente e não fica feio não fica feio tá na hora de traduzir Talvez hoje até um tradutor com o chat PT da vida vai conseguir traduzir bem porque o texto tem estrutura de língua inglesa tá e a linguagem da ciência éem inglês então 96% de todos os artigos científicos do mundo são inglês não vai ter como fugir disso eu não eu não estimulo as pessoas

escrever em inglês elas podem escrever em português mas elas têm que fazer um conjunto de regras básicas fundamentais para que a posteriori essa tese consiga virar um artigo e esse artigo um gringo olhe para ele e falea assim eu não sei qual que é a origem desse texto entendeu então muitas vezes não consigo sacar de onde é o autor e às vezes ele pode falar não entendi a frase tal a frase tal pode aí beleza agora quro cara fala assim esse texto deve ser revisado por um um um cara que fala inglês de língua Nativa

é porque Ele já sacou que você é gringo e até do ponto de vista de subjetivo de preconceito Você pode ter uma rejeição por causa disso tá é tradução literal do português pro inglês não vai dar certo não vai dar certo tá E aí você pode quemar cartucho né porque ser rejeitado muito não é problema o problema é queimar cartucho vai falar cara eu tomei uma injeção na l porque o meu inglês era fraco não era porque meu estudo era ruim aí cara você você tem que pular do T falar eu vou mandar de novo

geralmente não é comum você mandar mais de uma vez pra revista você manda uma vez você rejeitou você não manda de novo pra mesma revista então assim eu igual O Lé falou agora se eu for ser rejeitado para engl jornal eu quero ser rejeitada porque a minha pesquisa talvez não tem a qualidade teológico ou porque talvez o o tema da minha pesquisa não se encaixa com aquilo que eles gostam de publicar mas não por falha de escrita porque aí eu quem mei a chance porque fii assim vai que a ideia seja boa vai que eles

queriam o meu artigo lá e porque eu errei a forma de escrever eu perdi uma chance naquela revista e eu vou ter que tentar uma revista mais baixa do que ela perfeito gente hoje em dia e tá escrito na Norma da revista tá escrito na Norma da revista tá e pera aí gente o YouTube tá dando uns picote aqui acho que n não tão bem tá na Norma da revista muitas vezes eles falam assim caso você esteja enviando um ensal controlado ele autorizado escreva seguindo as normas do consult Statement que é um guideline de como

escrever métodos cara é impressionante as pessoas não seguem entendeu Ah mas a regra é muito chata cara chato é você que viu a regra e não fez do negócio entendeu entendeu Eu pedi para você dirigido o lado direito da pista tá dirigido lado esquerdao da pista você vai ser mutado beijo entendeu Você tá na contramão então assim cara norma é Norma Ah você vai usar a norma de referência Vancouver aí você usou ABNT entendeu o que mais você merece na sua vida é uma rejeição mesmo entendeu então sim e esse negócio que ela falou assim

Ah é chato escrever assim sim gente escrever é chato é pouquíssimas pessoas TM prazer Absoluto em escrever eh no tanto que são poucas pessoas que T como profissão ser escr escritores eh né Nós temos profissões de ter cientistas e parte do meu trabalho é escrever e talvez eu não faço isso com tanto conforto com tanto prazer eh mas seguir regras são importantes e regras existem então é chato é mas se você não seguir as regras e as técnicas adequadas a chance do seu texto ser ruim é gigante Então olha que benção alguém parou a sua

vida de pesquisador a sua carreira acadêmica para criar regras para ajudar pesquisadores mais jovens a fazer de forma correta para diminuir o trabalho dos seniors que estão lá atrás corrigindo seu trabalho para ser aito paraa publicação Então se já tem gente que dá regras para vocês igual o prisma o consor use Use e abuse eh não deu Miguel fal Ah não vou fazer isso não vou fazer do meu jeito é uma chance de errar até pelo fato da maioria das pessoas gostarem muito mais da parte criativa da pesquisa da parte técnica de coleta de dados

e análise estatística e gosta menos da redação é por isso que a redação tem que ser mais técnica entendeu e não literária boa se não você seria o Paulo Coelho gente entendeu o cientista ele ele vem pro mundo não foi para ganhar muito dinheiro não então assim se você quis ganhar muito dinheiro você escrever literatura ficção científica aí você tem que escrever muito bem eu não era um bom escritor mas eu acho que eu tenho um relativo sucesso de escrever no artigos científicos é só seguir a das regras regras de inglês comão de frases parágrafos

e as regras da revista então assim cara o cara falou que tem que ir com roupa preta é para ir com roupa preta entendeu esse aqui é o ponto sabe eu fui esses dias para trás eu novou um visto americano eu esqueci a do passaporte na minha casa não o cara não vai renovar meu visto com passaporte velho eu tive que voltar para casa remarcar e levar de novo então assim a revista é a mesma coisa tá bom tem gente que toma rejeição da secretária e não sabe o que tomou tem revista que é tão

grande que a secretária fala assim olha se não tiver dentro das normas ela ela te manda um um e-mail e você toma pau da gente nada mais humilhante do que tomar uma injeção da secretária entendeu porque você não segou a regra da revia você não se candidatou a ir pra mesa do editor Chef entendeu e não pensa que isso é exceção não tá gente areia então assim Cuidado pro seu não tá ali também lembra que eu falei que tomar três regões não é em comum eu tô querendo que você pare de tomar 20 e passe

a tomar cinco seis ou que tomem ou que evite tomar rejeições eh lógico quinta dica não muito importante mas análise estatística dizer o mínimo O que que você fez Quais testes você usou como que você interpretou seus dados claramente eu não me lembro nunca na minha vida de tomar uma injeção por causa de análise tá e muitas vezes o cara fala assim cara você usou esse teste eu queria que você fizesse de outra forma aí você vai ter que sentar fazer de novo entregar o teste diferente Ou contra-argumentar Contra isso então assim eh sabe em

2024 quando alguém compara média usando teste t por exemplo é errado não não é errado não mas tem coisa melhor entendeu Mas aí olha que legal que o l falou assim eh ele não vai ser registrado de cara se você fez tá tudo bonitinho você usou uma estatística ultrapassada por exemplo teste t e a gente tem as estatísticas melhores para fazer essa diferença de média um bom revisor vaiou falar assim mas eu gostei da pesquisa eu gostei ele só fez um teste aqui que eu acho que tem melhor Eu Vou sugerir ele a fazer a

análise de novo usando um teste mais robusto aí onde vem a rejeição você pega o artigo e fala eu já acabei o meu mestrado eu vou ter que sentar e aprender eu nem sei fazer essa análise meu orientador não sabe fazer eu vou ter que aprender a fazer o min mix moduls para poder fazer uma coisa que vai dar um resultado igual um teste t que revisou sabe não vou fazer e vou escrever que não vou fazer aí vai ser rejeição rejei aí a rejeição vem porque ele quis mostrar uma uma um artigo uma uma

metodologia mais robusta para publicar na revista dele e você por preguiça fez é isso tá acho que a última parte cara de apresentação e interpretação dos resultados tá todo mundo sabe que eu sou professor de pbe e eu falo não leio interpretação de autor mas agora eu tô falando com você que quer ser autor por que que eu tô falando que o o Clínico não deveria ler a sua interpretação porque a maioria das interpretações estão erradas Então seja um autor que não é então assim cara se o seu eu vou dar um exemplo muito bobo

tá Lu muito bobo Esse é super comum na área da saúde não é na fisioterapia não é na dor lombar nada disso tá você tá comparando dois óculos tá aí esse aqui é o novo óculos quem tá no YouTube tá vendo a minha mão esquerda tem um novo óculos e aqui tá o óculos antigo tá o estudo mostra que não houve diferença estatisticamente significante entre os dois óculos então a conclusão é não faz diferença usar um óculos ou outro Essa é sua conclusão use qualquer um deles uhum Esse é o máximo que você pode chegar

use que o que você preferir o dito do autor escreve que não houve dieren estatisticamente significante Então você deveria considerar usar o óculos novo porque ele é mais moderno mais legal cara mas os dados mostraram que ele não é melhor então é super E aí aquela enrolação maybe US it isso em inglês é uma catástrofe não você não pode bater o martelo na ciência você tem que ficar subindo no muro aí quando você sobe no muro demais você fala assim o óculos novo poderia ser considerado nesse caso não você tem o resultado na sua mão

PR é preto e branco então o resultado nesse caso você não sobe Você pode até falar ass os dois não há diferença entre os dois óculos use qualquer um baseado na preferência do paciente ou na expertiz profissional ou mais barato pronto aí aí tudo bem agora quando você fala você deixa de falar do velho e fala só do novo Você está cometendo uma coisa que chama Spin você tá recomendando uma coisa que não é melhor entendeu distorção de resultado 80% dos artigos científicos do mundo tem Spin entendeu ou seja o que tá no número não

é o que tá nas frases do texto você vai tomar muito pau por causa disso você pode até publicar por causa disso mas vai fazer isso não inventa roda segue as normas de publicação da revista usa os statements consort Statement PR Statement cos stat Ah eu não sei que que é isso pega isso que eu falei digita no Google e usa entendeu isso aqui não é um curso de redação científica curso lá no final o curso não finalize tá então assim segue esse negócio cara você não vai se arrepender não inventa a roda beleza segue

isso que você vai ver que isso resolve toda a sua vida tá e o nosso papel aqui a gente sempre quis fazer eh a gente sempre almejou fazer esse curso finaliza e tentar fazer podcasts e irem Instagram mentorar vocês para passar um pouco da nossa experiência de pesquisadores mentorando pessoas que estão ainda aprendendo sobre esse processo Então como a gente tem até uma linha de pesquisa que investigou espin a gente vê que é muito frequente igual o Léo falou o nosso papel como mentores aqui principalmente é é que novos pesquisadores e novas pessoas entenda a

a importância do que Spin é uma forma inadequada de escrita acadêmica e que evite fazer Spin em seus artigos então é uma forma de Educar para que novos artigos cada vez mais sejam publicados sem a distorção da interpretação desses resultados perfeito último e não menos importante abuso de Norma ética ó a palavra abuso de Norma ética Eu Leonardo Costa nem sei se a opinião da lua igual a minha eu nunca me preocupei muito no cargo de editor em plágio ou aut plágio as revistas tem softwares que olham isso então antes de chegar na minha mesa

eu já sei se o cara tá plagiando ou não tá hoje tem tecnologia gente para isso tá Se tiver um abuso de plástica tem que rejeitar o cara entendeu E não vai achando que você vai passar a perna no sistema não tá existe um software que chama ithenticate tá de iPhone de autenticar tá que você joga o pdf lá da sua submissão e fala assim vê onde que esse cara copiou Isso aí entendeu então você ficar usando muita inteligência artificial para escrever seu artigo que ela pega do Google ele vai falar assim 80% desse texto

aqui é um plago é claro gente que dor lombar é muito comum vai ter escrito em 900 artigos diferentes a palavra emai controlado eletronizado eu randomize os pacientes em dois grupos essa frase não tem como não plagiar porque o softer vai falar que é plágio mas o editor olha falar não isso aqui não é plágio Entendeu agora já teve casos que eu vi assim 86% do texto é copiado e vai piorar com essa de Inteligência Artificial as pessoas estão usando de forma adequ inadequada entendeu tem um monte de influêncer aí de escrita científica te ensinando

a escrever artigo com inteligência artificial eu vou falar palavrão vocês vão se fazendo isso tudo bem Vocês vão tomar muita reção com essa for ahi Leo Você é contra usar teologia não não não não não mas para escrever para vocês cuidado eh é engraçado assim a gente já fez vários testes aqui porque eu fico pensando eu escrevo dia inteiro corrije o texto de alum no dia inteiro eh eu também queria que ela ajudasse o meu trabalho eh então muitas vezes a gente tenta e e você vê que vem texos bonitos mas não precisos eh cuidado

com isso então quando a gente vai usar a tecnologia nós podemos falar um pouco mais disso nós vamos falar bastante disso PR os nossos alunos dessa mentoria agora eh na Magna quem quiser vir nós vamos falar mais dicas para vocês que agora dia 23 de setembro eh ela pode te ajudar em vários aspectos mas fazer para você eu não deixaria que isso AC achoa Vai se ferrar nisso tá cuidado dois eh massagem estatística que eu chamo tá você os os caras muito experientes gente olha pro número e fala assim é impossível que esse resultado seja

verdade se você der o azar de cair na mesa de um revisor bom ele vai falar assim cara isso aqui nunca aconteceu n da ciência e pode ser um erro estatístico pode ser uma fraude estatística eu prefiro acreditar que seja erro estatístico e erros acontecem e não são pouco frequentes não tá então pode ser agora tá na moda de editor pedir a planilha de dados para dar uma olhada às vezes cara você criou um código lá de dado perdido e o e não avisou o software que era um dado perdido aí ele entra na média

lá e trassar sua estudo todo pode ser isso tá ISS assim resultados bons demais para ser verdade tem que tomar cuidado os grandes revisores vão falar assim cara eu não sei o que que tá acontecendo esse texto mas eu não acredito nele é isso cara uhum eh sabe quando fal assim isso é bom demais para ser verdade ninguém vai te ligar hoje e falar cara eu quero te dar R 50.000 de presente isso é bom demais para ser verdade e tem artigos com resultados espetaculares E aí uma grande Vista fala assim cara eu não sei

se isso é verdade ele rejeita e ele nem conta isso tá Cuidado existe toda uma Norma ninguém sabe disso direito existe o CP que é o comit de ética em pesquisa e existe o c c pe committee of publication ethics em que os editores de revistas têm acesso é um comitê de ética em publicação então o c é utilizado em plágio em falsificação em fraude disputas entre autores eh entre outras coisas então quando eu fui editor chefe do Brasilian Jal teve uma vez que eu publiquei um paper e um cara mandou um e-mail para mim

e falou assim cara eu sou autor desse paper meu nome não tá aí eu falei que pariu achei que era um erro nosso quando eu fui ver todo mundo assinou não tinha o nome do cara lá aí eu voltei pros autores e falei cara cadê o nome desse cara ele é autor mesmo ou não é aí o cara começou a contar a briga entre eles eu falei cara vocês têm sete dias para resolver esse problema ou eu vou tirar o texto eu vou retratar o paper e não volta nunca mais ou fica do jeito que

tá ou esse cara Desiste da disputa porque assim que tá escrito no C ele pode brigar judicialmente com isso então é dever do editor fazer as partes conversarem e eu não sou mediador disso entendeu nós já rejeitamos papers no brasí J porque o revisor fala assim Léo eu não sei o que que tem nesse paper pessoal que resultado é improvável aí eu perguntei pro autor o autor brigou comigo eu falei rejeitei então na dúvida o editor rejeita na dúvida ele não te a prova tudo bem diferente de uma banca a banca todo mundo passa né

gente mas eh num paper não então por isso que coisas maravilhosas em bancas nunca são publicadas tem que tomar cuidado com isso e todas as regras fez o ensal Clínico fez registro aprovou em comitê de ética tem os documentos na mão e tal na pandemia O que teve de artigo fo rejeitado retratado porque não passou em comitê de ética então Os caras se declara no Salvador da Pátria e o cara nem sequer submeteu num comitê de ética por uma suposta alação que o mundo não pode parar eu tem que ajudar a humanidade n não esse

assunto foi utilizado pelo Adolf Hitler também então não não pode pesquisa não aceita desaforo Tá bom cuidado com isso acho que é isso né Lu tem alguma coisa que eu tô esquecendo eh só estimular vocês a não eh eu acho que a gente quis falar isso porque muitas pessoas perguntam e nas nossas caixinhas as pessoas eh são empolgadas em fazer pesquisa submetem aí começa a ter rejeição eu vejo vocês entrando em Pânico e pedindo sugestões e dicas conselhos pra gente a gente decidiu trazer essas informações para vocês no ponto de vista como editores e revisores

de revista eh a gente espera ter ajudado vocês a a seguir com a publicação de vocês porque é muito triste uma pesquisa bem elaborada e engavetada eh Não Desista dos papers de vocês mesmos com com volume grande de rejeição eh a gente gosta de de enfatizar essa frase que ah professora mas eu eu tive cinco artigos rejeitados desistir não desista a gente gosta de falar que os nossos também são rejeitados mais de cinco vezes porque muitos de vocês desistem por não saber que isso acontece com todo mundo eu já falei isso no início e o

última parte importantíssima de lembrar que este processo de revisão por pares ele torna o seu texto melhor Toda vez que você submeteu seu artigo para uma revista ele foi rejeitado mas ele recebeu sugestões e revisões e crítica de pesquisadores experientes da área Leia com atenção com carinho pegue isso como uma consultoria gratuita corrija o seu texto antes de submeter para outra revista eu tenho certeza absoluta que o seu artigo vai ficar melhor do que a versão que você submeteu pra revista que foi deitada você teve a chance de melhorar ele para outra revista por pessoas

inteligentes e que entende da área então é uma consultoria gratuita para melhorar o seu texto e seu texto Vai sim ficar melhor então eh não desista vão todo mundo continuar produzindo sua ciência colocando na rua que é importante pessoas foram voluntárias para vocês fazerem a sua pesquisa então Publique ess E caso você se sinta completamente abandonado e precisa de ajuda você pode participar da aula gratuita do finalize dia 23 de setembro E caso você ache que vha a pena você pode emergir com a gente durante 10 semanas tá a mentoria finalize é uma ideia que

compila tudo isso que a gente falou aqui agora e mais coisas a gente tem aula de como mexer no Word como montar tabela como montar referência como escrever uma carta e resposta a editor aí a gente ensina passo a passo como escrever todas as sessões dos textos como escrever resumo como escrever título como escrever trodução como escrever resultado a gente vai parte a parte até como escrever carta por editor Como construir uma carta resposta para uma rejeição e Ou uma ou pedido de revisões então a gente abraça com vocês é uma oportunidade que todo mundo

pede Ah eu queria ser orientada por vocês então é só ch é dentro da finaliza que acontece uma única vez por ano que a gente dá chance de dar um pouquinho da nossa orientação para vários alunos e que vem com a gente na mentoria finalize a mentoria finalize é um curso online tá gente eh e dentro da mentoria finalize você vai é acompanhado por mim pela Lu por 10 semanas e se você fizer o que a gente te pedir em 10 semanas o seu texto está pronto tá a gente tem encontros são cinco encontros ao

vivo ao vivo online aqui igual a gente tá agora que a gente tem hora para começar e não tem hora para acabar porque a gente vai respondendo todas as dúvidas que vocês tiveram ao longo desse processo que a geralmente a gente dá uma aula gravada dá uma tarefa vocês executam e vem tirar dúvidas com com a gente como se fosse momento de orientação com seus orientadores né que vocês tentam pegam orientação vão para casa executar e voltam Em outro momento para tirar dúvida é isso que a gente chama de mentoria finalista Ô Lu modesta parte

eu acho que é o melhor curso que a gente tem cara é um curso assim sabe porque a gente vê no final da mentoria todo mundo fala assim cara eu defendi meu doutorado foi fácil eu consegui publicar meu texto cons eu consegui verba de pesquisa uma pessoa que pegou 00.000 de verba de pesquisa que fez a mentoria finaliz a menina não tinha nem mestrado ela ganhou 500 pau entendeu Ela é uma nutróloga médica em Campinas médica pela Unicamp trabalha em Manaus e ela conseguiu uma verba de 00.000 veio finaliza entendeu temos alunos que estão ganhar

bolsa de pdoc na alemanha tem alunos que conseguiram publicar seus artigos de Mestrado doutorado ou seja várias várias missões que eles vieram buscar é muito gostoso receber os as conquistas né que eles conseguiram chegar no alvo que eles vieram buscar com a gente para terminar a gente a mentoria finaliza e não é uma você vai ser orientado por mim pela Lu mas a gente isso não substitui o seu orientador a gente quer te guiar então assim cara nós vão pedir para você parar sua vida por 10 semanas fazer o que a gente pediu você vai

gastar duas TR horas por dia no máximo no máximo no máximo e no final vai tá pronto entendeu a ideia a gente faz no final do ano não é de à toa não a gente quer que você passe um Natal com esse negócio esse texo vai est na mesa de outra pessoa ela não vai est na sua simplesmente a chance de ter cinco encontros sem h para acabar de mentoria com dois pesquisadores seniors ajudando e palpitando no seu projeto te ajudando a ter soluções ou indicar soluções para que realmente você consiga finalizar várias turmas já

tivemos eh turmas que vieram orientadores e alunos juntos eh ou só alunos ou só orientadores eh simplesmente que a gente tá aqui para mentorar né não orientar porque a gente não quer tomar a orientação de ninguém para mentorar vocês a achar uma solução para conseguir finalizar e pô em prática todo o nosso conhecimento para finalizar o seu artista é isso se você tiver interesse de entrar na mentoria finalize só é nos links da B da Lu e se inscrever na aula Magna Você pode até entrar na mentoria direto já pode pagar e participar esse aluno

da mentoria finalize você fala não quero ver se esses caras são bons mesmo tem uma aula gratuita para você no dia 23 do9 e lá a gente vai atender vocês e a gente vai convencer você a entrar na mentoria e ou talvez você assiste a aula e já resolveu seus problemas o link provavelmente assim que a gente terminar ele vai ser colocado aqui é na descrição não sei se o pessoal de suporte tá mas a gente vai terminar o podcast que hoje não é uma aula é um podcast então o link já está logo aqui

embaixo na descrição do YouTube para vocês escrit ass participe gratuitamente Mag mentoria finaliz clica lá tá bom Lu manda beijo para todo mundo um beijo até o próximo episódio Valeu galera tau Deixa eu botar uma vinheta para fechar esse episódio C