então pessoal essa semana faleceu o Papa Francisco né e sempre que isso acontece né que um papa morre ou que um papa tá mal de saúde volta à tona né na mídia a questão da profecia dos papas atribuída a São Malaquias né então achei que seria interessante fazer um vídeo para dispersar um pouco da confusão que é feita a respeito desse tema né buscando aqui inclusive o documento mesmo primeiro registro que a gente tem chamada profecia de São Malaquias arcebispo a respeito dos sumos ponífes né e nesse vídeo eu vou mostrar então o que que
é essa profecia de fato historicamente e qual o que o que que ela tem de sentido ou não tem de sentido quando se faz comparações com o cenário presente né então assim na reportagem aqui a gente encontra já um resumo dizendo que a chamada profecia dos papas é atribuída ação Malaquias um bispo irlandês do século XI e segundo relatos ele teria tido uma visão mística durante uma visita a Roma em 1139 na qual viu uma lista de 112 papas que governariam a Igreja Católica até o fim dos tempos cada papo foi descrito por um lema
em latim isso que é importante e a lista termina com o último pontífice chamado Pedro o Romano né então tem várias interpretações disso hoje assim na internet de que o Papa Francisco seria o tal do Pedro Romano e que depois ele não vai ter não vai ter nenhum papa que ele foi o último papa e tem outras interpretações de que ele é o antecessor do Pedro Romano e o próximo papa será o último papa enfim mas o que que é essa profecia de São Malaquias né não confundir com Malaquias da Bíblia né com o livro
de Malaquias o Malaquias aqui é o São Malaquias de Armá que é um bispo irlandês do século XI tá foi de fato existiu esse esse São Malaquias e a gente encontra numa documentação do século X então aqui já quatro séculos pelo menos depois do São Malaquias da vida do São Malaquias a atribuição de uma profecia a ele a esse personagem mas de novo ela aparece pela primeira vez mais de 400 anos depois da morte do São Malaquias e o que ela diz é o seguinte né nesse livro aqui que é chamado de árvore da vida
né tem o subtítulo Ornamento e decoro ou dignidade da igreja escrito por um monge beneditino chamado Arnoldo de Wion repito no século X final do século X 1595 mais precisamente e nesse livro ele diz aqui nessa sessão né aqui tá em latim mas eu vou ler aqui a tradução eh vocês podem encontrar esse livro na internet vou deixar o link inclusive na descrição do vídeo então isso vai est na página 307 do segundo livro da árvore da vida e aqui a partir desse parágrafo que diz o seguinte né são Malaquias e monge eu vou resumir
aqui tá e abidicou do arcebispado por volta do ano de 1137 e faleceu em 1148 né dia 2 de novembro e São Bernardo esse que é uma referência a São Bernardo de Claraval escreveu sobre a sua vida de fato há uma biografia escrita por São Bernardo de Claraval um contemporâneo e amigo de São Malaquias que fala sobre esse personagem fala de vários feitos inclusive excepcionais de São Malaquias e não fala de forma alguma de uma profecia de São Malaquias sobre os papas então isso já levanta uma primeira suspeita né em documentos contemporâneos são Malaquias não
existe referência a essa profecia isso vai aparecer mais de 400 anos depois da sua morte pela primeira vez né mas continuando aqui né são Bernardo escreveu sobre a sua vida existem cartas dirigidas a ele três de São Bernardo que são as cartas numerados 315 316 317 e diz também que o São Malaquias escreveu obras menores que o autor ainda não pôde consultar mas que ele conseguiu acesso a uma tal profecia sobre os pontífices e como o texto é breve ele ele reproduz por inteiro essa suposta profecia aqui né aí começa a profecia de São Malaquias
arcebispo a respeito dos sumos pontífices né a respeito dos papas e o que que no que que consiste esse texto originalmente seria o seguinte tá supostamente seria o seguinte são Malaquias lá no século XI teria escrito vários lemas que são só esse esse conteúdo da coluna da esquerda aqui né por exemplo esse aqui né eh eh que vem do castelo do Tibre inimigo expulso que vem da magnitude do monte e por aí vai né então vai se são esses lemas aqui e que teriam sido escritos por São Malaquias e vai até o Petros Romanos né
que seria o último papa porque depois nos tempos de Petros Romanos a o a cidade dos sete montes cidade das sete colinas que é uma referência a Roma seria destruída e aí a gente volta lá e só que o texto que a gente tem nesse documento do século X ele tem outras informações né porque a profecia pura de São Malaquias seria só essa coluna da esquerda mas aqui a gente já tem uma interpretação da profecia feita no século X por outro autor que é esse aqui Alfonso Tcha né ou aqui na forma latinizada que também
é um autor do século X então esse livro que eu tô mostrando aqui é um livro do século X do Arnoldo de Winon que é um monge beneditino e com comentário que trazendo a profecia suposta de São Malaquias com comentários já adicionados aqui do Alfonso de Chacon que é um monge e dominicano né também do século X que morreu em 1599 e aí antes da gente continuar para ver exatamente como é que funcionam as profecias lá no livro do século X eu queria só agradecer a Insider né que tá apoiando esse vídeo sempre um apoio
fiel aí da Insider que ajuda muito o canal aqui a continuar vivo e ativo e se você ainda não conhece as camisetas da Insider dá uma olhada lá no site deles elas são realmente muito boas né não precisa passar tem tecnologia antiodor né não desbotam são super confortáveis e clicando no link aí na descrição do vídeo ou no primeiro comentário fixado vocês têm acesso lá à loja e podem colocar o cupom estranha para conseguirem mais descontos na hora da compra beleza então e vamos ver agora como é que funcionam exatamente as profecias lá no texto
do século X e como é que esses lemas fazem referência aos papas né a ideia é o seguinte que do castelo do Tibre seria uma referência a Celestino II um papa lá do século XI porque o Celestino I ele vem de uma cidade que é Tifernum que era chamada de Titá de Castelo né a cidade do castelo e é uma cidade que fica à margem as margens do rio Tibre então por isso do Castelo do Tibre é uma referência a Celestino II que vem da cidade do castelo às margens do Tibre é uma relação bem
direta baseada aqui na origem né de nascimento no caso aqui do Papa Celestino II num segundo caso aqui se a gente for pro próximo inimigo expulso é uma referência a Lúcio I por que que isso seria uma referência a Lúcio I porque o Lúcio é de uma família né o nome de família dele é Kaanêmica não sei se é exatamente essa pronúncia né catianemica não sei exatamente mas o que o que importa aqui é que esse nome é a combinação da palavra catchare que é expulsar e nemite que é inimigo então expulsar inimigo inimigo expulso
uma referência a Lúcio II por causa do nome da sua família também uma uma correspondência bastante direta aqui um terceiro caso Eugênio I eugênio I é o papa que é referido pelo lema da magnitude do monte por que que é da magnitude da magnitude do monte de novo o local de nascimento desse papa né que viria de Montes Magne né Monte Magno que é uma cidade ali na Toscana então Monte Magno magnitude do monte tudo muito direto né e aí vai segue a lista aqui longamente por mais ou menos 76 se eu não me engano
papas até chegar no presente do século X né então a lista vai do século X e e continua né e aí quando chega no século X como isso aqui tá sendo publicado no século X você consegue fazer a correspondência entre o Lema e o Papa chega até o Clemente VI quando que foi o Papa quando o livro foi publicado depois do Clemente oitavo você já não tem o nome dos papas mais para fazer a identificação você só tem os lemas então a partir daqui todos esses aqui são lemas né é com essa o último só
que tem um texto maior aqui né que é na verdade essa coluna da direita eh que vai até aqui e e o resto aqui são vários lemas como por exemplo eh animal rural eh homem religioso eh de boa religião fé intrépida então são vários outros lemas e muitos deles são muito genéricos você pode aplicar basicamente eh a qualquer papa né mas o importante é que até o século X havia esse sistema de correspondência já feito a partir daqui são pessoas depois em que que essa profecia já foi publicada que vão começar a tentar traçar correspondências
entre os próximos papas e os respectivos lemas então isso não está dado na documentação porque claro a documentação do século X ela só vai até o século X ainda que o resto dos lemas aqui apontem mais para o futuro ainda para o futuro mais distante e segundo alguns chegaria até o nosso tempo e o último Papa né o Petros e Romanos poderia ser uma referência ao Papa Francisco ou ao próximo Papa o problema é que quando você tenta fazer sei lá João Paulo II Bento 16 e os papas mais recentes tenta fazer esses papas corresponderem
esses títulos a coisa é muito mais arbitrária muito mais complexa ou muito mais genérica do que era nessas correspondências diretas que a gente tinha até mais ou menos o papa número 76 ali o que levanta mais uma suspeita que é o seguinte: se esse texto aparece pela primeira vez no século X será que essa atribuição de que ele foi feito por São Malaquiês no século XI não é falsa e quem tá produzindo essa lista na verdade está no século X e aí fica fácil ele fazer correspondências diretas dilemas com papas porque ele tá criando isso
a partir da experiência dele ele já sabe quais papas estiveram por aí já tem informações sobre esses papas consequentemente ele acerta tudo de uma forma muito clara né agora quando chega do presente paraa frente o autor né o farsário ele começa a produzir certos lemas que não vão ter correspondências exatas com ninguém porque ele não conhece essas pessoas são pessoas do futuro dele e aí quando a gente no futuro em relação ao autor do século X começa a tentar traçar paralelos a gente se quiser consegue mas de forma muito mais arbitrária do que a gente
percebe no início da lista né então essa é realmente uma pista assim muito forte eu diria até definitiva de que isso aqui é um vaticínio ex evento né como se diz na história é uma profecia que é feita depois que a coisa já aconteceu como assim a profecia não é sobre o futuro é só que você coloca isso na boca de outro personagem né não sei o que que tá acontecendo aqui você coloca isso por exemplo se eu escrevesse um texto hoje em 2025 falando que Napoleão previu a Segunda Guerra Mundial eu escrevo como se
eu fosse Napoleão falando sobre a Segunda Guerra então assim é profecia para Napoleão mas como sou eu que tô escrevendo é uma profecia feita depois que a coisa já aconteceu essa é a ideia do vaticínio ex Evento né para dar um um exemplo um pouco mais lúdico pensando assim na política brasileira seria como se eu preparei isso aqui antes né seria como se eu em 2025 encontro uma profecia atribuída ao Antônio Conselheiro né o grande visionário lá do século XIX e que teria sido publicada pela primeira vez num jornal em 1993 e aí nesse texto
o Antônio Conselheiro fala sobre os futuros chefes do Brasil então ele começa com o o segundo Pedro aí poxa quem será que é o segundo Pedro bom Dom Pedro II tá fácil aí vem o próximo que é o marechal dado por Deus quem que é o marechal dado por Deus deodoro marechal Deodoro da Fonseca o nome Deodoro significa presente de Deus então marechal dado por dado por Deus Marechal Deodoro da Fonseca aí o próximo e eh o próximo rei seria o próximo chefe do Brasil seria a flor de ferro quem que é a flor de
ferro floriano Peixoto porque o nome Floriano remete a flor e ele era chamado de marechou de ferro e aí por aí vai os vários presidentes até a gente chegar no Itamar Franco que era o presidente lá em 1993 e o Itamar Franco é chamado de o francês de fora por quê porque Franco remete a francês e Itamar Franco era de juiz de fora ótimo tudo bate bonitinho só que aí o próximo da lista desse documento supostamente eh profetizado pelo Antônio Conselheiro no século XIX mas que foi encontrado em 1993 vai falar agora do próximo presidente
e aí já tá no futuro do do de 1993 né então quem tava forjando isso já não sabe quem que vai ser o próximo presidente e aí ele coloca que o próximo chefe vai ser o Barba de Nióbio né não foi foi o Fernando Henrique Cardoso mas o Barba de Nióbio seria que o o forjador tá antecipando ali ele tinha a expectativa de quem sabe poderia ser ou quem sabe ele queria que fosse inclusive o Eneas Carneiro barba de nió porque era barbado e tinha toda aquela coisa do niób então eh eh a coisa vai
certinha né bonitinha até o momento do presente do falsário né só que tudo parece e impressionante profético porque isso é atribuído a uma coisa mais no passado ainda eu acho que tá claro o suficiente né não precisa insistir muito nessa ideia do vaticínio ex evento isso é uma coisa que a gente conhece desde a antiguidade pessoas fazendo isso né de você produzir um texto num presente para falar do futuro e aí para que a pessoa acredite no que você tá falando ah esse cara aí é bom porque ele acertou muita coisa você atribui a coisa
lá pro passado né então se o cara acertou até aqui ele deve continuar acertando só que ele não acertou até ali porque é uma forja é uma uma falsificação né eu que sou o forjador acertei até aqui porque eu tinha e eu tinha o conhecimento de antemão né e isso tá mais um argumento contra essas profecias da autenticidade dessas profecias de São Malaquias é que a gente sabe inclusive de onde que o farsário eh pegou essas informações porque alguns erros que aparecem ah cliquei no negócio ali de novo mas o cara eh ele pega algumas
informações que a gente sabe que estavam originalmente numa história de papas muito famosa ali no século X muito utilizada como documento de referência no século X que era a epítome Romanorum Pontíficum do Honoófrio Panvínio eh publicado em 1557 então tem alguns casos aqui em que o lema ele remete a uma informação que tá presente no livro do Panvío mas ela é equivocada e foi corrigido depois em outras eh livros de histórias dos papas né então um brasão por exemplo equivocadamente não uma falsidade necessariamente mas foi eh a documentação que o Panvívinho tinha ali às vezes
ele não fez um bom trabalho ou então ele tinha acesso a uma fonte que o autor daquela fonte não tinha feito um trabalho tão bom então ele tem certos erros que essa lista preserva então se você for falar assim que foi São Malaquias mesmo que profetizou isso ele não só profetizou esses papas mas profetizou também erros historiográficos eh do século X né assim sinceramente não faz a menor e o menor sentido e aí por fim você pode se perguntar né tá mas por que que alguém faria uma coisa dessa né uma lista dessa de profecia
e tem várias motivações que a gente poderia imaginar de motivações mais irracionais a mais racionais mais lúdicas as mais estratégicas mas geralmente a principal hipótese assim que foi ventilada desde o século X7 inclusive quando já foram escritas refutações a essa profecia suposta profecia de São Malaquias é a de que a lista original do da profecia da falsa profecia de São Malaquias teria sido feita antes dessa publicação tá o Arnoldo de Willon certamente não é o autor dessa falsificação por uma série de motivos que a gente não precisa entrar mais técnicos aqui mas ele pegou isso
de quem fez a falsificação né e essa falsificação provavelmente aconteceu segundo essa uma das teorias aconteceu aqui no tempo do Gregório XV que tem como lema ex anantiquitate Urbis né então da antiguidade da cidade algo nesse sentido e a tese essa hipótese é de que o papa ainda não tinha sido escolhido então não se sabia que é que era Gregório que seria Gregório X e a pessoa que escreveu era partidária de um camarada de Orvieto né de um cardeal de Orvieto que a o nome da cidade significa justamente cidade antiga né então uma hipótese é
essa né que essa lista surge pela primeira vez eh nos tempos do Papa um pouco antes né durante o conclave do Papa Gregório 14 da e quem produz isso são partidários de um papa que querem fazer uma profecia que acertou até então e espera-se que ela acerte a próxima né então você circula essa profecia quem acredita na profecia ele pensa: "Pô quem que será que é o cara que vem da antiguidade da cidade ah deve ser o Orvieto que a cidade o nome significa exatamente cidade antiga então a pessoa pensa que tá sei lá mais
de acordo com os planos de Deus ali já profetizados e vota no conclave no cara que não é o Gregório X né quem venceu foi o Gregório X então eh isso marcaria um erro claro aqui na na profecia então como a gente data mais ou menos esses votsin ex evento no momento em que a coisa para de fazer sentido seria razoável pensar que ela foi escrita originalmente aqui né depois por algum tempinho depois né até chegar a publicação desse texto mas alguns papas foram identificados aqui mas já não faz mais tanto sentido na verdade desde
esse papa aqui né o Urbano eh sétimo já não tem tanto sentido o lema já fica mais forçada a explicação e a gente tem inclusive uma carta que é anterior a essa documentação que faz menção a uma profecia que fala do orvalho que vem do céu né que é o que tá aqui e tenta ligar isso a um tal de Albani que também era um candidato ali a Papa e Albani tem a ver com Alba que é a alva né alvorado o orvalho cai pela manhã então seria uma referência a ele e ou aparece pela
manhã então seria uma referência a ele então assim e a gente já começa a encontrar nessa faixa aqui Urbano Simo e Gregório 14 ã especulações mais abstratas mais genéricas mais forçadas que indicam que é por aí mais ou menos por esse período que a essa lista foi forjada mas assim é incerto quando que essa lista foi falsificada mas assim a o consenso absoluto entre historiadores hoje é de que é uma falsificação mesmo do século X em algum ponto ali do século X que o Arnoldo de Winon ingenuamente eh comprou e reproduziu aqui no seu livro
de história da igreja né e até hoje como diz aqui a reportagem inclusive essa profecia dos papas continua a fascinar e gerar debates especialmente em momentos de transição no Vaticano né são um fascínio e debates que são realmente assim interessantes ponto de vista lúdico assim é divertido mas se a pessoa levar isso muito a sério assim eu acho que já começa a ser um problema né começa a virar meio que uma espécie de terrorismo de apocalipticismo que gera uma relação não muito sadia com a história e com o presente mas assim quem quiser se aprofundar
um pouco mais nisso eu vou deixar umas referências na descrição do vídeo e também links para vocês acessarem diretamente textos relevantes aí paraa discussão mas espero ter contribuído com um pouco aqui nesse vídeo um pouco mais improvisado para dispersar um pouco dessas nuvens trevosas aí que cobrem esse momento de transição eh de papas tá mas é isso eh como sempre a sessão de comentários está aberta aí para suas contribuições e nos vemos aí nos próximos vídeos falou