Unknown

prensa acaba divulgando por dever de ofício mas pra gente organizar um pouco o debate e não confundir temas que estão correlacionados mas que vão andar paralelamente no Congresso Nacional então vou começar primeiro falando de uma questão fundamental para nós que é a reforma tributária não não queremos confundir o debate da reforma tributária com a questão de medidas que visam reforar o arcabo fiscal a reforma tributária tanto do consumo quanto da renda tem um pressuposto que foi anunciado no começo do governo e que vai ser mantido se depender do executivo a reforma tributária tanto do consumo

que tá em fase final de tramitação no senado federal quanto da renda ele ela ela tem o pressuposto da neutralidade fiscal que que significa isso a reforma tributária não Visa nem aumentar nem diminuir a arrecadação o objetivo da reforma tributária é buscar eficiência e justiça tributária Essa é a finalidade Esse princípio foi respeitado pelo congresso nacional em relação ao consumo e nós ontem em reunião deixamos claro que este princípio deverá ser respeitado também em relação à renda O que que significa isso que qualquer aumento da faixa de isenção do imposto de renda como já foi

feito por este governo duas vezes tem que vir acompanhado de uma compensação ou seja o projeto de lei que vai ser encaminhado pela executivo da reforma da renda pressupõe neutralidade tributária e o compromisso dos líderes de voltarem um projeto que este princípio esteja respeitado ou seja não se trata de mexer com o nível da arrecadação de impostos trata-se de buscar Justiça tributária Por que que é importante dizer isso que o congresso vai ter o seu tempo agora sobretudo a partir do semestre que vem vai ter o seu tempo de analisar a proposta excutivo para que

tanto o imposto do consumo quanto da renda entrem em vigor primeo de Janeiro de 2026 a reforma tributária do consumo entra em vigor 1eo de Janeiro de 2026 começa a transição a da renda também vai valer a partir de primeiro de janeiro de 2026 e o único compromisso que nós estamos pedindo o congresso absolutamente soberano para decidir tem uma tramitação que é mais simples do que a reforma do consumo a reforma do consumo envolve pacto federativo a conflito intersetorial do ponto de vista dos setores econômicos Essa não é um imposto só é só um imposto

Federal ela é neutra do ponto de vista fiscal não aumenta nem diminui a arrecadação é por projeto de lei não exige emenda constitucional então nós entendemos que ela pode tramitar o ano que vem que é um ano que tá com uma agenda Legislativa mais leve e não é ano eleit então é um ano muito especial pra gente concluir a reforma da renda tendo concluído a reforma sobre consumo e entregar para um país um sistema tributário moderno justo progressivo atualizado entregar no dia primo de Janeiro de 2026 algo que foi que é almejado a 40 anos

e que o Brasil nunca se dispôs a enfrentar agora nós temos um congresso que se dispôs a enf o debate e nós estamos aproveitando esse entusiasmo do congresso com o tema para pautar a conclusão desse trabalho esse ponto é isso tem um prazo constitucional para entrega do projeto e nós dissemos e nos comprometemos com o país de que íamos encaminhar assim que a o imposto sobre consumo tivesse avançado eh e o governo optou por esse momento para já encaminhar sabendo que o congresso vai se se debruçar sobre um tema que é complexo mas menos complexo

do que a reforma sobre o consumo eu sei que é muito técnico que eu tô falando mas eu preciso dissipar informações equivocadas que circularam ontem e que compromete o anúncio que tá sendo feito hoje até em relação aos valores a nossa proposta ela estão fazendo contas que chega a 70 bilhões de reais tem nada disso é uma fórmula que a Receita Federal do Brasil desenvolveu ela tem um impacto de R 35 bilhões deais mas que é neutralizado pela compensação prevista no próprio projeto e é um projeto muito bem pensado há mais de um ano que

a Receita Federal trabalha nesse assunto com apoio das demais secretarias do Ministério da Fazenda e depois com a apreciação das dos demais ministros eh sobre esse tema Então esse ponto é um ponto que o congresso evidentemente vai ter o seu tempo vai ter o seu prazo como foi anunciado pelo presidente ontem na presença dos dois presidentes das duas casas o nosso tema hoje eh é a questão do reforço ao arcabo fiscal então nós já estamos apresentando uma um conjunto de medidas eh que tem um impacto nos próximos 2 anos de 30 e 40 bilhões 25

e 26 performando 70 bilhões deais e que passa pelas seguintes pelas seguintes medidas primeira delas reforçar que o salário mínimo Continuará tendo ganho real ele continua tendo um ganho acima da inflação mas esse ganho vai tá condicionado Aquela aquele espaço do arcabo fiscal entre 06 e 2,5% isso significa que o salário mínimo pode inclusive subir numa recessão por exemplo se amanhã daqui 5 10 anos você tem um ano em que o produto cai você vai ter uma trava de que ele vai subir 0,6 mas ao mesmo tempo também pensando na na anticidade do fiscal se

você tiver um aumento do PIB muito grande um ano você vai limitar esse o crescimento do salário mínimo Então você vai colocar entre o 06 e o 2,5 o crescimento do salário mínimo ano por ano com isso dando conforto para o planejamento elaborar aa a peça orçamentária com mais previsibilidade e com a possibilidade de manter as despesas discricionárias no mínimo no patamar atual ou com alguma eh com com boa gestão ampliando a capacidade discricionária do estado para investimento então o objetivo dessa medida é circunscrever conter os aumentos despesas obrigatórias ao limite do arcabo fiscal nós

temos que fazer isso com todo o orçamento do meu ponto de vista para nós reencontrarmos o equilíbrio fiscal e podemos fazer o país crescer como ele vem crescendo né com sustentabilidade Com inflação controlada mesmo com os choques que nós tivemos esse ano nós estamos conseguindo manter a inflação na série histórica né desde o plano real sob controle e repito tivemos dois choques eh importantes esse ano ou três né tanto climáticos quanto externo O dólar tá se esse ano no mundo inteiro e tivemos dois choques internos ainda assim eh o país tá crescendo nós devemos fechar

o ano com crescimento aí de 3,4 3,5 por. né e uma inflação se não se não dentro muito próximo do teto da Meta estabelecida pelo Conselho monetário Nacional segunda questão eh BPC o você a gente Nós Temos conversado com vocês sobre uma cer uma uma espécie de indústria né de liminares que estão sendo concedidas e nós estamos estendo crosis que dão ao gor públic mais conforto na certeza de que o benefício vai chegar a quem realmente precisa e é contemplado pelo pela segurança constitucional é contemplado pelo texto constitucional ou seja nós estamos adequando o BPC

nós estamos herdamos alguns problemas que são de conhecimento público né benefício sendo concedidos sem clareza deficiência atestada eh atestado por eh eh um atestado sem perícia por exemplo sem sem laudo pericial uma série de problemas vem acontecendo razão pela qual o BPC eh extrapolou o o o orçamento esse ano em praticamente R bilhões de reais e nós podamos conformar o programa ao texto constitucional não há mudança de conceito Há apenas uma clareza daquilo que nós precisamos fazer para que o programa tenha o seu andamento sob o condições de previsibilidade e de atenção aqueles que são

protegidos pelo texto constitucional então depois a equipe vai detal Quais são as alterações estão sendo propostas que vão dar conforto é tanto a área da assistência quanto a Agu na defesa dessa contra essa indústria que nasceu no país e que precisa ser contida pro bem do próprio país porque não se trata aqui de cortar direitos o presidente tem insistido muito nisso que que ele não voltou à presidência para cortar direitos e não é disso que se trata nós temos que fazer algumas alterações para dar clareza de quem efetivamente tem direito ao BPC no caso da

pessoa com deficiência a questão do abono salarial né Nós estamos fixando eh o direito ao abono aqueles que ganham até R 2.640 por mês o que hoje corresponde ao salário a dois salários mínimos mas nós estamos introduzindo uma cláusula na Constituição de que este valor vai ser corrigido pela inflação como o salário mínimo vai aumentar acima da inflação esse valor ele vai gradualmente convergindo para um salário mínimo e meio ao longo dos anos e quando isso acontecer quando chegar a um salário mínimo e meio volta a prevalecer a regra atual então é como se nós

tivéssemos gradualmente baixando de 2 para 1 e me mas sem prejudicar as pessoas que hoje ganham R 2640 então uma regra de transição de um benefício que num certo sentido perdeu sua razão de ser à luz dos vários programas que foram criados superiores a ele do ponto de vista social e que já estava no radar de vários governos eh ajustar em relação aos programas existentes hoje também é algo que vai ser explicado eh melhor pelo pela equipe técnica tem uma série de obrigatoriedades dos programas sociais o que inclui o bolsa família para além daquilo que

foi anunciado em Julho em Julho nós temos uma série de providências para conter um aumento de R5 bilhões deais na despesa do do ano que vem 24 e 9900 para ser bem exato algumas coisas que funcionaram e tão demonstrando efetividade vão ser extrapoladas como é o caso da biometria e como é o caso do recadastramento que vai ser antecipado em virtude do que foi encontrado nesses últimos se meses é muito claro para nós que nós vamos ter que passar a limpo num prazo menor do que o anunciado em julho o conjunto de medidas saneadoras dos

cadastros dos grandes programas sociais então todo mundo vai ter que passar por biometria eh todos os programas e os prazos de recadastramento vão ser encurtados por lei para que seja uma corriqueira essa essa esse acompanhamento à luz do que foi encontrado de julho para cá em relação ao ao não a não da pessoa cadastrada com o perfil previsto no Programa Social específico então tem muita incompatibilidade que precisa ser corrigida nós acabamos de sancionar o presidente Lula acabou de sancionar o acordo que foi feito so os auspícios do Judiciário com o legislativo em relação às emendas

parlamentares isso tem isso limita o aumento das emendas parlamentares no tempo então tem um ganho expressivo em relação à dinâmica do aumento das emendas parlamentares e tem uma facilitação no cumprimento do piso constitucional da saúde uma vez que compromete O parlamento com mais verbas paraa saúde a partir do ano que vem para além daquilo que já estava previsto pela Emenda Constitucional Então nós vamos ter um ganho de aporte de recursos paraa saúde vindas eh recursos vindos do Parlamento ai eh nós estamos eh Fizemos um acordo com as forças armadas que a quem eu agradeço fizeram

um g de última hora Inclusive a pedido do do ministro mso e do presidente Lula para que também desse uma cota de contribuição importante e nós concordamos em acabar com a morte ficta que é uma coisa que do ponto vista da moralidade pública importante de nós reconhecemos como um resquício do passado que precisa ser superado extingo a transferência de pensão que era uma coisa que também só dizia respeito a essa carreira a transferência de pensão estabelece Finalmente uma idade mínima de aposentadoria de passagem para reserva melhor dizendo né Eh para para os militares no plano

Federal e fixa pelo teto de 3,5 por eh da remuneração a contribuição do militar pro fundo de saúde que era uma coisa também que estava desordenada entre as forças e isso passa a fazer parte da do acordo que foi feito com a defesa Nós Vamos retomar o debate sobre super salários é uma coisa que nós tentamos fazer o o ano passado eh nós publicamente sobretudo ministra exter ministra tebet e eu falamos Que nós tínhamos que começar a reforma administrativa pela questão dos su salários que era o que mais chamava a atenção da opinião pública nós

tem uma lei que já foi aprovada pro pelo pelo eh pela câmara que tá no senado Mas nós vamos eh fazer prever uma lei complementar para regular esse dispositivo constitucional que ree os super salários para que nós temos segurança jurídica de que a mudança vai ser para valer nós queremos retomar esse debate com o Congresso Nacional uma vez que a câmara já se manifestou e a abertura do Senado Federal para nós retomarmos essa discussão questão do fundeb né que circulou bastante qual é a o fundeb como vocês sabem ele deve atingir pela Emenda Constitucional aprovada

já algum tempo em 2019 21 previa uma transição que atinge o pico em 2 26 em 26 o valor aportado pela união Ela atinge 23% da soma de todos os estados e do Distrito Federal aportados pros seus Fundos específicos Então sai de 10 para 23 Lembrando que quem tá pagando essa conta é o atual governo a conta foi deixada a ser paga sem fonte de financiamento porque não havia previsão de fonte de financiamento e quem tá arrumando a fonte de financiamento para honrar o compromisso com a educação é o governo do presidente Lula aliás como

foi feito com o primeiro fundeb nós arcamos com todos os custos da transição do antigo fundef pro atual fundeb e o novo fundeb também é o presidente Lula que está bancando na educação o que que nós estamos fazendo em relação ao fundeb nós queremos que uma parte desse recurso favoreça o estudante e há formas de fazer isso porque uma coisa você falar da Educação de uma maneira geral a outra você mediante dispositivos que vão que estão sendo propostos garantir que o estudante vai ser um grande beneficiário disso então nós estamos reservando 20% do aporte da

União ou seja do dinheiro Federal para garantir a expansão da escola em tempo integral então a escola de tempo integral ela vai entrar no fundeb com a utilização de recursos federais eh isso vai ter um grande impacto na expansão da matrícula em tempo integral no país uma segunda questão importante da educação é que o pé de meia a partir de Se integra o orçamento da educação uma coisa importante porque hoje a gente usa recursos do fgo que poderá ser utilizado mas ele será orçado na educação o pé de meia uma uma questão que não foi

eh não tá planilha que vocês receberam mas é importante sinalizar é que assim como o PED meia tá sendo orçado pela educação porque é um gasto um gasto Educacional o nós vamos apresentar para o relator do Vale gás um substitutivo pactuado com o presidente Lula também para orço dentro do Marco fiscal dentro do arcabo fiscal Então pede e-mail aí Vale gás vão ser incorporados ou reincorporados ao orçamento dentro do arcabo fiscal H dispositivo sobre eh subsídio E subvenção caso Claro do proagro por exemplo o proagro ele ele ele é orçado mas como ele é gerido

pelo banco central o banco central vai mandando a conta do proagro independentemente de limite orçamentário Então você acaba causando um constrangimento na execução orçamentária por conta desse descasamento entre o que é autorizado e que e o O que é orçado nós estamos eliminando esse dispositivo ou seja o que é autorizado tem que estar orçado previamente não pode ser autorizado um gasto sem que ele esteja previamente orçado então colocar o proago dentro do regime Geral do orçamento da União por fim eh a questão Creio que não esqueci de nada muito relevante estamos estamos prorrogando a dru

né Isso já foi noticiado mas tem uma questão específica a emenda constitucional que criou o fundo de desenvolvimento Regional da reforma tributária ela prevê uma capitalização desse fundo que vai chegar em 2000 e 52 e 42 a 60 bilhões de reais o o o que nós estamos prevendo é que o fundo do distrito Federal vai ter a mesma cláusula de reajuste né do fundo desenvolvimento Regional Qualquer que seja hoje é IPCA mas não vai não pode haver um descasamento emre o fundo de desenvolvimento Regional de um ente Federado e o fundo de desenvolvimento regional do

país inteiro consagrado na reforma tributária Então nós vamos compatibilizar pelo IPCA nesse momento aquilo que vai ser acrescido também no espírito de manter as despesas obrigatórias nos limites do arcabo fiscal Desde o ano passado a área econômica vem reafirmando o arcabo fiscal foi muito bem recebido no Brasil e no mundo pelas agências de risco pelos organismos internacionais pelo mercado se nós tivermos a compreensão de que os Marcos desse arcabo prão ser respeitados e cuidados para que nós tenhamos os seus parâmetros respeitados nós vamos ter previsibilidade no nas trajetórias tanto de resultado primário quanto de dívida

pública Se Vai Dar sossego pro banco central is vai dar previsibilidade pro mercado vai colocar o país nos moldes adequados de um regime fiscal compatível com as nossas necessidades atuais porque Marco fiscal ele tem que sempre atender às exigências do momento e as e o momento hoje exige providências que num outro momento da história do Brasil poderiam ser mais relaxadas ou mais apertadas eh dependendo da situação nós entendemos que os parâmetros do Marco do Marco fiscal atual eles precisam ser reforçados para que nós tenhamos sucesso na política fiscal então eu encerro vocês sabem que eu

tenho um compromisso na no senado federal agora às 10 horas eu vou ter que sair eu não sei que horas são agora Calma eu só tô dá tempo eu só tô é porque depois que eu saio pessoal falade saiu sem avisar tô avisando com meia hora de antecedência então São não são 9 horas ainda tô concluindo aqui a primeira fala 9:30 eu vou sair educadamente V pedir licença se eu não responder uma às 9:30 depois que eu saio do Senado eu posso responder com a mesma educação então eu permanecerei aqui até às 9:30 e e

portanto não vou sair às pressas vou sair num horário marcado com vocês às 9:30 e ao longo do dia está disponível amanhã eu tenho eh encontro público lá na febraban vou est representando o presidente Lula então vou ter várias oportunidades para responder as perguntas de vocês até às 9:30 nós estamos aqui à disposição para esclarecer algumas dúvidas depois das 9:30 A Equipe técnica permanecerá para quem desejar explicando minúcias e detalhes das medidas secretário Dail tá aqui o Gustavo tá aqui tem vários companheiros nossos aqui que participaram da elaboração desses instrumentos que estarão aqui e nós

estamos à disposição de vocês isso é muito importante pra gente ter nós temos em 2025 2026 se uma execução orçamentária mais suave do que nós tivemos esse ano esse anos nós já bloqueamos Simone alguma coisa em torno de 20 de 20 bilhões de reais foram bloqueados para cumprir o arcabo fiscal às vezes eu fico vendo notícias no jornal Ah o governo não tá comprometido com acabolso fiscal foram bloqueados 20 bilhões de de de reais de despesa e a arrecadação cresceu em termos reais esse ano 10% acima da inflação combatendo sonegação e privilégio então se nós

não tivéssemos cuidando da parte fiscal nós não estaríamos cumprindo uma a meta fiscal que era muito exigente esse ano porque nós saímos de um déficit em virtude dos calotes do governo anterior de mais de 2% do PIB o ano passado só de calote nós pagamos mais de R bilhões de reais entre Estados e precatórios nós tivemos que indenizar 12 120 bilhões de reais de calote dado pelo governo anterior então era um desafio grande trazer o o deficit para perto do equilíbrio e estamos conseguindo fazer isso nós estamos com meta zero e e Banda de 0,25%

do PIB e o ano que vem eu tô muito seguro de que com as medidas que estão sendo tomadas Nós também vamos ter exito em cumprir as metas sabendo que em caso de não cumprimento tem uma série de gatilhos que são disparados para que ela venha a ser venha a ser respeitada mas eu não creio que esses gatilhos assim como esse ano não dispararam eu não acredito que vão disparar o ano que vem porque eu tô bastante seguro que nós estamos tanto do ponto de vista da receita quanto da despesa fazendo o trabalho para que

elas se encontrem de forma sustentável sem necessidade de vender patrim público para maquiar sem necessidade de não pagar despesas previstas em lei esse tipo de de maquiagem que foi feita de contabilidade criativa que foi feita recentemente nós não estamos prevendo nada disso estamos querendo cumprir a lei e cumprir as metas estabelecidas com o país tá bem eu não sei se você quer organizar mas tô à disposição até 9:30 e depois a Equipe técnica Bom dia umas dupas básicas aqui quer saber como vai ser a publicação mais livos que foi explicar direitinho como vai ser a

lía vai ser de renda queria entender quantas pessoas vão deixar sal 2025 também com medida proposta e porque as medidas pegaram tão poucos militares de 1 bilhão por ano bem abaixo dasis medidas vocês forem levem podem conir mais obrigado Olha eu creio que assim o impacto estimado é de 2 Bilhões por ano no caso dos militares eu penso que se você considerar a despesa discricionária que eles têm é é um gesto significativo e foram coisas que nunca foram conseguidas pelos governos anteriores mas é importante a tua pergunta porque reforça o apelo que nós estamos fazendo

para todos os poderes e para todos os ministérios de se engajar nesse desafio que é reequilibrar as contas públicas inclusive eh isso vale para empresário vale para servidor público vale para todo mundo todo mundo que tem eh algo que disto da média do cidadão brasileiro né os benefícios fiscais paraas grandes empresas que estão agora publicadas no no site da Receita Federal aliás aproveito para dizer que nós vamos divulgar a segunda leva de benefícios fiscais CNPJ por CNPJ né na nas próximas semanas então a Receita Federal tá colocando tudo de forma transparente né na na na

Internet isso também tá sendo feito do ponto de vista do serviço público toda transparente quem recebe quanto recebe quanto que se aposenta para que nós possamos a cada passo que nós demos controlar esses o que extrapola o o r a razoabilidade o que extrapola o que é aceito socialmente como justo então a correção dessas injustiças tem que ser feita em todos os âmbitos e eu desconheço um governo que em dois anos Tenha combatido tanto privilégio quanto esse porque nós enfrentamos muitos desafios vou lembrar aqui dos Fundos fechados dos Super ricos lembrar dos dos Fundos eh

em Paraíso Fiscal ou seja esse governo não tá nem um pouco indisposto a enfrentar esse tipo de injustiça em relação a o imposto de renda eu creio que ele vai exigir uma reunião à parte porque ela ela é um uma reforma Então mas em grandes números é o seguinte você tá nós quando tomamos posse o presidente Lula ele tinha uma tabela de isenção que era de 1800 se eu não tô enganado em torno de r$ 800 a partir de Primeiro de Janeiro do ano que vem ela já vai atingir mais de R 3.000 ou seja

nós vamos ter incorporado aí um contingente de brasileiros que expressivo que deixaram de pagar imposto de renda em função do aumento da do do aumento da faixa de isenção e o nosso objetivo é que em primeiro de janeiro de 2026 essa faixa de isenção atinja R 5.000 esse essa faixa de isenção vai ser feita da mesma forma que foi feita nas duas vezes passadas ela não atinge todo mundo que tem renda Ela atinge todo mundo até um determinado limite então por exemplo a faixa de isenção até 5.000 na de fato levando em consideração o status

atual ela vai beneficiar todo mundo que ganha até 5000 porque vai deixar de pagar e todo mundo até cerca de R 7.500 porque vai pagar uma líquida um pouquinho menor do que paga hoje então se você somar o que vão deixar de pagar mais o que o que vão aqueles que vão ter uma alíquota menor com essa com essa forma de cálculo que não é a forma de cálculo que Tá circulando aí no mercado a a a a suposta renúncia atingiria alguma coisa em torno de R 35 bilhões deais e não 70 milhões de Reis

estimados pelo mercado porque reforço volte pra forma como a receita trabalhou passar de r$ 800 para R 3.000 o impacto foi muito menor do que o previsto pelo mercado em virtude desse dessa sistemática que foi desenvolvida pela Receita que não Só muda a faixa de isenção como muda o desconto é essa combinação que vai permitir chegar a esse resultado como como isso vai ser compensado pessoas que hoje tem renda e não pagam imposto uma renda superior a R 50.000 por mês ou seja R 600.000 por ano né Elas vão passar a pagar um mínimo O

que que significa isso vamos supor que uma pessoa tenha aluguéis tenha salário tenha dividendos tenha juros ela vai somar o que ela recebeu Qual foi a sua receita e ela vai calcular 10% desse valor que ela recebeu todas as rubricas aí recebeu vamos supor que ela tenha um uma renda anual de R 1 milhão ou de R 600.000 para pegar o o começo da escadinha R 600.000 aí ela vai fazer a conta o seguinte eu paguei 60.000 de IMP de renda não eu paguei 35.000 de impost de renda eu vou ter que recolher 25.000 para

completar o 60 o mesmo vale pra pessoa que ganha 1 milhão agora Suponha que ela ganha R 600.000 E ela pagou 80.000 de IMP de renda ela não é atingida pela medida ou seja nós estamos fazendo um é um conceito novo de Imposto de Renda mínimo de Imposto de Renda mínimo considerada toda a renda da pessoa e considerado tudo que ele pagou de imposto de renda no naquele exercício é assim que tá sendo considerada e tem algumas distorções que nós estamos corrigindo em relação à saúde os gastos com saúde vão continuar dedutíveis na sua integralidade

Ok na sua integralidade você vai poder continuar gasto de saúde 100% do que você gastou você vai poder deduzir mas a isenção de Imposto de Renda por razões de saúde vai est limitada a quem ganha até R 20.000 por mês vou repetir existem pessoas que ficam isentas do Imposto de Renda por razões de saúde existem todo mundo po ter despesa de saúde na sua integralidade se você gastou R 1 milhão deais para fazer um tratamento de saúde você vai poder deduzir esta segunda regra não vai alterar você vai poder continuar deduzindo 100% do teu gasto

de saúde seja num plano de saúde seja particular o que for Tá certo tem gente que tem plano de saúde e ainda faz o gasto particular 100% da despesa com saúde ele vai poder deduzir contudo a isenção de Ô de renda por razões de saúde vai ficar limitada a quem tem um salário de até R 20.000 por mês para além disso a pessoa Continuará deduzindo 100% dos gastos de saúde mas não fica isenta 100% de impor de renda Essa é a a a essas duas medidas conjugadas garantem os 35 bilhões que com compensam a o

aumento da faixa de isenção hã metade do do ele depois vamos detalhar a receita detalha para você cada cada ponto do projeto mas essas duas medidas elas garantem que você fecha a conta e o compromisso que a gente que nós temos do congresso é que a reforma da renda só pode ser votada se o critério do da reforma do consumo for adotado que é o da neutralidade ele nem pode visar arrecadar mais nem pode visar arrecadar menos reforma não é para a reforma da renda e do consumo a reforma tributária não pode ter a finalidade

de fazer o ajuste de contas porque senão é senão você não consegue fazer a reforma então a neutralidade é uma espécie de pressuposto da reforma avançar se você tiver que tomar medidas para corrigir as contas públicas é o que nós estamos fazendo desde primeiro de Janeiro do ano passado nós estamos fazendo isso o ajuste das contas públicas estão sendo feitos com base nas distorções do sistema de primeiro de janeiro de 2023 para cá e continuarão sendo feitos Mas isso não pode impactar o princípio da reforma tributária que é o da neutralidade fiscal nem perde nem

ganha arrecadação foi feito assim com o consumo o compromisso é que seja feito assim com a renda e isso não vai ser feito esse ano porque não é possível fazer um debate com a sociedade sobre reforma da renda e nós queremos exatamente usar o ano que vem que é um ano muito propício repito é um ano sem congestionamento da Agenda a agenda não estará congestionada e é um ano não eleitoral então nós temos um ano inteiro para debater esse tema e nós temos que provar uma lei o ano que vem para valer a partir de

2026 eu creio que ser totalmente possível e não se confunde com aquilo que reforça o arcabo fiscal arcabo fiscal tem que ser reforçado pelo lado da despesa contendo pelo lado da receita corrigindo distorções isso vai continuar sendo feito e por vários governos a fio porque tem muita distorção no sistema que precisa ser corrigida com leis específicas e com foco específico Ministro Bom dia Marcela Ares da rites aqui o senhor tinha dito que esse pacote seria voltado a dar Vida longa ao arcabouo fiscal e que a discussão e apresentação da reforma do Imposto de Renda ficaria

pro ano que vem eh eu queria entender Qual foi o ganho e o racional por trás da inclusão da reforma de renda agora que contrariou expectativas que tinham sinalizadas PR ente pelo senhor ou seja pelo próprio governo e que a frustração dessas expectativas culminou no dólar batendo maior valor histórico eh juros longos em Patamares considerados insustentáveis no longo prazo acrescentando também que hoje o dólar abriu em alta de mais de 1% e ainda sobre esse mesmo tema o senhor tinha dito que o futuro presidente do Banco Central Gabriel galípolo tinha sido chamado pelo presidente Lula

para dar sua visão Sua percepção sobre o impacto do anúncio das medidas o que que ele externou ao presidente Obrigada Olha eu não tenho Banco Central autônomo eu não posso falar pelo banco central Vamos respeitar a institucionalidade então o galípolo responde pelo banco central e eu respondo pela fazenda o presidente quis ouvir todo mundo para tomar uma decisão sobre todos os temas que foram discutidos aqui os temas foram discutidos durante dois meses Inclusive a questão do encaminhamento foi discutida também ele ouviu todos os ministros e tomou a decisão eh que lhe pareceu a mais adequada

para dialogar com o país porque o presidente não dialoga só com o mercado financeiro dialoga com o país inteiro né dialoga com com as expectativas das pessoas por justiça social dialoga com uma série de anseios eh represados que é próprio de uma liderança ura que ele tem então ele ouviu a todos nós eh e eu diria ouviu até ficar rouco de tanto ouvir entendeu ouviu muito mais de do meses de debates internos eh ouviu todos nós a opinião de todos nós mas a decisão tomada é do chefe do executivo e a decisão foi tomada né

mas todas as ponderações foram feitas por cada uma das das pessoas que estão aqui e de de em relação a cada medida que foi tomada Tudo isso aqui foi discutido com todos os ministros com a saúde com o trabalho com o desenvolvimento social com com a educação com os militares todo mundo foi ouvido todo mundo foi ouvido e quando há divergência o presidente arbitra e nós encam da reforma de da renda ia ser mandada até por determinação constitucional nós tínhamos prazo constitucional para mandar e é um compromisso de campanha do presidente Aliás não só dele

os dois candidatos a Presidente da República que foram pro segundo turno no Prometeram isso sendo que o o o presidente anterior tinha prometido na campanha de 2018 né então esse tema da da reforma da renda ele tá pautado nas campanhas eleitorais há pelo menos há pelo menos 6 anos desde 2018 o tema da reforma da renda surgiu nos embates eleitorais e as distorções sobre quem ganha muito e não paga quem ganha pouco e paga né não são de hoje então o tinha um prazo constitucional estabelecido eh pela reforma eh tributária tá lá para quem quiser

ler e a determinação foi tomar todas as decisões esse ano para que elas possam ser processadas a partir desse ano e o ano que vem para deixar claro o projeto que que que tá em curso Bom dia Álvaro grel do Estado de São Paulo queria fazer uma pergunta para Ministro Rui Costa mino que a gente apurou nas últimos nas últimas semanas e meses é que o senhor atuou muito fortemente para deshidratar Esse pacote eh algumas medidas importantes como por exemplo previdência saúde educação e até o fundeb Elas acabaram não entrando eh e a minha pergunta

é a seguinte essa visão política de curto prazo de alguns integrantes do governo incluindo o senhor e com a devida venha ela prevaleceu sobre o compromisso do governo com a sustentabilidade das contas públicas e pro Ministro hadad eh Ministro Esse pacote ele parece ser claramente insuficiente para re ancorar as expectativas eh vocês não tão colocando para o próximo governo que pode ser inclusive vocês a necessidade de um outro ajuste em 2027 primeiro Deixa eu só colocar antes de mais nada o que tá sendo colocado aqui é um absoluto compromisso do governo do presidente Lula com

o equilíbrio fiscal com a responsabilidade fiscal e com o arcabouo fiscal isso tem sido dito reiteradas vezes e esse compromisso do presidente é um compromisso do conjunto dos ministros e dos Ministérios eh e portanto esse conjunto de medidas foi construído conjuntamente Como disse o ministro hadad por todos os ministros e muitos foram ouvidos eh e o presidente arbitrou por esse conjunto de medidas que hoje está sendo anunciado eu acho que não soma para o país esse tipo de abordagem de querer continuar insistindo de que existe eh chapeuzinhos vermelhos e lobos maus dentro do governo aqui

eh Todos nós temos responsabilidade com esse país o que tá se fazendo hoje de forma Clara objetiva é acenando para responder a um mercado que pelo texto que vocês publicam estava precificando no presente uma possibilidade de desequilíbrio futuro das contas públicas e aqui tá se garantindo que esse equilíbrio de longo prazo não ocorrerá e portanto eh este o compromisso essencial da decisão hoje tomada reafirmar através de medidas firmes como o realinhamento do reajuste salário mínimo e com ele todas as despesas a ele indexadas trazendo esse crescimento para o crescimento do arcabo Fiscal isso foi feito

de forma unânime entre os ministros que aqui estão na mesa eh e eu queria mais do que nunca afirmar uma frase que eu disse recentemente quem apostar contra o Brasil vai perder porque esse país cresce de forma consistente está atraindo investimentos internacionais de forma consistente o presidente Lula não abrirá a mão da responsabilidade fiscal e o que nós fizemos esse ano cortando quase 20 bi do orçamento para garantir o cumprimento da compromisso que nós fizemos e da Lei atual vigente e todos os ajustes serão feitos se necessário for para continuar garantindo no curto prazo no

Médio prazo e no longo prazo o alinhamento da despesas ao conjunto do arcabo fiscal reafirmando a responsabilidade fiscal e a oportunidade e o presidente tem dito que o seu governo é marcado pela previsibilidade a o anúncio de isenção de R 5000 foi anunciado na campanha eleitoral o povo brasileiro votou neste programa e portanto eh ele foi legitimado pelas urnas e o presidente está fazendo eh sendo honesto com os eleitores que o colocaram na presidência e mantendo eu ontem eu vi o mercado tem insistentemente lançado notícias falsas para se aproveitar de pico constantes e eventuais ganhos

extraordinários desses Picos que a essa isso seria antecipado para 2025 e circulou o dia inteiro ontem e aí eventualmente tendo Picos de subida de Dólares então mudar para 2025 seria romper o critério da previsibilidade foi feito na campanha anúncio que até 2026 a isenção seria até 2025 tá sendo cumprido que foi dia na campanha eleitoral o foi dito na posse não tem nenhuma surpresa os agentes econômicos da sociedade não estão sendo tomados de surpresa se alguém criou uma expectativa que seria em janeiro o anúncio e não em dezembro não foi o presidente Lula que criou

essa expectativa nem foi o governo que criou essa expectativa então o anúncio é para que o conjunto da sociedade do congresso nacional saiba o o e conheça qual é o o conjunto da obra para na tramitação sabendo o conjunto da obra fazer de forma autônoma legítima o Congresso Nacional eventuais ajustes que ele considere eh pertinentes e nós vamos dialogar com o congresso sobre isso e o ajuste da renda eu queria dar uma insistir a dar de falor das isenções porque eu o mercado não se incomoda tanto às vezes quando o governo deixa de arrecadar 30

de previdência Porque alguns não querem pagar a Previdência dos seus funcionários e eu digo aqui com certeza tem uma audiência Grande a quem tá nos ouvindo você mora num prédio no edifício ou no conjunto de casas você paga um condomínio toda vez que alguns disseram eu não quero pagar minha taxa de condomínio só quero pagar metade ou eu não quero pagar nada quem mora nesse prédio e você sabe o que eu tô dizendo porque muitas vezes quando algum alguma pessoa não paga o condomínio você tem que aumentar a taxa dos que pagam para compensar pro

elevador não parar pra luz do corredor não vai pagar para o prédio não ficar sem água alguns tem que pagar e o que nós estamos fazendo hoje é porque quem mora na cobertura com piscina não tava pagando nada ou tava pagando muito pouco e quem mora no primeiro andar tava pagando sozinho a conta todos vocês são jornalistas todos vocês têm 100% aqui a incidência muito além de 10% de de imposto sobre a renda de vocês a a alícota efetiva alícota nominal de alguns pode ser até 27 mas a efetiva Vai ser menor do que 27

Mas todos com certeza absoluta tem uma lía eh líquida efetiva acima de 10% Por que que alguém que ganha 5 milhões por mês não pode pagar 10% da renda isso o mercado toma com surpresa alguém que ganha 10 milhões por mês ou por ano não pode pagar 10% de contribuição para o país tem que usar o que se chama de engenharia tributária para buscar brechas na lei e não pagar nada quanto aquele que ganha eh um assalariado carteira assinada ou PJ que seja que trabalh nos jornais que trabalha na eh como advogado como médico ou

seja lá quem for tá pagando então o que você tá buscando aqui é um país mais justo onde todo mundo que mora no Condomínio pague a taxa de condomínio para não faltar luz para não faltar água para não faltar elevador É disso que tá se tratando porque quem mora no primeiro andar tá pagando sozinho a taxa de condomío que mora na cobertura com piscina então o que você está buscando é ao mesmo tempo se pede compreensão de quem ganha salário mínimo para que a sua renda cresça continue crescendo mas cresça mais lentamente a gente tá

dizendo pra sociedade aqueles que moram na cobertura com piscina precisam pagar um pouquinho que hoje ou não pagam nada ou pagam muito pouco comparado a maioria dos brasileiros a todos nós que somos de classe média que pagamos imposto então eu não tenho dúvida da Absoluta esmagadora aprovação do povo brasileiro uma medida como essa por qu Porque o povo aprova sempre o conceito de Justiça Justiça Econômica Justiça tributária Justiça distribuição de renda é disso que tá se falando e nós não vamos alimentar da minha parte eu não irei alimentar essa coisa que é usada sempre como

apuração e que ao fim e ao cabo busca criar intriga dissonância eh dentro do governo aqui nós Agimos de forma absolutamente eh consensual e haveremos de buscar e eu quero dar ênfase aqui no conjunto de medidas eh administrativas para garantir o cumprimento da lei para muitos programas sociais e iremos fazer ajustes inclusive para diminuir judicialização dos programas sociais só para dar um dado a vocês dos 3 milhões de beneficios do BPC 1 milhão não tem constando no sistema Sid O que Aide é o código que diz qual é a deficiência que a pessoa tem 75%

disso foi decidido por decisão liminar do Judiciário então se um programa tá na lei que é para pessoa com deficiência se o programa é para deficiên você precisa saber qual é a deficiência da pessoa 75% dos que tão hoje recebendo sem s for foram incluídos por decisão liminar Então nós vamos fazer um esforço gigantesco para fazer perícia médica no ano 2025 em todos para garantir que quem tem direito continue recebendo e eventualmente Quem foi incluído que não tem direito eh não receba Assim como nós a lei diz que todos que devem receber esses programas tem

que estar cadastrado no C único só no BPC nós tínhamos 500.000 pessoas que não estavam cadastrados e foram incluídos no governo passado no programa nós estamos chamando todos eh até dezembro agora para se cadastrarem e os e os valores serão bloqueados se não comparecerem para o cadastramento ou seja garante-se o direito de quem tem legalmente o benefício e eventualmente exclui-se aqueles que de uma forma de outra por qualquer razão judicial ou administrativa foi incluído de forma indevida no benefício no benefício sem ter o respaldo legal para isso então eu fiz questão me alonguei um pouco

mas eu acho que é necessário a gente firmar isso porque eh a equipe aqui tá absolutamente unida focada e graças a Deus os resultados colhidos até aqui a equipe Econômica tá de parabéns o ministério da fazenda é um país crescendo agora a taxa superior a 3% e conseguindo estimular investidores internacionais acreditar em nosso país nós precisamos mais do que nunca nós mesmos acreditarmos nele apostarmos nele e construirmos o país que o povo brasileiro precisa que a gente construa e esse país será construído na medida que a gente atue conjuntamente os atores econômicos os agentes econômicos

com o governo buscando objetivos Claros transparentes e que interessam a todos deixa falar uma coisa Primeiro lugar eu nunca vi a gel são os quatro ministros que estão aqui tão sintonizada para atender a necessidade de reforçar o cabo fiscal quanto nos últimos dois meses a gente debate muito a gente às vezes Diverge converge O que é natural num governo mas eu tô dando um testemunho aqui nos últimos dois meses esses quatro ministros da G estiveram debruçados sobre esse tema com a convicção de Que nós tínhamos que apresentar o que Estamos apresentando hoje eh quando você

fala de desidratação é que muitas vezes você tem que sopesar eh o ganho de Médio prazo que você vai ter que pode ser nenhum e o risco de não aprovar no Congresso Nacional então às vezes uma medida como por exemplo colocar o pé de meia dentro do orçamento da educação tem um impacto maior do que uma mudança até 2028 29 do indexador da vinculação às vezes pelo valor que já tá sendo investido na saúde muito acima do piso constitucional atual vale mais a pena angariar mais receita das emendas parlamentares do que propriamente de mudar a

regra então foi feita eh eh foi feita essa consideração sobre cada ponto que tá aqui e na verdade todo mundo cedeu as evidências quando um ministro apresentava uma conta e mostrava que olha isso aqui vai causar ruído pode prejudicar a aprovação e não vai ter Impacto pelo menos até 2028 2029 ninguém aqui é teimoso de se de se negar enxergar os dados então houve muita maturidade Presidente participou de todas as reuniões foram horas de debate para saber Olha esse conjunto de medidas atende o arcabouo fiscal da segurança do seu cumprimento e nós chegamos à conclusão

de que aprovado essas medidas nós vamos ter agora o nosso trabalho não se encerra em 31 de Dezembro de 200 e e eu diria para você assim o o desarranjo das contas públicas as distorções são tão grandes que nós vamos ter que voltar a ela não tem a questão da audir Blan Por exemplo quando a gente mostrou pra própria cultura o que tava acontecendo Olha tem prefeito usando o dinheiro da cultura para fazer superbit para atender a lei de responsabilidade fiscal Ou seja a pessoa faz um convênio recebe o din imposs o dinheiro faz o

resultado primário que a lei exige e não e não investe em Cultura a gente que que nós tomamos a decisão não vamos repassar para quem não tá executando então isso representa uma economia pra União mas o disciplinamento também no ente Federado Que não tá comprometido com a cultura então isso tudo foi muito sopesado foi muito trabalhado e nós estamos confortáveis porque ao longo dos anos se você pegar a a o que o que issso Vai representar de contenção de despesa acho que não não sei se tá aqui mas a soma total até 2030 nós estamos

falando de 327 bid de contenção então f de de contenção isso aqui não é aquele um trilhão da reforma da Previdência que ninguém viu a conta até hoje e não representou efetivamente a economia pretendida só aqui nós estamos falando de uma contenção real e nós entendemos que se houver pela pro pela dinâmica das despesas necessidade de voltarmos ao presidente nós vamos fazer com a transparência que estamos fazendo com vocês então eu acredito que o nosso trabalho não se encerra não acredito em Bala de Prata nós não vamos resolver o problema herdado de 10 anos de

de Déficit primário eh de um ano pro outro tô tô satisfeito com o resultado desse ano sobretudo pelo fato de que nós alertamos o país de que se fosse Prado pers e desoneração de folha nós íamos ter que cumprir a meta dentro da banda nós não íamos ter condição de cravar o zero de Déficit Esse ano vocês acompanharam o debate vocês estavam na minha porta todo dia no final do ano passado eu dizia se prorrogar pers desoneração da Folha isso não tá no orçamento eu não vou conseguir zerar o déficit mas não mudamos a meta

para cumprir a banda estabelecida em lei e todo mundo dizia que a gente não ia cumprir então eu peço a vocês também a eu sei que vocês ouvem o mercado e é dever de vocês ouvir o tal mercado mas também tem que colocar em cheque as as projeções que não foram realiz que não foram eh vistas né que não que não aconteceram as profecias não realizadas crescimento de 1,5 nós estamos com crescimento de 3,5 dficit de 08 tirando o Rio Grande do Sul com 0,25 o Rio Grande do Sul é é é um evento que

não podia estar orçado né tinha como orçar o Rio Grande do Sul né uma enchente daquela então nós pemos também quando conversar com o mercado é pedir um pouco também né Assim como nós procuramos fazer uma leitura daquilo que é correto o mercado assinalar também o mercado tem que fazer um uma uma releitura do que o governo tá fazendo porque nem em termos de crescimento nem em termos de Déficit o mercado acertou ele errou no crescimento mas não é não é que errou pouco ele não chutou três ele estou em meio e no caso do

DEF ou o em janeiro se eu não me engano a Focus era 08 a previsão de defit ou mais previsão de defit primário sem Rio Grande do Sul sem Rio Grande do Sul era 08 nós estamos chegando no final do ano não vendemos estatal não fizemos pirueta não fizemos nada fizemos nosso trabalho e não é brincadeira T na gel não é fácil você hoje tá na gel Simone tá aqui ster tá aqui é difícil você chegar e falar olha estourou BPC estourou previdência estourou auxílio de doença estourou tem que cortar tem que fazer tem levar

pro Presidente tem que bloquear não é fácil num país que precisa de tanta coisa mas o presidente nunca vacilou em nos atender nunca vacilou e tem dito eu não vou desproteger quem precisa do Estado Mas eu posso cumprir a o compromisso fiscal que eu fiz sem prejudicar quem tá precisando quem vai continuar precisando do apoio do Estado esse esse é o pacto que nós fizemos e eu sinceramente eu se eu passasse pelo Ministério da Fazenda sem fazer a reforma tributária do consumo da renda eu ia sair muito frustrado muito frustrado porque num país tão desigual

Quanto o Brasil tão desigual e assim eu tenho como professor universitário uma vida dedicada ao estudo da das injustiças e desigualdades passar pelo Ministério da Fazenda sem ao menos tentar fazer uma reforma tributária do consumo e da renda na direção correta de atender as pessoas que precisam nós estamos entre os países os 10 países mais desiguais do mundo ainda nós temos orgulho de est entre as 10 maiores economias do mundo mas nós não temos a vergonha de est entre os 10 países mais desiguais do mundo ainda então isso aqui vai um encontro do que nós

vamos fazer em termos de justiça social também que é um elemento importante que o mercado deveria considerar também justiça social é uma coisa que fortalece o país fortalece a economia fortalece o desenvolvimento não é uma coisa que não tem conexão com a economia é uma coisa que tem conexão com o dia a dia das pessoas nós temos que gerar uma uma sociedade de bem-estar no país e nós estamos longe disso ainda mas são Passos muito importantes esses que estão sendo dados e se precisarem e certamente vai haver necessidade nós vamos est aqui para voltar à

mesa do Presidente com as nossas ideias e tentando sintonizar as nossas aspirações em torno desse projeto tá bem Ministro Que horas são agora só para eu ó Ministro eu vou responder mais essa Tá bom mas é que eu avisei que eu ia sair às 9:30 mas mas as pessoas vão vão continuar aqui eu queria reforçar esse pedido viu que a gente pode ter uma pergunta depois o ministro sair camente porque o colégio dos líderes do Senado tá esperando eu volto a falar com vocês não tem problema que eu não posso deixar o senador Pacheco me

aguardando n Ministro Eric ranelli aqui da Globo News eu tenho duas dúvidas a primeira delas o senhor mencionou eh os trabalhadores que ganham até R 5.000 e as pessoas que ganham mais de 50.000 por mês há uma defasagem bastante expressiva da tabela do Imposto de Renda e da progressão das faixas essa reforma da renda vai contemplar uma atualização da progressão das alíquotas de acordo com o ganho dos Trabalhadores já está contemplando mas progressivamente partir de R 5000 não não não na mesma proporção as faixas de renda elas t a maneira como a Receita Federal tá

fazendo é garantindo que por meio da atualização da faixa de isenção mais o desconto que é dado você vai beneficiar alguma coisa sei lá entre 70 e 80% dos trabalhadores assalariados dá tá bem mas daí vocês vão falar que eu saí educadamente não Ministro é assim o senhor abriu o seu discurso eh lamentando que há um pouco de ruído em relação à reforma da renda versus fortalecimento do do arcabouo fiscal eh no entanto a forma que o Senhor escolheu para divulgarem a sua própria fala ontem no pronunciamento ela focou muito mais nos pontos de reforma

da renda do que até de arcabouço fiscal que passou assim mais ampassã além do que eu dediquei 30 segundos a renda e 6 minutos a falou de salário mínimo mas o senhor falou o senhor não falou da principal medida de contenção de um limite de crescimento e o meu ponto é Além disso foi bonito de imagens seu o seu seu pronunciamento parecia mais um programa eleitoral eu gostaria saber essa opção foi sua O senhor já fez um treinamento aí para para para sair candidato eh e o meu segundo ponto é há um descasamento Eu entendi

errado ou há um descasamento entre na geração de receita entre o período em que você vai abrir mão da Receita e a receita nova que é que é virar no no ajuste do imposto de rend e a isenção de Imposto de Renda na veia se isso tem algum problema em que prazo o Senor estabiliz dívida você fizer uma minutagem do programa de ontem você vai ver que na parte final eu menciono a questão da renda segundo eu fiz esse pronunciamento que é o primeiro que eu faço desde que eu tomei Posse a pedido do Presidente

da República jamais teria iniciativa de fazer isso até porque não é protocolar você fazer um pronunciamento sem que o presidente peça um pronunciamento né então foi um pedido dele eh em função da complexidade dos temas que estão sendo tratados eh eu penso que foi oportuno porque preparou essa reunião Nossa tanto o pronunciamento quanto a divulgação do material e o nosso objetivo é esclarecer né eu tento ser o mais discreto possível vocês sabem disso eu eh procuro atender na na medida eh da necessidade de esclarecimento quando qu há ruído quando há problema de comunicação Porque é

meu dever eh informar e esclarecer mas eu não sou uma pessoa que tá buscando outra coisa que não seja crescer com sustentabilidade e justiça social é só só o que eu tô procurando fazer aqui aliás todos nós aqui que estamos nessa mesa estamos trabalhando na escala 7 por z0 para entregar um país melhor nesse ritmo do do das medidas a dívida estabiliza em que período eu tenho uma pergunta pra senhora ministra tebet que a senhora eu vou pedir licença obrigado Ministro a senhora construiu esse arcabouo e essas medidas esse pente fino nas despesas lá desde

lá de trás com a sua equipe eu queria saber se a senhora tá satisfeita pros ministros políticos aí Ruiz corre Costa e Alexandre Padilha o Dr Padilha tem que sair Rui Costa é Duas Medidas super salários e super ricos já foram incluídas em outras propostas no no Congresso Nacional e deu ruim não conseguiram aprovar uma e virou um um monstrengo tão grande a outra que empacou depois no senado eu queria saber isso já foi conversado o que vai ser diferente dessa vez para vocês conseguirem de fato aprovar e garantir essa receita bom eh primeiro deixar

claro que reforçar a fala tão só do ministro Rui mas no Ministro Haddad que essa foi o ajuste fiscal do Consenso nós debatemos por diversas vezes quero até fazer aqui uma consideração em relação a à questão do piso da educação e por que a educação não está no acabolso não foi o ministro Rui que pediu para tirar eu e sté como professoras Nós antes mais nada colocamos fizemos a conta nós colocamos no papel quando vocês colocarem no papel o a questão da educação embora na teoria na legislação não esteja dentro do acosso na prática ela

já está se a gente colocasse dentro do dentro das o impacto seria zero ou seja podem fazer as contas até praticamente 2029 ou 2030 o impacto seria zero aí vem a nossa experiência de Congresso Nacional a como técnico como Senadora porque nós vamos incluir educação e mesmo a saúde eu já explico na no arcabouo primeiro que a educação já está criando um ruído com os professores com os prefeitos com o próprio Congresso Nacional se o impacto fiscal vai ser zero ela já está ou seja a educação já está dentro do bolso fiscal a saúde tem

uma diferença mínima que daria uma economia de talvez quatro ou C bi ao longo de todos os anos mas seria na teoria porque na prática como a população tá envelhecendo e nós vamos precisar lá para 2027 ou 28 de mais recursos paraa saúde seria um ajuste ineficiente então foi um consenso Foi unânime depois de falarmos tudo entra dentro do acabo fiscal falar tem que tirar educação e saúde porque que impacto fiscal é zero o impacto político é grande a chance de não passar no Congresso seria muito grande e mais importante que isso que eu acho

que é respondendo de forma objetiva a sua pergunta eu estou satisfeita porque é o ajuste fiscal possível no aspecto técnico no aspecto do Ministério do orçamento e planejamento e no aspecto político porque há que se pensar que ele tem que passar pelo congresso nacional O Brasil precisa caber dentro do orçamento pú como a renda familiar o orçamento das famílias brasileiras precisam caber dentro das seus reajustes nós sabemos o impacto que tem de gastarmos mais do que arrecadamos nós estamos falando de juros futuros altos nós estamos falando de câmbio alto nós estamos falando de inflação comendo

o salário mínimo do trabalhador brasileiro Mas e aí é que vem o meu papel como Ministro de planejamento e orçamento sabemos que o orçamento brasileiro precisa ser eficiente nós precisamos garantir qualidade do gasto público Esse é o papel do Ministério do planejamento e orçamento e dentro disso nós não podemos esquecer que uma condição fundamental é garantir Justiça fiscal nós falamos muito de Justiça tributária esquecemos de Justiça fiscal nesse aspecto Sim nós estamos mexendo com D de braço Então temos que mexer com D de cima daí Porque entendemos a decisão política do governo de apresentar agora

e não em Janeiro ou em Fevereiro a questão da da da reforma tributária da renda pessoal obrigado agradecer os ministros vamos fazer a troca agora com os técnicos por favor por causa do momento viu os os os ministros poderão depois farão Com certeza e se mon se coloca à disposição eu me coloco esté o Haddad a dar entrevista depois nos veículos ao vivo ou não para Daros maiores detalhes a gente vai chamar os técnicos aqui Obrigado pessoal obrigado vamos agora fazer a mudança da mesa os técnicos precisamos só de 2 minutos nós acompanhamos ao vivo

direto do Palácio do Planalto a entrevista coletiva de ministros que detalharam o pacote do governo para o ajuste nas contas públicas a meta é gerar economia de 70 bilhões deais em 2 anos entre as medidas apresentadas está a instituição de uma umidade mínima para militares Passarem a reserva e a limitação de transferência de pensões pela Proposta o abono salarial será limitado a quem ganha até R 2.640 por mês segundo o governo esse valor será corrigido pela inflação nos próximos anos atualmente o abono é garantido para quem ganha até dois salários mínimos o equivalente a 2824

outra medida é a no Imposto de Renda para quem ganha até R 5.000 por mês Vamos ouvir o ministro da Fazenda Fernando hadad sobre esse assunto a reforma tributária tanto do consumo