O APOCALIPSE SEGUNDO OS CIENTISTAS (e não dos místicos) | TV Cringe #054

Ei você aí é é você mesmo Vem cá você tá preparado pro fim do mundo Olha se você não tá preparado pro fim do mundo talvez você devesse estar porque tem estudos bem sérios que dizem que ele pode começar já em 2040 é não é pouca gente que tá estudando fim do mundo não tem muito cientistas Seríssimo se debruçando sobre este único assunto fim do mundo como pode acontecer quando deve acontecer e o que podemos fazer para tentar evitá-lo só hoje no Globo Repórter não vem saber mais sobre isso hoje aqui na TV [Música] [Aplausos]

[Música] cringe a nossa história começa no clube de Roma um grupo de pessoas ilustres de diferentes Campos como científico político e econômico que se reúnem para discutir assuntos relacionados à política e a economia internacional no fim da década de 1960 esse grupo entrou em contato com pesquisadores do Instituto de Tecnologia de massachusets também conhecido como o MIT e comissionou um estudo sobre os limites do sistema mundial e como esses limites poderiam impor restrições a atividade humana esses estudos foram realizados por 17 pesquisadores e apresentados em encontros internacionais no Rio de Janeiro e em Moscou em

1971 até finalmente serem publicados na forma de um livro em 1972 o nome do livro Os Limites do crescimento as conclusões eram assustadoras de acordo com os resultados o nosso sistema só seria sustentável até mais ou menos menos o ano de 2040 tá obviamente fazer um estudo desse não é nem um pouquinho fácil ainda mais em 1972 né gente na verdade esse experimento foi um dos primeiros estudos econômicos a usar simulações de computador para chegar nos seus resultados eles criaram o que ficou conhecido como world free que é o modelo computadorizado do nosso planeta onde

eles podiam alterar variáveis e ver como elas impactavam na viabilidade do nosso sistema era uma simulação bastante complexa ela considerava não só centenas de variáveis como a população ou a capacidade Industrial Mas também como essas variáveis interagiam entre si a viabilidade da civilização moderna era medida com base em cinco variáveis população produção de comida produção industrial recursos disponíveis e poluição e se você sentiu falta das mudanças climáticas Vale lembrar que a gente tá em 1900 72 quando a gente ainda não sabia que esse poderia ser um dos maiores fatores da derrocada da nossa sociedade Mas

e aí a que resultado Eles chegaram bom eles fizeram várias simulações e chegaram a vários resultados diferentes alguns mais otimistas e outros mais pessimistas mas todos os resultados mais confiáveis tinham uma coisa em comum eles apontavam um declínio acentuado por volta de 2 40 vamos começar pelo mais otimista Esse é o cenário que se chama de tecnologia abrangente Esse é o cenário que considera que a tecnologia vai avançar tanto mas tanto que vai resolver boa parte dos nossos problemas a gente acho que a tecnologia vai resolver todos os nossos problemas e eu aqui tento que

arrumar o tripé da câmera a vida é dura a gente tá poluindo demais tudo bem vão surgir novas tecnologias que vão ajudar a gente a limpar toda a sujeira a população cresceu demais não tem problemas tecnologias vão dar conta de produzir comida para todo mundo e aí lá por 20040 a população ia se estabilizar não ia crescer mais mas não por causa de um colapso e sim pela tendência natural das populações urbanas a terem menos filhos e a produção industrial também ia cair mas não por causa de um colapso é que a gente ia ter

tecnologia tão eficiente que ia precisar produzir menos você deve estar percebendo que que esse cenário se baseia basicamente numa tecnologia mágica que resolve todos os nossos problemas assim ó Pois é se isso parece um pouco difícil de acreditar tem um segundo cenário que se chama de mundo estabilizado ele chega mais ou menos nas mesmas conclusões mas sem apelar pra tecnologia mágica e é bem simples de chegar nesse cenário gente confia para chegar lá a gente só teria que interromper voluntariamente todo o crescimento da produção industrial é só combinar direitinho OK tá bom se a gente

não puder contar com essas duas coisas tá nem com a tecnologia mágica e nem aí com uma organização mágica entre as pessoas que interrompesse voluntariamente todo o crescimento industrial bom daí o que a gente tem é o chamado modelo Business as usual Então nesse modelo a poluição e a produção industrial chegam no ponto mais alto do que qualquer outra simulação mas lá por 2040 a produção de comida despenca causando fome nos países mais pobres e queda da taxa de natalidade nos países mais ricos os recursos basicamente se esgotam e tudo isso leva uma queda na

taxa de produção industrial nas décadas seguintes é o colapso completo da civilização como nós a conhecemos por que que eu tô lendo isso Com tamanha felicidade hein doideira obviamente hoje muita gente levanta milhares de tipos de crítica a Esse estudo e não é difícil entender porquê olha só a gente tá falando de um estudo que foi feito num tempo em que os melhores supercomputadores tinha o poder de processamento equivalente a uma torradeira elétrica atual e eles nem consideravam o papel das mudanças climáticas e foi por isso que o clube de Roma pediu uma atualização desse

estudo pra economista holandesa Gaia harrington ela divulgou os resultados da atualização do estudo em 2020 e diz que o modelo que mais se aproxima de onde a gente tá nesse momento é o modelo Business as usual Ah é aquele modelo que preveu colapso em 2040 morr mas vale lembrar que esse não é o único estudo que tenta prever o fim do mundo tem outros estudos vamos ver se a gente dá mais sorte com eles al é do comit a gente tá gravando vídeo sobre previsões para o fim do mundo e tem uns estudos que prevêem

que a sociedade vai entrar em colapso lá por 2040 Vocês estão prontos para [Música] isso uma das obras mais influentes no campo do estudo do fim do mundo é o livro colapso do Historiador e cientista Jared Diamond nesse livro que foi lançado em 2005 o Diamond Faz uma série de estudos de caso de sociedades do passado que de acordo com ele colapsaram aí ele tenta entender como é que essas sociedades Encontraram o fim delas e como é que a gente poderia tentar evitar ter o mesmo destino nesse livro O Diamond fala de povos como os

Rapanui na Ilha de Páscoa os maias na América Central e US an sase na América do Norte ele aponta cinco fatores que levariam ao colapso um destruição do meio ambiente dois mudanças climáticas três presença de vizinhos hostis quatro a perda de parceiros comerciais e cinco a resposta da sociedade aos problemas ambientais é já deu para perceber que nesses modelos novos feitos no início do Século XXI a questão ambiental recebe uma atenção muito maior do que a que recebeu lá naquele estudo na segunda metade do século XX É mas isso não quer dizer que a coisa

fica melhor pra gente não tem alguns pontos em que o modelo do diamond coincide com aqueles do World Tree pro Diamond o colapso vem em pouco tempo questão aí de uma ou duas décadas depois da sociedade chegar ao seu ponto mais alto em termos de população riqueza e poder o Diamond também fala das estruturas sociais ele diz que um grande risco pra sobrevivência das sociedades são estruturas que levam os interesses de curto prazo daqueles que estão no poder a entrar em conflito com os interesses de longo prazo da maioria da população a conclusão dele não

é muito animadora não A gente tá enfrentando basicamente os mesmos problemas que aquelas sociedades que colapsaram no passado isso quer dizer que sim a gente poderia ter o mesmo destino delas mas com um agravante o nosso colapso não ia ser regional não e sim um colapso Mundial ok tô começando a ficar um pouco deprimida vamos falar do modelo do Peter turkin o Peter turkin é um antropólogo e é o criador do projeto cchat que é batizado em homenagem a deusa egípcia dos livros e da escrita esse cara Ele criou uma enorme base de dados com

informações de mais de 200 crises que atingiram civilizações que abrangem mais de 5000 anos anos de história com base nesse banco de dados ele chegou à conclusão de que existem basicamente dois fatores que levam uma sociedade a uma crise miséria popular e superprodução de elites ou seja ter muita gente na miséria e ter mais gente querendo fazer parte da elite do que é possível nessa sociedade ele também descobriu que as sociedades viviam num ciclo entre estabilidade e crise e com base nos dados do turkin adivinha só quando é que começaria a crise da sociedade em

que a gente vive não gente não é 2040 calma ele falou década de 2020 mesmo voltando aqui ao Brasil 3 anos depois da primeira morte causada pela covid no país hoje chegamos a marca de 700.000 mortos pela doença foi uma vergonha mundial as imagens da invasão do congresso americano rodaram o planeta mas o que se vê é uma destruição Total a gente escuta também né as bombas aí é possível eu entender que essa confusão ela é uma confusão de forma alguma que está sendo conduzida de forma pacífica né com agressões aí eu não sei vocês

mas eu acho que ele acertou vai morrer ah mas e daí então que que a gente vai fazer ficar sentado chorando esperando o fim chegar não necessariamente o turkin por exemplo tá do lado mais otimista da história segundo ele as sociedades estão cada vez mais complexas mas de um jeito positivo pois essa complexidade tornaria essas sociedades mais resilientes às crises e colapsar as sociedades totalmente seria cada vez mais difícil tá Mas e aquele livro lá tem até um livro sobre isso chama colapso do diamond esse livro recebeu uma resposta coletiva de mais de 15 autores

diferentes que se chama questioning collapse ali eles mostraram que muitas dessas sociedades que o Diamond deu como destruir elas continuaram existindo mesmo que transformadas assim eles chegaram a uma conclusão mais otimista sobre a capacidade de adaptação das sociedades humanas é talvez a gente não precise ser tão pessimista mas a gente pode continuar tentando evitar o fim e para isso talvez seja preciso que a gente olhe pro elefante na sala não é que chegaram as respostas Bora ouvir eu não vou est pronto nem para comprar meu primeiro carro e nem para comprar minha primeira casa imagina

me preparar pro fim do mundo ai ai tô preparado não que [Música] [Aplausos] [Música] tristeza o colapso da nossa sociedade significa também o colapso do nosso próprio sistema capitalista ironicamente o próprio sistema capitalista tá criando as condições pro seu colapso vamos recorrer a um vídeo nosso do meteoro sobre Amazon e capitalismo tardio é do interesse de uma empresa como a Amazon economizar tanto quanto possível na hora de pagar os seus trabalhadores esse aliás é o interesse de todas as empresas acontece que se ninguém é suficientemente remunerado aí ninguém pode comprar nada se ninguém pode comprar

nada a Amazon não tem para quem vender e se a Amazon não tem para quem vender aí a Amazon tem um problema e não é só ela não o sistema econômico que permitiu a concentração monstruosa de recursos que ela representa também fica ameaçado Esse é o tal do capitalismo tardio definido por Ernest Mandel esse não é o estudioso que cunhou o termo capitalismo tardio mas é o cara que deu complexidade a esse termo e também que o popularizou Mandel um economista belga que identifica três estágios do capitalismo a primeira fase corresponde ao capitalismo de mercado

praticado entre os anos de 1700 e 1850 nesse estágio o capital Industrial crescia dentro dos seus mercados domésticos na segunda fase chamada de monopolista a humanidade precisa lidar com o desenvolvimento imperialista dos mercados internacionais e também com a exploração dos territórios coloniais isso dura até meados do século XX na terceira fase que corresponde Aí sim é o capitalismo tardio o sistema econômico vai encontrando dificuldades para se reproduzir pelo tempo aqui é a concentração de riqueza gerada pelo capitalismo que ameaça o capitalismo de morte é contraditório mas é o que acontece essa contradição aí ela não

foi apontada só pelo Mandel e também não é a única contradição do sistema capitalista o geógrafo David Harvey explora 17 dessas contradições sério ele tem um livro com o título bem explicativo 17 contradições e o fim do capitalismo dessas 17 contradições ele aponta três como contradições perigosas A primeira é o fato de que esse sistema exige um crescimento infinito o que obviamente é impossível não importa o quanto a tecnologia avance o quanto o ser humano se expand pelo universo em algum momento esse crescimento vai encontrar algum limite e aí se o sistema econômico só funciona

enquanto ele tiver expandindo a gente tem um problema a segunda questão levantada pelo Harvey é a relação entre o capitalismo e a natureza é que nessa vibe da expansão infinita o capitalismo consome os recursos naturais e polui o ambiente do qual ele mesmo depende para continuar produzindo e se expandindo daí o que acontece o uma hora a natureza pode estar tão degradada que inviabiliza a coisa toda a Roda para de rodar e o ponto final do Harvey é justamente a revolta criada pela Tentativa do sistema de lidar com as próprias contradições veja o Harvey não

duvidava que de um jeito ou de outro o capitalismo sobreviva a todas as suas contradições afinal ele vem sobrevivendo até agora né mas ele duvida que as pessoas aceitariam o custo a íssimo que a gente teria que pagar para conseguir isso Pois é ele imaginou uma distopia em que oligarquias basicamente iam genocid todos aqueles que se tornaram dispensáveis pelo avanço da tecnologia e ia sobreviver explorando os poucos que sobraram ainda nessa distopia os poucos que sobraram ficariam dentro de domos que protegeria eles da poluição do lado de fora mas o harvy se questiona até que

ponto esses explorados iam aceit tá tudo isso antes de se revoltar E aí a coisa toda ia por água abaixo Ah mas a gente não falou que ia ter umas previsões otimistas Ô produção Cadê as previsões otimistas então gente é é que essas previsões otimistas elas se baseiam em dados do passado e a maior parte dos cientistas acha que a gente não consegue mais no futuro sei como a gente era no passado deu deu pro long ratório Assinado por 15.000 cientistas de 163 países em 2023 já traz isso direto no título chama assim relatório sobre

o estado do clima de 2023 entrando em um território desconhecido por território desconhecido eles querem dizer que a situação da crise climática já é tão feia tão feia que a gente não consegue mais comparar com o que veio antes segundo o historiador luí Marques o fato do nosso sistema já ter superado repetidas crises não é uma prova de que ele é imbatível no livro capitalismo e colapso ambiental o Marx compara o sistema a uma fênix que virou uma galinha mostrando como a cada crise que supera o capitalismo ressuscita sim mas volta mais fraco e mais

instável degringolando um pouquinho o Marx também questiona a possibilidade de que novas tecnologias possam salvar o sistema de novas crises ele diz que dentro desse sistema toda a nova tecnologia desenvolvida é usada para fazer o que o sistema é desenhado para fazer crescer ainda mais quer um exemplo Imagine que a gente inventasse uma tecnologia que fosse capaz de produzir smartphones consumindo Metade dos recursos que a gente consome hoje vocês acham que isso ia ser usado para poupar recursos ou para produzir duas vezes mais smartphones tá duvidando dá só uma olhada no que a gente já

falou no meteoro sobre op adolescência programada O resultado é que a tecnologia que poderia ser uma solução acaba virando parte do problema e aí eu pergunto para você você quer ser parte do problema ou da solução sim porque a única alternativa é aceitar que o fim está [Música] próximo todo mundo morreu acabou muito obrigado por ver esse vídeo até o final obrigado a você que assistiu e pô obrigado a Ana aí pela apresentação obrigada obrigada pelo roteiro Obrigada pela parceria e Obrigada a você que tá assistindo também algum pedido final né para quem ficou até

aqui se você quiser você pode ver o nosso próximo vídeo indicado aí na tela mas só se você quiser também tem um botãozinho ali para se inscrever se a gente for Digno dessa força pô Vou ficar bem feliz Maravilha gente obrigada valeu