alors c'est du François Hollande signĂ© cet homme est une machine Ă tromper il a trompĂ© tout le monde en 2012 il trompe ses proches il trompe tout le monde mais rĂ©flĂ©chissez-y enfin au lieu de brader les choses comme ça nous sommes dans une RĂ©publique dans une dĂ©mocratie vous en ĂȘtes sĂ»r bien sĂ»r vous avez vĂ©rifiĂ© parce que vous ĂȘtes journaliste donc vous avez fait l'investigation François beou il a Ă©crit ah d'accord donc si le gouvernement le dit c'est que c'est vrai je me base sur ce que le donner une leçon de fonctionnement sur le budget
avec des inscriptions injurieuses et avec audessus de mon lit pour que je réfléchisse on t'a trouvé nique les Arabes et je vous passe le reste de ce qu'il y a sur les murs Jean-Luc Mélenchon démonte François Hollande en direct sur RTL Jean-Luc Mélenchon livre un réquisitoire singlant contre François Hollande et les socialistes qui l'accuse de trahison politique en refusant de soutenir la motion de censure selon lui cette décision marque une rupture définitive dans l'Alliance de gauche isolant le PS dans une posture ambigue Mélenchon dénonce également une stratégie de division orchestrée par Holland tout en fustigeant
les journalistes pour leur manque d'impartialitĂ© comme vous allez le voir il l'a littĂ©ralement dĂ©truit et s'en est pris violemment aux journalistes en direct les dĂ©putĂ©s socialistes n'ont donc pas suivi la France insoumis cette semaine dans le vote de la censure contre François baayerou Ă l'AssemblĂ©e nationale avec cet acte Jean-Luc MĂ©lenchon Ă vos yeux les socialistes ont-ils affirmĂ© leur leur nouveau pouvoir celui de faire bouger le gouvernement bon dĂ©jĂ je veux vous reprendre sur un mot moi je n'ai jamais prĂ©tendu ĂȘtre le leader de la gauche c'est pas comme ça que ça se passe il y
a une coal ition et les responsables des diffĂ©rents partis se regroupent rĂ©guliĂšrement pour pour prĂ©voir une chose et l'autre ce qui ne s'est pas fait dans cette affaire et je voudrais d'abord dire ça nous sommes censĂ©s ĂȘtre alliĂ©s et partenaires et un des partenaires engage une discussion surprise avec le gouvernement et nous n'en sommes tenus informĂ©s d'aucune maniĂšre j'ajoute que c'est d'autant plus surprenant que le prĂ©cĂ©dent Premier ministre la premiĂšre motion de censure c'Ă©tait le Parti socialiste dont C le tour qu'il avait dĂ©fendu Ă l'AssemblĂ©e nationale donc Ă ce moment-lĂ il n'Ă©tait pas question pour
lui de négocier de je sais pas quoi de faire avancer tout le tralala qu'on a entendu vous dites qu'il y a une trahison du Parti socialiste bah disons que nous nous sommes meurtris parce que j'entends dire on parle souvent de ma maniÚre de m'exprimer on tient moins compte de celle et des mots qu'utilisent les autres à notre égard pourquoi pas mais oui nous sommes meurtris parce que nous sommes meurtris parce que nous nous sentons trahis c'est une évidence je voudrais rappeler un fait historique c'est le mouvement insoumis et lui seul qui aprÚs une élection qu'
avait dominĂ© de la tĂȘte et des Ă©paules celle de 2022 oĂč nous avons fait le score que vous savez et oĂč le parti socialiste avait fait en 67 c'est nous qui avons proposĂ© l'Union et donc la possibilitĂ© pour les vers pour les socialistes d'avoir leur propre groupe c'Ă©tait sans prĂ©cĂ©dent je voudrais rappeler qu'en 2012 nous avions appelĂ© Ă voter pour le candidat le mieux placĂ© c'Ă©tait Monsieur Hollande Monsieur Hollande ne m'a mĂȘme pas fait la faveur d'une circonscription celle oĂč j'Ă©tais moi le candidat sortant en face de Madame Le Pen par consĂ©quent le parti le
mouvement unitaire c'est nous et donc lĂ nous nous sentons oui trahis nous nous sentons meurtris par cette situation qu'allons-nous faire maintenant c'est une des grandes question qui est posĂ©e puisque le Parti socialiste Ă l'Ă©vidence comme l'a dit Ăric coqurel n'est plus un parti c'est un alliĂ© et encore de circonstan puisque monsieurman par exemple ne nous soutient jamais dans les Ă©lections intermĂ© socialist ce matin ne font plus partie du nouveau front populaire alors je sais que c'est la mode de dire vous dites vous dites non madame laissez-moi le choix de mes mots je viens de dire
ce que j'ai Ă dire je dis comme l'a dit avant moi er ocrel et plusieurs autres dirigeants du mouvement insoumis qu'Ă l'Ă©vidence ils ne sont plus des partenaires ce sont puisque dans une motion de censure c'est quand mĂȘme fondamental vous savez que la censure c'est ce qui distingue la majoritĂ© de l'opposition ce fait a l'air d'ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un dĂ©tail mais c'est une question de fond c'est d'ailleurs pourquoi la vĂ©ritĂ© politique madame n'a pas Ă©clatĂ© cette fois-ci puisqu'il continue Ă dire qu'ils sont dans l'opposition les socialistes personne n'y comprend rien ils votent pas les censures
mais ils sont toujours dans l'opposition c'est quand va arriver le vote du budget s'il vote le budget et s'il ne vote pas la censure du 493 on pourra dire ils sont ils ont rompu l'Union est-ce que vous demandez par lĂ mĂȘme aux Ă©cologistes et au communist de ne pas poursuivre les discussions avec le gouvernement puisque pour l'instant ces deux forces politiques entend poursuivre un certain dialogue avec fr nous ne demandons rien Ă personne nous exprimons notre point de vue et notre analyse nous avons dĂ©cidĂ© en nous crĂ©ant en crĂ©ant le mouvement insoumis que nous serions
la gauche qui tient parole nous ne sommes pas les menteurs qui disent qu'ils vont aller lutter contre la finance pour aprĂšs aller lui servir le repas de banquĂ© voilĂ nous tiendrons parole lesent l'Ă©volution du Parti communiste par exemple c'est un dĂ©tail qui vous aura peut-ĂȘtre Ă©chappĂ© mais qui a une grande importance il y a eu une voix en tout et pour tout dans le groupe GDR pour refuser de de de voter la censure comme nous c'est inattendu on s'attendait Ă toute autre chose vous le savez aussi bien que moi je le vois votre sourire malicieux
deuxiĂšmement quand aux Ă©cologistes il en va de mĂȘme on nous avait dit c'est trĂšs partagĂ© les Ă©cologistes ont une attitude et en vote dans leur votes ils ont confirmĂ© leur alliance du nouveau front populaire par consĂ©quent Ă l'heure Ă laquelle nous parlons il y a un parti qui s'en est retirĂ© et qui s'est isolĂ© c'est le parti socialiste ne croyez pas que nous allons passer l'Ă©ponge comme ça ce n'est pas possible jeanque MĂ©lenchon vous dites euh je ne demande rien vous demandez quand mĂȘme aux socialistes de revenir quelque part Ă la raison et de voter
la censure au moment du budget mais quel titre ai-je pour demander quoi que ce soit à l'un ou à l'autre bah si vous le dites ce que je c'est que nous avons un accord ou électoral nous faisons élire des députés socialistes qui ensuite ne votent pas la censure c'est un problÚme énorme pour nous j'ai dit un peu pour parfacessci et puis parce que il faut attirer l'attention dans ma note de bloc je l'intitule dimanche je redeviens audible pourquoi mais parce qu'il y a plein de gens qui croient que nous sommes d'accord avec ça avec l'attitude
du Parti socialiste et il y a une grande colÚre populaire ne croyez pas que ce qu'ils ont fait d'autant que maintenant tout le monde sait que ce qu'ils ont fait ou rien c'est pas ils n'ont rien obtenu en réalité et ils font semblant on va on va revenir sur ce qu'ils ont obtenu mais sur l'analyse politique de ce qui s'est passé cette semaine dans une interview à la tribune dimanche que je citais tout à l'heure François Hollande dit les socialistes ont la clé jusqu'en 2027 s'en est fini de la position irresectueuse et arrogante de LFI
au sein du nouveau front populaire est-ce que c'est faux ce que dit fr al c'est du François Hollande signé cet homme est une machine à tromper il a trompé tout le monde en 2012 il trompe ses proches il trompe tout le monde et là d'abord il commence par quelque chose qui ne se fait plus en politique je me permets de le lui rappeler puisquil viennent de le sortir d' naftaline trÚs récemment on ne compare plus un homme à une femme pour dévaloriser un homme é une autre déclaration pardon pardon il parle de de déclaration irrespectueuse
dois-je considĂ©rer comme une forme de respect de dire que je suis Madame Irma c'est double non mais il faut quand mĂȘme que ça soit dit ADM qu'on il faut surtout citer François Hollande qui estime que vous ĂȘtes effectivement comme madame vous annoncez un certain nombre de chos sur quoi porte la question la question c'est est-ce que l'analyse politique que fait François hand la de la situation c'est-Ă -dire que le Parti socialiste est aujourd'hui charniĂšre dans la vie politique et peut dĂ©cider effectivement ou pas de la survie politique de François Baayou et peut donc par consĂ©quence obtenir
des choses du gouvernement je ne le crois pas je pense qu'il dit ce qu'il aimerait d'abord nous dĂ©couvrons premiĂšrement qu'il y a eu une double nĂ©gociation le PS nĂ©gociĂ© et and par tĂ©lĂ©phone on apprend tout ça dans la tribune alors peut-ĂȘtre que la tribune raconte des histoires qu'ils ont inventĂ© mais connaissant Bruno jeudi ça m'Ă©tonnerait bon donc ils ont dit des choses il y a donc bien eu une double nĂ©gociation deuxiĂšmement le vote du groupe socialiste c'est 36 voix pour ne pas voter la censure 30 pour voter la censure il y a personnes qui ont
votĂ© dĂ©putĂ©s socialistes qui ont qui ont votĂ© ça veut donc dire que le rapport de force est vraiment oui il y en a H qui ont votĂ© la censureou extrĂȘmement faible entre les deux il n'est pas vrai que le Parti socialiste aujourd'hui soit Ă©coutez je laissez-moi vous rĂ©pondre je ne crois pas que le Parti socialiste soit rallĂ© pourquoi vous disje rallĂ© parce que dans la phrase de Hollande ce qu'il faut retenir c'est pas les les les les formules irrespectueuses qu'il a Ă mon Ă©gard et offensante cet homme a quand mĂȘme commencĂ© sa campagne lĂ©gislative en
en s'adressant Ă moi on venait de le ressortir du nĂ©ant la premiĂšre chose qu' dit c'est MĂ©lenchon se te bien c'est pas ça qui est dans la phrase c'est jusqu'Ă 2027 ça veut donc dire que pour Monsieur Hollande ancien prĂ©sident de la RĂ©publique et sans doute candidat la prochaine fois ĂȘtre Ă nouveau oui ça veut dire qu'il pense que Monsieur Macron doit rester jusqu'Ă 2027 vous comprenez comme moi que c'est faux qu'il a neutralisĂ© votre pouvoir de censure ce n'est pas le sujet pardon il a neutralisĂ© mais nous n'avons jamais eu mais arrĂȘtez que sans
le groupe socialiste votre motion de censure ne peut pas passer à l'Assemblée nationale suj suff pas puis nous avons déjà une fois déposé nous avons déposé 17 motions de censure pourquoi mais réfléchissez-y enfin au lieu de brader les choses comme ça nous sommes dans une République dans une démocratie quand un gouvernement ne pose pas la la motion de confiance l'obligation pour l'opposition c'est de mettre une motion de censure pour dire nous ne sommes pas d'accord c'est une obligation constitutionnelle on pourit faire autrement bien sûr on peut ne pas voter la censure mais c'est une logique
institutionnelle nous sommes l'opposition sont la majoritĂ© Ă aucun moment nous n'avons le pouvoir Ă nous tout seul de faire voter la censure mĂȘme tout le NFP il faut que nous dĂ©posions la censure et la vote qui veut une fois il s'est trouvĂ© que le rassemblement national a dĂ©cidĂ© de la voter la censure est passĂ©e le le le rassemblement national a donc dĂ©cidĂ© cette fois-ci avec le groupe socialiste de laisser le gouvernement en place et c'est Ă vous les commentateurs d'analyser qui fait quoi qui est proche de qui Ă chaque moment voilĂ donc nous sommes une
force d'opposition nous avons pris cet engagement nous avons pris comme engagement l'abrogation de la retraite Ă 64 ans pas une combine pourrie comme celle que vient d'accepter le parti socialist sur la combine pourrie justement donc le Parti socialiste a choisi de discuter avec le gouvernement vous estimez qu'il n'a absolument rien obtenu il y a les une renĂ©gociation sur les retraites ouverte entre les partenaires sociaux il y a Ă©galement sur le budget la non suppression de 4000 postes dans l'Ăducation nationale ĂȘtes sĂ»r bien sĂ»r vous avez vĂ©rifiĂ© parce que vous ĂȘtes journaliste donc vous avez fait
l'investigation François Baou il a Ă©crit ah d'accord donc si le gouvernement le dit c'est que c'est vrai je me base sur ce que moi je vais vous donner une leçon de fonctionnement Ă dire que le PS na rien obtenu vous continuez Ă dire que le PS n'a rien obtenu que tout ça c'est de l'esbrou c'est ça vais vous dire ce qu'il a obtenu de tromper tout le monde par exemple les 3 jours de carence qui ne devaient plus ĂȘtre payĂ© donc avec le 100 % pour les les fonctionnaires et qui s'appelle incitation contre l'absentĂ©isme alors
que les fonctionnaires sont moins absents au travail du fait de maladie que les travailleurs du privé et bien le gouvernement vient de proposer pas la droite le gouvernement vient de proposer au Sénat ok je renonce au 3 jours de 40 mais je diminue le remboursement de 10 % si bien que la nouvelle mesure qui est prise au nom du fait qu'on renonce au 3 jours de 40 rapporte au gouvernement 3ois fois plus d'économie que la précédente mesure voilà ce qu'a obtenu le Parti socialiste des songe de la fumée et quand vous prenez les 4000 poches
je vous mets au dĂ©fi vous verrez vous les journalistes puisque c'est votre boulot nous aussi dĂšs qu'on le saura on le dira il se trouve qu'il y a 12 milliards qui n'ont pas Ă©tĂ© reportĂ©s du prĂ©cĂ©dent budget sur le suivant dans ces 12 milliards je prends le Paris qu'il y a la suppression de centaines et de centaines de postes d'enseignants contractuels jeanluc MĂ©lenchon vous nous dites ce matin finalement que François Baayou a Ă©tĂ© trĂšs habile qu'il a bien su manĆuvrer pour diviser pvenirre vous etun C de rĂ©pĂ©ter je dis dis nous dit je parfaitement clair
et je dis ce que je veux avec les mots que je choisis non mais ça suffit ça parce que je vous dis que Monsieur Baou est un homme trĂšs habile si c'est ça la question demandez-moi et je vous rĂ©ponds oui tous ceux qui prennent monsieur Baayou pour une chifffemolle inconsistante se trompe c'est un homme extrĂȘmement rĂ©solu et s'il peut lui arriver d'avoir de la faiblesse physique Ă tel ou tel moment il n'empĂȘche que sa maniĂšre de conduire sa politique est celle d'un homme qui est un guerrier ce n'est pas un mou la preuve c'est que
cet homme a tout seul avec Jean Lassal refusĂ© la dissolution de l'UDF ils Ă©taient tout seul figurez-vous je crois qu'on est quelque chose Ă gen de caractĂšre gens qui ne cĂšdent pas monsieur Baayou est un homme habile monsieur Baayou est candidat Ă la prochaine Ă©lection prĂ©sidentielle et c'est bien son droit et il est en compĂ©tition avec Monsieur Holland qui aujourd'hui rappelle que pour parlez pourquoi vous parlez de faiblesse physique de parce on m'a dit pas plus loin que dans votre couloir tout Ă l'heure quand mĂȘme il y a des moments on le trouve bizarre moi
j'ai pas trouvĂ© bizarre mais je me rallie Ă ceux qui me disent qu'ils l'ont trouvĂ© bizarre moi je le trouve pas bizarre je le trouve tel que je le connais et croire qu'un homme de droite c'est simplement d'ĂȘtre de droite parce qu'il en fume un gars de gauche non c'est que le gars de gauche vaut rien parce qu'ils ne savent pas nĂ©gocier vous avez quand mĂȘme entendu comme moi le socialiste brun dira bon les fait en ton noir on avait pas prĂ©vu ben si tu t'as pas prĂ©vu va pas nĂ©gocier conna rien les fair il
faut prĂ©ciser que ce qui a Ă©tĂ© votĂ© prĂ©cĂ©demment dans le budget est conservĂ© dans le budget pour expliquer les les les choses mais vous auriez prĂ©fĂ©rĂ© vous que François Baayou aille nĂ©gociĂ© avec le rassemblement national pour rester en place Ă Matignon mais j'ai pas de prĂ©fĂ©rence je ne m'occupe pas de la politique de la droite je vais vous dire le point de dĂ©part mais enfin quel genre de pays sommes-nous devenus nous avons un prĂ©sident de la RĂ©publique qui dit il y a un vote qu' l'a lui-mĂȘme provoquer il le perd et il dit ça ne
me concerne pas le rĂ©sultat du vote ça ne le concerne pas donc il nomme des gens dans la partie qui a Ă©tĂ© battu et de de partie en partie sur les plus faibles dans la Constitution le prĂ©sident de la RĂ©publique choisi librement son premier ministre voilĂ c'est ça et l'opposition peut librement s'opposer or il se trouve que nous sommes un pays oĂč l'opposition ne s'oppose plus Ă part les insoumis je vais vous dire les CorĂ©ens du Sud eux nous ont fait une dĂ©monstration leur prĂ©sident prĂ©tendait Ă© il a pris il a voulu prendre les pleins
pouvoirs leur prĂ©sident de la RĂ©publique c'est pas tout Ă fait le mĂȘme Mme sitation plein pouvoirs existe aussi dans la 16 ok je le note vous Ă RTL vous considĂ©rez qu' prĂ©sident de la RĂ©publique qui rille d'entrĂ© le suffrage universel c'est pas grave vous ĂȘtes donc un parfait hollandiste parce que ce qui est important dans ce dit Holland Macron rest jusqu'Ă 20 MĂ©ch vous comparez vous comparez un prĂ©sident qui prend les pleins pouvoirs ce que n'a pas fait Emmanuel Macron il a nommĂ© un premier ministre vous estimez pas ĂȘtre le rĂ©sultat des Ă©letionous AVI une
trÚs grande divergence présid des ministr dans les partis minoritaires pardon de vous dire que c'est un coup de force qui vaut ce qu'a fait le président de la Corée du Sud contre la démocratie il y a pas des petit coups de force et des grands il y a ou des coups de force ou le respect de la démocratie faut bien que vous nous compreniez parce que sinon vous allez pas comprendre ce que sont les insoumis les insoumis ont fait comme stratégie d'utiliser les institutions dans lesquelles ils sont présent pour aller au bout de leur ligne
politique qui est la rĂ©volution citoyenne nous n'avons jamais dit que nous y arriverions autrement que par les urmes et par consĂ©quent quand nous gagnons une Ă©lection si on nous dit mĂȘme si vous gagnez une Ă©lection ça sert Ă rien vous adressez un drĂŽle de message au pays votre idĂ©e de de rĂ©volution citoyenne un peu plus tard Pauline buisson sur la question des retraites Jean-Luc MĂ©lenchon on y revient on l'a dit il y aura donc un conclave avec les partenaires sociaux que ferez-vous s'il y a un accord fĂ© est-ce que vous dĂ©noncerez cet accord y compris
s'il y a des avancées sur les carriÚre longue qu'est-ce que vous ferez écoutez je vais vous répondre trÚs clairement s'il sort de ce comment dites-vous conclave d'habitude on é lit des papes au conclave mais là ce sera s'il sort de ce conclave l'abrogation de la retraite à 64 ans nous voterons j'en suis certain tous et sil N paséform et bien nous voterons compre car voyez-vous madame nous mais écoutez allez-y bon je vous en prie allezy continue donc les syicats non non c'est qui parle vous les avancés vous vootterez contre voilà donc vous partez de l'idée
que ça sera forcément des avancé question alors je je vous pose la question d'une situation qui d'accord mais si vous me demandez si le pÚre Noël remplit mes souillers est-ce que je jette tout à la poubelle non je prendra ce qu'il y a dans les souillers mais là on ne parle pas de ça on parle de politique de choses sérieuses qui concerne la vie de la nation la maniÚre avec laquelle on se positionne nous nous avons été mandatés pour abroger la retraite à 64 ans point et c'est ça que nous tiendrons maintenant que va-t-il se
passer on a rĂ©uni un conclave dans lequel le MDEF a un pouvoir de Vau il suffit de dire non deuxiĂšmement oĂč certains sont convoquĂ©s et pas d'autres par exemple l'UNS et lĂ qui n'est pas dans les cinq organisations reprĂ©sentatives mais solidaire n'y est pas la FSU non plus alors que la FSU est aussi un grand syndicat de la fonction de la fonction publique il s'agit des enseignants il y a deux pardon il y a deux non maisi la liste vaut la peine il y a deux organisations syndicales pays qui n'y sont pas la coordination et
la ConfĂ©dĂ©ration paysane pourquoi donc c'est un arrangement baroque a dit la secrĂ©taire gĂ©nĂ©rale de la CGT donc ça commence dĂ©jĂ que la liste des invitĂ©s est fait suspect deuxiĂšmement bah oui puisquil y en a qui sont pas lĂ on sait pas pourquoi et deuxiĂšmement vous m'annoncez quoi qu'ils vont peut-ĂȘtre se mettre d'accord vous avez pas tout Ă©coutĂ© vous n'avez pas tout Ă©coutĂ© monsieur Baou dit mĂȘme si tout le monde n pas d'accord si tout le monde n'est pas d'accord nous pourrons quand mĂȘme prendre certaines mesures et est prĂ©sentĂ© Ă l'assemblĂ©e donc cet homme ce qu'il
est en train de préparer c'est de fiche la pagaille entre les syndicats en prenant ce que l'un a dit en refusant ce que l'autre a dit il va amener tout ça pourquoi quel est son but le but de Monsieur bairou homme habile et malin c'est de diviser ses adversaires ses adversaires politiques et ses adversaires syndicalistes parce qu'à la premiÚre réunion déjà des syndicalistes ont dit mais on est là et on a constaté quoi nos désaccords voilà la réalité donc ça sert à rien de dire et si vous obtenez la 8e semaine de congé payé est-ce
que vous votez contre ça n'a pas de sens les questions qui se posent à nous sont des questions qui sont d'ors et déjà sur la table donc parlons de ça Jean-Luc Mélenchon le patron du PS Olivier fort il met lui en avant un sondage qui relÚve que 74 % des électeurs de gauche lui donne raison de rouvrir le débat sur les retraites les négociations dont 67 % des électeurs de LFI les français et notamment les électeurs de gauche veulent ces discussions pourquoi pas vous alors je crois que vous nous avez pas bien compris alors ça
va m'obliger Ă me rĂ©pĂ©ter euh nous sommes tous d'accord pour rĂ©ouvrir la discussion sur les retraites c'est une nouveautĂ© nous sommes d'accord pour rĂ©ouvrir nous sommes d'accord pour que ce soit nĂ©gociĂ© l'abandon de la retraite Ă 64 ans nous sommes tous d'accord pour rediscuter de ça et je vais vous dire une chose si ce gouvernement Ă©tait bien disposĂ© alors expliquez-moi vous qui avez l'air d'avoir le le don de double vue expliquez-moi pourquoi quand nous avons dĂ©posĂ© un projet dans dans notre niche c'estĂ dire le moment oĂč c'est nous qui fixons l'ordre du jour de retraite d'abrogation
de la retraite Ă 64 ans le gouvernement et l'actuel les groupes qui soutiennent monsieur Baayou ont tout bloquĂ© toute la journĂ©e c'est donc bien qu'ils n'en veulent pas inutile de tourner autour du pot ils n'en veulent pas par consĂ©quent ce n'est une ouverture bidon et savez-vous parce que comme vous oubliez tout et que dans la vie politique d'orĂ©navant c'est la mĂ©moire de poisson rouge figurez-vous que ça ça a dĂ©jĂ eu lieu tout ce que vous avez sous les yeux c'est Monsieur Ădouard pH qu'il a fait dans la prĂ©cĂ©dente rĂ©forme des retraites parce qu'il y en
a une Ă chaque mandat dans la prĂ©cĂ©dente il avait arrĂȘtĂ© en disant nous allons discuter et Monsieur fort avait dit c'est une fake nĂ©gociation ce qui veut dire en français nĂ©gociation bidon d'accord et bien cette nĂ©gociation vous le verrez sera une nĂ©gociation bidon et lĂ ce n'est pas Madame Irma comme le dit si respectueusement pour elle monsieur Hollande qui vous parle c'est quelqu'un qui analyse la politique et qui sait que jamais j majuscule a et cetera soulignĂ© le MDEF n'acceptera qu'on revienne sur la retraite Ă 64 ans par consĂ©quent tout ça est une comĂ©die votre
maison qu'on s' cagee pour que les auditeurs comprennent bien c'est parce que vous avez Ă©tĂ© victime d'un cambriolage il y a quelques semaines ouais et pas seulement d'un cambriolage pas dansun cambriolage dans sacage avec des inscriptions injurieuses et avec au-dessus de mon lit pour que je rĂ©flĂ©chisse on t'a trouvĂ© nique les Arabes et je vous passe le reste de ce qu'il y a sur les murs et il y a des inscriptions qui sont politiques que je n'ai pas utilisĂ© parce que je ne peut pas mettre le problĂšme lĂ oĂč il n'est pas je n'accuse aucune
organisation mais j'accuse les groupuscules qui pululent dans ce pays d'attaquer ici des homosexuels dans un bar lĂ -bas quelqu'un a couleur de sa peau lĂ -bas parce qu'on prĂ©suppose sa religion et des responsables politiques comme moi et j'ai vu que pratiquement tout le monde a condamnĂ© cette agression et j'en suis j'en suis contenton est-ce qu'il y a pas la mĂȘme chose du cĂŽtĂ© de l'extrĂȘme gauche on a vu un certain nombre de permanence de dĂ©putĂ©s qui ont Ă©tĂ© dĂ©gradĂ©s encore cette semaine aprĂšs le vote de la censure des des des permanences de dĂ©putĂ©s PS avec des inscriptions
sociautraĂźes est-ce que finalement il y a pas une Ă©quivalence entre les dĂ©gradations Ă l'extrĂȘme gauche et Ă l'extrĂȘme droite voilĂ non il y en a pas monsieur il y en a aucune aucun groupe d'extrĂȘme gauche n'a tabassĂ© dans la rue des homosexuels ou qui que ce soit aucun groupe d'extrĂȘme gauche n'a Ă©tĂ© attaquĂ© la maison d'un responsable politique de la droite en Ă©crivant des choses au sud sans lu aucun monsieur quant au au au au cas dont vous parlez il vous restera Ă Ă©tablir qui c'est parce que le nombre de fois oĂč on a accusĂ©
des gens pour rien pour des attaques qui n'existaient pas hein et je vais pas vous rappeler lesquels alors donc je vous invite à ne pas tracer des équivalences qui n'existent pas ça sert à rien de multiplier les ennemis dans le pays de la démocratie