р который я с называется мечтой р который я онлайн кинотеатр ОККО мир который я смотрю научное знание - это способность делать либо хорошее либо плохое но оно не содержит инструкции по своему применению каждому человеку Дан ключ открывающий врата рая этот же самый ключ открывает и Врата ада Ричард фейнман задавались ли вы вопросом почему вы это именно вы а не кто-нибудь другой Почему вы осознали себя именно в этом теле а не в теле того спартанца о котором читали в школьном учебнике или не в теле какого-нибудь человека из десятитысячных вопросов считая их мало вразумительного именно здесь и
сейчас внезапно может дать нам подсказку о том сколько времени осталось всему человечеству до его полного вымирания в 1983 году физик-теоретик Брендон Картер сформулировал так называемый аргумент о конце света Представьте что вам показывают две одинаковые урны и говорят что в одной из них всего 10 шаров пронумерованных от одного до десяти а в другой тысяча пронумерованных соответственно от одного до 1000 Однако Вам не говорят в какой урне сколько вы выбираете одну из урн вытаскивает из неё шар и обнаруживаете что вытащили шар под номером шесть вы бы тут же догадались что почти наверняка вам попалась урна с всего
десятью шарами потому что вытащить шесть из десяти более вероятно чем сть из тысячи держите этот пример в голове в течение следующей минуты так вот число когда-либо живших на планете людей оценивается в 100 млрд вы как раз примерно миллиардный человек по счёту это как вытащить изур най шар под номером 100 млрд Какое в таком случае предположение об общем количестве шаров вы сделаете маловероятно что вы родились в самом начале или в самом конце наиболее вероятно оказаться где-то посередине Следовательно Если вы миллиардный человек общее количество когда-либо родившихся на планете людей за всю историю в прошлом и будущем составит
порядка 200 млрд ещё раз если людей за всю историю будет 200 млрд то вероятность вашего появления в первой сотне миллиардов как сейчас равняется 50% что реалистично если же людей за всю историю будет триллион то вероятность ваше появления Здесь и сейчас опускается до 10% Если людей будет 10 триллион то в таком случае вероятность вашего появления в столь ранний период жизни человечества опускается лишь до 1% А если мы начнём говорить о том о чём пишут фантасты о космической экспансии где человечество постепенно колонизировать другие планеты о том что вся Галактика заполнится людьми что человеческая раса будет существовать сотни
миллиардов лет то вероятность вашего появления Здесь и сейчас - это как достать из урны с секстилион пронумерованных по порядку шаров шар из самого начала на данный момент землю топчет 8 млрд человек Это больше чем когда-либо в истории вообще в течение почти всей истории человечества тысячелетиями размер нашей популяции сохранялся на уровне примерно 10 млн человек Зато сейчас он достиг 8 млрд это аж 8% от всех когда-либо живших людей и если людей за всю историю будет только 200 млрд то учитывая темпы роста населения времени у нас осталось немного таким образом мы приходим к закономерно выводу что ваше
сегодняшнее существование оставляет человечеству мало шансов на долгую историю Возможно даже менее долгую чем мы думаем именитый британский астрофизик и один из самых блестящих космолото в мире Мартин рис Полагает что на самом деле вероятность для всего человечества вымереть до 200 года такая же как при броске монетки а именно 50 на 50 этой теме он посвятил целую книгу с говорящим названием наш последний век во многом ролик вдохновлённый поучительная история риса служит полезным противовесом некоторым из чрезмерно оптимистичных книг недавно написанных учёными The glob and mail книга впервые была опубликована в 2003 году но на русском её к сожалению
до сих пор пока нет Однако если вы немного владеете английским то рекомендую книга весьма актуальна знаете Это не просто страшилка о конце света который я очень люблю Нет Это скорее назидание человечеству и в первую очередь учёным мы слишком быстро привыкаем ко всему новому и очень легко Забыли что XXI век - это беспрецедентный век в нашей истории никогда не было даже отдалённо чего-то подобного книги о конце света появлялись веками но книга риса уникальна И не только из-за его известности как профессора кембриджского университета который не склонен делать пугающие публичные заявления сан-франциско chronicle Мартин рис говорит что именно
сейчас пока не поздно Мы должны осознать свою ответственность не только перед человечеством не только перед всеми живыми существами на нашей планете но и даже перед всеми потенциальными живыми существами во всей нашей Вселенной как бы Пафос на это не звучало одна из самых провокационных и тревожных книг которые я читал за много лет то что такой выдающийся учёный Как рис высказывает столь сильное опасение является признаком того что что-то не так Джеймс балар The Daily mail Кроме того в качестве источника для этого видео Я не могу не упомянуть эссе написанное американским учёным в области теории вычислительных систем Билом
джом под названием Почему мы не нужны будущему эссе было опубликовано в 2000 году в журнале ват и тут же вызвала оживлённую дискуссию во всём мире окружающая среда всегда представляла для нас опасность нас могли съесть мы могли заразиться неизлечимыми заболеваниями или умереть от извержения вулкана но риск естественных неприятностей всегда остаётся либо неизменным либо даже снижается благодаря нашим усилиям и только один тип опасности в этом веке Может возрасти в тысячи раз Дада Я знаю О чём вы думаете очередной депрессивный ролик на моём канале XXI век действительно представляется крайне нестабильным и Бог его знает что будет таить Каждое
следующее десятилетие Однако выражаясь словами классика Времена не выбирают Тем более что во всём этом безбрежная есть Best change Best change - это бесплатный интернет-сервис на котором вы по самому выгодному курсу можете быстро и безопасно обменять валюту криптовалюту электронные деньги или даже наличку То есть например у вас на счёте вбе есть рубли и вы хотите обменять их например на биткойн всё интуитивно и понятно Вот здесь то что хотите обменять вот здесь то что хотите получить и сервис вам тут же показывает большой список обменников через которые вы можете это сделать ключевым является то что все обменники в
этой базе были сервисом тщательно проанализированы и проверены в самом верху списка вы увидите обменник с наиболее выгодным курсом а также сможете посмотреть всю необходимую информацию по этому обменни к примеру Сколько лет он работае Сколько лет он представлен на сервисе bestchange Сколько денег у обменника в резерве и так далее Однако самое важное Вы можете клацнути что пишут люди о том или ином обменнике Кроме того здесь сразу будет видно сколько у обменника активных и закрытых финансовых претензий Best change простой и удобный сервис который работает С 2007 года уже почти 20 лет и многие люди активно им пользуются
особенно во время всяческих потрясений Когда нужно срочно обменять деньги Здесь вам даже не надо регистрировать аккаунт или проходить сложный процесс верификации все обмены происходят автоматически и в самый сжатый срок Кроме того Best CH всегда готов вам помочь в разрешении всех спорных вопросов Поэтому если вам нужно быстро выгодно Но главное безопасно обменять деньги то предлагаю оценить преимущество сервиса bestchange ссылку на него оставлю в описании к ролику Эйнштейн своим уравнением е = MC ква продемонстрировал что масса - это как бы замороженная энергия поэтому например прикладывая и растягивая резину вы буквально делаете её немного тяжелее в уравнени Эйнштейна
с означает скорость света и поскольку это очень большое число крошечной массе соответствует огромная энергия Многие даже не представляют себе насколько огромная 6 августа 1945 года около 8:00 утра по местному времени на высоте в полкилометра над японским городом херосима произошёл взрыв атомной бомбы выделение тепла было столь мощным что в радиусе до километра от Эпицентра взрыва температура стала такой же как на поверхности Солнца от 60 до 80.000 человек погибли мгновенно взгляните это популярная фотография тени человека сидевшего на ступеньках в 260 м от Эпицентра взрыва тепло огненного шара было поглощено его телом и навсегда выбили окружающие камни это
явление было названо тенями Хиросимы многие жертвы умерли от долгосрочных последствий лучевой болезни вот так город выглядел до ядерного взрыва А вот так после бомба сброшенная на Хиросиму весила 4 тонны и содержала 64 кг высоко обогащённое цепной реакции в энергию взрыва перешло только 600 мг от этой массы это меньше веса скрепки для бумаги впервые в истории человечество получило в свои руки инструмент способный В мгновение Око стереть всю нашу Цивилизацию с лица земли и все мы знаем к чему это привело люди жившие во второй половине XX века подверглись угрозе намного худшие чем любая из тех что ранее
угрожали нашему виду угрозе тотальной ядерной войны сам президент Кеннеди во время кубинского ракетного кризиса сказал что вероятность ядерной войны составляет где-то между одним из трёх или даже больше кубинское ракетное противостояние в 1962 году стало событием которое вплотную приблизила нас к преднамеренно обмену ядерными ударами по словам историка Артура шлезингер одного из помощников в то время это был не только самый опасный момент Холодной войны это был самый опасный момент в истории человечества никогда прежде две противоборствующие державы не обладали технической возможностью взорвать весь мир Представьте что вам предлагают сыграть в русскую рулетку с двумя пулями из шести в
барабане за какую сумму вы бы согласились сыграть миллион долларов 50 млн полагаю большинство не стало бы играть ни за какие деньги Так вот ситуация с карибским кризисом была такова что игру бы вам навязали помимо вашей воли А в качестве приза за победу что ж я даже не уверен какая тут могла быть Выгода для рядового гражданина Штатов или Советского Союза Так что же угроза миновала после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки бывшими участниками манхэттенского проекта был основан журнал под названием бюллетень учёных атомщиков в журнале освещаются вопросы международной безопасности и угрозы вызванные в частности ядерным оружием главное Чем
известен этот журнал широкой общественности - это так называемыми часами Судного дня которые периодически публикуются на обложке журнала близость минутной стрелки к полуночи на этих часах - это метафора она отражает вероятность того насколько человечество близко к началу ядерной войны за семидесяти 5ти ТН историю существования проекта стрелки на часах меняли своё положение 25 раз и да положение стрелок на часах рисуется Не с потолка А на основании оценок экспертов среди которых в частности 18 лауреатов Нобелевской премии на момент публикации ролика Стрелка находится в 90 секундах от полуночи ближе чем когда-либо за всю историю проекта технология призванная нас защитить
может уничтожить нас в любой момент способность создавать сложные инструменты оказалась не только нашим даром но ещё и нашим проклятия благодаря знаниям ядерной энергетики мы можем строить электростанции дающие Свет и тепло в каждый дом те же знания дают нам возможность создавать бомбы грозящих уничтожением всему человечеству И если бы речь шла только о ядерном оружии в своей последней книге краткие ответы на большие вопросы вышедшие в конце 2018 года Стивен Хокинг отдельным абзацем пишет планете сейчас грозит опасность в таком количестве областей что мне трудно сохранять Позитив опасности слишком велики и слишком многочисленные это аризонский кратер самый известный кратер
на нашей планете Вы наверняка бес счётная количество раз видели его во всяких научно-популярных передачах он огромен от одного края до другого поместится 12 футбольных полей а глубина позволила бы поставить там американскую Статую Свободы поверх ещё одной такой же и Многие считают что этот кратер оставил тот самый астероид уничтоживший всех динозавров около 66 млн лет назад но на самом деле это не так во-первых не всех динозавров а только не птичьих так что когда вы едите Курицу то занимаетесь уничтожением оставшихся динозавров потому что все птицы на земле - Это не просто потомки динозавров Это буквально динозавры из
группы тероподов между прочим из той же группы что и тираннозавры это во-первых а во-вторых этот огромный километровый аризонский кратер возник от метеорита диаметром всего в 50 м камень же убивший динозавров представлял собой глыбу размером с Эверест около 10 км в диаметре Эверест который падал под наиболее опасным крутым углом и со скоростью 72.000 км ВЧ это 20 км в секунду что в 60 в 60 раз быстрее скорости звука и вы не сможете вообразить себе силу этого удара для сравнения Я приведу в пример самое громкое зафиксированное событие в истории человечества извержение вулкана рокотал взрыв был такой силы
что у находившихся в 60 кмх от вулкана моряков лопнули барабанные перепонки извержение было слышно как отдалённый рёв тяжёлых пушек аж на острове Родригес это в 4.800 км от места извержения так вот в Взрыв от астероида убившего динозавров был в 500.000 раз мощнее полагаю перепонки моряков не спасло бы даже нахождение на другом конце Земли или вот ещё взгляните так выглядел взрыв самой мощной из взорванный на земле Бомб водородной царь-бомбы которая была почти в 3.500 раз мощнее бомбы сброшенной на Хиросиму ядерный грип взрыва поднялся на высоту в 67 км вспышка от взрыва была видна в радиусе более
1000 ме взрывная волна трижды обогнула земной шар Возьмите всё что я перечислил и умножьте на 2 млн таков был эффект от столкновения астероида с землёй Я же говорю человеческое воображение не в состоянии себе такое представить самая глубокая скважина которую за всю историю смогло пробурить человечество составляла в глубину Чуть более 12 км на бурение ушло с перерывами свыше 20 лет астероид же за одно мгновение образовал кратер глубиной в д 20 км это как 24 небоскрёба Бурж Халифа установленные друг на друга а диаметр кратера составил ужасающие 180 км по трассе на машине такое расстояние преодолевается часа за
два разрушения для земли были катастрофическими вы Спросите Ну так где этот кратер как это место выглядит сейчас кратер находится на полуострове Юкатан в Мексике место это выглядит примерно как-то вот так да сразу и не скажешь что тут как когда-то произошло событие уничтоживший 75% населявших землю видов и действительно 66 млн лет - это слишком большой срок а земля как живой организм излечивается от полученных ран теперь понять что тут что-то произошло можно только при помощи специального оборудования сегодня это место больше похоже на рай Кстати вы прямо сейчас можете купить туда билеты и забронировать отель при помощи приложения
утп трип - это лидер онлайн рынка сервисов Путешествий в России и странах СНГ остров Юкатан - Это не единственное место куда вы можете отправиться в путешествие в приложении вам доступна огромная база более 2 млн отелей и апартаментов по всему миру на любой вкус и кошелёк у трево сервисов редко бывают выгодные программы лояльности но в трип Вы можете получать кэшбэк до 15% от суммы каждой покупки а при бронировании отелей со значком дикий кэшбэк вы получите назад аж до 30% от потраченной суммы в виде бонусов которые потом можно будет тратить на новые поездки опла все свои бронирования
по-прежнему можно картами любых российских банков иностранные искать не нужно помимо этого в приложении доступно также ЖД и автобусные билеты аренда авто и экскурсии крайне удобно когда всё собрано в одном приложении поэтому скачивайте приложение по ссылке в описании и полетели уже смотреть на место падения астероида кратер оставшийся от метеорита убившего динозавров называется чикшулуб и Хоть это и баян Но если вы вобью это название в поисковике Гугла то вас ждёт неожиданный сюрприз А вы можете сказать недавний Челябинский метеорит который был всего 15 м в диаметре и весил 10.000 тонн и хоть он и погорел в атмосфере и
взорвался Но вот например найденный от него фрагмент весом больше полутон вопрос Где остатки огромного астероида убившего динозавров должно же было что-то остаться учитывая что он весил около триллиона тонн Не так ли ещё бы более того любой из вас может найти остатки этого древнего астероида прямо у себя под ногами просто Возьмите лопату и начните копать вам нужно найти мел палеогеновый границу в горной породе эта граница проходит во всём мире и она примечательна тем что в ней аномальная зашкаливающая концентрация химического элемента под названием иридий которые встречается в ядре и мантии земли но почти не встречается в осадочных
породах А тут внезапно целый слой Потому это явление было названо иридиевый аномалией считается что иридий там как раз из того самого астероида который в результате мощного взрыва распространил большую часть своей массы по всей планете большинство астероидов находится на безопасном расстоянии от Земли между орбитами Марса и Юпитера но некоторые движутся по орбитам которые могут пересекаться земной и они широко варьируются по размерам от маленьких камешков до малых планет более 100 км в поперечнике статистически ожидается что огромные астероиды будут сталкиваться землёй раз в 50-100 млн лет Да Столкновение с чикшулуб 66 млн лет назад было не первым как-то
раз на Земле было кое-что посерьёзнее Вот кратер вредефорт в южно-африканской Республике диаметром около 300 км по состоянию на 2022 год диаметр астероида образовавшегося астероида убившего динозавров где-то 20-25 км этот кратер считается крупнейшим на нашей планете но возможно это не так у учёных Есть кое-какие подозрения по поводу Антарктиды вероятно самый крупный кратер находится именно там на всякий случай скажу что Антарктида - Это не просто плавающий в океане лёд Это огромный материк который без своей ледяной шапки выглядел бы вот так при помощи гравитационных измерений проведённых спутниками НАСА было предположено наличие подо льдами ударного кратера диаметром почти в
500 Чёрт бы его побрал километров где-то вот здесь каких-то данных о размере астероида повлекшего за собой возникновение кратера подобных размеров Я не нашёл исследование 2018 года говорит о том что он мог поспособствовать вдумайтесь поспособствовать отделению Австралии от Антарктиды любой астероид подобного размера практически гарантированно обнулить всю нашу Цивилизацию и у нас нет какого-то эффективного способа защиты от таких астероидов Так что если выяснится что к нам приближается второй чик шулуп то мы будем обречены даже если узнаем об этом за десяток лет до катастрофы к счастью сейчас насколько известно Столкновение с бошим астероидом нам не грозит Но однажды
это гарантированно произойдёт например астрономы предсказывают что звезда Глизе 710 через 1 300.000 лет пройдёт от нас на расстоянии всего в 15л триллиона километров Да звучит как дофига Но во-первых это блин звезда а во-вторых это в 25 раз ближе самой близкой звезды к Солнцу на данный момент своим гравитационным полем Глизе 710 потревожит кометы на окраине Солнечной системы и по земле скорее всего начнёт прилетать ман говорит что проекты типа космической стражи с помощью которых мы сможем быть не просто предупреждены Но даже и защищены от ударов астероидов могут быть реализованы в течение 50 лет может быть не от
таких больших но с чего-то же нужно начинать К тому же даже пятидесяти метровый астероид может доставить массу проблем вспомните аризонский кратер так нужно ли нам научиться отражать подобные опасности вы Спросите Это что за дебильный вопрос Ну в своей книге бледно-голубой человечество здесь встаёт перед неприятной дилеммой Дело в том что мы привыкли преуменьшать опасность новых технологий либо вообще об этом не думать в 1985 году замминистра Советского Союза по вопросам ядерной промышленности говоря о надёжности советских реакторов назвал Чернобыль исключительно безопасным местом он уверял что среднее время через которое может произойти авария оценивается в 100.000 лет спустя год
оказалось что авария может произойти в 100.000 раз быстрее аналогичные заверения в том же 1985 году давали подрядчики американского агентства НАСА они оценили что катастрофического отказа шатла можно ждать 10.000 лет спустя год взрыв через 73 секунды после старта все семь членов экипажа мертвы А как вам такое один из невинных просчёта чуть было не обернулся бедствием для всего человечества хлор втор углероды которые использовались в аэрозольных баллончиках и в качестве охлаждающей жидкости в бытовых холодильниках Они специально разраба как совершенно безопасный хладагент Однако химики не учли что это блестящее решение проез огромную дыру в озоновом слое этого никто не
мог предугадать Да Порой даже самые умные люди бывают опасно неосмотрительно Но это не просто единичные случаи геологические записи свидетельствуют о пяти великих вымирания на нашей планете это были грандиозные бедствия Однако сейчас происходит шестое великое вымирание в масштабе сопоставимо с предыдущими эпизодами с появлением Homo sapi виды вымирают в 100 или даже в 1.000 раз быстрее чем обычно некоторые виды исчезают непосредственно из-за человеческой деятельности Однако большинство вымираний является не преднамеренным результатом изменений среды обитания вызванных человеком как писал биолог Эдвард Уилсон в своей книге будущее земли совокупность жизни известная учёным как биосфера А теолога как творение представляет собой
обёрнутый вокруг Земли оболочку организмов настолько тонкую что её Нельзя увидеть с борта космического челнока но при этом настолько внутренне сложную что большинство видов составляющих её остаются неоткрытые большинство видов ещё даже не занесено в каталог А мы их своими действиями случайно уничтожаем насколько мы гениальны настолько же и глупы с астероидами такая неосмотрительно может стоить очень дорого Однако не стоит забывать ещё кое о чём зимой и весной 1945 года Гитлер приказал уничтожить Германию даже Элементарные средства для выживания поскольку как он считал уцелевшие немцы предали его и в любом случае были По его словам второсортный в сравнении с
теми кто уже погиб будь у Гитлера ядерное оружия он бы незамедлительно им воспользовался и плевать бы он хотел на Ответный удар а теперь представьте себе технологию способную двигать каменные громадин в космосе как написано на сайте nas между орбитами Марса и Юпитера находится до. 900.000 астероидов диаметром больше километра до 1 900.000 занесённых над нашими головами острых мечей это в тысячу раз больше чем звёзд на ночном небе которые мы способны наблюдать невооружённым глазом в идеальных условиях вот так выглядел удар по юпитеру кометы диаметром в 1-2 км которую Гравитация газового гиганта предварительно разорвала на куски энергия удара одного
из фрагментов по оценкам эквивалентна 6 млн Мегатон в тротиловом эквиваленте это в сотни и сотни раз больше совокупной мощности всего накопленного на Земле ядерного оружия комета столкнулась с Юпитером в 1994 году и тогда все даже самые упрямые скептики осознали что время космических столкновений ничуть не закончилось И что Земля легко может оказаться такой же мишенью после чего конгресс Соединённых Штатов финансировал создание программы космического слежения а 26 сентября 2022 года NASA впервые протестировала метод планетарной защиты путём управляемого столкновения космического аппарата с астероидом находя на расстоянии 11 млн км от земли всё прошло успешно начало положено и как
вопрошать технологиями представляющими угрозу для всей цивилизации технологиями которые могут попасть в руки к второму Гитлеру или просто к технически некомпетентный или недостаточно осторожным инженерам или охранникам вы можете прочитать о десятках военных ядерных аварий произошедших из-за технической неисправности или абсолютно небрежного обращения с ядерным оружием и это только то что известно широкой общественности риски значительно перевешивают пользу лекарство оказывается страшнее болезни слежение за астероидами и кометами - Разумная хорошая наука которая не так дорого стоит но сознавая наши слабости Должны ли мы сейчас в принципе задумываться о разработке технологии по отклонению небольших небесных тел Карл Саган если кто-то решит
при помощи подобной технологии тайно направить крупный астероид на землю то мы фактически будем обречены потому что реагирование на такую угрозу требует огромного количества времени годы должны быть в запасе и диверсия может а скорее всего будет обнаружено уже слишком поздно Саган считал что в краткосрочной перспективе статистически намного более вероятно умереть от рукотворного нежели от естественного столкновения так не является ли в таком случае единственным разумным способом колонизация других планет и Звёздных систем не могут же нести опасность технологии призванные просто открыть нам другие миры для заселения верно в нашей солнечной системе нет ни одной пригодной для жизни планеты
кроме Земли если рассматривать Марс Венеру или какие-нибудь спутники газовых гигантов то я буду не слишком далёк от истины сказав что условия на земле останутся лучше даже после столкновения с десятиметровой астероидом что касается других Звёздных систем то мы без понятия Какие из них имеют пригодные для жизни планеты а отправлять по одному космическому зонду за раз для разведки это медленно дорого Да и Вообще сомнительно есть кое-что что куда эффективнее то что позволит получить информацию о каждой планете в каждой Звёздной системе во всей галактике примерно за такое же количество времени которое потребовалось людям чтобы распространиться по нашей планете
и это решение В каком-то смысле почти ничего не будет нам сту ить решение называется зонд фон Неймана в честь Физика и математика Джона фон Неймана который в числе прочих своих достижений занимался разработкой теоретической базы для самовоспроизводящихся машин зонд фон Неймана - этол полностью беспилотный космический корабль с искусственным интеллектом который способен создавать копии самого себя прямо как многие живые существа на нашей планете он например миллионы мраморных раков распространившихся По большей части Европы и закрепившиеся на других континентах все они являются клонами одного-единственного рака мутанта появившегося всего 30 лет назад Вот по тому же самому принципу будет функционировать
из зон фон Неймана прибыв в соседнюю звёздную систему он начнёт использовать местное сырьё разбирая его на элементы и создавая собственные копии после чего уже эти копии отправятся к другим звёздным системам и сделают Там тоже самое И так далее в геометрической прогрессии пока зонды не окажутся во всех уголках Галактики для этого будет вполне достаточно тех реактивных двигателей которые уже имеются у нас в наличии зонды будут присылать огромное количество данных о других Звёздных системах на землю и мы поймём Какие из них можно заселять то есть по большому счёту Нам нужно будет потратиться всего на несколько таких аппаратов
А дальше они сделают всё сами кстати в некоторых интерпретациях легендарной космической одиссеи Стэнли кубрика монолиты являются разновидностью зондов фон Неймана и знаете что самое интересное многие учёные полагают что если мы повстречаемся с проявлениями внеземной жизни то это будут Не сами инопланетяне А как раз их фон неймановская обяснение отсутствия инопланетян на земле через 6 лет оно было дополнено космолото тип в статье внеземного разума не существуют аргумент заключался в том что раз зондов фн Неймана довольно несложно сделать даже не особо продвинутой цивилизации раз эти зонды Даже при медленной скорости перемещения и репликации за ничтожное по космическим меркам
время способно расселиться по всей галактике и раз мы тем не менее никогда эти зонды не наблюдали Следовательно внеземного разума не существует и мы одни это так называемая харта Лера на эту гипотезу быстро откликнулись Карл Саган и Уильям Ньюман сказав что вообще-то всё с точностью да наоборот что мы не наблюдаем зондов фон Неймана как раз потому что разумные цивилизации существуют потому что ни одна Разумная цивилизация ни в коем случае не станет строить такие зонды насколько выгодным это бы не казалось и более того будет незамедлительно уничтожать любые чужие обнаруженные зонды фон Неймана Почему в 2017 году астрономы
впервые в истории впервые зарегистрировали некий Объект который прилетел к нам из межзвёздного пространства то есть откуда-то из-за пределов Солнечной системы откуда именно неизвестно он летел со стороны солнца и из-за этого до последнего был незаметен и первое же что привлекло внимание учёных - это его форма Такой формы нет ни у одного известного объекта в солнечной системе по предварительным оценкам объект выглядел как цилиндр длиной 400 м а в ширину всего 40 ранно Но это было только начало в 2018 году в журнале нейча вышла статья в которой говорилось о том что этот объект имеет аномальное ускорение направленное в
сторону от солнца там же предлагали семь возможных механизмов такого ускорения и не один из них не вписывался в наблюдаемую картину совсем странно были предложения назвать его рама по аналогии с космическим кораблём пришельцев из романа Артура Кларка где человечество обнаруживает в солнечной системе цилиндрический очень похожий на искусственный Однако по итогу ему дали название оумуамуа что примерно переводится с гавайского как первый Посланник издалека Неужели зон фон Неймана помню когда услышал всю эту историю то напрягся дело тут вот в чём по большому счёту машины фон Неймана будут новой формой жизни я не хочу чтобы у вас в голове
сложилось какое-то картонное представление о том что такое зона это не просто беспилотный космический корабль пилотный космический корабль способен прилететь в какую-то звёздную систему без посторонней помощи так как с ним задержка связи будет в многие годы без посторонней помощи приземлиться на планету или астероид добыть нужные материалы решая миллион сопутствующих задач чинить себя и ещё и размножаться То есть это сложнейший механизм с сильным искусственным интеллектом и всеми признаками живого существа и как и все другие живые существа зонды фон Неймана будут подвержены эволюционной изменчивость как очень просто ни один процесс копирования не может происходить идеально Ну это просто
невозможно во внутренней инструкции по которой зон создаёт свою копию так как инструкция тоже копируется в ней со временем будут нарастать ошибки ошибки будут приводить к неправильной сборке и как это происходит в живой природе большинство таких мутаций будут смертельными то есть собранный зонд больше не полетит но часть из этих мутаций придаст зонду новые свойства учитывая что машины будут обладать искусственным интеллектом у них появятся подобие разных типов личности они начнут выделяться в разные виды конкурировать друг с другом в дарвиновского манере объединяться и или уничтожать друг друга и так далее В целом очень сложно предсказать Что будет с
такими машинами Через тысячи поколений и будет совершенно непонятно что от них вообще ждать запуская первый зонд в космос Вы не должны ждать что всё пойдёт по намеченному плану и вы вряд ли захотели бы лично встретиться с потомками запущенного вами зонда Ох как вряд а ещ меньше вы бы захотели встретиться с зондом запущенным инопланетной расой астроном и консультант НАСА Дэвид Брин в своей научной обзорной статье 1983 года под названием Великая тишина сравнил разные предположения и теории относительно того почему мы до сих пор не наблюдаем в космосе свидетельств существования разумной жизни вывод к которому он приходит заставляет
пожи в кресле Согласно его почтам на вопрос где все инопланетяне Одним из наиболее вероятных ответов будет космические зонды убийцы или другое название гипотеза берсерке Дэвид Брин пишет что на каждый 100 или 1.000 или 10.000 вменяемых рас инопланетян запускающий обычные зонды Разведчики найдётся одна раса или её отдельные представители которые окажутся параноика ксенофо бами и которые запрограммируй зонды иметь в своём арсенале мощное оружие и атаковать им любой источник модулированного электромагнитного излучения чисто чтобы подстраховаться мол если не мы то нас этому сценарию достаточно произойти лишь однажды чтобы в галактике установилось равновесие мы бы не обнаружили инопланетного радиовещания и
ни один Пришелец никогда не приземлился бы на Земле потому что все они были бы убиты вскоре после того как изобретут радио что касается нас то мы изобрели радио всего около 130 лет назад И вот настолько ничтожно в масштабах всей галактике выглядит распространение нашего электромагнитного следа с момента начала эры радиовещания общий диаметр информационного пузыря составляет всего порядка 260 световых лет В то время как диаметр Галактики около 100.000 световых лет так что возможно ближайший корабль берсеркер ещё не поймал наш сигнал А может он уже в пути и согласитесь будь вы хоть 100 раз скептик трудно не думать
о таком когда какой-то подозрительный оумуамуа из-под Тишка со стороны солнца залетает в твою звёздную систему Саган же с Ньюмана напомню полагали что ни одна Разумная цивилизация даже если они параноики тем более если они параноики не станет создавать Такие машины и будет уничтожать обнаруженные зонды даже если это простые Разведчики опять же логика простая в эволюционной гонке этих машин побеждать будут те кто наиболее эффективно размножаются это просто неизбежно и это поставит под угрозу не только создателей этих зондов Но и всю Галактику ибо в случае простой мутации машины начнут бесконтрольное самокопирующиеся мраморные ираки и как-то локализовать и уничтожить
этот Рой уже будет просто невозможно Это я уже не говорю о технологии искусственного интеллекта человеческого уровня которая будет применяться в таких зонтах и которая сама по себе чудовищно опасная когда не самые глупые люди вроде Стивена Хокинга Макса тегмарк Фрэнка вильчека и стюарта расова уже десятилетия назад совместно призывали общественность обратить внимание на то что сильные искусственный интеллект Вполне вероятно будет нашим последним изобретением тон наверное стоило бы прислушаться в особенности когда об этом говорят не только они но ещё и десятки других достойных людей Однако Сейчас наша цивилизация на всех парусах несётся к созданию искусственного интеллекта человеческого уровня
И даже если все кто предупреждают об опасностях ошибаются если разумные машины просто появятся и на первый взгляд ничего плохого не произойдёт то это всё равно будет катастрофа потому что я скажу так ну почти никто всерьёз не сидел и не визуализировать себе что такое появление на планете ещё одного разумного вида и неважно будь это искусственно созданный вид или какие-нибудь инопланетяне можно сколько угодно говорить себе о том что мы не подвержены низменным импульсам но мы не любим тех кто не похож на нас и тех кто представляет для нас опасность и мы в этом не виноваты это просто
наша природа даже если речь идёт о неразумных видах тигры кажутся милыми только когда они находятся в контролируемой нами среди обитания опасность искусственного интеллекта будет как минимум в том что по-настоящему разумные машины чтобы это ни значило никогда не будут нашими инструментами со всеми вытекающими Ну то есть тут либо разумные либо инструменты Третьего не дано и их невозможно будет контролировать а они ведь тоже могут быть не в восторге от нас в общем в последний раз когда на Земле одновременно оказалось два разумных вида для одного из них ничем хорошим это не закончилось Разумеется крайне маловероятно что оумуамуа -
это зон фон Неймана Кроме того этот странный объект просто пролетел мимо сейчас улетает из нашей солнечной системы тем не менее учёные Без понятия ни у кого нет уверенности что это вообще такое было доктор физика математических наук руководитель научно-культурный ской Академии Наук Александр Дмитриевич Панов говорит что после той статьи в ней в которой приводились семь вариантов объяснения ускорения оумуамуа и ни один из которых не подошёл после этой статьи стали появляться другие в которых опять-таки приводились расчёты согласно которым Чтобы объяснить поведение оумуамуа нужно предположить что либо у него очень низкая плотность То есть он должен быть пористым
как Губка либо он должен быть очень тонким Как лист алюминиевой фольги либо это должна быть какая-то очень тонкая пустая оболочка тем не менее все эти варианты дикие потому что никто не знает подобных естественных объектов в космосе Ну и астрономы решили поискать в нашей солнечной системе что-то похожее и нашли объект с Один в один такими же свойствами знаете что это было пустой ракетный ускоритель от миссии 1966 года с очень тонкими стенками из нержавеющей стали подозрительно Сами понимаете эта штука оумуамуа абсолютно точно не из нашей солнечной системы и если вдруг окажется что это космический мусор некая инопланетная
расы то нам придётся очень многое пересмотреть в наших представлениях о том как жить дальше Александр Дмитриевич Панов говорит что это единственное за всю историю наблюдения не доказывающее Разумеется не доказва но указывающее на возможное внеземное искусственное происхождение к слову с Александром дмитриевичем на тубе есть много подкастов и интервью на разных каналах прям горячо рекомендую к просмотру всё что найдёте безумно интересно помните как сказал Артур Кларк есть две вероятности Либо мы одни во Вселенной либо нет обе одинаково ужасны любую вероятный контакт с внеземным разумом будет самой непредсказуемой точкой в истории человечества поэтому на всякий случае стоило бы
проверить что из себя представляет этот оумуамуа этот первый Посланник издалека в конце концов а вдруг и мало ли что и проект Лира в сотрудничестве с насо сейчас рассматривает варианты отправки к нему космического аппарата реализация очень сложная догоним мы его в лучшем случае Через несколько десятков лет но оно того определённо стоит поэтому подумайте о более здоровом образе жизни чтобы точно дожить до этого события Кстати как там с технологиями продления жизни может и они опасны звучит немного как Ксю Мора но да колоссально опасны и дело не в перенаселении самый очевидный способ борьбы с естественной смертью - это
генетическое редактирование Однако теме генетики Я уже посвятил два часовых ролика из которых можно сделать примерные выводы Поэтому сейчас я хочу остановиться на радикально другом способе продления жизни в 1959 году в калифорнийском технологическом институте физиком Ричардом фейнмановские там внизу полно места которое вдохновила целое поколение исследователей фейнман описал физическую возможность построить машину способную манипулировать отдельными атомами и молекулами вы спросите как можно построить машину которую даже в микроскоп нельзя разглядеть Ричард фейнман как всегда был гениален и предложил элегантный способ грубо говоря надо построить манипулятор настолько маленького размера насколько мы сможем и запрограммировать его сделать свою копию но размером
меньше получившаяся копия в свою очередь сделать следующую копию ещё меньше и так далее до того момента пока у нас не получится манипулятор размеры которого соизмеримы с размерами порядка одного атома с этой самой лекции фейнмана и началась Эра нанотехнологии которую впоследствии популяризировал инженер и учёный Ким Эрик дрекслер многие называют его отцом нанотехнологий Да и вообще этот термин сегодня известен именно благодаря ему в книге дрекслер написанной на пару с учёным в области искусственного интеллекта Марвина Минске под названием машины создания гряду Эра нанотехнологий описываются наномашины которые будут занесены в человеческий организм и начнут чинить повреждения тем самым предотвращая
старение потому что Что такое старение Согласно гипотезе которую поддерживает большинство учёных старение - это процесс накопления повреждений внутри клеток организма старение по сути Ничем не отличается от любого другого физического расстройства и многие учёные даже предлагают внести его в список болезней дрекслер пишет что учёным уже ясны принципы которым будут работать молекулярные машины и потому вечную молодость уже можно ставить себе в планы медицинские исследования ведут нас Шаг за шагом по дороге к молекулярным машинам глобальная конкуренция за лучшие материалы электронику и биохимические инструменты подталкивает нас в том же самом направлении разработка машин ремонта клеток займёт годы Но путь
этот прямой и они ждут нас в его конце Эрик дрекслер звучит как что-то Невозможное но вообще-то такие роботы-спасатели уже существуют и существуют они в каждой клетке нашего тела это рибосомы их диаметр варьируется от 25 до 30 нанометров они в нашем теле собирают белки Атом за атомом по инструкции из РНК то есть буквально создают нашу Плоть и кровь Посмотрите Вот так это происходит в реальном времени чем вам не робот сборщик рибосомы универсальны и могут создавать любые необходимые белки в зависимости от инструкции вообще если вы хоть раз видели анимации того что происходит внутри нас на субт уровне
то вряд ли бы сильно усомнились в принципиальное возможности создания нанороботов Да искусственные машины будут делать то что естественные машины не делают Но им не нужно будет делать ничего качественно нового люди кто доживёт невредимыми до времён машин ремонта клетки будут иметь возможность восстановить здоровье Юности И поддерживать его почти столько сколько они этого пожелают Эрик дрекслер Так в чём же проблема и ужас этих нано ассемблера а в том что одна такая машина сама по себе не нет Никакой пользы нам нужны триллионы и чтобы создать их в таком количестве они как и зонды фон Неймана должны будут скопировать
сами себя много раз и как пишет дрекслер мы не можем позволить себе определённого рода аварий с реплицируемый зондов фон Неймана очень отсроченного времени то катастрофа с нано ассемблера может произойти уже в первые сутки после их изобретения вот смотрите какой расчёт приводит дрекслер Представьте что подобный репликатор плавающий в бутылке с химикатами делает свои копии первый репликатор собирает свою копию за 1.000 секунд затем уже два репликаторы собирают ещё два за следующую 1.000 секунд теперь уже четыре собирают ещё четыре а восемь собирают ещё восемь через 10 часов их уже не 36 а свыше шести 8 млрд менее чем
за день они наберут вес в тонну менее чем за 2 дня они будут весить больше чем земля и ещё за 4 часа их вес превысит массу солнца и всех планет вместе взятых если только бутылка с химикатами не опустеет задолго до того времени Разумеется Такой сценарий невозможен дрекслер просто показывает что такое экспоненциальный рост более реалистичный сценарий выглядит немного иначе стоит произойти только одной ошибке и начнётся процесс бесконтрольного самокопирующиеся чей прогрессии пока у них не закончится еда а едой может быть почти что угодно наномашины могут быть сконструированы так чтобы быть более всеядны чем любая бактерия Возможно даже
способными потреблять вообще все органические материалы И что мы будем с ними делать чтобы они нас не сожрали они начнут распространяться подобно пыльце переносимо ветром быстро размножаться и вскоре превратят всю биосферу в пыль Эрик дрекслер назвал это сценарием серой слизи и дело тут не в том что репликаторы будут серыми а в том что хоть они и станут самыми успешными организмами на земле с точки зрения эволюционных законов по которым развивается естественная жизнь они тем не менее будут менее интересны Чем любые проявления этой самой естественной жизни репликаторы могут быть более действенны чем ядерное оружие чтобы опустошить землю бомбами
потребовались бы масса экзотических технических средств и редких изотопов но а чтобы разрушить всю жизнь с помощью репликаторы потребовалось бы лишь одно пятнышко состоящее из обычных элементов Эрик дрекслер это называется экофан термин ввёл американский специалист в области нанотехнологий Роберт фрейтас младший в своей большой статье под названием некоторые пределы глобальной экофабрика торов с рекомендациями для государственной политики он приводит расчёты скорости уничтожения биосферы такими репликатор так вот на это может потребоваться от чуть менее чем 3 часов до 20 месяцев и больше в зависимости от сценария в конце он даёт конкретные рекомендации политикам первые из которых медленный международный мораторий
на все эксперименты с искусственной жизнью вы можете сказать а почему бы нам просто не использовать какую-нибудь систему защиты сам дрекслер в книге пишет О том что мы должны строить активный нанотехнологический щит что-то вроде аналога иммунной системы чтобы защитить НАСА от опасных репликаторы всех видов которые могли бы по человеческой ошибке или намерению ускользнуть из лаборатории но здесь есть одна огромная проблема о которой подробно написал учёный в области теории вычислительных систем бил Джой в своей статье по названием Почему мы не нужны будущему 23 марта 1983 года президент США Рональд Рейган объявил о запуске программы под названием стратегическая
Оборонная инициатива задача которой состояла в том чтобы создать для Америки щит от советских ядерных ракет чтобы не просто ответить на ядерную агрессию ядерной агрессией но и уничтожить все выпущенные советские баллистические ракеты там было что-то про уничтожение советских ракет лазерами из космоса со спутников поэтому в народе эта программа получила название Звёздные войны Артур Кларк который был консультантом при обсуждении этого проекта отмечал Я подозреваю что полная защита действительно могла бы стать возможной через столетие или около того но вовлечённых произвела бы как Побочный продукт оружия настолько ужасная что все бы позабыли о чём-то столь примитивном как ядерные ракеты
иммунная система от опасных репликатор сама по себе была бы чрезвычайно опасна если проводить аналогию с человеком то существуют целый список смертельных болезней при которых нас атакует собственный же Иммунитет это так называемые аутоиммунные заболевания и ничто не воспрепятствовать щту от наноревью слишком мощны чтобы быть ограниченными в рамках текущих интересов даже если защиту подобного типа возможно было бы осуществить то побочные эффекты от развития такой технологии были бы по крайней мере столь же опасны как сами технологии от которых мы пытаемся защититься таким образом все эти возможности или нежелательны или не достижимы или и то и другое вместе единственной
реальной альтернативой как мне кажется является отступление нужно ограничить развитие технологий которые являются слишком опасными лимитирует видами знания бил Джой наверное почти любая мощная технология может быть использована намеренно или не намеренно во вред вы и сами можете придумать кучу вариантов например Представьте что нам вдруг станет доступна телепортация вот прямо как в фильмах невероятно полезная технология но когда я писал сценарий Я чуть ли не сходу смог себе представить Три разных способа абсолютно ужасающего её применения и ещё три когда немного пофантазировать так нужно ли нам бессмертия ценой вероятного уничтожения всей жизни на земле Стоит ли вообще двигаться в
этом направлении учитывая возможные риски насколько далеко Сейчас технология наноревью Создание первой ядерной бомбы потребовалось поправкой на инфляцию около 35 млрд долларов а также сложные работы умнейших учёных своего времени и плюс ещё 130.000 человек в течение 5 лет Знал ли кто-нибудь из рядовых американцев об этом нет просто проснувшись Однажды утром они вместе с остальным миром внезапно узнали что теперь существует возможность создавать бомбы способные за раз стирать целые города с лица земли А ещё чуть позже что такие же бомбы есть и у Советского Союза и что их количество бесконтрольно растёт даже о многих вещах не являющихся государственной
тайной Широкая общественность не знает ничего последнего мы просто Однажды просыпаемся и узнаём что на телефоне теперь можно картинки увеличивать двумя пальцами или что можно посмотреть на изображение чёрной дыры или попросить спеть двух искусственных голосовых ассистентов и так далее Какая критическая масса технических инноваций за этим стояла нам неизвестно Мы за этим не следим и как правило ничего в этом не соображаем понятное дело что вряд ли сечас хоть но государство бросило силы на создание нанороботов Ну наверное но нанороботы - это не ядерное оружие и нанотехнологии Вообще редко рассматриваются в контексте разговоров об оружии Так что любая частная
компания может заниматься подобными разработками и вопрос за этим вообще кто-нибудь следит После какого количества критической массы инноваций мы вдруг проснёмся в мире в котором технологии позволяют создать Такие машины у нас уже есть наши первые любимцы роботы а также доступные для приобретения генно инженерные мето и наша наноразмерные техника быстро развивается Несмотря на то что развитие этих технологий проходит через множество шагов последний шаг в испытании технологии вовсе не обязательно является большим и трудным как это случилось в манхэттенском проекте и при испытании Тринити прорыв к дикой саморег генной инженерии или нанотехнологии может произойти внезапно вызвав такое же удивление
какое мы испытали узнав о клонировании млекопитающих бил Джой нынешний король Великобритании Карл II А на тот момент Принс Чарльз в 2004 году потребовал от лондонского королевского общества изучить все риски на тему серой слизи и по окончании предоставить отчёт в отчёте общества опубликованном 29 июля 2004 года утверждается что возможность создания саморег се машин пока слишком далека от реализации а потому не должна привлекать внимание органов регулирующих развитие науки и технологий Сарик дрекслер В итоге признал риски сценария серой слизи маловероятным И вообще пожалел о том что придумал этот термин из-за всей этой Шумихи но стоит ли нам забыть
о таком исходе в силу его маловероятно во время Второй мировой войны некоторые учёные ответственные за создание ядерной бомбы всерьёз опасались что взрыв такой мощности может запустить цепную реакцию которая подожжёт атмосферу и океаны Согласно одному из первых расчётов вероятность была три шанса на миллион Теперь мы точно знаем что ядерное оружие Каким бы разрушительным оно ни было на это не способно Однако сегодня некоторые физические эксперименты вообще не связанные с оружием массового уничтожения и проводимые исключительно В научных интересах тем не менее предположительно Могут представлять глобальную или даже космическую угрозу я хорошо помню как мои одноклассники в школе передавали
друг другу по эк порту Вот это видео где после запуска большого адронного коллайдера из-за высокой энергии столкновения протонов возникает маленькая чёрная дыра и начинает постепенно поглощать всю землю были тогда у кого-то опасения что в церни может случиться такая катастрофа и оказывается страх уничтожение планеты из-за работы коллайдера нельзя назвать совсем уж безосновательно Дело в том что Земля - это уникальное место в космосе здесь учёные порой создают такие физические условия которых вероятно нет больше нигде в наблюдаемой вселенной и никто никогда до конца не знает насколько это опасно физики стремятся исследовать экстремальные энергии давления и температуры для этого
они и строят такие большие и сложные машины в том числе ускорители частиц оптимальный способ добиться огромной концентрации энергии это разогнать субатомные частицы протоны до огромных скоростей близких к световой и столкнуть их друг с другом и как пишет Мартин рис некоторые физики допускают возможность что эти эксперименты могут привести к чему-то гораздо худшему чем разрушение нескольких атомов например к уничтожению нашей Земли или даже всей нашей Вселенной эксперимент который генерирует беспрецедентную концентрацию энергии может предположительно но крайне неправдоподобно вызвать три совершенно разных сценария катастрофы первый это действительно возникновение чёрной дыры но дыра эта была бы очень маленькая и из-за
излучения Хокинга мгновенно бы испарилась не причинив никакого вреда вторая пугающая возможность заключается в том что кварки - это фундаментальные частицы могут собраться в очень сжатый объект называемый страпелька от соединение слов странная и капелька это само по себе было бы безвредно странный элемент всё равно был бы намного меньше одного атома Однако опасность заключается в том что страпелька может начать заражать окружающую материю и делая её себе подобной постепенно эта гипотетическая катастрофа превратит всю планету Земля в инерт ную сверхпластичности [музыка] все силы и Частицы которые управляют нашим физическим миром и некоторые физики подозревают что пространство может существовать в
разных фазах так же как вода которая может существовать в жидкой твёрдой и газообразной форме более того то состояние в котором пространство находится сейчас оно может быть очень хрупким и нестабильным опять же аналогия с водой Если вы положите дистиллированную воду в морозилку на ночь а утром Осторожно достанете её то она будет продолжать находиться в жидком состоянии Но это жидкое состоя стояние нестабильно И если в эту воду попадёт пылинка или если вы случайно стукните бутылку то вода мгновенно начнёт превращаться в лёд переход воды из одного состояния в другое например из жидкого в Ледяное называется фазовым переходом и
некоторые учёные предполагают что концентрированная энергия возникающая при столкновении частиц может вызвать у пространства похожий фазовый переход и этот переход разорвёт саму ткань пространства смертоносная граница будет распространяться подобно расширяю пузырю в этом пузыре существование атомов невозможно поэтому это было бы концом для нас и для всей наблюдаемой вселенной и мы бы даже не узнали что умерли увидеть приближающийся пузырь невозможно он будет расширяться со скоростью света эти сценарии могут показаться странными но физики обсуждают их с невозмутимым лицом наиболее популярные теории обнадёживающе тивные теории и Даже записывать уравнения которые согласуются со всем что мы знаем и поэтому не могут
быть абсолютно исключены Но которые позволили бы произойти той или иной из этих катастроф эти альтернативные теории возможно и не лидируют но все ли они настолько невероятны что мы не должны волноваться Мартин рис как пишет рис можно сколько угодно говорить о том что негативный исход маловероятен но когда физики рассуждают о событии которое никогда раньше не происходило или о процессе который плохо изучен любая оценка которую они могут предложить Это всего лишь обоснованное предположение которое может оказаться ложным Доктор Питер майкельсон и стэнфордского университета охладил часть детектора гравитационных волн металлический стержень весом более тонны почти до абсолютного нуля он
написал этот стержень как самый холодный крупный объект во Вселенной В научных лабораториях обычно используются жидкий гелий для создания температуры в пределах доли градуса от абсолютного нуля нигде в природе ни на земле ни как предполагает где-либо ещё во Вселенной нет такого холода Как здесь в космосе всё нагревается почти на 3° выше абсолютного нуля из-за микроволнового излучения от большого взрыва стоило ли волноваться когда был включён первый холодильник с жидким гелием Мартин рис говорит что вообще-то стоило если возвращаться к коллайдера то в космосе частицы действительно сталкиваются с намного большими энергиями но условия там всё-таки отличаются от условий в
коллайдера в любом случае сценарии эти действительно крайне маловероятны самый большой существующих коллайдера работает уже много лет и всё в порядке Однако Мартин рис задаёт вопрос Какие риски будут приемлемы отчёт Брук Хейвена и Параллельная работа учёных из крупнейшего Европейского ускорителя церн в Женеве были представлены как обнадёживающе Однако даже если полностью принять их рассуждение уровень уверенности который они предлагали вряд ли казался достаточным Они подсчитали что если бы эксперимент проводился в течение 10 лет риск катастрофы составлял бы не более одного случая к 50 миллионом эти шансы могут показаться воодушевляющие вероятность катастрофы меньше чем шанс выиграть в национальную лотерею
в Великобритании по одному билету который составляет примерно 1К 14 млн Однако если недостатком является уничтожение населения мира а Выгода идёт только чистой науке этого недостаточно Мартин рис и Хоть это и дискуссионный Философский вопрос но речь идёт не только о тех 8ми миллиардах человек которые существуют на данный момент речь ещё и о тех людях которые в случае катастрофы и никогда не родятся на данный момент планируется строительство нового коллайдера стоимостью свыше 20 млрд долларов который в несколько раз будет превосходить большой адронный коллайдер и который предположительно будет запущен в 2040 году французский математик и философ блес Паскаль выдвинул
знаменитый аргумент в пользу того что вы должны вести себя так как если бы Бог существовал на самом деле даже если вы в него не верите Паскаль рассуждал следующим образом мы не можем знать Существует ли бок на само деле или нет очевидно что вероятность его существования может быть Сколь угодно малой но не может быть нулевой Итак чем в таком случае вы рискуете если верите в бога но по итогу окажется что его нет ну получится что вы зря выполняли обряды и поститесь и Вели праведный образ жизни никакой награды за это вы не получите Однако чем вы рискуете
если не верите в Бога а он внезапно существуют что ж в таком случае ваши риски Просто чудовищные после смерти вы будете в вечность гореть в аду таким образом с точки зрения паскалях понравилась бы такая рационализация Но если отбросить религиозную подоплёка то по сути Паскаль говорит о следующим вы не можете компенсировать бесконечный риск негативного события малой вероятностью этого самого события особенно в ситуации когда Выгода не очевидная как Общество должно защититься от того чтобы неосознанно подвергнуться совсем нулевому риску события с почти бесконечными отрицательными сторонами когда возможен потенциально катастрофический недостаток не только в экспериментах на ускорителях но и
в генетике работо хни и нанотехнологиях могут учёные предоставить сверх надёжные гарантии которых может потребовать общественность Я полагаю что по мере роста могущества науки такие риски будут становиться всё более разнообразными и широко распространёнными даже если каждый риск невелик они могут перерасти в существенную совокупную опасность Мартин рис Однако посыл Мартина риса совсем не в том что мы все умрём или что надо полностью остановить всю научно-исследовательскую деятельность в конце концов как писал Франц кавка предосторожность требует жить с риском для жизни опасности связанные с наукой иногда являются необходимым спутникам прогресса если мы не согласимся на некоторый риск то можем
остаться без больших выгод нет Мартин рисс скорее говорит об ответственности которую надо осознавать и к которой мы ещё не успели подстроиться потому что в этом столетии она в тысячи раз больше чем когда бы то ни было в человеческой истории аргумент о конце света который я упоминал в самом начале ролика и который выдвинул друг Мартина риса Брэндон Картер это не обязательно просто какая-то Игра слов многих людей он заставил менее оптимистично смотреть на отдалённое будущее человечества Многие даже считают что мы должны принимать любые глобальные решения о будущем отталкиваясь от этого аргумента Ну например опять же стоит ли
нам направлять деньги на программы колонизации других Звёздных сист Ведь если бы эти программы в будущем стали удачными и космос по итогу заселили триллионы людей то вы бы вряд ли оказались в человеческой переклички так рано а следовательно эти программы вероятнее всего провалятся Однако тут есть одно большое но которое называется проблемой референтного класса возможно аргумент о конце света не является аргументом о конце света а говорит нам кое о чём другом многие представляют себе заселение других планет как колонизацию космоса людьми но но это не так если бы нам удалось начать постепенно распространять человеческие колонии по всей галактике и
это продолжалось бы в течение сотен тысяч лет то колонисты добравшийся до края Галактики не были бы людьми более того К тому моменту и на земле никаких людей уже вероятно не останется и не потому что астероид или экофан Дарвин отмечал что ни один живой вид не передаст своё неизменное подобие в отдалённое будущее с течением времени поколение за поколением человечество станет чем-то другим каким-то другим видом А если начнёт заселять Космос то даже не одним а сотнями и тысячами различных видов потому что разные условия на разных планетах дадут сильный импульс к биологическому разнообразию Да я в третий раз
за ролик рассказываю про эволюционную изменчивость более того радикальное изменение нашего вида может произойти намного быстрее благодаря генетическим модификациям или объединению человека с машинами на чём например настаивают некоторые футурологи наши потомки не будут людьми а аргумент о конце све говорит только о людях потому что какие у нас есть основания смешивать H sapien с постчеловеческое вымрет а в том что просто видоизменились здесь и сейчас даже если количество наших потомков будет огромным в конце концов очевидно что будущее человечество не может быть сведено к простой математической модели Однако отменяет ли это всё сказанное в ролике выше как говорят палеонтологи
первые водные существа выползли на сушу более 300 млн лет назад и которые возможно в сравнении со всей сегодняшней земной фауной были совсем не примечательным существами Но если бы они по какой-то причине не выжили то самая значимая для вас часть той жизни которую вы сейчас видите вокруг себя была бы поставлена под угрозу так и поз человеческий потенциал бесконечно огромен если мы одиноки во всей наблюдаемой Вселенной то самая важная точка в пространстве и времени находится здесь и сейчас Однако Посмотрите на эту фотографию вы что-нибудь на ней видите это фотография земли на фоне Вселенной сделанная космическим зондом voer
1 с окраины Солнечной системы идея запечатлеть землю с такого расстояния принадлежит Карлу сагано увидев эту фотографию он находился Под таким впечатлением что позже написал книгу которую я сегодня уже упоминал Саган назвал книгу бледно-голубой дистанции Земля может показаться не Но для нас она особенная Посмотрите на это пятнышко вот здесь это наш дом это мы все кого вы знаете все кого вы любите все о ком Вы слышали все люди когда-либо существовавшие на свете провели здесь свою жизнь сумма всех наших радостей и страданий тысячи устоявшихся религий идеологий и экономических доктрин все Охотники и собиратели герои и трусы создатели
и Разрушители цивилизации все короли и рести Влюблённые пары матери и отцы дети полные надежд изобретатели и исследователи моральные авторитеты беспринципные политики все суперзвёзды и великие вожди все святые и грешники в истории нашего вида жили здесь на пылинке зависший в луче Света наша планета - Одинокое пятнышко в Великой и всеобъемлющей космической тьме мы затеряный огромной пустоте и нет даже намёка на то что откуда-нибудь придёт помощь и кто-то спасёт нас от от нас самих до сих пор Земля - единственный известный нам обитаемый мир мы больше не знаем ни одного места куда мог бы переселиться наш вид как
минимум в ближайшем будущем наведаться Да закрепиться пока увы нравится нам это или нет в настоящее время только Земля может нас приютить говорят что занятия астрономией воспитывает смирение и характер вероятно ни что так не демонстрирует бренность человеческих причуд как это далёкое изображение крошечного мира по-моему но подчёркивает Какую ответственность Мы несём за более гуманное отношение друг к другу как мы должны хранить и оберегать это маленькое голубое пятнышко единственный дом который нам известен Всем большое спасибо за просмотр отдельная благодарность Ваньку себер друг это просто какое-то безумие Спасибо И огромное спасибо тем кто поддерживает меня на бусте и патреон