Epistemologia (teoria do conhecimento) - Brasil Escola

[Música] [Aplausos] [Música] E aí galera tudo bem com vocês eu sou Francisco porfiro professor de Filosofia e hoje nós vamos falar sobre a epistemologia ou a teoria do conhecimento né que é um ramo da filosofia que vai tentar entender como que o ser humano pode conhecer como que ele pode obter conhecimento no mundo tá isso vai ser fortemente usado depois também pela psicologia e pela pedagogia para tentar entender essa relação do ser humano como aquele que apreende e que entende as coisas antes de passar pro nosso vídeo deixe aqui o seu like na nossa vídeoaula

se inscrev no nosso canal e ative também o Sininho para receber [Música] notificações pessoal a epistemologia ela vai lidar basicamente com a questão do conhecimento tá por isso que ela também é chamada de teoria do conhecimento e a gente percebe a EP omologia em dois grandes movimentos históricos primeiro tentando entender como é possível o conhecimento correto tá em um outro segundo momento tentando simplesmente entender como é possível o conhecimento Como que o ser humano conhece as coisas por que que ele conhece o mundo porque que ele é o único inclusive que tem essa capacidade de

apreender dados do mundo e passar isso para os outros né Como que o ser humano consegue estabelecer isso através de uma linguagem Esses são os elementos principais aqui centrais Para se entender a teoria do conhecimento a partir de determinado momento a epistemologia ela vai tentar fazer também estabelecer uma crítica do conhecimento científico ou das ciências né e fazer esse acompanhamento da ciência Como que o conhecimento científico ele é válido das ciências da natureza mesmo ou das ciências formais como a lógica e a matemática né a epistemologia ela tá tentando ali então traçar um método eh

é a teoria do conhecimento também essa responsável por falar olha o conhecimento científico a ciência para ela ser válida ela deve seguir Passos né ela deve seguir uma metodologia específica porque senão esse conhecimento ele não vai eh se efetivar como um conhecimento verdadeiro né necessariamente verdadeiro então para se chegar numa teoria científica por exemplo o cientista ele teve que passar por etapas de um método de pensamento né Essas essas etapas foram fundamentadas ali em algum grau pelos epistemólogos tá pelos filósofos da teoria do conhecimento e outra noção importante que vai surgir aqui também é a

diferenciação do saber como e do Saber ou saber o que por como a gente tá falando aqui de epistemologia desse conhecimento a gente não tá falando necessariamente de um saber técnico que seria o saber como né a gente tá falando de um saber de aprender de de pegar informações do mundo né e saber gravar entender repetir essas informações utilizar essas informações em determinados contextos tá o primeiro tipo de saber é técnico saber como você sabe como andar de bicicleta um cirurgião cardíaco sabe como operar o coração né aqui a gente tá falando então de um

saber que Não é esse técnico é o saber a ciência entender o mundo através da ciência entender o mundo através da racionalidade da filosofia se a gente for traçar uma linha histórica da epistemologia desde a antiguidade vai aparecer ali primeiramente Platão com a sua alegoria ou o mito da caverna né falando que o conhecimento ele é ele só é um conhecimento válido se não for um conhecimento que você obtém com os sentidos do seu corpo porque isso para Platão era um conhecimento enganador para ele o único conhecimento válido é aquele racional que você obtém através

de processos do pensamento Aristóteles já vai né moderar um pouco mais esse assunto e vai dizer não nós temos diferentes níveis de conhecimento alguns ligados a um conhecimento mais abstrato racional outros ligados a esse conhecimento empírico né esse conhecimento prático esse conhecimento do sentido sensorial e há um conjunto aqui para chegar né naqueles graus mais elevados do conhecimento você tem que passar por esses mais baixos segundo Aristóteles né então ele tá contrapondo a ideia platônica na modernidade nós vimos surgir o racionalismo representado aqui primeiramente por René descart né e depois por libit eh para esses

autores o conhecimento né Ele só pode ser eles estão buscando ali elementos lá em Platão né para defender que o conhecimento ele é puramente das estruturas Racionais tá lá na antiguidade os os teóricos os filósofos né eles estavam tentando entender como é possível o conhecimento verdadeiro tanto o Aristóteles quanto o Platão Como que o ser humano vai obter o conhecimento verdadeiro agora na modernidade eles já estão ent tentando entender como é possível o conhecimento Por que que o ser humano tem o conhecimento detém o conhecimento que que que que faz com que o ser humano

seja capaz de entender o mundo tá os racionalistas vão apresentar essa tese de um conhecimento que seja somente a aquele das estruturas lógico-racionais do pensamento já os empiristas né como por exemplo David hilm John Locke Eles já vão entender que o conhecimento ele é possível através da experiência prática através dos Sentidos do nosso corpo né da Visão da audição do tato do olfato do paladar é somente essa experimentação do mundo que nos permite conhecer o mundo continuando em nossa linha histórica Emmanuel Kant filósofo alemão ele vai fundar o criticismo né que vai estabelecer uma visão

crítica A partir desses dois elementos do do empirismo e do racionalismo né vai fazer maiores apostas no racionalismo mas vai entender que existe uma parcela de de verdade ali em cada uma das teorias por quê Porque o movimento esse movimento do conhecimento ele vai começar ali através das chamadas intuições né O que Kant chamou de intuições que são justamente esse essa essa ideia as ideias que o ser humano tem provocadas pelo sentido do corpo pelos sentidos do corpo já no século XX Nós temos duas figuras muito importantes para a epistemologia principalmente ligadas à questão científica

e ao método são eles o filósofo Carl poer né e o filósofo Thomas Kun pessoal o Carl poer ele vai trazer primeiramente uma noção aqui de entendimento da da ciência a partir das teorias ele vai falar que a teoria ela seria aquele momento em que o cientista consegue depois de passar por todo o método todo aquele processo né consegue chegar numa formulação que ela decodifique matematicamente né porque o conhecimento científico para ele é essa decodificação matemática eh do mundo então a teoria ela consegue abarcar ali vários elementos do mundo o Thomas Kun né dentro da

sua teoria filosófica da sua teoria epistemológica ele já vai falar que há uma noção de paradigma que é o aquilo que em um determinado momento em um determinado contexto científico consegue denominar ali colocar um certo conhecimento acontece que essa noção de paradigma ela pode ser substituída segundo Thomas Kun então um paradigma do conhecimento agora que faz sentido agora pode ser instituído por outro no futuro né A partir do momento em que o conhecimento científico consegue chegar a outro paradigma n segundo ele inclusive em um momento pré-científico o paradigma era um depois da ciência depois que

a ciência passa a resolver os problemas o paradigma se torna outro a ciência evolui o paradigma já é outro se a gente for pegar como exemplo a física newtoniana ela estava envolta em um paradigma que foi eh ultrapassado né não ultrapassado no sentido de de colocar Newton como errado mas que buscou outros elementos e alcançou outros horizontes com Albert Einstein por exemplo então o paradigma ele é esse esse contexto da ciência dentro de um determinado momento um outro nome que aparece também nessa nessa epistemologia contemporânea voltada pras ciências é o Paul Fire abend é só

que o Fire Band ele ele tá indo na contramão de todos os outros pensadores né que enquanto todo mundo aqui tá falando da importância de um método científico o fa Bente tá falando Justamente que o conhecimento ele deve ser livre mesmo o conhecimento científico ele deve ser livre eh alguns críticos falam inclusive que ele tá fundando ali postulando um anarquismo científico né no sentido anarquismo no sentido de não de de quebrar qualquer estrutura de leis e de regras dentro da ciência né os críticos do seu pensamento vão falar que isso é completamente utópico que é

impossível chegar a um conhecimento válido mas né dentro das ciências humanas tem também quem quem elogia essa forma de pensar porque enxerga nela uma uma possibilidade criativa muito maior pessoal por hoje é só espero que vocês tenham gostado da nossa vídeoaula curta compartilhe se inscrev em nosso canal se tiver qualquer dúvida também acessem os links que estão aqui na descrição do vídeo até a próxima n