Unknown

Oi boa noite boa noite sejam bem-vindos a mais uma aula de história da filosofia aqui do inef meu nome é Vitor Lima e hoje a gente vai falar sobre Vip está em Ludwig Einstein é aula número 28 do pulso e já tradicionalmente Coloque seu nome coloque a aula a que você está assistindo e coloque De onde você é eu já vou no sábado aqui para quem já chegou João Vitor João Vitor lá de do Rio Grande do Norte o Levi a lido de São Paulo o Cláudio tá aí também na de Atibaia de São Paulo

o Marlon tá aí o Guilherme tá aí a Carmen lá já tá aí meu pai tá aí o Augusto Lima O Adriano tá aí também Ah tá dá um salve salve sua vida muito boa esse corte de coisa tira o vaso não tem já fazer uma referência ao flor podcast você tem que pedir para eles chamarem a gente do inef lá no fogo e o Amauri tá aí também para vocês Sobre Rodas o Gustavo tá aí também Boa noite galera muito boa noite deixa eu compartilhar com vocês aqui o nosso o nosso slide para você

saber do itinerário a gente vai falar sobre três momentos do vídeo não tem a vida e obra como a gente sempre fala dois filósofos em seguida eu vou gastar algum tempo investir algum tempo falando sobre uma obra tema da tatus lógico-filosóficos ou tratado lógico-filosófico é uma referência é uma obra do Espinosa que é enfim eu vou explicar essa história quando chegar lá mas é o nome de uma obra do do vídeo gente tem e a gente vai terminar falando sobre outra hora do vídeo não está em que as investigações filosóficas a pergunta que fica é

por que que eu nome Ei as partes da aula como um parte de nomes de livros do vídeo está em não de conceitos pelo seguinte motivo e o vídeo espanhol filósofo muito particular na história da filosofia e um dos motivos para indicar isso assim todos os comentadores concordam é que a um vídeo está em o primeiro vídeo está em e o segundo vídeo a gente tem como assim o primeiro e o segundo né mesma pessoa tem gente que eu pegar aí teses defendidas Não não é a mesma pessoa eles eles discordam bastante o primeiro que

a gente vai do início de carreira e o segundo já li e no término a continuidade de teses e de propósitos porém há discordâncias Profundas a ponto de ao primeiro e ao segundo e geralmente nós concentramos o primeiro no Tratado que a obra que o Vitor está publicou em Vida Aliás a única obra e eu investigações filosóficas que saiu só depois da morte do vídeo onde tem Então essa é uma particularidade desse filósofo então ele ele é tão ele é tão crítico mas tão crítico que ele que eu te conheci mesmo gerando outro disse são

verdadeiros filósofos bom então aula vai ser isso e essa momento em que eu sempre falo se você enxerga valor no que nós fazemos está dentro das suas possibilidades econômicas com cidade será soprador a partir de cinco reais que você já é nosso perder lá no cartaz e o link está aqui embaixo tanto na descrição conta primeiro comentário Lembrando que a gente está fazendo um clube de leitura experimental como presente de final de ano para os nossos apoiadores a gente vai ficar pedindo três agora no domingo às 5:00 a ou encontro três na verdade em que

a gente vai discutir sobre o capítulo 567 do livro vai ser nesse domingo dia 6 na e a gente vai se reunir ao vivo às 6:00 enquanto tiver ao vivo vai estar aberto para todo mundo depois no depois não vai estar aberto não vai estar aberto e aí só tem acesso ao vídeo gravado quem for apoiá-lo então eu te convido a cena soprador Porque além disso você também tem um PDF um dia de leitura de cada capítulo e privilégios nos próximos passos do inef a gente tá anunciando desde desde da aula e no dia dezoito

acaba esse ciclo de história da filosofia e a gente vai anunciar algumas novidades E quem ti foram as Aboiador como Retribuição vai ter alguns privilégios nesses novos Passos certo acesso vitalício para os apoiadores do inaf mas se você não tem grana se você ainda quer consumir conteúdo mesmo assim então tem o nosso grupo do telegram link também aqui embaixo e que você pode ser avisado das lá e vejo você pode ser avisado inclusive do clube do livro quando for ao vivo né enquanto tiver vivo público tem o nosso telegram telegram não Instagram onde a gente

posta coisas que não entra aqui no YouTube e também a gente responde os Stories né caixinhas de perguntas e respostas todos os dias e amanhã vou estar com o João Paulo O que é o nosso estudante é apoiador aqui do inef falando sobre o como é que ele se relaciona com a filosofia como é que ele aplica filosofia no dia a dia essa série de encontros com os estudantes eu tô fazendo questão de fazer que é para mostrar como é que as pessoas aplicam filosofia no dia a dia aí vocês vão me perguntando como é

que aplica como é que aplica não dá na pele na prática como é que era então eu tô trazendo as pessoas que realmente aplicam a tô trazendo os apoiadores é isso certo vamos live stream on e vamos começar com a vida e obra do ludvik do vídeo Einstein brevemente assim brevemente alguns passos estruturais na obra do Ludovico evitem e nasceu em Viena portanto havia nem se língua Germânica não é alemão havia nesse agora tem a língua Germânica Então tá na mesma cultura intelectual praticamente praticamente ele está curioso que estudou engenharia a princípio ele ele é

filho de uma família é bastante rica lá de Viana o pai dele é um grande industrial da indústria do aço a família dele era bem Mecenas Mecenas é um apoiador das Artes para a família dele apoiava as artes vários artistas do início do século 20 e final do 19 né frequentavam a casa dele o irmão dele era um grande pianista também então o vídeo gente vai cresce uma família bastante cultura o pai dele tem algumas algumas idiossincrasias para quem não conhece a palavra Trocando em Miúdos significa e as particularidades algumas esquisitices algumas idiossincrasias que uma

delas era cismar de Educar o filho em casa o Vitinho está em tem uma educação a princípio em casa depois que ele vai para o correspondente que seria aqui no Brasil ao ensino médio na escola na escola não tão conceituada não tem conceituado e tem um fato curioso aqui que eu não coloquei no slide mais vale a pena citar porque é Curioso mesmo não tem nenhuma influência na filosofia do preguiça hein mas como eu sei que vocês gostam de curiosidades aqui vai o vídeo que está em quando saiu da educação em casa e foi para

a escola Adivinha de quem ele foi colega nessa escola onde ele foi estudar nada mais nada menos de de Adolf Hitler tem fotos se você colocar na internet vi quem está em que Hitler lá no Google vai ter aquelas fotos de turma sabe que a gente tira quando a criança e aparece lá o vídeo gente tá E assim a duas crianças do Hitler os dois crianças nenhum deles apontava um para ser um dos principais filósofos do século 20 o outro para ser um dos principais monstros do século 20 Mas é uma curiosidade porque quem estudou

com Hitler quando eram crianças ele fez engenharia na engenharia engenharia a arma em Venda Nova essa no meio nada de aeronáutica me corrijam quem for mais mas quando vi que está mas eu fui um tipo de engenharia que ele fez não sei qual foi exatamente no curso ele se interessou cada vez mais por matemática no estudo da Matemática eles interessam cada vez mais pelos fundamentos da Matemática ele chegou a um livro de um filósofo fundante da filosofia analítica contemporânea que o Goto prega ele foi falar com eu e o Fred falou para ele estudar com

Russell o Bertrand Russell é um plástico basilar também do século 20 britânico e ele foi lá em Cambridge na estudar com grosso e aí passou uns 5 semestres com grosso e aí em seguida ver a primeira guerra mundial ele foi lutar na primeira guerra mundial ficou preso na ficou preso pela pelos italianos e nesse meio tempo desde preso ele conseguiu ali já está o que viria a ser o primeiro livro primeiro livro dele que é o tratados lógico-filosóficos e ele ele pública esse livro esse livro serve é muito depois para que ele consiga formação a

reconhecimento formal na universidade como como como algum acadêmico mesmo mas só depois mas logo em seguida que ele pública esse livro eles ele passa um período grande assim quase dez anos em que ele se afasta da filosofia se afasta a gente vai entender porque o livro termina de modo bastante é bombástico assim eu vou falar para vocês como ele sai da filosofia sai e é essa a ruptura na com a primeira fase começa a ir aí ele vai ser professor primário dentro das coisas imagina foi jardineiro também a vida ver que a gente tá é

muito é muito oscilante É tem algumas denúncias de que ele era muito violento Quando eu fui para o seu primário enfim essas fofocas quem sabe ali nos filósofos depois ele volta a filosofia convidaram bom e bota para ser inclusive professor universitário nutriente Colégio lá no Reino Unido ele sucede um grande filósofo na carta da filosofia de humor e aí ele termina a vida um pouco nesse nesse ambiente acadêmico ele se retrai no final da vida e tal mas enfim esse aqui é o Vitor que está na resumidamente a obra algumas obras aqui são estas mas

eu quero te falar uma coisa a única obra que o Vitor está em público em vida foi tratados lógico-filosóficos por isso que eu coloquei a única aí com o título tá tiro mão a data em 1921 foi a única obra que o Vitor não está em publicou em Vida todas as outras foram publicação Esporte mas de anotações que os alunos fizeram nas aulas dele de anotações dele com alguns editores posteriormente na editaram para publicar de modo autónomo e tal oi gente hoje vai se concentrar no tratados e nas investigações filosóficas Porque Tratado já o tratados

veio por indicação do Muro que é Mato Grosso da época para se inspirar no tratatos teológico-político do Espinosa Tom é o nome vem de inspirações que não exista não porque o Vitor está em fosse hipnose cima Mas pelo amor por indicação por referência de nome na Às vezes acontece Às vezes o nome é o que menos importa em relação à influência por mais que o nome que no Espinosa não tem nada a ver a obra a obra do Vitor está aí com o final eu não sei quase quase ali uma forma interna no Esperança gostava

de escrever como se estivesse vendo um uma obra de geometria né que o dia que se o mais e tal uma obra de matemática e os famosos escreveu assim também na sua obra e assim o livro que eu tô usando do tratado já é esse aqui essa edição da editora da USP ah ah eu não tenho aqui em casa o investigações filosóficas eu tinha uma edição da coleção os pensadores na época da graduação só que como eu ir de Manaus para caro se perdeu então não sei onde tá mas essa obra do tratados tivesse fazer

a nela eu vou me basear como principal comentador aqui para dar sua aula né o esse Green esse livrinho aqui da história gaiola Vick está em que é por sua vez uma tradição de uma de uma série da editora de óculos folha que é muito boa também de introdução vários filósofos e claro Lá tem os nossos nossos teórico acompanhadores aqui que é o Kenny na nessa série dele aqui de história da filosofia e o melhor reale e o Miguel reale na sempre com força o Giovanni reale e Dario antiseri certo Esses são os nossos companheiros

Ignore hoje mas principalmente assim noventa porcento da aula é o Gremlin tá é o senador que o grilo faz aqui é muito muito didático para você a adentrar o a obra do Fitness tem muito didático assim se você não entendeu nada do que tem saindo pega esse dia cara ou não assine o Inep seja nosso apoiador que você vai receber o material escrito em que eu tento compilar aula de hoje e eu me baseio muito nesse ele vem aqui certo Essas são as obras vamos ao tratados lógico-filosófico vamos lá os conceitos preliminares para você entender

tratados lógico-filosóficos vamos lá deixa eu te explicar rapidamente por quê que eu vou te falar com sede de preliminares Porque o Vitor está em junto com o raio dele é um dos apontados os principais filósofos do século 20 o raio ele apontado como o principal por pessoas mais ligadas a uma filosofia mais existencial E o Vitor está em é ligado ou sempre lembrado a pessoas mais Associados a filosofia de cunho analítico lógico moto na rua você tem que saber um pouco pouquinho de lógica pelo menos para você entender o vi quem está se você não

souber pelo menos o mínimo esquece você não vai entender você vai achar que entendi mas não entendi o por isso eu queria te explicar um mínimo de lógica você não vai ser que sabendo lógica você vai ter só ter noção dá para entender o que eu vou te falar na hora de hoje alguns conceitos preliminares envolventes Então vamos lá a principal tese a principal tese do tratatos lógico-filosóficos na e é a seguinte a linguagem tem uma estrutura lógica subjacente subjacente cujo entendimento mostra os limites do que pode se dizer Clara e significativamente a linguagem tem

uma estrutura lógica subjacente significa o seguinte se liga subir já Z subir já diz o que que é algo que subir Jade vamos lá quarta palavra no meio subir significa abaixo ou acima abaixo subir significa abaixo e que Joseph Jasmim significa na se estabelecer ou se colocar aquilo que subjaz aquilo que imagina que tem um nível aqui no que subjaz aquilo que está abaixo do nível mas não abaixo no sentido valorativo que estará baixo no sentido de alicerçar o nível então algo subir já senti significa algo que estrutura que fundamenta que baseia que permanece isso

algo subjacente por exemplo eu posso dizer assim para você quando você me pergunta qualquer qualquer que seja a questão depois eu posso dizer pra você que que subjaz a essa sua afirmação ou se você tiver alguma inimizade comigo eu posso te perguntar assim que de beijar essa sua inimizade você tem comigo entendi o que que em outras palavras que que pressupoem essa sua atitude subjaz é estrutura alicerce fundamento Então volta para cá a linguagem tem uma estrutura lógica subjacente a linguagem que nós utilizamos essa a qual estamos nos referindo agora essa que estamos utilizando agora

a linguagem tem uma estrutura lógica que subjaz a ela que a estrutura que é mais básica que ela que a essencialmente ela cujo entendimento entendimento de quem dessa lógica subjacente mostra os limites do que pode se dizer Clara e significativamente então assim e a tese do tratado já para entender a linguagem essa que nós utilizamos é preciso entender uma linguagem lógica que a ela está implícita esse eu entendo essa linguagem lógica aqui a ela está implícita então eu entendo essa linguagem aqui em cima e não só eu entendo o Quais são os limites de essa

linguagem aqui de cima alterar de modo significativo Se eu entender a linguagem lógica que a ela subjaz que ela estrutura o que a estrutura melhor dizendo Então antes de tudo você precisa entender nos termos básicos de lógica aqui o Vick está em sempre faz referência o primeiro primeiro a minha imagem parou ah ah não não tá aqui agora que eu vi a imagem da carne Ah Ah tá então foi uma primeira primeiro vocabulário que você precisa saber para você entender o que que ensinar daqui a pouco então você sabe que é uma proposição Em lógica

uma proposição é algo acelerado o proposto o alegado é uma ligação que pode ser verdadeiro ou falso que pode ser verdadeiro ou falso uma proposição é algo acelerado é algo proposto é algo alegado que pode ser o verdadeiro ou falso por exemplo a mesa preta é uma proposição esta aula é sobre Vikings tem é uma proposição está de noite é uma proposição todas as seis proposições podem ser verdadeiras ou falsas e também qualquer frase pode ser verdadeiro ou falso não não eu estou pensando eu estou pensando na cerveja que eu vou tomar depois da aula

é só uma frase eu estou pensando na cerveja que eu vou tomar depois da aula você é uma pergunta essa pergunta verdadeiro falso sei lá verdadeiro ou falso não se aplica perguntas verdadeiro ou falso se aplica a proposições entende olhe para mim agora e olhe para mim Agora olhe para mim agora só uma ordem certo olhe para mim Agora olhe para mim agora verdadeiro ou falso sei lá ordens não são verdadeiros ou falsos verdadeiro ou falso não são coisas que aplica em ordens né perguntas nota então tem tem sentenças que são ordens tem sentença descrição

perguntas tem sentença descrição declaratórias essa sentença declaratória expressam proposições falando de Senso uma sentença é uma série de palavras bem formadas gramaticalmente por exemplo os sons dos seus olhos arrepiam minhas emoções e em qual frase segue regras da gramática concorda comigo tem sujeito sem verba aqui para de casa é uma sentença portanto mas não é significativa né Ou seja você significado dela não corresponde ao mundo porque não faz sentido não sente faz sentido no sentido sintático né no do modo sintático ou seja segue as regras da gramática mas os sons dos seus olhos arrepio-me emoção

os sons dos seus olhos ficam os sons dos teus olhos não arrepiar minhas emoções ficam emoção arrepiada né não faz muito sentido mais segue as regras da gramática só mais intenso é claro história os anjos teus olhos arrepiada as emoções dá uma coisa sentença outra coisa proposição a sentença é quando declaratória algo que não se uma informação a proposição digamos é a própria informação Como assim Como assim Como assim e para a diferença 500 sentença e proposição para você nunca mais esquecer na vida a sentença é todas essas frases aí é direita e traem e

pro os outros se falar mas são são todas elas é sentenças de línguas nacionais que expressa uma mesma proposição Qual é a proposição que todas elas expressam chove chove chove é claro que a proposição que tá aqui representada ela também é uma sentença né É claro para representar uma proposição posto que ela não se confunde com uma sentença eu tenho que usar algum símbolo alguns signo que a represente nesse caso o signo que eu tô usando é uma sentença mais uma coisa proposição outra coisa da sentença porque várias sentenças diferentes podem apontar para mesma posição

Essa é a diferença proposição é aquilo sobre o que uma sentença falo e a sentença é a frase é a declaração linguística da proposição em uma mesma sentença inclusive pode designar duas proposições completamente diferentes aqui ó várias sentenças designam uma só proposição Mas é possível também que que uma sentença designe duas proposições diferentes por exemplo eu estou com calor imagina essa sentença eu estou com calor quando o Victor o seu professor de Filosofia diz isso e a proposição é uma e quando você diz isso eu estou com calor a proposição outro porque o referente de

eu já não é mais o Victor quando você disse a frase o referente dinheiro é você portanto a proposição é outro entendi tá uma coisa e a proposição outra coisa é sentença aquilo que é sobre o que acentua essa fala é a proposição a sentença é o enunciado linguístico da proposição certo você precisa saber disso porque o Vick Onde está em fala sobre proposições o tempo inteiro para falar sobre essa linguagem lógica que subjaz a linguagem que nós utilizamos a beleza outra coisa que você tem que saber é que o Vitinho está ainda tá numa

atmosfera intelectual de duvidar assim depois suspeita a linguagem ordinária e se esquece a palavra ordinária como ela é utilizada no senso comum ordinária significa um adjetivo que a gente atribui a uma pessoa em relação a qual nós temos pouco apreço certo uma pessoa ordinária mas Ordinária no contexto que eu vou te mostrar aqui significa algo comum algo algo corriqueiro algo usual algo normal algo nesse sentido o Vick está entrando na atmosfera em que a linguagem ordinária é posta em suspeitas Então esse outro conceito preliminar a linguagem ordinária é por vezes filosoficamente enganar dura e quanto

ao que podemos legitimamente pensar sobre o mundo Como assim às vezes quando a gente se comunica a gente acha que tá desig Nando algo que faz sentido mas não tá por falta de cuidado linguístico então eu vou te dar um exemplo o atraso da sua chegada foi irritante imagina essa frase ordinária no sentido de comum o atraso da sua chegada foi irritante essa frase se parece em termos gramaticais com a mesa é preta sim ambas as frases tem sujeito verbo e predicado a mas as sentenças tem sujeito vai aplicado a mesa sujeito é verbo de

ligação preta é o atributo que eu tô desligando a mesa nessa frase aqui o atraso da sua chegada na sujeito foi funciona como verbo de ligação aqui por mais que ele não seja intrinsecamente aquele tá funcionando que ele tá ligando o atributo ao sujeito irritante é o atributo estão em termos de tu traz é uma coisa da mesa preta mas e o atraso de sua chegada existe no mundo como do mesmo modo que a mesa existe no mundo e o atrás da sua chegada é um objeto no mundo do qual o sobre o qual ou

a respeito do qual eu possa falar alguma coisa claramente não o atraso da sua chegada não existe por aí é só uma maneira de falar da linguagem ordinária que por ter a mesma estrutura de uma linguagem lógica faz com que a gente confunda por vezes o fato disso que existir aliás isso aqui não existe o atraso da sua chegada é só uma expressão e não existe só um exemplo o bobo para você perceber o quanto a linguagem ordinária da linguagem comum pode causar confusões conceituais ela pode dizer que algo existe uma na verdade nem faz

sentido que exista mas para ir um pouco mais a fundo na filosofia pega esse outro exemplo aqui que apesar de ser da linguagem ordinária é mais utilizado em linguagem filosófica Mas vamos lá vou pegar um uma frase que você vai entender ela mais filosófica conhecido não dá uma olhada e o atual rei do Brasil é tolo o atual rei do Brasil é tolo e essa frase Se eu perguntasse para você ela é uma uma sentença que designa uma proposição certo beleza ela é falsa ou verdadeira se ela é uma proposição ela é falsa ou verdadeira

certo aí você me diria assim na o atual rei do Brasil é todo Vitor é falso por quê Porque nem existe rei do Brasil atual o Brasil é uma república beijo da Desde há muito tempo beija muito em desde o final do século 19 o Brasil uma república e nunca mais voltou a ser uma monarquia Portanto o atual rei do Brasil não existe você não existe a fazer falsa mas uma dúvida persiste porque é muito difícil você falar que alguma coisa que não existe a Falsa ela não existe ponto água na falsa e verdadeira é

parece que parece que alguma coisa tem que existir para que depois ela seja considerada falsa verdadeira por exemplo se eu digo assim O Victor é inteligente e essa sentença ela pode ser falsa e verdadeira certo o Vitor vai inteligente uma sentença que pode ser verdadeira se de fato vida para inteligente e pode ser falsa se o Vitor não for inteligente agora qual que é a premissa disso é que o Victor existe entende-se falso ou verdadeiro tem como premissa aqui os elementos Ali veiculados pela sentença pela proposição existem agora como é que eu digo que alguma

coisa é falso verdadeiro essas coisas não existe eu te pergunto assim é um trabalho pegar o Thales aqui eu quero nome que eu vi Thales o a mula sem cabeça que é um é uma entidade folclórica brasileira Tallis a mula-sem-cabeça é ou não é antipática e não melhor dizendo é que eu te fiz uma pergunta para Tati eu vou fazer uma proposição uma sentença declaratória vai sentar lhes a mula-sem-cabeça é assustadora essa é uma proposição a mula sem cabeça assustadora Thales essa frase é verdadeiro ou falso E aí o tá já falei assim Vitor a

mesma coisa nem outra porque a mula sem cabeça não existe não tens nem uma coisa nem outra mas no entanto no entanto é a dúvida persiste quanto a como é que eu assim de fato Consigo provar que essa oração aqui que essa declaração que essa sentença declaratória que não designa algo não desliga na água porque do modo como ela está expressa parece que ela designa mas numa segunda análise ela não designa coisa nenhuma coisa nenhuma tem um frasco que deu uma resposta para isso que ele falou assim sabe por quê que essa frase é esquisita

Olha que safado esquisita porque ela está escrita em linguagem ordinária na verdade isso antes do vi que a gente vai entrar antes do vídeo tá na verdade foi o grande professor do vídeo Então que fez isso aqui que eu tô falando para vocês agora mas eu tô explicando porque você vai influenciar diretamente o vídeo o Bertrand Russel deu a seguinte a seguinte saída para que a gente sair desse impasse pelo assim ó Na verdade essa com essa declaração essa sentença declaratória aqui ela na verdade se desdobra logicamente em outras e como ela tá escrito aqui

é enganosa se a gente analisar ela logicamente elas fica mais clara então analisando ela logicamente eu tempo desdobrar ela em três na verdade em três quase três o rei propôs o seguinte ó Aquela sentença declaratória ela pode ser desmembrado em três a um rei do Brasil apenas um rei do Brasil e o rei do Brasil é tolo seja ele quem for o mais eu falo assim se você entender aquela sentença como na verdade escondendo essas três Então você entende melhor ela porque quando você entende com aquela sentença lá é resultado dessas três horas você entende

por que que ela aquela sentença que parecer meu amigo é falsa porque você entende que é a primeira das três é falsa é um rei do Brasil não não há um rei do Brasil não ao rei do Brasil então se não rei do Brasil se não rei do Brasil Então aquela sentença Lar é falso o atual rei do Brasil é tudo é porque essa sentença aqui presta o põe essas três só que quando eu análise essas três uma por uma eu vejo que é a primeira de cada já é falsa C A primeira dica é

falsa então essa aqui também acho que é um tipo de análise lógica da linguagem só para você ter um gostinho você que nunca viu lógica que dá para transformar uma frase da linguagem Oi hoje na área em frases lógicas é claro né que essas frases aqui não estão na linguagem lógica ainda essas frases aqui que eu mostrei para vocês ainda estão na linguagem ordinária eu tô indo aos poucos com você para transformar essa frase aqui na essas três frases aqui na linguagem lógica eu faria o seguinte sem segura na cadeira aí tá que agora você

não vai entender muita coisa não mas lá essa seria a tradução lógica daquelas três frases lá é essa que seria a tradução Lógico que eu gostei de Fases lá segundo o seu aquela frase lá poderia ser traduzida nessa frase lógica aqui e na análise dessa frase lógica aqui eu descobri dia porque aquela frase lá da linguagem ordinária não é nem verdadeira nem falsa ex a estratégia de a investigar a estrutura lógica subjacente da linguagem para saber se a linguagem pode ou não pode ser pronunciada de modo significativo Ah entendi então essa fórmula lógica que pode

ser lida mais ou menos assim existe um X tal que X é um rei do Brasil para todo x e todo Y si ângulos x e y são rei do Brasil Então x e y o que significa a mesma coisa que existe só um rei do Brasil e três qualquer coisa que a rede Brasil é ouro e essa frase aqui ela é linda assim um beijo só que quando você transforma aquela frase lá da linguagem ordinária nessa frase aqui parece que é mais complicada mas na verdade não é porque aqui as coisas estão mais claras

as coisas que aquela frase da linguagem ordinária pressupõe aqui ficam claras chegou aqui ficam Claros quando você respira dela em termos lógicos todos os pressupostos dela ficam Claros de modo que você pode analisar qual deles é verdadeiro qual deles é falso para poder com segurança dizer se a proposição na enunciada pela sentença é falsa ou verdadeira então aqui você sabe que um é falsa existe um X tal que X é um rei do Brasil portanto na as três são falsas quer dizer o conjunto das três falsos certo e por exemplo né Por exemplo eu quero

te fazer ensinar eu quero te fazer adentrar mais ainda No Mundo Da Lógica a lógica não apresenta frases da língua ordinária ela apresenta símbolos que ela mesmo designa inventa estabelece os significados Por que que a lógica inventa símbolos signos significados porque a lógica tem um objetivo muito claro que é utilizar uma linguagem ou menos ambígua possível por isso que ela não utiliza a linguagem ordinária você sabe que a linguagem ordinária cada palavra é utilizada na linguagem ordinária designa milhares de coisas para que eu seja menos ambíguo possível eu tenho que inventar uma linguagem artificial e

atribuir significados precisos acabar terminar essa linguagem para poder dar manipulá-la de modo seguro é o que a lógica faz é que a lógica faz mas aqui é uma expressão lógica é isso aqui a pode ser assim é e a conjunção a conjunção desses dois termos aí é isso aqui designa um ou isso aqui designam i e cada uma dessas letras pqrs designam termo atômico então isso aqui é uma expressão lógica que designa assim p o q e r o s e o q e r ou s essa proposição aqui ser a verdadeira quando ter o

que for verdadeiro e R Us for verdadeiro é E por quê Porque quando uma proposição ligada pretensão quando uma proposição lógica é ligada pela conjunção e eu digo isso e isso essa proposição como um todo só é verdadeira Se isso for verdadeira esse isso a verdadeira a conjunção aqui ó e designa que a verdade depende dos dois da adição dos dois então isso tudo que é verdadeiro isso aqui é verdadeiro Se isso for verdadeira e Se isso for verdadeiro a calma você não precisa decorar isso não só quero que você entenda o mecanismo para você

entender o que vem depois essa proposição zona aqui é verdadeira porque essa conjunção aqui designa que isso aqui tudo isso é verdade se isso que for verdade e isso que for verdade entende isso e por sua vez isso aqui sozinho é verdade se isso ou isso foi verdade porque aqui é conjunção aqui é conjunção já outra jamais Wii é o Quando é o ou para isso que ser verdadeiro baixo aqui um deles Seja verdadeiro e não os dois estão se P ou o que for verdadeiro então tudo que é verdadeiro mesma coisa acontece aqui se

R ou s for verdadeiro Então tudo o que é verdadeiro bom então de novo essa que uma proposição loja que indica que ela como um todo é verdadeira Se isso for verdadeiro e isso foi verdadeiro por causa dessa conjunção aqui por sua vez isso aqui isoladamente é verdadeiro se ou P ou que forem verdadeiros e a mesma coisa que isso tudo que é verdadeiro se ou R ou s porém verdadeiros estão viajando já tão viajando já que que eu tô dizendo isso tá confuso né Roberto tá confuso né Roberto o Pedro tá dizendo assim Lógico

que a maneira mais reprovei no semestre que fiz Roberto para extensão aqui ó eu falo assim Roberto quem é quem é o Roberto é bonito Roberta bonitos o e Vítor é bonito o Roberto bonito e Vítor é bonito certo o chama Roberto é bonito DP é só é só a sentença Roberto é bonito chama Roberta bonito de p e se chama Vitor é bonito de que perto como é que a gente traduzir-se em termos lógicos p é e que o saco p e que isso é a tradução lógica de Roberta bonito e Vítor é bonito

vai vai vai imaginando aí Roberta bonito P Victor a bonito que como é que era para ter uma lógica das duas p e q p e que certo certo essa essa expressão lógica para ser verdadeira concorda comigo concorda comigo que para que ela seja verdadeira e tem que ser verdadeira e que tem que ser verdadeira é porque se eu digo que Roberta bonito vídeo é bonito e cara de um de nós não ser bonito onde nós só não é bonito então a oração inteira bonito tem a oração inteira é bonita a hora só inteira falsa

porque eu coloquei eu juntei elas com uma conjunção e que é uma conjunção de adição quando quando eu junto com a condição e eu tô dizendo que os dois lados são são necessários para que a verdade acontece e junto com e o p e o que tem que ser verdadeiras ao mesmo tempo certo então para que a proposição inteira seja verdadeira eu dependo tanto da verdade de um núcleo conta de outro número que você trouxe para a gente tem que estar dois pra gente tá precisa sair daqui aqui em lógica não tá É só quero

que você entenda como é que a gente já opera logicamente quando a gente vai analisar uma proposição a gente opera logicamente analisando essa essa proposição analisando os termos atómicos delas ficam termo atômico são os componentes que não dá mais para analisar para dividir para derivar componente a gente não alisa as relações dos termos atômicos e Analisa que desculpa analisa a velocidade os termos atômicos e analisar a relação que se estabelece entre eles entre eles imagina agora Roberto Se eu dissesse Assim Roberto é bonito ou Vítor é bonito e para que essa proposição inteira fosse verdadeira

aberta bonito ou Vitoria bonitos que que eu preciso e eu preciso das duas verdadeiras Roberta bonito de trabalho antes não eu preciso só de uma delas porque o u aí ó é uma conjunção que já não já não é mais ui ui existe que os dois sejam o ou existe que um só seja já mudou já mudou que que eu quero que todo mundo perceberam Roberto quero que todo mundo pensando o seguinte tem lógica com a gente analisa a proposição inteira que a gente faz a gente Analisa cada termo atômico dela e ver A Verdade

de Cada Um EA relação que têm entre eles ou de ir ou de ou de implicação existem outros outras relações possíveis e acabou existe outra outra outras relações possíveis Só que eu não quero dar aula de lógica aqui para vocês eu só quero que vocês entendam como é que é uma análise lógica mas tem lógica é para eu entender a proposição como um todo eu tenho que entender as suas parte componente e a relação que essas partes componentes têm entre si Ah entendi isso se você entender isso você entende o que eu quero que você

entenda Nesta aula para entender uma proposição como um todo eu tenho que entender os termos atômicos que a compõem e a relação entre esses termos atómicos você entende isso você entende isso que para eu dizer se essa proposição como toda verdadeira eu tenho que antes saber se pelo que é verdadeiro se R ou essa verdadeiro e por sua vez para eu saber se pelo que é verdadeiro tem que saber se p é verdadeiro você quer verdadeiro o Sr verdadeiro e essa verdadeiro eu decomponho isso nessas duas e essas duas por sua vez se decompõe e

nessas de sistemas atômicos aqui e nessas relações orgânicas o que a minha pergunta e eu quero que você escreva no chat Vocês estão entendendo que para fazer uma análise e para fazer uma análise lógica eu tenho que olhar diga um sim ou não aí que para fazer uma análise lógica você tem que olhar para os termos da proposição e para as relações que eles estabelecem entre eles sim ou não é sim ou não eu sou sim ou não E se sim a gente continua se não é a gente não continua brincadeira gente vai congelado mesmo

jeito certo aí eu pego fez entendo porque o Vitor não vai para o Exatamente isso vai propor Exatamente isso para analisar a lógica subjacente de uma linguagem e ele vai pro Porque toda a palavra toda frase da linguagem ordinária toda frase da linguagem ordinária pode ser reescrita em frases lógicas tipo essa que eu coloquei tipo acho que eu coloquei se você tem que entender isso Beleza agora tá colocando assim aí Bom vamos lá se você entendeu isso então você tá preparada por que vem a seguir então vamos lá e é para o Vick pai aproveitem

pai acontece o seguinte me espera aí tá a vítima está com a seguinte e existe o que a gente chama de isomorfismo ISO igual mofos forma isomorfismo a mesma forma entre linguagem lógica e mundo por Vicky espero repetir existe um isomorfismo uma mesma forma entre linguagem lógica e mundo de modo que dá uma olhada nessa tabela aqui e os fatos têm a mesma forma das proposições essas que eu acabei de mostrar para vocês E aí e os estados de coisas tem a mesma forma de proposições elementares o e os objetos têm a mesma forma dos

nomes para cada nome que o que utilizo mesa livro Caneca pessoa na Vitor tem um objeto no mundo para cada relação entre esses objetos a relação Acabei de mostrar pra vocês relação de conjunção a relação de disjunção quando é o ou a relação de implicação para cada relação entre esses objetos que o vídeo gente chama de estado de coisas existem proposições elementares que retratam esse estado de coisas e uma combinação de estado de coisas designa os fatos do mundo e os fatos do mundo podem ser retratados representados figurados e a palavra que o Vitor está

em uso por proposições bom então as proposições são lembra Lembra aquilo que pode ser considerado verdadeiro ou falso se lembra elas são apontadas por uma sentença declaratória e as proposições espelham os fatos as proposições de grandes por sua vez podem ser analisadas né cortadas desmembradas em proposições elementares tipos que eu mostrei pra vocês aqui agora isso aqui é uma grande oposição é isso aqui é uma proposição alimentar Isso aqui é uma proposição alimentar Isso aqui é uma proposição você que é uma proposição alimentar Mas procura se alimentar Isso aqui é uma proposição tá então volta

para cá E essas proposições elas figuram os fatos elas representam shot Elas têm a mesma forma dos fatos as proposições elementares figuram estados de coisas o e nomes figuram objetos e por Vitor está tem um isomorfismo entre a linguagem lógica e o modo como o mundo se estrutura e eles entendem SUS sim ou não tu vi quem está em se eu consegui nessa obra aqui na Se eu conseguir e é traduzir as expressões da língua ordinária em expressões da linguagem lógica então eu vou ver eu vou ver exatamente mas que o mundo se estrutura é

porque se eu for depurar a linguagem lógica o que o tema um Mimo da linguagem lógica é um nome é o nome e para cada nome eu posso apontar alguma coisa no mundo para cada não posso contar uma coisa no mundo e eu posso relacionar esses nomes de moda forma proposições elementares e eu posso pegar proposições elementares junto à e formar proposições complexas as proposições complexas figuram os fatos as proposições elementares figuram estado de coisas tipo esse livro está sobre a mesa essa caneca Ah está eu estou segurando essa caneca são estado de coisas é

um facto seria vocês estão assistindo está aula ao vivo comigo às 6:00 da tarde seria um fato tem muitas relações acontecendo tem muitas estradas de coisa acontecendo isso é um fato esse fato pode ser analisado decomposto em estado de coisas esse estado de coisas podem ser composto em vários nomes se relacionado Entendi então a realidade como um todo ela pode ser figurada em proposições essas proposições podem ser decompostos em proposições elementares e as proposições elementares podem ser compostas em nomes Se eu conseguir capturar tudo isso eu consigo capturar a estrutura da realidade e se o

a proposta do tratados lógico-filosóficos bom Então veja que ele tá tentando capturar realidade capturar a realidade via entendimento da função lógica da linguagem bom então ele fala assim a linguagem consiste na totalidade das proposições você quer entender o que é linguagem linguagem todas as proposições que podem ser feitos nessa linguagem proposições são compostas por proposições elementares que são combinação de nomes os nomes são os constituintes últimos da linguagem que que é um constituinte último é aquilo que não pode mais ser decomposto analisado são os átomos da linguagem digamos assim o mundo por sua vez consiste

na totalidade de fatos que são compostos e estados de coisas que são combinações de objetos os objetos são os constituintes últimos do mundo Tá certo os constituintes últimos do mundo são denotados são referidos pelos constituem estes últimos da linguagem Como assim os nomes da notam referem cê a objetos certos os nomes da nossa objetos os nomes relacionando se formam proposições elementares as proposições elementares relacionando se formam proposições as proposições figuram os fatos Então tem um isomorfismo entre linguagem e mundo linguagem lógica de mundo vocês entendem isso até agora Ah entendi isso até agora é sim

ou não sim ou não agora é lógica básica é é o básico do básico do vídeo a gente tá eu sei que tá difícil tá eu tenho consciência disso mas não tem como são diferentes não tem como ser mais simples que isso não faz um esforço para acompanhar certo certo então até agora o vi que a gente vai tá dizendo que a linguagem para ser compreendida adequadamente na relação que ela tem como mundo precisa ser traduzida em termos de linguagem lógica Ele tá dizendo que para cada componente da linguagem lógica existe uma um correspondente no

mundo de modo que seu entender a estrutura da linguagem lógica eu entendo estrutura do mundo e respeitados Tá certo tá então tá isso tudo aponta para uma teoria que ficou famosa na filosofia da linguagem que a teoria figurativa dos significados o vídeo está em no tratados é o grande inventor da teoria figurativa na figurativa do significado que a teoria figurativa do significado né que que é que que é o problema do significado por um significado o seguinte como é que alguns sons significam alguma coisa e outros sonhos não significam nada tá Por quê que isso

aqui ó e nada significa e esses sons que eu tô pronunciando daqui agora significa alguma coisa que amo são ruídos afinal de contas lá imagina que alguém não falasse português e tivesse me ouvindo aqui agora entender alguma coisa seria tão inteligível isso que eu tô falando quanto isso aqui Em ambos funções só que a gente tem significado outros não que que dá significado para alguma coisa sei lá tem que dar a ideia que tá na sua cabeça que dá significado é uma ideia no mundo transcendente como dizia Platão que dá significado que que dá significado

é aquilo que é referido pelo pelo ruído Então se um ruído tem um referente no mundo então ele tem significado é isso que o Vitor está aí vai dizer na teoria figurativa dele então a teoria curativa é a combinação dos nomes figura logicamente corresponde representa logicamente a combinação dos objetos em estado de coisas e em virtude dessa relação figurativa e as proposições elementares adquirem sentido então a teoria figurativo do significado de isso que a cada nome figura designa se refere a um objetos cada objeto relacional dentes e se refere a um estado de coisas estado

de coisas juntos referem-se a fatos bateria figurativa significado diz que uma coisa tem significado se ela se ela se refere a um estado de coisas no mundo uma coisa não tem significado se ela não se refere a um estado de coisas no mundo bom então a caneca é branca essa essa sentença tem significado se de fato existe uma caneca branca no mundo e a mula-sem-cabeça é horrível é uma sentença que não tem significado algum porque é muito sem cabeça não existe no mundo a O Vitor é um professor de Filosofia é uma sentença que tem

significado porque ela designa este objeto aqui que é professor de Filosofia no mundo agora O Victor é rei em vou inventar um nome aqui agora O Victor é rei hein e em Pronto acabei de emendar esse nome aqui seria o nome do meu do meu ventilador ali da marca no meu ventilador e inventei O Victor é rei em pronto essa frase bem sentido não porque pronto não designa alguma coisa no mundo é uma frase tem sentido se ela figura algo no mundo se ela não figura algo no mundo ela não tem sentido essa teoria figurativa

do significado Trocando em Miúdos aqui e vocês concordam com a teoria figurativa do significado até agora bom concordam ou não o Vitinho está a defende Então qual como é que a estrutura do mundo se conectar com estrutura da linguagem a linguagem conecta-se com o mundo por meio de uma relação descritiva Quando pensamos algo do mundo o pensamento é uma figura são lógica desse fato como as proposições são figurações lógicas do pensamento as proposições são figuras lógicas dos fatos pro Vikings tem do tratados por vídeo instante dotados falar logicamente é igual a pensar logicamente o pensamento

se estrutura do mesmo modo que a fala se estrutura porque a fala em essência é lógica e o pensamento em essência é lógica e o mundo em Essência tem uma estrutura lógica e o mundo tem mais tecnológico o pensamento que uma estrutura lógica EA fala né em sua forma mais subjacente é a lógica então tem uma relação intrínseca de estrutura entre as três instâncias de modo que é possível transitar entre elas se eu utilizo a linguagem Correta que a linguagem lógica segundo biquíni tem tem é assim que as estruturas se conectam entre si e e

o livro do Fitness tem é um livro feito por frase Zinho sabe é para vizinhos e frase zonas também mas quando digo para as vizinhas eu digo assim ele não tá escrito em parágrafos normais cada frase que partes do poema parágrafo está numerada o Tratado é composto por sete grandes orações lá orações ou períodos sete só sete para seis sete oito porque ele vai desse também então essa edição aqui em especial tem tem um prefácio de um especialista localizando a obra Então fez tudo o que é prefácio ou tratados é só isso aqui é só

isso aqui mas mesmo assim dá grande para poder esse site a proposições ó é porque cada proposição dessa ele vai destruir chando ele vai colocar um Aí depois ele bota 1.1 E aí depois bota 1.0.1 aí depois ele bota 1.0.1 21.0.1 dois três quatro aí ele vai distante vou te dar um exemplo aqui ele faz do quando ele vai falar sobre a estrutura do mundo logo na primeira ele faz isso aqui ó e o mundo é tudo que é o caso é tudo que é o caso é um ponto um o mundo é a totalidade

dos fatos não das coisas ou seja o mundo não é uma coleção de objetos é uma coleção de relações que esses objetos estabelecem entre si dois o que é o caso o fato é existência de estado de coisas ou seja o fato é composto por vários estados depressivos 2.0.1 por estados de coisas é uma ligação de objetos ou coisas e dois. 0.2.0 dois objetos simples objetos simples só para dar um gostinho aquilo que quer dizer por por como é que ele escreve a obra né a obra toda matemática assim assim e tal e aquele tá

começando a descrever como é que a estrutura do mundo e como é que ela se refere como é que se relaciona com estrutura da linguagem certo isso tudo indica que para o Vick está indo tratados ocorre o seguinte o único discurso ver Esse é o discurso factual na hora de curso literário na hora de curso metafórico na hora de cursos sentimental é o discurso factual as proposições da ciência factual assim tentativa de falar e pensar sobre o que não se inclui no reino de fatos literalmente não tem sentido não tem sentido tarde pensamentos não figuram

nada lembra teoria figurativa do significado uma expressão só tem significado se ela representa algo no mundo se refere a algo no mundo se ela não refere ela não tem sentido então isso leva à conclusão de que o único discurso verdadeiro ao factual é aquele que fala sobre coisas que de fato existem no mundo a gente sabe que a linguagem tem muitos outros discursos que não são os factuais publiquem está em poderes não tem significado não tem significado Porque quem tem um lá o primeiro fiquem está aqui e aqui tem um impasse aqui né porque você

veja você veja o seguinte e se as expressões com significado são só as expressões factuais tipo da química da biologia e da física né e esse livro aqui não é de química nem de biologia nem física o tratados ele é um livro de a filosofia e lógica tratatos lógico-filosóficos o Vick está está dizendo que só as expressões factuais significam só que esse livro não é sobre expressões factuais esse livro é um livro de filosofia falando sobre a estrutura mais básica da realidade e portanto um grupo de metafísica E para isso utiliza uma linguagem lógica mas

nem a lógica né a filosofia metafísica designam desligam fatos desejam coisas existentes no mundo e sacou Então quer dizer que o Vitor está está advogando contra si próprio nesse livro e esse livro então não tem significado porque ele não é um livro de expressões de declarações é de sentenças factuais essa pergunta é válida essa pergunta quando que que você acha que você acha eu vou te mostrar vai ter um vídeo está imaginar ele coloca cima para ele fala sobre a filosofia e deixa eu colocar em tela inteira para você ler 4.1 a filosofia não é

uma das ciências naturais 4.12 o objetivo da filosofia é o esclarecimento lógico dos Pensamentos a filosofia não é uma teoria mais uma atividade uma obra filosófica consiste essencialmente em elucidações o resultado da filosofia não são proposições filosóficas mais é tornar proposições Claras tipo urso fez lá né quando pegou o atual rei do Brasil é tolo e de membro em três orações lógicas para ficar mais claro que que o rei do Brasil é tolo significa o resultado da cruza que não são proposições filosóficas não são teorias não são conceitos mas é tornar proposições que já existem

Claros compra filosofia tornar claros e de Lima é precisamente os pensamentos antes turvos nebulosos e indistintos 4.14 cumprir a ela delimitar o pensável E com isso o impensável e quatro. 15 ela significar a o indizível o representar claramente o dizível a representar claramente visível então ele tá tentando salvar filosofia aqui no sentido de assim ó ainda que a filosofia não não não signifique alguma coisa porque ela não descreve o mundo ela não é factual ela é o último assim como a lógica para tornar a linguagem factual mais clara menos ambígua a clarificar a linguagem então

a filosofia por nessa definição do tratados aqui é por função elucidativa ela tem a função de elucidar a linguagem para que a gente perceba se ela de fato significa alguma coisa ou se ela é só uma expressão sem sentido para a filosofia não é por teorias para o tratados papel da filosofia é qualificar a linguagem esse aí o papel da filosofia E aí E ele fala o seguinte lá no finalzinho já eu vou voltar para cá ele fala o seguinte minhas proposições aqui não 6.54 minhas proposições elucidam desta maneira quem me entende acaba por reconhecer

as como contrassenso após ter instalado através delas por elas para além delas deve por assim dizer jogar fora a escada após ter subido por ela deve sobrepujar essas proposições então verá o mundo corretamente o que que houve que está dizendo aqui ele trazendo o seguinte se você entendeu o que eu escrevi e você utilizou o meu escrito como uma ferramenta digamos uma escada e você viu além se você entendeu mesmo que eu disse então você é obrigado a jogar essa escada e nunca mais voltar a filosofar é porque a filosofia por definição é um discurso

sem sentido dado que o sentido do tratados a teoria figurativa do significado de isso que uma declaração só tem significado se elas figura algo no mundo Olha a filosofia não figura algo no mundo logo a filosofia não tem significado ela serve no máximo para clarificar a este linguagens que nós já utilizamos mas se ela não tem significado e você entendeu isso então jogue fora pare de filosofar eu pare de filosofar E aí tem uma das frases mais famosas mais famosos da história da filosofia se você não conhece agora você vai conhecer que é a última

proposição Lembra que eu te falei que era 17 do tratados sete proposições A última é famosíssima e ela se escreve mais ou menos assim é sobre aquilo que não se pode falar deve-se calar sobre aquilo que não se pode falar deve-se calar Victor o que que não se pode falar é o Vitinho está chega a mencionar aqui existem coisas quer dizer que podem existir coisas que a linguagem não Abarca posto que a linguagem significativa só é significativa se ela denota algo no mundo só que o Vitor está em disco e por exemplo tem questões de

religião tem questões éticas sobre o bem eo mal e tem questões que ele chama de místicas só que essas não se pode se podem figurar porque elas não são algo do mundo como a mesa é algo do mundo como a caneca o do mundo como Victor é algo do mundo começa a luz é algo do mundo como você algo do mundo só que fica em sites assim não é que eles não existam essas coisas que não são algo do mundo aqui a linguagem não consegue o bar Carlos A é sobre aquilo que nós pode falar

deve-se calar deve ser lá Oi e aí é isso e depois disso e depois disso a essa frase aqui a agenda Victor isso é muito usado como carimbo de pensamento Sem dúvida Sem dúvida é muito usado mesmo é tão usado quanto só sei que nada sei' do Sócrates na como km de pensamentos que você tem toda razão ninguém entende só sei que nada sei lá as pessoas ignorantes utilizam como sendo uma legitimação da ignorância eu só sei que nada sei do mesmo modo esse aqui isso aqui não é uma legitimação da ignorância Isso aqui é

uma frase bem entendido no contexto fazendo o seguinte se você compreendeu a teoria figurativa do significado que diz que uma sentença é uma proposição só tem sentido se ela denota alguma coisa no mundo então você entendeu que existem alguns discursos que não tem sentido porque eles não denotam a fundo sobre eles não é possível falar sobre eles agora tá aberto todo o campo das ciências factuais da física da química da biologia o que o Vitinho está indo tratar aqui dos Pais é abrir o campo para as ciências factuais abrir o campo da língua e fechar

o campo da língua para o Místico para ética e para religião E é isso que ele tá fazendo ele não tá dizendo que deve se calar diante de tudo entende as coisas dizendo é é é isso sacou então isso aqui então tá então a gente pode ir agora para segunda fase do Vikings tem para as investigações filosóficas Esse é o resumo da primeira fase né esse é o vídeo não tem esse objeto está em um depois que ele que ele escreveu esse livro ele se isola mesmo ele meio que deixa de mão a filosofia se

isola vai ser professor primário vai ser vai ser jardineiro Hospital ele Mix isola a cada vez ele vai ser visitado por amigos que traduzem a obra não tem amigo você tá usando pro inglês e tal e aí ele vai alguns amigos vão no decorrer dos anos rd10 tentando convencê-lo a voltar tentando convencer a voltar e até que convence até que convence ele volta e começa a dar aulas na universidade ele apresenta esse trabalho como o equivalente ao phd lá em Cambridge ou doutorado aqui no Brasil e consegue consegue o doutorado com o tratados com a

orientação lá do Brasil e rapidamente ali depois consegue ser professora Universitária participar dos grupos de estudo então e passa um tempo ali nesse tempo ele ele segundo os biógrafos planeja publicar vários livros inclusive revisando esse aqui só que dizem os biógrafos Ele também era uma pessoa muito exigente consigo mesma de modo que ele nunca achava que o que ele fazia tava satisfatório de modo que ele nunca mais publicou um livro em vida todos os livros que vieram foram pós-morte ou por editores o que visitar em e inclusive investigações filosóficas e é esse livro que agora

nós vamos a explicar certo que agora nós vamos explicar Então vamos lá investigações filosóficas depois que eu vi que a gente tá em passa dez anos né se modificando e tentando e tentando a criticar o que ele fez e vocês sabem qual que é a maior crítica ao tratados a maior crítica assim de longe de longe a maior crítica ao tratado é o seguinte é o seguinte e contratos parte da premissa parte da premissa que a linguagem ordinária a linguagem comum pode ser reduzida a proposições lembra que lá no início da aula quando eu tava

dizendo o que que eram as proposições eu dei outros dois exemplos interrogações e Ordenações eu posso te ordenar isso também é uma sentença da língua eu posso te perguntar sobre perguntas e Ordenações eu não posso dizer se elas são falsas ou verdadeiras sobreposições sim só que pro vi quem estranho do tratados as proposições são a linguagem essência e os fatos podem ser figurados pelas preposições Mas quem disse que isso é verdadeiro Quem disse que o seu verdadeiro I Os questionamentos e as ordens e as exortações e os avisos e as promessas E aí as promessas

e tudo mais e tudo mais tem uma série de mecanismos linguísticos que o vídeo quem está indo tá tu só ignora dizendo que em Essência a linguagem é só proposição mas isso diz o próprio vi quem está em dois é absurdo absurdo é colocar na tampa os olhos assim e e fazer lá lá né não tô escutando né só tem proposição não é Sabe aquele seu colega Sabe aquele seu colega que acha o que acha e aqui tudo no mundo pode ser explicado pela lógica você tem um colega assim talvez você seja esse colega o

Vitinho está em dois falaria o seguinte para você ou para seu colega se você é uma pessoa que não tem senso de realidade porque você ignora o fato mais básico de qualquer língua ela é múltipla e não una você reduzi-la apenas um aspecto aspecto proposicional é você ignorar a realidade e se você se orgulha de ser uma pessoa que gosta de enxergar a realidade de modo exato Então você está cometendo um erro primário se metendo o erro primário você tá ignorando a realidade achando que ela é lógica e quando ela na verdade não é e

ela se expressa de números maneiras EA teoria do vi quem está em dois Visa a dar conta dessas outras número de maneiras que a linguagem pelas quais a linguagem se manifesta a e essa é a maior crítica do vídeo Story 2 em relação a ele próprio na primeira fase como é que eu pude pensar como é que eu pude pensar que a linguagem poderia se reduzir apenas a linguagem proposicional E como eu pude pensar que havia apenas uma lógica subjacente a linguagem é que eu pude pensar isso bom então é isso que está no cerne

aqui no cern aqui me espera aí que eu tô que eu tô compartilhando errado eu tô compartilhando Errado deixa eu fechar aqui esse arquivo e deixa compartilhar com você agora O slide então o argumento central das investigações filosóficas que é esse segundo livro que eu tô utilizando aqui para representar o Vitinho está em dois é o seguinte a não há uma lógica da linguagem não há uma lógica da linguagem mas muitas lógicas da linguagem em outras palavras a linguagem não apresenta Essência alguma subjacente É sim uma vasta coleção de diferentes práticas cada qual com sua

própria lógica com sua própria lógica eu tinha quem é e a quem é Jurema tá assistindo o curso aí vai sacar que grande parte grande parte do curso pensando bem adota a premissa do vídeo hein está em 2 ou seja é um absurdo você ler qualquer linguagem como se essa linguagem fosse argumentativa é um absurdo você leu uma piada como se ela fosse um texto defendendo uma tese é absurdo você leu uma ironia como se isso fosse um texto dissertativo-argumentativo proposicional é um absurdo você ler uma fábula como se ela fosse um tratado científico é

um entendi você tá ignorando as nuances da linguagem e do significado atribuído o utilizado em cada contexto linguístico de se o Vitor está indo dois é o cara do contexto ele falou assim se você quer entender o significado o significado não é só o que uma palavra e no mundo significado é muito mais que isso há palavras que não referem a nada no mundo e ainda assim tem significado A Hora bolas uma pergunta não refere a nada no mundo ela tem significado de uma ordem não refere é nada no mundo ela tem significado é um

incentivo não refere a nada no mundo e tem significado tão Que história é essa de que só tem significado aquilo que tem uma referência no mundo faz sentido isso e a garrafa está cheia Beleza designa agora você pode assistir a essa aula ao seu bel-prazer Oi Bel designa O que é a palavra Bel em qual o objeto que você pode me apontar para dizer Esse aqui é o Biel e não faz sentido nem toda palavra significativa nem toda a palavra significativa designa algo no mundo tem que dá conta disso para poder explicar como é que

a linguagem funciona E o Vitor está aqui em casa a filosofia não mais como só a elucidação ele encara filosofia com uma metáfora bastante conhecida na história da filosofia também ele cara filosofia como terapia Como assim terapia da fala assim investigações muda o que vi quem está entende por lógica da linguagem que como os problemas podem ser resolvidos agora não mais com teoria e sistemáticas aí não faz uma teoria para dar conta em vez disso defende que os problemas devem ser dissolvidos eliminam-se os mal-entendidos que causam olha só essa frase aqui o filósofo trata uma

questão como uma doença Olha a metáfora que ele paixão pela só um médico próximo ao médico e os problemas né originam-se Por assim dizer quando a linguagem está em ponto morto não quando trabalha outra outra metáfora na linguagem. Morto a linguagem que não tá trabalhando que não está operando os problemas filosóficos surgem quando a linguagem sai de férias sai de férias quê que vocês mataram todos querem dizer linguagem. Morto linguagem de férias que isso quer dizer que você quer dizer o que que é seria a linguagem operando trabalhando em marcha a linguagem operando trabalhando em

marcha é a linguagem acontecendo num contexto empírico concreto tipo aqui agora a tipo aqui agora se você pega uma palavra daqui desse contexto desta aula agora tira ela de contexto e coloca e começa a julgar ela em outro em outro qualquer âmbito você acabou você acabou de matar o significado o que ela tinha aqui nesse contexto ela tem um significado se você retira essa palavra né dá um print dessa faz um corte desse vídeo e faz um meme e veículo em outro ela adquire outro significado outro significado o significado das palavras só existem enquanto a

situação concreta está operando se você retira é outro significado que ele adquire Qual é o significado de leite que eu vou estar um exemplo vou citar um exemplo você já ouviu falar da obra do chão urinol do chão urinol urinol foi uma revolução nesse no século 20 lá nos movimentos de Vanguarda porque o do chão pegou um mictório um urinol e colocou no museu e colocou no museu é porque tu revolucionou a Mundo da Arte Porque até então nunca ninguém tinha feito aquilo e o que que o do chamo queria ter que deixar eu queria

e queria dizer que o significado de uma obra de arte não depende do objeto artístico mas depende da relação que ele estabelece com o museu com o Mundo da Arte tá certo o significado da obra de arte segundo do chão não não está num objeto específico mas está na relação com esse objeto estabelece com o Mundo da Arte Me responde uma coisa se você e seja lá quem você for e pegar o urinol e colocar no museu hoje e vai ser Art se você descuidadamente pode me falar assim vai o do chão fez sim ele

fez no início do século 20 quando isso era novidade quando isso é uma proposta a ser discutida que ninguém tinha feito antes você está fazendo mais de 100 anos depois de modo de modo copiado ou original e brega e já tem portanto completamente outra relação de sentido o objeto ao mesmo o sentido é completamente diferente Ah sim entendi agora o significado eu tô dizendo sentido e significado aqui como se fosse a mesma coisa porque uma aula introdutória a gente fosse para aulas mais buscadas a gente faria diferença mas o significado a segunda essa teoria aqui

e é atribuído no contexto concreto da linguagem e nunca em abstrato o que vi quem está falando é o seguinte gente tem dois uma coisa só vira problema só vira problema quando você tira a palavra do local onde ela foi dita ela só vira problema quando você tira a palavra do local onde ela foi dita e quando você faz a linguagem de sair de férias quando você faz a linguagem ficar em ponto morto essas metáforas entende eu vi que está dizendo assim você quer entender o significado de uma coisa em vez de olhar para o

objeto que ela denotaria nota para como ela é usada naquele contexto naquele contexto e eu vou te dar outro exemplo ainda e eu vou te dar outro exemplo ainda a palavra a palavra saleiro saleiro ela significa o que ela significa o objeto que contém o sal e não necessariamente pela pode significar mas depende de como eu uso a palavra sala e digamos que estou eu aqui estou eu aqui conversando com a Evelyn tá do outro lado da mesa no almoço comum é ver na minha esposa para quem não sabe conversando com a Evelyn a gente

tava conversando sobre os projetos que a gente vai tocar ano que vem e a gente combinou que toda vez que eu falasse saleiro e olhasse para o saleiro a gente ia namorar a encher namorar o Digamos que esse foi o nosso combinado então estamos eu e aqui eu ia aqui eu e a Evelyn aqui conversando e eu falo esse saleiro aí hein Oi e para o nosso contexto o saleiro designa outra coisa Ah e não o objeto como sal é isso que o bichinho está dizendo se você quer entender você quer entender Qual é o

significado de alguma coisa então entenda como a palavra está sendo usada numa situação concreta de comunicação Se você retirar essa palavra dessa situação concreta de comunicação você acabou de mudar o significado da palavra cada palavra e entenda que se achava eu tô ver quem está em dois só adquire significado num contexto de uso concreto tiramos Nesse contexto lá tem outro significado Ah entendi bem bom tá isso é crucial A partir dessa noção de que uma palavra só tem significado não de acordo com a estrutura lógica Que designam objetos no mundo mas através do uso que

ela tem numa situação concreta de comunicação vem um conceito-chave na filosofia do Vikings tem que é o conceito de jogos de linguagem que que é um jogo de linguagem a linguagem não é uniforme por segundo vi que a gente tem na como era o primeiro linguagem primeiro era a forma lógica da linguagem bem uniforme a linguagem na uniforme o segundo vídeo gente tá mas sim uma série de diferentes atividades ações mesmo de escrever relatar informar afirmar negar especular da ordem de fazer perguntas contar histórias cada uma dessas atividades é instaura uma relação onde significados e

o Vitinho está em chama todas essas diferentes atividades de jogos de linguagem jogos de linguagem nós não é esquisito chamar de jogo é porque a relação que ele tá tentando estabelecer não é teórica é ele não tá querendo fazer outra teoria do significado Isso é uma diferença muito clara entre o Vitinho está em um lógico matemático do ícone está indústria ainda é um lógico e matemático mas ele tá querendo fazer tudo menos teoria porque a teoria fixar ia o significado e preço público e haveriam uma fixo e deixam significado no entanto é isso que ele

mais crítica no que a gente tem um a cada cada contexto comunicacional concreto depressão relatos informe afirmação negação especulação ordem pergunta contação de história cada um desses tem um conjunto de regras específico que se você for de letras você vai entender isso como tipo textual como gênero textual cada tipo destrói cada gênero textual instaura uma relação de sentido diferente que faz com que o texto veio cure significado diferente o vídeo está chamando atenção de certo modo para isso cada contexto concreto desse é um jogo com regras próprias Então ele continua é falando um pouco mais

aqui de modo mais mais abrangente do que é porque ele escolheu o jogo né para designar como é que como é que o significado surge da situação concreta diz o Vick está aqui nas investigações filosóficas Considere os processos aqui chamamos jogos eu tenho em mente os jogos de tabuleiros os jogos de cartas o jogo de bola os jogos de combate e etc O que é comum a todos esses jogos não diga tem de haver algo que eles que eles seja comum do contrário não se chamaria os jogos mas olhe e veja se há algo comum

a todos porque quando olhá-los você não verá algo que seria comum a todos mas ela semelhanças parentescos aliás uma boa quantidade deles Oi e o resultado das observação é vemos uma complicada rede de semelhanças e se sobrepõe umas às outras e se entrecruzam eu não posso pensar numa expressão melhor para caracterizar essas semelhanças do que semelhanças de família pois a ciência sobrepõe e se entrecruzam as várias semelhanças que existem entre os membros de uma família estatura traços fisionômicos cor dos olhos andar temperamento teatro e eu tirei os órgãos os jogos formam uma família você quer

entender o que que os significados os significados diferentes têm em comum não é uma essência não é uma essência não é algo que todos eles partirem o que eles têm em comum são familiaridade traços mas não é Essência Você já viu como é que você sabe o que é um jogo me diz aí um traço essencial que tem em todos os jogos e vai te falar assim ah Vitor em todo o jogo tem diversão mentira é Hoje não tem jogo que é pura competição sem diversão Hoje tem jogo que não é não é de diversão

o hábito O jogo tem competição também não você jogou Como é que é o nome daquele jogo de praia que você fica jogando uma peteca de um lado pro outro uma bolinha coloquem nos comentários eu esqueci o nome desse jogo de praia que fica jogando assim uma bolinha que o intuito não é ganhar muito então deixa lá aí a bola frente a Cobal chefe de coloque no Brasil frente a Cobal não tem competição frescobol não tem competição e não é não é Quem ganha e quem perde e frescobol não é não tem competição com duas

crianças dizem assim vamos jogar vamos jogar vamos jogar bola tá mas não tem time não importa Vamos jogar assim vamos jogar mesmo assim elas jogam uma para outra bola ficam trocando a bola uma para outra isso é um jogo isso tem competição absolutamente não absolutamente não é só não às vezes alguém está sozinho e joga a bola contra a parede tiver jogando a bola contra a parede isso tem diversão não é sinceramente pode ser só um passatempo havido qualquer jogo é um passatempo Não Beija tem jogo que a produção tem jogo que não passa tempo

e Então qual que é interação não tem interação que tem jogo sozinho eu posso jogar sozinho você pode jogar bola na parede contra a parede entendi não tem não tem não tem divertimento tem jogo que não divertido estão todos eles são os jogos mas eles não partiram A Essência eles partilham familiaridade familiaridade esse convite está dizendo para designar como é que o sentido opera dá para eu entender como é que os sentidos acontecem porque eles não tem uma essência mas tem familiaridade eles são como os jogos estão se eu quiser entender como é que o

sentido é emerge de uma situação eu tenho que entender Quais são as regras daquela situação lembra do exemplo que eu devo saleiro se eu quiser entender o que que saleiro significa quando o Victor e a Evelyn estão conversando eu tenho que observar como é que eles utilizam a palavra saleiro o que o saleiro pode designam uma situação íntima e não um saleiro um objeto que contém sal entendi eu tenho que estabelecer ou dominar as regras que que operam naquela comunicação concreta é descobri gente vai tá dizendo Então tá uso de linguagem é não é uma

teoria dos usos de linguagem tá o vídeo está em por exemplo ele ele utiliza várias palavras que traduzidos para o português ficaria mais ou menos assim ó é às vezes eu utilizo funções das palavras às vezes ele utiliza objetivos e propósitos às vezes ele fez ofícios às vezes utiliza papéis e empregos da palavra enfim objetivo é o seguinte né você dá sim o uso é aquilo que a palavra faz e naquele contexto o que que ela faz qual o papel que ela exerce naquele contexto isso eu uso como é que você qualquer o papel Então

você vai ter que medir as regras daquele jogo de comunicação Quais são as regras ali eu vi que vai até lá totalmente uso a regra uso a regra e fala o seguinte ele fala assim está morando na sequência aqui o uso acaba se referindo a parte que cabe as expressões na linguagem ao papel que cada as expressões da linguagem a objetivo que cabe esse funções da linguagem ao propósito que cabe as expressões da linguagem Qual o propósito que eu utilizo quando eu falo saleiro para Evelyn com a gente tá almoçando em vista da multiplicidade de

jogos de linguagem é inevitável que o conceito de uso seja amplo e que não se passa posso encontrar em uma fórmula única o significado de uma expressão é o que compreendemos quando compreendemos essa expressão então eu sei o significado de saleiro quando eu compreendo saleiro mas como é que eu compreendo saleiro compreender por vi que a gente tem consiste em saber o uso da expressão em toda a variedade de jogos de linguagem que em que ela ocorre Então como é que eu uso saleiro com a Evelyn no almoço se utiliza assim se eu dissesse sim

me passa o saleiro aí para eu colocar sal e eu quisesse de fato os a lei para colocar sal aí ele melhor assim o que você falou e você disse que quer o saleiro para botar sol que eu ia pensar na mesma hora vai passar sim pode Mas a gente sempre Tire o saleiro para designar outra coisa que você quer o salário agora para pegar só ela não entenderia uma coisa que para quem tá de fora isso que seria Óbvio Mas o negócio aqui para quem tá de fora não tá jogando não tá jogando Você

só entende o significado Quando você joga e utiliza naquele jogo a expressão a compreender como se sem saber o uso da expressão em toda a variedade de jogos de linguagem que ela ocorre quer saber o uso é ter uma habilidade a de seguir as regras em diferentes jogos de linguagem seguir regras não é como um processo interno de entender algo como um cálculo que impõe objectivamente padrões de correção como é o caso de entender uma linguagem lógica como era no vídeo a gente vai um antes é uma prática impregnada nos costumes e concordâncias de uma

comunidade e como tal é essencialmente pública você quer saber que uma expressão significa que você tem que fazer que tem que fazer a brincar eu vou tirar um exemplo aqui Você estuda que nos você vai entender se você quer entendeu que que a palavra ser significa é porque sabemos tem que fazer aí no dicionário o grupo você tem menos que fazer a emocionar porque a palavra ser vai significar uma coisa no parménide vai significar outra coisa no Aristóteles vai significar outra coisa no Rio vai significar outra coisa no plantão vai significar outra coisa no Rider

como é que é isso vida é é porque a palavra tem o seu significado dado pelo uso e o uso significa saber as regras em que ele é usada naquela situação concreta preciso só vai saber o que que a palavra ser significa se você entender como é que ela é usada nos livros do Ryder como é que é usado nos livros de Aristóteles como é que é usado nos fragmentos do parente como é que é usada nos diálogos de Platão ah entendi é porque a maior besteira do mundo é quando eu me disse não mas

o dicionário diz uma coisa meu amigo o dicionário é uma coisa que retira de contexto se você quiser ver o mundo como se ele fosse Dito pelo dicionário você você alguém que não tem o menor trato social de como se comunicar se você é aquela pessoa que chega na balada né chega na balada e fala assim eu posso saber o nome de voz também ser velho se você tá na balada o uso de vossa mercê não é bem-vindo essa palavra não é usada na balada que só utilizar o possa ver a graça de vossa vencer

na balada nota que é ridículo por quê que é ridículo porque o significado de vossa mente é feio não porque nesse contexto concreto de fala ela não tem o significado que você que ela tem tem ela não tem o significado que você quer que ela tenha a essa questão bom é quando você não entende isso você fica falando formal em toda e qualquer situação da sua vida só que se você faz isso você ou incompetente linguístico e se você fala formal em toda e qualquer situação da sua vida mesmo entre seus amigos mesmo entre situações

informais Então você é um incompetente linguístico você não entendeu nada de como significados operam no uso essa questão essa questão eu me lembro de mais de uma de maluca amiga que gostava de consultar o dicionário e para utilizar palavras de usuais em contextos aleatórios como se isso fosse significado de inteligência não é é o contrário se você se esquece de que aquela aquele contexto comunicacional não pede palavras eruditas e incomuns você se esquece disso você não entendeu nada de como se comunica tem que você não entendeu nada para você utilizar a expressão significativamente você tem

que ter como é que ela opera naquele contexto e entender como é que aquele contexto opera não tem dicionário não tem dicionário é você e se jogar no jogo é você jogar o jogo é você jogar o jogo é por isso que a metáfora do jogo de linguagem serve pro vídeo Então você quer entender como é que uma expressão uns opera joga o jogo joga o jogo alguém alguém sempre me pergunta né Vitor é possível você você estudar filosofia sozinho por conta própria e é mas estão mais difícil porque você não tem com quem jogar

o jogo você não vai entender o significado de expressões se você não conversar com eles com outras pessoas que estão estudando se você não vai entender você vai ser retirado contexto tempo inteiro você vai querer você vai querer refutar o filósofo se entender ele antes você vai querer fazer relações esdrúxulas entre entre as palavras com sua vida que você não entendeu você vai se atrapalhar tudo e toda Quando você estuda por conta própria sem sem o devido cuidado são pouquíssimas pessoas que consegue estar por conta própria Por que você não entra no jogo você não

tá conversando sobre aquilo com quem já conhece mais que você com quem já sabe jogar ficou com quem já sabe jogar é é é por isso que é tão é tão necessário você estudar filosofia num num time lá no grupo uma classe um pessoas interessadas igualmente você tem que aprender a jogar o jogo você só para mim jogar o jogo jogando como pessoas que já sabem jogar não tem outra não tem outra pa e aí e aí ele continua as regras de fato Dinho e fornecem padrões de correção na jogar usar é utilizado de acordo

com as regras eles fazem as regras de fato guia e fornece em padrões de correção não mas o fazem porque se baseou na concordância das pessoas que jogam é nova regra inscrita na linguagem lógica seguir uma regra corretamente usar a linguagem é conformar-se as práticas estabelecidas a comunidade cada comunidade joga de uma maneira tem uma regra de uma maneira adquirimos a habilidade de usar expressões de seguir as regras para seu uso por meio do nosso treino como membro E aí e você pode dizer assim né o Vitor como é que qual é a regra para

usar a bola Qual é a regra para usar bola aí eu vou falar assim depende você quer jogar o quê futebol e qual o futebol de salão de Campo futevôlei futebol de areia um para cada um uso da Bola diferente você quer jogar vôlei Mas qual o vôlei vôlei de areia vôlei de praia vôlei de quadra um socorro você quer jogar handebol quer jogar handebol então joga a gente boa outra coisa você quer jogar futebol americano você quer jogar rugby você quer jogar golfe que você vai jogar o placar do jogo de se estabelece um

significado e até um formato diferente pra bola bom então existe o conceito de bola dicionário existe mas você só entende o que que é a bola quando você usa a bola em cada jogo de linguagem desse enquanto você não usar mas não adianta não adianta você não sabe o que é e saber utilizar um conceito a usar esse conceito de acordo com as regras daquele contexto daquele contexto que só é estabelecido numa comunidade que joga e essa questão uma comunidade que joga tá então se você quer saber significado se você tem que ir compreender alguma

coisa só que compreendeu uma coisa que ele fica usar essa coisa e usar essa coisa significa aplicar mediante regras e as regras são estabelecidas na concordância no seio de uma comunidade de usuários da linguagem é tudo parte da interação dos usuários que estabelecem regras que valem para eles e não universalmente essas regras dizem como deve ser usada a expressão quando você sabe como ela deve ser usados você compreende e quando você compreende você tem um significado agora é o significado não é mais dado pela estrutura lógica subjacente da linguagem significado da dado pela compreensão no

uso das regras que são postas por uma comunidade de usuários que joga que opera que interagem essa teoria do significado do segundo evitem entendi essa teoria significado segundo vídeo Então o que eles têm em comum os dois vinténs e os dois entendem que a filosofia é um esclarecimento de como a linguagem opera só que o primeiro acha que a linguagem altera de acordo com uma lógica subjacente e o segundo acha que a linguagem opera de acordo com vários contextos e jogos diferentes você sabe o significado de uma coisa para o primeiro se você sabe desmembrar

uma fala ordinária uma linguagem lógica e para o segundo você sabe o significado de uma coisa se você sabe usar a expressão em jogos comunicacionais concretos diferentes se você entende as regras daquele grupo que utiliza aquela expressão e essa é a diferença entre outros só que eles acham que a filosofia é entender como é que a linguagem altera os dois você voce resolve o problema da filosofia quando você entende como a linguagem opera só que um parte de uma concepção de linguagem como lógica e o outro parte de uma concepção de linguagem como contextos diferentes

e jogos diferentes Esses são os dois vi tem estantes é o do tratados lógico-filosóficos foi a única obra que Ele publicou em vida e o das investigações foi uma obra póstuma ou seja publicada após a morte do filósofo Tá certo essa é a nossa aula de Vikings tem não esqueçam que amanhã nós temos lá no nosso Instagram cujo link está aqui em baixo uma live com o João Paulo que é o nosso apoiador de Psicologia vocês vão ver como é que o João Paulo aplica filosofia no dia a dia é se você quer fazer uma

live comigo também me deixa mensagem lá no instagram a gente combina uma live eu tô doido para fazer shorts com jogos operadores não se esqueça de que tem o nosso telegrama onde você avisar do que nós fazemos se você ver valor no que nós fazemos que não pesa demais no seu bolso considere ser nosso apoiador para que isso tudo seja possível e eu te agradeço muito por ter ficado até aqui espero que eu tenha apresentado o vídeo está em a contento biquíni e nos vemos amanhã no Instagram e domingo tem o clube do livro e

semana que vem tem aula segredo eu vou eu vou divulgar qual vai ser o tema da aula da sexta-feira que vem durante a semana tá bom muito obrigado muito obrigado e boa noite boa sexta para Jurema que está assistindo até agora nos vemos daqui a 20 minutos com a aula do curso pensando bem