Modernidade e pós-modernidade Anthony Giddens

29.88k views1272 WordsCopy TextShare
Doxa e Episteme
Há um debate importante entre os defensores da existência de uma condição pós-moderna e os que acred...
Video Transcript:
olá bem-vindos ao doxa e episteme pois temos mais um episódio do bloco sociologia em casa com tema modernidade e pós-modernidade novos vídeos anteriores tocando sem problemas sociais centrais as sociedades contemporâneas e destacamos a reprodutibilidade e mercantilização da arte e da cultura com base na discussão da indústria cultural vimos as implicações do desenvolvimento científico e tecnológico na Revolução informacional evidenciamos como capitalismo atual está fortemente fundamentado no capital financeiro e agora discutiremos a questão da modernidade e pós-modernidade buscando compreender as principais teses que fundamento esse debate como categoria de uma época modernidade designa o período inaugurado pelo
Iluminismo no século 18 que está relacionado a um projeto intelectual cuja base é o desenvolvimento científico objetivo e autônomo em termos mais Gerais o objetivo Iluminista foi estabelecer formas de conhecimento científico que levaram a emancipação da humanidade pois fosse científico representava assim uma forma de ultrapassar os limites impostos pela natureza além de superar a escassez e as necessidades físicas o projeto Iluminista pretende ir além das formas de explicação religiosas místicas e supersticiosas estabelecendo a ciência EA razão como princípios norteadores do conhecimento humano em nossos dias é fácil reconhecer esse conjunto de ideias a vida em
sociedade está pegada pelos princípios da nós podemos observar os na economia no direito nas formas de organização burocrática e nas atividades profissionais o que você termina essas esferas da vida social como representativas da modernidade é crença de que o desenvolvimento do Progresso e da capacidade científica pode resolver todos os problemas da humanidade assim a modalidade pode ser entendida como expressão de uma época histórica marcada por um discurso que privilegia as formas de conhecimento científico universais e totalizante Ou seja a modernidade produz interpretações teóricas abrangentes e homogeneizantes que procuram dar conta da história da humanidade com
todo nas últimas décadas alguns pensadores passaram a defender uma mudança de perspectiva assim o pós-modernismo privilegia a diferença a diversidade a fragmentação assim como a determinação e nesse sentido insurge contra os discursos Universal na Itália antes da modernidade procura reconhecer as diferenças subjetivas dando maior visibilidade à questão como gênero etnia ambiente sexo e territorialidade isto é procura compreender a heterogeneidade social ao levar em conta as identidades sociais internas de cada grupo ou movimento social e assim procura explicar o caráter fragmentário dos nossos dias em oposição ao discurso da modernidade que procura ver nesses grupos e
movimentos sociais heterogêneo um fio condutor Isto é um elemento histórico ou social que os unifique para muitos autores a questão é se de fato superamos a época moderna ou seja podemos dizer que as indagações contemporâneas são expressões de uma época pós-moderna ou apenas tenham surgido novas condições sociais que negam os princípios da modernidade ou ainda será que estamos presenciando uma radicalização da modernidade e me confundindo as uma época pós-moderna entre os autores interessados nesse tema Então os britânicos Anthony Giddens e o sociólogo tem hard 1935 park' dem Vivemos em uma época em que as consequências
da modernidade se radicalizaram e não numa época pós-moderna em aponta para o mundo Fora de Controle as pretensões iluministas do domínio da natureza e da sociedade pela via do conhecimento e do Progresso não se concretizado o perfil Anthony Giddens Anthony Giddens é considerado um dos autores que mais se destacaram na sociologia contemporânea tanto do ponto de vista de sua análise fundadas na teoria da estruturação social quanto a sua reinterpretação crítica dos autores clássicos da Sociologia nasceu em Londres Inglaterra em 1938 Giddens é atualmente Professor emérito da escola de o e política econômica de Londres conhecido
por seu trabalho de renovação da social-democracia tem como temas centrais de pesquisa as questões relacionadas a globalização EA modernidade com o objetivo de reformar a teoria social bidens desenvolveu a teoria da estruturação Minas Gerais essa teoria pretenso como base na releitura de diversas correntes e tradições teóricas transcender o quadro clássico da divisão disciplina mostrando a necessidade de incorporar a história EA geografia análise sociológica nesse sentido bidens explica a diferença entre a ciência social EA ciência natural residense ano como a primeira se funda e se especifica nação humana Além disso dividem entende que a especificidade das
Ciências Sociais não se encontra na ação individual como defende a beber nem nas totalidades sociais Como dividir Durkheim É sim nas práticas sociais ordenadas no espaço e no tempo segundo Giddens modernidade se Funda em uma duplicidade sombria ao mesmo tempo que cria uma estrutura de possibilidades e de oportunidades fruto do desenvolvimento científico promove também consequências degradantes com mais exploração do trabalho O autoritarismo da utilização do poder político que as Guerras com relação à pós-modernidade idem indica uma das suas características centrais ausência de certezas no processo de conhecimento na perspectiva de David Harvey o pós-moderno aparece
como reflexo das formas de produção e acumulação flexível típicas da era toyotista e de uma nova compreensão da relação tempo-espaço no capitalismo no entanto a observar mais de perto as transformações sociais árvore em nota uma produção das relações sociais fundadoras do capital e portanto não observa uma mudança estrutural que levaria a uma sociedade pós-capitalista ou pós-industrial segundo Harvey as teses que defendem que vivemos em uma época pós-moderna ocorre em alguns equívocos Obrigado deles é a crítica à toda e qualquer argumentação Universal e totalizante na crítica dos pós-modernos ao conceito de cultura quem possibilita legitimar e
vai dar científicamente seu próprio discurso nesse sentido as teorias pros modernas que reivindicam a celebração da fragmentação do efêmero da simulação aceitando as identidades de grupos locais acabam por não construir uma análise Ampla das sociedades em que esses grupos estão presentes Você já pensou nisso uma das Diferenças centrais entre o discurso moderno e pós-moderno se refere a contraposição entre o Universal eo particular para o específico enquanto de e se Funda em uma visão totalizante e Universal o pós-moderno se limita a entender autenticidade e autoridade de grupos locais que deveriam ser analisados por uma lógica interna
e não com base em uma leitura generalizante nas últimas décadas surgiram vários grupos sociais com reivindicações políticas ideológicas e materiais específicas os movimentos negros feministas homossexuais étnicos ecológicos por exemplo organizar iniciativas políticas que de forma geral não podem ser Integradas em um discurso político amplo uma vez que suas reivindicações foram consideradas que específicas ao próprio grupo compare alguns desses movimentos buscando encontrar os pontos de distanciamento e de aproximação entre ele e sobretudo e buscando pensar quais seriam as relações que os particularizam e as que os ligam as questões estruturais da nossa sociedade Asa e também
e ao reconhecimento da alteridade ou da autenticidade de grupos locais como expressões do próximo moderno ao mesmo tempo se reconhece a identidade de um grupo local alteridade e autenticidade desse grupo permanece restrito ao seu espaço social negando começo a influência desses grupos em realidades mais amplas assim ele entende que o discurso pós-moderno silencia diante de questões relativas à economia política e as estruturas do Poder Global haveria na prática uma radicalização da modernidade e não uma época pós-moderna essa radicalização pode ser observada na aceitação dos processos de produção e reprodução sociais no seio das sociedades capitalistas
sobretudo se analisar a intensificação do trabalho para geração de lucro Harvey argumenta que o fragmentário efêmero e caótico das sociedades estruturou-se e do Progresso técnico e científico que um caracterizaria Marque uma crise da modernidade que a Constituição de sociedades pós-modernas o mercado você tem gostar do vídeo tem um like a assine E compartilhe com os amigos todo comentário é bem-vindo forte abraço e Vitória sempre e E aí [Música]
Copyright © 2025. Made with ♥ in London by YTScribe.com