P.C.R.Evo [9] - A Evolução justificou o racismo (eugenia)?

olá pessoas estimado de 1.000 ac na internet dando prosseguimento à minha série pcr erro principais conclusões com relação à evolução que no dia de hoje eu vou dar uma espiada na num dos argumentos mais comuns que a gente vê aí pela internet contra a evolução que é que a evolução seria falsa seria uma ideia incorretas porque ela teria favorecido idéias eugênica racistas e seta que tiveram lugar especialmente no começo do século 20 e beleza então vamos nessa [Música] eu estou aqui com camiseta temática do darwin também aqui do pessoal da do féo beleza como já

falei em outros vídeos aqui embaixo deixar o link para a compra com a senha promocional você conseguir comprar mais barato beleza pois é gente essa argumentação é bastante comum e esse é o vídeo aqui vai ficar muito parecido com outro vídeo da série pcr erro que o episódio 4 que em cidade tivesse se arrependido que o espírito que não é porque uma pessoa propõe determinada idéia e depois se arrepende que faz com que as idéias é verdadeira ou falsa pelo menos não dentro da ciência eu não vou explicar de novo vocês quem aqui no vídeo

pra ver isso é a mesma coisa tá é essa ligação que as pessoas fazem sobre a evolução ea higiene é uma cena é verdade então no caso esse vídeo aqui é um bicho tem que ser visto com muito cuidado muita cautela porque existe verdade nas alegações existem tira primeiro a gente tem que entender o que é a higiene a quando surgiu o gene a ideia de o gene é mais ou menos adquiriu a gente pode melhorar a espécie deixando sobreviver só aqueles indivíduos mais rápidos e matando os inaptos está matando aqueles que não têm condições

de sobreviver da melhor maneira possível essa não é uma idéia nova muito pelo contrário é uma ideia muito antiga quanto é que a gente lembra sempre dos espartanos né jogavam bebês que nascem defeituosos de cima de um penhasco que ficou uma coisa também lendária não foi exclusividade diz partida aconteceu em vários outros lugares em várias outras épocas da história da humanidade mas voltando mais aqui pra nós período a gente pode lembrar por exemplo do irã budel em 1894 já dizia que as pessoas loucas deverão ser cadastradas por que não tivessem independente para quem passar essa

loucura numa época em que a gente nem tinha certeza ainda e até hoje não tem nem e traços de doenças psíquicas são realmente transmissíveis de forma hereditária alguns a gente até tem uma certa correlação outros não porém quando a gente chega mais perto da nossa época a gente acaba esbarrando nome de francis galton que morreu em 1911 ou seja ele atuou principalmente amigo na virada do século 19 para o século 20 que era um conhecido gene cita que achava que nós deveríamos fazer seleções na espécie humana ele achava que certos atributos os que as pessoas

podem ter que ser um deletério para a sociedade segundo ele deveriam ser evitados através de seleção sexual mesmo de humanos ou seja pessoas que seriam consideradas burras pessoas tenham dificuldade de socialização pessoas tenham mais tendência a criminalidade ea violência todas as pessoas não deveriam reproduzir não devemos deixar que elas tivessem filhos sente impedindo as pessoas de procriar o futuro em duas gerações só e até gente monta então esse é o princípio eo galton efetivamente brasil profundamente nas idéias do darwin pagamento como vocês já viram na minha série criacionismo não foi o primeiro proponente nem um

único proponente da vida evolutivos mas foi ele quem popularizou para as pessoas em geral através dos seus livros como da descendência do homem ou a origem das espécies através da seleção natural e um francês galton ele era meio primo do darwin não me pergunte como talvez não fosse pelo só por parte de mãe o que pra mim já é tri mas enfim ela não foi à genealogia da família da vida ou da família galpão para saber ele vivia que como existe a seleção natural em que a natureza o ambiente seleciona aqueles indivíduos mais rápido sobreviveu

não nós como seres humanos devemos fazer o mesmo na nossa sociedade para que a gente tenha uma sociedade mais saudável mais bonito etc o gato foi obviamente só um dos primeiros e os ministros depois vários surgiram na cola dele e acabou culminando com aquelas teorias de segregação racial que a gente conhece muito bem que geraram entre outras coisas a filosofia nazista de que você deveria ter um aprimoramento o melhoramento da raça enfim da estirpe humana e isso seria feito através de seleção naquelas pessoas com problemas não poderiam cruzar teriam esterilizados enfim essas coisas mas não

foi só exclusivo da alemanha não vários outros países adotaram políticas e organistas lá na europa e nos estados unidos porque naquela época existia a idéia de que a evolução social ou seja o grau de complexidade de uma sociedade estava atrelado à sua capacidade mental a sua capacidade física ou a sua uma capacidade natural que você teria de ser mais civilizado mais inteligente ou algo do tipo então é explicado que tribos como por exemplo as tribos aqui das américas ou da áfrica ou na austrália não tinha desenvolvido a capacidade civilizatória tão grande tão incrível quanto à

europa porque não não tinham esses predicados naturalmente eram mais burros mais estúpidos mais agressivos e essa idéia foi debatida nessa época convenceu muitos cientistas combinou obviamente com as atrocidades cometidas pelo hitler na segunda guerra mundial e até antes dela e hoje em dia graças a tudo isso mas também graças à ciência é muito difícil você encontrar um eugenista por aí uma pessoa que seja mesmo veladamente o gene está dentro da ciência fora da cei foram os 500 tem uma maca para tudo quanto é gostoso por aí no mundo mas a ciência mesmo demonstrou que essas

idéias são um velocímetro daquelas não condizem com a realidade primeiro porque esses características que o galvão falou que poderiam ser selecionadas através de cruzamentos perfeitos ou não são necessariamente os selecionáveis desta forma a gente sabe que tem muita coisa tem ciência genética como qualquer coisa no mundo mas que a influência ambiental é muito relevante e você não tem como fazer isso fazendo uma triagem visual assim hoje talvez a internet para fazer essa triagem com avaliações genéticas completas então por exemplo eu tenho tendência a ter parkinson ea minha mulher também é melhor a gente não ter

filho menor do time não fazer uma seleção de óvulos porque nosso filho não tenha parkinson enfim ser tipo de procedimento que hoje não consegui com seleção genética e mesmo hoje com seleção genética para alguma característica a gente não tem seleção genética para inteligência para agressividade até porque isso não é determinado por exclusivamente um outro gene ea maior parte da determinação disso é ambiental e depois que você nasceu são os estímulos que você recebe que você mais uma pessoa mais inteligente mais agressiva ou não existe obviamente uma pequena preocupação hoje te alguns princípios genéricos possam ser

alcançados especialmente quando foi descoberto que havia possibilidade por exemplo de fazer seleção genética ou manipulação genética para gerar pessoas duas no azul então quer dizer você pode ser negro casar com uma negra não quer que seu filho sobre os preconceitos que a sociedade dê impulso e você pode ver uma seleção genética se você tiver dinheiro para ter um filho lorenzo no azul os laboratórios que tinham antes poder net inclusive era o mesmo cara que tinha feito o bebê de proveta é o primeiro bebê de proveta mudaram de idéia há uma discussão ética nos limites ciência

nesse aspecto é uma discussão bastante válida eu não pretendo abordar aqui neste vídeo mas seja como for as características principais da oceania que seriam inteligência agressividade talentos e para isso a gente não sabe a lei provavelmente nunca saberá porque isso não depende de genética mendeliana simples é isso ai depende de uma conjunto de fatores tanto genéticos quanto ambientais tanto intrauterinos quanto depois do nascimento que não é uma coisa tão simples assim fazer através de processos e os gêmeos em que sim as idéias de darwin foram importantes para elaborar o pensamento eugênico no final do século

19 e começo do século 20 como eu falei o david não era o primeiro e nem o única pessoa está propondo idéias e cognitivos normalmente cidade não tivesse publicado sua idéias sobre evolução a gente descobri las logo em breve na seqüência alguns anos depois o 24horas que proposta deve ser nacional junto com davi e já tinha feito suas idéias independentemente sabe já teria publicado também demoraram um pouco mais para achar mas teria achado alguma fonte então sim essa influência a teoria de darwin civil como uma luva para várias coisas uma má interpretação dela na verdade

nunca uma luva para muita coisa entre elas para a justificativa moral da inglaterra e de dominação sobre os povos em que o branco nós somos ingleses nós somos mais evoluídos da espécie humana e portanto a gente tem que cuidar desses povos pobres coitados aí que não sabem se virar mas há alguns pontos que serão levados em conta o primeiro está com ela só hitler o hitler e desvirtuou tudo que ele poderia ou usou tudo a seu favor o que a questão da higiene era mais forte a ideologia nazista é isso aí é inegável mas ele

também desempenhou por exemplo aspectos religiosos na de hitler devia que os judeus tinham que ser cassados não só por uma questão racial mas também porque eles tinham matado jesus cristo início depois de fazer um discurso emocionado que estão dizendo que jesus tinha vindo e salvar os povos aqui é o nosso salvador eu acredito ele também fez uso da religião quando era para justificar o seu posicionamento antissemita obviamente que depois já o fim da segunda guerra o hitler também já tinha abandonado a questão do cristianismo já tinha entrado mil o contista e que iria ressuscitar os

deuses nórdicos e lá os deuses da antiga germânia então o cristianismo já não fala servindo muito para ele naquele momento mas do mesmo jeito quem usou do cristianismo quando for necessário ele também usou das idéias evolutivas quando for necessário só que de uma forma um pouco mais forte do que os 11 milhões a questão no cruzamento é e da seleção artificial que era feita com cuidado com o cachorro com grãos então ele fala que não podemos fazer isso com seres humanos também isso deve ser feito e para isso a gente não pode se misturar com

esse judeu saímos e para todos eles enfim mas não dá pra pegar o inter como exemplo e dizer que por isso a ideia é falsa porque o mau uso é feita de várias coisas para invenções é muito comum você pegar invenções que estão criadas para o bem por exemplo avião não importa se foram os irmãos wright foi o santos dumont o que importa é que o avião o veículo de vôo foram inventados para beneficiar as pessoas a facilitar o transporte o pessoal primeiro o que foi feito foi a guerra para matar gente se fala [

__ ] de uma besteira podiam ter sido inventado não havia uma fantástica útil mas fazem mal uso dele outro exemplo foi a energia atômica mesmo energia atômica foi desenvolvida para a guerra no caso especificamente tanta que alguns cientistas se arrepender profundamente mas eles estavam inclusive fazendo esse envolvimento numa época da segunda guerra justamente para evitar que esse conhecimento de gastos na via internet a gente descobriu os navios vão acabar descobrindo e vão bombardear a gente então a gente se defendem foram a ciência ser usada para o mal e que também pode usar para a geração

de energia na usina nuclear uma coisa assim o fato de várias teorias da física e sexualmente da filha e católicas têm sido usados para fazer bomba não faz com que essas idéias sejam falsas com o contrário há o funcionamento da bomba atômica e da usinas nucleares prova que os discos teórico estavam certos do mesmo jeito que a teoria da seleção natural ter sido usada de maneira digamos assim antiética ou de uma maneira que seja prejudicial para a sociedade não faz com que elas sejam falsas no caso o rio não conseguiu fazer o a melhoria da

raça é porque a questão de melhoria da raça inclusive também antes científica o fenômeno de especiação não tem nada a ver com o melhor ou pior sem a contratação ambiente as idéias que o hitler teve de usar natural foi para benefício da raça ariana iriam dar errado e deram errado tá ele mesmo não soube entender direito a cinco dias de idade mas ainda que tivesse entendido quem tivesse efeito as idéias de darwin da maneira mais é clara e cristalina possível isso não faria com que as idéias dele estivessem erradas entender-se com argumenta isso não é

uma prova ou evidência de que as idéias de darwin estão erradas são mentirosos simplesmente é um fato da natureza e um fato natureza acontece e isto é amoral o que você vai fazer com este fato é que vai determinar à moralidade uma coisa que existe na natureza é a moral da gravidade é a moral ou átomos de urânio é amoral o que você vai fazer com átomos de urânio com a gravidade ou com a teoria evolutiva a isso é que vai determinar se é adequado ou não para a sociedade mas não faço ser mentira o

fato de terem usado a energia nuclear para explodir bombas não faz com que essa energia seja mentirosa com que ela seja falso com que ela não exista e que todo mundo tinha a mesma coisa bom ea última coisa que queria abrir dessa argumentação sobre o gênio e evitem textos espalhados pela internet dizendo que darwin seria racista e teria incentivado o genocídio com relação ao incentivo ao genocídio geralmente os efeitos de uma forma bastante desonesta eles pegam dois trechos completamente separados do livro do descenso aumentos no engano esses trechos que então pela 20 páginas de distância

junto a dar a entender de que o darwin tinha dito que era eu falei interface ó as nações da europa ocidental vão ultrapassar imensamente imensuravelmente a forma selvagem e progenitoras nem que deram origem à civilização essa raça civilizados de homens provavelmente vamos terminar e e suplantar as raças selvagens através do mundo ele disse que isto é na verdade uma previsão do futuro não que ele concordasse com isso não quero dar me achava que isso era uma coisa adequada mas era algo que ele falou que ia se inevitável ele devia nós vamos terminar não só com

os povos selvagens no caso índios e africanos e aí australianos tal por causa de uma questão de força - temos só esposa temos tecnologia melhor bélica de armamento tal como também vamos terminar os nossos primos mais pro a música como chimpanzés orangotangos engoli lo então essa foi uma omissão do darwin que não estava tão errado assim na verdade meio que foi que aconteceu né a gente sair com quase todas as espécies de primatas de grandes primatas quase extintas e as sociedades tribais também são quase extintas o problema é dizer que isto é melhor do que

o outro e é por isso que por exemplo o evolucionismo social ele não é bem considerado hoje em dia pela sociologia toda uma sociedade tribal por exemplo não é melhor ou pior do que uma sociedade capitalista sabe não é uma questão só de parâmetros nerds o senado e isso também é um dos motivos por que algumas pessoas é da sociologia rejeitam as idéias de nardo como sendo falsa também só que eles são não só o criacionismo é uma falácia da mesma forma do que isso não faz com que essas idéias sejam falsas porque a gente

tem alguns trechos do livro descendência do homem da área em questão um pouco complicados por exemplo a distância entre o homem e os seus parentes mais próximos vai ser cada vez maior e isso vai ser provavelmente entre um homem até mais civilizado eu espero que o caseiro hoje no caso do século 19 em algum primata como se fosse um babuíno por exemplo diferente do que acontece hoje entre o africano ou o australiano eo gorila tá então o que o darwin está querendo dizer nesse trecho aí é que do ponto de vista social teria uma escadinha

social essa escadinha teria primatas muito basais como babuínos e matas mais avançados como o gorila aí você teria uma sociedade humana tribal que seria como ele como darwin tinha encontrado entre negros africanos australianos e aí a sociedade caucasianos a começar que ele estava falando apenas da questão social de organização social de complexidade de organização social e irmã fica muito muito muito difícil falar que darwin não foi racismo que disse é óbvio que ele foi racista e isso é uma coisa que assim eu já vi pessoas na academia tentando argumentar que não veja bem você está

passando o ano passado quando por uma coisa que é inegável o davi foi racista essa colocação assim como provavelmente o era em várias colocações a gente tem que pensar com a cabeça da emit vitoriana que era quem dava me pertencia da vinha de uma família rica e que era abrir o único naquela época em que enxergar o resto do mundo como subordinado império britânico do império na qual o sol nunca se punha tinha concessões britânicas ao redor do globo tinha esbarrado em alguma forma com algum racismo não tem como você ser da elite vitoriana e

não ser racista também era uma sociedade em que é impossível isso acontecer com o beagle quando ele foi dar a volta ao mundo de novo ele não foi o primeiro navio a fazer isso já tinha outros navios têm tentado fazer e uma das outras viagens tinham levado dois indígenas na terra do fogo para inglaterra e tentar provar que na verdade todos os seres humanos são iguais e que não são melhores ou piores seres humanos todos tinham que ser evangelizados faltou oportunidade para os índios de serem civilizados da então eles levaram esses dois meninos né acho

que eram 31 morreu e eles voltaram civilizados falando inglês falando andrade várias línguas usadas roupas tal e davi veio com eles até a terra do fogo né na devolução porque a idéia de viver aqueles ensinassem a civilização para os outros parentes deles atribulado terra do fogo vacina continua aconteceu eles chegaram lá na terra do fogo voltaram a entrar em contato com os outros parentes que eles tinham e que tinha abandonado há alguns anos e para se inserir naquela sociedade eles abandonaram as roupas abandonar os outros idiomas se despediram dos ingleses me falar olha tchau no

meu lugar é aqui é aqui que pertence não adiantou nada e no fim das contas os foguetes foram massacrados hoje acho que não tem mais nenhum foi no vivo nenhum sobrevivente dessas tribos e daiane comenta sobre essas duas pessoas de uma maneira bastante interessante porque estava interessado em saber o que eles achavam conversava muito com ele estava então no tempo que a gente possa dizer que ele por ser uma parte da elite branca vitoriana era racista e com toda a certeza de que era ele ainda era um racista muito light ele tinha interesse e entender

como era a vida desses outros grupos étnicos da espécie humana ele mesmo dar falou que era toda a espécie humana ele não separou em espécies diferentes ao contrário do que o lineu já tinha feito antes eu nem evolucionismo o darwin tinha colocado tudo na espécie humana mas ele tinha colocado nesse degrauzinho sociais digamos assim em defesa do darwin dá pra dizer também que ele veio de uma família de abolicionista ou seja tanto aos dois avós vieram abolicionista ele é uma bonita ele vem pro rio de janeiro que ficou horrorizado a forma como os escravos eram

tratados na verdade em toda a américa do sul e em outros lugares que debilitou ele achava que a escravidão era uma coisa extremamente degradante que deveria ser extinta não poderia mais acontecer escravidão mas o fato dele ser um abolicionista não significava que ele não fosse racista uma outra personalidade que o pessoal às vezes alega que a fita eo pessoal fica tentando defender que não é o alan kardec no livro dele do primeiro disco do espiritismo só você que ele fala muito que os negros não não tinham a mesma tipo de elevação espiritual que os brancos

e portanto reencarnar para negar que é extremamente racista mas também você justifica isso com a época em que o alan kardec viveu na era vitoriana também só que na frança elite branca nunca viajou para a áfrica nunca poupou lugar nenhum favor da venda tinha significativa porque ele viajou para todos os lugares disse não justifica mais explica porém o darwin não sustentou hoje em dia não dizer que o gene era uma coisa que seria adequado da água era um abolicionista e ainda que ele fosse um gene fto e que vê essas coisas isso não faz a

teoria evolutiva estar errada isso não faz a ser emotiva ser falsa e pelo contrário só mostra que tendo idéias sobre como o mundo funciona como adversidade surgiu a gente tem que tomar muito cuidado com o que fazemos no nosso futuro tomar cuidado com o uso social se faz teorias científicas mas isso não faz com que elas sejam falsas ou verdadeiras apenas faz com que a gente tenha que repensar nossos limites éticos com o que nós sabemos sobre a realidade do mundo tá então a realidade do mundo é uma só a gente tá entendendo ela é

a evolução faz parte da explicação da realidade do mundo agora o que nós fazemos com isso do ponto de vista ético aí vem com a nossa consciência dentro da sociedade isso não tem a ver com fatos científicos como eu sempre segue o vídeo dessa série se você não sabia dessas coisas que falei agora você está sabendo que você não tem mais motivo para usar esse argumento se alguém houvesse alguém pra você já pode refutar princípio um acaso você usar esse argumento para refutar a evolução de que a evolução é falsa você também tem que repensar

agora porque esse argumento não faz sentido não é porque alguém usa a gravidade para atirar uma pedra em cima de alguém em cima do prédio que a grávida é falsa então não é porque usaram a seleção natural de nardi pra motivos antiéticos que ela é falsa tá bem então é isso aí muito obrigado porque até aqui um abraço e tu falou [Música]