A Origem das Teorias: Como Tudo Começou? - Adauto Lourenço

[Música] o que eu gostaria de tratar com vocês logo de início nessa primeira palestra é sobre a origem das teorias quando nós tratamos da questão das teorias científicas nós temos algo muito interessante que é como afinal de contas essas ideias surgem como que literalmente as pessoas apresentam fazem essas propostas algumas ideias são praticamente ideias normais mas tem algumas que são muito estranhas e nós iremos tratar de algumas dessas ideias São relativamente estranhas durante durante esses dias também Mas vamos olhar todas de um ponto de vista eh científico primeiramente é importante nós entendermos que quando nós

tratamos de temas relacionados com as origens existe uma gama muito grande de teorias eu só queria apresentar alguns termos para você talvez ficar meio familiarizado nós temos naturalismo nós temos evolucionismo nós temos Darwinismo seleção natural neodarwinismo teoria sintética moderna teoria do equilíbrio pontuado evolucionismo teísta criação especial criacionismo criacionismo científico criacionismo religioso criacionismo bíblico design inteligente para citar apenas alguns Existem muitos outros ou seja o o assunto quando nós tratamos dessa questão das origens tem muita coisa presa dentro desse contexto e geralmente a terminologia é muito desconhecida as pessoas têm uma noção muito vaga por exemplo

a palavra criacionismo ou o termo criacionismo Normalmente quando nós falamos de criacionismo imediatamente as pessoas já pensam em coisa religiosa já estão pensando assim ah Deus criou o mundo ou a Bíblia ou sei lá algum escrito religioso alguma coisa desse tipo mas a palavra criacionismo é uma palavra muito interessante se ismo do final significa praticamente um sistema ou um princípio é a mesma coisa que nós encontramos por exemplo em ateísmo ismo nesse finalzinho Então essa esse ismo indica o que significa essa palavra ou seja nessa palavra está incorporado um sistema ou um princípio a primeira

parte criação essa é uma parte tranquila é um ato um processo por meio do qual algo é trazido à existência então nós temos duas palavras juntas formando um conceito a palavra criacionismo Tecnicamente ela apenas significa uma proposta ou um conjunto de propostas científicas Ah tem que ser testável obviamente e esse conjunto de propostas afirma que processos naturais e leis da natureza não teriam trazido a existência o Universo a Vida e mesmo a complexidade que nós encontramos neles em outras palavras quando nós tratamos de criacionismo a palavra criacionismo criacionismo não é uma terminologia religiosa no entanto

ela é tratada como se fosse religiosa eu digo isso porque algumas das minhas oportunidades de falar em universidades por aí eu já fui apresentado em algumas delas como padre ou pastor porque eu fui falar do criacionismo mas a proposta do criacionismo a proposta em si não é uma a proposta religiosa eu não vou entrar em detalhes em toda aquela terminologia mas eu vou pegar de toda aquela terminologia três termos que são muito importantes para que nós entendamos o significado desses termos o primeiro deles eh que é a ideia de criacionismo está relacionado com três possibilidades

desse termo é por isso que nós temos que usar um adjetivo para esclarecer que tipo de criacionismo nós temos praticamente o criacionismo científico nós temos o criacionismo religioso e nós temos o criacionismo bíblico três tipos de criacionismo diferentes o critianismo científico ele preocupa-se apenas com pesquisa científica não existe nenhum interesse por parte das pessoas que trabalham no criacionismo científico em tentar provar que Deus existe ou mesmo tentar provar que Deus criou o mundo coisas desse tipo não é o alvo Ele trabalha com pesquisas científicas existe uma questão muito interessante a respeito disso à medida que

nós desenvolvermos as palestras eu creio que o ponto irá ficar muito claro muitas pessoas falam assim mas trabalho com pesquisa científica para quê para provar que Deus existe é impossível provar que Deus existe obviamente não é esse tipo de pesquisa científica Então nós vamos procurar entender um pouquinho mais do que significa essa pesquisa científica do criacionismo científico mas existe um outro tipo de criacionismo também que é o criacionismo religioso esse criacionismo ele é temático são vários deles e geralmente esses criacionismo explicar por um determinado Deus ou uma determinada divindade teria trazido à existência o universo

e a vida essa é a ideia principal dos criacionismo religiosos no entanto existe um que é o criacionismo bíblico que não é um criacionismo religioso o criacionismo bíblico ele é diferente porque ele não é temático ele é descritivo Ele simplesmente diz o que o senhor Deus fez no dia um no dia dois no dia TR no dia 4 ele não tenta explicar porque Deus criou o mundo não existe isso se você tem dúvida é só ler os dois primeiros Capítulos de Gênesis você irá perceber que não existe nenhuma menção do porquê as coisas foram criadas

apenas nos é dito o que foi criado e quando foi criado em qual ordem as coisas foram criadas portanto existe uma diferença entre criacionismo científico religioso e o bíblico para deixar um pouquinho mais claro o criacionismo científico ele não trabalha com pressuposições ou pressupostos religiosos isso é um ponto extremamente importante porque quando eu digo À pessoas que eu sou criacionista muita gente já vem direto e pergunta o seguinte qual a sua religião por não existe uma ideia ainda formada nas mentes das pessoas de qual criacionismo nós estamos tratando se eu chego e falo olha eu

sou criacionista e eu trabalho com o criacionismo científico as pessoas falam mas isso existe criacionismo científico em qual seminário você vai você não vou em seminário nenhum é nós trabalhamos em laboratório com essas coisas então as pessoas TM uma tendência de entender que o criacionismo científico ele não trabalha com pressupostos pressupostos religiosos embora ele possua implicações religiosas teorias científicas normalmente elas possuem implicações religiosas apenas para deixar claro uma teoria que tem uma implicação religiosa muito grande muito forte eh a teoria quântica a física quântica quando nós trabalhamos com a física quântica nós trabalhamos com aquilo

que S chamados de níveis de energia você tem por exemplo um elétron esse elétron pode ter ou esse nível de energia ou um outro nível de energia mais aqui em cima um outro nível de energia ou seja são níveis discretos de energia não existe um nível de energia entre esse daqui e aquele ali o elétron tem essa quantidade de energia ou ele tem aquela quantidade aqui no meio não tem nada seria mais mais ou menos como se você pegasse Um elétron e você tentasse fazer o elétron dar uns pulos Então você vai colocando energia no

elétron e esperando que ele vá subindo devagarzinho Ele não sobe ele fica parado no mesmo lugar você vai colocando energia colocando energia colocando energia de repente você faz assim ó ele dá um pulo isso é a física quântica em outras palavras física quântica trabalha com esses saltos qual seria a implicação religiosa dessa teoria a resposta é simples é o hinduísmo o hinduísmo trabalha com castas ou você é isso ou você é isso ou você é isso ou você é aquilo não existe nada aí no meio agora não é porque o a teoria quântica ela possui

implicações religiosas que ela não é científica é isso que nós estamos tratando criacionismo científico ele não trabalha com pressuposições religiosas trabalha com propostas científica estudando leis da natureza processos naturais no entanto ele possui implicações religiosas no entanto isso não há nenhum não há nenhum problema a parte da ciência existe um bom embasamento científico sim trabalha com leis trabalha com processos naturais que a ciência Conhece sim pronto as implicações religiosas não é papel da ciência ficar estudando esse tipo de coisa já o criacionismo religioso Ele trabalha com pressupostos religiosos e eu posso afirmar que el eles

não possuem implicações científicas porque eles tentam explicar porque que uma determinada divindade criou o mundo teria criado o ser humano teria criado a vida e coisas desse jeito e é o tipo de coisa que não é testável então os criacionismo religiosos eles trabalham com pressupostos religiosos mas não possuem implicações científicas já o criacionismo bíblico Ele trabalha com pressupostos religiosos a existência de Deus que Deus criou o mundo o a questão da diferença do criacionismo bíblico para o criacionismo religioso é que o criacionismo bíblico ele possui implicações científicas reais as pessoas têm um pouco de dificuldade

de entender essa parte fal assim não mas não é possível provar que Deus criou o mundo falei exatamente Foi o que eu disse na primeira parte Ele trabalha com pressupostos religiosos Não mas ele possui implicações científicas reais Claro que sim você pega por exemplo no relato bíblico no terceiro dia ali nos é dito que Deus diz o seguinte ajuntem-se as águas num só lugar e Apareça a porção seca Observe que é singular não é plural não são as porções secas se fosse as porções secas você teria vários continentes como a Bíblia usa o singular a

porção seca ela está se referindo a um único continente em outras palavras quando esse planeta foi criado segundo a Bíblia ele tinha um único continente eu não preciso perguntar para você qual o nome do continente porque eu creio que você já estudou isso em ciências ou seja a proposta bíblica ou seja o criacionismo bíblico ele possui possui implicações centí cías reais seria possível provar cientificamente que o Deus da Bíblia criou o mundo não mas todas as afirmações que a bíblia faz nesse sentido elas são T implicações científicas são reais Portanto o criacionismo científico ele baseia-se

apenas em evidências lógicas leis e testes científicos já o criacionismo religioso não está relacionado com a ciência o próprio nome diz religioso mas o criacionismo bíblico ele não deve ser contra evidências lógicas a lógica leis e testes científicos Então é só para você ter uma noção do quanto existe por trás da terminologia imagina se nós fôssemos tratar de cada uma delas ali Eu precisaria praticamente de uma conferência só para tratar dos dos termos da terminologia é por isso que nós estaremos focando num tema num eh num eh num aspecto específico no caso do criacionismo científico

é muito importante que nós Pensamos a respeito disso porque o criacionismo científico Ele oferece uma proposta uma proposta científica e Histórica no que diz respeito às origens e essa proposta não somente ela é científica histórica mas ela também é relevante ou seja existe uma estrutura existe uma estrutura de pensamento uma estrutura de raciocínio que é o que nós estaremos estudando durante essa conferência agora afirmar que o criacionismo científico é religião Isso demonstra falta de conhecimento então nós precisamos entender um pouquinho mais a respeito disso dito essas coisas vamos parar de pensar um pouquinho a respeito

das teorias relacionadas com as origens eu não sei quantos de vocês já pararam para pensar mas afinal de contas como tudo começou aqui estamos nós nesse tempo nesse ano e e atrás lá atrás o que aconteceu H quanto tempo atrás como que as coisas começaram Qual foi o início de todas as coisas quando nós tratamos dessas questões das origens vocês vão perceber que essas propostas não são propostas novas lá na Grécia antiga cerca de mais ou menos uns 600 Anos Antes de Cristo já haviam discussões acaloradas a respeito dessas duas tendências principais tendências que nós

chamamos de cosmovisão Ok então a cosmovisão criacionista e a cosmovisão naturalista havia um grupo de pensadores gregos que acreditava que o mundo e a vida teriam surgido espontaneamente já havia um outro grupo de pensadores gregos que diziam não universo e a vida não surgiram espontaneamente isso daí só pode ter sido criado desses dois grupos é muito interessante você notar alguns dos elementos ou seja alguns dos filósofos que participaram dessa discussão obviamente nós estamos falando de séculos mas a discussão uma discussão extremamente pertinente por exemplo nós temos Thales de Mileto foi um grande filósofo grego Ele

viveu cerca de mais ou menos 600 Anos Antes de Cristo e o impressionante é que a frase que ele cunhou é usada até hoje dentro da ciência Thales de Mileto fez a seguinte proposta que o mundo teria evoluído da água por meio de processos naturais Essa não é uma proposta que foi apresentada um pouco mais de 1 anos atrás por Charles Darwin Essa não é uma proposta do século XX essa uma proposta que tem pelo menos 2600 anos um outro Ed de agrigento foi ele quem fez a seguinte proposta sobrevive o que estiver melhor capacitado

isso não é proposta que foi feita H 150 anos atrás que Darwin propôs ou que talvez mal perto aproximadamente cerca de uns 300 quase 400 anos atrás seria proposto Não isso daí são propostas de 2400 2500 anos atrás por outro lado nós temos um grupo que é o grupo dos que pensavam dentro do contexto criacionista dizia o seguinte não universo e a vida não poderiam ter surgido espontaneamente Eles foram criados E lembra que a discussão era uma discussão filosófica não era uma discussão religiosa era filosófica dentro desses um deles que acreditava da no processo de

criação do universo da vida nós encontramos Platão da onde Platão tirou essa ideia de que universo e a vida teriam sido criados ele disse algo muito interessante ele disse que as leis da natureza demonstram uma criação racional e existe uma lógica muito forte por trás disso que eu gostaria de tentar mostrar para você como funciona deixa me dar um exemplo bem simples você está dirigindo o seu carro Se você virar a direção para o lado direito o seu carro irá virar para que lado o lado direito por quê porque existem leis que regem todo esse

mecanismo de direção forças e etc coisa e tal que quando você vira a direção pra direita o carro irá virar pra direita pergunto o que teria vindo Primeiro as leis ou o carro a resposta é óbvia as leis vieram primeiro o carro foi feito baseado nas leis ou seja o carro não seria a fonte da as leis Esse era o raciocínio de Platão as leis teriam que existir antes da natureza a natureza foi criada baseado em leis é por isso que ela funciona a natureza não poderia ser a causa da existência das leis então nós

estamos tratando de uma argumentação muito interessante outra vez uns 24400 anos atrás aproximadamente Aristóteles também dizia que o universo foi criado segundo um plano racional ao olhar ao redor ele percebia que as coisas encaixavam-se muito bem e coisas que se encaixam muito bem É porque elas foram criadas eh deixa eu dar um exemplo simples que você poderá entender o raciocínio que Aristóteles teve eu vou colocar em termos atuais obviamente naquela época eles não tinham parafuso eh não como nós temos hoje tinha umas coisas semelhantes a parafusos naquela época mas imagina que eu pedisse a você

Ah para consertar um determinado que está quebrado e tem um parafuso e uma porca que você precisaria para colocar ali eu lhe desse uma caixa de ferramentas cheias de parafusos e porcas dos mais diferentes tamanhos e sei lá dimensões eu pedi iso para você pegar qualquer duas delas e tentar colocar e e arrumar o negócio Ah se você pegasse apenas um parafuso e uma porca sem ter certeza que os dois se encaixam a coisa funcionaria agora por que que uma porca teria exatamente o mesmo diâmetro a mesma rosca do parafuso é porque ela foi planejado

é é foi esse tipo de raciocínio que Aristóteles teve ao olhar a natureza e contemplar essa essa sincronia que existe na natureza ele chegou a essa conclusão dizendo o universo só pode ter sido criado agora por que que os gregos possuem essas duas áreas de trabalho naturalismo e o criacionismo porque no fundo no fundo ah a filosofia grega eu estou usando leucipo praticamente Ele viveu no século X antes de Cristo Ele dizia o seguinte nada acontece casualmente existe uma razão necessária para tudo então os gregos gregos estavam querendo achar qual era a razão primeira da

existência de todas as coisas no fundo no fundo eles estavam fazendo a mesma pergunta que nós nos fazemos como tudo começou como tudo isso teria vindo à existência Então o que nós temos aqui é uma questão muito interessante de praticamente pelo menos uns 2400 2500 anos aí de propostas Ah gostaria de apenas colocar algo para você pensar os naturalistas gregos ou os os criacionistas gregos quais deles qual desses dois grupos tinha razão é muito interessante porque as pessoas chegam falar assim não agora com toda a ciência que nós temos fica fácil dizer qual dos dois

tinha razão e é por isso que é extremamente importante a gente trabalhar dentro desse eh congresso que nós estamos fazendo para você entender e conhecer um pouquinho mais quem ou qual desses dois grupos estava correto dentro do contexto do criacionismo histórico muitas pessoas tem uma perspectiva um tanto quanto que equivocada dos cientistas criacionistas do passado eu até costumo de vez em quando Nas palestras que eu dou em algumas universidades fazer a pergunta para vocês Alguém poderia citar um nome de um criacionista que você conhece um criacionista que tenha sido um grande cientista do passado e

tem algumas pessoas que ficam assim pensando e não vem praticamente ninguém à mente eh para os cristãos vem nomes bíblicos né mas eu não estou falando de nomes da Bíblia estou falando de pessoas do passado Talvez um passado não tão remoto esses últimos 400 300 400 anos pessoas que estavam envolvidos com a área da ciência e que tinham posicionamento criacionista deixa-me citar apenas alguns nomes para você entender nós temos por exemplo Fran bacon foi praticamente Quem inventou o chamado método científico que é utilizado até hoje bacon era criacionista e a razão dele ter criado o

método científico era para separar para poder distinguir aquilo que é real daquilo que é mito então ele criou toda uma estrutura de pensamento e raciocínio dentro desse contexto e é interessante porque frisac dos seus escritos el dis o seguinte prefiro crer que todos os livros que tratam de lendas são verdadeiros ou que essas lendas seriam verdadeiras do que aceitar que o universo e a vida teriam sido frutos do acaso bacon deixou escrito isso ah como parte da sua Ah seu posicionamento oficial ele era criacionista a lista é seria uma lista bem grande estou apenas colocando

alguns deles você pode ver aí Galileu Galilei Johannes keper que foi o pai da astronomia Blaze Pascal inventor do primeiro digamos assim computador ou máquina de calcular ah William P que trabalhou muito na área de estatística e economia você tem Robert Boyle na parte de química e e dinâmica dos gases nós temos Isaac Newton bem conhecido toda parte de física clássica e também cálculo diferencial John flamsteed fundador do Observatório de Greenwich aqueles que ainda marcam as horas do jeito certo aqui tantas horas para lá tantas horas horas para cá tantas horas se você for nos

Estados Unidos obviamente não vai ser o mesmo horário aqui se você pegar lá no Japão também não tudo é relacionado com esse Observatório de Greenwich Leonard eiler ou Euler como é conhecido aqui no Brasil o pai das funções principalmente das funções transcendentais Beta e a gama Ah o Carlos liner que praticamente é o pai da taxonomia as pessoas falam não mas liner era evolucionista não ele não era evolucionista ele era criacionista ele queria classificar os organismos de uma forma que facilitar o estudo dos diferentes dos diferentes grupos lin nunca propôs uma ordem evolutiva era uma

ordem classificatória a ordem evolutiva veio depois a proposta dele não era essa você tem willam her que trabalhou muito com a parte de astronomia galática também foi quem descobriu o planeta Urano você tem James Parkinson e pelo sobrenome você já sabe a área dele medicina John Kid com a parte de química sintética nós temos John Dalton que foi um dos que primeir a propor a teoria atômica moderna como nós a temos hoje humfrey David trabalhando com a parte da termocel farad com eletricidade principalmente eletromagnetismo inventor do gerador elétrico Samuel mors chamado código mors Telégrafo Joseph

Henry foi inventor do motor elétrico também do galvanômetro nós temos também Richard Owen foi um paleontólogo interessante o termo dinossauro foi criado por ele tá você tem também James priscott jy termodinâmica você tem também James Clark Maxwell na parte de eletricidade e magnetismo George stokes na parte mecânica dos fluídos Gregor Mendel na parte da genética Luis pastur na parte de bacteriologia e bioquímica William Thomson conhecido como Lord Kelvin a parte de temperatura absoluta que é bem conhecido Bernard ran da geometria não euclidiana e a lista vai poderíamos citar muitos deles isso dá para você ter

uma noção que a quantidade de pessoas relacionados com a ciência no passado que aceitavam o criacionismo é uma quantidade grande a pergunta é por que eles aceitavam se você disser que era por influência religiosa sem dúvida você está errado eles aceitavam o posicionamento científico devido à evidência científica deixa-me dar um exemplo eu vou citar dois exemplos um dessa lista que eu dei e um da lista que faz parte que não está na nessa lista mas alguém muito importante William Thompson Lord Kelvin ele disse o seguinte uma quantidade imensa de provas contundentes de design inteligente e

benevolente encontra-se ao nosso redor existe uma quantidade imensa dessas provas ou seja ele era criacionista aceitava a ideia de que o universo e a vida teriam sido criados que eles não eram frutos do acaso por questões científicas existe um outro que inclusive recebeu um prêmio Nobel no ano de 1927 Dr Arthur compton aqueles que estudam física conhecem bastante o efeito compton Ah ele disse o seguinte para mim fé começa com a compreensão de que uma inteligência Suprema trouxe o universo à existência e criou o homem pergunta da onde ele tirou essa ideia ele continua ele

diz o seguinte não é difícil para mim ter esta fé um universo organizado e inteligente testifica a favor da maior afirmação jamais pronunciada No princípio Deus além de aceitar que o universo e a vida haviam sido criados ele também aceitava que o Deus da Bíblia era o criador de todas essas coisas Ah para você ter uma noção Geral de tudo isso daí no ano de 1992 Dr Henry marn foi professor por muitos anos ah da área de física especificamente ele lançou um livro que eu achei fabuloso o título do livro é Cosmos Bios e teos

é uma compilação Dr marn foi professor da universidade de e por muitos anos e ele fez uma compilação do pensamento de pelo menos 60 cientistas do século passado sendo que 24 deles haviam recebido um prêmio Nobel agora a ideia toda do livro era justamente Discar discutir esse questionamento e é impressionante por a a ênfase que que o livro todo dá num certo sentido você encontra nessa frase que é espetacular ele diz o seguinte só uma resposta convincente para explicar a enorme complexidade e as leis do universo qual seria ela qual seria a resposta de 60

cientistas do século XX 24 dos quais ganharam um prêmio Nobel receberam Nobel Olha a resposta a criação por um Deus onisciente e onipotente em outras palavras quando nós tratamos dessa ideia de criacionismo nós não estamos tratando de questões religiosas existe uma quantidade muito grande de evidência que nos leva nessa direção nos auxilia a pensar desse jeito nós temos certos certas áreas são áreas intuitivas Eu por exemplo se eu lhe perguntasse o meu óculos ele foi criado ele surgiu espontaneamente eu eu creio que ninguém iria gastar os próximos 50 anos pesquisando se o meu óculos teria

sido criado se ele teria surgido espontaneamente agora por que você já quase que imediatamente naturalmente espontaneamente intuitivamente você diria seu óculos foi criado por quê é porque você não viê a natureza produzindo óculos você não sai por aí encontra uma árvore de óculos você não sai por aí vai na praia e você percebe lá um pouquinho de areia esse pouquinho de areia fica lá daqui a pouco cai um raio esse pouquinho de areia vira por exemplo um pedaço de vidro e esse pedaço de vidro a medida que a onda do mar vai e vem vai

polindo o vidro vai dando formato no vidro e daí por alguma razão misteriosa ferro ali por perto derrete ele forma certinho em volta do vidro encaixa tudo direitinho daí as perninhas por alguma razão ou seja entendeu o espírito da coisa e esse é o ponto que é importante nós olhamos a natureza nós estudamos a natureza nós sabemos o que a natureza por meio das suas leis e dos seus processos naturais o que a natureza tem condição de fazer e o que ela não tem condição de fazer baseado nesse conhecimento é que muitos cientistas dizem o

universo e a vida foram criados então quando Nós pensamos em termos dessas teorias todas as ideias vamos parar e pensar um pouquinho no mecanismo de tudo isso eu queria dar algumas sugestões para vocês por exemplo quando nós tratamos teorias nós temos que fazer observações eu acabei de mencionar alguns exemplos aí você não acha uma árvore de óculos obviamente Mas você acha árvores de outras coisas você tem condição de ver muita coisa interessante eu queria usar um exemplo bem prático que é o seguinte Imagina que nós quiséssemos estudar a questão da chuva formando assim um tempo

muito negro de chuva Parece que vai chover bastante então nós queremos aprender um pouquinho ali e você percebe que existe ex uma alguns eventos alguns fenômenos que ocorrem Normalmente quando existe chuva você percebe que tem um tipo de nuvem específico você percebe que algumas vezes tem raios e quando tem raios tem Trovão você percebe que a noite quando formando aquele tempo de chuva existem relâmpagos Mas você percebe algumas vezes também que noites que não tem nuvem nenhuma também tem relâmpago daí você vai tentar associar todos esses itens dentro da ciência é justamente isso que nós

precisamos fazer nós precisamos olhar as evidências olhar os fenômenos estudar e ver se existe não existe algum tipo de relacionamento entre eles quer ver um exemplo que é muito interessante eu gosto de colocar isso daí Porque todos nós somos bons cientistas você é eu também pessoal que está nos ouvindo também olha que interessante você chega na sua casa aquele vaso Espetacular que você ganhou de presente que é caríssimo está lá no chão em 500 milhões de pedaços quase atomizado e você pergunta para seu filho que está segurando uma bola de futebol e pergunta a ele

o seguinte o que aconteceu a resposta dele é a seguinte o vaso caiu eu quero dizer para vocês que vasos Não Caem vasos são derrubados não existe vaso com problema psicológico tendente ao suicídio eles pulam do lugar onde eles estão e se matam ou seja nós sabemos que certas coisas T alguma coisa por trás é isso que a ciência procura fazer nós precisamos descobrir o que produz isso O que teria produzido aquilo quando nós juntamos essas ideias todas daí nós podemos chegar a algumas conclusões eh isso é praticamente o que acabei de dizer agora nós

estabelecemos isso na ciência trabalhamos com isso dentro daquilo que é chamado de método científico eu vou resumir eh para ficar bem fácil o método científico ele primeiro faz observações Então nós vamos lá e ficamos observando uma determinada coisa vemos como que esse negócio o que acontece ali quantas vezes acontece com qual frequência acontece E se acontece quando isto está presente e se acontece quando aquilo está presente ou se não acontece quando isso está presente ou se não acontece quando aquilo está presente ou se não acontece quando os dois estão presentes ou se acontece quando os

dois estão presentes Então o que nós fazemos nós fazemos observações depois de observar nós fazemos aquilo que nós chamamos de hipótese tentamos dar uma explicação dar uma pelo menos uma explicação básica essa proposta no caso a hipótese ela não necessita ser testável nós apenas estamos expressando aquilo que nós achamos depois de avaliarmos bem essa hipótese nós temos que formulá-la de uma maneira que ela se torne uma teoria daí sim como teoria ela precisa ser testável daí nós precisamos lá e fazer um teste ver se ela funciona ou não e por fim se essa teoria nós

percebemos que ela funciona e ocorre em todas as vezes nós transformamos essa teoria naquilo que nós chamamos de lei ou seja esse essa explicação realmente descreve como a natureza funciona então Esso é a ideia básica que nós temos aí por trás só para você entender essa questão de leis da natureza é algo muito legal porque nós precisamos entender e aprender sobre elas nós não criamos as leis nós apenas descobrimos as leis então Geralmente quem descobre a lei recebe e ou seja o nome dessa pessoa passa a fazer parte dessas leis que agora são conhecidas por

exemplo se eu falar para vocês as leis de Kepler Kepler não criou as leis Kepler descobriu as leis então nós temos três leis de movimento planetário são as leis de Kepler e assim funciona dentro desse contexto as leis da natureza existe uma quantidade muito grande delas estou citando apenas algumas aí existem leis que são leis de conservação existem outras leis relacionadas com gravidade leis que estão relacionados com o movimento planetário como eu citei leis da termodinâmica leis de radiação leis relacionados com a luz e a lista vai nós temos leis dentro da ciência também leis

como a biogênese as leis que regem a hereditariedade leis que regem a codificação genética tem uma lista muito grande um exemplo prático aí nós temos na física a ideia de leis das cargas elétricas cargas elétricas com o mesmo sinal positivo positivo ou negativo negativo elas se repelem cargas elétricas com sinais opostos se atraem não fomos nós que determinamos isso nós apenas descobrimos que é assim que a natureza funciona é uma lei quando nós trabalhamos na Química a lei do equilíbrio químico você percebe que certas misturas quando nós colocamos juntas ali por exemplo aí você tá

vendo o cloreto de Cobalto que muitos professores de química gostam de fazer porque os alunos ficam uh uau muda de cor você coloca um negocinho lá de repente tem uma cor daí ele vira outra cor por quê um equilíbrio químico é espetacular funciona funciona não fomos nós que determinamos essa lei nós apenas descobrimos que é assim que a natureza funciona quando nós pegamos o exemplo que eu dei para vocês as leis de Kepler relacionadas com o movimento dos planetas a a órbita dos planetas em volta de um corpo celeste não é uma órbita circular é

uma órbita elíptica não fomos nós que criamos essa essa lei ou essas leis não nós apenas as descobrimos no caso da lei da biogênese vida gera vida essa é uma lei que foi descoberta não fomos nós que criamos a lei então nós temos uma quantidade muito grande de leis e a ciência trabalha com essas leis nós temos também uma quantidade muito grande de processos naturais ou seja são os processos que a natureza usa para funcionar nós temos alguns por exemplo combustão cristalização centrifugação eletrólise oxidação redução fossilização fermentação e a lista vai todos esses processos nós

não criamos nós sabemos que eles existem na natureza a natureza os utiliza em alguns casos Nós aprendemos com a natureza e A Gente Faz igual por exemplo a questão da combustão Ah é algo muito interessante nós simplesmente usamos a ideia e agora nós temos condição de usar esse processo natural e aplicar até mesmo aos nossos foguetes nós temos por exemplo coisas que nós procuramos evitar que é a oxidação essa é uma área que eu trabalho dentro da área de anticorrosão Ou seja você deixa coisas a tendência normal delas começarem a enferrujar nós temos na área

da geologia por exemplo a questão da erosão é um processo natural dentro da biologia nós temos por exemplo fotossíntese ou seja Existem muitos processos naturais muitas leis da natureza como que tudo isso pode ser utilizado portanto pela ciência quando nós olhamos lá no passado nós não temos condição de saber como que as coisas foram criadas mas nós temos as leis da natureza e os processos naturais ao estudarmos as leis da natureza e os processos naturais nós podemos ter uma boa ideia do que teria acontecido ou do que não teria acontecido do que seria possível e

do que não seria possível Então essa é a ideia principal no estudo das origens em última análise o que nós temos que fazer que é um processo muito importante quando nós trabalhamos com teorias científicas é procurar desenvolver um mecanismo que nós pudéssemos literalmente testá-las por exemplo qual seria diferença entre uma teoria e um mito qual a diferença dos dois eh Algumas pessoas dizem se tomar manga com leite você morre Isso é uma teoria ou é um mito seria possível testar nós podemos pedir para o pessoal depois eh preparar quando você chegar na sua casa você

faz um copo de manga com leite e testa e nós podemos ver o que acontece tenha certeza que você está plugado na internet pra gente poder ver o que vai acontecer depois disso ou seja qual seria a diferença portanto entre uma teoria e um mito isso é muito fácil de ser resolvido na ciência é muito fácil teorias de uma forma bem reta e direta elas trabalham num sistema a posterior ou seja depois de examinarmos as evidências você tem um grupo muito grande de evidências você examina essas evidências daí você faz uma teoria mito trabalha de

um outro jeito mito trabalha a priori antes das evidências aparecerem a gente já diz o que vai ser para e pensa respeito dessas duas propostas são propostas bem simples bem retas e diretas Quando você pensa em termos de teorias das origens à medida que formos estudando seria que você mantivesse ou tivesse em mente essas duas coisas a posterior a priori evidências e falta de evidências processos naturais leis da natureza e processos que ninguém sabe quais são Então nós vamos estudar e pesquisar a respeito disso partindo pra questão de como juntar todo esse pacote afinal de

contas teorias são criadas teorias são feitas e quais são os elementos básicos dessas teorias tem cinco deles que eu procuro esclarecer para que ninguém tenha dúvida nós temos no caso cientista nós temos o raciocínio temos a evidência temos a questão das probabilidades relacionadas com a coisa acontecer ou não E daí a ideia principal final que é a questão nós tratamos da teoria cientista O primeiro é um problema Muitas pessoas têm uma ideia de que cientista é uma pessoa assim inf está sempre Eh Ou seja uma pessoa sem press oposição sem pressupostos ela é neutra e

ele é prático objetivo muitas pessoas acham que inclusive ele tá sempre de aventar o branco tem todas essas coisas por aí Eh mas na verdade a parte da ciência nós sabemos que os cientistas nós somos pessoas normais eu sei que muitos não acreditam nessa afirmação Mas nós somos é que nós temos uma percepção da natureza que a maioria não tem por isso que nós vivemos preocupados com as coisas as pessoas acham que tá tudo bem por aí de vez em quando passa o meteoro por aqui fica todo mundo assustado a gente tá assustado o tempo

todo com isso não só quando eles passam quando eles também não passam nós estamos assustados Ou seja quando nós tratamos essa questão do eh específica do cientista nós precisamos entender que cientistas também erram teorias muitas vezes são refutadas nós muitas vezes não gostamos disso Mas essa é a realidade estou dando um exemplo bem simples aí Albert Einstein mostrando quem é o de verdade quem é o de brincadeira o de verdade está de palitó e gravata Ah o bonequinho que está de Literalmente com jaleco branco Esse é só o bonequinho ou seja vamos entender que quando

nós tratamos de ciência não é pro que o cientista disse não é assim que funciona quando a coisa foi testada daquela proposta foi testada daí sim nós podemos ter um conhecimento mais amplo temos também o contexto que é uma parte extremamente importante do raciocínio Esse é um exemplo que ajuda demais a entender como que muitas vezes o raciocínio embora sendo lógico três pontinhos Olha só zenão ou Zeno como ele é conhecido foi um grande Pensador grego ele disse o seguinte eu consigo provar que você saindo daqui você jamais conseguiria chegar por exemplo na sua casa

a ideia que ele nos deu justamente essa imagina que você está no ponto e e você teria que ir até o ponto z que é a sua casa então vejamos Como funciona elez o seguinte Primeiramente você terá que andar metade desse trajeto você falar sim daí só fica faltando a outra metade daí eu chego em casa eu falo não ainda não porque para a você poder atravessar essa metade agora que você tem primeiro você terá que atravessar a metade dela daí irá faltar a outra metade aí você fala mas então é só andar essa outra

metade daí fala não porque para você atravessar essa metade primeiro você terá que atravessar a primeira a metade dela você fala não mas daí vai faltar só outra metade correto mas daí você terá que andar essa metade dessa metade que faltou faltando a outra metade você fala mas daí é só andar outra metade falou não daí você primeiro terá que andar metade dessa metade daí irá faltar a outra metade Fala Não Não Não mas daí é só andar aquela metade mas para andar aquela metade primeiro você terá que andar a metade daquela metade irá faltar

a outra metade você fala é mas daí é só andar aquela metade Zinha mas para você andar aquela metade Zinha ainda você tem que andar a metade Zinha da metade Zinha daquela metade Zinha vai faltar a outra metade Zinha você fala assim pera aí eu sempre vou ter que andar uma metade A pergunta é seria possível alguém chegar lá se sempre você teria uma metade ainda para ser andada Independente de quão pequeno for é o que eu brinco com as pessoas imagina que você está num Edifício pegando fogo você tem que saltar desse prédio pro

outro a distância de 2,90 cm e você consegue pular 2,89 cm eu acho que você não vai cair no outro prédio matematicamente eu posso dizer que nós vamos ouvir coisas Fabulosas a teu respeito tudo que você fez na sua vida e coisas assim em outras palavras ah você teria que percorrer a distância toda para chegar lá quando as pessoas olham para esse paradoxo do Zeno eles diz o seguinte rapaz mas esse é um paradoxo extremamente interessante porque ele é lógico correto Esse é o ponto que eu gostaria de de tratar o fato dele ser lógico

significa que ele está correto não nem todo raciocínio lógico está correto o raciocínio É lógico só não está correto tanto é que nós podemos usar a matemática e mostramos claramente E aí você tem uma sequência muito interessante a gente vai vendo como que funciona o as metades somando uma metade mais outra metade mais outra metade ou seja dá pra gente resumir isso daí é uma série geométrica infinita ela é convergente se você gosta da teoria dos limites e trabalhar com limit você pode fazer todos os cálculos mostrando que uma somatória infinita de metades é o

número um ou seja o completo Essa é uma das áreas que eu gosto matemática tem condição de você somar coisas absurdas por aí um número infinito como é que você soma um número infinito é só pegar o primeiro o último aí você fala mas como que é o primeiro e o último né Por exemplo entre o número um e o número dois existe um número infinito de números Mas é possível somar os dois se você não entendeu isso não se preocupa raciocínio é algo importante nós temos aí por exemplo a coluna geológica dentro da coluna

geológica a ideia que nos foi passada é que essas camadas de rochas que nós encontramos no solo no planeta Terra seriam camadas que teriam sido produzid ao longo da história do planeta o raciocínio É lógico sim a pergunta é ele está correto então quando nós olhamos um raciocínio como esse nós percebemos que existem fósseis de troncos de árvores são fósseis Poli estratificados eles atravessam várias camadas dessa coluna geológica então nós sabemos que embora o raciocínio esteja seja Lógico ele não está correto nós vamos trabalhar um pouco mais com isso lá na frente uma outra área

que importante dentro dessa questão de desenvolvermos uma boa teoria está relacionado com a questão das evidências por exemplo suponhamos que eu queira desenvolver um método simples bem simples para obter raiz quadrada de alguns números raiz quadrada é uma operação matemática mas especificamente raiz quadrada de quatro algarismos se você esquecer o que é raiz quadrada É só achar o número que multiplicado por ele mesmo dá o valor daquele número que você quer achar raiz quadrada Vamos tornar a coisa simples √ 100 que número multiplicado por ele mesmo dá 100 é o 10 10 x 10 dá

100 portanto ra qu 100 é 10 Essa é a ideia então vamos procurar achar uma metodologia que nos permita ter raiz quadrada literalmente de números de quatro algarismos Ou seja que vão de 1000 até 9999 aí você tem um deles 2025 ra qu é 45 deixa me dar uma dica de como fazer isso eh Se você pegar 2025 dividir bem no meio Você tem 20 e tem 25 se você somar os dois dá 45 que é exatamente o valor da raiz quadrada isso é um método Espetacular A gente trabalha com isso o tempo todo um

outro exemplo disso 3.025 √ 3025 é 55 se você dividir de novo no meio Você tem 30 com 25 e 30 + 25 dá 55 que é exatamente o valor da raiz quadrada e se você acha que isso só funciona com 5 eu quero mostrar que funciona também com aquilo que não é 5 √ qu de 9801 é 99 se você dividir novamente no meio você tem 98 mais um dá 99 perfeito ou seja ah existem evidências eu poderia dizer para você o seguinte está aí uma metodologia de você achar raiz quadrada de números que

vão de 1000 até 9999 e daí você sai feliz da vida daqui fala assim que bom segunda-feira eu vou matar meu professor de matemática porque ele não me ensinou isso o que ele me ensinou foi um pouquinho diferente dessas coisas no entanto se você fizer a sua pesquisa um pouquinho mais é mais aprofundada você vai descobrir por exemplo números como 1000 24 que a raiz quadrada é 32 Se você usar a metodologia dividir bem ao meio você tem 10 + 24 que daria 34 só que a ra qu 32 você fala Poxa mas deu perto

Tava indo tão bem √ 2500 é 50 só que 25 dividindo em duas partes 25 + 0 dá 25 √ 5929 É 77 só que se você somar 59 com 29 dá 88 e não 77 As pessoas chegam e falam assim rapaz o que que aconteceu Tava vendo tão bem a teoria deveria funcionar a a evidência era boa o problema é que eu peguei apenas três números que eu ofereci a vocês e são os únicos três números de 1000 até 9999 que esse negocinho funciona ou seja seria possível manipular a evidência a resposta é sim

é possível manipular evidências então nós precisamos pegar o maior número de evidências possível o maior número os dois últimos pontos que eu gostaria de colocar para você pensar um deles está relacionado com aspecto muito importante que é o que nós tratamos da teoria a teoria do bolo de chocolate essa teoria é uma teoria muito interessante eu já tenho citado eu creio que você já deve ter ouvido a teoria seria o seguinte você chega na sua casa hoje à noite E adivinha o quê tem um bolo de chocolate esperando por você lá só que quando você

saiu não tinha bolo de chocolate Então como funciona primeira parte da teoria uma teoria iria sugerir que alguém que sabe fazer bolos de chocolate foi até dispensa pegou os ingredientes e preparou um bolo de chocolate fez tudo certinho ou seja o bolo de chocolate foi produzido por uma mente inteligente uma segunda teoria que é bem interessante também diria o seguinte que camião do supermercado estava fazendo entrega passando perto da sua casa o garoto que o teu vizinho lá foi atravessou na frente do camião Correndo para pegar a bola E literalmente o motorista do caminhão para

não atropelá-lo acionou os freios adivin o que aconteceu o caminhão começou a capotar lá atrás desse camião que estava fazendo entregas pro supermercado tinha sacos de farinha sacos de Açúcar tinha latinos de todos esses negócios lá atrás e começou a capotar e os sacos de farinha se abriram as latinhas de Nescal também latinhas de fermento também os pacotinhos de leite romperam-se Esse negócio todo foi acontecendo e lá atrás também tinha um tipo de um contêiner pequenininho que um pouco da farinha caiu ali dentro um pouco do açúcar caiu ali dentro um pouco do sal caiu

ali dentro um pouco do achocolatado caiu ali dentro um pouco do sei lá do Óleo caiu lá dentro também E por incrível que pareça os ovos batiam lá em cima e caiam lá dentro também foi Espetacular a coisa do que estava acontecendo lá atrás e depois de um certo tempo esse caminhão parou pegou o fogo foi um incêndio chamaram os bombeiros bombeiros chegaram lá apagaram todo o incêndio no meio dos escombros eles encontraram bolo de chocolate como aconteceu em frente à sua casa eles deixaram bolo de chocolate lá na sua casa para resolver o problema

de tudo eu creio que com essa ilustração daria para você entender especificamente o que nós estamos tratando de criacionismo e evolucionismo é bem fácil a gente perceber a diferença dos dois o último ponto que eu deixei para para vocês que Eu mencionei está relacionado com a questão da probabilidade pergunta qual a probabilidade de um caminhão capotando mesmo tendo todos os ingredientes necessários para fazer um bolo de chocolate fazer um bolo de chocolate Essa é a parte que os matemáticos entram estudam e procuram dizer o que seria possível e o que não seria possível então queria

que você tenha uma no aí do que nós estaremos estudando e trabalhando durante as próximas palestras Muito obrigado [Música]