ESCÂNDALO judicial como NUNCA VISTO

31.66k views3175 WordsCopy TextShare
Ben Mendes TV
Na Ronda do Consumidor de hoje, temos resultado teratológico que levou jornalista a tomar uma decisã...
Video Transcript:
[Música] provavelmente a minha vida vai tomar um rumo completamente diferente A partir dessa reportagem em minhas mãos estão três documentos uma notícia do SBT uma decisão do supremo tribunal federal e uma decisão da Quarta Vara Cível da Comarca de Betim Tribunal de Justiça de Minas Gerais min vida vai tomar provavelmente um rumo completamente diferente porque o Que Vocês verão a partir de então é sem sombra de dúvidas um dos maiores escândalos judiciais e talvez pode ter até outros ES envolvidos da história do Brasil de Minas Gerais eu tenho certeza OK acompanhe comigo o raciocínio vocês sabem todos vocês sabem que eu sofri um furto de joias da minha mulher dentro da minha casa e a solução Aliás a alternativa que eu tive naquele momento a escolha que tivemos como família foi procurar as autoridades policiais com todas as provas que tínhamos tínhamos a confissão do autor do furto tínhamos um documento que essa pessoa furtou as joias e vendeu essa joias para uma loja de Belo Horizonte que praticou então eh aquele tempo em tese receptação porque a joias era produto de furto e entregamos nas mãos do dos policiais aqui da cidade de Betin esperei um tempo para ver se iriam se mover n Inclusive eu fui orientado a época Por que você não vai lá você mesmo tentar resolver e não é tentar resolver com Honda do Consumidor não a solução que que eu encontrei depois de esperar tanto tempo e a delegacia ficar inerte eu imaginei Olha eu acho que eu estou correndo riscos aqui porque provavelmente tô envolvido com uma coisa que é muito grande né um esquema talvez muito grande e procurei então vir a as redes em uma reportagem para denunciar a inércia da delegacia pedindo providências do governador do Estado e deu o maior problema deu um problemão por quê Porque as reportagens que eu havia publicado sobre o caso todas foram censuradas e não só as reportagens eu cedi uma entrevista paraa Rádio Itatiaia uma tradicional rádio mineira que também foi censurada Qual foi a minha alternativa recorrer sozinho ao Supremo Tribunal Federal porque o Tribunal de Justiça de Minas mandou tirar todas as reportagens do ar não podia nem falar do caso eu falei gente mas o que tá acontecendo entrevistas que estavam marcadas comigo que ainda não tinha sido feitas canceladas misteriosamente falei alguma cois tá acontecendo aí Subimos ao supremo o Ministro Luiz Roberto Barroso deu uma decisão mandando a reportagem voltar ao ar por quê Porque nas palavras do ministro eu vou pontuar aqui para vocês de uma reclamação constitucional que foi ajuizada perante o Supremo Tribunal Federal gente acompanhem esse vídeo não pulem não vocês vão estar diante do maior um dos maiores eu não vou falar o maior para não ser pretencioso mas um dos maiores escândalos judiciais da história do nosso estado e que saado do Brasil o ministro escreveu o seguinte espéci a matéria jornalística está amparada na versão apresentada pela vítima na confissão do autor do suposto furto em documentos que atestam o valor da Joia o real valor das joias bem como a propriedade do bem ou seja as joias custavam r 16. 000 e foram vendidas na loja mapa do Ouro em Belo Horizonte por r$ 1800 no contrato de compra e venda das peças firmadas com o estabelecimento mapa do Ouro em valor módico isso aqui é palavra do Ministro do Supremo Tribunal Federal o ministro ao analisar os documentos ele viu que joias certificadas de uma famosa joalheria sendo vendidas por r$ 800 jas que custaram R 16. 000 eh que o ministro fala isso é um valor módico então o próprio Ministro percebeu a gravidade do que estava diante dele eh no boletim de ocorrência e nas declarações das vítimas reclamante sua esposa prestadas na terceira delegacia de Polícia Civil de Betim além da reclamação registrada na corregedoria geral de polícia porque eu tive que ir a corregedoria para ver se a delegacia se movia né Eh da terceira subcorial não se trata portanto da divulgação deliberada de informação que se sabe falsa pelos mesmos motivos há de se reconhecer Olha o ministro falou isso e olha e vocês vão ver o que que o que o juiz Márcio Márcio Deixa me ver o nome aqui Márcio de Souza Macedo de Betim a decisão que o juiz dá desconsiderando o Supremo Tribunal Federal e produzindo o maior escândalo pro Judiciário que vai entrar pra história e por causa disso eu tomei uma decisão vocês vão acompanhar aí Eh então o ministro fala vamos lá eh pelos mesmos motivos há de se reconhecer a licitude dos meios empregados na obtenção das informações ademais o fato noticiado constitui conduta criminosa supostamente praticada contra O reclamante repórter com expressivo número de seguidores nas redes sociais o que revela a existência de interesse público em sua divulgação e o o ministro continua aqui né dizendo as reportagens que eu publiquei eh eh as reportagens tinha sido denúncia quem está barrando as entrevistas delegado não explica o porquê de não ter feito a busca e apreensão dos objetos Cadê o governo ador e as as reportagens veiculadas a entrevista na rádio Itatiaia que também Eles mandaram tirar do ar quanto também no podcast interrede do jornalista André Rocha Então tudo tinha sido censurado o ministro então determinou que voltasse ao ar já com esse entendimento de que era lícita a a reportagem eh mas o juiz da primeira da Quarta Vara Cívil de Betin decidiu fazer uma coisa que assim eu tô até até agora tentando entender por um Juiz de Direito eh já um tempo que esse juiz atua aqui na cidade de Betim Eu sei disso que ele atua aqui há bastante tempo porque desde os meus tempos de graduação ele atua aqui eh inclusive fui colega de classe de uma pessoa que é parente dele e eu não consigo entender o que leva um juiz a decidir por isso aqui e me dá se eu disse lá atrás que eu sentia fortemente que a minha vida estava sob risco Agora eu tenho mais elementos ainda e eu explico a vocês o porquê vamos lá antes eu quero ler a report a reportagem do SBT News porque assim que e o Ah não não não não detalhe aí a empresa decidiu então me processar pedindo também indenização por dano material e moral processo a ordem de R 150.
000 né e a retirada das reportagens e tal nesse intervalo aí durante essa essa marcha processual o SBT News aí já não tinha nada a ver comigo mais Ele publicou não só o SBT News alum algumas outras publicaram polícia prende suspeitos de receptar joias e relógios de luxo Roubados de casas em São Paulo aí eu quero ler um trechinho da matéria para vocês verem que aconteceu quatro suspeitos foram detidos em São Paulo sob acusação de participação em um esquema de receptação de joias e relógios de luxo roubados e furtados de residências na cidade e posteriormente levados para Minas Gerais três dos detidos são irmãos de acordo com as investigações eles utilizavam taxista como intermediário na na capital paulista e vendiam os objetos em lojas de um shopping na Capital Mineira agentes da Polícia Civil de São Paulo realizaram buscas em um shopping de luxo em Belo Horizonte a loja mapa do Ouro está sendo investigada por suspeita de vender relógios e joias roubadas e furtadas em São Paulo o proprietário Airton Jorge santom Mauro conhecido como bolinha foi preso na Capital Mineira e será transmitido e aliás e será transferido para São Paulo juntamente com seus irmãos Antônio Fabian e Lucas José que também foram detidos então tem mais aqui depois vocês precisam ir a reportagem a mesma loja que havia receptado ou comprado as minhas joias das mãos do autor do furto as joias de R 16. 000 nem minhas são eram joias que presenteada a minha mulher e e Venderam por r$ 800 mas aí a Então você quando eu tive acesso a essa notícia eu falei pronto então a quarta vara Cívil de Betim não é possível que eles vão eh não é possível que vai vir lá algo assim teratológico vai vir de lá algo teratológico pois veio e me fez tomar eh uma decisão que como eu disse vai mudar completamente a minha a minha vida vocês que me acompanham aqui na ronda do Consumidor que me acompanharam nesses 6 anos eh vocês eu espero que vocês compreendam a minha decisão ou ou os caminhos dessa minha decisão E eu quero dizer para vocês o seguinte o juiz julgou o juiz Carlos Márcio de Souza Macedo Carlos Márcio de Souza Macedo juiz da Quarta Vara Cívil da Comarca de Betinha eu não sei o que aconteceu que fez com que esse juiz julgasse dessa forma eu não vou ler aqui toda a decisão mas o processo é público tá vocês podem procurar aqui o ministro ele o ministro o juiz ele contraria o entendimento do Supremo Tribunal Federal que o entendimento do Supremo Tribunal Federal foi que a reportagem foi lícita o juiz de primeiro grau aqui da cidade de Betim entende que houve dano moral praticado da minha parte para a empresa é é é a mesma empresa que o SBT publicou que os donos os sócios foram presos é suspeitos de receptar jois e relógios de luxo em São Paulo e vender em em Minas Gerais o juiz Carlos Márcio Macedo ele disse na decisão dele que eu pratiquei com a minha reportagem que eu pratiquei dano moral contra a loja mapa do ouro e me condenou a aqui em coisas absurdas por quê Porque na decisão a gente pediu então a reconvenção estão me processando pera aí quem tem direito a receber alguma coisa sou eu Afinal as joias da minha mulher foram vendidas aí para para para vocês e vocês compraram por r$ 800 empresas experientes nesse trâmite sem nota fiscal certo mas aí o juiz falou assim não você não tem direito a reconvenção não então me me fez perder o pedido então não considerou o pedido de reconversão e eu saí eh condenado diante dos expostos do exposto aliás jogo procedente aos pedidos formulados pela JPS que a mapa do Ouro em desfavor de benon Benjamin Cardoso Mendes para excluir os as reportagens do ar contrariando então a decisão do supremo o ministro de primeiro grau aqui de Betim desconsiderando a decisão do supremo eh então tenho que retirar os vídeos bem como a reintegração da conta Google do autor com a remoção Dos comentários ofensivos Associados Ou seja todos os comentários lá que são negativos à empresa o juiz determinou que esses comentários têm que ser retirados pelo Google e tudo mediante fornecimento do link dos links pela parte autora no prazo de 5 dias sob pena de multa diária que fixo em R 500 limitar a 30. 000 para o Google agora para mim condenar o r Benoni a pagar a título de danos morais eu eu tive as joias furtadas a empresa comprou uma joia de 16.
000 por 1800 e agora vai ganhar mais 30. 000 ou seja tá valendo a pena praticar receptação pelo menos se se cair na quarta vara Cívil de Betim Pode ser que valha a pena e pagá-lo pagar a eles esse valor acrescido de juro de mora de 1% ao mês Calma aí que eu vou falar da minha Deão Além disso ou seja então valor corrigido tá Além disso ele me condena a isso aqui eu nunca vi na minha vida se algum advogado tiver aí quiser também compartilhar do meu entendimento pode compartilhar aí nos comentários que eu nunca vi isso aqui na minha vida ele me Condena também ao pagamento de indenização por danos materiais cujo valor será apurado em liquidação de sentença por arbitramento mediante a apreciação dos balancetes comerciais fiscais e idôneos relativos a a aos a períodos anteriores e posteriores ao fato o que que o juiz tá falando tá falando que todo prejuízo que eventualmente a empresa teve por exemplo alguém que assistiu a reportagem ou viu aqui a a a reportagem do SBT que que os donos da empresa foram presos por prática suspeita de receptação de joias e relógios as pessoas decidiram não comprar mais nessa loja todos os prejuízos que essa loja teve o juiz colocou nas minhas costas e a lja então a é é é é absurdo mesmo não é que apresentaram pro juiz esses balancetes não o juiz tá dando oportunidade vá lá e faça balancetes e vocês e tudo quanto for prejuízo Desde o fato até a períodos eh anteriores e posteriores ao fato Então nesse intervalo aqui tudo quanto for prejuízo Se as pessoas a sociedade que tiver visto a reportagem falar do qu não não não vou me afastar dessa loja é vai cair nas costas do benon benon vai ter que reer então vocês estão entendendo que eu posso o juiz o Senor Carlos Márcio de Souza Macedo Ele tá dizendo aqui que eu posso ter que pagar 1 milhão 2 milhões 10 milhões eu sei lá quanto que esse povo pegava de joias eu sei lá quanto que eles movimentavam de joias na loja aí o juiz Carlos Márcio de Souza Mairo está entrando para a história para a história como sendo o juiz que tá querendo colocar nas minhas costas todo a a a um um decréscimo patrimonial de vendas que a empresa tenha por quê Porque eu coloquei em uma reportagem e o SBT colocou em uma reportagem que aquela loja os autores estavam presos por suspeita de receptar joias e eu porque tive joias furtadas que foram compradas por eles em uma prática que de acordo com o código penal é receptação aí o juiz tá colocando nas minhas costas Então quer dizer o juiz Carlos Márcio de Souza Macedo está premiando a mapa do Ouro eles podem ganhar nas minhas costas aí 30. 000 já ganharam mas pode ser 100.
000 200.
Related Videos
Copyright © 2025. Made with ♥ in London by YTScribe.com