A liberdade do Datena bostejar

hoje eu vou fazer um vídeo um pouco diferente Geralmente eu estou atacando políticos ou atacando a religião ou religiosos hoje vai ser o contrário eu vou me atacar eu vou tentar fazer uma retratação de um erro que eu cometi há do anos atrás Ultimamente eu tenho falado muito em liberdade de expressão e eu já fiz um vídeo defendendo a liberdade de expressão irrestrita só que eu cometi um erro há do anos atrás contra o Datena Ou seja quando o Atena naquele lamentável Episódio do dia 27 de Julho de 2010 disse que o quem de não

tem Deus no coração é criminoso e falou um monte de bobagens inclusive vocês podem ver isso nesse vídeo né vou deixar tudo na descrição tudo documentado eu acabei me exaltando né passando dos limites que eu deveria respeitar né deveria respeitar o direito dele também a liberdade de expressão e e acabei apelando pra Lei Ou seja eu caí numa armadilha estatal né o apelei pra lei 7716 de 89 e fiz um vídeo que era um tutorial de como denunciar o daena aí eu despertei meu lado sádico meu lado troll vamos ver o circo pegar fogo vamos

ferrar com daena e enfim eu acabei fazendo só que realmente eu tenho que admitir aqui publicamente que eu errei sim né E hoje eu posso dizer que eu estou arrependido de ter feito esse vídeo porque não condiz com o que eu estou defendendo hoje então eu preciso é necessário fazer esse vídeo para me retratar ainda que eu não possa apagar o erro do passado né e e ser humano é isso é Errar né não tem como você viver sem cometer erros eu acho que eu fazendo esse vídeo eu vou deixar Clara a minha posição daqui

paraa frente e dizer que hoje né e no futuro eu jamais apelaria para uma lei dessas lei que inclusive já deveria ter sido revogada apesar que eu já fiz consultas com alguns eh juristas advogados né que me disseram o seguinte que a lei essa lei foi justamente prevista na Constituição de 88 né e a lei é de 89 então mesmo que você revogar esse tipo de lei que é a lei de crimes de racismo de preconceito e blá blá blá mesmo que você vogala não ia adiantar porque a a constituição prevê esse tipo de lei

então Eh no final né quando eu critico a constituição e quando eu critico o próprio estado né Eu já estou atacando isso mas como eu falei é incoerente né manter um vídeo desses Claro que ele o vídeo vai ficar mantido eu vou colocar uma anotação para esse vídeo mas é incoerente recorrer a essa lei para calar a boca né ainda que seja de um imbecil de um idiota como da Atena né que defende a a religião ataca os ateus defende a polícia defende o estado defende o Lula mas mesmo assim ele tem todo o direito

como qualquer pessoa de falar o que quiser ainda que fale asneira atrás de asneira isso que tem que ser dito aqui tem dois vídeos né de dois blogueiros que eu admiro que é um do Yuri né que ele fala o título é e se eu estiver errado é um vídeo já antigo do canal dele vocês podem assistir muito bom e outro recente do pirula erro arrependimento e perdão bem interessante também são vídeos pra gente refletir eh sobre os nossos erros e sobre nossas reflexões sobre admitir realmente a nossa natureza falível humana né a gente erra

então errou tem que assim que você tiver noção né Ou pelo menos assim que você tiver a capacidade de admitir o erro admiti-lo e tentar consertar Lembrando que eu citei esses blogueiros apenas porque o tema tem relação com o vídeo deles não quer dizer que eles concordem com o que está sendo dito aqui não vão se apressar em fazer essa falsa Associação aí muita gente deve estar se perguntando Mas por que eu fui cometer esse erro de cair nessa armadilha estatal de recorrer a lei deixando claro aqui eu nunca processei o daena pelo que ele

falou eu nunca eh voluntariamente abri um processo contra o daena o que eu fiz naquele vídeo Foi simplesmente eh ensinar como fazer uma denúncia ao Ministério Público né E realmente o Ministério Público ele ele ele acabou abrindo o processo não pela pela denúncia que eu fiz ou talvez que os internautas fizeram porque se eu não me engano Qual é o outro canal é o Fábio eu nem lembro o nome dele ele fez na época uma ele pediu uma representação no Ministério Público Ele foi ao local né então tiveram vários vários ateus aí que que recorreram

à lei eu não estou julgando aqui o o atitude deles né eles são livres aí para para acreditar no que quiserem mas da minha parte eu não poderia ter feito isso então esse é o motivo do vídeo e e um dos vídeos aqui do YouTube de outro vlogueiro que eu gosto muito que é o Felipe Buarque que realmente ajudar a consolidar essa convicção na liberdade de expressão é esse vídeo Liberdade Deão tomar no cu censura né T tmnc censura é um vídeo fantástico do do Felipe né o canal dele é fantástico é o cara super

inteligente e depois desse vídeo eu fiz aquele outro vídeo né a quem tem a liberdade de expressão Quem tem medo dela e daí foi um processo assim cada vez mais profundo defendendo a liberdade de expressão inclusive eh chegando a a mostrar porque a própria difamação né os crimes contra onra tinham que ser extintos né a própria deformação é uma uma espécie de liberdade de expressão então ela não poderia ser crime E aí muita gente eh tem gente que acha que eu tô sendo radical mas enfim a liberdade de expressão se você defende você tem que

ser contra os o contra os crimes contra a honra senão você tá admitindo limites a ela e aí fica bem complicado a gente vai cair nesse caso aí que eu tô da da Cidinha Campos que ainda que não seja uma difamação né ela tá me processando na área Cível mas ela poderia por exemplo se ofender né com o adjetivo vagabunda e querer me processar por injúria Então tá no mesmo caso e é uma liberdade que eu defendo que eu tenho direito de ofender sim eu tenho direito de xingar sim por mais que a pessoa não

goste Mas quem quem vai controlar o meu pensamento e minha fala e minha expressão sou eu não é o estado não é ninguém recentemente eu participei de um Hangout com Eduardo reck onde foi levantar da hipótese né no caso já que eu era voz isolada ali tava defendendo a liberdade de expressão irrestrita de por exemplo um homofóbico ofender verbalmente um homossexual eu disse que sim no modelo que eu defendo Sim eles poderiam ofender poderiam xingar né assim como o homossexual também poderia rebater verbalmente poderia inclusive pegar por exemplo um celular uma câmera filmar aquela cena

patética né do do homofóbico e é ofendendo o gay e colocar no YouTube e eu deixei claro que o importante não é não é reprimir a expressão né homofóbica ainda que ela seja uma idiotice né uma irracionalidade mas descobrir o motivo dessa homofobia ou seja Será que o homofóbico no fundo não é um gay enrustido né que não se aceita e agride outros gays Então se o o o homossexual Que que é seria entre aspas vítima dessa homofobia conseguisse reverter isso e mostrar né e ridicularizar a homofobia do outro então perfeito isso seria muito melhor

do que amordaçar as pessoas o mesmo caso Valeria para racistas né que também são irracionais Eu também citei em um vídeo sem recorrer a nenhuma lei eh contra o racismo eu mostrei Porque que o o racismo chega até a ser anticientíficos e o mesmo Valeria por exemplo para os neonazistas Eu também cheguei a fazer um vídeo no caso eu apenas citei essa lei Ah que foi aplicada ao Datena né essa lei também se aplica ao caso do dos nazistas que que usarem uma suástica para para divulgar o nazismo isso é proibido mas no modelo ideal

Eles teriam direito também de expressar o que eles acreditam né é uma ideologia extremamente atrasada Nacional socialismo Mas enfim cada um é livre para acreditar no que quiser se as pessoas são livres para ter ter religião e defender isso porque não né o o Nacional socialismo por mais repugnante que seja o que não pode é agredir fisicamente as pessoas mas até aí falar você não está agredindo ninguém né a fala não tem essa capacidade o outro é que se ofende não é você que tem a capacidade de ofender as outras pessoas do contrário né não

existiriam pessoas que não se ofendem eu tô eu tô aqui citando casos extremos que é justamente para para entender o ponto ou como eu estou pensando hoje é liberdade expressão radical Extrema e restrita e eu sei que isso vai incomodar muita gente agora por outro lado eu poderia sim dar uma outra interpretação como eu já dei nesse mesmo vídeo vocês podem ver na na parte de comentários que que eu eu adotei outra interpretação no decorrer desse tempo por exemplo eu poderia agir como um troll né como eu já tem no começo e usar o estado

contra o Datena qual seria a ideia aí seria simplesmente fazer o Datena que defende o estado se revoltar contra o estado ou contra essa lei só que pelo jeito Ele não fez isso né Ele simplesmente ele aceitou né ele faz como a maioria dos famosos que são processados Ele simplesmente aceitou e pronto mas enfim deixar claro aqui ele tem direito de falar eh não no Brasil né porque a lei existe mas do meu ponto de vista ele teria o direito de falar ainda que seja uma besteira enorme eh é a mesma coisa quando eu defendi

lá o direito da Marisa Lobo né defender o uma forma de tratamento aos homossexuais a gente sabe é uma burrice é uma idiotice é uma cretinice né é coisa de de de de evangélico ou sei lá o quê né dos religiosos mas se você vai defender a liberdade de expressão você tem que aceitar isso né esse que é o é o o o grande A grande questão em relação à liberdade de expressão é é você simplesmente aceitar que as pessoas são burras e elas vão expressar de forma burra então não tem jeito agora eh em

relação ao Datena ele continua sendo hipócrita eu deixo esse vídeo para vocês assistirem para verem a a fala dele sobre as próprias falas dele no programa ele tentou dar uma corrigida mas Ficou esquisito então assim da Atena Hoje eu tô reconhecendo o seu dia de falar mas você também tem que então assumir uma posição né de fato e ou você reafirma né a sua a sua ojeriza aos ateus e dane-se né dane-se Apesar que no Brasil isso tá sendo perigoso ou então é você simplesmente então diz que vai obedecer a lei e vai ficar por

isso mesmo mas seria uma ótima oportunidade de de fazer o certo ou seja você assumir a verdade que você pensa ou seja o seu anti teísmo e fazer uma crítica dura a lei e por consequência a constituição será que você tem coragem da Tena de fazer isso eu tenho coragem né eu tenho coragem aqui de voltar e admitir que eu errei e também coragem de dizer que essa lei aí de racismo preconceito etc tem que ser revogada e a constituição também tem que ser alterada porque senão a gente nunca vai sair disso e a gente

vai ficar nessa história né de não pode falar pode pensar mas não pode falar pode pensar e não pode falar e não adianta nada Ou seja a mordaça ela não vai acabar com preconceito Então esse tipo de lei na verdade ela só abafa o preconceito e talvez até estimule mas ainda já que a pessoa não pode expressar então a gente teria que eh começar a questionar isso repensar tudo isso né e começar a revogar Tod as leis que proíbem as pessoas de se expressarem livremente da forma que quiserem Desde que não agred fisicamente alguém que

fique claro