e todo objeto permanece em seu estado de repouso ou de rapidez uniforme em uma linha reta a menos que uma força resultante não nula seja exercida sobre ele essa é a célebre frase formulada por nilton que foi publicado em seu livro pinkie pie muita gente já ouviu falar sobre ela e alguns até usam dar um sentido metafórico para ideia que ela retrata mas a pergunta que eu faço é você realmente entende a primeira lei de newton o que que essa tal de inércia atende tão especial ii e aí o ok então o que que tem
de mais entender que um objeto que está parado quer ficar parado e que um objeto em movimento ou simplesmente quer continuar em movimento parece fácil interpretar as ideias contidas nesta lei e hoje para gente talvez até seja mesmo mas tá aqui isso se tornasse algo tão palatável assim a ideia é que muita gente trabalhou bastante ao longo de anos e anos isso até que você chegasse no ponto aqui um cara como newton conseguir sintetizar tudo em poucas palavras um grande exemplo que nos ajuda a ver como essa ideia é de fato algo complexo que dependeu
de muita coisa para se desenvolver é voltar anos e anos atrás entender como as primeiras pessoas a tratarem dessa problemática pensaram para aristóteles por exemplo que viveu praticamente dois mil anos antes de newton o movimento dos corpos era dividido em duas categorias o movimento natural e o movimento violenta as coisas que se movem por elas mesmas tipo nós humanos e outros animais possuem um movimento natural os objetos que dependem de outros agentes para se mover teriam que ser o movimento violento yuri seus registros alisson te disse aqui ninguém pode dizer que um objeto uma vez
colocada em movimento deveria parar em algum lugar pois porque ele deveria parar que e não ali assim um objeto estará em repouso ou então se envolver até o infinito a menos que alguma coisa mais poderosa o impeça dia sim fazer repare como que isso se parecem com o princípio da inércia mas na verdade é uma afirmação sobre a homogeneidade do espaço sob essa ótica se não houvesse nenhuma resistência um objeto nunca pararia de se mover mas um lance aqui isso levava aristóteles acredite no vaco não poderia existir dessa forma para aristóteles a ideia de movimento
infinito era absurda indo mais adiante se tudo que não tem movimento natural tipo um objeto inanimado qualquer como uma flecha se encontra em movimento isso significa que ela precisaria ser removida por alguma outra coisa porque se o objeto não possui em si mesma fonte do seu movimento porque ele não tem movimento e nós seres humanos temos ele deve ter sido movido por algo e não por ele mesmo então por indução aristóteles evoca a ideia de que deveria ver no final de tudo um primeiro motor que ele chama de deus na loja de cadeira é impossível
mover um objeto sem tocar nesse objeto e disso surge um problema como que uma flecha seria capaz de continuar se movendo depois de ser empurrada pela cordinha do arco para esse tipo de caso aristóteles tentou evocar algumas explicações como o ar ser responsável por empurrar flecha só que isso fazer entrar em contradição porque o ar seria o causador tanto do movimento quanto responsável pela resistência ao movimento então como que ele seria os dois por muito tempo as ideias relativas ao movimento dos corpos não se desenvolveram muito então vários anos depois na idade média começaram a
fazer uma distinção entre cinemática e dinâmica dois nomes que vocês já conhecem acreditando que o movimento podia tanto ser estudado do ponto de vista da causa como defeito se desenvolveram um conceito de velocidade que poderiam atribuir um valor numérico e distinguiram velocidade de velocidade instantânea e definir o movimento uniforme e uniformemente variado coisa que nós já trabalhamos bastante no vídeo sobre o movimento e velocidades jean buridan foi buscar as que apresentam a teoria do movimento mais detalhada nessa época melo projetante ou arremessador é responsável por transmitir ao projection uma qualidade permanente que ele chamou de
ímpetos e que era responsável pela continuação do movimento do projétil ao longo da direção imposta sobre ele do início dessa maneira de atribuir o movimento uma causa interna e não externa e para ele esse lance do impetus funcionaria mais ou menos como um atiçador que depois de ser retirada do fogo mantém essa qualidade e quente o que vai diminuindo lentamente o ímpeto ainda difere do conceito de inércia por ser uma força motriz interna comunicado o corpo mas repare que bonita é a maneira como uma ideia vai se e do tempo ketlin anos mais tarde foi
o primeiro a finalmente usar a palavra inércia no estudo do movimento mas não para expressar a permanência do movimento ou repouso na ausência de forças e sempre afirmar que a matéria não começava a se mover por si mesma e se ela tivesse movimento ele não persistiria no fim das contas aí nessa que é poliana expressa a crença aristotélica de que os corpos tendem ao repouso mas chegando nos trabalhos de galileu mais um nome muito famoso de uma pessoa brilhante que ajudou bastante desenvolver vários elementos da física do método científico encontramos passagens onde o movimento é
nitidamente tratado como algo extrínseco a natureza dos corpos as em movimento e repouso são tratados como estados de um corpo e isso pô enfim naquela distinção aristotélica entre as coisas galileu interpretou o movimento como um tipo de ser e não como um processo igual gnv interpretado com aquela ideia de ímpeto por exemplo ele afirmou que o estado de movimento perns e vera e não precisa de um agente para isso é um esboço de alto nível da ideia que nós temos hoje de que o o e tem que ficar parado em um objeto em movimento tende
a permanecer em movimento retilíneo uniforme mais um dos fatos que nos impede de bater o martelo de que essa seria lei de galileu e não de newton é que hoje todos os termos usados na física são muito bem definidos mas isso só aconteceu depois de newton até galileu por exemplo não existe uma definição exata que diferenciava alguns termos como força momento ímpetos e etc newton foi quem realmente conseguiu atribuir sentido físico essas coisas dando um fechamento matemático extremamente necessário para que os conceitos de fato fizessem sentido um objeto qualquer seja uma bola de boliche nave
uma formiguinha ou até mesmo você tem uma tendência repouso ou a permanência do movimento entender todo o conceito por trás da primeira lei de newton significa entender que a inércia ou essa tendência tem uma relação direta entre quantidade de massa em movimento imaginava a comparação entre nave uma formiga ambos estão parados e você quer colocados em movimento os dois casos e esse resistência é sair do repouso porque pude nessa eles têm a tendência de permanecer em seu estado parado mais um navio vai oferecer muito mais resistência sair do repouso porque ele tem muito mais massa
se ambos já estivesse se movendo eles teriam a tendência de continuar o seu movimento e na ausência de forças externas ele simplesmente continuar livro se mover com uma velocidade constante em linha reta você com suas próprias mãos não seria capaz nem de fazer cosquinha no navio ele simplesmente continuaria se mover talvez a água te ajuda nem um pouco com atrito e quem sabe o ar também mas ainda assim o navio continuaria a se mover por um bom tempo já no caso da formiga sempre resistência do ar já seria capaz de alterar o seu movimento e
quem sabe até um leve sopro já seria o suficiente para fazer ela parar ou sai voando por aí eu acredito que a parte mais difícil de toda essa história é entender que não ausência de forças ou sobre uma força resultante nula um corpo sempre ficará parado ou em movimento retilíneo uniforme es a nossa vida estamos sempre lidando com força de atrito com superfícies existência do ar e outras forças outra coisa importante a notar é que o grande salto de galileu sobre olhar de muitos autores é que ele deu uma nova visão ao estudo da natureza
que passou a ser examinada de maneira muito mais ativa ao invés de passiva aristóteles por exemplo realizou muitas observações mas não experimentação que é o elemento que faz toda a diferença na ciência mas o ponto principal ué essa ideia aparentemente simples que hoje nós gastamos alguns segundos para ler e no máximo algumas aulas para entender foi fruto de séculos de trabalho entender que todo objeto permanece em seu estado de repouso ou de rapidez uniforme em uma linha reta a menos que uma força resultante não nula seja exercida sobre ele nos permitiu melhorar inúmeras tecnologias de
maneiras que talvez você nunca tenha parado para pensar como por exemplo uma pequena importantíssimo a mudança que tornou os carros muito mais seguras vocês se arriscam a dizer qual tudo bem que existem muitas melhorias que tem relação direta a lei de newton assistindo alguns vídeos de teste de batidas do passado e do presente já dá para termos algumas ideias bem legais de algumas delas e com essa vastidão de opções para palpitar eu arrisco dizer que muitos de vocês estão pensando em grandes mudanças estruturais os carros como lataria air bag cinto e outras coisas mas eu
estou falando de algo muito mais direto muitos carros antigos como os primeiros fuscas do passado simplesmente não tinha um encosto de cabeça e esse pequeno detalhe foi responsável por inúmeras lesões o pescoço de motoristas e passageiros isso porque dependendo da forma como um carro sofre uma colisão traseira o impacto é sentido direto no pescoço ea seriedade da lesão pode ser grande imagine que você está parado no trânsito em um carro cujo o banco não tem um custo para cabeça e de repente vem um outro carro com grande velocidade e pa colidiu com a traseira a
princípio o seu carro estava parado em com ele você também mas do nada seu carro começou a se movimentar bruscamente para frente pensando um pouco nas ideias por a lei de newton fica fácil perceber que o seu corpo tem a tendência de ficar parado mas como o banco empurra seu corpo para frente ele começa a se mover sem muito mistério só que como não ao encosto de cabeça para empurrar o seu crânio junto com o resto do corpo para frente por inércia a sua cabeça tende a ficar parada e como resultado você sente o tranco
no pescoço dependendo da velocidade esse tranco pode trazer sérios riscos para coluna esse foi um problema clássico da engenharia que precisou passar pelas mãos análise de qualidade e melhoria contínua envolviam uma pequena parte de um conceito que hoje para gente é básico um objeto em repouso tende a permanecer em repouso e só sairá desse estado se uma força resultante diferente de zero surge sobre ele esse conceito extremamente importante e força o primeiro vídeo do capítulo então esperem cliquem ali vão ver o próximo vídeo que nós temos mais coisas para tratar nesse capítulo vejo vocês nos
próximos vídeos um g1