Golpe Parlamentar, por Wanderley Guilherme

[Música] é a idéia de golpe e implica qualquer tipo de golpe uma modificação uma interrupção na vida política fora do que está estabelecido como os próprios meios de fazer substituição nos postos de comando ao longo do tempo onde houve poder sempre que a poderá formas de golpe o rio lopes na grécia clássica golpes na roma e real golpes pedido de vista durante todos esses anos a forma de ópio no mais comum em treinamentos assassinatos traições e falasse anos 80 a partir do momento em que se estabelece democracia representativa a partir do final do século 18

e isso é coisa normal o tipo de golpe a opção e ilegítima ilegal da qda governativa se transferiram basicamente para a área da intervenção física de massa no sentido de que era um corpus que assumiam a hegemonia o protagonismo principal dessa violência obviamente que toda a experiência da américa latina testemunha que os golpes principais a forma incondicional de golpe latino-americana por intervenção militar investimentos em participar outras forças políticas mas a liderança protagonismo principal eo fator decidiu sempre foram para os militares isto é na américa latina o que não quer dizer que no resto do mundo

democrático também não continuassem a surgir tentativas às vezes bem sucedidas de blocos sem interferência tão explícita direta ou violentada herdamos a substituição a fio a queda da quarta república francesa em 1958 foi um golpe de golo ao poder modificando toda a estrutura da relação de poder entre o executivo eo legislativo e mesmo em relação a si a partidário eleitoral foi um golpe de estado é diferente embora com a presença ameaça militar muito forte por conta da guerra da argélia noel não tiver os militares chances o protagonismo que na américa latina sempre vendo bem o que

me chamou a atenção e ter me chamado a atenção contemporaneamente é que surgiu um tipo de alteração e legal das regras do jogo político sem o concurso explícito expresso nem mesmo convocado tem um símbolo dos militares isto me ocorreu é chatinha é já tinha anotado o que tinha ocorrido no paraguai honduras mas não a pena apenas aqui na américa latina o que estava em curso na finlândia por exemplo em que houve também uma modificação do sistema presidencial lá para o sistema parlamentarista isso de convocação de plebiscitos sem uma chancela da vontade popular portanto não é

um fenômeno não era e continua não sendo um fenômeno estritamente latino-americano não é mais este tipo de gol me chamou a atenção porque e foi por isso que fui investigar porque ao mesmo tempo aparentemente os ritos de substituição de governantes pareciam ter sido obedecido de maneira lisa e sem nenhuma possibilidade controversa por outro lado não era convincente havia alguma coisa ou de alguma coisa neste processo e não obstante todos os interessados chamassem a atenção que está tudo sendo feito de acordo com a lei já as leis em vigor ea constituição basicamente não convencia embora não

pudessem apontar de forma precisa e clara uma violação escandalosa das regras certamente não persuadi la a aaa o público que não estava favorável aquele movimento que precisa de movimento normal constitucional foi nesse sentido que a primeira coisa que me chamou a atenção é que sabe aonde um golpe parlamentar no sentido mais simples da expressão em que o protagonismo principal simplesmente se passa estava dentro do parlamento dentro do sistema político civil o que não quer dizer que forças externas ao mundo me chama da política partidos congresso executivo também não tivesse interesse eu tivesse inclusive participando através

de conversas persuasões aliciamentos mas o o agente decisivo para executar esta substituição legal poder foi parar nem por isso que chamo de copa lamentar que parece que é simples mas é crucial é crucial na medida em que realmente abre a cortina do futuro de como é que se tornou possível daqui para frente aparentemente se tornou possível porque outros textos venderam a substituição legal de um governo legitimamente eleito sem a necessidade de buscar auxílio na violência explícita de forças de coação isto é uma mudança histórica importante agora é s é perfeitamente viável proceder-se-á essas esse tipo

de substituição que deixou de ser através de traições afogamentos em regulamentos que foi a primeira etapa grande etapa os golpes ao longo da história e depois os militares agora os pagamentos são capazes de executar isso portanto os pagamentos passaram a adquirir não apenas funções e responsabilidades que sempre tiveram o mandato constitucional desde que se instalar os sistemas representativos com as demais passaram a ser uma fonte possível de altos negação de sua própria legitimidade com a aparência de que não dá não tendo feito portanto não precisa mais do que os militares forças externas intervém no processo

substituam figuras e depois retorne ou não freqüentemente não aos parlamentares porque afinal de contas a necessidade de uma intervenção militar significa que os parlamentares não foram capazes de fazer aquilo que dele se estava pedindo agora são capazes de fazer aquilo que forças esta partidárias pedem então foi por conta dessa percepção dessa novidade histórica e eu resolvi entender como é que esse processo isso como foi professado essa esse fenômeno novo na história da democracia representativa em particular e no brasil e foi o parlamentar [Música]