Dr. RALPH LICHOTTI - LICHOTTI ADVOGADOS ASSOCIADOS
Apresentamos a História das Coisas, versão brasileira do documentário The Story of Stuff, de Annie L...
Video Transcript:
[Música] [Música] você tem um deste sou louca pelo meu na verdade adoro todas as minhas coisas já se perguntou de onde vem todas as coisas que compramos e para onde vão quando nos desfazemos delas não conseguia deixar pensar nisso por isso quis saber mais sobre o assunto e os livros diziam que as coisas se deslocam ao longo de o sistema da extração para produção para distribuição para o consumo e para o tratamento de lixo isso tudo se chama a economia de materiais bem estudei um pouco mais eu passei 10 anos viajando pelo mundo atrás de pistas de onde vem as nossas coisas e para onde vão e sabe o que eu descobri esta não é toda a história falta muita coisa nessa explicação em primeiro lugar neste sistema parece que está tudo bem sem problemas mas na verdade é um sistema em crise porque trata--se de um sistema linear e nós vivemos num planeta finito e não se pode gerir um sistema linear num planeta finito indefinidamente em todas as suas etapas este sistema interage com o mundo real a vida real não acontece numa página em branco interage com sociedades culturas economias o ambiente e durante as etapas a vida vai se chocando contra seus limites limites que aqui não vemos porque o diagrama está incompleto então voltemos atrás para preencher alguns espaços e ver o que falta uma das coisas mais importantes em falta são as pessoas sim pessoas as pessoas vivem e trabalham em todas as etapas desse sistema onde algumas são um pouco mais importantes que outras algumas têm maior poder de decisão Quem são elas comecemos pelo governo meus amigos dizem que eu devia usar um tanque para simbolizar o governo e isso é uma realidade em muitos países e cada vez mais também no nosso Afinal mais de 50% dos nossos impostos vão para os militares mas vou usar uma pessoa para simbolizar o governo porque acredito nos valores e na visão de que o governo deve ser das pessoas pelas pessoas para as pessoas a função do governo é olhar por nós cuidar de nós Esse é o seu trabalho depois vem as corporações O que leva as corporações parecerem maiores que o governo é porque elas são maiores que o governo atualmente entre as 100 maiores economias na terra 51 São corporações à medida que as corporações foram crescendo em tamanho e poder assistimos a uma pequena mudança no governo como se estivessem mais preocupados com o bem-estar deles do que com o nosso muito bem então vejamos o que mais falta nessa imagem começaremos pela extração que é uma palavra pomposa para exploração de recursos naturais que por sua vez é uma palavra pomposa para destruir o planeta a verdade é que cortamos as árvores arrebentamos as montanhas para extrair os metais consumimos toda a água exterminamos os animais aqui enfrentamos o nosso primeiro limite estamos ficando sem recursos naturais estamos utilizando demasiados materiais sei que isto pode ser difícil de ouvir mas é a verdade por isso temos que lidar com isso durante apenas as três últimas décadas foram consumidos 33% dos recursos naturais do planeta desapareceram cortamos minamos perfuramos e destruímos o planeta tão depressa que estamos debilitando a capacidade do planeta para sustentar o nosso modo de vida a onde eu vivo nos Estados Unidos resta noos menos de 4% da nossa Floresta original 40% do os cursos de água estão impróprios para o consumo e o nosso problema não é apenas estarmos utilizando os demasiados recursos mas o fato de estarmos utilizando mais do que a nossa parte temos 5% da população mundial mas usamos 30% dos recursos mundiais se todos consumissem ao ritmo dos Estados Unidos precisaríamos de três a cinco planetas e sabem uma coisa só temos um então a resposta do meu país a essa limitação é simplesmente ir tomar dos outros este é o terceiro mundo que alguém dirá tratar-se apenas de uma expressão para designar o local para onde foram as nossas matérias primas e o que é que acontece a mesma coisa destruição do local 75% das zonas de pesca do planeta estão sendo exploradas ao máximo ou além da sua capacidade desapareceram 80% das florestas originais do planeta só na Amazônia perdemos 2000 árvores por minuto o equivalente é um campo de futebol por minuto então e as pessoas que vivem aqui bem de acordo com esse jeitos eles não são donos desses recursos mesmo que vivam lá há gerações não São donos dos meios de produção nem compram muitas coisas nesse sistema quem não possui nem compra muitas coisas não tem valor a seguir as matérias primas seguem para a produção aonde utilizamos energia para misturar químicos tóxicos com recursos naturais para produzir produtos contaminados com tóxicos há atualmente no comércio mais de 100. 000 químicos sintéticos apenas um punhado foi testado para avaliar o seu impacto na saúde e nenhum foi testado em relação aos impactos sinérgicos na saúde ou seja a interação com todos os outros químicos aos quais estamos expostos diariamente por isso desconhecemos o impacto Total deles na saúde no ambiente mas sabemos uma coisa os tóxicos entram e saem enquanto continuarmos a introduzi-los nos nossos sistemas de produção industrial continuaremos a inserir esses tóxicos nos produtos que levamos para nossas casas trabalho e escolas e claro para nossos corpos como os bfrs ou retardantes de incêndio a de brometo que tornam as coisas mais resistentes ao fogo mas são super tóxicos são neurotóxicos ou seja tóxicos para o cérebro O que é que estamos fazendo usando esses químicos apesar disso os usamos em nossos computadores eletrodomésticos sofás colchões e até alguns travesseiros sim pegamos nossos travesseiros os revestimos com neurotoxinas levamos para casa e dormimos por 8 horas com eles não sei mas acho que num país com tanto potencial poderíamos ter uma maneira melhor de evitar que as cabeças peguem o fogo à noite sabia que essas toxinas vão se acumulando ao longo da cadeia alimentar e se concentram nos nossos corpos sabe qual é o alimento do topo da cadeia alimentar com o nível mais elevado de químicos tóxicos o leite materno isto significa que os menores membros das nossas sociedades os nossos bebês recebem as maiores doses de químicos tóxicos das suas vidas a partir do leite das suas mães não acha que há uma incrível violação a amamentação deveria ser o mais importante anti at humano de nutrição deveria ser algo sagrado e seguro a amamentação continua a ser o melhor e as mães devem amamentar mas nós deveríamos proteger Esse ato eles deviam protegê-lo eu pensava que zelavam pelos nossos interesses as pessoas que mais sofrem com esses produtos químicos são os trabalhadores das fábricas Muitos são mulheres deem idade reprodutiva que trabalham com toxinas que afetam a gestação carcinogênicos e muito mais agora eu pergunto que tipo de mulher em idade reprodutiva trabalharia no emprego deste exposta a estas toxinas a não ser uma mulher sem outra alternativa Essa é uma das Maravilhas desse sistema a erosão dos ecossistemas e economias locais aqui garante um fluxo constante de pessoas sem alternativas no mundo há 200. 000 pessoas por dia se deslocando de ambientes que as sustentaram ao longo de gerações para cidades aonde muitas vivem em bairros de lata à procura de emprego por mais tóxico que seja não só os recursos são desperdiçados ao longo do esse sistema mas também pessoas comunidades inteiras são desfeitas sim as toxinas entram e saem Muitas delas saem das fábricas em produtos e muitas mais saem como subprodutos ou poluição e estamos falando de muita poluição nos Estados Unidos as indústrias admitem liberar mais de 1 mil 800.
000 kg de químicos tóxicos por ano deve ser muito mais porque isso é o que eles admitem trata--se de outro limite porque quem quer ver e respirar 1. 800000 kg de químicos tóxicos por ano então o que eles fazem mudam as fábricas poluidoras para o estrangeiro para poluir outros países mas surpresa grande parte dessa poluição Volta para nós trazida pelo vento e o que acontece depois de todos os recursos naturais serem transformados em produtos passam por aqui para a distribuição O que significa vender Todo o lixo contaminado com toxinas o mais rápido possível aqui o objetivo é manter os preços baixos com as pessoas comprando os produtos em constante movimento como eles mantêm os preços baixos pagam salários baixos aos trabalhadores das lojas e restringem o acesso aos seguros de saúde sempre que podem Tudo se resume em exteriorizar os custos o verdadeiro custo da produção não se reflete no preço em outras palavras não pagamos aquilo que compramos outro dia Estive Pensando nisto ia a caminho do trabalho e queria ouvir as notícias por isso Entrei numa loja para comprar um rádio encontrei um pequeno Rádio Verde Engraçado que custava $4. 99 na fila do caixa pensei como 4 99 podem refletir o custo da produção e transporte desse rádio até ele chegar nas minhas mãos o metal deve ter sido extraído na África do Sul o petróleo provavelmente do Iraque o plástico produzido na China e talvez montado por uma criança de 15 anos numa fábrica do México 4$ 499 não paga nemhum aluguel do espaço ocupado na prateleira nem parte do salário do empregado que me atendeu ou As Viagens de navio e caminhão que o Ráo fez foi assim que eu percebi que eu não paguei o valor do rádio Então quem pagou Estas pessoas pagaram com a perda do espaço dos seus recursos naturais estas pagaram com a perda do ar puro com o aumento de doenças como asma e câncer as crianças do Congo pagaram com o seu futuro pois 30% delas abandonam a escola para trabalhar nas minas de cton um metal que usamos em aparelhos eletrônicos baratos e descartáveis Estas pessoas pagaram por não ter direito ao seguro de saúde ao longo desse sistema pessoas contribuíram para que eu comprasse o rádio por $4.
99 mas essas contribuições não são registradas por nenhum contabilista é isto que eu quero dizer com exteriorizar o verdadeiro custo de produção e isso nos leva à ceta Dourada do consumo o coração do sistema o motor que impulsiona é tão importante proteger esta seta que se tornou prioridade daqueles dois sujeitos é por isso que após o 11 de setembro quando o nosso país estava em choque o presidente Bush poderia ter sugerido fazer luto rezar ter esperança mas não ele disse para fazermos compras compras nos tornamos uma nação de consumidores Nossa principal identidade passou a ser de consumidores não mães professores agricultores mas consumidores nosso valor é medido e demonstrado pelo quanto contribuímos para esta seta quanto consumimos não é isso que fazemos compramos compramos compramos manter os produtos circulando E como circulam sabe qual a porcentagem dos produtos que circulam através desse sistema que ainda são usados 6 meses depois da venda na América do Norte 50% 20% não 1% um em outras palavras 99% das coisas que nós cultivamos processamos transformamos 9999% das coisas que percorrem o sistema são lixo em menos de 6 meses como é que podemos gerir um planeta com esse nível de rendimento mas não foi sempre assim hoje o consumidor médio americano consome o dobro que há 50 anos Pergunte a sua avó no tempo dela a boa gestão a engenhosidade e a poupança eram valorizados Então como é que isso aconteceu bem não aconteceu simplesmente foi planejado pouco depois da segunda guerra mundial estes sujeitos estudavam a forma de impulsionar a economia o analista de vendas Victor lebow articulou a solução que se tornar a norma de todo o sistema ele disse a nossa enorme economia produtiva exige que façamos do consumo a nossa forma de vida que tornemos a compra e uso de bens em rituais que procuremos a nossa satisfação espiritual a satisfação do nosso Ego no consumo precisamos que as coisas sejam consumidas destruídas substituídas e descartadas a um ritmo cada vez maior o conselheiro econômico do presidente eisenhauer disse o principal objetivo da economia americana é produzir mais bens de consumo mais bens de consumo O Nosso principal ob io não é providenciar cuidados médicos ou educação ou Transportes Seguros ou sustentabilidade ou Justiça bens de consumo como é que eles nos fizeram adotar Esse sistema de forma tão entusiástica bem duas das suas estratégias mais bem sucedidas são a obsolescência planejada e a obsolescência perceptiva a obsolescência planejada é uma outra forma de dizer criado para ir para o lixo eles fazem as coisas de modo que sejam inúteis tão rápido quanto possível para jogarmos fora e voltarmos a comprar Isso é óbvio em sacolas ou copos de plástico mas verifica-se isso em coisas maiores como esfregões DVDs máquinas fotográficas churrasqueiras quase tudo até computadores já reparou que quando compra um computador a tecnologia muda tão rápido que em poucos anos se torna quase um impedimento para a comunicação Fiquei curiosa e abri um desses computadores para ver o que tinha dentro e descobri que a peça que se muda a cada ano é apenas uma pecinha no canto mas não se pode mudar apenas essa peça porque cada nova versão tem um formato diferente tem que jogar tudo fora e comprar o novo estive lendo sobre o design industrial da década de 50 quando a obsolescência planejada começou a aparecer esses designers eram muito claro sobre o assunto chegavam a debater quão rápido conseguiam que um aparelho Av variasse mas de modo que o consumidor mantivesse fé suficiente para ir comprar outro foi tão intencional Mas as coisas não avariam suficientemente rápido para manter essa seta funcionando por isso existe também a obsolescência perceptiva a obsolescência perceptiva nos convence a jogar fora coisas que ainda são perfeitamente úteis como fazem isso mudam a aparência das coisas por isso se comprou suas coisas há alguns anos todos percebem que você não tem contribuído para essa Seta e como o nosso valor depende da nossa contribuição para essa seta isso pode ser embaraçoso por exemplo se eu tiver o mesmo monitor de computador gordo e branco na minha mesa por 5 anos e a minha colega tiver comprado um computador novo ela vai ter um monitor Plano Brilhante que combina com o computador com o celular e até com as canetas ela parece estar operando uma nave espacial e eu pareço que tenho uma máquina de lavar na mesa a moda é outro Bom exemplo já se perguntou porque os saltos dos sapatos das mulheres passam de largos para finos num ano e no próximo de finos para largos não é por haver um debate sobre qual deles é mais saudável é porque usar saltos largos num ano de saltos finos mostra que você não contribuiu recentemente para a seta por isso não vale tanto quanto a pessoa com saltos finos ao seu lado ou em um anúncio é para comprarmos sapatos novos a publicidade e a mídia em geral tem um papel importante nisto cada um de nós nos Estados Unidos é bombardeado com mais de 3. 000 anúncios por dia vemos mais publicidade num ano do que as pessoas há 50 anos viam em toda a vida Qual é o objetivo de um anúncio se não nos fazer infelizes com o que temos por isso nos dizem 3.