LIBERALISMO X CONSERVADORISMO | Conversa Paralela [Paulo Kogos e Guilherme Freire]

E aí E aí E aí E aí e ainda em português tem que ligar não é o [Música] homem mais lindo a sensação com este grau 1 e eu te entreguei a o médico Alan aonde me diz o [Música] que é [Música] e não era essa tela foi lá e E aí [Música] E aí E aí Oi [Música] boa noite estamos começando aqui um conversa paralela e hoje eu já vim aqui ó a caráter porque teremos o que é um grande debate né o Hoje a gente vai falar sobre o quê sobre conservadorismo versus liberalismo

que conservador e fica liberalismo e para trazer esse debate aqui para mesa a gente está aqui com o mesmo Paulo kogos Boa noite fogos Boa noite Artur Boa noite Lara meu colega Guilherme aqui e obrigado Mais Uma Vez pelo convite para o Brasil paralelo que eu tanto admiro e do outro lado aqui a gente tem Guilherme Freire Muito obrigado gente um prazer estar aqui com o Paulo com você Arthur com a Lara o que já podemos É podemos nosso tema hoje liberalismo vs conservadorismo tema que gera muitas e muitas dúvidas eu tentei fazer o rumo

da nossa conversa de maneira a nós sairmos daqui o máximo esclarecidos possível possível a respeito de quais sejam as diferenças e as convergências desses conceitos e aí minha primeira pergunta vai para o Freire que é a seguinte quando a gente fala em conservar e liberar conservadorismo e liberalismo bom várias várias várias pensamentos nos vem né quando nós não conhecemos de onde vêm essas palavras com a origem então por exemplo parece em princípio são coisas ou costas não conservar as quente com manteiga do jeito que está em liberar é soltar a corrente para que o negócio

do exame do jeito que vai entender né então pa passa essas essa impressão Inicial EA pergunta que eu te faço é É isso mesmo qual é a origem desses movimentos onde que eles surgiram Onde nasceu o conservadorismo Oi e o liberalismo né Sim esses certa medida conservadores liberalismo tem origem é ideias elementares dos Homens preservaram o certos valores numa cidade uma elementar a busca Liberdade uma certa alimentar mas eu acho muito difícil entender esses movimentos sem entender o contexto histórico ocidental de como foram surgindo partidos políticos movimentos nessa linha na história europeia especialmente e ali

no século 17 é um grande início dessas discussões porque foi o fim das guerras de religião a Inglaterra especialmente acabado de passar pela guerra civil inglesa EA civil inglesa tinha dois lados muito claramente definidos dois lados em disputa que permaneceram e que formar os partidos ingleses que ficam de certo modo tradições que continuam até hoje a tinha os rounds Caron lado do Chrome como era o lado puritano tão e esse lado do Cromo era mais alinhado com ideias de e ele era mais Republicano do que o outro lado Sem dúvida ele tinha uma visão de

que a história estava progredindo que era uma visão tirada de uma espécie de predeterminação então portanto a história tá evoluindo de algum modo Ele era mais secularista e daí a pessoa pode falar poxa mas ele é puritano e seculares sim porque na Inglaterra é o lado mais puritano era mais favorável quebrar os símbolos religiosos do teu lado mais católico ou anglicana de alta igreja tem uma separação da igreja anglicana igreja anglicana igreja da Inglaterra que tem o lado alto que é mais católico Na aparência na estrutura e mais baixa é mais puritana e o lado

politano tem dia que ele quebrar os símbolos portanto secularizar mais sociedade inclusive tinha movimentos eles pintaram de preto as igrejas o pessoal entrava ficava de preto e tal A tinha morte de monges dentro de dos Mosteiros que estavam tudo de preto e fazia alguma alguma outra ordem tirando 75 dessacralizando alguns e tal os americanos Delta igreja muito contrários e o o lado da disputa eram os kavalerski eram a favor mais da aristocracia da monarquia britânica e tendiam a ser mais católicos anglicanos de alta igreja e ela no geral opostos a ideia de que a história

estava numa constante evolução utilizada que ele tava que essa preservação da história não acontecia quando acabou a guerra surgiram dois partidos na Inglaterra dos descendentes dos filhos literalmente dessa disputa o partido é descendente do Crô meu que fez uma ditadura fez uma república se auto-proclamou enviado de Deus que uma república e tal e uma cidade mais igualitária também você ter me igualitário era mais presente lado portanto E aí surgiu uns wigs wigs é um partido o grande ideólogo dos veículos era de um toque que a outra financiadores o primeiro Conde de shaftesbury um financiador de

Locker Robert Wall porque foi envolvido no esquema de Bolsa de Valores também fundadores e o partido ide ele é o primeiro parte de um dos primeiros partes da Europa de esquerda organizados ele era o por semana aqui que já tirar o rei o oposto sistema feudal e muito favorável à as ideias novas quero ver as Locke e do outro lado os vencimentos dos cavalos são Stories a terminologia mais ou menos continua e na Inglaterra isso é muito interessante wi-fi vira wi-vi History história Wig é progressismo é o sinônimo o que que é um por quê

que sinônimo porque se der progressistas ideia que o Bento 16 mesmo atribui ao Francis Bacon que foi uma das inspirações do rock uma ideia de que a história está em constante evolução Era Uma das Histórias Que ajudaram a montar o partido e esse partido e Lívia depois do partido Liberal Claro mente na Inglaterra Essa é o movimento do outro lado o partido Tori ele viraria partido conservador mas o partido conservador ele é uma na verdade Léo Higuita ele vem duas vezes historicamente ele é uma dissidência dos looks pode conservador surgiu para substituir os Stories né

Então entendo que apareceu uma sequência de visão na política inglesa você já começa a ter um lado quê que possível Olá conservadores um outro lado e posteriormente se chamaria Liberal isso vai influenciar toda uma história tradição europeia pelo que o Freire falou ficou então conservador versus O Liberal na Inglaterra certo O Liberal que vai virar o Progressista porque os sentidos liberalismo no Brasil diferente né acho que essa distinção importante então aí esse é um ponto de Contenda eu acho que as tradições se misturam em grande parte porque o problema é que o problema basicamente era

que a ideia Progressista também quadro de um Ok Isso é no segundo tratado do governo de ló que é uma base liberal e libertário também ele é fundo em parte esse engraçado porque aí Clara a muitos dos que tomam como liberar estão de um ok como um dos princípios de ideia dele isso é um fato mas eu volto também me esperado precisar de progresso histórico via Francis Bacon por isso que a relação muito ambígua vou dar um exemplo vou ter de terror Russo e Montesquieu é realmente foi enviado por Loki extremamente conheceu aliás eles são

alguns deles são meio fanáticos pelo the unlock inclusive voltar começou a carreira dele escrevendo sobre as ideias políticas britânicas essas ideias liberais recebidas na França vão da origem evolução francesa vou ter Block eu vou ter Robbie Russo de terror e uma vez que são arquitetos ideólogos por trás Revolução Francesa eles vão montar toda uma tradição é que é o Marcos por exemplo vai usar como base né tem porque é uma questão com base Revolução Francesa erros o que era inspirada nela na Inglaterra a chamada a tradição Liberal isso que eu tô passando por kogos e

um liberar hoje no Brasil não se identifica com isso quem se identifica como Liberal como é que essa essa bagunça dessa nomenclatura antes da resposta do Artur só pra quem tiver ouvindo a gente não souber o que que se tratam os conselhos eu disse que se trata os conceitos ficar muito perdido Ah sim então é isso que o Guilherme Freire falou é muito importante existe uma mistura nas tradições quase como um sincretismo ideológico Mas isso é da própria natureza das ideologias porque a ideologia ela se preocupa menos com a busca de uma verdade do que

em se firmar no conceito do seu projeto político e se consolidar enquanto projeto político então é por isso que não existe um Rigor que deveria existir nas ciências humanos o mesmo Rigor que existe nas ciências naturais deveria existir nas ciências humanas no que diz respeito à terminologia Nós deveríamos fazer em toda a sociedade o que estamos fazendo nessa mesa definir bem o que significa seu conservador O que significa ser um liberal dá nome aos bojo né coloco sim exatamente tanto que liberou nos Estados Unidos é um esquerdalha exato agora aqui no Brasil acima de tudo

nós vemos pessoas que se auto-intitulam conservadoras defendendo agenda que não são nem mesmo liberais são totalmente que artistas e nós vamos liberar que também não tem nenhuma ideia do e a tradição Liberal clássico muito menos a tradição conservadora então O Olavo de Carvalho eu diria que ele tem uma enorme contribuição para essas definições terminológicas ele diz e eu concordo com ele que a diferença entre o conservador eo Liberal é como é em onde ela fundamenta o princípio da liberdade então por um conservador segundo o lava a liberdade ela é fundamentada de uma forma material em

princípios imutáveis moralidade tradição a lei de Deus Japão Liberal a liberdade ela tem um fundamento formal que pode ser modificado a qualquer hora conforme os interesses de quem definir esses termos Então na verdade na verdade Liberal pode ser qualquer coisa ele libera o próprio significado de liberal por isso que o liberalismo da ele resulta em qualquer tipo de absurdidade imaginável Aí você pergunta para o Liberal o que que realmente defende na prática qualquer coisa qualquer coisa por mais totalitária que seja pode resultar daí por isso que eu me considero um antiliberal né o raio aqui

ele faz uma crítica aos conservadores que tem muito a ver com isso que o Guilherme foi ele falou ele tem um texto chamado porque eu não sou um conservador o like e eu já fui ler esse texto com raiva dele eu nem mesmo economia eu não sou o reikiano né Eu sou mais um hot variando mas quando eu fui nesse texto para não vai que tem uma crise acabou aqui ele disse que a definição do que é um conservador ela acaba mudando de acordo com o contexto político Então dependendo de onde os extremos do debate

se colocam ao extremo fascista integralista o extremo esquerdista coletivista ou conservador vai se colocando no meio termo mas não é um meio termo Virtuoso aristotélico entre dois vícios objectivos e absolutos é o meio termo acidental de acordo com o clima político isso não é o conservadorismo verdadeiro e o raio que tem uma boa é por isso que esse debate aqui é tão importante né Eu concordo é essa diferença que entrou achei boa acho que encaixa bem na verdade que eu tô falando porque tem uma bifurcação no final das contas Ou você aceita duas coisas que

eram chamados na tradição Escolástica da Lei natural e a Lei Divina essa coisa diferente além de vir a ser aquilo que nos escolásticos entendeu como a revelação Cristã a tradição da igreja assim por diante que fundamento ali uma moral você particularmente o maior parte do divino EA lei natural são essas coisas a estrutura da realidade que você consegue perceber valores imutáveis pelo uso da razão mas percebendo na própria natureza metafísica e fundamentais tem uma permanência nesse a divisão claramente o lado que era mais tradicional ele era alinhado com a lei divina ou a lei natural

e tomar mais pessoas eram conservadores por último ele é natural lei Divina no caso dessa tradição Liberal que surge eles são contratualistas e eles acreditam que esses valores mudam eles mudam com o passar do tempo para mim essa divisão política fundamental ou você acredita em valor e estáveis que permanecem vou usar ele tomou aquele são mutáveis é isso não tem tanto meio-termo entre essas duas coisas e certa medida ou sim ou não eu tenho é natural não tem eh então pelo que vocês estão falando como são conceitos que um é muito lábio né Muito instável

pelo que o copo está falando e o outro tende a ser mais prudente que inclusive uma das virtudes defendidas no conservadorismo me parece me corrija Se eu estiver errado que ao que as pessoas usam muito um contrassenso se dizer um liberal-conservador você é um contrassenso será alto baixo bonito feio mas tem mais ou menos por aí dá para ser feio igual eu bonito igual você mesmo tempo mas é seu colo eu concordo é é um contra-senso ele é sua mal né seu mal fala para mim formar essa mesma principalmente sua mão aí como que as

pessoas usam por porque coloco por quê que é um conto e não dá para saber a conservador ao mesmo tempo Olha o Paulo Francis falava que só pessoas as pessoas inteligentes têm dessa contraditórias mas não é porque ela simplesmente aceita a contradição é porque elas sabem das suas limitações elas procuram a verdade vão tropeçando nas próprias falhas né agora o cara que diz o conservador Liberal ela está sendo intelectualmente desonesto como ele mesmo porque existe uma única realidade existe um único universo regido pela mesma lei eterna como Guilherme fake falou não existe ali natural existe

a lei divina e ambas se submetem a lei eterna que é com a maneira Como Deus criou as coisas e isso não separa o universo em divisões de tanques existe a economia totalmente separada da política totalmente separada da sociologia totalmente separada da moralidade não existe faz parte da mesma realidade eu não posso aplicar preceitos conservadores em uma dimensão social e liberais na outra senão eu estou sendo incongruente uma vez que eu vivo dentro dessa realidade Una não tem como escolhe tem que escolher um dos lados é agora é claro nós vamos ter divergência porque a

minha mente é infinitamente definir vamos ter essas divergências mas e tem que ter uma honestidade intelectual no sentido de buscar essa verdade um e um papo muito comum que eu vejo no jeito na atualidade mesmo né vejo muito na internet Principalmente as pessoas não sabem essas definições e elas enxergam principalmente o conservadorismo como algo retrógrado como algo reacionário como algo sabe que que é como se fosse o vovô lá da década de 50 que bate nas pontas aquela coisa saber as pessoas enxergam isso quando você fala que você sei lá é católico como você é

conservador Por que que tem isso falta o marketing da parte do conservador de que a esquerda já consegue fazer melhor consegue angariar e essa juventude que que falta cara para a gente poder levar essa o conservadorismo adiante por exemplo a morte então acho que a primeira sistema reacionário engraçado porque ele é cunhado por pessoas são perseguidas pelas revoluções então relacionar o nome que usavam maltisetung os cara que perseguia é usam Francesa A então termo engraçado já que Pado líder tem uma conotação pejorativa mas na verdade era uma espécie de alvo das pessoas que não ser

mortas pelos regimes na China tava lendo recentemente sobre o a revolução cultural e tinha uma campanha antidireitista e começaram a sair fazer lixamento públicos as pessoas querem costelas reacionários que que a razão daquela contra-revolução Esse era o conceito ele vai entrar quero os bancos que se usavam a revolução francesa que é reacionário contra a revolução a quantas que a que você tinha falado do por quê que o conservadorismo essa popularidade eu achei tem um fator que eu sei que a gente não pode menosprezar E é em grande parte no ocidente as revoluções liberais foram bem

sucedidas se for do Brasil o Brasil tem a o positivismo tomou conta do Brasil na proclamação da república em Clóvis Beviláqua fez o código de 916 eram positivista antes o Brasil tinha-se nossas Filipinas que era baseada no tomismo na escola acho que era outra era Jurídica e basicamente positivo é muita força as escolas do Brasil eram positivista você tem Universidade do Brasil perde posto de Vice socialistas e outros que aconteceu na Europa segundo os Estados Unidos é a vários processos de mudança do sistema educacional então tem tem décadas e décadas de informação Universitária e escolar

se mostrar todos os Jesuítas do Brasil foi me trocar por escola criado pelo Estado o positivo Isto é isso que o efeito Então as pessoas já são predispostos pela escola e pela formação que está estabelecida a ser quantas ideias conservadores é não dá para tem a gente pode melhorar o Claro Nossa retórica a gente pode estudar mais a gente pode fazer várias coisas mas não é fácil combater o a ter estabelecido contra o único lado tem a favor é verdade e a verdade estamos poder por si e o Arthur fala uma coisa que eu tô

aqui hoje como a pessoa de fora né tô aprendendo tô fazendo as perguntas que eu acho que quem tá querendo aprender sobre o assunto faria se estivesse aqui é o Arthur falou assim ó falta um marketing por parte do conservador que a esquerda consegue fazer então que ele é o pois conservador a esquerda faz sentido que o trate por quê que acontece porque eu tô falando isso as pessoas tendem a imaginar que liberali quem se diz Liberal está direita e quem se diz conservador está direita e o progressista' esquerdo né mas parece que não é

pelo que vocês estão falando né então existe uma coisa conceitual aí conservadores médico alguns o oposto de esquerda posso falar isso faz algum sentido Não faz sentido sim mas nós temos que ter em mente que existem vários caminhos para se desviar da Verdade e você pode se desviar da verdade pela esquerda pela direita pelo centro agora a verdade é uma só e existe o processo revolucionário que é uma rebelião contra a verdade é uma rebelião contra a realidade e isso tende a esquerda sempre vai entender para esquerda porque a esquerda ela acumula poderes desordenados nas

mãos de autoridades em justas E legítimas é assim que ela promove esse processo de mudança revolucionária né é totalmente diferente de reformar As instituições acidentais de acordo com adequação ao tempo circunstâncias tendo por base os parâmetros de verdade essa é a posição que o seu perder fazia entre o que é um processo revolucionário e o que são reformas necessárias para se manter obediente Assis princípios perenes então eu diria que a esquerda ela é sim eu possa conservadorismo porque ela promove essas mudanças inadequadas contrárias à aplicação da Lei natural de acordo com a natureza das coisas

e é o que nós vemos ao longo do processo E então começam com a revolução nome na lista depois vem a revolução protestante depois vem a revolução Iluminista liberal de um lote tudo aquilo que o Guilherme já falou muito bem daí vem várias outras revoluções que inclusive brigam entre si revolução nacionalista fascista a revolução marxista leninista e elas vão elas vão compondo uma medida e de Vertentes até chegar no meu que nós vamos hoje as revoluções pós-modernos Onde tem um sujeito brigando para tirar o bebê da sílaba LGBT por quê que ofende o não binárias

aí vai a conversa de duas eu com o que que é isso isso é o resultado diz que você falou agora é uma injeção na hierarquia por isso que hoje o conservadorismo é visto de forma pejorativa como se fosse um velhinho que usa palmatória para bater nas criancinhas porque nós perdemos a ideia de que a sociedade não pode ter uma noção de liberdade o mesmo de virtude dissociada do tempo onde ela vive o o João Camilo ele é um conservador que fala muita coisa que eu concordo mas é que ele fala bem a sociedade eu

não pode fazer o que ela quiser ela precisa ter em mente lugar onde ela está de onde ela veio ou seja o tempo passado e quais caminhos levariam Essa sociedade uma planificação tendo em vista o bem comum o fim E para isso nós temos tem uma hierarquia de causa e efeito que coloca assim ou passado numa posição hierárquica cima do presente então uma criança que tá numa escola um adolescente não vai jogar não nós somos a nova geração vamos revolucionar tudo pelo amor de Deus nós temos que aprender que tem construir uma civilização não que

tá destruindo é isso são coisas eu concordo essa sequência de vocês vão muito baixo nominalismo o começo desse processo acho que é uma é bem correto falar isso e tem um fenômeno isso tudo né O Leviatã sou nada para a esquerda já tem um processo meio que estado moderno ele vai se degenerando é a sempre a lei natural vai ser mais atacada e esse é um processo que perceber isso claro o que é permitido em matéria de costumes ao longo da história ocidental desde que surgiu o Estado Moderno é sempre é a janela de overton

muda loucamente quando estamos anos 90 era criança janela de overton já mudou radicalmente e esse é um processo que sempre vai para mais caos - ordem mais caos e essa presença mais à esquerda eu eu tenho é o caminho para esquerdo com caminho mais de desordem e outro caminho como caminho de ordem eu acho que ele tem que falsas ordens por existem falsos conservadores falsas direitas Mas a verdadeira ordem uma ordem eterna então não pode ser falsificada por ser entendo você falou que começa o nominalismo sim dá uma palinha para quem tá ouvindo o que

que é o nominalismo bem rapidinho uma teoria metafísica que leva nega a realidade dos universais os universais são bons e longo mas ela não entendeu basicamente quando você trata das coisas da realidade metafísica delas existem é por exemplo essa caneca é uma insistência o que faz ela ser uma caneca que se ela tem uma matéria até uma forma ela tem um modo pelo qual ela é existe portanto e eu trato da caneca enquanto Essência eu tenho que eu consigo olhar uma caneca e eu vejo outra Caneca diferente eu reconheço que as duas são canecas tu

não pode chamar uma caneca de mesa por assim eu falei que eu não tenho uma apreensão sensorial das canecas eu abstraio e eu formo E aí eu tenho a primeira imagem e abstraindo dela começa a perceber os elementos que compõem o que fazem a ser uma caneca Independente se ela tiver uma outra forma um outro estilo você vai saber que você saber isso é uma propriedade da caneca é uma coisa real existe uma essência de canela e tal e pa caraca não é tão complexo mas existe uma natureza humana por exemplo então a natureza humana

que tem elementos que vão estar presente em todos os homens e essa natureza humana é real Essa é a posição realista existe uma realidade dessa natureza humano a beleza é real já tá presente aí você for platônica ela participa nas coisas participam de uma beleza enquanto ideia mas o fato é a beleza está presente a verdade é real na visão nome na lista eu ataca Essa realidade dos universais eu chamo isso de nomenclaturas que eu tô aplicando a individuais que ela tem uma caneta aqui tem um aqui eu estou usando um termo caneca para aplicar

os dois mas ele nega que esse seja o que eu descobri da realidade A Essência da caneca entendi bom E isso tem uma explicação terrível quando se trata da Lei positiva que você pega uma flor como raio aqui ele falava a lei humana ela tem que ser uma aplicação da Lei natural nas circunstâncias Porque existe uma essência do que a justiça do que é justo agora a partir da revolução nome na lista nós caímos em doutrinas jurídicas onde o justo é que tá escrito e hoje eu estou aqui no pior que tá escrito pirata e

não tem interpretado por pessoas de toga e assim por diante agora a explicação Econômica desse conceito que o Guilherme foi expulso de por quê que o Leviatã nada para a esquerda é simples as pessoas respondem incentivos as ideologias de esquerda tendem a aumentar o poder do Estado então qual ideologia o estado gostaria de promover uma vez no poder aquela que aumenta para poder a esquerdo tem inclusive as pessoas também né pelas goste de receber algo de graça né então elas vão entender também a esquerda para poder receber Jesus a cozinha ali uma o keynesianismo é

a ideologia é perfeita para esse processo o meu longo prazo um estar mortos maravilha então agora a gente marrom para guerra atenção gera riqueza e claro que isso é uma loucura mas é uma bebedeira Sem Fim que só pode dar problemas né né e a gente tá falando aqui de liberalismo ou conceito ainda tá fluido né assim já foi já voltou já mudou qual que já falou que parece que faz parte da própria natureza do conceito de como nasceu né Se eu tiver atraído direito Qual que você me corrige senão E aí é bom liberalismo

evidentemente vende Liberdade né EA pergunta que eu gostaria de fazer é que que liberdade é essa que está presente nesse nome quando eu falo em ser livre o defendo a liberdade liberdade onde como com ou sem limite como é que essa liberdade Onde está o Eu acho que o liberalismo e surge de uma deturpação do que a liberdade e na tradição aristotélica e tomista é a liberdade a liberdade de fazer o que é certo se eu consigo evitar a gula e me alimentar direito não estou falando aqui com propriedade de causa Tá mas eu sou

livre do vício da Gula a comida não me escraviza eu consigo obedecer à lei natural na minha alimentação senão não sou livre então a liberdade para atualizar as minhas potências em direção a minha planificação e ao meu fim último é a verdadeira liberdade a Só que infelizmente os iluministas distorceram esse conceito em um deles Lock or unlock a as energias humanas decorrência da sua liberdade eram em direção a simplesmente modificar os recursos materiais no seu retorno a ideia de modificar os recursos sem dono através do trabalho e que é uma interpretação cinética das energias do

homem ele esqueceu que o principal finalidade da Liberdade não é modificar o retorno mas a elevação do nosso da nossa alma e ele esqueceu do uso da liberdade para aumentar a nossa contemplação Nossa Comunhão com o eterno completamente e ele também subestimou o livre-arbítrio do homem de forma que ele interpretasse a à vontade humana e como qualquer coisa serve é vontade do homem ou de vida livre não existiria nenhum juízo de valor seria uma interpretação errada porque na tradição tomista é claro que a vontade do homem pode se desviar da Razão pode desviar do que

é certo que é a fraqueza da vontade a Cláudia Então tudo isso deveria ser computado quando nós falamos de liberdade só que o liberalismo reduziu a liberdade uma liberdade e Manente materialista e Liberty não se pode fazer o que quiser não existe lei metafísica não existe princípios a serem seguidos Então tá tudo válido e isso é perigoso porque isso é contrário às liberdades políticas parece uma coisa meio contraditória parece paradoxal mas o TSE o que ele fala muito bem esses mesmos princípios relativos antes do liberalismo fazem com que não haja limites para aquilo que o

governo Liberal possa fazer é porque Quais são as restrições de um governo Liberal uma vez que o liberalismo se consolide na forma de contrato social como os gostam de apregoar E aí eles uso em diversas farmácias colete vistas para derivar a legitimidade de cenário político não há contrato social é vontade da maioria é o consentimento dos governados são coisas que não existem na prática não tem Essência aí pode tudo aí você pode matar bebês no ventre você pode usar um pai de família se você quiser relativo que é mutável né mas ainda você justifica não

não não tenho certo processo rito legal então tá justificado o que não estão as coisas reais do que vira e faz uma contraposição muito boa que ilustra bem isso que ele falou olha a liberdade real ela está associada a moral só existe liberdade que não tem moral e mais Liberdade política se vive aqui uma comunidade de verdade essas ideias abstratas de liberdade que tá botando na Constituição lá em Washington DC né é o exemplo do que vi elas vão na verdade a cor de Souza ma tirania Sutil que lentamente vai começar a controlar as pessoas

elas não se afastar da verdadeira liberdade e democracia na América um Deus maravilhoso mas às vezes pouco lido assim Ele defende inclusive Ele defende fala Olha tem que ter um certo retorno aristocrática nos Estados Unidos no sentido não sentido de perucas e danças mas no sentido para presente pessoas guerreiras que lutam pelo por valores se não tiverem é Sutil vai ganhar EA Rússia vai dominar o mundo no caso ele é a previsão do tanque Ville é É bem interessante Então eu acho que realmente entender Liberdade uma social da moral você já exclui essas e libertinagem

tem muitas pessoas que usam a sua liberal e elas o que eu chamo de liberdade e libertinagem no Twitter sobre a visão da escravização da pessoa outras pessoas acabam caindo também no liberalismo por conta da libertinagem né eles usam Realmente esse argumento de libertinagem já é porque acham que liberdade é sempre me pegar e fazer o que quiser vamos sair correndo pelada na rua tia no fogo hein eu fui saber e vamos fumar vamos a drogas vamos transar com o cliente quiser o caminho mais rápido para ser escravos é o mais veloz vocês aí pelado

na rua Botando o negócio vai ser escravizado assim caminho mais difícil para ser escravo é você tem uma casa uma empresa estável moral sólida vários filhos ter consciência histórica sabe o que tá acontecendo está em comunhão com várias outras pessoas que são mais difícil acertar esse outro é o mais rápido em moeda forte e fuzil Não esqueça o Arthur e onde que nesse rolo aí nesse meio complexo entra o anarco-capitalismo então a gente ia aproveitar para entrar também nessa Seara e que eu acho que é bem legal da gente abordar a gente tá aqui falando

de conservadorismo os versus liberalismo né só que o kogos por exemplo você é um libertário né então eu gostaria que você pudesse falar também pela nossa audiência o que que é o libertarianismo né e o qual que é essa diferença porque não liberal um berçario né e qualquer diferença depois do libertarianismo para o anarco-capitalismo então então são libertário anarco capitalista e depois eu vou fazer distinção entre dois termos justamente porque eu não sou um Liberal justamente porque eu quero dar a César O que é de César explico quando Jesus fala essa frase ele está falando

a frase mais anti-estatista que eu já ouvi em todos os tempos ao contrário do que muita gente interpreta porque ele não podia falar diretamente de imposto é roubo é porque ele teria problemas com os comandos antes do que seria o plano da salvação ele também não poderia falar não paga em todos os impostos bonitinho para os romanos se não ele poderia rapidamente apoio dos lotes então Cristo na sua infinita sabedoria ele deu uma resposta que transcende a própria pergunta Tem que pagar imposto não tem que pagar imposto dai A César o que é de Cesar

EA Deus o que é de Deus o que significa isso não contexto histórico onde César era visto como uma semi divindade Cristo rebaixa César a condição a de um ser humano como outro qualquer submetido às mesmas leis divinas que qualquer outro ser humano então César é o César César Sou Eu César é o porteiro aqui do prédio que não queria me deixar subir porque por causa daquele negócio lá que não posso falar aqui meu Deus do céu agora que é sorte mas tudo César coisa eu quero saber se acontecer de oxigênio para respirar tampão do

oxigênio para respirar então nós somos todos César nós não temos nenhuma prerrogativa que nos deu o direito de violar o direito natural do próximo porque nós estamos todos sujeitos a mesma lei Divina O que é completamente contrário a doutrina protestante do direito divino dos Reis então eu sou um libertário porque o aplique Esse princípio conservador até suas últimas consequências o ou seja se nós temos os dez mandamentos você não pode violar os dez mandamentos só porque você foi eleito pela maioria ou só porque o seu exército é mais forte que o meu ou só porque

você se diz no direito divino de governar então libertarianism levo os princípios conservadores às suas últimas consequências citando o tocqueville que o Guilherme foi lembro muito bem ele diz a existência de uma governança não pode se impor de forma tal a modificar a natureza a natureza dos seus cidadãos agora vamos levar isso às suas últimas consequências quando o estado se impõem o que que ele modifica ele modifica a capacidade do cidadão de exercer a sua liberdade para deliberar coisas como a própria segurança própria ordem os conceitos mais importantes na vida social se o cidadão for

livre só para escolher se ele vai no McDonald's ou Burger King ele não é livre de verdade ele está sofrendo uma pesada modificação do arranjo político naquilo que mais deveria ser cobrado desse um por um homem livre que é a responsabilidade pela própria segurança pela própria ordem e pela palavra coesão social é aquilo que o que ele falou se você sair pelado na rua fumando maconha Oi tudo bem você pode até que a liberdade para fazer isso mas você está caminhando para Abismo da escravidão um homem realmente livro ele vai se preocupar com valores maiores

conservar a conservar a ordem social e certo o estado não deixa a fazer isso porque não substitue a possibilidade de isso acontecer eu tirar a sua liberdade para organizar exércitos privados curso e privadas por isso que a sua anarco capitalista a diferença o libertarianismo é uma postura filosófica em relação ao valor da Liberdade né eu diria que libertar em um conceito axiológico Qual é o qual o valor da Liberdade existe os libertários ultra-radicais ideológicos que acham que o princípio da não-agressão absoluto Eu discordo deles mas assim a liberdade individual tem um peso enorme no cálculo

moral e o anarco-capitalismo uma posição política Qual deveria ser o escopo de um governo de um estado você acredita existir o anarco-capitalismo ele não deveria existir enquanto o monopólio da força da Justiça ele poderia existir se ele for de livre associação a nossa proposta é oferecer qualidade o catálogo que você vai poder fazer algo que não fazia há muito tempo de escolher de maneira rápida um bom filme porque sabe que verá uma boa história e quem quiser quantidade a gente recomendo aqui Continue com as outras plataformas diferente dos outros players nós trabalhamos com uma seleção

feita a dedo além do catálogo já disponível toda semana vocês terão um novo filme e uma nova análise exclusivo em todos esses filmes têm algo importante para nos ensinar nossas análises elas vão seguir um padrão que a gente geralmente encontra na internet que focam em questões técnicas interessam talvez a pessoas do meio o início menor ou estamos de fofoca relacionado ao filme Uma coisa que a gente poderia encontrar facilmente no Google a gente não vai fazer isso que a gente acredita que este não é o grande valor que os filmes têm para nos ensinar e

no governo não seria contra um governo propriamente dito seria contra o estado contra a coerção mas se de repente tivesse um governo ali privado alguma coisa menor que as pessoas decidiu se associar nesse caso não seria contrário exatamente tem um comentarista um filósofo espanhol esqueci o nome agora mas e citando Aristóteles ele fala que a própria palavra né a tradição tomista esotérica própria palavra estado elas refere a algo contingencial é o estado das coisas é acidental é passageiro ele não poderia se arvorar numa posição absoluta e violando a natureza das coisas e circunstâncias como o

Estado Moderno e o fere com sei falar uma coisa então ela não pode ficar conversando contigo eu não sou anarco capitalista mas eu eu compartilho eu acho sensação que tá do moderno eu tenho trabalhado no estado trabalhado a minha impressão eu fui coordenador poder de empreendedorismo e inovação no estado é Conta essa história para a gente você contou sim trabalhei Eu tive três cargos públicos né foi secretário-adjunto da secretaria da Juventude e eu fui coordenador perder inovação foi chefe de gabinete da secretaria de planejamento eu tô precisando como experiência foi certamente fascinante mas assim nessa

época eu comecei a perceber como a distância e como não funciona esse processo por ele motivos não é que não tem pessoas às vezes até tem pessoas boas querendo fazer não é às vezes não têm mas o aparato mesmo ele já é o dado na mesma porque veja o Estado está produzindo teve tá pegando o outro o dinheiro ele tá assim divido dando para fazer e as pessoas vêm essas dívidas não tem que ser pagas isso vai ter outono problemas controlar a inflação ATM motivos e esse governo ela no geral desconectado das pessoas Brasília é

o mais desconectada o Paraná Foi bem melhor do que Brasília porque é mais local tem mais perto das pessoas tem algo mais real acontecendo a em Brasília pior e quanto mais geral pior por isso que eu defendo bastante objetivo de subsidiar idade quanto mais local for esfera melhor isso para mim já é imediato a ideia de que uma brasília consegue gerir a educação ou a infraestrutura do Brasil mesmo eu acho muito difícil de argumentar Tá mas eu vi lá uma grande obra assim mas tem uma grande dívida para fazer essa grande obra de todo um

custo e todo um problema por trás não é tão simples que Brasil e vai gerir a educação do Brasil é pior ainda aí aí para mim é a é um dos piores fatores para se pensar mas eu entendo e em que existe uma importância muito grande do governo eu não acho que o estado moderno e sustentável Como eu disse acho que ele é um Leviatã nadando para o caos ponto mas eu também entendo que existem outras formas de governo governos locais e outras naturezas de governo que poderão ser aplicados eu não sei se o quanto

isso Diverge também da sua posição não entende isso como funcionar capitalismo no sentido de quarentena que é importante ter sim eu posso falar dá um exemplo do que que você defende que o exército por exemplo proteger os municípios o Brasil eu vou falar o seguinte o Brasil teve um regime que era municipalista o Brasil já foi a monarquia municipalista bastante de centralizada já aconteceu no Brasil antes do período imperial era o Real o sacro Império romano-germânico eram naquela descentralizada bastante Centralizado aliás e o Imperador tinha um papel se atentar romano-germânico eu não tô vendo a

gente volta exatamente morreu só quem pega uma gema Mas eu vejo como modelos de liberdade Econômica comparados com os modelos atuais eu entendo que nesse regime tinha muito mais eu tinha muito mais aderência Eu também gosto dessa visão comunitarista como tocqueville disso Na realidade sua gente participação política não é isso era totalmente local o que eu acho que é meu ponto de Contenda com a tradição libertária pensando aqui acho que no Rock Bar São todos curtinhos para vender chocobos mas começa que o rock guarde ou outra coisa o Robert eu acho que ele corretamente o

em vários princípios econômicos que ele tirou da segunda Escolástica eu concordo ele corretamente fundamento a boa parte libertarianismo na lei natural que eu também concordo o que eu acho que o roquefort faz são dois problemas que eu vejo ele reduza um pouco para mim o contato dela é natural que reduz os princípios ir qualquer liberdade acima de outros ele inverte um pouco a hierarquia da Lei natural um e outro para mim que eu vejo rockboard é que ele tomou o individualismo onde era muito intensa coisa que eu virei na tradição esotérica como diferente porque a

tendência da situação libertará quase como um todo e aí é a variam de autor para autor é tomar como o elemento a unidade de uma comunidade política o indivíduo e sim claro individualidade mais básico Sem dúvida mas a gente Lê as tóteles tem um papel da família é fundamental então a ideia de que a família se junta com outras famílias EA comunidade de famílias é o elemento essencial da política todos os elementos acima ele já tem uma forte tendência certo especiais por isso que eles tenham uma dificuldade quando sai disso mas a união de famílias

alimento natural alimentos para mim portanto que forma parte daquilo que constitui o estado o individo ele naturalmente não existe sozinho não existe o indivíduo solto então a sociedade o indivíduo não tem isso é meu ponto de vista político obviamente existe pode ver se meta fiz uma vezes político portanto eu não consigo ver uma das políticas em comunidade o e família se tem uma comunidade de família já tem governo segundo Aristóteles esse governo não é o estado moderno uma outra coisa por isso que não é tão claro para mim às vezes Qual é o ponto de

Contenda eu acho que talvez seja uma questão semântica da forma como você fala governo e talvez da forma como kogos enxerga o governo isso então assim exemplo eu tenho muito mais concordâncias com o Guilherme Freire do que com Rafael Lima que é um Liberal progressista' muito libertário então se o Rafael não tiver sempre Talvez nós já temos partido para baixaria agora eu as críticas que o Guilherme Freire fez ao roubar ele tem razão porém são as mesmas críticas que eu posso fazer existência de um estado ou seja de um arranjo moral capitalista pelo seguinte ele

disse muito bem o indivíduo não pode ser pleno tido comunidade isolada um atomismo isso tem a ver com a gramática especulativa né a Santíssima Trindade São três pessoas aqui nós somos eu tu ele ou seja nós nos definimos pela nossa relação com o próximo e a maneira mais natural e a lista mais sobre diária de definir é através da família tanto é verdade que quando um homem se junta com uma mulher Eles foram uma só carne isso não pode ser ignorado E aí muitos dos autores libertários ignoram completamente a identidade da família a essência da

família como se não existissem esses universais de novo o problema do nominalismo agora aí que tá se nós tomarmos a teoria libertária Progressista e permitimos que dentro de uma família O Pai deixe o filho morrer de fome como o rottweiler defendia coisas do tipo nós estamos destruindo a família através da destruição do direito que o indivíduo tem dentro dessa unidade familiar mas um estábulo ele faz a mesma coisa ele distorce a necessária coesão social da união entre as famílias dos clãs etc através da negação dos direitos individuais que deveriam compor a ética desse Clã é

por isso que é claro uma discordância que eu tiver com Guilherme frente porventura surge aqui vai ser talvez até semântica mas nós temos que aplicar a razão moral bom senso moral sindérese passa bem que momento uma certa instituição está se tornando um Estado está deixando de ser legítima e nesse momento é claro que o indivíduo teria que ter a capacidade de se dissociar dessa instituição abusiva e o papel dos exércitos seria proteger o as unidades mais vocais contra o abuso das unidades mais centralizadas mas aí você precisa parei por exemplo tem um exército para proteger

sua diversas unidades locais de uma outra invasor potencial preferidas e também é um dos papéis do exército uma coisa que eu peço visto por exemplo une tem um exército em comum várias unidades locais isso seria um a cooperação entre vários exércitos locais que poderiam surgir e é maneira como os gregos e os gregos antigos Lutaram na conta inversa dessa forma as várias cidades-estados se uniram e enfrentar o inimigo persa nas Guerras Médicas Quando deu problema quando a às grandes ligas comandados por Spark para a pena centralizar uma coisa uma questão que eu vejo muitas pessoas

acabarem não defendendo Talvez o libertarianismo o anarco-capitalismo né essa situação relacionada bem o lance dos exércitos de mesmo eu sinto que é como se fosse um bloqueio do tipo assim ó não tem exército Então o que me garante ficou quer país não invadiria aquela aquele localidade eles em um estado né e eu queria que você pudesse a comentar um a respeito disso eu tenho uma posição já me Eu Acredito que para o lado do kogos no sentido de não se você tem uma localidade com o livre mercado pleno né sem um estado ali crescendo que

as pessoas possam se amar livremente né porque que outro país invadir qual seria o motivo do outro país invadisse hoje por exemplo se ela o Brasil que tem potencial bélico muito mal não invade o Paraguai por exemplo eles invadirem existe um problema muito grave chamado pecado original então eu sei que muitos libertários tem essa visão de que não Livre Mercado as pessoas teriam mais incentivos a cooperar do que não cooperar Eu discordo deles as pessoas canalhas inescrupulosas continuarão existindo e buscar em todas as formas de aplicar o seu poder por isso que a o preço

da sua liberdade seria assim levar Nossa agora a resposta para sua pergunta e uma só essa benção bom então os Taliban eles são grupo terrorista criminoso etc mas um jardim para o pior que eles fossem eles eram um bando de tribos que viviam brigando entre si e que se uniram para enfrentar os soviéticos que era um exército poderosíssimo e bem e ganharam soviéticos então eu diria que não Livre Mercado essa cooperação militar seria muito mais provável e muito mais eficiente venda de comunidades e ordeiras e temente a Deus do que vinda de um jardim esse

com os meus da rede funcionou funcionaria também numa sociedade libertária é eu acho que o que você tá falando você vai libertar ela lembra também vários modos de governo tradicional destacar Império tem uma certa semelhança com isso nos seus momentos mais centralizados também é que a liga hanseática que é uma forma de cooperação militar ou seu a Santa Aliança e ela tanto e não sei o que eram operações de estados menores Então esse tipo de informação vejo um precedente histórico melhor do que a premissa de que sinais abolismo totalmente a noção do exército se eu

a China no invadiria ou qualquer outro país Olá eu sou eu não concordo sempre sempre que eu cobro não eu não vejo nenhuma garantia de que isso não aconteça Ah eu acho ainda que essa questão também tem muita noção de autoridade no mundo medieval e e aqui eu acho tem várias característica a gente vai falar meio de votos vamos lá então Severo se defender nosso velho mesmo então eles estão essa tomate aqui no final do governo misto e ele falta Monark da empresa monarquia no terreno e tem um detalhe qualquer empresa qualquer empresa vai ter

uma empresa ela vai ser ingerida ao modo no governo mista porque você não quer que ela vá à falência ela tem um se eu que funciona como um monarca que tem uma board of directors que é um alimento aristocrático que tem acionistas que são como o elemento político é o elemento participativo o dela todo o regime Por que que a empresa funciona assim que a gente cortar o cio da empresa e a gente começar a voltar para tomar as decisões sempre vai dar errado Oi e a empresa vai falei depois nós não vai continuar por

isso que essas empresas optam pela melhor forma de governo no caso do estado estado consegue optar por uma forma de governo ruim porque vai ficar linda e continua existindo então é um problema tremendo então entenda que essa essa tradição monarca europeu em grande parte ela garantia isso também porque por exemplo quando tinha um grande invasor o rei Uni as pessoas os feudos que eram Independentes em grande parte para lutar em conjunto que eu chegava lá o Rei da França e falar agora a gente cês vão ter que vir comigo e os caras podiam ir roletar

interessante responder não ir no geral dizer por motivos religiosos acontecer e às vezes fala que ela não for como o primeiro usando parmesão força não não não é o papel não entanto o rei tinha esse papel esperam muito importante a Europa não teria sido criadas envolvidas em esse papel então inteira que tem várias e novamente que trazer o contexto atual é a visualização de moedas hoje está voltando a nossa terceira lição de moedas pela tecnologia então entender na verdade com o avanço tecnológico em certa medida na ele tem perigos m é sem dúvida nenhuma vários

mas tem coisas que poderão ser usados para restaurar certas descentralizações que eram mais comuns uma no interior do que o do que propriamente eu tentar eu voltar o passado não há possibilidade lógica eu acho que isso é besteira mas eu acho que a gente tem que se inspirar para olhar melhor forma de governo que deu certo no passado para tentar reproduzir Adele que a gente fazer uma coisa completamente nova me soa estranho não por ser novo em si mas simplesmente porque eu teria que vem implicações lógicas de como se realiza na isso que você fala

muito interessante porque você trás do passado argumentos Mas você falou deu certo aqui nesse período histórico eu acho que a gente tem que se encaminhar para retornar talvez Aquele modelo A criptomoeda exemplo só só então exemplo de elemento na Idade Média mas não tem mais facilidade que a competição de moedas foi qualquer tomar Isso volta é muito a lógica e na verdade o retorno medieval em certa medida faz uma coisa interessante o disso é puxando lá para o lado o capitalismo muita gente fala né com alguns que a eu não sou um cap sei lá

porque eu não consigo vislumbrar Qual o país que que não existe o estado né já é nessa nessa pergunta qual país como se fizessem filhos e um país e tá mais mas colocar o quê que não existe o estado e aí a pessoa acha que é super O tópico que não daria certo porque sabendo disso e ouvindo esse argumento várias vezes por quê que por exemplo você mantém a sua posição o que que te faz mantendo essa posição é do ponto de vista eu não sei é pela ética porque você não é utilitarista como é

que você enxerga isso vamos começar nós temos um problema lógico com as pessoas que acusam anarco capitalista e ser um ortopedista em algum momento da história o estado não existia Oi e aí amor como é que tu Walter Block que é um filósofo libertário que tem alguns problemas lá é é ateu e centro rejeito algumas premissas conservadoras mas o argumento ele faz todo sentido lógico se o estado foram alguma coisa boa necessária para a manutenção da Ordem Social e Progresso da sociedade ele surgiu a partir de um arranjo onde ele não existia logicamente então uma

sociedade sem Estado teria conseguido produzir alguma coisa boa ou estado pode ser alguma deturpação da maneira como a sociedade se organiza e se impõe na sociedade de forma artificial o que faz mais sentido e evita esse tipo de contradição lógica é historicamente nós temos vários casos se não são de países totalmente anarco capitalistas são países onde arranjos mais subsidiários mais vocalistas deram certo e onde em várias dimensões existia um hipermercado de coisas que hoje são tidas como estatais por sua natureza então na Irlanda medieval na Islândia medieval existiam clubes de Juízes onde a pessoa poderia

se associar voluntariamente ele ela uns bons ou não e nos vemos na Irlanda atualizar o sangue na Islândia é exatamente e de acordo com a qualidade daquele juízo quanto ele julgava os membros desse clã de forma justa o quanto ele conseguia montar ali uma associação com arbitradores jurídicos para julgar litígios que envolvem membros de breve ó fez diferentes ele poderia estar satisfeito com os serviços prestados ou não E se dissociar então um sistema é praticamente privado de Justiça existiu e funcionava muito bem República de consultaria na Itália foi um outro caso que durou ali uns

trezentos anos onde também existiam juízes que julgavam localmente e ao longo de toda Idade Média a ideia de comunidades coisas e homogêneas escolherem seus próprios juízes para julgar os seus vestígios recorrendo arbitradores distâncias maiores em último caso sempre foi a regra a ideia de montar um estamento jurídico Supremo Tribunal que julgasse todos os cidadãos heterogeneamente da mesma maneira Isso é uma deturpação do estado moderno então eu concordo com o Guilherme Freire que nós não podemos simplesmente implementar alguma coisa de uma forma revolucionária ignorando as circunstâncias Onde nós estamos mas se as pessoas puderem se reorganizar

e montar suas empresas de segurança sua empresa de Justiça ninguém tem que pedir e se um bairro nos Estados Unidos consegue dispensar sua própria por isso estatal e montar uma empresa de segurança e ela funciona quem é o estado para impedir uma rádio que está funcionando a não ser que ele tema ser derrubado pela concorrência Então quem estaria sendo revolucionário o sujeito que encontrou uma rede social melhor de forma ordenada um estado que proíbe isso de forma positiva o grande por uma da Liberdade hoje está baseada é apoiada na falta de acesso ao conhecimento porque

qual por quê que é um contrassenso não dá para liberar a conservador ao mesmo tempo a investigação policial foi iniciando a pelo então delegado de Taboão da Serra estado ele promove o calço para se dizer o único salvador da humanidade e o que quis dizer né O que é que se passa na cabeça do psicopata ai meu país onde Paulo Freire patrono da educação esse tipo de interpretação de texto não é surpreendente não é E aí todo mundo especial ninguém especial testemunhas Disseram que foi seguido por outros três carros Santana um tempo e uma Blazer

1 [Música] bom então Deus para vocês o rasto News aqui a gente não quer saber o que diz a grande mídia a pequena mídia a média midia midianinja mídias Samurais não acontece que no fundo ele sabe que a mãe dele o ama mais do que a namorado antes nosso tomar uma rede que usar agora amamentação do Brasil Tropa de Elite mas não nunca o que que é educação Muito provavelmente a maior desafio é um ser humano pode ter na esculpiram a alma de outro ser humano aí você disse sim eu sou um otimista Mas ele

tem até uns otimistas a pergunta é você crê em Deus um certo é certo ainda que ninguém eu faça eles não não podes obter mais caro me responda rápido o que mais te preocupa hoje uma pessoa que não tem conhecimento que não tem cultura que eu tenho essa informação é menos livre essa questão levam a economista premiado a investigar o motivo das Diferenças salariais uma pessoa que não acredita em Deus do encontrar sentido na vida para mim escreveu a minha experiência de vida nega essa portas que eu ia ter meu minha família sentindo falta de

mim chamando Embaixada como é que Embaixada no chão me achar ser uma chance de me encontrar Quando você bota no filme de propaganda de guerra todo mundo é mau não puder me dar a resposta dela as cortinas que mais não se importa animais nossa fé canal os seres humanos Então acho que isso Red Pill ver filmes bem podem possibilitar uma vida boa [Música] E aí Essa é a que eu acho que tem uma dificuldade de terminar lógica o nosso que o seguinte o Estado Moderno ele é radicalmente diferente do que se entende pelo governo em

outras épocas e não é nem imaginável no mundo Romano no mundo medieval se você explicasse que a gente tem hoje eles masha todo mundo quer falar não calma o Imperador ele administra o seu bairro e achava que deixa isso surreal ele acha que não tinha nada a ver com a Claro as pessoas que têm acha não Imperador era todo mundo centralizador e tal e na verdade o governo acompanhe Centralizado porque nem tinha ferramentas para o operador que a fiscalizando uma uma rua e tá namorando funciona assim e várias das coisas que essas coisas que se

chama de privado na verdade ser atendido eu chamaria de públicas mas simplesmente é a mesma instituição certo públicas no sentido não que as pertenciam a máquina estatal não é isso mas o sentido que eu diria que uma eu não posso falar uma catedral é pública em certa medida não sei se era um público é o melhor mas são comunitários eu tenho comunitário que mais me agrada Sem dúvida em relação ao público no sentido de que não é uma pro é exatamente no sentido eu não tenho uma não tem alguém que é o dono certos pode

falar igreja nesse sentido se missa na Igreja é por definição de uso comum as terras não é privado mas também não é o estado moderno a outra coisa é uma outra coisa Perdida na terra comunitário da igreja todo mundo plantava a uma catedral é um esforço conjunto Que várias pessoas fazem juntas ninguém é o dono propriamente da catedral ser uma comunidade há mais alguém é dono daquele pedaço de terra não seria assim sim mas quando você fala da instituição da igreja ela funciona muito diferente no contexto medieval de o seu dono indivíduo entende se você

tinha instituições que fazer um papéis diferente do Estado é igual o sistema de escola você tinha escola acessível para as pessoas ela é privada no contexto contemporâneo mas para eles agora acessível Então na verdade o ponto é eu defendo várias instituições alternativas que não existem mais no contexto que só da moderna engoliu essas instituições que elas são privadas em certo sentido da e são em outro e eu não sou Iva não se diga que tem um dono físico pessoa física mas ação privada no sentido que ela não são estado moderno é concordo com ele um

grande mal do estado moderno já tem guri' dessas instituições intermediárias que faziam meio de campo na interação dos indivíduos de forma criar um centro comunitário é isso que foi engolido hoje nem tem essa palavra né não existe mais e o liberalismo um problema Voltando ao assunto Inicial porque o liberalismo Ele defende o indivíduo ao atomismo individual mas fica faltando um fator de coordenação e de coesão social e aí Liberal ver um a ideia de um estado moderno e eficiente para regular essa interação humana mas o resultado de indivíduos isolados agindo de uma forma deturpada em

relação à sua própria liberdade é a construção mesmo de um estamento político centralizador o importa o importante seria essa situação intermediária tanto é verdade o filamento ele falou que a ideia de pessoa jurídica né o Brasil paralelo a Arquidiocese de São Paulo ela surge no no bojo e do monasticismo medieval os monges criaram a ideia de uma pessoa jurídica justamente porque eles eram os administradores dessas terras comunitárias esses meios comunitários sem que para isso precisasse cair na ideia de uma um coletivismo que resultaria numa tragédia dos comuns então que a terra de todo mundo também

de ninguém Cada um faz o que quiser tem uma pessoa jurídica ali e aí a Igreja Católica ela acaba se consolidando na Idade Média como uma instituição Inter Inter nacionalizante como se fosse um ano hoje só que ao ano faz isso por mal de uma forma artificial em positivo a Igreja Católica fazia isso congregando as pessoas dentro de uma fé voluntária Então se Poderia chamar Igreja Católica na idade média de uma hora do bem então sacro Imperador fazia tal bobagem outro Imperador fazer essa bobagem a Igreja Católica mediavais e a ideia do dos conservadores dos

conservadores mesmo né Não do que tem hoje é que deveria existir um e internacionais de um católico e na Idade Média o cosmopolitismo dos aristocratas se dava dentro desse contexto né hoje não hoje nós temos a ideia ou de um nacionalismo que ignora a importância do livre-comércio da comunhão da humanidade dentro dos mesmos das mesmas leis ou os globalistas que querem por um estado mundial e no final a relação entre entre essas ideologias e dialética um vai alimentar a outra pega um castelo medieval re o dono do Castelo mas as pessoas entram em determinado horário

para ir lá e colocar as demandas é outro rei é uma esse tipo de análise a gente a Maria de público hoje porque o estado engoliu esse tipo de processo mas na verdade é que não propriedade da pessoa então muitas vezes o governo deles estava atrelado a uma faculdade de pessoas reais porque era vinculado desse modo do mesmo modo que várias instituições do Império Romano a família EA propriedade geral base então assim eu só vou do governo mas é que realmente eu acho que muita gente tá convosco só de liberalismo conservadorismo e falou um monte

de coisa porque aceitou esse as pernas engoliu o pacote do Iluminismo igual uma bola inteira e você tem essa necessidade de rotular né as pessoas elas precisam meio que rótulos assim eu aí o que que eu sou o quê que eu me identifico né E às vezes as pessoas não entendem as terminologias mas é preciso ser alguma coisa porque todo mundo é alguma coisa vezes conectar errado tem esse livro maravilhoso que eu nasci Laden que é o autor que até bastante lido na tradição libertária e que a monarquista bem com fixo e Anna Frozen ele

fala no Liberty of Collection livro muito bom delícia olha é vem pra ter um argumento muito engraçado sobremesas ele falou tipo de dormir escrevi um artigo sobre os que lhe falte o dedo isso só funcional que tinha mulher católica faz uma navegador que não existiria meses era dormente fascinante e ele tem esse texto ele fala assim cara liberdade igualdade são contraditórios Liberdade real pressupõe que existem as hierarquias naturais da vida humana e assim terás de maneira harmoniosa e saudável não sei o quê com valores se você exclui as hierarquias as pessoas se torna escravos estão

a igualdade força vai gerar escravo a frase dando pessoas Livres não são iguais e pessoas iguais não são livres já e claro e aí o Iluminismo colocou vários termos o mesmo saco e confundiu a cabeça pessoas Nós perdemos todas essas instituições que foram lá anda está sendo uma guilda está Tem tantas instituições que existiam a ideia de uma ordem militar religiosa isso aqui tudo na hora em que o Brasil foi dado uma ordem militar religiosa isso é privado é pública o que quer uma outra coisa não é nenhuma categoria que tem um mundo moderno de

modo algum é privado sindical no estado mas novamente é outra categoria E aí o domínio confundiu todo sistemas agora demais Sabe nada do que tá falando e aí Associação é meio óbvia ou eu sigo regime seus filhos o livre e uma passado passado é por escravidão todos eram com Luís 14 foi juntar um exército Luís 14 que é o monarca Rei Sol absolutista que acabou com boa parte da nobreza francesa fez várias coisas que Eu discordo que achou ruins na época dele a maior parte dos Franceses a gente Falcon Borgonha o ou normandos ou qualquer

coisa vamos fazer a nem franceses então tipo de descentralização do Luís 14 é inimaginável para um brasileiro de 2021 sem mas no entanto a gente pode falar os malvados do passado versus bonzinhos do futuro eu vejo que esse esse esquema ele é muito nocivo essa dicotomia que ignora o que já foi vivido antes né tô cálculos pelo que você falou das suas dos seus dois conceitos e falou que no anarco capitalista libertarianismo É isso mesmo falei certo falei não não existe possibilidade de uma pessoa assim que achar nesses dois sem que ela seja conservadora pelo

que você falou então o conselho conservador seria um pressuposto para isso é nós podemos fazer uma distinção entre o fato da pessoa ter um estilo de vida conservador isso era isso que eu queria falar que o se existiam um conservadorismo Universal ou ainda existem assim como dentro do liberalismo essas nuances dentro dessa palavra libertar o seu e não eu acho que pode ir por esse lado acho que se perguntou se seria possível libertar não ser pesado então é possível um libertário não ter um estilo de vida conservador uma estilo de vida ele poderia ser um

degenerado ninguém para Vado um Consumista e hedonista agora Se ele souber que o estilo de vida dele não é universalmente recomendável ele poderia sim ser um libertário e conservador um libertário ele dá um alto valor para o conceito da liberdade Mas eu diria que ele só pode ser consistente consigo mesmo se ele for um conservador ele precisa entender que as liberdades estão mais asseguradas as se nós tivermos valores conservadores já que nós temos em vista a fonte moral da defesa da Liberdade caso contrário a liberdade seria mais um conceito mal definido flexível e que poderia

ser remoldado ao bel-prazer das forças governantes e agora o estilo de vida do sujeito se ele é drogado se ele depravado aí é uma até certo. O dia que é uma questão de escolha pessoal agora no momento que o sujeito é por exemplo poligâmico e abortistas eu acho que ele recusou uma linha aí aí ele já está agindo o contrário à lei natural e não não pode mais ser definir como libertário como conservador porque a lei natural seria a básica é isso assim eu me definiria se eu fosse dar um tempo para mim mesmo como

um monarquista comunitarismo eu acho que é uma definição mais correta para mim monarquista como editar está gente eu tô aqui tentando entender liberal e conservador seja Ministro no caso tomista né ou para mim tudo isso é só pensamento escolástico tomista na minha na forma como eu interpreta conhecimentos ecológicos e tem pessoas que interprete e São Tomás para tirar democracia Cristã e outras que não é o que então é ali que eu sigo é outro eu acho que eu vi a mente tem muito mais semelhança que a gente tá falando que a divergência e o que

eu entendo diz que ele falou agora seguinte as comunidades e elas Claro você tem uma tolerância a certos comportamentos uma como qualquer comunidade política assim qualquer e a comunidade política a base eles o técnica do que qualquer comunidade ela tem uma certa tolerância de comportamento que chega o momento e começa a destruir a comunidade se a pessoa sair matando gente na comunidade ou os vícios dela são Tais que eles destroem a comunidade a comunidade rejeita a pessoa ostracismo é ostracismo metodologia antiga que se tinha para isso Ou você tem um juiz que é escolhido de

algum modo para julgar esse caso Esse é o modelo clássico das coisas e nesse sentido a ideia dessa nossa a nossas cores são centralizadas que é muito estranho para o mundo antigo e pede três para mim também porque para mim diga a gente perdeu as comunidades se diga que a gente não consegue mais é realmente resolver nossos problemas sim porque por exemplo se uma você uma empresa chama arbitragens e governo arbitragem governo sob um governo civilizado quando você precisa de Uma Corte Nacional outra blaster que vai julgar e cunhas do dia e sem alguma coisa

muito errada no seu modelo de governo no entanto a ideia de que a comunidade não vai ser uma comunidade não se pauta pela lei natural se eu for individualista extrema acabou a comunidade na hora os libertinos tomam conta e o caos toma conta aí a nesse definiria como uma comunidade nem existiria sociedade política porque disse para texto usar por isso tem que ter moral se não tem que usar de política e quando você fala de monarquia né as vezes não existem de ficar achando que são coisas totalmente distintas existem suas distinções né mas a gente

se assemelha é muito inclusive os libertários eles têm não vou falar que é um pézinho lá mas se a gente fosse definir do ponto de vista sei lá de uma democracia para uma monarquia a gente é o próprio ronco mesmo né ele enxerga a monarquia como um passo melhor do que o ponto de vista democrático que simplesmente por uma questão de propriedade privada né então quando você tem numa numa democracia lá uma vão pegar com o nosso estilo aqui uma republiqueta Oi gente tem uns três poderes aquela coisa toda eles não são donos dessa dessa

terra aqui do Brasil né bem responsabilidade não é se eu quero faz uma merda que agora ele daqui a 4 horas pode fazer o que ele quiser agora porque ele vai deixar para o próximo é mas enquanto quando você tem um rei ali gerindo aquele local ele vai ter muito mais controle para ele porque que não vai ficar para o descendente dele não é coloco sim o roupa fala que o governante Democrata ele é um zelador ele não é um dono e não incentivo para o governo Democrata seria tirar o máximo de proveito possível consumo

de curto prazo enquanto que um rei com Horizonte de longo prazo dinástico ele procuraria preservar a ordem social na sua terra o acúmulo de Capital o máximo possível não vai estava avisando a reeleição na porque ele tem o direito de se reeleger aí ele vai fazer um monte de coisa durante aqueles quatro primeiro ano o problema dos primeiros anos né para poder mostrar serviço para poder Olha o que que eu fiz aqui gastei o maior fiz tudo isso aqui para poder conseguir uma reeleição e isso é um ponto importante porque nós não Poderíamos dizer que

o democrata ele é um monarquista com Horizonte de quatro de oito anos porque ele não está lidando com pessoas que têm a pena propriedade privada da sua terra ele está lidando com o regime de incerteza política para usar um termo do Rodrigues onde as pessoas não sabem qual vai ser circunstância político-jurídica daqui para frente o que elas vão fazer é votar de acordo com os seus interesses de clusters de curto prazo para tentar abocanhar o máximo de recursos possíveis e elas vão votar com base nisso ela não vão votar pensando no senso de bem comum

comunitário e muito menos para um longo prazo por isso que eu até diria que eu concordo com a monarquia vocês podemos chamar de monarquista só que eu sou monarquista anarco capitalista parece uma contradição mas eu explico que não tem nada de loucura nisso a monarquia é o regime político por excelência É porque ela mostra que existe uma hierarquia e ela reflete a hierarquia divina e ontológica que existe um universo agora essa monarquia ela só poderia tomar decisões ordenadas se um homem for o rei do seu próprio ar Então a maneira como o homem apoia ou

não apoia as decisões um determinado monarca também e vão ser intimamente relacionadas a que tipo de relação de guarda com a sua própria terra se essa propriedade privada que esse homem tem da própria Terra for relativa às flutuações de governo ou árbitro de um rei que poderia ser injusto ele não é um rei do seu pai ou da sua própria terra e agora o Freio ficou feliz demais né então é povos falando que a monarquista fala mas eu acho que à semelhança é muito grande isso é muito doido você imagina que o Brasil o Brasil

aqui onde nós estamos foi colonizado com o ideal é monarquista tradicionalista municipalista Se você pegar outros Campos e Pedro Galvão Souza autores qualquer um Flor do tradicionalismo ibérico eles vão com isso o seu pegar a história do direito político brasileiro José Pedro Galvão de Sousa e sua cabeça foi criado para sua monarquia descentralizadas em suas burocracias tem esse monte de sempre Pombal Marquês de Pombal fotos que trouxe para o Brasil e funcionava bem no espelho e na verdade para será muito mais Próspero comparativamente a outros lugares do que foi depois e isso é abolido e

ninguém fala e ninguém conta que essa essa Abolição ninguém conta os efeitos se sobressaem como Brasil empobreceu na verdade parece abolição e esses pontos de semelhança são vários eu diria que o que o Rafa vê como o segundo melhor governo lá no democracia o Deus que falhou tem muita semelhança com a segunda fazendo o quê muito Laden obviamente tem muita semelhança que eu tô falando eu trago citei o atração Liberal costumo usar prêmio lixo está em só pegar um país de agora certo eu deixei isso aí não é a não é o regime que eu

estou falando mas eu estava com um exemplo positivo nessa linha o sacro Império romano-germânico que estava começando positiva eu poderia citar os outros na verdade os Estados Unidos Originalmente o elemento para mim todos os original Inclusive era muito de Centralizado mas tinha não tinha elemento monárquico que não protegeu a visualização é falando isso não estou falando nada muito nada tão diferente do que eu tô que vi ele falou na verdade então entendo que essa essa cientistas que a mãe falou essa noção de exerce a função de cooperação estruturas intermediárias a noção do Rei protegem a

liberdade individual e se você corta esses intermediários E aí fica o homem é um suco olhando na cara dos outros certo o primeiro cara mais maquiavélico se tirassem a república de Platão né o pior dos caras o cara que falar era vem comigo eu vou satisfazer os seus desejos mais baixos O cara que é melhor para fazer isso vai conseguir querer esse regimes tirânicos que aconteceu como a gente vai prender no espírito religioso lei natural lei Divina no estado começou a mandar o estado ver o Deus ela é falsa ela que são citados são seculares

em religiões políticas muito bem não a felicidade ao estado laico brancos do Estado Laico do Bob esponja' eu quero se vestir de Deus grego e sair desfilando e falando que ele é um enviado do Cosmos Todo o estado atual tem uma pauta religiosa que essa religião Progressista que tá implantada teu para mim se der de que a excluir a religião da vida social isso é besteira na verdade você colocou uma pseudo religião no lugar da religião uma outra religião autêntico ela é teologia né tanto isso é verdade que a primeira coisa que os racionalistas fizeram

alegria um tempo da razão né exato tempo da Razão contra a religião que diabo é isso afinal eles nem faz sentido na Notre Dame assim é porque não deu porque é bonita e é um tempo tem um valor histórico é tudo muito bizarro ele é um acho que esse essa confusão religiosa está muito em em pauta hoje a nova PP é show e selecionados pela curadoria do Brasil paralelo o conteúdo infantil as análises de todos os filmes as Produções originais com conteúdo estendido e a pro a diária Lembrando que para ter acesso a BP select

um todo nosso conteúdo disponível em aplicativo de TV sairá por apenas 19 reais mensais E de tudo que vocês estão falando ele parece que uma coisa Uni todos esses pontos embora haja divergências né ainda dentro conceituais que são para que haja uma lei humana efetivamente coisa nessa descentralização eu preciso ter uma base moral então precisa é uma base isso eu acho que Nani mim todos né de lei natural e Divina Porque não amor ao transitório arrastar elementos que mudam costumes que mudam mas o tem uma essência que não é transitório isso é importante porque às

vezes preciso falar é uma base moral beleza base mora vai mudando com o tempo ela tem que ter uma estabilidade tem esse e te falou isso no começo mas eu acho que seria interessante de repente ficar de recapitular já que essa é a grande questão unificante de tudo né é que a qual a diferença da Lei moral de qualquer essa valor da de Divina aí natural da Lei natural é a lei Divina ela vem da Revelação só precisa ter fé para poder aderir e seu bem-estar dos conteúdos ele é Divina Pois é e aí a

pessoa O ateu aí no meio sabe o até o que não tem fé mesmo assim ele tem que viver uma vida moral porque ele tem o uso da razão aí para ele pode perceber aí natural Sim lá tudo maior mentira essa conclusão Só aqueles e Platão tem um conteúdo de lei natural que permitiram civilização Próspera Cícero aí está o suportam são Defensores da Lei natural mas reduzem esse termo exatamente por vezes mas eles são claramente defensores ela entra um entanto que os cristãos antigos quando começaram a entrar nessa questão do direito e discutir eles dinheiro

só desse podem ser falar esses são os perfuradores e São pessoas que entenderam É natural e que eram sábios confuso para mim mesmo com as alterações de tradição era uma pessoa de uma certa noção de lei natural o mal de pior para mim do que para o hotel e sócio mas tinha sua noção a lei natural é a base para uma civilização que que é fala para nós da Lei natural nós estamos falando como se todo mundo para se eu pusesse as mesmas coisas né que nós estamos entendendo como lei natural o à tona as

ações do homem então eu percebo pela razão aquele que vai mensurar aquilo que vai dar a medida das ações humanas para que eu busque o bem comum para que eu busco bem em última instância transcendente mas o bem comum como uma participação desse bem e por que que não cabe relativismo eu tô marcando advogado de ar tá quê que não cabe relativismo aí do tipo porque se tem em comum para mim é diferente do bem comum para você tá na como né porque comer em excesso é por definição mal faz mal para você por definição

existe uma medida da qual você vai comer isso vai te prejudicar existe uma medida para baixo que cê vai comer poucos vai se prejudicar e isso por isso que existem herança Porque existe uma medida em que se eu te empresto r$ 5 no prazo devido o devido eu tirar r$ 5 esse direito por natureza é da estrutura da realidade que r$ 5 um prazo de vida r$ 5 não é só que a gente combina aqui sem mais é cinco melhores é estrutural se eu sou covarde para ajudar uma pessoa o São Paulo está com dificuldade

e eu sou covarde não ajudo ele eu fiz um mal para ele na minha covardia isso é da própria estrutura do Real então qualquer pessoa racional ou só pode não perceber isso posso é uma tribo uma o CEP do conjunto que não Perceba o controle entrar inclusive de tudo por conta dela é natural no entanto o homem racional é capaz de perceber em certa medida o que é coragem o que a justiça O que é coragem de Fortaleza é dengue a prudência é de ferro e essas coisas elas têm uma objetividade exemplo eu falei do

empréstimo ele não admitir se eu tirei a vida dele na minha relação com ele é um desequilíbrio por definição tirei a tirar a vida do inocente não é autodefesa não é uma situação por definição desequilíbrio por extensão Arranquei algo que não era próprio isso é da estrutura da realidade e aí assim que eu vejo que é direito natural é o que é moral e assim por diante isso é base da civilização civilização não tem isso não tem civilização e qualquer indivíduo que relativize as esse bem moral e é não humano né porque se eu falo

já não mas a valor da vida é relativo para mim ver para mim o valor da vida diferente para vocês ele vai entender a relativizar natureza humana até no nível biológico ele vai retirar uma transmitir todos os pés que como é tudo uma construção social e em última instância hum é que essa acaba do focou inclusive que é um outro revolucionário ou compartilha só caras estão tudo relativista vamos até o final vou botar o ferro um biologia relativa o corpo esvaindo a terra de um relacionamento e o político é o nome ontem e foi debater

com o cocô não tinham ficar entreton de esquerda um cara naquele de ficar chocado com o cocô e família Deus cara não quer começar a suar Puxa um pano que esse cara tá falando só não tem essa de ajudar os pobres que você mora o cara não tem moral então assim é esse é o ativismo a tendência dele é você começar abolir a própria estrutura do que o homem estrutura de todo moral esse último serviço ansiedade você já é um inclusão né da própria é preferível ao ficou que libertar as pessoas eu fico que levantar

as pessoas no sentido de que você se livra pular de uma ponte Então esse tipo de morto ser livre assim é isso que a pessoa te chamando de liberdade agora esse loucura a verdadeira Liberdade novamente ela envolve uma estrutura moral social é o como o solo o exemplo perfeito fosse eu vivo vícios os escravos os meus vídeos. E escravidão dos vícios associada a tirania o tirando manipula as pessoas Pelos vistos é o que embora você esteja livre né com alguns para eu tô falando com alguns mas é como usar com o fogo é cobre está

falando a gente então né Então embora você esteja livre para para para viver em desacordo com o que faz bem para você então Branca você é livre por exemplo lá na Ponte Presidente né você é livre para matar alguém por exemplo se você pode fazer isso né você tem capacidade de fazer isso fisicamente falar mas essa e tal então a de manter essa coisa né então você não é que você não possa fazer aquilo que é anti lei mulheres as concessões estão ali essa aposta tudo mas Nem Tudo me Convém celular mas agora o problema

é que a nossa sociedade contaminada por essas figuras aí né ficou Sartre O existencialismo que nega que existe uma essência Universal do homem aí cair nesse relativismo até o ponto de reduzir o valor daquela liberdade que eles definiram como algo absoluto a zero sua condenado a ser livre coisas do tipo então se não existe a ideia de uma essência humana Eu não eu não posso ser um me considerar um humano se eu não estou em comunhão com a ideia do que é um ser humano universalmente falando por isso que não existe esse negócio de atuar

moral a minha moral seu palhaçada existe a moral absoluta que me tornam mano eu sou Paulo kogos não ele é o Guilherme mas gostamos humanos pertencemos à de e essa mesma Essência porque porque nós estamos sujeitos a uma lei que deriva da natureza do que é ser humano que por sua vez deriva da Lei eterna da realidade inteira Então o que os relativistas fazem é dissolver todos esses conceitos de forma que nós nunca mais podemos definir nada mas sequer podemos ver que só tem uma caneca e isso é muito louco agora eu tô pensando nos

meus alunos por exemplo tem um monte de aluno adolescente que esse ideia do relativismo ela é muito sedutora né porque assim princípio você escuta o relativismo o que que é para mim o que é para você porque parece que ele está respeitando as liberdades individuais no sentido de olha para você é uma coisa para mim a outra coisa só que o que é muito difícil as pessoas perceberem e talvez seja O Grande Desafio em todas as divergências que existem hoje no contra progressismo mostrar para quem está imerso no progressismo eu acho que vocês podem explicar

esse muito bem o com frágil é o relativismo das coisas porque se eu relativizo tudo algum o que aquele espaço e alguém vai preencher aquele espaço como melhor lhe convém Então eu tenho uma corte por exemplo é arbitrariamente escolhida Uma Corte que não foi Eleita pelo povo Uma Corte né que vai preencher aqueles buracos dentro de cada caso de acordo com a conveniência que sentar onde eu quero chegar às vezes é exatamente isso o o grande problema do Liberal é que ele não tem noção daquilo que o Chester pão disse a hora que você tira

as coisas no seu verdadeiro lugar aí é o que você brilhantemente se alguma coisa vai preencher os espaços vazios nesse sentido né se nós não tivermos noção da verdadeira religião Vamos adorar falsos Deuses se nós não tivermos noção do que a melhor que é política natural nós vamos ser esmagados por uma primeiro aqui política artificial e qual é a melhor forma de unir aqui a política artificial se impor se não dissolver a será que as naturais com essa conversa mole de tudo é relativo tudo Tanto faz O importante é ser feliz esse tipo de coisa

essa é melhor o inimigo Dizem que o diabo ele atua de várias formas e uma delas é atacar a moderação atacar a temperança desde o liberteen que vai defender o princípio da não agressão às últimas consequências deixa uma criança morrendo de fome aborta até o sujeito que vê como alternativa a isso O autoritarismo de um estado que não aceita ser questionada né então para citar' o vão é de que uma cor brilhante ele dizia Europa se foi construída pela monarquia católica e foi destruída pelo secularismo Republicano por quê porque tiraram do lugar as corretas hierarquias

é claro que tinha rei emprestável é claro que tinha herege que ele tudo agora no momento que nós podemos esse Rei assim ele é acidentalmente ruim isso não depõe contra a monarquia católica mas não nós fizemos uma revolução e colocar umas coisas pior ainda no lugar o grande. Aqui o meses escreve um livro defendendo o liberalismo e eu não vou discutir que me disseram que o nome está bem É mas ele tinha ideias tortas e nesse livro liberalismo Ele defende a democracia moderna dizendo que em todas as outras formas de regime que não há democracia

moderna havia doutrina da força o governo se impõe pela força enquanto a democracia pacificamente o cidadão se acertam e com sentem aquelas regras etc para começar isso viola completamente o direito de quem não quis fazer parte de um arranjo democrático segundo que a hora que existe essa ideia de que a democracia é um arranjo legítimo e é impossível questioná-la é impossível questionar decisões democráticas completamente desordenados que vão surgir Daí enquanto um rei ele pelo menos tinha a honestidade de dizer que estava sem pondo com certo grau de força e havia mais chance de combater aquela

direcionado né temos uma Líder que é mascarada também no nosso regime diz que a mãe da República democrática tem até a república democrática do Povo da Coreia tem uns da Chevrolet que são nada na ponte com vezes o mesmo aqui é mascarada e aqui tem dois regimes legais contraditórios você herança com a lei humana ela tem o seu papel e acho importante tem a leis humanas agora tem dois princípios para ler uma ser boa ela se poucas quanto menos melhor primeiro princípio da alemã pouco a lei bom muitas leis péssima no Brasil não passou nenhum

felizmente aconteceu só podem ser legislado as coisas que estão inteiramente de acordo com a lei natural Infelizmente o Brasil os trem não O negativo reais leis que pop para mim te protege comunidade porque o que acontece o seguinte a a lei humana ela tem que o contato dela é natural tem que faltar mas eu não posso legislar contra o dia inteiro da Lei natural isso seria sufocante certa não vai dar uma série de coisas no conteúdo da Lei natural que imagina eu vou proibir as pessoas de comer em excesso seria loucura não é algo que

propriamente é desviado que ela entrar mais dizia no sentido de que eu estou fazendo um projeto é como é que eu posso falar ele é culpa também tinha imprudente eu não tenho nenhuma nexo e não tem nenhuma coerência Então na verdade eu tenho que manter a ordem na verdade a ordem social e se viu não é não é outra o senhor e todas as vezes ali às vezes não vão fazer as pessoas santas Às vezes tem para fazer as pessoas sejam boas mas a santidade depende da Graça você não vai conseguir lá a santidade isso

não há possibilidade no entanto se as vezes não estão de acordo com a moral portanto que eu natural é eu tenho leis que são as leis e os dois são contra a sociedade política E aí qual é a outra visão alternativa não eu tenho um congresso que a visão Russo que a visão toda que está em jogo Eu tenho um congresso soberano ele é soberano porque representa a vontade do povo que o dc-10 mais autoritários que já foram criados uma unidade a vontade geral da luz ou até à vontade de geral do povo e eu

sou eu e relativos ou a vontade geral uma Quem disse isso quem inventou esse índice em casa toda em geral com isso relacionou-se a esse nos E aí o que acontece eles agora são vontade geral e eles vão dizer qual é a lei não não veja você não diz qual é a lei da a natureza vem primeiro você tem que seguir o que ela é um troço você está legislando controle natural é não essa autoridade Então na verdade às vezes a pessoa fórmula que então Guilherme você quer que a sua seja controladas que as pessoas

sejam não é oposto àquele governo ser totalmente de Centralizado absolutamente centralizados e mais ainda que não se possa ter leis não possam ter leis que violen me adiciona tá vindo mano porque se você faz isso você acredite nisso tinham humorista americano que ele falava o seguinte eu acordo de manhã abro o jornal e ficou surpreso ao ver qual é a minha vontade [Risadas] Alguém falou que essa vantagem né é eu adorei que você citou chesterton também já uma empatia imenso eu fiz você ficar tendo uma puxada para o lado da Monarquia e ele puxa você

de volta para o lado um capítulo da caneta questão de acordo eu acho que bom deixa eu conheci o Paulo sempre a gente conversou de uma maneira muito agradável assim e eu entendo que sempre vou mudar confluência na verdade né lembro até no Rio a gente conversando tem uma confluência boa assim eu acho que eu busco lá na Dom Bosco na a gente encontrou também lembra quando o filtro da Limpo teve no Brasil a lembro nossa primeira vez que te encontrei e na paróquia na a gente se encontra em vários lugares eu e o Paulo

a gente tem uma [Música] a maternidade claro eu acho que é um kogos também Brota em vários lugares né Às vezes tem um vídeo que viralizou atrás e ele assim vestir-se andando é uma pessoa pública isso realmente pessoas apareça uma manifestação para não comer gente ele fala aqui na empresa que eu tô em todo lugar também é porque você não quer isso é que você tá publicar você ainda não apareceu no programa de manhã perguntando qual o tipo de pão que é melhor para escolher Entendeu agora naquela conversa que nós tivemos na vida do Theodore

Pô você me deu uma das melhores recomendações que eu já me deu na vida a faculdade de Filosofia no Mosteiro de São Bento não é que bom é minha faculdade né ele foi para a mesma faculdade não é teve eu acho subir no Mosteiro foi a minha minha graduação não tiver aos muito boas grego latim algumas matérias muito boas ou e eu já tiro comunista não era preciso de lá tinha um monge que ele saiu depois de lá e chegou mesmo a nossa gerações são diferentes um pouco melhor um comunista alguns percalços ele era bem

bem conservador Ele é bem conservador e e ele deu também marshmallow a empresa comunicação foi muito bom três marshmallow rendeu para gente não era era bem bacana peguei um cara mas mas eu acho que essa essa afinidade natural quando você Aceita esse conteúdo moral porque o que eu achei muito lebatis eu tô aqui tem muita gente se escorando nesse conceitos políticos para justificar erros a própria vida também como se isso fosse funcionar no mundo real é não vou fazer o que eu quero e isso vai aplicar cara não funciona se você aceita quando ele entrou

naturalmente ele vai começar a convergir historicamente eu acho que se você estuda sinceramente a coisa tem a base moral a tendência a convergência pensamento liberal assim vamos ver Brasileiro né é do estado mínimo né e eu queria saber de você Guilherme né que você tá falando você falou Lobby da monarquia aquela coisa toda eu e também não se aplique muito mais você não defende o estado zero por exemplo né O que que você acha do estado mínimo da forma como eles pregam o que que você acha ruim não defende estado mínimo foi aí vem agora

você faz grande você defende o que então você não tem felicidade essas atual você ainda espera de definição da Alternativa Eu acho que o modelo o paradigma do modelo atual Não serve ele tem uma série de problemas eu na verdade é estrutura tal não defendo você preferir uma outra estrutura de governo ou só que não está sendo aplicada em que envolve Por exemplo essa nossa distância de intermediários obviedade e tal peça para mim essa noção do estado mínimo ela às vezes é usado um pouco como os adesivos como migué que é um migué aí assim

não eu não tenho não vou levar os preceitos até o final Então você meio sem para um lado e para o outro e eu achei isso um problema um pouco não eu achei um pouco pronto pelo seguinte o no contexto atual o Estado tem um eu aprendi crescer se você só desinflar está esse problema pro conservador moderno infinito sobre o conservador faz estrada e deixe o Estado um pouco aí ele vai embora e daí volta e os cara faz crescer o estado de novo igualzinho se você desinchar só o estado ele volta a crescer pelo

princípio como era constituído então eu direi que você tem que reformar instituição do que a gente tá chamando de governo se você não mantiver a mesma estrutura atual a tendência dessa estrutura é vai ser a crescer de novo Então na verdade eu tô defendendo um ao outro modelo de centralizador que não propriamente pegar o Estado Moderno fazer-lhe mínima eu acho que sem contar o lance da subjetividade do próprio termo né porque eu vejo muita gente falando a um está dormindo porque o estado que a gente tem hoje é paquiderme com o estado enorme né muitas

pessoas citam inclusive o Estados Unidos como se fosse um grande exemplo de estado mínimo hoje em dia né e não ele começou Talvez assim né com um estado bem Centralizado aquela coisa toda Hoje ele e vamos estado gigantesco mas uma questão que interessante é porque que está do mínimo esse ativamente por quê que está do Meio para você porque por exemplo o bolo e o Guilherme bolo o nosso estado é mínimo se o prazer né não fuso que o pc por vezes é mais conservador que o novo eu livre gente não é nada assim dele

Caraca propriedade Privado não Claro fazendo isso para ironizar Mas eu posso só no ponto de que é o cara se declara liberal e ele consegue mesmo que seja por vamos participar o pessoal tá sendo tudo ele pensa que você mais socialista do Gol um carro do colesterol se defendia o armamento é isso. Simples e problemas e que você ser mais socialista que a propaganda do PC o pesado bom porta eh eh loucura Amoedo defendendo a ditadura chinesa só para dar um exemplo o o presente você esperaria que um Liberal fosse contra prisões políticas certo aí

quando dois amigos meus sofrerem prisão política e a mulher de um deles pediu para ajudar os e procurar o telefone do deputado poder ajudar na minha agenda tem um monte de gente tem o Arthur do Val que se diz Liberal para dentro do volta em dois amigos meus preso político precisando de ajuda ele falou vai no banheiro e grita muito três vezes que ele aparece o que é ai falei cara nós temos nós temos muitas divergências agora tem dois presos políticos e você se visão Liberal da para te ajudar ou não aí começou a atirar

uma coletânea o dom esse cara não é liberado que era uma oportunista agora existem outras pessoas que se dizem Liberal que defende estado mínimo tá bom que que é o estado mínimo não é o mínimo é Segurança Social da educação da minha mente é meu meu corpo e segurança por cidade que sobra para mim é pote e é esse argumento é muito bom porque eu um argumento Liberal do tipo só empresa a empresa privada ela tem muito mais eficiência muito mais autonomia para fazer as coisas do que o estado que o estado não consegue entregar

a carta de dentro do prazo mas a gente vai confiar ao estado os mais as coisas mais importantes de saúde educação Segurança empresa privada tem mais eficiência mas ela também perigosa se ela não segue a lei natural e isso eu acho que é uma coisa que tem que ser falada porque hoje em dia está muito em alta tá cheio de empresa de empresa privada não pudesse criticar uma empresa privada até a empresa Liberty que assim você tem aqueles que não empresa privada mas ainda no Linkedin se entra na nos negócios corporativos é só veio é

só gente a desordem eo caos social com o Claro fechados muito bonitas e coisas assim então mas é sempre violação da Lei natural a pauta e eu acho tudo isso muito estranho eu acho muito segurança falar assim não não não é iniciativa privada ela tem autonomia para fazer isso essa autonomia ela tá fazendo destruindo nossas comunidades isso não é uma autonomia Que horas tem isso também tem a ver com uma relação simbiótica com esses casos sabe que é uma tendência do século 20 o estado se mistura com as grandes empresas corporativismo é uma tendência muito

difícil a China tem isso o acidente tá isso virou mote político social do século 20 a mistura das grandes empresas com o estado né por isso que o o anarco-capitalismo comunitarismo não individualista é importante porque no momento em que uma comunidade anarco capitalista tiver uma identidade muito forte uma homogeneidade muito forte e se inflamar até que uma pessoa jurídica nós poderemos impedir que empresas privadas prática esses comportamentos desordenados por violar a ordem dentro a mesma comunidade sem contudo acumular poderes indevidos na mão de um estado que tira a privacidade dos cidadãos nós podemos dizer olha

aqui é uma sociedade Católica de família você não pode ter Burger King fazendo propaganda de degeneração para criança e acabou sem cair no risco de um autoritarismo totalitário ou anarco-capitalismo comunitário está permitiria essas ações Contra esse tipo de empresa sempre que assim você não é contra isso é então sua civilização ela é contra ela mesma Deus está permitindo que as pessoas usem o porque isso é anti familiar né já é uma forma de uma agenda de uma de uma narrativa para acabar com as famílias né e as pessoas falar mas eu tenho muito Eu Tenho

muito receio de portanto aí na tirania Tem muito receio portanto de se você for restringir determinado comportamento que a gente vai garantir a minha obviamente presentes perigos não é um perigo a ser totalmente pesado mas se você tem um elemento objetivo uma definição Clara do que a lei natural do que é é você sabe a regra do jogo cidades muito antigo sei lá uma escola do conteúdo da Lei Divina delas mas é uma índia antiga tinha muito claro qual era a regra do jogo tirada apartir da religião que tinha lá e novamente o uso da

lei de vir aqui eu não sou aderente a ele tem portanto não aceitar ele poderia dialogar com uma pessoa sem pela lei natural não pela lei Divina no entanto tem uma base moral que de a regra do jogo é claro é isso aqui pode só que não pode ser isso aqui é outra coisa é base na religião no nosso contexto atual é o cálcio cada um tem um princípio é aquilo que o Alexandre é tentar chama do emotivismo é verdadeiro porque eu disse que é verdadeiro é verdadeiro porque eu sinto que é verdadeiro é verdadeiro

porque eu quero e eu me atentar Claro argumento que isso vem do fato do Iluminismo não ter conseguido justificar moral eu não consegui justica moral o projeto foi falho deu errado aí nós perdemos as comunidades é conclusão dele mas perdemos Aristóteles perdendo tudo negócio depois ele virar tomista depois ele se converte ainda depois do depois da virtude que o seu livro que ele argumentar isso uma que tá ficando cada vez mais tomista né é o autor que era ele ficou 6 ele era marxista pois se torna mais Comunitária ser embora negócio do termo e depois

vai ficar se torna tomista o meu olho nessa precisou mim ter fala nossa estava certíssimo ele estava certíssimo porque a gente não consegue justificar moral nós não conseguimos falo com as pessoas na rua coberta com uma pessoa O que é o certo errado ah eu acho que isso Acha aquilo justifique porque assim ninguém sabe nada ninguém sabe que a virtude elemento objetivo a gente já tá fora da civilização ocidental os meu brinco que às vezes a gente já tá na posse a alegação acidental em certa medida já não foi ele não é que a nossa

tem que ficar indo já foi embora sabe o que nós somos nós somos bárbaros que estão se aproveitando das Ruínas do que sobrou da civilização ocidental se você andar em O que você foi até o verdadeiro vai agora para Roma entre qualquer dessas grandes igrejas e ver que as pessoas estão fazendo vai ter gente rezando então ainda tem alguma coisa tem a ver vai ter gente contemplando a arte que ainda tem a ver e vai ter gente tá freneticamente tirando foto certo tirando foto louco para chegar no McDonald's e já tá errado já fora Está

Aquele prédio tá lá ela tá dentro mas eu não não participa daquele nenhum sentido eu também não sei que uma pessoa vai fazer no McDonald's estando na Europa porque que nos permite a culinária local que faz parte da cultura local mas eu nunca entendi porque eu vivendo McDonald uma viagem esse lança tá falando de localismo né é interessante eu vou puxar só por um exemplo durante contra vinho francês Olha a medalha eu vou puxar só por um exemplo que eu vejo no cotidiano mesmo assim antigamente a gente tinha muito mais açougues por exemplo né açougues

locais coisas que comércios locais né hoje em dia isso vai ser eliminado hoje em dia eu não difícil você achar um açougue pequeno de bairro de coisa que tudo foi tomado por grandes empresas que que sabe que controlam todas essas a cadeia de produção da pecuária na agropecuária no Brasil e tal então isso tem uma uma junção do Estado né Tem uma questão de oligopólio e monopólio ali que vai minando também e o comércio local não ele seria não tenho mais nesse exato apresenta Outro dia eu aprendi o que é uma poperia eu nem sei

o que ela pulperia é um tipo de loja que existia para abastecer os povos pampeanos ali existe muito na América Latina na América espanhola e é um termo que se usa no Rio Grande do Sul para definir as lojas que vendem víveres essenciais roupa comida tudo que é os bombeiros precisaram eu aprendi isso é uma música não aprendi na escola alma de bolicheiro sou o lixo bolo queria né inclusive vai pedir para você fazer uma palinha que você faz várias Paulinha não na tuas Live lá no finalzinho gente vai pedir para você cantar um uma

antiga uma boa que você OK mas aí justamente vai em qualquer lugar do mundo tem as mesmas lojas nos shoppings de que isso não é destruição da cultura local tem gente que acha que isso é o símbolo do capitalismo olha shoppings com todas as multinacionais não se fosse um livro mercado de verdade seria as lojinhas locais as pulperia e olha o McDonald's esse símbolo capitalistalismo vai ficar igual a Califórnia americano tá vendo ele mora em São Francisco e eu não consigo mais viajar aí ele não como assim tal e é porque eu viajo e tudo

tem as mesmas lojas tem aqui da Califórnia o negócio da minha infância todo mundo inteiro dominou o planeta as empresas também são as mesmas você vai na Irlanda as mesmas empresas da Califórnia assim eu acho que essa essa esse fenômeno da é o oposto do que a gente tá falando tava na localização Total carga ainda vamos fazer um regime Gol então a gente não tá satisfeito com Brasília que já é um erro que pelo amor de Deus que diabo em Brasília na sede artificial feito por um cara comunista que pintaram a cara dele na Avenida

Paulista não satisfeitos com e minha mãe é uma pessoa muito maravilhosa um abraço Mãe cê vai um abraço mãe Guilherme foi lá e ela ela falou assim porque ela virou para o cara tá a pintura do artista foi por quê a partição termos Generoso e ela falou que está pintando essa frente daqui na minha rua tá muito brava minha mãe e aí ela é da minha rua ela falou assim e ela tinha essa essa esse senso né de zelo a pelas coisas e o hoje o que tá acontecendo o seguinte a gente tem não parceiro

com Brasília em que quer que ser governado a de na Europa de bruges a gente quer ser governado de algum lugar transnacional a Ford do Brasil e de pessoas que não ligam para o Brasil cheia conversar com o cara uma vez que ele falou cara eu não gosto do Brasil cara brasileira totalmente transferir the Global assim o cara ela falou aquele negócio do Brasil eu entrei agora no grupo Global você quer síndrome de vira-lata então se eu sou um cidadão do mundo estou bem nas grandes adversidades live like tá se o meu Deus do céu

que que tá acontecendo comunidade e esse é o capitalismo é que a gente tá errado está seguindo um caminho equivocado na verdade é mais melhor capitalismo e seu corporativismo globales Tata isso é resultado é claro que existem explicações Morais culturais mais economicamente falando o seu resultado de uma série de regulações que matam o pequeno empresário São intervenções do estado na economia já que cê toma e Vamos citar a minha mandar um favor abraço para uma flor aí já liga qual Nacional aqui é obrigada por me ter e eu me lembro que a mamãe ela gostava

muito de uma loja chamada cache uma loja de roupas ela falava contra eu vivia tá achei ela já ficar dá uma criança ali e a caixa eu não entendo nada de moda mas era uma loja que vendia várias roupas coloridas femininas bem diferente da das tendências de moda global e o que aconteceu não tem mais cachê eles fizeram uma megaliquidação mesmo produto que podia e a loja acabou e aí ela falava porque eu gostava tanto de caixa para nós é uma explicação um táxi a lógica Econômica da escola austríaca né a uma série de regulações

econômicas que prejudicam as empresas menores e favorecem as grandes corporações que tem mais dinheiro para contratar advogados tributaristas juristas etc mas também existe o fato de que as tendências de moda são visitadas por uma elite transnacional como Elite que vive em Bruxelas como a elite que vive em Washington que vão sugando todo o dinheiro da sociedade com o processo de inflação keynesiana etc e o seu padrão de comportamento e vai saindo ditado para o resto do mundo por isso que tem mais demanda por roupas globalistas tudo preto tudo branco o e aquelas roupinhas bem tradicionais

femininas estão acabando Ela já saiu essa mãe falou só queria reclamar reclamar recebeu a bala não chateada que até a cache está conhecendo né tá acontecendo ir uma vez eu fui na eu fui lá falar sobre família Nações Unidas sabe pensei que você também tinha ido na caixa não ficar mexendo depois na hora final falar sobre o coração do inimigo Essa é o tema foi muito do que me motivou a querer falar mesmo né porque fora assim bom é tem as dia sua família Eu vou lá falar eu vou falar as coisas que obviamente teve

alguns algumas respostas negativas é incrível dispositivo a ser muito governos na verdade ainda no mundo que discurso Pró família eles conseguir apoiada vou escrever todos os detalhes essa viagem que seriam um podcast a parte né mas ele é porque eu olhei e falei assim nossa mas o quanto é a gente está no nível de descolamento da realidade quanto quantos não é político Conta 10 política no sentido aristotélico porque políticas Até que esse aqui a gente tá junto eu sei que a Lara você que é o Paulo Fonseca Arthur a gente está convivendo está fazendo algo

juntos ele tem um empreendimento pode seguir que uma empresa tem uma comunicação e a gente tá levando alguma coisa de valor problema inteira de valor para as pessoas isso é política real aquilo que as pessoas são que não ela é de uma cidade claro já tá no governo dissolvendo identidade nacional dela numa visão Global com valores mutáveis o que vão se alterando com o tempo e que agora vamos salvar o mundo no governo Centralizado a chance disso você política e ser anti-política máxima Essa é a arte política e eu entendo que as pessoas falam assim

ah não é o quando você olha as grandes empresas acha que elas não estão envolvidas nisso é besteira tremenda Elas têm uma tem 10 que elas ficam grande demais a crescer funde com isso ela tendência é um pacto com as minhas Rural Eliseu fáustico do acidente moderna elas crescem a sua cara eu quero seu poder porque é uma tendência natural de aquilo que cresce demais querer ser o poder e é isso que a gente tá vivendo agora agora você tem que criar a gente precisa para fortalecer em Primeiro olho você ver bilionários por exemplo defendendo

taxação de grandes fortunas lá porque você a papo no início você fica pensando isso é totalmente contraditório é o cara tá querendo se tu achar ali né mas se o cara ele tem uma fatia grande de mercado né Eu Sou bilionário né e eu tenho uma a ocorrência ali mas eu sei que se eu puder pagar um postinho maior aqui ó Tá bota lá na no postinho ali que ele vai pagar mais mas ele sabe que a culpa um corrente dele que tá lutando ali abraçada para poder respirar é aquele exemplo da piscina que tu

usa né é eu fiz um desenho é muito bom esse exemplo da piscina vocês procurarem no gol que vocês vão encontrar plagiaram e é muito legal e assim e aí o pois você aumenta o imposto preces pequenas e médias empresas ficar em Vão se foderem vão sair do mercado né Mas vocês vão fale esse aí os outros vão pegar uma fatia muito maior vocês assistiram o Coração Valente sim não tem uma cena que o rei da Inglaterra Londres ele ordena que os arqueiros atirem no meio da Batalha E aí o Marechal de campo para mais

Majestade nós vamos atingir nossos próprios soldados e essa nós temos reservas o ataque três O Bilionário tem reservas para lidar com tudo isso e os roubaram nos Estados Unidos pior do que imposto às leis antitruste nos Estados Unidos tem um autor inclusive o autor marxista mas que critica o corporativismo chamado Gabriel Coco Ele explica que as leis antitruste nos Estados Unidos não foram resultado de um Lobby dos pequenos querendo tirar o poder de monopólio dos grandes foram os próprios robber barons que fizeram Lobby para criar as leis antitruste Por que impediria que os pequenos se

organizassem para concorrer é muito louco amor dele esse esquema ele está presente em tudo agora então muito difícil para você ver uma coisa as pessoas vão localismo é contra a tecnologia A Guilherme se for você for em feudalismo já sei Idade das Trevas a gente vai viver todo mundo irá primeiro Love avisou historiografia idade média de uma criança de 5 anos mas o fora essa ideia tecnologia desse atualização andou de mãos dadas olha todo mundo das startups estão concentrados foi corrompido por é muito aspiração de uma Startup agora você comprado pelo gigante da tecnologia inversão

total do diabo aí beleza pensando em vender mas de qualquer maneira uma vez Eu fiz uma estatística que eu apresentei no governo que eu mostrei pra mais bela a gente quanto mais empresas estão sendo abertas de tecnologia maior de fomento tecnológico existe em grande parte no dia que tem que tem 17 monopólio que produzi sistema Samsung Na China tem Os queijos e tal mas todos eles têm alguns programas quando você pega esses lugares tem várias startups tem um clima de inovação tem um clima de pessoas que estão empreendendo nessa área ou está dando muito melhor

tanto que várias essas grandes tecnológicos na verdade que a gente acha que a Inovação deles aqui Estão comprando do na verdade a surgir várias outras inovações eles compram então de centralização no canal maravilhoso para melhorar o progresso tecnológico não contrário é ele é cubo que fazia de uma sociedade que voltasse ao conservadorismo através da descentralização das instituições e papel do empresário é essencial uma pena é isso que ele falou sujeito já trabalha para as duas corporações de limão da empresa então ele não tá oferecendo uma concorrência E aí tem aquela ideia que os críticos do

capitalismo vivem apregoando que é não não tem como um pequeno concorrer o grande o grande já está estabelecido A única solução é o estado ter o poder de regular a atividade empresarial em cima falar se completa o grande ele já se válido para o tamanho para manter a sua posição no mercado o pequeno não ele vai se valer de descentralização informacional ele vai se valer de um cálculo feito de forma mais local ele vai enxergar aquilo que o grande não chegou e ele vai oferecer alguma coisa para usar um Clichê corporativista um desculpe ativa né

Então esse é o papel do pequeno ele pode sim e deve concorrer com grande porque é só lhe oferecer um produto mais barato e de melhor qualidade que ele matou o grande acabou Santos né mas eu não o grande é invencível filho que impede ele dele fazer isso é justamente o estado né que ele fica falando que o estado não previne monopólios né mas é o estado ajuda a criar os próximos tempos é ruim e eu tenho forte o Estado Moderno Sem dúvida agora não cocô desse relação todo governo mais engraçado porque eu tivesse eu

falava isso que falta alimento é de honra nós perder ele ele se tá isso em relação às empresas Cadê a honra do cara que não vende a propriedade dele que não acaba por idade dele e sumiu essa honra no sentido de que antiga isso elemento cultural existe alimento cultural envolvido nisso aquele alimento Essa é minha propriedade você não vai passar daqui e isso aqui é meu e eu construir então eu vou realmente tentar esse negócio no nosso contexto atual Não essa honra muito sua vida para uma mentalidade que ai que chique fiz um concorrente aqui

de uma grande empresa e agora entreguei para ele agora tem o dinheiro na mão e eu vou ficar viajando para Paris e gastando o dinheiro que o cara tinha na mão dele uma chance de mudar de mudar uma realidade e ele abriu uma outra essa mentalidade Empresarial que já é encucado do globalismo já tem um elemento globales na cabeça dela ela é muito nociva é que veja não é que o cara não poder bem O Globo com isso poderia assim aí que a diferença entre o que eu coloco sua muito bem o internacionalismo Moral religioso

diferente do uma visão Global lista mas empresário tem que ser cabeça ele se desfaz a propriedade dele para pegar o dinheiro e gastar do Modernista isso é um movimento com o toque impacta diretamente na estabilidade da economia para falar um negócio para vocês agora temos uma parte a Clara por favor porém o que ele falou tá corretíssimo mas dá para trollar também teve um cara que Ele criava várias empresas para vender por Rockefeller no ramo de petróleo e fique fazer de fazer eu faço o Hulk vai gastar dinheiro comigo e tudo que eu vendo eu

monto em vez de fazer de gastar de forma do mês ele montava outras empresas e obrigava o Hulk vai gastar um monte de dinheiro provando que monopólios são insustentáveis no Livre Mercado e seus estoques também é super você vai lá negócio muito sério vocês Nós temos dois tipos de ouvintes neste momento deixa podcast tem um ouvinte está se sentindo confirmado se ele tá pensando assim a nossa eu colocar em palavras coisas que eu já tinha percebido eu já tinha lido ou então acho que uma parcela muito pequena tá pensando assim a já sabia tudo isso

já tinha pensado tudo isso acho que a menor parte das pessoas mas a maioria das pessoas tá sentindo confirmada e uma substancial para essas pessoas tá sem é só precisando estudada tem mais coisa mais coisas entre o céu EA terra do que do que a de reconhecer nossa vã filosofia né então acho que o Que Vocês Fizeram aqui hoje foi Red Pill atrás de perfil neve ou pelo menos Colocaram uma pulga atrás da orelha das pessoas assim sua realmente falando alguma palavra calça para nós nos encaminhamos ao fim alguma palavra você e o freio para

nós e nos despedimos além da música antes da palavra antes ou antes ou depois né não a Paulinha musical a ordem você escolhe que faltam no outono produto Eita Espinheira danada que o pobre atravessa pra sobreviver sempre com a cargas nas costas e a dor que ele sente não pode dizer a ele fala eu não vou lembrar essa parte da música mas aí ele diz o seguinte né No ano que vem será bem melhor mas entra ano e sai ano e o tal de fulano ainda é pior Esse é meu cotidiano mas eu não me

engano pois Deus é maior afinar 18 que Dalvan afinadíssimo não queria agradecer a vocês que me convidaram a toda aqui do Brasil paralelo ao Guilherme Freire com suas colocações espetaculares aqui aos nossos ouvintes agradecer a Deus por essa oportunidade e dizer o seguinte nunca pedi quem do uso da razão e cobre Oi gente acha nas redes sociais onde é que a galera pessoal imagina que é só direi aqui eu vou falar isso tem também mas como é que a galera chega até consertar não é [Risadas] importante né porque essa sensação de nós preciso dar mais

depois que eu acabei a escola e comecei a ver que existia autores mesmo filosofia que era assim Eu Aprendi muita coisa com meu avô vamos colher depois eu pensei caramba fiquei na escola tempo inteiro para nada foi totalmente inútil agora que eu vou começar a estudar então não aceitem argumento de autoridade não o cara fez Economia em Harvard de fala na Jovem Pan e se não significa que não seja um Chevrolet isso é bom para mim ser direta nem a indireta aí para mim Smith falou que ia falar e por que através do uso da

razão nós vamos chegar a verdade e a verdade vos libertará isso é um ator chamado Frank Meyer né que na medida que você tem a liberdade de ouro o prazer seu uso da razão segundo princípios que nascem são essencialmente não questionáveis mas que podem ser defendido pela razão nós vamos nos libertar das amarras ideológicas lembre-se sempre disso e eu queria aproveitar também é nem tão certo que citações o meu Twitter ocidente em fúria@ocidente F Tá certo para defeito mas não é o meu canal no YouTube ocidente em fúria com Paulo kogos e meus Instagram Paulo.

Kogos tem que digitar tudo o que eu tô contador banco e todas as letrinhas lá para o sinal não importa se não aparece a do bando esses Malditos e o meu movimento@a nossa vida de volta amor é o meu movimento de Fora Dória essas coisas e agora Guilherme Freire eu queria aproveitar te perguntar também você tá fazendo um trabalho aqui de Podcast aqui também na Brasil paralelo não é isso como é que é isso o que que tá rolando aqui Aproveita que você dar uma palhinha ele que que você tá fazendo frente e aqui na

a gente está com podcast cinema aqui na chamou SP o nosso corrente aqui é o corrente é outro tópico Então nem tenha nem tem a mesma objeto né é bom é bom que o livre mercado aqui funciona entendeu Você falou com corrente Eu já pensei em termos de comunidade Cacau Brasil paralelo e tudo bom e eu posso fazer o preço fantásticos o concurso também aqui na nossa cidade do livro tem mais de um curso na visão sobre Tolkien né sobre cada outro saiu sobre distopias que eu acho bem atual e na verdade ambos eu acho

que tem a ver Por incrível que pareça tem bastante a ver com o que nós estamos falando aqui ambos na sociedade do livro tá para quem assina é a Brasil paralelo Então já tenho curso o primeiro foi de distopia já né editor que agora que acabou de entrar na plataforma mais recente né sim tem meu canal do Instagram YouTube pessoais também a Guilherme feio deixam Guilherme só Guilherme pára aí você me chama Guilherme freio é o nome criativo é entender letra e vai ser Guilherme botei um a melhor marca que é mais fácil para achar

né Pois é você Guilherme acho que é fcl Freitas Só porque eu não tiver a chance de escrever Guilherme leva para ele mas tem uma mas eu eu acho eu posso de cinema vão ter vários temas de debate e é um tema que eu sou apaixonado né Acho que o pessoal que me acompanha sabe que eu amo cinema e aqui é Brasil paralelo é maravilhoso maravilhoso a relação com essa área se você já gravou também os episódios é quem quiser recebeu só pessoa para falar um pouquinho como é que foi a estreia desse podcast aí

a gente teve um debate sobre Literatura e literatura versos cinema na verdade ou legal em um debate bem e bem interessante a laranja se interessou e veja essa expressão facial ele para isso eu quero saber o que que foi com o christhian nem que ganhou aí nos debates três vamos ver se é dona e vamos vencedor o debate ele ele ele é basicamente Ficou claro a importância do cinema você merece tô assistindo o debate e fica vocês vão entender o que isso quer dizer EA e teve o cristianismo a o Rafael Nogueira e o Lucas

ferrugem ou que legal então vou baixar depois nada eu tenho os duas pessoas trabalham diretamente com o livro e Lucas que tá aqui para dizendo filmes então assim é uma é bem bacana assim ver as perspectivas diferentes e foi muito bom esse debate mesmo e eu queria agradecer aqui agradecer demais a nós que agradecer é uma alegria imensa aqui com o Paulo eu acho que foi um prazer já tava querendo tá com kogos né no debate assim há uns tempos né Eu acho Com certeza várias pessoas me pediram né Você sabe que eu mandei eu

abrir uma vez uma caixa de perguntas e eu falei que a 15 você gostaria que eu chamasse disparado o nome que ganhou foi Paulo kogos você já sabe que vai ter que participar de uma live com o Guilherme Freire breve os homens ganhadores serão Bruno garschagen que já acontecia Às vezes uma live juntos e o Paulo kogos foi assim que separava os dois anos muito em diante de terminar eu queria só pedir Olha isso aqui é exclusivo kogos conta aquela piada lá do Papagaio para gente essa muito boa né Essa essa esse com tava lá

em Cuba duas pedras que a vontade então o molequinho chegou lá em casa e ravana né mas o que para comer não é nada irritou que morrendo de fome aí ver o papagaio ela porque não a ser papagaio com arroz porque não arroz porque nossa papagaio com vegetales porque não é vegetales porque no outro papagaio aluno porque não é maneira aí para pagar eu que pariu Oliva filho dele tá muito ruim a outra seguinte essa se aplica bem a nossa situação jurídica aqui no Brasil né Mas não é por causa da guerra fria um cidadão

americano cidadão soviético se encontraram na Europa e o americano resolveu contar vantagem falar é porque ela não a ler aos nós temos liberdade de expressão você tem que ser piada era válida na guerra fria hoje não né Nós podemos criticar o governo quanto quiser eu posso por exemplo eu posso falar mal do reggae na vantagem você pode fazer isso aí o sorvete claro que posso bota mesmo Como assim Sim lá na União Soviética eu também posso falar mal do briga na vontade é só tá fazendo prova de português aquela aquela coisa como é que é

o governo lá comunista tá aí não tem do que reclamar Ai que legal Não eu não tenho do que reclamar Não posso reclamar não posso reclamar é ambiguidade por elipse muito bem tem agora uma questão para mim a próxima prova de português Arrasou gente muito obrigado pela presença de vocês foi um ótimo papo na hora foi excepcional tá doida só faz parte daquele time dois que saiu daqui tipo gente dá licença que eu vou dar uma estudada ali muito obrigada viu até a próxima viagem a várias ainda amém E aí E aí o fortnite YouTube

Tem que criar uma mensagem e o [Música] homem mais lindo a sensação com este grau é e eu te entreguei net para mim é um ótimo ó [Música] [Música] A novela foi lá e E aí [Música] E aí é a nossa proposta é oferecer qualidade o catálogo que você vai poder fazer algo que não fazia há muito tempo para escolher de maneira rápida um bom filme porque sabe que verá uma boa história e quem quiser quantidade a gente recomenda que continue com as outras plataformas diferente dos outros players nós trabalhamos com uma seleção feita a

dedo além do catálogo já disponível toda semana vocês terão um novo filme e uma nova análise exclusivo em todos esses filmes têm algo importante para nos ensinar nossas análises elas vão seguir um padrão que a gente geralmente encontra na internet que foco em questões técnicas interessam talvez a pessoas do meio o início menor ou estamos de fofoca relacionado ao filme Uma coisa que a gente poderia encontrar facilmente no Google a gente não vai fazer isso que a gente acredita que este não é o grande valor que os filmes têm para nos ensinar