Psicanálise é PIOR do que Constelação Familiar e HOMEOPATIA? | Prof. Daniel Gontijo

Escuta isso ó quais pseudociências predominaram na última década aqui no Brasil porque ainda acreditam tanto em homeopatia mesmo na existência de evidências contrárias e a psicanálise é perigosa Essas foram as perguntas que o Tomás o João e o Bruno deixaram lá no meu Instagram que é o arroba pro ponto Daniel Gontijo e eu vou responder-las agora que você se você não me conhece eu sou o Daniel Gontijo professor de Psicologia Doutor neurociências e fundador do Instituto ponto azul inclusive agora a gente está começando um novo curso lá no instituto que é o tudo sobre pseudociências

que vai contar com grandes nomes da divulgação Científica Nacional como pílula Gabriela bailas Natália pasternack e Emílio Garcia se você quer desenvolver seu pensamento crítico aprender a diferenciar O que é Ciência O que é pseudociência e ajudar pessoas que são próximas a você a tomar decisões mais Racionais para cuidar da sua saúde considere se inscrever no nosso curso clicando no link que eu deixei aí embaixo então com a primeira pergunta sobre quais pseudociências predominaram aqui no Brasil na última década tô mais fortemente enraizadas no coração do brasileiro Na minha percepção elas são a psicanálise a

homeopatia e a constelação familiar porque em grande medida porque existem organizações instituições que dão ali um verniz de ciência de validação para essas práticas no caso da homeopatia da psicanálise a gente tem o Conselho Federal de Medicina e o Conselho Federal de Psicologia respectivamente validando legitimando isso aí como sendo práticas científicamente válidas para serem oferecidas a população e eu já vou comentar isso daqui a pouquinho no caso da Constelação familiar a gente vê essa prática já inserida no SUS e no judiciário para resolução de conflitos o que dá Então esse verniz de cientificidade de segurança

para a população psicanálise e constelação familiar são pseudociências tem vários autores batendo nessa tecla a décadas mas tem um filósofo da ciência que ajuda a gente a demarcar essas fronteiras que é o Spencer para ele A ciência é uma prática que produz afirmações confiáveis sobre um objeto de estudo e um determinado momento do tempo da história sendo que a pessoa da ciência é uma prática uma doutrina cujos principais proponentes tão afirmando tão passando a impressão de que suas teses são verdadeiras são confiáveis de que sua prática funciona a despeito de não haver essa garantia essas

evidências de que essas teses são verdadeiras de que essa prática funciona só precisa ter uma noção do que é homeopatido que é psicanálise O que é constelação familiar e que você é bem sucinto qualquer coisa dê uma olhadinha nos links que eu deixei embaixo de vídeos onde eu exploro com mais calma com mais detalhes essas três pseudociências homeopatia por exemplo parte da premissa de que moléculas poderiam nos curar mesmo depois de serem diluídas milhares de vezes a ponto de nem estarem mais presentes nas pílulas que a gente toma ali todo dia no final das contas

a gente tá tomando água com açúcar é isso passei puro olha só é Consolação familiar parte de uma premissa também bem estranha de que os nossos comportamentos problemáticos os nossos Sofrimentos atuais refletiriam desordens familiares presentes ou até bem longínquas tipo a ideia de que o nosso tataravô teve problema com álcool foi meio deixado de lado pela família e essa exclusão refletiria agora na depressão que você tá sentindo já psicanálise tem só para dar um exemplo uma premissa de que a gente tem desejos e memórias inconscientes recalcados que estariam influenciando continuamente o que a gente sente

o que a gente sofre o que a gente faz evidências zero é por essas e outras que muitos autores vêm classificando a psicanálise homeopatia e a constelação familiar como pseudociências você quer se aprofundar nisso inclusive o Ronaldo pilates escreveu esse livro aqui ciência do ciência e traz o exemplo da psicanálise que inclusive tá aí sendo legitimada não só pelo conselho de Psicologia mas por várias graduações de Psicologia aqui no Brasil e tem também um livro negro da psicanálise que conta com muitos capítulos escritos por autores alguns até que já foram psicanalistas contando pouco sobre sua

pseudocientificidade e também sobre várias maracutaias que marcaram que mancharam a história dessa doutrina links aí na descrição a segunda questão é sobre porque tanta gente ainda acredita em homeopatia e a resposta na verdade vale para todas as pseudociências o primeiro ponto é que essas práticas passam a impressão de ser científicas e portanto roubam a credibilidade da ciência aí fica muito mais fácil a pessoa confiar e pagar por esse tipo de serviço o segundo ponto é que quanto mais popular é uma pseudociência e isso que tudo que eu tô mencionando agora o processo parte de evidências

de estudos que foram feitos sobre porque as pessoas acreditam em suadociências deixei alguns desses estudos aí embaixo Mas o segundo ponto é sobre a popularidade quanto mais uma pseudociência é disseminada numa população tipo astrologia que é bastante Popular mas as pessoas acabam acreditando nisso é aquele tipo de viésio de falácia de que se muita gente acredita então deve ser verdade e um terceiro ponto é ausência ou a escassez de informações refutantes que que é isso se você não entra em contato com pessoas que te mostram porque aquele argumento porque essa doutrina porque essa prática na

verdade não funciona não é verdadeira você fica mais suscetível mais inclinado a acreditar nisso a gente precisa do contraponto a gente precisa de críticas de argumentos para mostrar que uma ideia é ruim para a gente não abraçar aquela ideia na verdade a capacidade de duvidar nasce em grande medida disso de a gente tem um repertório de informações para poder avaliar de forma crítica uma ideia que está sendo apresentada para a gente se eu não ouvi pessoas contestando mostrando problematizando aquilo ali fica mais fácil eu abraçar essa ideia mal fundamentada tem estudo sobre isso deixa isso

aí embaixo também chegar na nossa terceira pergunta e talvez mais polêmica a psicanálise é ou não é perigosa eu vou começar aqui dando uma resposta que serve na verdade para todas as pessoas deficiências como meu amigo pirulla tu e todo recentemente e outros divulgadores científicos já recuaram isso por aí não existe pseudociência inofensiva o Ronaldo pilates já mencionei e o lilynfeld em um artigo que ele escreveu com outros Cola que inclusive tá tudo linkado aí para vocês darem uma olhada depois listaram alguns perigos mais tradicionais as pseudociências eu vou ler alguns aqui para vocês ó

Então as pessoas do ciências são problemáticas são perigosas porque em primeiro lugar elas iludem a população elas podem levar muita gente abandonar ou deixar de procurar um tratamento que é empiricamente sustentável que é validado cientificamente que funciona então podem desistimular a pesquisa por oferecer respostas prontas ou infalciáveis ou seja que não são passíveis de investigação que não dá para você mostrar se é falsa ou verdadeira pode eliminar credibilidade de tratamentos que funcionam do tipo ah psicoterapia não serve não porque eu fiz uma vez e foi ruim Talvez a pessoa fez com um profissional desqualificado que

oferecia um serviço pseu científico leva as pessoas a desperdiçarem tempo e dinheiro e podem ser diretamente nocivas a nossa saúde tá homeopatia de repente não é assim tão perigosa porque é basicamente água às vezes água com um cadinho de sacarose e já teve até campanhas de pessoas tomando frascos e frascos de homeopatia tendo ali uma overdose de homeopatia na verdade passaram ilesos por essa experiência Claro só de forma satírica para mostrar para a população de que aquilo ali é só água mesmo acontece nada por outro lado existem sim evidências de que a psicanálise e terapias

psicodinâmicas de forma geral são mais nocivas produzem mais danos ou efeitos colaterais do que outras modalidades de psicoterapia como a terapia cognífica comportamental e a terapia humanista deixei aí embaixo alguns links para vocês verem estudos que estão sugerindo isso que eu acabei de firmar para ser justo eu encontrei uma exceção a esses resultados aí que foi um dado de que os pacientes que estavam passando pela terapia cognitivo comportamental estavam se sentindo mais pressionados a seguir as orientações do psicólogo o que não é uma coisa legal hein toma cuidado aí quem é da TCC para não

confundir o papel ativo terapeuta com uma espécie de hierarquia em você pode até sugerir alguma técnica conforme o que a literatura científica aponta que funciona para esse paciente seu mas você não tá ali para mandar ele fazer nada lembre-se de um dos pilares da prática baseada em evidências que é trazer o paciente para ter um papel ativo nas decisões você tem que considerar as preferências os valores a realidade desse paciente explicar para ele o procedimento para ver se ele tá de acordo se faz sentido para ele colocar em prática aquilo ou não agora fora isso

os pacientes de Terapias psicanalíticas psicodinâmicas em geral tendem a reportar mais efeitos colaterais como esses aqui ó a sensação de que a terapia é um fardo tá sendo muito pesada a dependência do terapeuta experiências emocionais negativas e até mesmo o abandono precoce prematuro da terapia apesar disso existem alguns estudos sugerindo que a psicanálise pode ajudar em alguns tipos de caso ainda que eu tenha alguns colegas que andaram avalia a qualidade metodológica desses estudos e parece que o resultado não foi muito bom não mas eu vou esperar eles publicarem esse trabalho sobre a qualidade dos estudos

que mostram que a psicanálise pode ajudar em alguns casos para depois trazer aqui para vocês as atualizações então o saldo é positivo ou negativo não sei apesar disso suspeito que a constelação familiar seja uma prática muito mais perigosa do que a psicanálise e essa é a impressão também do Conselho Federal de Psicologia que depois de ler vários livros artigos entrevistar consteladores familiares emitir uma nota técnica impedindo que os psicólogos lancem mão desse tipo de ferramenta olha só que aqueles apontaram de problemas depois de fazer essa investigação segundo o cfp os consteladores familiares fazem promessas extraordinárias

de resolução de problemas na ausência de evidências de que eles conseguem fazer isso muitos consteladores responsabilizariam mulheres e meninas vítimas a violência doméstica existiria legitimação ou validação do uso de violência por parte de pais existiria a falta de direitos dos filhos em relação aos pais a provocação de Sofrimento mental durante sessões de constelação familiar a falta de sigilo durante essa sessões a patologização de identidade de gênero e orientações sexuais que diferem do que é mais comum e a falta de preparo de consteladores familiares para gerenciar o sofrimento mental que pode aparecer durante essas sessões de

constelação familiar inclusive recentemente uma entrevistei uma ex-costeladora aqui no canal que deu seu depoimento falando aí de uma formação que ela teve de fim de semana imagina só então a capacitação dessas pessoas para cuidar do sofrimento humano complicado então você é homeopatia é água com açúcar e a psicanálise é só um refresco que pode te dar uma dorzinha de barriga de vez em quando a constelação familiar é uma viagem numa maionese cheia de salmonella Brincadeiras à parte mais estudos tem que ser feitos para avaliar de forma mais sistemática a periculosidade dessas práticas pseudocientíficas para a

gente ter uma posição um pouco mais seguro um pouco mais confiável para orientar a população e eu tô aberto a mudar de ideia viu se um dia as teses da psicanálise da Constelação familiar eu dou homeopatia se mostrarem verdadeiras forem garantidas por evidências de estudos robustos bem conduzidos tô aqui para me retratar é isso então Pessoal espero que vocês tenham curtido essas reflexões para quem quiser se aprofundar nesse assunto que é muito importante que é o estudo das pseudociências entendeu o que é uma pseudociência porque as pessoas acreditam nisso os perigos do negacionismo científico também

considere fazer parte do Instituto ponto azul que esse é o curso do momento e a gente Inclusive para quem é membro vai fazer a leitura e discussão deste queridinho aqui que é o pálido ponto azul que inspirou o nome do nosso Instituto inclusive escrito pelo dê uma olhadinha então que a proposta tá legal demais sendo membro do Ipa vocês terão acesso a cinco cursos e quatro clubes do livro ao longo de 12 meses clica aí dá uma olhadinha no projeto que tá muito interessante se inscreva no canal Então deixa o joinha aí se você curtiu

comenta embaixo as suas reflexões E compartilhe com maior número de pessoas possível que você vai ajudar a gente a difundir o pensamento crítico ajudar as pessoas se prepararem para pensar melhor sobre essas práticas bem controversas que existem por aí a gente se vê em breve então tchau [Música]