COMO A ALEMANHA SE DESNAZIFICOU TÃO RAPIDAMENTE APÓS A 2ª GUERRA MUNDIAL?

Il était clair pour les Alliés victorieux de la Seconde Guerre mondiale, bien avant la capitulation de l'armée allemande en 1945, que l'ensemble de la société allemande devrait être purgée des influences et des effets nazis et que les Allemands devraient être « rééduqués » valeurs démocratiques. Il était relativement simple d’abroger les lois nazies, de supprimer les symboles du régime national-socialiste de la sphère publique, de retirer les livres inutiles des bibliothèques, d’effacer les croix gammées sur les formulaires et les documents et de changer les noms de rues. Un problème bien plus important était de savoir que faire

des quelque 8,5 millions de membres du parti nazi (NSDAP) et des millions d’autres sur les 70 millions d’habitants allemands qui avaient appartenu à une organisation nazie ou à une autre – comment les dénazifier ? ? AUJOURD'HUI, Voyons comment l'Allemagne s'est dénazifiée si rapidement et vous aurez une idée de l'absurdité de tout ce processus. Préparons-nous avant quoi que ce soit. Faisons un aperçu de tout cela. Environ 8 millions d'Allemands, soit 10 % de la population, étaient membres du parti nazi. . Les organisations liées au nazisme comptaient également un grand nombre de membres, comme le Front allemand

du travail (25 millions), l'Organisation d'assistance populaire nationale-socialiste (17 millions), la Ligue des femmes allemandes, entre autres. C’est par l’intermédiaire du Parti et de ces organisations que l’ État nazi a été administré, impliquant au total jusqu’à 45 millions d’Allemands. En outre, le nazisme a trouvé un soutien important parmi les industriels, qui produisaient des armes ou utilisaient le travail des esclaves, et les grands propriétaires fonciers, notamment les Junkers en Prusse. La première difficulté résidait dans le nombre énorme d’Allemands qui pourraient devoir faire l’objet d’une enquête et, si un soutien inacceptable à l’État nazi était constaté, être pénalisés.

Au cours des premiers mois de la dénazification, il y avait un grand désir d’être complètement minutieux, d’enquêter sur chaque suspect et de demander des comptes à tous les partisans du nazisme ; cependant, il a été décidé que les chiffres rendaient tout simplement cet objectif irréalisable. Le plan Morgenthau avait recommandé aux Alliés de créer une Allemagne d'après-guerre avec toute sa capacité industrielle détruite, réduite à un niveau de subsistance agricole ; cependant, ce plan fut rapidement abandonné car irréaliste et, en raison de ses mesures trop punitives, susceptible de provoquer la colère et l'agression allemandes. Au fil du

temps, une autre considération qui a tempéré les efforts de dénazification en Occident a été le souci de maintenir suffisamment de bonne volonté au sein de la population allemande pour empêcher la montée du communisme. Le processus de dénazification a souvent été complètement ignoré par les puissances soviétiques et occidentales pour les spécialistes allemands des fusées et d'autres experts techniques, qui ont été emmenés hors d'Allemagne pour travailler sur des projets dans les pays des vainqueurs ou simplement saisis pour empêcher l'autre partie de les prendre. . Les États-Unis ont amené 785 scientifiques et ingénieurs allemands aux États-Unis, dont certains

ont constitué l'épine dorsale du programme spatial américain. Dans le cas de nazis de haut rang tels que Göring, Hess, Ribbentrop, Streicher et Speer, la proposition initiale des Britanniques. était simplement de les arrêter et de les fusiller, mais cette ligne de conduite a été remplacée par leur procès pour crimes de guerre au procès de Nuremberg afin de rendre publics leurs crimes tout en démontrant, en particulier au peuple allemand, que les procès et les condamnations étaient équitables. . Cependant, les fondements juridiques des procès ont été remis en question et de nombreux Allemands n'étaient pas convaincus que les

procès étaient plus qu'une « justice des vainqueurs ». De nombreux réfugiés du nazisme étaient allemands et autrichiens, et certains avaient combattu pour la Grande-Bretagne pendant la Seconde Guerre mondiale. Certains ont été transférés au Corps de renseignement et renvoyés en Allemagne et en Autriche sous l'uniforme britannique. Cependant, le nombre de germanophones dans la zone britannique était faible, ce qui était freiné par le déficit linguistique. En raison de l'importante population germano-américaine, les autorités américaines ont pu recruter un plus grand nombre de germanophones pour travailler au sein du gouvernement militaire allié. même si beaucoup étaient mal formés. Ils

étaient chargés de tous les aspects de l'administration militaire, de l'interrogatoire des prisonniers de guerre, de la collecte de preuves pour l'Unité d'enquête sur les crimes de guerre et de la recherche des criminels de guerre. MAINTENANT QUE NOUS AVONS VU LA CHOSE MONDIALE, ENTREONS UN PEU PLUS DANS LES SPÉCIFIQUES Au-delà de la simple traque des gens pour qu'ils puissent être jugés, l'idée même du nazisme devait être extirpée de tous les coins du monde où il avait infecté. des hommes, des femmes et, comme vous, vous verrez, des enfants très en colère. Ces nazis pourraient se retrouver n’importe

où dans le monde, ou diriger l’Allemagne elle-même, il était donc de la plus haute importance de les débarrasser de toute pensée nazie dans leur tête, mais ce ne serait pas une tâche facile. La première chose à faire était Hitler. L'homme lui-même était mort, mais il y avait des photos d'Hitler partout, alors maintenant ils devaient partir. Il était presque impossible d'aller quelque part en Allemagne sans que ce maniaque mort ne se présente d'une manière ou d'une autre. Dans tout le pays, près de 100 rues ont été nommées en l'honneur d'Adolf Hitler. Avec la montée d’Hitler dans

les années 1930, l’Allemagne a également vu de nombreux stades et ponts baptisés en l’honneur du Führer. À la fin de la guerre, ces lieux furent renommés dans le but de dénazifier l’Allemagne. C'était au moins un début. Vous serez peut-être choqué d’apprendre que même des rues aussi éloignées que New York portent le nom d’Hitler. C'est l'œuvre du Bund germano-américain pro-nazi, qui a baptisé les rues d'une communauté planifiée à Yaphank, dans le comté de Suffolk, ou comme l'appelaient les médias britanniques, « la ville nazie de New York ». Là, la rue Adolf Hitler a été rebaptisée Park

Street, la rue Goering a été rebaptisée Oak Street et la rue Goebbels a été rebaptisée Northside Avenue. Le changement de nom de ces rues a eu lieu avant la fin de la guerre, mais après la guerre, des appels ont été lancés pour débarrasser cette zone de tout ce qui avait un lien lointain avec les nazis. Il ne faut cependant pas oublier que les nazis bénéficiaient de soutiens dans le monde entier. Le fascisme n’était pas seulement une maladie allemande : c’était une pandémie mondiale. Même en Grande-Bretagne, l'Union britannique des fascistes a autrefois défilé fièrement, avec un

nombre impressionnant de 40 000 membres avant d'être interdite en 1940. Mettre fin à la guerre ne signifiait pas seulement nettoyer l'Allemagne ; le monde entier devait faire un bilan. L’élément vital du nazisme s’était infiltré dans les coins et recoins des cultures du monde entier, en particulier dans les pays occupés par l’Allemagne, où certaines personnes avaient embrassé le nazisme de tout cœur. Cela était sur le point de changer, sinon par choix, du moins par la force, et lors de la dénazification, les collaborateurs de pays comme la Belgique, la Norvège, la Grèce et la Yougoslavie n'ont pas

été traités avec bienveillance. En Norvège, il y avait des milliers d’enfants de guerre, enfants de femmes associées aux nazis. Une fois les Allemands partis, non seulement il y a eu des procès pour les collaborateurs, mais ces femmes ont été traitées comme une honte pour l'humanité, crachées dessus et traitées de traîtres et d'autres noms terribles. Lors de la « purge légale » de la Norvège après la guerre, 40 personnes ont été exécutées et des milliers de Norvégiens et de non-Norvégiens ont été reconnus coupables de collaboration. Les prisonniers de guerre nazis en Norvège étaient chargés de déminer

les champs de mines et forcés de marcher à travers les champs lorsqu'on leur disait qu'ils avaient terminé. Si les Norvégiens n'étaient pas d'accord sur le fait que la zone entière avait été contrôlée, les prisonniers de guerre étaient pourchassés sous la menace des armes, ce qui entraînait des conséquences explosives prévisibles. C'était une façon de se débarrasser des nazis. 392 prisonniers de guerre ont perdu des membres ou ont été blessés. 275 sont morts. Même si cela ne semble pas du tout humanitaire, cela s’est produit à une époque où des Allemands et leurs collaborateurs étaient jugés pour torture

et meurtre à une échelle véritablement inimaginable. Ils ont commis des crimes de guerre absolument barbares, mais malgré cela, un groupe appelé « Front de la soie » norvégien a déclaré que deux torts ne font pas un bien. Un autre groupe appelé « Front de glace » a déclaré que les nazis méritaient tout ce qu'ils ont. C'était une autre question de dénazification. Cela a divisé les gens sur ce qu’il fallait faire des nazis et de leurs sympathisants. FRANCE La France, bien sûr, a eu beaucoup d'épurations à faire après la chute du régime de Vichy et la

fin de la guerre. De nombreux citoyens français ont collaboré avec les nazis, ne serait-ce qu’en pensée, pas nécessairement en action. Le pays a mené des procès sous le régime de l'épuration légale , qui a duré jusqu'en 1949. Alors que des centaines de milliers de Français ont collaboré avec les Allemands, 6 763 ont été condamnés à mort pour trahison, tandis qu'environ 100 000 ont été punis de dégradation nationale, c'est-à-dire rétrogradation nationale, faisant d’eux des citoyens de seconde zone. Le héros de la Première Guerre mondiale Philippe Pétain, qui devint un collaborateur des nazis lors de la guerre

suivante, fut soumis à une rétrogradation nationale, tout comme l'un des romanciers français les plus célèbres et les plus controversés de l'histoire, Louis Ferdinand Céline, souvent qualifié de brillant écrivain anti-guerre avec de vilaines opinions antisémites. Mais la France a aussi connu ce qu'on appelle l'épuration sauvage, qui ressemble beaucoup plus à la Nuit de la Purge du film moderne. Même les personnes vaguement soupçonnées de collaboration ont été humiliées et battues, et parfois tuées, notamment des femmes qui avaient eu des relations avec des Allemands, et 105 000 personnes auraient été exécutées officieusement. L'historien militaire britannique Antony Beevor l'a

qualifié de « vilain carnaval » rappelant l'Ancien Testament et les horreurs du Moyen Âge, où certains semblaient prendre plaisir à infliger des châtiments parfois mortels. Il écrit : « De nombreux punisseurs étaient de petits collaborateurs et cherchaient à détourner l'attention de leur propre manque de références en matière de résistance. Cependant, les groupes de résistance pouvaient également se montrer impitoyables envers les femmes. En Grande-Bretagne, on dit qu'un tiers des civils tués en représailles étaient des femmes. » La Milice était particulièrement détestée , les paramilitaires qui ont aidé les nazis à combattre et à éliminer la Résistance

française, collaborant parfois avec le sadique chef des interrogatoires nazis Klaus Barbie – la même Barbie qui, avec l'aide des renseignements américains, s'est enfuie en Bolivie et a ensuite mené des activités de renseignement et de renseignement. opérations de torture pour les dictateurs et les cartels de la drogue. Pourtant, de nombreux Français étaient indignés et attristés par ce qui arrivait à ces hommes et femmes accusés d’avoir aidé les nazis, surtout si, comme dans un cas particulier, cette femme n’avait été qu’une femme de ménage dans un bureau militaire allemand. Il n’était pas nécessaire de dénazifier ces collaborateurs présumés.

Ils n’ont jamais été nazis. Ils avaient juste besoin d'un travail. Un universitaire a un jour appelé cela « la pénitence du collaborateur », même si dans de nombreux cas, notamment lorsque les femmes étaient impliquées, le mal a remplacé le mal. La purification de la France n'était pas tout à fait juste. Certains ont fait valoir que les riches collaborateurs et ceux qui ont profité de la guerre ont continué à vivre normalement, tandis que les pauvres ont supporté la plus grande partie des souffrances. Malgré tous ses défauts, de nombreux Français ont loué l'auteur précité, Céline, ancien combattant

blessé de la Première Guerre mondiale, lorsqu'il a déclaré : « La poésie de l'héroïsme séduit irrésistiblement ceux qui ne font pas la guerre, et plus encore ceux qui que la guerre rend énormément riche. C'est toujours comme ça." Même si les pires nazis étaient sur le point d’être pendus, ou assis dans une cellule de prison, ou même jetés dans la Seine, il restait encore l’essence du nazisme à affronter. Cela devait aussi disparaître, mais comment tuer une croyance ? C’était une chose de se débarrasser des vrais nazis, mais c’en était une autre d’effacer l’idéologie nazie. Cette même

idée a été discutée lors d’une réunion de deux semaines dans la ville allemande de Potsdam entre les dirigeants alliés. PETITE PAUSE LAISSEZ LA PHRASE EN JAUNE RÉSUMÉ SUR L'ÉCRAN VOUS POUVEZ APPLIQUER CETTE BOÎTE TXT QUI PEUT CONTENIR PLUS DE MOTS AVANT DE PARLER UN PEU DE L'UNION SOVIETIQUE, VOYONS QUELQUES STATISTIQUES TRÈS INTÉRESSANTES Les États-Unis ont mené des sondages d’opinion dans la zone américaine de l’Allemagne occupée. Tony Judt, dans son livre « Post-War : A History of Europe Since 1945 », en a extrait et utilisé certaines. Dans les années 1945-1949, la majorité affirmait que le nazisme

était une bonne idée mais mal mise en œuvre. En 1946, 6 % des Allemands jugeaient les procès de Nuremberg inéquitables. En 1946, 37 % des habitants de la zone d'occupation américaine répondaient « non » à l'affirmation selon laquelle « l'extermination des Juifs, des Polonais et des autres non-aryens n'était pas nécessaire pour la sécurité des Allemands ». En 1946, une personne sur trois dans la zone d’occupation américaine déclarait que les Juifs ne devraient pas avoir les mêmes droits que ceux appartenant à la race aryenne. En 1950, une personne sur trois affirmait que les procès de Nuremberg

avaient été inéquitables. En 1952, 37 % des sondés estimaient que l’Allemagne se porterait mieux sans les Juifs sur son territoire. En 1952, 25 % avaient une bonne opinion d’Hitler. L'historien britannique Ian Kershaw, dans son livre « Le mythe hitlérien : image et réalité dans le Troisième Reich », écrit à propos de plusieurs enquêtes menées auprès de la population allemande : En 1945, 42 % des jeunes Allemands et 22 % des adultes allemands pensaient que la reconstruction de l'Allemagne serait mieux appliqué par un « nouveau Führer fort ». En 1952, 10 % des Allemands pensaient qu'Hitler

était le plus grand homme d'État et que sa grandeur ne serait reconnue que plus tard ; et 22 % pensaient qu'il avait commis « quelques erreurs » mais qu'il restait un excellent leader. En 1953, 14 % des Allemands déclaraient qu’ils voteraient à nouveau pour quelqu’un comme Hitler. Union soviétique RETOUR AU SUJET PRINCIPAL Étaient présents le Premier ministre de l'Union soviétique Joseph Staline, les anciens et actuels Premiers ministres du Royaume-Uni Winston Churchill et Clement Attlee, ainsi que le président des États-Unis Harry Truman. Malgré leurs divergences, ils ont dû parvenir à des accords sur l’Allemagne et sur

ce qu’il fallait en faire. C’était un pays qui venait d’être dévasté, ou du moins nombre de ses grandes villes, comme Berlin, Dresde, Cologne, Essen, Dortmund, Hambourg, Hanovre, Würzburg et Nuremberg, avaient été dévastées. Environ 1,7 million d’Allemands avaient fui en 1945 et étaient expulsés d’autres pays, voire emprisonnés ou même assassinés. Le pays était dans un chaos total et devait être géré. Lors de la conférence, il a été convenu de diviser l'Allemagne en quatre zones d'occupation alliées. Le nord-est de l’Allemagne serait contrôlé par l’Union soviétique, tandis que le sud-est de l’Allemagne serait contrôlé par les États-Unis. Le

sud-ouest de l’Allemagne est allé à la France et le nord-ouest de l’Allemagne aux Britanniques. Les quatre partis s'accordèrent sur le fait qu'un gouvernement allemand ne pourrait être formé que si tous les quatre convenaient qu'un tel gouvernement était « acceptable pour tous les partis ». Berlin bombardée , en plein milieu de la zone d’occupation soviétique, a également été divisée en deux. L’Allemagne était désormais un pays divisé, et chaque division avait ses propres idées sur la dénazification et sur ce qu’il fallait faire des millions de citoyens allemands sans abri et au chômage. L’Union soviétique était également en

lutte avec les Américains et, dans une moindre mesure, les Britanniques pour trouver les meilleurs Allemands, dont de nombreux nazis, pour le renseignement et à des fins scientifiques. Nous reviendrons sur ce sujet plus tard. Ils étaient en désaccord sur de nombreuses questions. Les Soviétiques ont adopté une ligne beaucoup plus dure que les trois autres nations. Par exemple, les Soviétiques s’en sont pris aux propriétaires fonciers allemands, même non nazis, et ont confisqué leurs biens. Dans d’autres domaines, ils ont déclaré que les partis politiques allemands devaient faire partie d’une « coalition » communiste, ce qui a suscité de

nombreuses critiques de la part des États-Unis et du Royaume-Uni, car ils savaient que Staline avait de grandes idées sur l’expansion du communisme. Les Britanniques, les Français et les Américains, voyant ce qui s’était passé après la Première Guerre mondiale, se montrèrent plus indulgents en matière de réparations. Les Soviétiques voulaient chaque goutte de sang allemand, même après que les Alliés eurent accepté de démanteler toutes les principales industries allemandes et de confisquer les infrastructures, les équipements, ressources naturelles, stocks d’or et d’argent, investissements et des tonnes et des tonnes d’argent. Après tout, c’était de leur faute, du moins de

leur façon de voir les choses, puisque c’est l’Allemagne qui était à l’origine de toute cette situation. Cependant, vous pouvez être sûr que lorsque l’Allemagne s’est désintégrée et a été divisée par les nations alliées, certains Allemands se sont souvenus avec émotion des bons moments où Adolf Hitler leur avait promis le monde. Et beaucoup non seulement s’en sont souvenus, mais ont agi en conséquence. Des problèmes commencèrent à surgir, notamment parmi les jeunes nazis, ce dont les Alliés étaient bien conscients. Les Soviétiques avaient leur propre façon de faire les choses, ce qui a conduit à leur retrait du

Conseil de contrôle allié. Il s’agissait d’un organe directeur de toutes les zones occupées, réglementant ce qui se passait dans l’Allemagne d’après-guerre. Ils ont créé un ensemble de nouvelles lois, dont la loi n° 2, qui interdisait explicitement à quiconque de tenter de ramener le Parti national-socialiste. Rien de proche du parti nazi n’a pu être formé, et ils ont même interdit l’exercice sportif s’il était considéré comme un type d’entraînement militaire. En vertu d’une autre directive, les nazis ne pouvaient pas travailler dans les grandes industries ni accomplir des tâches dans la fonction publique. Les Allemands ne pouvaient certainement

pas enrichir le canon de la littérature et de la propagande nazie. . Les livres nazis ont bien sûr été détruits, ce qui a suscité de nombreuses critiques. Le 27 mai 1946, le magazine Time écrivait : « Pour rééduquer l'Allemagne, les Alliés ont adopté la semaine dernière un dispositif typiquement nazi. Le Comité de coordination des quatre puissances a décidé d'éliminer toute la littérature, le matériel des musées et des bibliothèques, les journaux, les films et les monuments aux morts. qui étaient « antidémocratiques, militaristes et nazis ». Ils s'en sont également pris aux peintures qu'Hitler avait brûlées et

interdites des livres et des peintures qu'il détestait, qui, selon lui, étaient décadents et mauvais pour l'âme allemande, mais à leur place. il a demandé à des artistes de peindre ce qu'il pensait être des peintures « bonnes » et « saines ». Ces peintures représentaient souvent des villes rurales tranquilles et des couchers de soleil, pas seulement des scènes de bataille liées aux Aryens. Ils disaient qu'elles contenaient l'éthos nazi, et la dénazification signifiait qu'elles devaient le faire. Un ordre déclarait que tout art « susceptible de tendre à revitaliser l' esprit nazi ou le militarisme allemand » devait

être détruit ou détourné . Un chercheur a expliqué plus tard : « Des milliers de peintures ont été détruites et 8 722 ont été envoyées dans des dépôts militaires aux États-Unis. » En 2007, il a été rapporté que le Pentagone possédait encore environ 450 peintures qu'un article de presse appelait « la collection cachée d'art nazi de l'armée américaine ». Quant aux autres, qui sait où ils sont allés. Il semble que les pilleurs prolifiques de l’art nazi aient eux-mêmes été pillés au nom de la dénazification. Les quatre partis ont également rédigé la loi 10, relative à

« LA PEINE DES PERSONNES COUPABLES DE CRIMES DE GUERRE, DE CRIMES CONTRE LA PAIX ET CONTRE L'HUMANITÉ ». La loi stipulait que « si quelqu'un est requis pour être jugé dans une zone autre que celle dans laquelle il se trouve, il doit être transféré dans cette zone plutôt que d'être expulsé hors d'Allemagne. À moins qu'il n'y ait un accord pour qu'il retourne dans cette zone. après le procès ailleurs." - METTRE LE TEXTE COMPLET À L'ÉCRAN Responsabilité collective et culpabilité Si nous regardons un peu la partie responsabilité, nous constatons que les idées de culpabilité collective et

de punition collective ne sont pas nées des peuples des États-Unis et du Royaume-Uni, mais plutôt de niveaux supérieurs de politique. Ce n’est qu’à la fin de la guerre que l’opinion publique américaine a attribué une responsabilité collective au peuple allemand. Le document politique le plus remarquable contenant des éléments de culpabilité et de punition collectives est le JCS 1067 du début de 1945. Finalement, des images horribles de camps de concentration durciront l’opinion publique et la rapprocheront de celle des décideurs politiques. Dès 1944, d’éminents faiseurs d’opinion américains entamèrent une campagne de propagande intérieure (qui se poursuivra jusqu'en 1948)

en faveur d' une paix dure pour l'Allemagne, dans le but particulier de mettre fin à l' apparente habitude des États-Unis de considérer les nazis et le peuple allemand comme des entités distinctes. Les déclarations faites par les gouvernements britannique et américain, avant et immédiatement après la capitulation de l'Allemagne, indiquent que la nation allemande dans son ensemble serait tenue pour responsable des actions du régime nazi, utilisant souvent les termes « culpabilité collective » et « responsabilité collective ». . À cette fin, lorsque les Alliés ont commencé leurs efforts de dénazification d’après-guerre, la Division de guerre psychologique (PWD)

du quartier général suprême des forces expéditionnaires alliées a entrepris une campagne de propagande psychologique visant à développer un sens collectif des responsabilités allemandes. En 1945, le groupe britannique de contrôle des relations publiques et des services d'information (CCG/BE) de la Commission de contrôle alliée pour l'Allemagne a commencé à émettre des lignes directrices à l'intention des officiers chargés de produire des journaux et des émissions de radio pour la population allemande, afin de souligner « la responsabilité morale » de tous les Allemands pour les crimes nazis". De même, parmi les responsables américains, un tel sentiment de culpabilité collective

était « considéré comme une condition préalable à toute éducation à long terme du peuple allemand ». À l'aide de la presse allemande, sous contrôle allié, ainsi que d'affiches et de brochures, un programme fut mené pour familiariser les Allemands ordinaires avec ce qui s'était passé dans les camps de concentration. Un exemple en est l'utilisation d'affiches avec des images de victimes des camps de concentration accompagnées de textes tels que « VOUS ÊTES COUPABLE DE CELA ! ou "Ces atrocités : votre faute !" L'écrivain anglais James Stern a rapporté un exemple dans une ville allemande peu après la

capitulation allemande : une foule se rassemble autour d'une série de photographies qui, bien qu'elles semblent au premier abord représenter des détritus, révèlent des cadavres humains. Chaque photographie comporte une légende « QUI EST COUPABLE ? ». Les spectateurs se taisent, paraissent hypnotisés, et finissent par repartir un à un. Les affiches sont ensuite remplacées par des photographies et des affiches plus claires proclamant « CETTE VILLE EST COUPABLE ! VOUS ÊTES COUPABLE ! Le texte introductif d'un pamphlet publié en 1945 par l'American War Information Unit (Amerikanischen Kriegsinformationsamt) intitulé Bildbericht aus fünf Konzentrationslagern (Rapport photographique de cinq camps de

concentration) contenait cette explication du but du pamphlet : Des milliers d'Allemands vivant à proximité de ces endroits où ils ont été emmenés dans les camps pour constater par eux-mêmes quels crimes ont été commis en leur nom. Mais il n’est pas possible pour la plupart des Allemands de voir un camp de concentration. Ce reportage en images leur est destiné. COURT SÉJOUR États-Unis Bien que les quatre zones d'occupation alliées en Allemagne après la Seconde Guerre mondiale aient travaillé ensemble à certains égards, chacune avait ses propres méthodes de dénazification. Les Américains, en particulier, semblaient consacrer davantage d’efforts à

ce processus. En 1945, sous le commandement du général Dwight D. Eisenhower, il fut écrit que seule une occupation à long terme et sans compromis pourrait conduire les Allemands à une révision fondamentale de leur récente philosophie politique. Eisenhower était réaliste quant au calendrier et estimait qu’il faudrait au moins un demi-siècle pour débarrasser l’Allemagne des nazis et de l’idéologie nazie . Il avait un plan pour retrouver les nazis les plus ardents, non seulement des criminels de guerre, mais aussi des membres ordinaires de la population qui vivaient et respiraient le nazisme. La position américaine était que si quelqu'un

avait été membre du parti nazi depuis le début de l'ascension d'Hitler, il ne serait probablement pas disposé à abandonner l'idéologie. Ce groupe comprenait plus de 1,5 million de personnes. Cependant, il y avait beaucoup de gens qui n'étaient pas d'ardents nazis, mais qui avaient rejoint le parti et pouvaient accepter ou abandonner le nazisme. Les Alliés ont convenu de diviser ces personnes en cinq catégories : les délinquants majeurs, Délinquants, délinquants mineurs, suiveurs, personnes exonérées. Les personnes exonérées étaient libres de faire ce qu'elles voulaient, tandis que d'autres catégories étaient confrontées à des restrictions de travail et de déplacement,

à des périodes de probation ou, dans le cas des délinquants et des délinquants majeurs, à l'emprisonnement et même à la peine de mort. Lorsqu’un Allemand a été contacté par le Corps de contre-espionnage américain (CIC), il savait probablement qu’il avait des ennuis. Cette agence de renseignement, qui deviendra plus tard la CIA, joua un rôle crucial dans la dénazification et mena de nombreuses opérations secrètes qui ne furent révélées que des décennies après la guerre. Même ceux qui n’étaient pas nazis réagissaient souvent mal à la dénazification. Certains avaient honte de leur pays, d’autres étaient bouleversés par la perte

de la guerre et beaucoup, surtout les pauvres, ne voyaient aucun espoir dans leur vie. Il y avait aussi des nazis en colère qui projetaient de faire revivre le nazisme. Peu d’Alliés se sentaient désolés pour eux, en particulier ceux qui avaient été témoins des horreurs des camps de concentration et y avaient perdu des proches. Dans une lettre datée du 15 mai 1945, l'armée américaine fut informée que la nation allemande « devait goûter jusqu'aux dernières conséquences l'amertume totale de l'humiliation et de la défaite ». Cependant, tous les Allemands n’étaient pas coupables de crimes et les Américains avaient

pour défi de ne pas devenir des monstres tout en combattant des monstres. Les Américains ont obligé tous les Allemands de la zone américaine à remplir un formulaire prouvant leur degré de culpabilité. Cela a été facilité par l'accès aux archives de tous les membres du parti nazi, grâce à un groupe anti-nazi en Allemagne. Cependant, le côté administratif était un cauchemar, avec des dizaines de milliers de formulaires arrivant quotidiennement et des millions devant être analysés. À la fin de l’année 1945, environ 3,5 millions d’anciens nazis attendaient toujours d’être libérés par les Américains, ce qui les empêchait quasiment

de tout faire, y compris de trouver un emploi. L’Allemagne a été partiellement désintégrée à cause de cela, avec de nombreuses personnes incapables de réparer les infrastructures endommagées et des innocents sans nourriture. Au milieu de ce chaos, les Américains ont arrêté des dizaines de milliers de personnes et en ont restreint beaucoup d’autres au travail manuel. Dans la plupart des cas, les crimes n’ont pas été jugés suffisamment graves pour justifier des mesures sévères. Les Américains autorisaient les personnes soupçonnées de sympathies nazies à faire témoigner en leur faveur, ce qui aboutissait souvent à des certificats d'exonération, connus sous

le nom de « Persilschein ». Cependant, de nombreux Allemands ont également acheté de faux certificats sur le marché noir. Pour les Américains, diriger une autre nation et enquêter sur des millions de personnes était un véritable combat. Les trois autres pays occupants présentaient des similitudes avec les Américains dans leurs tentatives de dénazification. Dans la zone soviétique, de nombreux Allemands craignaient la possibilité d’être internés dans des camps et tentaient de fuir vers d’autres régions. Les atrocités, en particulier contre les femmes, étaient courantes et, en 1946, le colonel Francis P. Miller a témoigné devant le Congrès au sujet

de la « désintégration morale » parmi les troupes américaines, portant atteinte au prestige américain. Même si certains étaient impliqués dans des activités criminelles, il a admis qu’il s’agissait d’une minorité et non de la majorité. Des atrocités ont également été commises par les troupes de toutes les armées alliées. Malgré les pommes pourries, des organisations humanitaires américaines aidaient les Allemands. Toutes les armées alliées ont commis des atrocités contre les Allemands. Certains soldats américains recherchaient des petites amies allemandes, et la fraternisation, ou « Goin' fratin », pouvait causer des problèmes. De nombreuses femmes se sont tournées vers la

prostitution, augmentant ainsi les maladies vénériennes parmi les troupes américaines, ce qui a conduit à de tristement célèbres expériences humaines comme l'étude de Tuskegee sur la syphilis. Le mauvais comportement des troupes américaines en Allemagne était d’actualité dans le pays, le New York Times faisant état de failles dans le programme de dénazification et d’autres problèmes. Même si certains soldats alliés étaient impliqués dans des activités contraires à l’éthique, les Britanniques étaient considérés comme moins stricts que les Soviétiques et les Américains, souvent en raison de problèmes économiques et logistiques. Les Français l'étaient encore moins des règles strictes, permettant aux

anciens membres mineurs du parti nazi de continuer leur vie. La dénazification était difficile à administrer et les zones britanniques et françaises devenaient des refuges pour ceux qui craignaient des représailles. La Grande-Bretagne et la France n’ont persécuté personne de moins de 18 ans, même si Hitler avait endoctriné de nombreux jeunes. En 1936, Hitler créa des groupes de jeunesse nazis, qui restèrent dangereux pendant la dénazification. En juin 1946, le CIC démantela un groupe de jeunes hitlériens armés à Schwäbisch Gmünd. Le leader, Siegfried Kabus, a été arrêté et condamné à mort. Le CIC a démantelé de nombreux groupes

similaires au cours de plusieurs opérations, confisquant des armes et arrêtant des milliers de suspects. Alors que les Soviétiques installaient des régimes communistes en Europe, les Américains et les Britanniques craignaient le pire, ce qui a amené Winston Churchill à parler d'un « rideau de fer » soviétique. La guerre froide a commencé, détournant les ressources de la dénazification vers les questions d’espionnage et de renseignement. D’anciens nazis de haut rang et des scientifiques allemands sont devenus précieux pour les deux camps, et la Grande-Bretagne et les États-Unis ont mené des opérations de renseignement pour s’assurer que de précieux nazis

ne se retrouvent pas du côté soviétique. La fusion des zones britannique et américaine reflète la division croissante de la guerre froide, créant une nouvelle ère d’espionnage et d’opérations secrètes. Alors même qu’ils tentaient de dénazifier, les priorités alliées ont commencé à se concentrer davantage sur la concurrence mondiale naissante entre l’Occident et l’Union soviétique. Comme mentionné précédemment, c’est le CIC qui a capturé l’interrogateur nazi de la Gestapo, Klaus Barbie. Selon les lois de l'alliance, il était censé être remis aux Français, mais les Américains ont décidé qu'il était utile et l'ont mis sur la liste de paie. Les

Britanniques l'ont trouvé en premier, mais il a fini par travailler avec les Américains, ce dont le ministère de la Justice a dû s'excuser des années plus tard. Un document déclassifié révèle qu'en 1951, le CIC a financé sa fuite vers l'Amérique du Sud par le biais d'une « ligne de rats » opérant à travers l'Italie. Barbie, comme beaucoup d’autres nazis, pourrait être utile en travaillant pour les services secrets américains. À cette époque, les efforts de dénazification des Alliés étaient pratiquement terminés, du moins officiellement. Ils capturèrent toujours les nazis, mais pour des raisons différentes. Dans le cadre

de l’opération Bloodstone, les États-Unis ont recherché des nazis dans la zone soviétique et les ont embauchés pour travailler dans des pays comme l’Amérique latine, où ils renversaient les gouvernements de gauche pendant la guerre froide. Un document déclassifié du CIC indique que ces nouveaux espions nazis seraient adaptés à la guerre psychologique, à la subversion, au sabotage et à diverses opérations telles que l'assassinat, la capture de cibles et le sauvetage d'aviateurs alliés. nouveau FRANCIELIO SO ICI Le New York Times a rapporté que près de 1 000 criminels de guerre nazis avaient été embauchés, dont certains vivaient aux

États-Unis sous de nouveaux noms. Dans le cadre de l’opération Paperclip, environ 1 800 scientifiques allemands, certains membres ou dirigeants du parti nazi, ont travaillé sur des projets scientifiques américains. Mieux vaut aux États-Unis qu’en Union soviétique, qui a également tenté de capturer et d’employer des nazis intelligents. Le CIC a littéralement récupéré ces scientifiques dans la rue et les a emmenés aux États-Unis. Un ordre donné à un scientifique allemand précisait qu'il devait se présenter avec sa famille et ses bagages le lendemain à midi. Il n'était pas nécessaire d'apporter des vêtements d'hiver, mais il fallait emporter les documents

familiaux et les bijoux. La mission Alsos, lancée en 1943 et poursuivie après la guerre, impliquait que les Britanniques et les Américains travaillaient ensemble pour trouver des scientifiques allemands utiles, en particulier ceux impliqués dans les armes biologiques, chimiques et nucléaires. La dénazification s’est transformée en quelque chose de différent. Dans le cadre de l’opération Selection Board, les Britanniques et les Américains ont recruté d’anciens nazis réputés très anticommunistes. Le plan était de mentir et de promettre un soutien pour former un gouvernement en Allemagne, à condition que celui-ci aide à combattre les Soviétiques. Des criminels de guerre allemands ont

été embauchés pour aider à trouver d'autres criminels de guerre susceptibles de rejoindre les Soviétiques. Au cours d'une opération, 50 nazis ont été arrêté, et quand Ebeling, l'un des recrutés, ne fut plus utile, il fut tué par un agent britannique. En 1946, le CIC employa Hildegard R. Springer, également connue sous le nom d'agent Honeypot, qui collectait des renseignements politiques sur les communistes en Allemagne. Eugen Fischer et Anton Mahler, deux officiers supérieurs de la Gestapo, ont également été employés par le CIC à la suite du processus de dénazification. Tous deux ont été internés dans des camps, mais

ont fini par recevoir un dossier vierge après avoir accepté un emploi au CIC. Cependant, Fischer est devenu un problème de sécurité pour l'organisation et tous deux ont été arrêtés de nouveau en 1949, pour ensuite s'échapper. La police ouest-allemande, qui avait pris en charge le processus de dénazification, n'a pas pu localiser ces hommes. Cela a conduit à un scénario dans lequel des espions espionnaient des espions, créant une atmosphère de paranoïa généralisée. Un article du New York Times de 2010 révélait que les États-Unis avaient recruté d’anciens nazis. l'article soulignait l'indignation du public face à l'histoire de Klaus

Barbie, l'un des nombreux nazis recrutés et payés par les États-Unis, souvent avec de l'argent et des cigarettes, bien qu'il soit recherché pour crimes de guerre extrêmes. L'article faisait référence à une recherche intitulée « L'ombre d'Hitler : les criminels de guerre nazis, le renseignement américain et la guerre froide », basée sur 1 100 dossiers de la CIA et 1,2 million de dossiers de contre-espionnage de l'armée, déclassifiés en 2007. Le Times décrit comment ces documents révèlent une sombre image de la bureaucratie. , des conflits territoriaux et des problèmes de communication entre les agences de renseignement. Ils ont

également dénoncé les décisions tactiques cyniques et égoïstes des gouvernements alliés, où les crimes de guerre commis par les anciens nazis ont été ignorés en échange de leur valeur en tant que moyens de renseignement. Rudolf Mildner était l'une des personnes dont les dossiers ont été retrouvés. Il fut responsable de l’exécution de centaines, voire de milliers de Polonais soupçonnés de résistance et contribua à envoyer environ 8 000 Juifs polonais à Auschwitz. Il travaille pour les Américains jusqu’en 1949, avant de s’enfuir en Argentine. Reinhard Gehlen, chef du renseignement militaire des Armées étrangères de l'Est de la Wehrmacht, a

également été recruté par le CIC. Gehlen a offert sa liberté en échange de l'accès aux renseignements allemands et a promis de former une organisation d'espionnage pour aider les Américains, connue sous le nom d'Organisation Gehlen. Il a exigé la réintégration de son ancienne équipe nazie, libérée des camps d'internement. Le journal Independent rapporta des années plus tard que l'organisation Gehlen employait au moins 100 anciens officiers de la Gestapo ou des SS, dont Alois Brunner, l'adjoint d'Adolf Eichmann, qui envoya plus de 100 000 Juifs dans des ghettos ou des camps d'internement et mourut de vieillesse. L'opération, appelée Opération

Rusty, a été critiquée par les Britanniques comme étant risquée, car ils pensaient que les espions nazis dans la zone soviétique pourraient devenir une menace pour la sécurité. Le major-général Joseph Charles Haydon, chef de la British ID, a exprimé ses inquiétudes concernant l'opération, qui a ensuite été considérée comme un échec total des services de renseignement. L'opération Gladio, menée par les États-Unis et le Royaume-Uni, impliquait la création d' opérations secrètes « stay-behind » avec des paramilitaires armés pour la guerre psychologique et les assassinats, recrutant d'anciens nazis entre 1949 et 1953. Parmi les personnes recrutées se trouvait Walter

Kopp, un ancien officier de l'armée. décrit par la CIA comme un « nazi non reconstitué ». Frank Olsen, un scientifique spécialiste de la guerre biologique, a vu de près comment la dénazification a fusionné avec la guerre froide. Olsen, capitaine du Corps chimique de l'armée américaine, a travaillé avec d'anciens nazis sur les armes biologiques et le programme de contrôle mental de la CIA, MKUltra. Il a développé des mélanges chimiques pour mutiler, tuer et rendre fous, tuant ainsi des milliers d’animaux. Olsen a été perturbé par ce qu'il a vu en Allemagne dans le cadre de l'opération Artichoke,

où la CIA testait de nouvelles méthodes d'interrogatoire, combinant drogues, hypnose et torture sur des suspects considérés comme inutiles. Olsen, profondément troublé par ce dont il a été témoin, a déclaré à sa femme qu'il avait commis une « terrible erreur ». Quelques jours plus tard, il tombait du 13ème étage de l'hôtel Statler à New York, dans des circonstances suspectes alors que des collègues de la CIA se trouvaient dans le même hôtel. Un rapport sur le voyage d'Olsen en Allemagne a révélé qu'il avait été témoin d'interrogatoires horribles et brutaux, ce qui l'avait profondément perturbé et l'avait poussé

à vouloir révéler ce qu'il avait vu, ce qui a conduit à remettre en question son habilitation de sécurité. En 1957, l’Allemagne semblait libérée des nazis, même si environ 77 % des hauts fonctionnaires du ministère de la Justice ouest-allemand étaient encore d’anciens membres du parti nazi. De nombreux criminels de guerre nazis se cachaient ou vivaient sous des pseudonymes en Amérique du Sud ou aux États-Unis. Les documents déclassifiés et les enquêtes ont révélé beaucoup de choses sur ces jours sombres, mais nous ne connaissons probablement que la moitié de ce qui s’est réellement passé. GRANDE PAUSE Voyons maintenant

comment cela s'est produit si rapidement. Le processus visant à éliminer l’idéologie nazie du tissu social allemand a été planifié avant la fin de la guerre en Europe. Le terme « dénazification » a été inventé par le Pentagone en 1943 alors qu’il commençait à réfléchir au système juridique allemand d’après-guerre. En août 1944, le président Franklin Roosevelt évoquait déjà la nécessité d’inculquer aux Allemands l’idée qu’ils avaient participé à une conspiration illégale. Cet objectif a été formalisé lors de la conférence de Yalta en février 1945, où Roosevelt, Churchill et Staline ont convenu que la dénazification devait être un

objectif de guerre stratégique, éliminant toute influence nazie de la fonction publique et de la vie culturelle et économique allemande. Le Troisième Reich capitula le 8 mai 1945 et la volonté de dénazification fut réaffirmée dans les accords de Potsdam d'août 1945. Les Alliés occidentaux avaient dressé une liste de 178 000 nazis à arrêter, tandis que les Soviétiques avaient déjà interné 67 000 officiers du Reich. . Pour gérer cette entreprise, les forces d’occupation alliées devaient énoncer clairement les objectifs et les paramètres de la dénazification, ainsi que les catégories et sanctions applicables aux délinquants nazis. Selon un mémorandum

du Département d'État américain de juillet 1945, les objectifs du programme de dénazification comprenaient : l'arrestation des dirigeants nazis et d'autres personnes dangereuses pour l'occupation alliée ; l'exclusion des membres du parti nazi des fonctions publiques et des postes de responsabilité dans les entreprises privées ; l'éradication des lois nazies ; la dissolution du parti nazi et de ses organisations affiliées ; l'élimination de toute propagande nazie, y compris les symboles, drapeaux et hymnes ; et la suppression complète de l’idéologie nazie des médias, du système éducatif et des institutions religieuses allemandes. FRANCIELIO JUSQU'ICI PETITE PAUSE Dans la zone d'occupation

contrôlée par les États-Unis, les autorités militaires ont commencé en trombe, en détenant de manière préventive 400 000 Allemands dans des camps d'internement avant même qu'ils ne commencent à remplir leurs questionnaires en 131 points. Cependant, à mesure que les tribunaux et les commissions ont commencé à appliquer une procédure régulière, il est devenu évident qu’il n’était pas facile de distinguer les membres de base du parti des délinquants plus graves. L’armée américaine avait accès à d’excellents dossiers, tout comme les nazis étaient notoirement doués pour tenir des registres. Les troupes d'occupation à Munich ont découvert le registre complet du

parti, avec les noms de 12 millions de membres titulaires d'une carte. Cependant, selon ZM du Centre d'histoire militaire de l'armée américaine, "c'est dans les marges grises de la dénazification que la question de savoir qui et quels nazis étaient tourmentés par le gouvernement militaire". L’autorité militaire d’occupation a dû passer au crible ces 12 millions d’individus, en essayant d’identifier les pires délinquants. Il s’est avéré que bon nombre de ces 12 millions de nazis avaient une formation, de l’expérience, de l’énergie, de l’affabilité et un bon bilan politique. Les troupes américaines trouvèrent les personnes surveillées étonnamment sympathiques, ce qui

rendit la dénazification encore plus difficile. Un haut responsable américain a déclaré que si tous les nazis étaient extrêmement désagréables et impolis, la dénazification aurait été facile. D’un autre côté, de nombreux Allemands qui n’étaient pas officiellement membres du parti tombèrent dans deux catégories : ceux qui ont eu le courage de résister à l’idéologie nazie et ceux qui avaient demandé leur adhésion mais qui ont été rejetées. Il est intéressant de noter que les premiers n’étaient pas non plus intéressés à coopérer avec des alliés, et que les seconds n’étaient probablement pas les meilleurs membres de la société. S’ils

procédaient à une purge générale de toute personne associée au national-socialisme, selon les mots de Zena, « ils devraient diriger le pays avec des hommes âgés jusqu’à ce que la prochaine génération grandisse ». Le nombre d’hommes politiques acceptables, âgés de 20 à 50 ans, formés et compétents, était extrêmement restreint. De plus, le programme nécessitait un énorme appareil bureaucratique que les Alliés ne pouvaient pas gérer. Rien que dans la zone contrôlée par les États-Unis, les commissions et les tribunaux ont dû examiner un nombre stupéfiant de 10 millions de questionnaires. Même s’ils recrutaient du personnel local pour diriger

les tribunaux, la main-d’œuvre qualifiée était rare et de nombreux Allemands étaient réticents à imposer de sévères sanctions à leurs concitoyens. Les accusés devant les tribunaux ont trouvé une issue commode : ils pouvaient facilement obtenir des déclarations sous serment signées par des prêtres, des amis ou des voisins, certifiant qu'ils n'étaient que des partisans de la base ou qu'ils pouvaient être disculpés. Cela a créé une industrie produisant ces déclarations pour la vente, connue sous le nom de "Persilschein", en référence à la marque de lessive Persil, qui a assaini la réputation du prévenu. Finalement, les autorités américaines n'ont

pas pu faire face à la bureaucratie associée à la dénazification et, face à la montée des tensions entre les Soviétiques et les États-Unis, l'attention s'est déplacée vers la reprise économique rapide de l'Allemagne. Le 5 mars 1946, ils transférèrent officiellement les tâches de dénazification aux autorités allemandes reconstituées, ce que les Britanniques avaient fait quelques mois plus tôt. Dans les zones d’occupation britannique et française, les gouvernements militaires locaux ont adopté une approche pragmatique, donnant la priorité à l’efficacité de l’administration locale et de l’économie. Les autorités françaises ont été les plus détendues, autorisant les nazis vivant dans d'autres

zones à se déplacer et à reprendre le travail dans leurs zones occupées. A titre d'exemple, environ les trois quarts des enseignants du pays ont été licenciés après la guerre, mais la plupart ont été rapidement réembauchés en zone française. Cela s'est reflété dans la plupart des industries de la zone française. Au total, les Français n'ont qualifié que 13 individus dans leur région de délinquants majeurs. COURTE PAUSE La dénazification a également été pratiquée dans de nombreux pays sous occupation allemande, notamment la Belgique, la Norvège, la Grèce et la Yougoslavie, car des régimes satellites ont été établis dans

ces pays avec le soutien de collaborateurs locaux. En Grèce, par exemple, des tribunaux spéciaux des collaborateurs ont été créés après 1945 pour juger les anciens collaborateurs. Les trois premiers ministres grecs « quislings » ont été reconnus coupables et condamnés à mort ou à la prison à vie. D'autres collaborateurs grecs, après le retrait allemand, ont subi la répression et l'humiliation publique, en plus d'être jugés (principalement pour trahison). Cependant, dans le contexte de la guerre civile grecque naissante, la plupart des personnalités de guerre de la fonction publique, de la gendarmerie grecque et des fameux bataillons de sécurité

ont été rapidement intégrées dans l’establishment fortement anticommuniste d’après-guerre. Une tentative visant à interdire la croix gammée dans l'ensemble de l'Union européenne début 2005 a échoué suite aux objections du gouvernement britannique et d'autres. Début 2007, alors que l'Allemagne présidait l'Union européenne, Berlin a proposé que l'Union européenne suive le droit pénal allemand et criminalise la négation de l'Holocauste et l'affichage de symboles nazis, y compris la croix gammée, qui est basée sur la loi interdisant les symboles des organisations anticonstitutionnelles ( Strafgesetzbuch article 86a). Cela a conduit à une campagne d'opposition menée par des groupes hindous à travers l'Europe

contre l'interdiction de la croix gammée. Ils ont souligné que la croix gammée existe depuis 5 000 ans comme symbole de paix. La proposition d'interdire la croix gammée a été retirée par le gouvernement allemand des lois antiracistes proposées dans l'ensemble de l'Union européenne le 29 janvier 2007. COURTE PAUSE Si l'on regarde la zone d'occupation soviétique, le retrait du personnel et de l'idéologie nazis semblait plus résolu. La dénazification s'est déroulée de pair avec la soviétisation de l'Allemagne de l'Est, avec de vastes réformes agraires et la nationalisation de l'industrie. Moscou préférait les représentants du KPD (Parti communiste allemand),

devenu plus tard le Parti socialiste unifié (SED). Cependant, selon l’historien Timothy Ryvot, la dénazification dans la zone soviétique n’était pas aussi complète qu’il y paraissait. La coopération du KPD a permis aux autorités soviétiques de déléguer la plupart des processus aux comités anti-nazis locaux et aux gouvernements provinciaux, qui ont mis en œuvre des mesures de manière incohérente et ont été enclins à céder à la résistance locale. Dès 1948, il devint évident que la dénazification de l’Allemagne n’avait pas restructuré la société comme prévu. En décembre de la même année, John H. Herz, membre de la délégation américaine

aux procès de Nuremberg, a publié un article intitulé « Le fiasco de la dénazification en Allemagne ». Herz a rapporté que les procès dans la zone américaine étaient souvent entravés par les intimidations des sympathisants nazis. Même sans intimidation, les procureurs se sont appuyés sur les réponses aux questionnaires sans vérifier leur véracité, ce qui a conduit la majorité des accusés à être classés comme suiveurs. Suite au transfert des efforts de dénazification aux autorités allemandes, deux amnisties ont exonéré les membres des Jeunesses hitlériennes, les personnes à faible revenu et les citoyens handicapés, permettant même aux criminels de

guerre d'échapper aux poursuites. Herz a souligné un vice de procédure : jusqu’en octobre 1947, les processus de dénazification examinaient environ 50 000 individus par mois, mais donnaient la priorité aux adeptes. Lorsqu'ils ont finalement examiné les contrevenants, un amendement a permis de les reclasser comme adeptes, à l'exception des membres des SS. En janvier 1948, cette étape fut supprimée avec la promulgation d'une procédure accélérée, permettant à tous les délinquants d'être classés comme suiveurs. En mars 1948, la clause d'exception pour les membres SS fut presque entièrement supprimée. Au total, environ 12 753 000 Allemands devaient subir le processus

de dénazification. Plus de 9 millions de personnes ont été considérées comme ne pouvant faire l'objet de poursuites. Sur les 3,2 millions de personnes poursuivies jusqu'en avril 1948, plus de 2,3 millions furent amnistiées sans procès. Il restait donc 836 000 personnes à être jugées, soit seulement 6,5 % du total. Plus d’un tiers ont été disculpés et plus de la moitié ont été classés comme adeptes. Parmi les autres, 10,7 % étaient classés comme délinquants mineurs, 2,1 % comme délinquants et seulement 0,1 % comme délinquants majeurs, soit un total de 836 individus sur près de 13 millions. Même

les contrevenants ont reçu des sanctions légères telles que des travaux d'intérêt général, des amendes ou de courtes peines de prison. Herz a compilé plusieurs exemples de traitements indulgents, tels que des propagandistes actifs et des membres des SS recevant de légères amendes ou étant exonérés. En bref, la dénazification n’a pas réussi à atteindre ses objectifs initiaux, de nombreux nazis ayant échappé à de sévères sanctions et retournant à la vie publique. —---------------------------------- COURTE PAUSE — Au début de cette vidéo, nous avons demandé comment l'Allemagne et l'Autriche se sont dénazifiées si rapidement après la Seconde Guerre mondiale, compte

tenu des racines profondes de leur L'idéologie nazie dans la société. La réponse est multiple. D’une part, les sociétés doivent agir rapidement pour reconstruire leurs économies et relever les défis de la guerre froide, en encourageant chacun à collaborer. Les atrocités commises par les nazis pendant la guerre ont également contribué à convaincre de nombreuses personnes de repenser leurs croyances. D’un autre côté, nous pouvons reconnaître que le processus a été rapide car il a échoué dans une grande partie de ce qu’il entendait accomplir. Nettoyer un régime aussi pervers était un défi logistique, et les Alliés et les institutions

locales étaient mal préparés et sous-motivés pour le faire. Avec la disparition du parti nazi et l’émergence d’une nouvelle menace soviétique, l’Allemagne de l’Ouest devait être forte pour aider à combattre cette menace. Dans ce contexte, les anciens nazis et de nombreuses personnalités éminentes du Japon feraient mieux de servir ces objectifs dans leurs domaines d’expertise plutôt qu’en prison ou en étant exécutés. L’opération Paperclip, comme nous l’avons vu, est un épisode bien connu de la guerre froide. Cependant, Moins connue est la version soviétique de ce projet, appelée opération Osoaviakhim, qui a transféré plus de 2 500 scientifiques allemands

en URSS. L’opération débuta en avril 1946, lorsque Mikhaïl Kaganovitch, ministre soviétique de l’ industrie aéronautique, ordonna la délocalisation de l’industrie aéronautique et des moteurs allemands. Le 13 mai 1946, le ministère de l'Intérieur (MVD) décrète le transfert de 2 000 experts allemands d'ici la fin de l'année, axés sur les scientifiques et techniciens impliqués dans des projets d'ingénierie aéronautique et de fusée. Les Soviétiques fondèrent des institutions telles que l’Institut Nordhausen et l’Institut de Berlin pour poursuivre le travail des meilleurs scientifiques du Reich. Cependant, l’accord de Potsdam interdisait le développement d’armes sur le sol allemand, ce qui a

amené Moscou à planifier la délocalisation de ces programmes. Le 22 octobre 1946, l'opération Osoaviakhim est dirigée par Ivan Serov, futur président du KGB. Serov a organisé 92 trains de marchandises pour transporter le matériel nécessaire vers l'URSS. Dans la nuit, l'armée et la police du MVD ont arrêté les scientifiques allemands et leurs familles, soit au total 6 500 personnes. Après les avoir convaincus que leur vie serait meilleure en collaborant avec le régime soviétique et en leur offrant des contrats et des salaires supérieurs à ceux de leurs collègues soviétiques, la plupart des scientifiques ont accepté de coopérer.

Ceux qui refusaient étaient internés dans des camps de travail. Les scientifiques d'Osoaviakhim furent progressivement autorisés à retourner en Allemagne après 1950, la plupart d'entre eux le quittant après la mort de Staline en 1953. —----- COURTE PAUSE —--------------- ----- ------------------------ Alors que nous approchons de la fin des années 1940, dans tous les domaines d'occupation, la clémence a cédé la place à l'amnistie et à l'intégration. Konrad Adenauer, premier chancelier de la nouvelle République fédérale d'Allemagne (Allemagne de l'Ouest), était un fervent partisan de cette approche. Après son élection en septembre 1949, Adenauer plaida pour que l’Allemagne de l’Ouest

établisse des liens solides avec l’Europe occidentale contre le bloc communiste. Cette stratégie comprenait la réintégration des anciens cadres nazis dans la nouvelle république. En mai 1951, le gouvernement d'Adenauer adopta la première loi d'amnistie, réintégrant quelque 150 000 fonctionnaires et fonctionnaires précédemment limogés par les efforts de dénazification des Alliés. L’année suivante, Adenauer informa le Parlement que les deux tiers des diplomates allemands étaient en réalité d’anciens nazis. L'armée, les services de sécurité et le secteur privé étaient également peuplés d'anciens membres du Reich. Malgré l’amnistie, le régime Adenauer a également pris des mesures dans la direction opposée. Par

exemple, en août 1952, son cabinet interdit le Parti socialiste néo-nazi du Reich et, en septembre, il accepta de verser à l’État d’Israël une réparation de trois milliards de marks allemands, l’équivalent de 8,3 milliards de dollars en valeur actuelle. Cependant, en 1954, son gouvernement promulgua une deuxième loi d'amnistie, bénéficiant à environ 400 000 citoyens allemands. En Autriche, un processus de dénazification similaire a abouti à une amnistie généralisée. Bien que l’Autriche soit souvent exclue des récits anglophones sur la dénazification, elle a été annexée au Troisième Reich avant la Seconde Guerre mondiale et ses citoyens ont activement participé

à la Wehrmacht, aux SS et au parti nazi. La dénazification autrichienne peut être divisée en cinq phases. Pendant la phase de sécurité militaire, d’avril à juin 1945, les puissances occupantes se sont coordonnées pour interner des membres éminents des SS et du parti nazi. La phase suivante, de juin 1945 à février 1946, fut marquée par une dénazification autonome, où chaque allié et le gouvernement autrichien prirent des mesures de manière indépendante, aboutissant à des décisions contradictoires. En février 1946, les Alliés transférèrent toutes les activités de dénazification au gouvernement autrichien, inaugurant ainsi la troisième phase. Les autorités locales

ont suivi trois lois : la loi sur la prohibition, la loi sur le nettoyage économique et la loi sur les crimes de guerre. Pour faire appliquer ces lois, le gouvernement a créé des tribunaux populaires ad hoc, composés de juges professionnels et non professionnels. En février 1947, le gouvernement promulgua une nouvelle loi National-socialiste, entamant la quatrième phase. La cinquième et dernière phase, de 1948 à 1957, est connue sous le nom d’ère des amnisties. Le premier d'entre eux concernait le Minderbelastete (moins incriminé), appliqué à 90 % des membres inscrits du Parti national-socialiste autrichien. L'amnistie de Minderbelastete a

effectivement mis fin aux grandes tentatives de dénazification en Autriche, chaque puissance alliée consolidant ses influences locales pendant la guerre froide. Cependant , les tribunaux populaires autrichiens ont continué à fonctionner jusqu'en décembre 1955, rendant 13 676 verdicts. De 1955 à 1957, les tribunaux ont rendu 39 verdicts, dont seulement 18 étaient des condamnations. Le Parlement autrichien vote en faveur d'une amnistie définitive en 1957. Outre les amnisties généralisées, des centaines d'anciens responsables nazis échappent aux sanctions grâce à leur expertise militaire, scientifique ou technique, jugée utile par les Alliés. L’Argentine, par exemple, a été critiquée pour avoir accueilli les

nazis après la guerre, mais les États-Unis ont également fait des exceptions pour des raisons militaires et de renseignement. Les États-Unis souhaitaient également obtenir un avantage technologique sur les Soviétiques. En juillet 1945, ils autorisent le programme Overcast pour exploiter des scientifiques et techniciens allemands et autrichiens. En 1946, ils élargirent le programme pour recruter un millier de scientifiques supplémentaires, dont des membres de haut rang du parti nazi, dans le cadre de l'opération Paperclip. De 1945 à 1955, les opérations Overcast et Paperclip ont contribué à la relocalisation de 765 scientifiques, ingénieurs et techniciens aux États-Unis, dont jusqu'à 80

% étaient d'anciens membres du parti nazi. En conclusion, la fin du processus de dénazification s'est terminée comme suit : parce que la dénazification était considérée comme inefficace et contre-productive par les Américains, ils ne se sont pas opposés aux plans du chancelier ouest-allemand Konrad Adenauer visant à mettre fin aux efforts de dénazification. L'intention d'Adenauer était de modifier la politique du gouvernement en matière de réparations et d'indemnisations pour les victimes du régime nazi (Wiedergutmachung), en affirmant que les principaux coupables avaient déjà été poursuivis. En 1951, plusieurs lois furent adoptées mettant fin à la dénazification. Les fonctionnaires ont

été autorisés à reprendre un emploi dans la fonction publique et des quotas d'embauche ont été établis pour ces personnes auparavant exclues, à l'exception des personnes affectées aux groupes I (grandement coupables) et II (coupables) au cours du processus d'examen de la dénazification. Plusieurs lois d'amnistie ont également été adoptées, touchant environ 792 176 personnes. Parmi les personnes graciées figuraient des personnes condamnées à des peines de six mois, 35 000 personnes condamnées à des peines allant jusqu'à un an, et parmi elles plus de 3 000 membres des SA, SS et du parti nazi qui ont participé au traînage

des victimes vers les prisons et les camps ; 20 000 autres nazis reconnus coupables d'« actes contre la vie » (vraisemblablement un meurtre) ; 30 000 personnes reconnues coupables de coups et blessures et 5 200 personnes ayant commis des « crimes et délits dans l'exercice de leurs fonctions ». En conséquence, de nombreuses personnes ayant un passé nazi se sont retrouvées dans l’ appareil politique ouest-allemand . En 1957, 77 % des hauts fonctionnaires du ministère allemand de la Justice étaient d’anciens membres du parti nazi. Parmi ce ministère se trouvait , un ancien responsable nazi qui avait

participé aux réunions qui ont suivi la conférence de Wannsee, au cours de laquelle était planifiée l'extermination des Juifs.