segunda pergunta pavanato é contigo aí S 3S minutos PR pergunta tá é posso só antes complementar algum algumas coisas aqui pode ele passou um pouco do tempo da pergunta você tem 30 segundos aí beleza é primeiramente quando ele fala que não teve um aumento do estado é mentira falácia e você olhar para antes da constituição de 88 por exemplo você não tinha o SUS você não tinha o bolsa família também que é algo muito recente Então você teve sim um aumento do aparato do Estado atuando e esse aparato exigiu um crescimento da dívida e um
crescimento dos impostos e e obvi e a dívida a dívida na verdade ela não ela é uma forma de imposto também porque o quando o governo ele ele precisa aumentar a dívida necessariamente vai ter eh para ele conseguir equalizar isso caso ele não aumente impostos ele vai ter que ter um aumento da base monetária aumento da base monetária gera inflação Inclusive a inflação atual é culpa do Lula eu já vou emendar minha pergunta aqui eh você com certeza no no segundo turno votou no Lula eu queria saber se você Se a inflação de hoje é
culpa dele e se você concorda com as medidas do atual governo de aumentar por exemplo o bolsonaro ele estava mantendo obviamente teve a pandemia que dificultou a questão da divida mas ele Manteve no final do governo ali um superavit o governo Lula ele não mantém mais superavit ele tem aumentado a dívida eu queria saber se você concorda com essas medidas que geram inflação e punem o mais pobre que você diz defender mas com certeza não defende ó nem usou os TR minutos Então manda a bala aí agora 5 minutos paraa resposta claro eh de fundo
Não concordo com nenhuma das medidas do governo Lula de fato votei no segundo turno quando ele diz Ou seja você tem uma alternativa ou outra primeiro turno Eu votei na Vera do psu partida Ao qual eu pertenço Sem dúvida alguma foi esse é realmente o meu voto eh o segundo turno você tem que escolher entre duas opções e aí a razão principal pela qual esse Voto no Lula no segundo turno diz respeito ameaça as liberdades democráticas nem tô falando da democracia como sistema seja a liberdade de você se organizar a liberdade de você se organizar
seja no local de trabalho seja politicamente que tá claramente ameaçada com bolsonaro e como hoje salta aos olos que a gente já conhece aí os eventos do 8 de janeiro e por aí vai eh mas veja a o governo Lula não tem como resolver E isso nós denunciamos desde sempre foi apresentado com detalh sem mexer na questão da propriedade não tem como resolver o problema do Brasil em todos os sentidos imagináveis passa pelo primeiro lugar pelo fato de que o Brasil não tem um projeto de desenvolvimento e os próprios setores capitalistas brasileiros não tem interesse
em ter um projeto de desenvolvimento por quê Porque investir em setores de alto valor agregados setores como eh eletroeletrônico transistor setores que empregam uma massa grande de Trabalhadores de alta qualificação implica investimentos de longo prazo sem nenhuma certeza do retorno é melhor você investir no agronegócio na mineração que as minas estão aí no agronegócio onde você expande extensivamente a sua produção e não necessariamente em tecnologia por exemplo esm matana Amazônia então o centro do Brasil é esse é um país economicamente cada vez mais centrado eh em produção primária que emprega pouco paga ma salário negócio
80% de formalidade só para dar um exemplo então primeiro aspecto é esse eh não há no governo Lula nenhum projeto sério de desenvolvimento do país porque não quer mexer na questão da propriedade e os Agentes não segura na mão de Deus e vai que é o liberalismo né de fato esse vínculo teológico eu concordo que tem né o liberalismo funciona assim é a premissa científica segura na mão de Deus e vai deixa rolar deixa rolar o Deixa Rolar aqui no Brasil significa crescimento dos setores com pouco valor agregado pouco Ego não voltado para mercado interno
a gente vê inflação aí do ovo por exemplo é um exemplo disso né Você vende a cotação pelo preço do mercado internacional e segundo não mexe no problema da distribuição né não há não há nenhuma medida do governo que mexe no problema da distribuição um país onde nós fizemos esse cálculo no estudo do ilae Os 200 maiores grupos econômicos do Brasil controlam cerca de 50% do PIB do país né os 200 maiores grupos econômicos sendo que desses 200 grupos econômicos uma boa metade é estrangeira e o excedente que elas produzem migram paraas suas matrizes no
exterior né os Estados Unidos vive disso por exemplo há muito tempo déficit comercial há mais de 40 anos mas as empresas Americanas espalhadas pelo mundo tapam esse déficit com os excedentes que migram sem qualquer troca para fora então não há mudança nem do ponto de vista da distribuição e nem do ponto de vista de um de qualquer tipo de projeto de desenvolvimento que o Lula chamou de de projeto aí de fomentar a industrialização no Brasil foi subsídios para alguns setores como a siderurgia que continua produzindo a mesma coisa coisa do que ela produzia antes do
governo Lula entrar literalmente a mesma coisa o preço subiu ela teve um lucro maior subsídio do governo o que que eles pegam fazem com esse excedente Nós voltamos de novo a questão que o pavanato não vai poder responder nunca que é o quê pega isso e bota em títulos da dívida pra gente pagar o estado e o estado pagar juros para essas grandes empresas né de todos esses setores sem nenhuma ampliação da escala de produção nem nada nessa direção então o pavanato não respondeu a questão que feita lá atrás que mostra a queda dos gastos
públicos em serviço nos últimos 30 anos e menos assim a situação do Brasil não melhorou e não vai responder também a questão do endividamento público como sendo aí a salvaguarda do Capital privado que não quer mais se expandir e não quer se ampliar com relação ao governo Lula nenhuma dificuldade de responder isso os materiais que nós publicamos denunciam o governo Lula desde 2002 né denunciam nós temos revistas dossiê sobre análise do governo Lula desde o primeiro mandato eh então evidentemente que não ia solucionar nenhum problema e as medidas com relação à inflação são totalmente inefetivas
porque Qualquer mudança na base monetária que não altere o que a moeda expressa que é a produção eh não vai ter consequência nenhuma agora o que eu queria ver a resposta Liberal é a resposta de como de uma perspectiva Liberal ou se preferir chamar de conservadora não tem nenhum problema eh para resolver o problema da desindustrialização do Brasil que reduz a cadeia de valor do que é produzido aqui onde as indústrias eh que agregam mais valor que tem mais trabalho qualificado saindo do país eh como é que de uma perspectiva Liberal você pode resolver isso
isso e até fazendo um adendo né Será que é com medidas como a de bolsonaro que autorizou a venda da Embraer para bo Será que o trump autorizaria a venda da B para qualquer empresa do mundo Então como que você resolveria esse problema aí do Brasil eh pavanato qual que seria a gente a gente tá na réplica agora você quer já mandar a pergunta porque você tava eu acho que foi uma boa emenda foi então beleza então então ele já mandou a pergunta não réplica você já tem então 5 minutos para resposta a bom se
essa fou pergunta é você quer ampliar a pergunta pode ampliar Amp antes Eu tava na eu tava na réplica eu tava não não Porque antes eu tive os 5 minutos e respondendo a ele agora ele tem a réplica verdade o os TR minutos da réplica Ele usou menos é agora então eu fiz os 5 minutos agora ele tem 3 minutos da réplica depois a minha pergunta mas ele não quer você quer a réplica para responder isso po posso responder manda manda eh bom primeiro realmente né Se o se no liberalismo é Segura nas mãos de
Deus e vai no comunismo é Segura nas mãos do próprio Satanás é o que aconteceu na prática o inferno começa na terra ele não vai conseguir sear aqui para mim nenhuma experiência de socialismo bem-sucedida porque nunca aconteceu e nunca vai acontecer é uma Utopia impossível e você tem eh eh essa questão da industrialização a desindustrialização não é necessariamente um problema o país pode muito bem se concentrar naquilo que ele faz de melhor e agregar capital naquilo e isso pode sim levar ao desenvolvimento eh você tem por exemplo eh regiões hoje do Maranhão que para onde
O agronegócio tá indo o Agro que ele demoniza aqui e essas regiões tiveram melhorias nos dados nos índices eh de desenvolvimento humano e nos índices também de de renda Então é isso prova que eh você pode sim agregar Capital em outro em outros países por exemplo você tem países no mundo que não tem uma grande indústria e esses países não deixam de ser ricos a Suíça tem uma grande indústria não tem ela ela deixa de ser não não não deixa de ser rica continua sendo rica você tem outros países também que seguem essa mesma lógica
Então essa essa falácia de que ah o país ele tem tem indústria o Brasil já apostou nesse modelo apostou nos governos de de Getúlio Vargas funcionou nós continuamos sendo sendo nós somos hoje um país rico ou nós continuamos sendo um país patinando na pobreza nós continuamos sendo um país patinando na pobreza então a verdade é que o capitalismo nada nenhum nenhuma mudança social na história do planeta gerou tanta riqueza e desconcentrou tanta riqueza quanto o capitalismo porque antes da Revolução Industrial o poder estava simplesmente concentrado na mão dos Nobres da nobreza hoje em dia existe
mobilidade social as pessoas acendem e declinam os bilionários de hoje eles não são todos os mesmos de e 100 anos atrás não são um ou dois não mudou mudou não a maioria a maioria Mou tá mentindo Você sabe disso tá mentindo a maioria você sabe você sabe sim você você faz falar algumas tem algumas famílias aí que estão desde sempre algumas é a minoria é a minoria é a minoria tem ascensão tem a possibilidade de ascensão que você não tinha nos regimes anteriores até acredito que o meu amigo aqui jamais ia preferir viver antes da
Revolução Industrial ele deve preferir viver agora que é depois da Revolução Industrial e que você teve todas essas vantagens inclusive eh depois se puder colocar ali tem um gráfico que eu que eu trouxe é mostrando essas evoluções aí pós revolução industrial que são revoluções que geraram realmente riqueza e você tem aqui nunca nunca imaginei que eu ia debater com o comunista ele ia falar que votou no Lula pensando nas liberdades democráticas o comunismo em si atenta contra as liberdades democráticas comunismo confiscou propriedades o comunismo matou o comunismo acabou não existe democracia liberal e comunismo Você
concorda com a democracia Liberal não concorda Você não concorda com a democracia não adianta fingir que defende democracia aqui para ganhar a simpatia do público Deixa claro eu não defendo democracia fala eu defendo a ditadura do proletariado não adianta mentir aí ele fala eu sabia que o Lula não ia resolver o problema e votou mesmo assim como que a gente vai conseguir confiar em um cara que o juízo dele pra presidência da república é o juizo de que ele sabia que o cara era ruim e mesmo assim ele apostou no problema então acabou o tempo
Eh Lucas são essas as mentiras que ele trouxe aqui são muitas é até difícil até porque a estratégia dele é falar como intelectual soltar várias falácias para depois você não ter tempo suficiente para responder mas Tentei responder o máximo possí [Música]