O problema da verdade (Professor Orlando Fedeli) - MONTFORT

vamos continuar com estas palestras filmadas hoje tratando do tema da Verdade e para que o trabalho seja abençoado por Deus como de costume Vamos rezar pai no Espírito Santo amém ave maria cheia de graça o senhor é convosco Bis vós ent as mulheres bendito é o fruto do vosso ventre Jesus santa Maria mãe de Deus rogai por nós pecadores agora e na hora de nossa morte amém conus Cristo P eh obrigado Professor nós vamos então Eh começar a gravação dessa segunda aula é a aula zer é a aula a quinta aula do legado em vez

de ser a segunda nós decidimos os tratar do problema da verdade nesse momento para fazer um teste eh nós decidimos gravar aqui na sede da mfor em vez no estúdio um ambiente que pareça mais natural devido ao apelo dos nossos eh alunos virtuais e gostaria de começar essa essa aula agradecendo a familiari por ter doado adotado esse DVD que nos permitiu contratar o pessoal de filmagem e continuar com o projeto eh eh legado que Visa levar uma série de de videoaulas para todos os católicos eh do Brasil e do mundo eles possam ser melhor formados

e aqueles que não são possam se converter eh essa aula é o que fundamenta toda a atividade da mão fora porque se não existe verdade não faz qualquer sentido ensinar não faz qualquer sentido eh ter um site de polêmica por isso decidimos colocá-la eh antecipando a ordem como a segunda aula e espero eh que vocês aproveitem que nos enviem dúvidas caso eh surja alguma alguma questão como nos enviaram sobre as provas da existência de Deus e que todos vocês possam aprender para aprender a amar cada vez mais nosso Senhor e poder defendê-lo com mais convicção

e com mais argumentos Muito obrigado então Professor eh sobraram da da nós publicamos aquela aula no YouTube das provas da Essência de Deus até agora nós estamos com 4300 exões eh foram multiplicados DDS pelo Brasil eh Algum deles chegou até se passar num seminário com grande sucesso e mas surgiram algumas dúvidas alguns questionamentos então eh uma primeira pessoa perguntou o seguinte para nós aqui ele ele contra-argumentou dizendo que o que é evidente pode ser provado sim o que o Senhor tem a dizer para essa esse Internauta que deixou essa dúvida para nós em primeiro lugar

temo agradecer a pergunta porque toda pergunta por mais simples que seja é sempre útil porque não só elucida a pessoa Mas permite elucidar muitos outros que ficaram com com a dúvida na cabeça então foi dito que há duas coisas que não se podem provar o Evidente e o mistério O mistério é aquilo que Deus revelou que está acima da nossa capacidade intelectual de compreender por exemplo a Trindade de Deus a Encarnação paixão e morte nosso Senor Jesus Cristo o Evidente não se pode provar porque aquilo que é evidente se vê eu não estou eu não

posso provar que haja alunos aqui es min aula é evidente que há eu não posso provar que estou sentado evidente que estou quando há evidência se dispensa as provas uma prova Exige uma demonstração com raciocínios lógicos por exemplo eu posso provar que a soma dos ângulos internos de um triângulo forma 180º então para isso se faz uma série de raciocínios é o Tero de ital Se não me engano que comprovam que a + b + c em qualquer triângulo os ângulos internos do Triângulo formam 180º e se prova com raciocínio não há raciocínio que prova

que eu estou em São Paulo isso é evidente tá claro então Se alguém quiser provar o que é evidente precisa fazer um esforço grande é uma falta de compreensão do que quer dizer a palavra Evidente é o que se v o que se vê não se prova se vê bem qual é a outra pergunta bem e uma segunda pessoa perguntou o seguinte eh tá bom professor considerando essa lógica de que Deus é criador de tudo e que ele tem todas as qualidades em ato como é que eh h o mal então Deus criou o mal

como é que é isso essa pergunta é bastante interessante porque é a pergunta que fundamenta todos a as doutrinas gnósticas todas doutrinas gnósticas começa com isso um demo de onde vem o mal o mal o mal aí tá tomado como substantivo o mal o mal seria então uma substância um ente criado por Deus ora tudo que Deus faz é bom então o mal não pode existir Se existisse o mal diz Santo Agostino ele teria um bem que seria a existência então não seria absolutamente mal o mal absoluto não tem possibilidade de existência o que a

pessoa pergunta é É sobre o mal moral o mal moral é uma ação um ato não é um substantivo não é uma substância os H verbos maus roubar assassinar mentir caluniar difamar são verbos que indicam uma ação má a ação não tem uma substância o substantivo tem substância Deus não criou verbos Deus criou substâncias criou seres concretos no universo todo o universo é formado de seres com matéria e forma universo visível o universo invisível dos Anjos eles também tem uma substância uma substância espiritual então tudo que Deus fez substantivamente é bom deus não podia ter

criado o mal porque ele é bom o mal pode existir moralmente por exemplo roubar é um mal o que significa roubar roubar é colocar um bem menor acima de um bem maior roubar significa pegar uma coisa boa o dinheiro o dinheiro é bom tanto que até se trabalha para tê-lo se fosse mal nós não procuraríamos trabalhar para tê-lo está Claro ninguém busca o mal em si mesmo se se trabalha pelo teru dinheiro o dinheiro é bom a propriedade das pessoas são chamadas os bens da pessoa as propriedades são bens não são males roubar é apossar-se

do bem alheio tá claro o ladrão ele quer um bem menor uma propriedade o dinheiro uma casa e coloca isso acima de um bem maior a justiça Então o que é roubar roubar podemos fazer uma equação roubar é igual uma fração em cima o bem menor o dinheiro embaixo o bem maior a justiça roubar é inverter a ordem dos bens tudo que existe portanto é bom a inversão da ordem dos bens é que é o mal moral não um mal metafísico não existe nenhum ente metafisicamente mal e o diabo seria um ente Malu ele é

Malu moralmente Lúcifer o principal dos demônios do inferno Lúcifer ele tem uma inteligência Angélica extraordinária ele tem uma vontade firms Sima só que ele usa essa inteligência extraordinária e essa vontade Íssima para desordenar os bens para fazer o mal moral mas ele enquanto ser é bom por ISO Ele gostaria de não ser toda a tragédia de Lúcifer a morte eterna que Lucifer sofre por isso ele odeia o Deus que o criou que fez o bom e ele vendo em si mesmo o bem que ele odeia ele gostaria de não ser porque ele odeia existir porque

existiram bem foi Santo Agostinho que que o mal absoluto não existe dizia Santo Agostinho no livro contra manels se o mal absoluto existisse como ser ele teria um bem o da existência porque existi um bem se o mal absoluto existisse ele teria o bem da existência logo não seria mal absoluto porque teria um bem que é existência logo o mal absoluto enquanto ser não existe o mal enquanto o ser não existe não existe a mentira absoluta e não existe o feio absoluto met fisicamente todos vocês são belos Imagine que consolo porque esteticamente vocês precisam ver

a paisagem do lado de cá assustadora e eu calculo que a paisagem do lado de lá de um velho careca e com sobrancelhas desse tipo seja também assustadora então não pretendo ser belo esteticamente não uso botox ISO com outros padres que usam botox para aparecer nos shows missas nos shows de eh entrevista na televisão tá Timo o valor de um homem não é ser belo estaticamente O valor é ser bom moralmente ser verdadeiro tendo a fé verdadeira então todo homem é belo todo ser é belo metafisicamente porque Belo é a verdade mais o bem e

portanto todo ser sendo verdadeiro enquanto ser sendo bom enquant ser todo o ser é belo enquanto o ser então não existe o mal enquanto o ser a pergunta faz uma confusão entre mal em sentido metafísico que é inexistente e mal moral que é existente há verbos maus não há substantivos maos Deus tudo fez bom agora Professor essa foram assim as as duas dúvidas que eu consegui coletar nos comentários lá mas houve algumas outras mensagens assim é assim Fora as mensagens calorosas que nós recebemos que foram muitas houve alguns comentários do tipo quadro de honra que

não sei se eu ter alguma palavra para dizer para eles assim doido doido que bicho cala a boca o cara já começa pedindo dinheiro ou por causa de vocês é que o mundo é dominado pelo Mal viva Lúcifer Esse foi sincero viva Lúcifer e teve outro que diz assim essa é a prova de existência de Deus que piada como é que a gente faz aqui uma resposta Quad de honra para ele por que piada são Dados argumentos de raciocínios de Aristóteles e São Tomás dizer que piada só indica que ele não entendeu nada só isso

Qual é outra fimat que eu sou doido doido doido doido doido muito bem já dizia Hamlet numa peça que é bem criticável já diz Hamlet no Shakespeare ou dizia-se de Hamlet mas a lógica Nessa Loucura também de Cristo disse que era louco e também ISM foi apresentado como escândalo pros judeus e loucura pros pagãos dizer então que as provas de aristóte e São Tomás são doidices e que eu repeti as doidices só me honra é bom estar com esses loucos entre aspas louco Aristóteles entre aspas louco entre aspas São Tomás e Aquino com esses doidos

eu sou doido o objet não pode estar com esses seres tão doidos eles devem estar com os bem inteligentes entre aspas também tamb Prof Eh vamos passar pra aula propriamente dita agora e esqueci de falar na apresentação do vídeo que isso só é esses vídeos só são possíveis de serem gravados por causa da Ajuda das pessoas que nos nos doam nos fazem donativos por sugestão da daquele que nos indagou dizendo que a gente já começa perer dinheiro eu vou falar dessa questão no final do vídeo Então vamos pra aula propriamente tratar do problema da Verdade

que é uma questão que acaba matando a vida intelectual de todos os estudantes e contemporâneas né professor e to de toda a história do mundo não só os estudantes atuais sem a verdade numa vida intelectual então Eh essa pessoa disse que nós começamos com dinheiro é bom observar que jamais eu cobrei inão pelas aulas que dou pelas palestras que faço dei sempre de graça porque o valor da aula não está tá como o professor ensina tá no conteúdo dela e o conteúdo das essas aulas é tirado dos principais doutores da igreja e não há dinheiro

que pague a verdade a verdade é impagável não há dinheiro no mundo que tem o valor da Verdade a verdade sendo então impossível de valorizar monetariamente a verdade não se vende não se aluga se dá nós estamos pedindo ajuda para poder divulgar mas para ter dinheiro pela verdade que mas existe a verdade é o problema que vamos tratar hoje porque todo século XX faz essa pergun idiota mas a verdade existe Pilatos já tinha perguntado para Cristo aada mas que é a verdade hoje em dia se a gente for ver faculdades apiladas por todo lado na

internet na televisão por todo lado existe aqueles que negam a verdade e pergunto ceticamente mas que é verdade para explicar isso eu quero começar contando algumas piadas de professor velho os professores velhos repetem sempre as mesmas piadas piadas didáticas que eu fui colecionando no decorrer da minha vida então me permitam vou L contar umas piadas sobre a verdade um dia num hospício é fácil imaginar hospício basta olhar o que acontece hoje nas ruas na televisão em toda parte num hospício antigo passa um doente lá mental puxando com barbantinho um pedaço de pau o médico vendo

essa pessoa diz ô Que bonito cachorrinho você tem fala o responde o o doente senhor não tá vendo com pedaço de pau o médico então surpreendido disse você melhorou graças a Deus passa lá no consultório vou te dar alta Obrigado Doutor Obrigado o doutor vai embora o doente puxa o pauzinho corrente vem depressa luluca e nós enganamos ele para aquele doente que é então deve inventar um louco o pedaço de pau é pedaço de pau e é Lulu ao mesmo tempo o louco é aquele que nega o princípio de dividade do ser pau é pau

Lulu é Lulu para ele não Pau é cachorro cachorro é pau ao mesmo tempo vende pressa Lu nós enganamos ele pois o século XX parece qu dizer outra um fulano vai visitar um amigo dele diretor do hospício Entra na sala do diretor se cumprimenta se abraçou como vai quant tempo que eu não te vejo sente-se aí mandar vir um café F se S Olha Para ustre e vê um F pend angust F que que é esse F tá fazendo daí ele é louco ele pensa que é lâmpada tira daí eu não diz o diretor vou

ficar uro quer dizer o diretor era mais louco do que o homem pendurado no lustro O que são esses dois loucos são aqueles que afirmam a contradição do ser a mentira negam a objetividade da Verdade e negam a Identidade do ser enquanto tal negam que todo ser é metafisicamente verdadeiro nega o vero do cé por causa riso nega-se veram do C um outro louco diz eu sou Napoleão e passeia pelo hospício com a mão no peito outro escoltado é louco ele não sabe que Napoleão sou eu Quer dizer uma grande um grande debate no hospício

Quem é Napoleão lá dentro tá claro assim essas essas piadas brincam com a mentira com mentira metafísica o ser não é idêntico a si mesmo é pau e cachorro Fulano é José e é Napoleão ao mesmo tempo enquanto o ser é aquilo que ele é o que mais se escuta Hoje em dia é afirmação a verdade não existe nas escolas se diz isso os professores dizem isso a verdade não existe mas então que tá ensin do professor a mentira porque se a verdade não existe o que ele tá ensinando é mentira ele tá ensinando verdade

não existe então isso é verdade ou é falso ou é verdadeiro ou falso ou é correto ou é falso tá claro uma vez um professor marxista insistia com alunos meus era uma classe de sexta série ginasial insistia com os alunos dizendo que e a verdade não existe negando a existência da Verdade o aluno se queixou comigo etc eu ensinei para ele então o dilema posto por Sant Tomás de modo muito prá levantar a mão e dizer Professor Senor permite pois não o que você quer se é verdade dis quer dizer que você está falando uma

mentira o professor caiu que não p est atrevido tô dizendo a verdade mas então a verdade existe porque a afirmação a verdade não existe ela é autodestrutiva é uma é uma frase suicida se a verdade não existe se essa frase é certa está aí a única verdade que que podemos crer a verdade não existe mas então ela existe nessa nessa frase se a frase é falsa então a verdade existe nas duas pontos do dilema a verdade não existe esta frase ou é certo ou errado se é certo a É verdade se é falsa a verdade

existe nas duas pontos da Verdade a conclusão é a verdade existe é um dilema biscor minuto do qual não há saída então só o too diz a verdade não existe porque ao afirmar isso ele pretende estar dizendo a grande verdade que a verdade não existe entretanto se ensinar nas escolas mas ainda nas escolas se ensina Cada um tem sua opinião que não existe verdade ó Mas então seria muito cômodo Se cada um tem sua opinião Ah eu gostaria de ter um professor de história que me dissesse isso cada um tem sua opinião quando ele me

perguntasse Quem descobriu o Brasil eu diria para ele quem descobriu o Brasil foi meu tio ele saiu do porto de palos na Sibéria atravessou o deser Sara subiu no everes tá no meio do Saara e declarou lá em cima como é pro bem de todas felidade geral da Nação diga o povo que é que eu fico depois sou o Ceno Atlântico e chegando num Alasca no ooco Atlântico ele eh olhando pro horizonte disse Terra vista e declarou descoberto o Brasil no dia 43 de de dezembro do ano 4327 v15 mar o professor erado é minha

opinião é a minha verdade é o que eu acho se cada um acha que que é como é que pode marcar errado a minha resposta toda resposta tem que ser considerada como verdadeira se não há verdade tudo é verdade e tudo é falso é nessas contradições que o mundo ateal se debate se nega a verdade com a maior desfaçatez vocês vejam por exemplo no os nossos políticos os nossos políticos normalmente seguidores do Marxismo eles acabam negando a existência da ver verdade verdade não existe como ensina ensina como mente na Bíblia da imbecilidade do ódio que

é obra de Marx comente Marx a verdade não existe Cada um pensa o que quiser não existe verdade nenhuma os políticos negam is É verdade depois nas cpis obriga jurar que se diga somente a verdade e eles usam para saber a verdade dos fatos mas se não existe verdade para que a CPI para que tribunal se não existe verdade se não se chega a verdade nenhuma feche-se os tribunais feche-se as escolas feche cale todo mundo a boca feche os congressos imagine porque o que tudo que o deputado diz é mentira não existe verdade quer dizer

uma loucura Claro que tem que manter abertos os tribunais tem que manter-se abertas as escolas tem que se manter aberto o os os corpos legislativos porque a verdade existe claro se não existe a verdade não se pode falar mais nada os que negam que eu tô ensinando a verdade calem-se porque eles estão falando a mentira tá claro a verdade existe e ela é negada por esses doutores em dúvida isso que leva ao fracasso e ao descrédito todas as escolas ninguém crê em mais nada tudo é falso tudo é mentira tudo é opinião tudo é palpite

nada é certo professer pois me se o senhor me permite pois não eh o senhor tá falando muito dessa questão do ceticismo na na nas escolas que não faz sentido nenhum você ter uma instituição de ensino se a verdade não existe mas alguns são ensinados alguns dogmas né nas escolas nas faculdades por exemplo o Dogma do evolucionismo ninguém pode contestar como é que fica essa questão você falou bem o evolucionismo é um dogma não há prova nenhuma que do chimpanzé meio Zé claro mas se do chimpanzé veio o Zé a consequência e como do chimpanzé

veio o Zé do Zé tem que vir o super Zé isso é o nazismo é do evolucionismo de Garen que jamais deu uma prova da evolução jamais é que vem evolucionismo e se acredita que todas as coisas estão em constante mutação Quando eu disser caneta ao terminar de pronunciar a terceira sílaba tá o k já mudou a primeira sílaba já não é mais a caneta Já teria mudado então não tenho nenhuma possibilidade de conhecer o que é este objeto o objeto está em constante mutação pela evolução absoluta que é a base de todo o sistema

Darvin o objeto está em constante mutação em constante evolução a minha inteligência também estaria em constante evolução como duas nuvens que se encontram a minha inteligência é uma nuvem em mutação o objeto uma nuvem em mutação uma nuvem evanescente Como é que minha inteligência pode fotografar o objeto e ter uma ideia do objeto impossível é o Marxismo o Marxismo nega toda a ideia de verdade objetiva então é o evolucionismo que produz também esse ceticismo não é só ele o idealismo o subjetivismo do idealismo alemão difundido pelo romantismo dominante em todo o mundo hoje é que

leva A negação completa da verdade então não se crê na verdade mas se crê no Dog existe evolução e isto é absolutamente certo essa é a verdade então a verdade existe seesse evolucionismo é verdadeiro a verdade existe ela está no darin tá no chimpanzé que virou o Zé aguardemos chegar o super Zé ele tentou chegar já de bigodinho e fazendo Auschwitz graças a Deus foi varrido da história muito bom então mas então Professor o que que é a verdade bem é do evolucionismo de ceticismo que chegou esse relativismo diversal tudo é rel isso relativo tudo

é relativo relativo a quê por exemplo esses livros com relação à mesa estão em cima da mesa a mesa tá embaixo são entre esses seres meses e livros é uma relação entre eu e vocês eu estou dando uma palestra Vocês estão assistindo há uma relação eu estou de frente para vocês você está de frente estão de frente para mim há uma relação de professor ensinando e alunos ouvindo Esta é uma relação entre eu e meu pai há uma relação do meu pai para mim de paternidade de m para ele de filiação tudo é relativo o

relativo implica uma relação de Dois seres se tudo é relativo relativo a quê Tem que existir um absoluto não se pode afirmar tudo relativo sem a consequência seguinte essa frase tudo é relativo é um valor absoluto Mas então nem tudo é relativo existe absoluto dessa frase se tudo é relativo se relativo absoluto realmente existem existente esse relativismo leva incerteza geral tá claro que é verdade eu tinha dito no começo que Pilatos fez essa pergunta para Cristo a verdade encarnada provaremos isso quando falarmos da processão do verbo a verdade que é a verdade já no tempo

de Cristo o ceticismo que a vida domin da Grécia decadente se estendera por todo mundo e se perguntava O que é a verdade foi isso que destrui império romano se eles não tinham certeza da objetividade da Verdade do Direito Romano da Lei Romana da paz romana eles não tinham mais motivo de governar o mundo e quando eles deixaram de crer na verdade da lei do direito Roma decaiu foi destruída o que que é a verdade quem definiu a verdade pode ficar sossegado os que são an católicos quem definiu a verdade de modo muito claro foi

um filósofo judeu do século X Isaque Israel foi ele que disse viv isaa Israel que disse uma grande verdade como é que ele definiu verdade a verdade é adequação da ideia a objeto é o objeto que determina a ideia isso faz a verdade ser captada por nossa inteligência a verdade que está no ser que é a forma substancial dele então repetindo para compensar O equívoco a verdade é adequação do objeto à ideia perdão troquei de novo a verdade é adequação da ideia ao objeto Nossa inteligência fotografa o objeto a minha ideia tem que ficar adequada

ao objeto e quando faz isso eu tenho a verdade daele objeto está bem claro agora bem então essa definição de verdade ela é absolutamente correta Se Eu fotografo como uma máquina fotográfica esse copo de água e você fotografa o mesmo objeto nós temos a mesma objeto fotografado por duas máquinas é isso que nos permite conversar então a verdade ela é a captação da forma substancial do ser por nossa inteligência através da abstração é como uma fotografia do ser na minha inteligência o ser passa para minha inteligência em forma de ideia o ser real é o

ser que determina a ideia tá claro a ideia então é a captação disso a verdade então é uma só todo mundo capta a mesma ideia uma vez explicava isso Prof vai me entrevistar em casa e eu não conseguia compreender essa questão da objetividade da Verdade e que todos nós temos a mesma fotografia do objeto conhecido tá claro que sempre a nossa ideia fica adequada ao objeto correspondente a objeto conhecido ele não queria entender Então desisti de fazê-lo compreender ele estava convicto que está falando uma coisa bem sábia bem aí tava estavamos na sala de visita

temha um jogo de xadrez grande lá e falou ele mudou o assunto ele disse Professor sen jogo de xadrez fale jogo vamos jogar xadrez F pois não então ele foi sentou-se do lado das negras eu fiquei do lado das brancas e ele fez o primeiro movimento ele não sabia jogar porque no xadrez é convencional que as brancas in assim ele moveu um peão eu peguei então o cavalo branco e joguei o cavalo nas peças dele derrubei tudo uma vez falou Prof que você tá fazendo Você mandou jogar tava jogando chs ó joguei o cavalo derrubei

todas suas peças a palavra jogar é ambígua não é se é possível jogar xadrez se ele tem uma ideia das peças diferente daquela que eu tenho se eu tenho uma ideia das peças e ele tem outra ideia se a fotografia que tenho das Peças em minha mente é diferente da fotografia que ele tem das peças na mente dele não é possível jogar porque torre ele vê como Ah o quê copo de sorvete eu tô com sorvete na então aquilo que eu vejo como peão ele vê como cavalo o que eu vejo como cavalo ou como

burro ele vê como doutor Universitário quer dizer não dá não dá para jogar xadrez dessa maneira conta-se que teve um jogador brasileiro que eu não me lembro direito o nome que dizia que ele jogava sem saber de que lado ele estava pegava na bola e marcava o gol chegou a Seleção Brasileira sábio eu não sabia de que lado estava quanta gente hoje não sabe de que lado está que acho que é que nem o garrincho não sabia de que lado estava só apontava é para lá então iia com bola naquela direção nós saber quem qual

é o time dele não sei se é verdade mas nevea petrato Se cada um de nós tivesse uma fotografia da realidade nós não podemos fazer nada tá claro eu pegar um ônibus não sei se é ônibus vai ver que não é ônibus é um camelo que tá passando se eu vou tomar um copo d'água será que é água cemos nada como é que eu posso pedir um restaurante uma feijoada você não pode me trazer macarronada e diz não na minha opinião isso é feijoada é opinão ismo que vale confusão Total o mundo vira um hospício

vira um auspício virou um auspício virou um auspício desde o subjetivismo do romantismo e do idealismo alemão nós podos ver agora um outro ponto que seria as características da Verdade pois L eu só queria fazer uma intervenção porque normalmente quando essa discussão está acontecendo a pessoa dá o seguinte argumento que a palavra a coisa designada em diferentes línguas por sons diferentes e que portanto seria relativo nesse sentido né Essa é sempre umao CL CL Ótimo ótimo essa pessoa confundindo a palavra com a ideia um aluno meu uma vez foi à Europa estava na Itália com

profissão de alunos meus l no restaurante de manhã cedo foram tomar o café da manhã tava lá o o garçom italiano todo formal com o guardanapo pendurado no braço esquerdo todo gentil e segando pro meu aluno falou burro o meu aluno tomou um susto porque pensou que tava chamando ele de burro burro em italiano quer dizer manteiga tava perguntando se ele queria manteiga o meu amo ficou não saita ficou perplexo o Gar de novo gtim burro aí alguém explicou burro italiano quer dizer manteiga você quer manteiga burro burro não é porque em italiano manteiga se

diz burro e no Brasil se diz manteiga que na Itália eles pegam um animal burro e passam no pão não tem cabimento para ISO que tem o dicionário a palavra pode ser diferente A ideia é a mesma a ideia que os de manteiga é a mesma que a nossa embora eles chamem manteiga de burro e nós chamamos a manteiga de manteiga essa essa relatividade das palavras é faz Muita confusão hoje em dia sábio sábio é aquele que diz a verdade no outro tempo tem outro nome parecido com manteiga em italiano pois não tem outra pergunta

por isso que é possível fazer tradução né claro a tradução vem daí mas a ideia mes mesma Óbvio é uma confusão entre a palavra material a vibração sonora e as letras que transmitem essa palavra conteúdo que tá na palavra que é a ideia do ser manteiga a mesma ideia em português que burro em italiano burro em Português é um quadrúpede que relincha claro normalmente via no pasto hoje em dia na Itália burro é algo prodo pelo leite que se passa no pão no Breakfast e meu aluno não sabia a diferença entre burro em italiano e

burro em português tá claro há muita gente que parece mante italiano eh Professor a gente acabou então de ver que alguns pontos bastante importantes que dão a direção dessa discussão sobre a verdade a primeira delas é que existe uma contradição lógica na sentença a verdade não existe depois nós vimos algumas implicações práticas disso que faz sentido ter escolas instituições de ensino se a verdade não existe existe nem mesmo tribunais que visam a oferir a verdade de um caso para aplicar Justiça Mas então Eh pensando um pouco no que o senhor falou da questão do xadrez

quais seriam assim as características da verdade então a verdade em primeiro lugar ela é Una eu expliquei agora a pouco que nossa inteligência funciona como máquina fotográfica nós fotografamos entre aspos os objetos se eu tenho uma máquina fotográfica real e fotografo esse copo no no filme vai sair a imagem do copo se vocês fotografarem vai sair a mesma imagem do mesmo copo pode ser de um âo diferente mas é a mesma imagem do mesmo copo claro vai se ver que é um copo assim como nas máquinas fotográficas concretas a imagem do objeto é a mesma

tá certo assim também as inteligências observando o objeto Extrem do objeto o que constitui a forma dele não matéria mas a forma substancial a ideia que torna o que ele é a essência dele chama se forma substancial então eu retiro a ideia de copo do próprio objeto os outros fazem o mesmo por isso que eu posso pedir um copo a pessoa me traz um copo e não um sapato a pessoa Traz um copo porque entende a ideia de copo como eu a entendo por se nós podemos pir no restaurante uma comida eação traz aquela comida

e não outra se cada um tivesse uma fotografia diferente do objeto real ficaria impossível qualquer diálogo qualquer conversa qualquer atividade humana eu peço o martelo falou me traz o o qu de novo por causa do calor um sorvete de chocolate com sorvete de chocolate não posso pregar um prego eu tô precisando de um martelo para pregar um prego que escapou a moldura de minha janela então a realidade a realidade ela se impõe a a nossa inteligência e nós obos dela a ideia de cada objeto podemos conversar jogar xadrez jogar futebol fazer todas as coisas trabalhar

conversar porque nós temos a mesma ideia retirada dos mesmos objetos isso que permite a conversa a vida social toda atividade humana a verdade portanto é uma só ela é Una essa a primeira característica da Verdade além disso a verdade Universal que quer dizer Universal que ela é a mesma em qualquer tempo em qualquer lugar um mais um Quanto que é do dois há muito tempo Imagine que alguém dissesse tem gente que diz ISO Professor senhor tem ideias antiquadas as as as ideias não se classificam como novas ou velhas antiquadas ou recentes as ideias são certas

ou erradas 1 mais um do essa é uma verdade muito antiga Vamos fazer uma verdade Moderna 1 mais um é 15,17 isso é uma tolice será sempre a mesma verdade a lei da gravidade foi sempre a mesma se Moisés tropeçasse o Sinai levar um tombo tá claro assim como nós também porque quem se desequilibra cai tá claro isso desde Adão até o fim quando Adão matou a primeira barata Eva teve o mesmo horror que qualquer mocinho ho que coisa horrível bar Adão tinha chinelo lá saber como ele matou a primeira barata bem mas ele matou

a primeira barata e Eva teve nojo porque o todo ser humano então a verdade é a mesma em todos os tempos não há ideias antigas ou novas as ideias são certas ou erradas o quadrado hipotenusa igual assa dos quadrados catetos dá muito tempo desde Pitágoras não se vem com uma ideia moderna para modificar essa relação da hipoten com os cetos Isso é um absurdo a verdade não muda no tempo segundo ela é a mesma em toda parte 1 mais um dois aqui na Argentina também um mais um na Argentina são dois na Itália dois na

Holanda dois talvez em algum país crescente os juros mas a verdade é que um mais um são sempre dois a verdade é a mesma em todo tempo e lugar a verdade é Universal no tempo e no espaço e por isso a terceira característica a verdade é imutável a verdade não muda quando se afirma que a verdade muda está dizendo-se que o Deus que Criou se a terra mudou e por isso que a realidade mudaria A negação da verdade como imutável acarreta A negação da imutabilidade Divina Deus não seria ato puro Deus seria movimento contínuo ingang

e seguindo assim a religião verdadeira afirma que Deus não tem mudança é puro ato tem todas as qualidades em grau absoluto então a verdade é imutável a verdade também ela não sofre diminuição sem deixar de ser o que ela é não tem abatimentos na verdade a verdade é irredutível ou ela é íntegra ou ela se com mentira a verdade tem que se aceitar totalmente como ela é a realidade se impõe a nossa inteligência deve ser aceita como tal então a verdade é íntegra indivisível ou então é mentira não existe meia verdade a mentira é igual

verdade sobre n diferente de um e quanto mais a a mentira se aproximar da Verdade mais ela engana Por isso as piores mentiras são aquelas que parecem mais verdadeiras uma nota de7 não engana ninguém ninguém vai aceitar uma nota de7 de troco porque patentemente é falsa mas uma nota de $1 falsa que parece muito com a nota autêntica e verdadeira essa engana suas falsas religiões mais perigosas são aquelas mais próximas da Verdade uma cadeira que tem as quatro pernas quebradas ninguém senta nela mas uma cadeira que tem três pernas boas e uma tá quebrada mas

foi disfarçada a quebradura com durex essa vai enganar alguém vai sentar senala vai cair e se machucar quanto mais uma coisa parece verdadeira Mas ela é mentirosa a pior mentira que mais se assemelha à verdade Finalmente uma última característica da verdade é que ela é objetiva e não subjetiva esta característica mais importante para nosso tempo porque a nossa época defende o contrário que a verdade depende do sujeito a verdade depende do objeto Quando se diz que a verdade é a correspondência entre a ideia com objeto o determinante da correspondência vem do objeto é objeto que

produz a ideia não é ideia que produz objeto a ideia do sujeito conhecedor Orlando tá conhecendo esse copo esse conhecimento a a ideia que eu faço do copo é que gera em mim a o objeto que gera em mim a ideia não minha ideia que produz o copo se minha ideia produzisse o copo Ah meu Deus então que faria aqui ser de ouro e ficava rico imediatamente tá claro se fosse a ideia que produzisse a realidade todo doente tava curado é só ter ideia que tava curado pronto tá curado Isso é um absurdo a realidade

não muda pela ideia a realidade se impõe a nossa Inteligência é a realidade que se impõe ao nosso intelecto e não o contrário Então a verdade é objetiva para o mundo atual proveniente do subjetivismo e do idealismo alemão por entre as ideias de Kant Fi shenen Hegel e os outros idealistas para o mundo atual formado por essas por essas ideias difundidas depois pela arte romântica é o sujeito que produz a realidade eu conto para vocês dois exemplos uma vez um amigo meu americano discutia com um colega sobre a existência da Verdade ele estava na casa

de um deles então o dono da casa dizer que a verdade é objetiva vou dizer que não o que vale a opinião de cada um e não houve jeito de convencer o outro porque a mentira se agarra a nossa inteligência com uma ustra no Rochedo então não houve jeito eles saíram para ir pro trabalho foram pro carro pegaram uma autoestrada e quando est na autoestrada tá claro Havia duas pistas O o que defendia a verdade objetiva Passou o carro pra Contramão certo o outro disse tá na contramão O quê você tá na contramão o quê

na contramão tá V vindo um caminhão lá o quê aquele caminhão tá vindo em nossa direção Ah é um caminhão você disse eu não acho Na minha opinião não é caminhão não existe nada lá e acelerou em direção ao caminhão o caminhão Começou a tocar aquelas buzinas estridentes berrando desesperado o outro disse sai da pista sai da pista volta para de lado o outro disse não tem nada é sua opinião a minha opinião que não tem caminhão foi até o fim no final ele deu um puxão na direção e salvou o outro tava suando em

bicas para você compreendeu que a verdade objetivo o caminhão não depende da minha opinião nem da sua o caminhão existe em si mesmo não é a minha ideia que cria o caminhão o caminhão da trombada tá chegando contra o meu subjetivismo outro exemplo uma vez eu tive que estar sobre o romantismo então peguei um livro lá de benedeto croc benedeto crot e o Benedito croch dizia a beleza ela é Real o fato artístico é real porque não é fato físico todo fato físico é falso Toda a realidade física é falsa única coisa verdadeira é artística

única coisa verdadeira é o imaginado um absurdo Toda a realidade se impõe ao nosso intelecto a verdade é a correspondência da ideia ao objeto é o objeto que impõe a ideia a nosso intelecto e não o contrário para o subjetivismo proveniente dos filósofos idealistas alemães é a ideia que eu faço que produz a realidade Isso é um absurdo então o mundo é aquilo que eu imagino é aquilo que eu penso a realidade não existe eu crio uma realidade com me com minha imaginação você estão imaginando asstir uma aula do professor Orlando pura imaginação você estão

inventando Professor Orlando que não existe nada existe só existe a ideia do sujeito é o subjetivismo completo cada um então faz uma ideia da sua realidade cada um tem a sua verdade é o que se ensina nas escolas Se cada um tem a sua verdade particular pessoal subjetiva então não existe a verdade enquanto tal cada um tem a sua E o pior é que esse pessoal quer dialogar como dialogar Se cada um tem sua verdade se eu tenho minha verdade se tenho a sua não há troca de ideias possível não existe cada um tem a

sua e tá acabado só podemos dialogar Se temos as mesmas ideias da realidade se eu peço um copo d'água você trazer um copo d'água que tem a mesma ideia de copo d'água e do pedido me dá um copo d'água se não temos uma ideia comum baseada no ser concreto nós vivemos um mundo de sonho cada um no seu sonho e não podemos conversar nem dialogar e Entretanto a nossa época fala do Diálogo o diálogo dos Loucos no hospício o pauzinho é cachorro o homem é lâmpada o diretor pensa que o homem que tá pendurado lá

é lâmpada de verdade e não quer tirá-lo senão pensa que vai ficar no escuro uma loucura só o subjetivismo é que criou esse ceticismo absoluto do mundo atual relativismo com completa em que nós vivemos a época do Diálogo em que ninguém entende coisa nenhuma do que está acontecendo por isso ninguém tem certeza por isso todo mundo tem dúvida e nas escolas Como dizia um poeta verdadeiramente falando desses maus professores esses maus doutores chamando eles se povo dout de duta esses pobres doutores de dúvidas esses professores que não acreditam no que estão ensinando que julgam ser

só sua opinião pessoal como pode e corrigir um aluno se ele acredita Cada um tem sua ideia não pode marcar nada errado e não pode dizer que nada é certo vale tudo tudo vale e nada vale nada por isso nada mais tem valor única coisa que vale é o tustão aí ele sabe fazer a conta objetiva você me devolveu menos troco que eu tinha direito pega a tabuada aí exige do cobrador a devolução do troco objetivo porque aí no bolso a verdade é objetiva são no bso a verdade ela é existente em todo ser e

nós a captamos ela o maior tesouro que nós podemos tirar da realidade A verdade então pelo que Então o senhor tá explicando nós vemos que eh essa atitude subjetivista é muito difundida hoje nós podemos presenciar isso pela nossa e pelo cotidiano pela nossa própria experiência mas quando é que surgiu historicamente quando é que historicamente essa corrente surgiu e foi cada vez mais ganhando influência ao longo da história clo o a pergunta é importante eu não vou tratar muito profundamente não perderemos muito tempo numa questão de história da filosofia mas a grosso modo podia se dizer

o seguinte que o subjetivismo atual tem um seu início com o Liv exempo de Lutero Lutero ele acabou afirmando que cada um que pega a sagrada escritura interpreta a sagrada escritura como quiser ele fez o livro exame da Bíblia cada um em interpreta o texto subjetivamente o idealismo alemão passou da Bíblia pro mundo assim como o protestante interpreta o texto da escritura subjetivamente o idealismo alemão passou a interpretar a realidade subjetivamente e acabou se negando totalmente a realidade como o protestantismo fazendo subjetivismo da Bíblia tornou a Bíblia um livro chicletes cada um puxa pro lado

que quiser e não tem mais um sentido objetivo cada um tem seu cada um tem a sua Bíblia cada um tem o seu entendimento particular não há mais unidade nenhuma na religião Vista dessa maneira assim Lutero é o pai do subjetivismo moderno através do livro exame da escritura decart foi também o segundo pai mas como dois pais na nessa mentira a mentira tem muitos pais é como um filho bastardo tem muitos pais só verdade só tem um pai que é Deus nosso senhor tá claro a mentira não o verdadeiro pai da mentira é Lúcifer o

pai da mentira Lutero fez a mesma coisa disse isso a a liberdade na interpretação da escritura descart vai dizer eu penso logo existo é um raciocínio manquitola já gassendi tinha mostrado que isso é uma loucura falta premissa maior que é um raciocínio de Santa Agostinha todo ser que pensa existe premissa menor eu penso ISO conclusão logo eu existo mas se pegar só pra menor eu penso logo existo não é raciocínio nenhum faltou premissa maior é um raciocínio aleijado não tem cabimento o que queria dizer descart a realidade depende o meu pensamento o meu pensar produz

a existência e é daqui que veio o idealismo alemão é o pensar de cada um é o intelecto que produz o objeto não é o objeto que produz a ideia mas a ideia produz o mundo foi Deus que pensou a realidade e a fez quando o idealismo alemão diz eu quando o decart o idealismo alemão colocam a fonte da realidade no pensamento do eu Estão dizendo cada homem é Deus Deus é que pensando luz fez a luz pensou homem fez o homem para decart era o pensamento do eu que produzia a realidade pro idealismo alemão

a mesma coisa cada um tem sua verdade o que eu penso que a coisa é ela passa a ser se eu disser que T que o feio é belo passa a ser belo Picasso seria Belo quando o Picasso diz que tudo que ele fez foi feio que ele queria fazer o feio que queria destruir a beleza mas prosos subjetivistas procuram a mentira até nos Quad Picasso dizendo que aquilo é belo uma vez perguntar uma repórter para Picasso que significa seu quadro que significa meu quadro não sign fica nada é contra a verdade do ser não

significa coisa nenhuma nós queremos destruir a beleza diziam os artistas modernos é então de Lutero de descart que vê subjetivismo do idealismo alemão Kant Fi shelling Hegel e os demais esse foi esse subjetivismo que Napoleão e a Revolução Francesa impuseram Napoleão com a baioneta a revolução DEC Latina Napoleão espalhando as leis da Revolução Francesa por toda a Europa ele fez o bloqueio continental proibindo vir padis na Inglaterra ele decretou o bloqueio intelectual impondo a baioneta por toda parte o subjetivismo que é ensinado hoje nas nossas escolas sem medo das baionetas de Napoleão mas de medo

da maioria porque todo mundo tem a sua verdade mas todo mundo é escravo da maioria e tem medo de ficar sozinho defendendo a sua verdade ou a verdade mesmo que ele saiba que aquela é a única verdade seria preciso disir agora a verdade eh em vários sentidos eu expliquei a definição de Isaac Israel que a verdade é a correspondência entre a ideia e o objeto nessa correspondência quem é determinante é o objeto que produz a ideia essa chama-se a verdade lógica que existe no nosso pensamento mas isto aqui é verdadeiramente vidro e por ser verdadeiramente

vidro este ser este ente tem uma verdade Se ele não fosse realmente vidro não seria verdadeiramente o que ele é todo o ser é o que ele é e todo ser sendo o que ele é ele tem uma verdade metafísica nele a verdade lógica é a captação da realidade do ser pela ideia mas a verdade ontológica a verdade do ser é que aquele ser é realmente o que aquele ser passou um carro Aquilo é realmente um carro é um carro verdadeiro alguém vai comprar um automóvel novo e v um automóvel com muitos defeitos etc etc

e acaba encontrando um carro muito bom dis Este é um carro de verdade quer dizer a ideia de automóvel de carro está realmente plenamente realizada naquele objeto ele quer adquiri-lo então a verdade ontológica é o verum o verdadeiro do ser que faz com que ele seja realmente o que ele é a verdade ideia correspondente ao objeto é a verdade lógica O que é a verdade moral se eu penso copo de água e algé me pergunta o que Senor tenho na mão eu digo um elefante eu fiz uma mentira porque eu tenho ideia de copo e

pus outra coisa na minha boca há uma contradição entre triato aquilo que afirmei como verdade e o que eu penso como verdade isso chama-se mentira quando eu Expresso aquilo que eu penso isto é a verdade moral Então eu estou dando uma aula sobre a verdade eu penso que é assim e digo assim é uma verdade moral então distinguimos aqui três tipos de verdade a verdade ontológica que a correspondência do ser ao que ele é é o vero do ser a verdade lógica que a correspondência entre ideia e objeto que explicamos no começo com a definição

de Isaac israele e a verdade moral que a não contradição entre o que se afirma e aquilo que se pensa quando a contradição nós temos a mentira moral muito bem o que que é o fundamento da Verdade o fundamento da Verdade está no vero do C A ideia que eu tenho de copo o copo de vidro está fundamentada na realidade ser o fundamento da Verdade lógica está no ver do ser a essência da Verdade a sua formalidade está na ideia correspondente ao objeto a verdade lógica a manifestação da Verdade está no juizo que emito isto

é um copo de água um copo de vidro com água esta a manifestação da verdade então deos seguir o fundamento a essência da Verdade e a manifestação dela todo ente para ser verdadeiro ele tem que corresponder aquilo que Deus pensou ao fazê-lo ao criá-lo assim eu tenho um cavalo este cavalo Corresponde à ideia que Deus seeve de cavalo antes da criação no su na sua inteligência Deus eternamente conhece todas as coisas ele pensou luz e fez a luz pensou o cavalo e fez o cavalo pensou taturana e fez A taturana Tá certo pensou ornitorinco e

fez aquele B B esquisito mas aquele bicho esquisito corresponde a ideia de ornitorinco na mente Divina então todo ser metafisicamente tem uma correspondência com a ideia em Deus em Deus a verdade entra subjetiva e ele produz o objeto exatamente de acordo com o que ele pensou há uma correspondência entre o objeto criado o serado e a ideia que Deus teve dele mas aí é a ideia que Deus teve que determinou o ente criado é o ao contrário do que em nós nós vendo objeto retiramos a ideia dele a nossa ideia corresponde ao objeto que corresponde

a ideia em Deus portanto a minha ideia corresponde com a ideia de Deus através da Verdade eu me Uno à inteligência Divina através da aceitação da realidade tal qual ela é eu vou repetir o exemplo Deus pensou o cavalo e fez o cavalo claro eu vejo cavalos e tenho ideia de cavalo o cavalo existente corresponder a ideia que Deus teve nessa correspondência o determinante é a ideia de Deus a verdade subjetiva em Deus é que produziu a realidade eu vendo o cavalo tiro ideia de cavalo e minha ideia corresponde a objeto Então como o cavalo

corresponde a Deus a minha ideia correspondente ao objeto Corresponde à ideia que Deus Se de cavalo a minha ideia de de objeto a verdade em mim Corresponde à verdade em Deus eu me Uno a verdade eterna através da aceitação da Verdade do ser criado professor pois não então posso dizer que indiretamente seismo é uma recusa a Deus uma recusa a Deus uma afirmação da divinidade própria Assim como Deus pensou e realizou todo subjetivista julga que o que ele pensa é portanto em Deus o homem ele em Deus o homem o que há no fundo subjetivismo

no fundo cartesianismo no fundo idealismo alemão é a divinização do homem daí a modernidade que nasceu com Lutero decart depois que se desenvolveu com o idealismo alemão e CH em Marx ela ser humanista a humanidade a modernidade é humanista ela coloca o homem no centro de tudo o homem como Deus Criador da realidade o Deus é o homem o homem é que é Deus o homem se tornou Deus e repelir o Deus Criador de todas as coisas o homem que determina a verdade e não Deus infinito pois não pode tirar diversas conse ismo então uma

inversão completa na ordem correta católica da e por isso queem é subjetivista é liberal e o liberalismo diz o liberalismo é pecado porque nega a verdade e nega a realidade como como ela existe hoje como Deus a fez e como ela foi deformada pelo pecado de Adão Então quais são as consequências desse subjetivismo pro subjetivismo a verdade não é objetiva cada um pode pensar o que quiser então não há verdade real cada não tem a sua portanto não existe a verdade é o que Marx vai concluir não só não existe a verdade mas não existe

bem porque a verdade de um ser Este é um copo verdadeiramente copo de vidro esta verdade torna se ser bom o que aparece como ideia na minha mente como verdade relacionado com a minha inteligência para m a vontade se apresenta como o bem o bem na vontade o bem desejado é a verdade do o intelecto o intelecto mostra o que a coisa é e que é boa então minha vontade quero bem a inteligência busca compreender o ser a vontade desejo o ser então não existe desejo da vontade Isto é amor sem conhecimento ninguém pode gostar

de chorar no avesso Porque Chorar no avesso não existe é a a verdade que determina o amor por isso não existe caridade sem a fé por isso é absurdo afirmar que na heresia pode ter santidade não pode haver caridade sem a fé Hoje os padres modernos falam tanto em amor amor com dois zeros ou quatro o amor mas eles negam a necessidade de conhecimento do bem para querer o bem amar é querer o bem e só podee querer o bem conhecendo o Bem não existe então conhecimento não H verdade não há conhecimento do bem não

existe bem e existe amor porque o mundo atual nega a verdade tem que negar o amor fala-se tanto de amor nunca ouvi tanto ódio nunca houve tantas guerras nunca houve tanta violência nunca houve tanta desavença tanta iniquidade e se não há verdade não há bem o subjetivismo vai negar terceira consequência a existência da beleza a beleza objetiva não existe cada um tem seu gosto uma afirmação ridícula Porque beleza é uma coisa gosto é outra a beleza é sempre bela e sempre desejável como boa e verdadeira o gosto pode ser educado ou mal educado alguém pode

ter Mau gosto tá claro é claro que nós podemos ter gostos variados então nós podemos escolher entre belezas um preferir uma preferir outra conforme a proporcionalidade daquele tipo de beleza com o tipo de nossa alma mas ninguém pode preferir o feio ou Belo o mau gosto não torna a coisa que se gosta Bela o belo é sempre amável o feio nunca se alguém gosta O feio tem mau gosto mas para o mundo atual não há beleza objetiva a beleza corresponde a padrões corresponderia a padrões A modas como se não existisse aquilo que os antigos gregos

tinham descoberto aprender dos egípcios uma beleza objetiva baseada nos números e que é imutável os números que determinam a beleza continuam vá até hoje o número de ouro determina a proporção do rosto a divisão disto por isso um 618 em mim não que sou feio isso por isso 618 a largura da boca largura do nariz 618 assim por diante não vamos perder tempo dando todos os exemplos pitágora descobriu isso a beleza material está nos números e os números são objetivos Deus fez tudo com peso número e medida por ISO tudo tem verdade bem e beleza

metafisicamente essa negação de todos os valores ontológicos de todos os valores lógicos todos os valores morais todos os valores estéticos leva a um relativismo completo Cada um pensa o que quer verdade que cada um queira pecado que cada um quer nada é condenado vale tudo tudo é permitido e quando tudo é permitido só o bem é proibido essa que é a realidade no hospital se se desse liberdade para todos os vírus todos bactérias o que tava proibido era ter saúde quando se dá liberdade para se ensinar toda mentira toda maldade toda feiura amar o feio

o que se desterrou foi a verdade o bem e a beleza já Santo Agostinho dizia não há liberdade pro erro se um professor vai numa classe ensina que H fúrico faz bem para tosse está cientificamente provado quem toma uma colherada de fúrico não tose nunca mais nunca mais tose não tem mais gripe nem nem dor de cabeça tá provado Tom su fúrico não fica mais doente morre né se se permite um professor ensinar isso e prova que é assim quem toma sufo não tose mais e 14 crianças morrem esse professor vai ser preso porque ele

matou as crianças ensinando uma mentira essa mentira química essa mentira farmacêutica é fácil de compreender Mas quem dá uma mra metafísica mata mais as almas do que aquele que ensina que a suf remé PR mata mais as almas quem diz que a sagrada escritura é toda relativa cada um interpreta Como Queira faz a sagrada escritura um livro que não tem valor objetivo nenhum joga fora então se cada um interpreta como quer eu interpreto que ela não presta e pode jogar fora nada mais tem valor essa liberdade pro erro A negação da Verdade A negação do

bem A negação da beleza é que leva a relativismo absoluto e a destruição de todos os valores foi disso que o liberalismo nascido da Revolução Francesa retirou os seus dogmas Liberdade religião de consciência pode ensinar qualquer religião mesmo a religião que defenda antropofagia mesmo religião que ordena o infanticídio mesma religião que permite o homossexualismo não h não há não há não há mentira tudo é verdadeiro Vale Tudo Vale Tudo foi essa loucura do liberalismo que produziu o nazismo se qualquer coisa vale o o genocida Hitler o assassino Hitler determinou que tem que matar os judeus

que isso é o bem e como a maioria dos alemães aprovou aquilo passou a ser verdade na Alemanha um absurdo foi excelente que tivessem contrariado esse Dogma do relativismo e tivesse invadido a Alemanha e acabado com o bigodinho do Hitler e com o Don do bigodinho tá claro para acabar com o extermínio com os os gul campos de concentração porque aquilo éa uma dedução absurda da liberdade de pensamento da liberdade de crença é legítimo matar aqueles que nós consideramos maus os loucos os judeus Os Morenos Os negros os deficientes assim por diante em 38 o

witer mand matar dezenas e milhares de doentes mentais e doentes incuráveis para experimentar as câmaras de gás eles eram peso pro orçamento da Alemanha mata todos recentemente na França foi proposto um projeto de matar todo homem que chegasse aos 60 anos porque deixava de ser produtivo então mata vocês estão chegando lá que bom que o projeto não passou mas essas leis relativistas do aborto de aprovar ção do casamento tudo isso é contra a natureza e contra a verdade foi isso que produziu o diálogo subjetivista do Vaticano I pro Vaticano i a liberdade religião era uma

coisa de direito humano por isso o Vaticano segund pela sua pastoralidade defendeu a liberdade religião de consciência defendeu a hermenêutica moderna cada um entende a verdade revelada como quiser todas as interpretações são válidas da sagrada escritura o que Lutero tinha determinado paraa Bíblia A fenomenologia nascida do cantis e do idealismo alemão A fenomenologia declarou que toda a realidade é recebida subjetivamente e é expressa subjetivamente portanto ninguém conhece senão as aparências e não se conhece a realidade a realidade toda interpretação é válida a hermenêutica da ruptura com o passado porque se não existe verdade objetiva o

Vaticano sego podia romper com tudo que a igreja ensinou no passado a tragédia foi essa o Vaticano I recusou condenar as heresias Isso foi em 65 3 anos depois a revolução da sorbon recusou proibir qualquer coisa proibido proibir se a Igreja Católica recusa condenar a heresia é proibido condenar qualquer coisa e se é proibido condenar qualquer coisa tudo é permitido nós estamos vivendo hoje a Vitória da revolução relativista da sorbone nada é verdadeiro tudo é permitido logo o bem e a verdade não pode ser defendidos como objetivamente certos o que eu tô defendendo é objetividade

da Verdade objetividade do bem objetividade da Beleza abaixa o m for tem que calar o Professor esse doido tem que calar em nome da Liberdade vale tudo Mas a interpretação católica da realidade é falsa todas as interpretações do real são válidas a interpretação católica não presta contradição absoluta porque o liberalismo é contraditório e por isso que o comunismo é vitorioso é a mentira que é verdadeira Qual é concia final de isso aqui uma vez veio um professor era de um colégio do ABC foi em 1970 ele era luterano ele veio a minha casa para discutir

o luteranismo e o catolicismo e começou atacando o Papa dizendo que não há infalibilidade eu respondi para ele se não há infalibilidade então tem que haver infalibilidade ise ao é um absurdo era um paradoxo porque se não há nada infalível nós não temos certeza de coisa nenhuma e se não temos certeza de coisa nenhuma nós estamos vivendo num Areal movediço no qual nós afundamos e vamos ter uma morte intelectual e uma morte ontológica completa Isso é um absurdo Deus nos deu cinco sentidos para conhecer a realidade e nos deu inteligência para compreender o mundo e

a ciência a prova que nós compreendemos o mundo mas é claro que todo o homem é sujeito a erros e não nesse Areal moved diso tem que ter uma pedra absolutamente imóvel que não pode errar e foi por isso que a verdade estabeleceu Pedro tu és pedra e sobre esta pedra de ficem minha igreja e tudo que ligares na terra será ligado no céu tudo que desligares será desligado no Céu Pedro é a fonte da Verdade infalível o Papa então é dessa verdade infalível que nasce todas as outras certezas inclusive as verdades mais profundas da

fé porque quem não tem fé não compreende é a fé que permite a inteligência compreender mais longe como os holofotes permitem ver mais a distância assim é o Papa fonte da Verdade ele é a voz de Cristo na terra na história Cristo é a verdade encarnada a mão forte por isso ela não ensina a sua opinião muitas vezes pessoas pergunta o que o senhor acha eu não acho nada nunca achei nada nem uma nota em R 10 Nunca achei coisa nenhuma o que eu acho não interessa o que você acha meu caro não tem valor

nenhum o que a maioria acha não interessa o que interessa o que é se a maioria disser que círculo é quadrado o círculo continua círculo se toda a humanidade declara que Deus existe Deus continua existindo Aliás na Revolução Francesa num clube uma vez em 93 se pôs em votação se Deus existia e Deus só teve dois votos e ficou decretado então naquele clube que Deus deixava de existir e diz a sag escritura queit Ines e Deus e aquele que mora nos céus ria-se deles se nós todos negarmos que o sol existe mesmo atrás das nuvens

o Sol continua brilhando Além das Nuvens e continua aquecendo a nossa opinião não muda círculo em quadrado nem quadrado em círculo nem a gratidão em difamação não há possibilidade de olher o círculo quadrado num ente só não há possibilidade de unir o bem e o mal não há possibilidade de unir o feio e o belo Deus o verbo de Deus Jesus Cristo encarnado é a verdade de Deus a ideia de Deus correspondendo absolutamente ao ser de Deus esta ideia se encarnou a verdade se encarnou e disse eu sou o caminho a verdade e a vida

o meio para alcançar a verdade a verdade para atingir o fim a vida eterna a monfor faz questão de não ter opinião a monfor faz questão de repetir a verdade que a igreja sempre sino catecismo nos documentos papais aquilo que ficou patente na sagrada escritura interpretado pela voz infalível de Pedro na história o Papa então fazemos questão de não ter opiniões dis sermos um Eco da verdade que a igreja sempre ensinou E se for para dizer outra coisa se for para esquecer a verdade que minha língua apodreça na minha boca que minha língua se Prenda

o paladar e que eu morra antes que eu diga mentira Professor sen Gostaria dizer mais alguma palavra pros nossos eh alunos virtuais aí da internet para se despedir deles Com muito gosto eu fico muito satisfeito de gravar essas aulas para ajudar mais pessoas que eu possa eu tenho bastante idade e não posso me deslocar tanto viajo por toda parte para dar aulas a técnica na ciência moderna que descobriu as leis objetivas da natureza permite que objetivamente fique gravada a aula e seja transmitida essa aula para muita gente pela que eu não os veja como vocês

me verão é uma visão unilateral que eu tenho que vocês têm vocês me vem eu não os vejo tá claro mas eu gostaria muito de vê-los e de responder a todas as perguntas me escrevam fazendo perguntas me escrevam para fazer objeções e para aqueles que me odeiam me dariam honra de ser odiado porque mão for disse diz isso a mão para mim meu Deus a glória de ser desprezado por teu nome porque o desprezo dos maus e dos que é honra daqueles que a defendem obrigado pelos aplausos Obrigado pelo apoio e muito mais obrigado pelo

Ódio e pela difamação é a honra da B bem Professor a agradeceu aí a difamação mas de um ponto de vista mais prático Eu gostaria de falar PR os nossos amigos o seguinte que é Esse vídeo foi gravado repito pela doação de uma uma família famíli arias e todo esse trabalho de maior divulgação que a mão for tem divulgação e defesa da fé que a monfor faz no s a 10 anos só vai ser possível se nós conseguirmos ajuda de todos os nossos amigos espalhados pelo Brasil Claro os inimigos não vão nos ajudar mas se

você é amigo quiser fazer sua colab oração você vai ter parte eh nessas aulas cada pessoa que assistir essa aula que puder aprender a amar mais nosso senhor você que nos ajuda a fazer essa aula Você tá participando dessa desse bem que está sendo feito eh E é isso que é o legado a transmissão da luz ou da mão fora mais do que uma herança morta O Legado é uma herança viva que vai se multiplicar que nós esperamos que se que se multiplique e se transforme porque a herança da mão fora é a luta amanhã

nós queremos que esses vídeos eh estejam formando novas pessoas que não passem para outras pessoas esse mesmo vídeo mas que elas repitam A viva voz a a para aqueles que estão ao lado delas a verdade católica para que não a mão fora mas a verdade católica chegue por todos os rincões do Brasil e quem sabe até mesmo fora desse país e para concluir aí mais ainda eu queria dizer defender a verade católica que hoje o Papa bem 16 está defendendo com tanta valentia nós estamos com o Papa contra todos santistas contra todos aqueles que negam

Pedro viva 16 vamos Ave Maria cheia de graça convosco V as mulheres Jes Santa Maria mãe de Deus rogai por nós pecadores agora e na hora de nossa morte amm pronto C