e tem gente por aí que adora chamar o que diz positivista Mas será que quem fala isso de fato tem uma boa noção sobre o que que é poder ter mesmo Vem comigo hoje aqui que você vai descobrir bem vindos ao canal psicografia aqui nós fomos de Psicologia filosofia e ciência meu nome é Clarice Ferreira E hoje nós vamos desmistificar um pouco essa noção do positivismo e que a gente vai usar para fazer isso ela mesmo a filosofia eu já tinha antes feito um vídeo que chamava 7 conceitos filosóficos que ficou usam errado e nele
um dos conceitos que eu calei falando foi conceito de positivismo mas eu decidi fazer um vídeo só para ele porque esse é um dos conceitos que o pessoal mais usa e mais usa errado mas uso de uma maneira distorcida Então eu acho que merece tem alguns conceitos que são de outras áreas que vendo a psicologia gente acaba adotando e meio que tem uma falta de conversa tu uma falta de contato com a área original e isso acaba distorcendo a gente acaba usando ele de uma maneira ser e nem Descobrindo a Deus que eles estão errados
Esse é um pouco caso do positivismo quando você pode positivismo Às vezes as coisas ficam um pouco confusas porque tem vários tipos diferentes de positivismo a gente positivismo jurídico e positivismo lógico gente positivismo de Augusto Comte e às vezes quando o pessoal tava correndo sobre isso eles nem especificam um pouco positivismo que eles estão falando então é nos casos Eu acho que o pessoal tá falando ou positivismo de Comte ou no positivismo lógico nesse primeiro vídeo então como eu falei nós vamos primeiro ver o que que é o positivismo lógico gente vai entender o que
que de fato uma maneira filosoficamente bem informado que tem o positivismo lógico e depois a gente vai fazer a mesma coisa com o positivismo de Augusto Comte depois eu vou fazer um segundo vídeo então eu vou pegar alguns artigos pegar alguns lugares onde o pessoal da Psicologia o som tem o positivo errado e a gente vai discutir o porquê que eles estão errados então aguardem que haverá uma segunda parte então bola o primeiro não quer falar do positivismo lógico o que que é o positivismo lógico positivismo lógico e o movimento filosófico que nasceu no círculo
de Viena tem gente que usa como se o nenhum empirismo lógico assim entende os tem diferença se não tem mas eu vou usar aqui como se fosse a mesma coisa se no ano diferente imperismo Lógico eu positivismo lógico. Ele fez um ótimo ele teve contribuição de várias áreas diferentes dentre seus membros existiam matemáticos físicos filósofos cientistas essa mulher várias áreas juntas ali para poder construir um movimento nem todos os membros do Círculo de Viena existiu opiniões que eram iguais ou parecidos né tinham membros que não precisa de discordavam uns dos outros é mesmo todo sendo
positivistas nem sempre eles concordavam com tudo também alguns outros ao longo do tempo depois que ainda mais que o movimento foi acabando porque o movimento ele surgiu no século 20 e ele também acabou você convite né Eu juro que foi se dispersando a é deixada que estava positivismo Então até te colocar na boca dela de conta passei argumentar conta com a gente mesmo mas a gente pode ver que mesmo se ele tiver alguma influência hoje alguma maneira ele é um movimento que né acabou o movimento que um tapa o tecido mais ver alguma coisa contemporânea
uma das maneiras de começar entender os positivistas entender o critério significância deles para os positivistas uma frase ela tem significado Se e somente se ela for implicar a mente verificável ou se ela for uma tautologia alguma coisa empiricamente verificável a gente pode conhecer essa coisa através dos nossos sentidos por exemplo e esse pontinho aqui ele empiricamente verificado porque eu consigo ver ele eu consigo tocar ele então através dos meus sentidos eu consigo ver que ele de volta tá tá aqui né a mesma coisa vale para o dispositivo que está usando para ver esse vídeo seja
ele um celular seja no computador ou um tablet você consegue pegar ele você consegue ver ele então esse dispositivo que você está usando ele é engripamento e verificável mas por exemplo Justiça então outros tipos de valores você não consegue ver a justiça ela não é empiricamente verificável e portanto para os positivistas ela seria uma discussão sem sentido começar a falar de Justiça não faria não teria cabimento falar de justiça e uma tautologia é a repetição de um mesmo argumento de uma maneira diferente por exemplo eu sou um ser humano ou eu não sou um ser
humano é hoje vai chover ou então hoje não vai chover ensinou tautologia os positivistas lógicos emissores davam muita ciência Exatamente porque eles gostariam a ciência como o que era empiricamente verificável a maneira está nem consideravam a matemática EA lógica porque eles achavam que ela fez constituir um dia apenas tautologia e por isso eles levaram a ciência lógica e matemática encontra uma segunda maneira de entender bem o que os positivistas lógicos defendiam entender também compra o que eles lutavam os positivistas lógicos lutavam contra a metafísica mas o que que é metafísica a metafísica é a disciplina
que se ocupa dos problemas filosóficos mais gerais sobre a natureza da realidade dentro da metafísica nós podemos usar temas como por exemplo qualquer natureza da realidade Quais são as categorias que compõem a realidade pode-se ver debate sobre identidade pessoal por exemplo quem sou eu então será que ou eu fui ontem eu mesmo eu que eu sou hoje esse tipo de coisa e para os positivistas tudo que fosse de domínio metafísico seria destituído de sentido não haveria nenhum conteúdo cognitivo para ser entendido ali presta atenção que não é que está errado né que a metafísica está
errada ela não O vestido é um passo atrás de estar errada antes está errado eles negam a metafísica para eles uso da metafísica seria por causa apenas de uma grande confusão linguística se os conceitos fossem suficientemente clareados a gente veria que não era necessário usar metafísica a gente só poderia falar daquilo que era empiricamente verificável tem a metafísica não era por exemplo não teria como a gente falar na visão dos positivistas lógicos da essência de rapidez O que que a rapidez existe a rapidez não existe onde como no máximo pelos positivistas lógicos a gente poderia
tratar rapidez com propriedade algo de alguém por exemplo lá fulano de tal é rápido aí OK é querer ser rápido tá sendo propriedade de fulano Mas falar da rapidez em essência é a rapidez em si mesma não faria nenhum sentido quando eu falo em Essência eu não tô querendo dizer de nada de falar normal nada nada de mim tipo assim não eu tô querendo é uma coisa que deve-se aplicar em todas as rápidas vezes do mundo em todos os casos de rapidez os números a mesma coisa os números não podem ser entendidos de uma maneira
em Essência você não pode ter ciência dos números os números só eu podem ser interpretados como entidades metafísicas porque eles são abstratos e não são verificadas empiricamente que não vê o número 8 andando por aí né tipo não tem como o círculo de Viena diria então que não fazia sentido Nosso Lar mas os números como entidades metafísicas ou abstratas né no máximo podem sentido a gente fala de números com propriedades as coisas por exemplo essas duas e que vocês estão vendo elas é verdade isso em duas Talvez isso seja o máximo mas toda maneira os
números em essências não existiriam além disso com esse critério a gente chegar EA possibilidade de discutir sobre verdades Morais duas coisas que ver seus olhos não faria sentido discutir verdades Morais e se aborto é certo ou errado se racismo é certo ou errado a gente vê essas você vai dar um passo para trás não não é nem que é certo errado é sem sentido sem sentido discutir sobre isso certo e errado não se aplicaria racismo e nem um aborto na visão dos positivistas lógicos para eles no máximo falar que racismo errado significaria que a pessoa
que falou isso se sente mal né sobre racismo e não quer que isso aconteça não acho para eles e significaria isso mas não haveria uma verdade moral objetiva sobre o que falar de uma maneira similar O que aconteceu com os relativista se eu falei no meu vídeo de hot resolver só defende aparecendo aqui no card foi vocês os poderes fez e lógicos também acabam que caem uma auto-reflexão Eles já não começam tropeçando no próprio pé comprou por critério que eles próprios criaram pensa na frase que eles colocaram para gente uma frase tem significado Se e
somente se é empiricamente verificável eu tô logia essa frase rolou e nem uma tautologia e ela também não é empiricamente verificado e porque tendo assistido de sentido na própria visão dos positivistas e isso foi uma das coisas que levou ao fim do movimento né perceber que ele próprio Só o que faltava o próprio lema do movimento deles era uma das bobagens metafísicas que eles estavam pretendendo eliminar bobagem aí é por conta deles tá gente ó e agora vamos se ver um pouco do positivismo comtiano esse positivismo ele foi fundado por Augusto Comte e ele meio
que englobava um pouco de filosofia política filosofia da ciência e trazia também a inauguração da sociologia como uma disciplina de estudos científica a sociologia ela tem o objetivo de transformar e reformar a sociedade através do desenvolvimento científico o movimento do positivismo comtiano ele foi legal no Fama lá para o século 19 mas ele não foi acabando A M azul do século 20 uma das maneiras de começar entender o positivismo comtiano entendendo a Lei dos Três Estados essa lei ela postou algumas fases que todas as sociedades humanas de todas as maneiras todos os contextos teremos que
passar exatamente não tem essa fórmula o primeiro de todos os estados é o estágio espeleológico a fase teleológico nessa fase a sociedade de um explicar os fenômenos através de causas Sobrenaturais causas místicas a organização da religião e do místico a segunda fase seria a fase metafísica é um cinza mais coisas religiosas Sobrenaturais para explicar os fenômenos porém ainda se usa entidades metafísicas a metafísica ainda domina como explicação das causas São explicações que não podem ser observadas empiricamente pelos fenômenos e a última fase é a fase positiva nessa fase você não busca mais ficar entendendo as
causas dos fenômenos você busca só compreender as leis que regem a natureza essa seria uma unidade exemplar para o cont e ela seria inspirada numa sociedade ocidental nela se você quer e a universalidade da ciência e os filósofos e os cientistas ele é um substituir os sacerdotes e os grandes religiosos como detentores do Poder vocês podem ter percebido like de uma maneira um pouco parecida com positivismo lógico o positivismo de Comte também um nossa luta metafísica nesses viram que ela pode até não ser o primeiro estágio mas ela é melhor ela não é o estágio
final ela não é o o melhor estádio estádio Positivo né ele não vai ser tão simpatizantes da metafísica da mesma maneira que os positivistas lógicos vocês podem perceber também que ele não fala apenas de um passado de um presente ele quer fazer uma previsão no futuro que que vai acontecer no futuro que todas as sociedades para eles vão passar desse lado da maneira nenhum estágio depois o outro depois do outro outra coisa que o conde buscou foi também classificar as ciências Seria da seguinte maneira que ele pensou ele deu uma maior agilidade e complexidade de
instrumentos partindo da Matemática depois astronomia física química e biologia porém assim também de sim eu trabalho você vê uma menor complexidade dos fenômenos é um pensando inversamente se ver o menor de idade que a complexidade dos instrumentos enquanto tem uma loja na cidade do fenômeno Essas são as coisas principais ali do positivismo de Comte mas não desde a gente não pode falar que são as únicas porque existem muitas outras coisas sobre o pode Falou coisas inclusive que eu acho que se qualquer cientista hoje em dia visse ia ficar tipo nossa que que isso tem a
ver como que eu tô fazendo sabe Pois é ele dividiu a natureza humana e uma natureza tripla que os seres humanos e ele ficou de um coração e de uma inteligência bem esse coração ele se dividir entre sentimento e atividade ele tentou pular um quadro cerebral também dizendo que elas partes do cérebro nós encontrariam certas disposições humanas e uma parte se encontrar afeição e ou a parte segundo a inteligência eles eu vou criar até uma religião ele criou a religião da humanidade que é uma religião que seria a fé em Deus em que as pessoas
digam controlar tanto a humanidade ele é um todas adotar os em entrevistas isso já meio que começa a mostrar sim você não tem nada a ver sabe como que a gente está fazendo hoje não tem nada a ver com que esse é hoje nem sei se te vi em algum momento também né o ser uma coisa só dele assim isso geralmente começa a mostrar para gente que o quê com tu falou meio que não tem nada a ver como que a gente faz e ciência hoje seja não vai ficar com a nossa vai ter três
estados que cidade vai passar sabe que não é assim que funciona a 31 ele não tem Esparta a gente pode ficar ciências com né só essas aqui vocês veem que nem a psicologia tem eles Interessante não tem a psicologia nas classificações depois ó pessoa vir falar pois se a psicologia positivista daí a pessoa fala que é conte como se conte nem falou que a psicologia da ciência com outra psicologia vai ser poder de vista pessoa pensando em conte sendo que não nem tava lá tipo nem tava na lista dele mano e acaba que usar o
conceito de positivista hoje em dia é um Espantalho é um Espantalho para você xingar o pessoal que quer fazer ciência da Psicologia basicamente é isso que quando você vai ver o que que realmente é positivismo você tem que entender nada né porque ele está fazendo tá para trás os homens de acabaram já passou então fica falando de poder de vídeo assim aí fica falando uma coisa para gente mais uma coisa que não tá acontecendo alguma coisa aqui não sabe tem nada a ver e no próximo vídeo nós vamos ver alguns exemplos reais de uso errado
do positivismo a gente vai discutir entender o porquê que eles estão errados e problematiza um pouco essa questão um pouco mais do que que nós fizemos aqui hoje então quando aguardar que depois disso a parte 2 vai sair agradeço muito a audiência de vocês têm curtiu aí o assunto dá um like se inscreve no canal para você não perder nenhum vídeo principalmente se você gosta de Psicologia de Filosofia e de ciência Muito obrigado valeu até mais