Talento: Matando Semi-Deuses (Parte 1)

olá pessoal fábio akita se você ainda não viu meus vídeos sobre faculdade em linguagens veja playlist linkada acima e nas descrições abaixo um tema que eu repito constantemente é que você aprenda a aprender bom todo o vídeo que fala sobre carreira fala algum clichê desse tipo o importante é se esforçar o importante é nunca parar o importante é estudar isso estudar aquilo o importante é a disciplina foque that eu sei disso você sabe disso que diferença isso faz qual é a chave de verdade se não ficou claro ainda todos os meus vídeos mostra pequenos aspectos

disso na prática daqui a algum tempo vocês vão poder ver todos os meus vídeos em sequência e vão ver que eles vão se encaixando mas hoje eu quero fazer uma pausa e conta uma história diferente no ano passado em 2017 fiquei numa discussão com o povo do escritório sobre talento é uma coisa que me irrita pessoalmente neymar mousa ainstein pensa em grandes nomes do esporte das ciências da música ou qualquer coisa produtiva você sempre vai encontrar nomes absurdamente fora dos padrões muito elevados ao status de semideus são nomes e inalcançáveis se você assistir um filme

biográfico qualquer documentário ou mesmo biografias vai parecer que você está lendo sobre alguém que sequer poderia ser o homo sapiens talvez um ou modelos um outro ponto que muita gente levanta principalmente nas discussões políticas sobre pró ou contra o aborto que aliás os propósitos desse canal não interessa muito para que lado você pensa dessa discussão me interessa uma implicação imagine se um einstein não tivesse nascido ou se um dardo e não tivesse nascido você certamente já pensou isso ouviu isso e se eu te disser que se a isto o darwin não tivesse existido ainda assim

teremos a mesma teoria geral especial da relatividade ea teoria de todas as teorias a teoria da evolução das espécies de seleção natural [Música] este episódio sobre o livro do físico roger chular o entitulado houaiss tem um defeito ou com a esteem arruinou a física citando o artigo de mark green de 2012 para o site só tinetti vamos lá está é considerado o maior gênio do mundo por ter criado a teoria da relatividade o livro de shula fla explica sobre a relatividade como ela foi descoberta e como ela se encaixa na longa história de tentar entender

movimento e simetria o livro mostra que o papel de einstein é terrivelmente mal interpretada ele é famoso por ter unificado o espaço e um tempo na teoria da relatividade e por ter revolucionado a ciência somente com puro pensamento de fato seu famoso paper de relatividade meramente postulou o que havia sido previamente aprovado e ele mesmo nem entendia porque espaço e tempo estavam sendo unificados milhões acreditam que albert einstein foi o maior cientista que já viveu obviamente sou uma enorme redundância dizer isso certo o que tornou a esteem tão grande a história é mais ou menos

assim albert einstein jovem funcionário de um escritório suíço de patentes sozinho transformou a física de uma ciência tridimensional estática para o incrível universo de espaço-tempo quadridimensional através de brilhantes e solitários experimentos de pensamento envolvendo gravidade movimento espaço e tempo mas tem também fez incursões no entendimento da natureza da luz e energia e foi o primeiro a compreender a equivalência entre energia em massa as descobertas de einstein não só transformaram a física moderna mas nossa visão de como vemos o universo fly discorda é tudo um mito a está e não inventou a relatividade ou a maioria

das coisas que lhe dão crédito uau você estão entendendo isso que a atividade é a combinação de uma procura antes diga para entender o movimento da terra a história nos leva da grécia antiga como aristóteles através de debates medievais sobre copérnico e galileu até a procura recente por matéria negra e energia chela fly faz uma revisão impressionante de contribuições que foram meio esquecidas de físicos notáveis e matemáticos uma pequena lista de grandes figuras inclui o matemático francês e prémio nobel ao rio encarar e que o filósofo britânico bertrand russell chamou do maior homem que a

frança já produziu o pioneiro físico holandês e prémio nobel hendrick alor antes e um físico e matemático escocês james clerk maxwell de acordo com o choque foi maxwell foi o primeiro a cunhar o termo relatividade e criou a primeira verdadeira teoria relativista de massa e energia maxwell escreveu o massivo dois volumes tweets um eléctrico iml ex o magnetismo em 1883 que na opinião de chela fly gerou as mais importantes equações da história da ciência o tratado subsequente depõe car é sobre a relatividade da os teoremas que foram matematicamente idênticos aos de einstein destila fly ea

maioria do trabalho de põe car e precede a esteem morante e põe car e tiveram todos os maiores aspectos da teoria da relatividade e publicaram antes de estandes ele e mesmo assim esses monstros da ciência foram quase totalmente esquecidos enquanto a reputação de einstein atingiu o status de semideus porque como um jovem albert einstein não somente viveu num tempo de explosivo crescimento na ciência de física teórica mas seu trabalho como um físico e um escritório de patentes suíço nem deu acesso único as emergentes descobertas científicas durante esse tempo a esteem aprendeu sobre o que constitui

direito de propriedade intelectual a famosa equação de einstein é igual a esse é o quadrado por exemplo na realidade foi publicada por olinto de preto um obscuro jornal italiano dois anos antes de einstein mas aí sim vai dizer que ele pensou na equação recentemente mas foi encarar é também publicou sua equação antes de einstein de fato o fla e argumenta que a insistente pegou emprestado muitas idéias de outros reclamou para si incluindo o postulado que a velocidade da luz é constante e também a relatividade especial a ideia que massa e energia são intercambiáveis o entendimento

de einstein sobre a relatividade especial era inferior à de põe careira em cada ponto essencial da relatividade especial o encarei público a mesma ideia anos antes de forma melhor mas peraí claro que ele está brincando certos não isso não é piada apae milagre das descobertas que antecedem o papers 1905 de einstein sobre a relatividade especial no mínimo é ampla evidência do progresso durante essa era isso pode explicar por que aí está e nunca recebeu um prêmio nobel pelo trabalho em relatividade já que nem cunhou o termo e nem fez avanços no conceito de fato lorant

recebeu o nobel por seu trabalho relatividade três anos antes não foi até 1921 que assistem ganhou o nobel e foi primariamente por suas contribuições no entendimento do efeito fotoelétrico o conceito de movimento e tempo sendo uma quarta dimensão precedeu a einstein por pelo menos uma década e pediu especulou o conceito no seu romance em 1894 the time machine nesse mesmo ano lorant escreveu um paper científico onde ele propôs o conceito de tempo local num objeto em movimento ou encarar escrever um tratado em 1898 e 1905 orando o relacionamento entre movimento e tempo uma popular bolha

de desentendimento é sobre a equivalência de massa energia expressa na famosa equação é igual ao inicial quadrado um relacionamento da equação com o projeto manhattan na segunda grande guerra é um exemplo desse desentendimento é igual ao inicial quadrado não é sequer necessário para bomba atômica ela não dá nenhuma pista em como dividir o átomo ou como criar uma reação nuclear em cadeia ou qual quer dos passos necessários para fazer a bomba atômica aquela atividade não é sequer necessário para entender a liberação de energia numa bomba de urânio ou plutônio já que essa liberação pode ser

amplamente explicada por considerações eletromagnéticas previsões sobre essa massa relativística estavam sendo testados pelo alemão vai ter kaufman em 1901 antes de a inscrever qualquer coisa a respeito o foi essa história é bizarra certo leia um livro de tila foi para a história completa e todas as evidências mas o principal é claro que há esta era muito inteligente qualquer um menos equipado jamais teria entendido os trabalhos que chuva foi disse que ele pegou emprestado mas isso tira muito da mitologia sobre as tem mil traz de volta para a terra pra finalizar vou contar outra história um

pouco mais curta em maio de 1831 robert fitz roy tinha acabado de perder uma eleição e tem esperança de um novo posto para organizar um projeto missionário aqui é a de eu fui pego em junho de 1931 ele conseguiu ser reputado como comandante do beagle ele estava ciente do stress da solidão do comando ele conhecia as histórias do suicídio do capitão 'stocks' de seu tio visconde kassongue que cortou o próprio pescoço em 1822 fitz roy falou com seu amigo francis bom forte e drogas ou pedindo pra encontrar algum cavalheiro para acompanhá lo na viagem essa

companhia deveria compartilhar do mesmo gosto científico e usar a oportunidade da viagem para pesquisar a história natural mas alguns que bell fosse tentou recrutar recusaram incluindo o professor jay s reis lobo da universidade de cambridge a jornada do bingo duraria cinco anos iria vasculhar as costas da américa do sul e eventualmente pararia no brasil na bahia por exemplo bom forte conseguiu encontrar um estudante jovem de 22 anos que ainda estava planejando uma carreira como clérigo fitzroy eventualmente aprovou esse jovem charles darwin para a posição fitz roy darwin ficaria nessa jornada até 1836 essa viagem e

as inúmeras pesquisas que ele faria combinariam no trabalho de uma vida inteira depois da volta o talvez mais importante livro de todos os tempos onde o word aos peixes só seria publicado 23 anos depois em 1859 e como diria o dito popular o resto a história ou não não há dúvidas que darwin chegou à sua conclusão de forma independente tendo ficado 20 anos escrevendo em privacidade mas em paralelo a isso também de forma independente outro pesquisador contemporâneo estava chegando às mesmas conclusões este é alfred russel wallace que chegou a enviar cartas a darwin datada de

10 de outubro de 1956 que inclui um artigo onde love it has brasileira dentro do chan ao news e x 1 sobre a lei que regulou a introdução de novas espécies isso causou uma crise de consciência em darwin e incentivou a acelerar a publicação das suas próprias pesquisas mais calma nesse caso ninguém roubou a idéia de ninguém e na prática a versão de darwin estava bem mais avançada o próprio wallace disse que sente que darwin merece o crédito que recebeu na história recente graças ao massivo acesso à informação seja de boa uma qualidade das redes

sociais por exemplo a vocês vêem mais discussões acaloradas a respeito steve jobs versus tive voz nick thomas edson versus nikola tesla ou até bill gates e paul allen quem é o verdadeiro gênio eu gosto de grandes histórias tanto quanto qualquer um mas eu encaro tudo como histórias toda a história enaltece um personagem protagonista documentários também são histórias a história formal deve ser desprovida de julgamento e relatar fatos mas documentários e biografias conta uma história um folclore uma semi ficção a visão pessoal do autor do documentário ou do autor da biografia lembre-se disso uma biografia não

é um relato factual um livro de 400 páginas raramente suficiente para relatar todas as nuances de 60 anos ou mais da vida de alguém eu escrevi mais de duas mil páginas sobre mim mesmo e eu não sou ninguém e mesmo se inscrevesse mais 10 mil páginas não seria suficiente biografias e documentários escolhem meia dúzia de eventos e amarrou no folclore é muito simples o problema disso ao longo de décadas e contando e recontando a mesma história e reduzindo tudo em resenhas um parágrafo aqui e ali referências em filmes e cultura popular e acabamos criando mitos

e semi deuses jardim míriam joseph goebbels se você contar uma mentira grande o suficiente e continuar repetindo ela as pessoas eventualmente vão começar a acreditar nela steve jobs é nosso contemporâneo e ele já tem status de semideus resultados impressionantes é inegável mas ele foi um homem do nosso tempo longe de um semi deus meu ponto é que a história real normalmente é bem menos glamourosa se einstein o darwin não tivesse existido ainda teríamos o encarece lorant wallace e outros contemporâneos que não estavam no lugar certo na hora certa o conhecimento não é algo que nasce

espontaneamente magicamente na cabeça de um único indivíduo normalmente a consolidação de décadas ou séculos de pesquisas independentes feitas por centenas ou milhares de pessoas ao longo da história alguém eventualmente consegue condensar esses trabalhos no momento eureka e isso cria ruptura para uma nova era se não fosse dar venceria o wallace ou outra pessoa completamente diferente em outro lugar em outro ano mas é impossível para o conhecimento e inovação nunca é o resultado do trabalho de uma pessoa isolada numa caverna inovação genialidade talento são apenas momentos numa história ininterrupta da humanidade que resolvemos apontar um nome

e uma data para representar um momento de ruptura para uma nova era o status de semideus não é inatingível algumas vezes é uma questão de serem de pedir algumas vezes é uma questão de trabalho árduo e no próximo episódio eu vou definir o que esse trabalho árduo realmente significa através de um livro do pesquisador jeff convém que aliás deixe uma frase que sul marisa este episódio de seu livro que omã air raid o tipo certo de narrativa dita por uma pessoa é mais poderosa que a lógica e o que acharam desse episódio seja tinham esse

ponto de vista não deixe de mandar seus comentários abaixo se gostaram desse vídeo mantém um jóia assine o canal e cliquem no sininho a gente se vê até mais