Oi Oi pessoal tudo bem Quero falar com vocês sobre um assunto desagradável envolvendo liberdade de expressão violência e feminismo é hoje trago a vocês um episódio grave e exemplar que aconteceu em 17 de março deste ano de 2002 aqui dentro da Assembleia Legislativa o assunto de hoje é urgente é atual é ideológico e é parlamentar eu até pensei em fazer uma aula exclusiva para os alunos matriculados no meu clube anti-feminista sobre esse tema Mas eu percebi que o assunto é tão relevante que vale a pena e que precisa ser exposto em público vamos ao que
aconteceu uma deputada feminista foi convidada a dar uma palestra em um evento de vereadores organizado pela uvesc união de Vereadores de Santa Catarina aqui no nosso auditório Daleste no evento estavam presentes cerca de 200 vereadores entre homens e mulheres representando diversas idades e diversos partidos um evento público e por pressuposto um evento plural e democrática no período da manhã a deputada petista falou cerca de 30 minutos fala sobre mulheres mulheres na política e violência de gênero que é o termo errôneo que se usa para falar de sexo bom segundo os vereadores com que eu conversei
sobre esse episódio a deputado estava mencionando que morreram 97 mulheres em Santa Catarina no ano passado quando um vereador ou Vereador rabo já levantou a mão acenando que queria fazer uma pergunta e perguntou o e os homens Veja o relato do próprio Vereador sobre o que aconteceu em seguida e ela não entendeu de uma forma tranquila aí acabou no final me mandando procurar na internet eu queria saber sobre isso houve uma comoção até de um pouco da do pessoal que tava lá dos vereadores estavam lá também me vaiar um pedido que eu me retirasse definida
coisa se acalmou e aqui no final do evento foi feita uma Moção de repúdio contra minha pessoa porque porque simplesmente eu questionei ela sobre um fato que eu acho o relevante porque a violência doméstica não no meu ver é muito importante a gente tem que tratar sobre o tema só que a gente tem que tratar como um todo não só com uma parte temos que tratar sobre isso em cima das Crianças a gente sabe que tem violência doméstica contra os idosos e também contra os homens então acho que quando a gente vida com o assunto
tão importante e relevante como essa hein tem que tratar como um todo e no final do evento foi aprovada uma Moção nele a minha pessoa porque é acaba sendo levado assim gritando e os que prestam diferente acabam se retraindo acabam deixando essa meia dos a gritar tomar conta da situação acho que não tá certo isso um episódio que deveria ser normal em um lugar democrático que envolve debate de ideias como é o caso da Assembleia Legislativa um vereador simplesmente fez uma pergunta sobre a condição masculina para uma parlamentar que estava discorrendo sobre a condição Feminina
ou seja um debate sobre homens e mulheres e políticas públicas resultado o vereador foi vaiado por um pequeno grupo de vereadores presentes e naquele momento a deputada palestrante que estava em posse do microfone além de não responder com educação ao questionamento de outro representante do Povo o vereador rabo já disse a ele EA todos que estavam ali que se ele quisesse saber sobre os dados acerca de homens ele mesmo que pesquisasse na internet é uma costura muito Indelicada para dizer o mínimo mal educado não bastasse isso nas horas seguintes o vereador o rabo já recebeu
uma Moção de repúdio dos seus colegas vereadores que deveriam estar defendendo afinal de contas ele também é Vereador e foi alvo de uma matéria no site da deputada acusando-o de violência agressão desrespeito e silenciamento com relação às vítimas de violência tudo isso que eu estou falando para vocês está documentado tanto a Moção de repúdio assinada por vários vereadores quanto a matéria publicada no site dessa deputada que é uma deputada feminista e petista uma deputada aqui de Santa Catarina diante de tudo isso para não permitir o agravamento dessa injustiça Contra esse Vereador e o mesmo a
vou responder vamos comparar e analisar dados sobre feminismo e violência começando pelo meu estado de Santa Catarina segundo o documento de auditoria é de contas de Santa Catarina que você está vendo aí na tela também nós tivemos em média 50 mulheres assassinadas por ano desde 2013 no nosso estado aqui em Santa Catarina segundo uma matéria recente publicada na NSC Total nós tivemos 57 mulheres assassinadas em 2020 e 55 mulheres assassinadas em 2021 e segundo essa mesma matéria nós tivemos uma resolutividade desses casos desses crimes desses assassinatos em torno de 89 por cento é são os
dados básicos para nós começarmos a nossa conversa sobre violência que são Dados que provavelmente a própria deputada deve ter citado ou mencionado nesse evento nesta palestra vamos adiante é exatamente aqui que cabe a pergunta do vereador rabujo sabemos esses dados sobre as mulheres e os homens o que sabemos sobre eles foi esse questionamento que ele tentou fazer na palestra da uvesc e os e não tem dados sobre isso Qual o problema de perguntar sobre isso então vamos usar rapidinho o atlas da violência do ipea em 2019 para responder à dúvida do vereador sobre a situação
dos homens perante a violência o documento oficial do Atlas da violência é esse daqui vocês podem encontrar na internet também pessoal da edição vai colocar aqui do lado e eles também fizeram um mapa uma espécie de guia esses documentos oficiais os dão várias informações e entre essas informações essa daqui ó e que noventa e dois por cento das vítimas de homicídio e assassinato no país foram homens entre 2007 e 2017 nós vamos cruzar também os dados deste Portal com os dados da matéria vamos lá vamos pegar um gráfico que está na página 69 desse documento
oficial e vamos fazer alguns cálculos juntos essa imagem que você tá vendo aqui em algum lugar da tela ela mostra que das vítimas totais de assassinato noventa e dois por cento foram homens e por cento mulheres segundo os dados oficiais do sistema de informações sobre mortalidade do Ministério da Saúde em 2017 ouvir 65.600 e dois homicídios no Brasil agora vamos ver esse segundo o gráfico de padrão de vitimização em relação ao local do crime ou seja ONG a pessoa foi morta o que interessa para nós no momento já que o assunto abordado no evento foi
a violência doméstica e feminicídio então nós precisamos descobrir quantos homens e quantas mulheres morreram dentro de casa no espaço domiciliar certo o gráfico está mostrando aí que 39,2 por cento das mulheres morreram em casa e quinze por cento dos homens que morreram morreram em casa ou seja do total de 5228 as mulheres assassinadas 2057 morreram em casa e dos 60 mil duzentos e vinte e dois homens assassinados 9575 foram mortos em casa ou seja total de mortes em domicílio 9500 homens e duas mulheres Então veja só a pergunta do vereador e como ela faz todo
sentido e os homens você sabia desse dado você tinha alguma ideia de que morre em quatro vezes mais homens do que mulheres em contexto doméstico Então vamos adiante nesta coletânea de Notícias também é uma última informação que é gritante que temos aqui sobre a alta taxa de resolutividade dos crimes contra a mulher o portal de mídia NSC Total informa nessas matérias que de cada dez assassinos de mulheres apenas um está foragido o resto está morto ou foi preso em flagrante excelente assassino tem mesmo que ser preso tem que ficar preso o OK mas como é
que está a taxa de resolutividade quando a gente fala sobre crimes contra homens em 2020 segundo o Instituto sou da paz setenta por cento dos casos de assassinato não são punidos do Brasil ou seja apenas três assassinos são punidos quando mata um homem segundo o portal R7 em 2021 que é um portal um pouco mais otimista apenas quatro em cada dez homicídios são resolvidos Depois dessa matéria parece que a associação dos delegados de polícia do Brasil adepol Brasil Resolveu se manifestar afirmando que em Santa Catarina eles resolvem 53 por cento dos crimes tá tudo bem
então você viu aí são Dados que não não não correspondem Exatamente são vários dados diferentes mas tudo bem os delegados estão defendendo a atuação deles como categoria então estão dando um esse um pouco melhor sem problema então como os delegados fazem um ótimo trabalho e se viu também Vamos considerar o ensinado por eles 53 por cento ainda o índice muito baixo de resolutividade ou seja qualquer um dos dados que a gente queira usar o fato é os crimes cometidos contra mulheres estão apresentando maior resolutividade encerrando essa questão com o número de fácil comparação a conclusão
gritante é que violentamente e morrem assassinados 11 vezes mais homens do que mulheres e os crimes cometidos contra homens têm resolutividade inferior se comparados aos crimes que foram cometidos contra mulheres e esse é só o começo da nossa análise acerca desse debate que é claramente um debate boicotado pelas feministas para tudo isso que eu mencionei até aqui vocês viram informações de fonte fotografias prinz aparecendo no vídeo e também você pode encontrar esses documentos todos eles na internet são documentos públicos como fazer você mesmo essas comparações vamos adiante porque existem mais conteúdos e mais pesquisa sobre
isso um estudo feito pela Associação Portuguesa de apoio à vítima entre 2017/2015 mostrou que os homens também sofrem com violência doméstica porém o medo EA vergonha constitui uma barreira para que se manifestem e para que denuncie isso gera uma subnotificação de casos por serem humilhados e desacreditados por terceiros e até por instituições policiais e judiciárias os homens renunciam o direito de denunciar crimes de maus-tratos que eles sofrem por volta de Trinta e Oito por cento e também denunciar crimes de maus-tratos físicos que é uma taxa de 28 por cento você tá vendo aí na tela
essas informações bom além de tudo isso tem mais vamos analisar dados gerais de vulnerabilidade social masculina e feminina para que você veja a seriedade EA importância de também pa é sobre os homens de fazer essa pergunta e os homens como eles estão bom são eles os homens que somam a maioria das estatísticas amargas do ponto de vista social eu vou comentar com vocês e a equipe vai trabalhar para colocar aqui na tela as fontes bibliográficas para você conferir depois vamos lá alguns dados mais homens do que mulheres morrem de convívio os homens foram os menores
beneficiados com auxílio emergencial isso também acontece com Assistência Social o homem não é prioridade em situações de emergência ou conflitos armados os homens constituem oitenta por cento dos moradores de rua no Brasil os empregos mais perigosos são desempenhados por homens os homens têm dez vezes mais chances de morrer no trabalho os meninos que são homens do sexo masculino pequenos correspondem a mais de sessenta por cento da mão de obra infantil Então esse pessoal de esquerda feminista que gosta tanto de falar sobre trabalho o avô CLT direitos trabalhistas já tinha ouvido esse dado eles eu vi
isso em algum lugar talvez não porque se refere aos homens e bom não pode nem perguntar sobre a situação dos homens vamos adiante os homens também são minoria nos cursos de graduação e educação profissional se você pesquisar você vai descobrir que as mulheres são cerca de sessenta por cento das pessoas cursando se formando na universidade hoje em dia os homens representam 76 por cento dos Suicidas no Brasil segundo relatório da OMS os homens têm o dobro de chance de se tornarem alcoólatras os homens têm maior em si de vício em drogas ilícitas os homens abandonam
mais a escola EA Universidade os homens têm mais probabilidade de terem câncer e de morrer da doença mesmo assim existem mais investimento para prevenção e promoção da Saúde da Mulher do que do homem os homens constituem noventa e cinco porcento da população carcerária no Brasil segundo uma revista de saúde norte-americana um a cada cinco homens e antes de completar 65 anos no Reino Unido o homem participa do alistamento obrigatório no exército para manter os seus direitos de cidadania direitos que a mulher tem sem precisar se alistar na prática o homem não tem preferência para obter
a guarda dos filhos o homem só possui um dois três quatro dias de licença-paternidade bom agora que você já tem essa lista de dados e fomos vamos falar sobre estudos internacionais mais detalhados sobre tudo isso uma pesquisa feita em 2014 nos Estados Unidos mostrou que 53 por cento dos jovens americanos com menos de 25 anos estavam desempregados ou Subir empregados e mostrou também que um a cada seis homens foi vítima de experiências sexuais abusivas antes dos 18 anos tenho certeza que você ouve o tempo todo sobre violência abuso condição de trabalho prejudicial quando pensa sobre
mulheres mas esses dados aqui falam sobre a o e sobre situações de opressão e de Sofrimento relacionados aos homens presta atenção Além disso 67 por cento dos alunos de Educação Especial são meninos segundo essa pesquisa e 13,2 por cento dos meninos em idade escolar é diagnosticado com t d a h e mais além do problema da violência não se encerrar na questão homem e mulher não se encerrar na questão da mulher atingir também o homem vamos além é preciso considerar também o que acontece com crianças adolescentes idosos vamos pegar outra manchete de algum noticiário Popular
aí e colocar aqui na internet dá para gente investigar em setembro de 2021 a NSC Total compartilhou uma matéria intitulada Santa Catarina tem 4ª maior taxa de estupros de crianças e adolescentes no Brasil o ok lendo a matéria eu cheguei a um trecho que informa que as pessoas podem fazer esse tipo de denúncia de abusos e maus-tratos mais nudes que sem famoso diz que direitos humanos talvez eu já conheço a isso bom aqui no meu livro nós temos um capítulo específico sobre violência e o Capítulo 191 capítulo que fala sobre várias falácias em torno da
violência o título do capítulo é Precisamos do feminismo para combater a violência e aqui a gente desmente conta algumas histórias que você também nunca ouviu por aí enfim a gente desmente algumas falácias e andado relacionado a esse diz que senhor diz que sem mencionado aí pelo Portal NSC Total Em um levantamento que foi realizado pelo pesquisador independente Daniel Reinaldo em 2019 foi constatado que a maioria das denúncias de agressões praticadas contra crianças e idosos o que também a violência doméstica foram praticadas por agressor as mulheres exatamente repetindo as mulheres foram a maioria das denunciadas por
agressões contra os mais fracos em ambientes domésticos Vamos aos dados contra a violência contra a criança a pesquisa mostrou que de e três por cento dos agressores não foram identificados 36 por cento dos agressores eram homens e quarenta e seis por cento dos agressores eram mulheres ou seja segundo o disque 100 que tá inclusive aí noticiado conhecido como um portal para receber informações sobre agressão dentro de casa violação dos Direitos Humanos segundo esse Portal A maioria das agressoras de crianças e adolescentes são mulheres e tem mais para que não digam que sou eu deputada conservadora
que está trazendo esses dados do livro que eu mesmo escrevi eu falei para vocês os textos de uma feminista de outras feministas que afirmam com todas as letras que a violência doméstica precisa ser vista pela Ótica de todos e não somente pela ótica da mulher ou seja são feministas que concordariam mais com a pergunta do vereador rabuja do que com a o mal educada da deputada feminista que disse vai pesquisar na internet isso não é problema meu não vou trocar sobre isso como quem diz ela não tem importância isso veja o que escreveu essa feminista
aqui Bell hooks no seu livro famoso chamado o feminismo é para todo mundo esse livro aqui é muito conhecido muito difundido ficou muito famoso depois principalmente em 2021 com a morte da autora Olha o que que diz aqui a página 110 na página 111 violência adulta contra criança é Norma em nossa sociedade presta atenção nisso aqui há o problema de que em sua maioria pensadoras feministas jamais quiseram chamar a atenção para a realidade de que mulheres são com frequências as principais culpados pela violência diária contra crianças deputada feminista que diz que esse assunto era para
pesquisar na internet não precisa tá nos livros das feministas tá vamo continuar aqui o há Multidões de crianças são abusadas de modo verbal e físico por mulheres e homens todos os dias o sadismo Maternal sadismo Maternal tem que ser da mãe a roupa né mas vou explicar porque agora tem download de gênero uma confusão o sadismo maternal com frequência leva mulheres abusar emocionalmente de crianças e a teoria feminista ela fica dizendo a teoria feminista não ofereceu nem crítica feminista nem intervenção feminista quanto à questão quando a questão é violência da mulher adulta compra criança ela
que tá dizendo isso aqui é ela que tá fazendo as mulheres perpetuam essa violência tanto quanto homens senão mais uma grande diferença entre o pensamento EA prática feminista tem sido a recusa do Movimento em confrontar diretamente a violência de mulheres adultas contra crianças maternagem e paternagem feminista o nome do capítulo página 110 e página 111 um livro que eu não recomendo por não concordar porém tem uma informação aqui que a própria feminista tá dizendo para gente que o movimento é hipócrita ela que tá dizendo olha não é uma coisa para você deixar passar batido é
uma feminista uma feminista dando razão a ampliação do debate sobre a violência em casa a Bell hooks está apontando para ir hipocrisia de quem nega o protagonismo da mulher agressor ou seja o que aconteceu aqui nesse evento e vamos abrir aqui mais um parênteses para eu ler a nota da deputada feminista a nota que ela o e compartilhou no seu site contra o vereador que teve a ousadia a coragem de perguntar agora você já viam que perguntar sobre esse assunto não é algo escandaloso não é uma agressão não é uma violência segundo as próprias feministas
a inclusive necessário e oportuno nós vamos lá ó e a deputada feminista publicou em seu site não satisfeita em ter visto o vereador ser vaiado por algumas pessoas nota de repúdio de câmaras de vereadores Contra Eles tudo sem fundamento nenhum não satisfeita a deputada compartilhou uma matéria chamada Manifesto sobre o Episódio de violência política em encontro Estadual de vereadores e vereadoras de Santa Catarina Olha o que que ela chamou a atitude do vereador de fazer uma pergunta ela chamou de violência política agora nós vamos ler esta nota da deputada feminista contra o vereador juntos e
vamos fazer alguns comentários sobre essa nota e o pessoal aqui vai editar vai colocar na tela e começa assim começa vamos pular o primeiro parágrafo vamos Facebook é assim agora ao escrever este Manifesto sobre as agressões que sofri nesta semana durante a palestra sobre participação feminina na política blá blá blá blá blá ao apresentar dados oficiais também estou apresentando dados oficiais EA pergunta do vereador também era sobre dados oficiais eu não queria saber sobre dados inventados ele queria saber sobre dados oficiais ao apresentar dados oficiais a cerca de 97 mulheres cujos companheiros mataram aqui em
Santa Catarina no último ano fui reiterada e insistentemente interrompida por um vereador que preferia a falácia da violência violência negando a existência covarde cruel e devastadora da violência de gênero olha essa expressão usada aqui agressões que sofri a deputada a política parlamentar que se candidatou se se colocou como e para entrar em debates políticos em embates políticos está reclamando de uma mera de um mero questionamento e tá tratando o questionamento o direito é o debate como agressões e vamo adianta ela fala aqui que o vereador está praticando a falácia da violência é violência ou seja
para ela dizer que violência violência que todo tipo de violência é ruim que todo tipo de violência deve ser combatido é uma falácia eu me pergunta é isso que ela pensa por quê que violência violência é uma falácia na cabeça da deputada e continua olha acusação que ela faz a o vereador negando a existência covarde cruel e devastadora da política de gênero nunca aonde foi que o vereador negou a existência de violência contra a mulher isso inclusive é absolutamente impossível já que você não passa um dia sem assistir um episódio desse na televisão ouvir sobre
isso na universidade no Parlamento o ensino dizer que depois que o vereador estava negando a existência mas vamo continuar aqui com essa nota sobre violência política mesmo sendo publicamente atacada publicamente atacado olha só a senhora não quer ser publicamente confrontado a senhora não pode ser político o político ele é constantemente confrontado o tempo todo o tempo todo bom então mesmo sendo publicamente atacada desrespeitado e constrangida em meu direito de expressão como palestrante aqui eu pergunto como assim seu direito de expressão o direito da expressão é todos o vereador também tem direito de expressão ainda mais
considerando que o vereador que simplesmente fez uma pergunta faz parte da diretoria do conselho administrativo fiscal sei lá da união de Vereadores de Santa Catarina se a senhora tem direito de palestrar por 30 minutos o vereador tem direito de perguntar por 15 segundos e ainda assim é uma distribuição de tempo muito injusta questionei os vereadores perguntei alguns vereadores se havia sido sido respeitoso e Gentil o momento em que o vereador levantou a mão e fez a sua interpelação muito me disseram que sim Perguntei também se haveria espaço para perguntas e para debate após a manifestação
da palestrante e o próprio presidente da uvesc me disse E aí já que o vereador causou conflito nossos prendemos você já teve uma palestra sem espaço para perguntas sem espaço para debate do que foi dito na palestra então o vereador fez muito bem questionar no meio da floresta Por que não ia ter momento que ele questionar depois em meio a indignação ao pessoal tá indignado meu Deus do céu indignação profunda porque alguém fez perguntas né E ela diz assim ó em meio a indignação perguntas seguem sem respostas em qual pergunta sem resposta a do vereador
né a do vereador segue sem resposta porque o evento acabou e ninguém respondeu a vereador sobre o caso dos homens Mas ela tá dizendo que as perguntas dela que segue sem resposta Como pode em pleno século 21 o sujeito tentar impedir o debate essa parte aqui eu vou pedir para editor botar na tela bem grande que isso aqui é uma parte chocante dessa nota contra o vereador um sujeito olha como ela se refere ao colega parlamentar um sujeito poderia ter dito um vereador um colega parlamentar né Lon um sujeito tenta impedir o debate Olha só
vou explicar uma coisa para vocês que estão aqui nos assistindo também para todos os políticos que podem está assistindo esse vídeo de bike é quando tem duas pessoas ou mais dialogando sobre o assunto até o momento antes da interferência do vereador rabo já não estava acontecendo um debate estava acontecendo um monóculo uma palestra Ok então também palestra um negócio legal também pode fazer palestra E era uma palestra quando o vereador rabo já perguntou foi que começou o debate então ao contrário do que está sendo dito aqui o vereador não tentou impedir o debate ele tentou
promover o debate ele tentou dar início ao debate e ela continua perguntando como pode uma pessoa Eleita Olha deslegitimando a eleição do rapaz como pode uma pessoa Eleita nem combater olha aqui não enxergar a realidade nem combater uma prática covarde quem foi que disse que o vereador não reconhece a violência contra a mulher e não há combate Existe algum documento do vereador algum momento na vida dele em que será promovida violência contra mulher Olha a quantidade de coisas absurdas nessa nota simplesmente porque o vereador fez uma pergunta ao mesmo tempo segue aqui ela diz assim
ó ao mesmo tempo a relação dada a plateia demonstrou solidária e mais é isso demonstrou-se Combatente corajosa agora eu quero abrir um parêntese aqui eu falei com o vereador e ele me disse que várias pessoas vários homens e várias mulheres vieram falar em privado com ele e parabenizá-lo pela iniciativa de ter perguntado e disseram que concordaram com ele Em contrapartida o pessoal feminista que vai ou o vereador rabo já o fez em público então Aqui vai um puxão de orelha para você que é conservador para você que tava lá e deixou o vereador rabuja passar
por isso sozinho isso é inadmissível quer dizer que você e várias outros concordam com o vereador dão razão a ele mas o deixaram sozinho é por causa de coisas assim que o debate democrático está sendo só o papado e por isso que só a voz em um lugar por isso que o conceito de Politicamente correto e o conceito de espiral do silêncio tá dominando os nossos debates assim como o de vereador foi vaiado aqui o público aqueles que concordavam com o vereador deveriam tê-lo defendido em público como eu tô fazendo aqui agora ou lá no
calor do momento ou depois posteriormente deveriam as pessoas devem defender as outras quando elas estão passando por injustiça esse Inclusive é o evangelho para ver se você é cristão evangélico vamos adiante só uma só esse Manifesto Popular lá e dá uma Moção de repúdio Total a manifestação institucional da vez que encontrar idade a postura do agressor Aqui tá dizendo que houve uma manifestação oficial da união de vereadores contra o agressor o vereador que não agrediu ninguém o que o vereador fez uma pergunta bom então eu falei diretamente com o presidente da uvesp que é o
senhor Anderson buzato mandei umas mensagem de WhatsApp para ele os áudio perguntei Presidente Anderson buzato é verdade que a houvesse que se manifestou contra o vereador perguntei porque eu fiquei sabendo ou coisas comentários sobre isso agora é inscrito um lugar não o presidente Anderson buzato nego ele negou que houvesse que tenha se manifestado oficialmente contra o vereador e disse que se manteria neutro até o momento que eu sei é que ele se Manteve neutro Então tem que corrigir a nota aqui tem muitos erros corrigindo inclusive isso e por fim a deputada termina a sua nota
contra violência política dizendo sigo de pé mais resiliente do que antes como tantas mulheres fortes também não vou sucumbir hora Deputado a senhora pensou por algum momento na sua vida em sucumbir por uma simples Pergunta a senhora realmente pensou em sucumbir por ter sido perguntada não é essa postura EA coragem que se espera de um parlamentar bom se não bastasse isso que nós já dissemos antes dele esse Manifesto fechando parentes aqui do livro da Bell hooks que diz que deve sim haver debate sobre homens e mulheres no campo da violência se não bastasse isso a
outra feminis e a outra autodeclarada feminista uma política da Suécia chamada Eva solberg que foi Já publicou sobre esse tema que já debateu sobre esse tema aqui na página 142 do meu livro e eu menciono um artigo dessa feminista que diz o seguinte se nós como mulheres não defendermos esses homens quem então o fará qualquer forma de violência é ilegal e deve ser combatida Olha só segundo a deputada aqui na sua no seu Manifesto contra o vereador rabuja essa frase é que a falácia da violência contra violência a feminista Eva tá dizendo aqui qualquer forma
de violência ilegal e deve ser combatida concordo com você feminista Eva concordo temos que começar a falar sobre este tema difícil e complicado devemos começar a reconhecer Olha a feminista que teve um lapso de juízo aqui na vida dela devemos começar a reconhecer o fato de que a violência doméstica em pelo menos metade de suas ocorrências é perpetrada por agressoras metade de suas ocorrências ou seja essa feminista aqui não sei quem está dizendo em um artigo publicado por ela que cinquenta por cento dos casos de violência doméstica é feito realizado por mulheres caso contrário se
nós não reconhecemos esse problema os nossos esforços para proteger os mais vulneráveis entre entre nós às crianças Nunca Serão mais do que apenas uma aspiração continuaremos a falhar Na tentativa de ajudar as famílias a romper com esse padrão destrutivo essa informação tá na página 142 do meu livro que desmente falasse as feministas e na página 143 continuam outras informações importantes por exemplo uma pesquisa que mostrou a informação de que 23 por cento dos jovens na Austrália já testemunharam o incidente de violência física ou psicológica contra sua mãe ou madrasta e em contraposição fazendo paralela esse
dado a uma proporção Idêntica 22 por cento dos mesmos jovens australianos já haviam presenciado o Episódio de violência doméstica contra seus pais ou padrastos ou seja esta outra pesquisa na Austrália também confirmando os dados da feminista Eva sobre cinquenta por cento das agressões partir de mulheres e cinquenta por cento partir de homens bom aqui você vai ter mais mais detalhes sobre isso mas é preciso irmos adiante nessa discussão você viu aqui que tá claro que mesmo as feministas um pouco mais lúcidos reconhece a importância de falar sobre os homens quanto se trata de violência em
dissertação de Mestrado da pós-graduação de psicologia da UFF JF Fernanda Bona apontou que mulheres praticam mais violência psicológica física e e jura contra parceiros e filhos com total de 480 participantes A pesquisa dela apontou que 77 por cento de um grupo de duzentos e noventa e duas mulheres com relação conjugal afirmam ter xingado humilhado ou int é contra 71 por cento das mesmas ações tomadas por eles agressão física do Companheiro tapas socos ou chutes foi assumidas por 24 por cento das mulheres e segundo as próprias mulheres apenas Vinte por cento dos parceiros cometeram o mesmo
tipo de agressão contra elas presta atenção nesse dado dessa pesquisa que foi realizada e que você pode encontrar na internet na Universidade Federal de Juiz de Fora uma pesquisa cujo orientadora professora Lélio Moura Lourenço violência entre parceiros íntimos um estudo longitudinal e quantitativo com mulheres de Juiz de Fora vou nessa pesquisa a pesquisadora a Fernanda Monteiro de Castro Bona num dos dados que ela traz para a gente ela mostra que 24 por cento das mulheres admitiram ter agredido os seus maridos e apenas Vinte por cento delas onde ficou ter sido agredidas por eles ou seja
conclusões desse estudo tanto e o homem praticam violência contudo é preciso considerar que o impacto da ação produzida pelo homem geralmente é maior que o mesmo ato da mulher o tratamento cultural também é diferenciado quando ele agride a conduta tende a ser avaliada como crime mas se for ela agressora em determinados casos não Ou seja esse comportamento pode ser até tolerado socialmente diz a Fernanda pesquisadora essa situação aqui vai ficar na tela enquanto eu converso com vocês o que ela está nos dizendo é quando um homem agride uma mulher é socialmente imediatamente considerado crime quando
a mulher agride o homem as pessoas passam plano ou fingir que não viram ou não considero nos considera um crime filho vamos lá além de todas essas autoras pesquisas e dados que você certamente não conhecia porque o movimento feminista Sabotta difusão desses dados sabotou Inclusive a pergunta do vereador rabuja a ou o que afeta as famílias Principalmente as crianças somando-se ao fato de existirem muitas mulheres agressoras de crianças adolescentes e idosos há também aquelas mulheres que usam os seus filhos para disputas na vara de família em uma notícia veiculada no portal Extra pertencente ao grupo
Globo uma psicóloga do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro afirma que oitenta por cento das denúncias de abuso sexual nas varas da família são falsas Olha o que ela disse na maioria dos casos a mãe está recém separada e denuncia o pai para restringir novas visitas afirma glícia Barbosa de Matos já na Vara da Infância de São Gonçalo em outra cidade cerca de cinquenta por cento dos casos de abuso são forjados quem Deus em formação um profissional que trabalha lá o psicólogo Lindomar daroz se você tiver um trabalho em uma paciência você vai encontrar
esses dados não com tanta facilidade é óbvio existe todo um movimento inclusive aqui dentro que aconteceu na reunião da uvesc para abafar informações reais e isonômicos sobre violência Mas vamos voltar para nota feita pela deputada feminismo abrindo outro parente outro argumento que aparece aqui contra o vereador rabuja e que pode se estender a qualquer conservador que esteja aqui assistindo de bater em qualquer lugar é de que qualquer pessoa que não seja feminista é uma pessoa que apoia a violência contra mulheres e o mesma sendo mulher sendo independente financeiramente sendo política todos os empoderamento possível que
elas consideram eu mesmo já ouvi que eu sou machista e após violência contra mulheres por eu ter esse discurso que é mais isonômico não sei nem se é justo né porque junto só Deus mas é um discurso mais isonômico um discurso que respeita os dois lados bom esse argumento de que quem não é feminista é com e é contra as mulheres em favor da violência é um argumento utilizado com o objetivo de criar um monopólio da virtude ou seja sócio feministas são Virtuosas fazendo com que simples questionamentos pautados na realidade sejam vistos como ataque frontal
um retrocesso social que foi que aconteceu o governador e também dão a falsa impressão de que as pessoas estão seguras e protegidas pelo movimento feminista muitas vezes eu tenho a impressão de que as feministas da moda sequer sabem as consequências do que elas dizem e do que elas estão fazendo e para dar um exemplo de tudo isso na prática porque eu tenho certeza que vai ter alguém aqui ouvindo pensando meu deus a deputada tá perdendo tempo falando sobre isso o que que isso tem a ver com a vida do Catarinense eu tenho certeza que vai
surgir ser momento Então vou mostrar esses projetos de lei para que vocês vejam como as feministas prejudica um loiro Moreno Ruivo o branco negro a criança adolescente e idoso eu faço prejudicam as pessoas quando apresentam projetos de lei fundados em suas próprias falácias tá então a gente vai rapidamente ver esse projeto de lei apenas a título de exemplo para mostrar a importância do contraditório EA importância de pessoas corajosas como Vereador rabo já fazendo perguntas importantes em momentos cruciais tá o colorido vai colocar na tela para gente o projeto de lei um 87.5 de 2018 eu
não era Deputado ainda em 2018 certo E pelo que eu estou entendendo foi a bancada feminina a bancada da mulher que apresentou esse projeto de lei em 2018 o título do projeto é muito bonito qualquer um seria favorável ao projeto porque a ementa é bonita olha o que dizem vendo institui o programa de atenção às vítimas de estupros com o objetivo de dar apoio e identificar provas periciais o ok ninguém é doido de ser contra o projeto desço muito bom a ementa é muito boa agora vou analisar o que diz o texto desse projeto que
Óbvio é um projeto de uma deputada feminista eivada de outros pensamentos feminices vamos lá o projeto de lei tem quatro artigos no terceiro parágrafo do artigo primeiro tá escrito assim sempre que possível a vítima do sexo feminino será examinada por perito Legista perito Legista mulher ou seja Ok se possível vai ser examinado por uma perita mulher o que obviamente já acontecia né se você chegasse denunciando abuso estupro o Alê são e chegasse diante de uma equipe de peritos e existisse ali uma perita mulher evidentemente a mulher faria isso atenderia você então nem precisaria ter escrito
aqui porque isso já acontece mas a parte importante do projeto é a segunda exceto em caso de menor de idade do sexo feminino que será Obrigatoriamente examinado por Legista mulh O opa Aqui tá dizendo então que se uma criança ou adolescente mulher chegar com denúncia de abuso Ela será examinado Obrigatoriamente por uma Legista mulher está claro vai ser destacado aí qual o argumento a justificativa do projeto de lei a porque aumentou muito a taxa de estupro de violência tudo bem Ok quando você foi debater esse projeto Eu usei o argumento que eu uso sempre por
quê que estão presumindo que o perito homem é menos capaz ou mais imoral do que a perita a mulher para avaliar esses casos já não concordei a princípio com o mérito nem tinha entendido as questões constitucionais quando já passei as cordadas projeto Mas como é de praxe Eles resolveram então fazer diligência O que que é uma diligência quando vem um projeto de lei antes de aprovar o projeto vamos perguntar opinião de quem sabe as coisas do Delegado do polícia e tal das pessoas bom então foi enviado uma a perna para a delegada a Patrícia que
é coordenadora das de pegamos o que que é depecame Delegacia de proteção da Criança e do Adolescente da mulher e do Idoso ou seja vou abrir um parente aqui única pessoa que não é protegida pela DP caminha o homem certo tudo bem a delegada ela é especializada nisso Com certeza porque ela tua na coordenadoria da de pequena então Foi questionado a ela e aí o que que a senhora acha sobre este projeto de leite na sua longa respostas sobre o projeto de lei ela parabeniza um mérito muito legal a preocupação de vocês e tudo mais
no entanto ela diz o seguinte não é bom que esse projeto seja implementado na forma em que está redigido Pois encontrará dificuldades Quais dificuldades O que que a delegada Será que a delegada tava praticando sacar delegada a conservadora a favor da violência das mulheres contra as mulheres por ter sido Contra esse projeto não ela tava dizendo assim ó esse projeto vai ser prejudicial a forma como está sendo feito por que não existem peritos peritos as mulheres suficiente para analisar esses casos quantos municípios nós temos em Santa Catarina quase 300 municípios quantos períodos aproximadamente 200 pretos
homens 180 mulheres 20 bom levando em conta esse dado não vai ter à disposição dessas crianças e adolescentes perito para fazer a sua o seu trabalho então as crianças e os adolescentes vão ficar sem atendimento O que é uma coisa péssima então basicamente a delegada com muita educação tá dizendo o seguinte esse projeto de lei um 87.5 apesar de todos os seus méritos ele vai ser prejudicial é um projeto ruim Independente de tudo que foi dito de tudo que foi debatido quando os deputados homens ou mulheres ouvem a palavra Mulher Parece que eles fecham olhos
e ouvidos para qualquer argumento e simplesmente caminh e levar o projeto porque porque ninguém quer ser contra as mulheres já pensou o deputado ser Contra esse projeto aqui o projeto que institui o programa de atenção às vítimas de estupros a mídia vai dizer que o que o deputado é a favor dos Tupis Já pensou uma loucura dessa então os deputados e imediatamente se prontificam a votar a favor de todos os projetos falou a palavra mulher o deputado é favorável acontece que depois de aprovado o projeto o governador do Estado de Santa Catarina o governador Moisés
com a mensagem de veto 513 apresentou então o veto parcial Ou pl18 7.18 você já mesmo com todas as negativas os deputados aprovaram o projeto projeto aprovado então o governador aqui no momento de muita Lucidez competência técnica ventou parte do projeto qual parte justamente o parágrafo 3º o parágrafo que diz assim a vítima Será Que Será atendida Obrigatoriamente por Legi se você já não pode ser Obrigatoriamente atendido a política mulher tem que ser atendida pelo mundo a gente se ele tivesse já o homem EA mulher porque esse preconceito aí o homem não pode atender então
o governador disse que não Quais são as razões do veto ele Alega a inconstitucionalidade e menciona o seguinte Olha o aviso importante que o governador Moisés estava dando para esta casa ele diz o seguinte Olha só se nós se vocês botarem esse projeto em execução os Direitos da Criança e do Adolescente serão violados porquê Criança e Adolescente têm prioridade no atendimento ele tem que ser periciado ele tem que ser analisado recebido atendido imediatamente porque a criança adolescente e este projeto vai viabilizar o atendimento prioritário de crianças adolescentes Então vai ser criança e adolescente vítima de
abuso estupro violência com o seu atendimento prejudicado então eu vou vetar o projeto veio a mensagem de veto do governador 513 chegou a a mensagem de ver o que que os deputados fizeram com a mensagem de Vento derrubaram o veto ignoraram as diligências a opinião da delegada os debates internos É opinião do governador e até o momento o documento técnico do governador ignoraram tudo isso e derrubaram o veto somente dois deputados votaram contra a derrubada do veto ou seja votar a favor do veto eu e um outro Deputado só dois resultado as crianças começaram a
ficar com seu atendimento prejudicado então poderia ter sido seu filho o senhor que é Catarinense poderia ser assim do seu filho sua sobrinha poderia ser você você que adolescente tem 15 anos tá assistindo esse vídeo poderia ser você chegar lá para fazer uma perícia para fazer um exame porque você foi estuprado ou abusado e não ter perita a mulher para atender não Se atendimento bom o que que aconteceu em seguida Então ninguém falou sobre isso é a primeira vez que eu estou falando sobre esse projeto apenas com a finalidade de exemplifi car o que nós
estamos e o movimento feminista promove debates com argumentos falaciosos promove Manchester tendenciosos estudos dos idosos e com todo esse aparato aprova projetos de lei sem resistência porque nem todos têm a coragem do vereador rabujo tempo mais uma vez parabéns já deu ambos para consertar tudo essa bagunça Olha só para consertar meses e mesa de debate documento papel reunião ccj para consertar tudo isso o deputado Nilso Berlanda Parabéns deputado apresentou o projeto de lei 262 de 2021 ou seja quatro anos depois né da data do projeto Inicial que institui o programa mesmo é menta e o
que que faz este projeto de lei do Deputado Nilson Berlanda altera Aquela aquele parágrafo que falava sobre mulheres e crianças serem é realmente por mulheres o deputado vem e coloca aqui ó a vítima do sexo feminino será examinada por perito a mulher sobretudo em caso de menor de idade desde que isso não importa do retardamento ou prejuízo da diligência Ou seja todos esses meses de debate para voltar onde já tava e a justificativa do projeto acontece que as crianças estão ficando sem o exame porque não a perita no alergista mulher Olha só esse caso aqui
é o caso de um projeto de lei que conserta outro projeto de lei que só foi aprovado porque o discurso feminista roda aqui Assembleia Legislativa a televisão a mídia adversidade roda em todos os lugares sem ser confrontado sem ser contestado as pessoas têm medo de contestar um projeto quando ele é apresentado por uma bancada feminista as pessoas não fazem a mesma coisa que deu que o vereador rabo Já fez elas têm medo e por causa desse medo crianças adolescentes ficaram sem atendimento eu penso que haviam sido vítimas de abuso ou então você viu aí como
que as feministas conseguem intoxicar as políticas públicas o que também acaba gerando distorções legais e pode afetar a segurança pública o poder legislativo eo judiciário um estudo de 2012 da faculdade de direito da Universidade de Michigan descobriu que as mulheres eram beneficiadas por um número menor de acusações apresentadas pela promotoria fazendo com que as sentenças masculinas fossem 60 e 63 por cento mais longas em outro estudo as mulheres apresentavam 46 por cento menos chances de serem mantidas presas antes de um julgamento recebiam fianças mais baixos e possuíam 58 por cento menos chances de serem condenados
à prisão em caso de incêndio criminoso receptação invasão domicílio mostrando então um abrandamento unilateral de penas Então tá vendo como discurso feminista EA falta de uma das pessoas para questionarem dados para falarem sobre dados oficiais para falarem sobre discursos e palestras feministas gera consequências na vida prática das pessoas a segurança pública bom existe um outro artigo entitulado 30 anos de negação das evidências sobre a simetria de gênero na violência por parceiro implicações para prevenção e tratamento um artigo que foi publicado no uma universidade Americana resultado de mais de 200 estudos ao longo de 30 anos
mostrando uma simetria de gênero na perpetração e nos fatores e motivos de risco para violência física nos relacionamentos além de apontar a paridade entre ambos os sexos nos casos de violência física ou seja vários momentos longe as estamos aqui inclusive feministas falando sobre a qualidade a igualdade uma certa correlação numérica entre o número de homens e mulheres agressores além de tudo isso o a e desce desse artigo desse estudo demonstra como a um movimento de supressão governamental e de supressão acadêmica contra estudos que tentam mostrar a realidade sobre isso priorizando sempre aqueles estudos onde o
homem é tido como vilão Quais são os sete métodos de distorção que foram elencados por esse estudo para conseguir dominar universidades mídia discursos e palestras acerca disso acerca do debate sobre violência que foi exatamente isso que aconteceu aqui no dia Dezessete de Março com o episódio da deputada tentando anular a pergunta do vereador quais são então esses 7 m de distorção número um ocultar a evidência número dois evitar obter provas de perpetração feminina nesse caso de violência método três citação seletiva de pesquisa método quatro estabelecimento de conclusões que contradizem os dados método 5 a criar
publicações de artigos que relatam simetria de gênero método seis e impediram o financiamento de Pesquisas para investigação de violação de violência praticada pelas parceiras e métodos at assediar ameaçar ou penalizar pesquisadores que publicam evidências sobre a simetria de gênero eu quero falar rapidamente sobre esse método seis os editores vão deixar tudo isso aqui na tela para vocês o 7 metros para tirar um print da tela olha o leque eu não sei se fala sobre boicotar e cortar financiamento isso aconteceu quando uma este feminista tentou lançar um documentário sobre os direitos dos Homens o documentário chamava
Red Pill foi boicotado inclusive na Netflix Além disso vamos focar no leque do sete Olha o método 7 assediar ameaçar ou penalizar pesquisadores que falem sobre isso que foi exatamente a mesma coisa aconteceu aqui com o vereador rabo do vereador rabujo ele não é um pesquisador ele não é o professor disse a universidade no grupo de pesquisa de gênero ele tava no ambiente político Esse é o ambiente dele é vereador eleito ele tava no seu ambiente no ambiente de autoridade política e ele tem essa autoridade ele tem autoridade política mesmo tendo a sua autoridade e
tendo conquistado isso com um trabalho ardo ele foi assediado ameaçado penalizado ridicularizado por ter levanta levantaram um questionamento honesto Olha só na nota na nota de repúdio que a câmara de algumas câmaras de vereadores fizeram contra ele havia vereadores pedindo que ele fosse expulso da Diretoria da uvesc é um vereador contra o outro não um Imperador contra o outro por quê Porque não pode olha a meta do 7 não pode a gente tem que a sediar tem que ameaçar e tem que penalizar qualquer ser humano que tenta e mostrar dados e Evidências sobre a violência
sobre o nome da violência essas distorções elas são ideologicamente confirmadas por outro isto um artigo feito por pesquisadores da Columbia britânica no Canadá nele a concepção marxista da teoria feminista de violência conjugal parte da premissa de que por serem privilegiados em relação às mulheres os homens vítimas de violência doméstica estariam sendo alvo de uma simples rebelião Ou seja é justo que as mulheres se rebelem e agridam os homens os resultados mostram que é disparidade de gênero em lesões por violência doméstica não só é menor do que Originalmente retrata me tratado pela teoria feminista como o
fato de que os estudos realizados indicam o alto índice de violência íntima de mulheres contra homens e mulheres por sua vez os homens parecem relatar sua própria vitimização menos do que as mulheres e não vem a violência que eles sofrem a violência feminina Contra Eles como um crime todos esses dados nós vamos enviar e para as câmaras de Vereadores de todo o Estado de Santa Catarina para as principais câmaras de vereadores 100 200 Câmara de Vereadores numa nota em defesa do vereador rabuja e nós vamos mostrar dados e fontes mostrando porque ele tem sim o
direito de fazer isso questionamento e porque tantas pesquisas como essas que eu tô subindo para você demonstram que a pergunta dele é conveniente não só conveniente como oportuna e necessária praia e sempre ficar esses casos dos estudos que nós estamos falando aqui casos de supressão de dados de alteração de dados de dados mentirosos de dados os pedidos de boicote às pesquisas eu quero citar um boletim de ocorrência que chegou até a mim através de um advogado de Curitiba é um boletim de ocorrência parece que aqui tem até o timbre da Polícia Civil do Paraná o
Tinho relata um episódio do dia três de setembro de 2021 eu não vou dar números e nomes desse desse boletinho porque eu não quero expor as pessoas mas basicamente você vai poder ver aí na tela a foto do boletinho o boletim de ocorrência conta aqui dois policiais militares foram atender uma ocorrência de violência doméstica e perceberam que o homem EA mulher estavam mutuamente se agredindo com faca né com arma branca então eles chegaram na delegacia e registraram o boletim e falaram sobre que tinham visto que o homem EA mulher estavam mutuamente se agredindo EA Tenente
a mulher Tenente responsável por esses policiais militares pediu que eles alterassem o boletim de ocorrência que modificasse o boletim de ocorrência para constar somente a mulher como vítima e para descaracterizar a mulher com a grossura e os dois policiais militares que tinham visto ocorrido que tinham testemunhado ocorrido se negaram a fazer essa mudança e foram e foram até a delegacia para fazer eles também uma um boletim de ocorrência agora eles fizeram um boletim de ocorrência contra a própria superior deles a Tenente e disseram o seguinte que a Tenente havia afirmado que o boletim foi mal
confeccionado e mandou a equipe policial até alterar o BO omitindo a informação do testemunho do homem que não foi possível qualificar faço esse que já tinha sido ordenado pelo oficial primeiro atendente pessoalmente no local da ocorrência afirmando que olha o que disse a primeira-tenente para os seus subordinados se constasse tal informação a mulher já não seria vítima e para aquela oficial primeiro a Tenente a mulher sempre vítima e que durante aquela ligação telefônica oficial Tenente deu ordem da equipe retornar à DP para alterar o BO e se resolver isso e apresentar o boletim novamente como
se a mulher fosse a única vítima e não fosse a impressora ônibus aqui esse caso R é escandaloso Se eu soubesse informações mais detalhadas sobre esse boletim eu não sei não sei não sei felizmente nome da onde vem se eu soubesse eu procurar um deputado lá da região para que ele fizesse o que sei lá que não poderia fazer uma denúncia Ministério Público alguma coisa porque isso aqui é um caso absurdo e porque eu também sou nesse caso específico Assim como Eu mencionei o projeto de lei assim que Eu mencionei alguns dados para que vocês
vejam que está acontecendo Eu espero que isso tudo tenha dado uma boa ideia você e como as coisas estão acontecendo nas universidades na mídia a televisão os programas televisivos nos campos culturais onde a esquerda feminista está atuando Olha eu não tenho dúvida eu poderia apostar o meu diploma de história conquistado em 2011 de meio diplomada pela eu abrir a postar o meu diploma de história de que essa primeira atendente envolvida nesse caso aqui é feminista mas olha eu aposto o meu diploma que essa mulher feminista para encerrar é importante nós ressaltarmos também que a violência
contra mulheres EA violência política contra mulheres que é o conceito aí que é que a esquerda gosta muito de utilizar o conceito de que toda toda a discussão todo o argumento levantado contra uma mulher e violência política de gênero então você não pode contestada está na mulher Olha presta atenção você quer Vereador você que é marido você quer pai você que é chefe você que um dia que ia ser candidato você quer deputado do senador não importa o que você seja pode ser presidente da república Não importa se você quer ter seu direito de liberdade
expressão assegurado preste atenção nessa questão as feministas estão construindo um cerco em que homens não podem contestar mulheres mesmo que sejam homens e o que sejam homens representante do Povo presta atenção riso as feministas estão tentando construir um cerco político Para isso elas deram o nome de violência política de gênero onde uma mulher parlamentar uma mulher política não pode ser contestada por um homem não pode ser contestada por ninguém sem que elas a pele em a esse argumento o argumento de que isso uma violência política de gênero se eu não posso contestar o outro Deputado
e que isso vai me gerar uma Moção de repúdio uma notificação da comissão de ética se eu não posso contestar um colega Deputado por causa do sexo dele acabou a liberdade de pressão Acabou Não posso discutir mais que a pessoa se fosse o contrário se fosse um dos homens fazendo isso se os homens de sucesso é toda vez que uma mulher Contrariar um homem nós vamos mandar para comissão de ética o negócio é escandaloso é absurdo só a título de exemplo aqui dentro da Assembleia Legislativa nós temos uma bancada feminina a princípio como eu tenho
a tese de que nós devemos ocupar todos os espaços possíveis a parte da sua bancária hoje não faço mais parece que eu fui desligado da bancada Mas a questão o seguinte uma mulher desligada da bancada feminina essa bancada feminina ela atua assim como esta deputada que eu estou mencionando aqui que a deputada que tava quase chorando porque eles compartilham dos mesmos ideais eles não são uma bancada feminina só uma bancada elas são uma bancada feminista e utilizam a estrutura da própria Assembleia Legislativa para promover esses conceitos como conceito de violência política de gênero que constituem
o que constituem dizer que se você contraiu uma mulher Dependendo do que você tá falando e de um momento e quem é que tá falando você tá praticando violência então aquilo que merece uma representação do comissão de ética merece uma Moção de repúdio ou algo assim bom eu quero dizer então que eu acho que toda manifestação é livre que o deputado também pode ofender pode xingar para fazer o que quiser claro que não existem limites só que esses Limites não foram rompidos pelo vereador rabuja ele pode no mar e vamos supor que vamos exagerar Alguém
poderia dizer que ele foi mal-educado. No Na pior das hipóteses o que eu não concordo agora dizer que ele praticou uma violência política como na manifestação sai sem e impossível mas existe sim existem momentos em que os políticos ultrapassam qualquer limite de decência 1 milhão os demais isso não tem nada a ver com sexo de quem tá palestrando mais com o mau-caratismo mesmo de quem faz isso então eu gostaria de mencionar alguns exemplos que aconteceram no Brasil um de mulheres realmente foram ridicularizados E aí eu me pergunto será o pesquisar aqui depois nos ofícios dos
documentos aqui da Assembleia Legislativa de Santa Catarina procura aí nos documentos da Assembleia Legislativa do seu estado no Congresso Será que houve em Moção de repúdio representação da comissão de ética nesses casos quais casos vou contar uma história para vocês talvez eu já conheço a ministra Damares ela é pastora então a sua religião a sua convite quem é Clara é transparente e é direito dela a ministra Damares quando era uma criança a partir dos seis anos começou a ser abusada sexualmente ela foi estuprada quando criança entre os 6 e os 10 anos da ministra sofreu
muito em decorrência disso Hoje os médicos inclusive indicam que esse estupro esse abuso Que ela sofreu seis anos pode ter levado a ao fato de que hoje ela não consegue ter filhos né a ao fato de hoje ela ser externo e uma coisa que ela sempre quis ser mãe certo então esse episódio lamentável e triste na vida da ministra Ela contou uma vez como pastor em um grupo para um grupo de evangélicos que com 10 anos ela pretendia se suicidar pelas Memórias de abuso enfim imagina a situação que passa uma criança que foi abusada sei
lá dos 6 aos 10 anos uma criança que sofreu abuso sexual a ministra então subiu no pé de um pé de goiaba e cria é jogado pé de goiaba suicidar uma criança né pessoal a criança ela pensa que uma criança bom e a ministra contou seu testemunho ela disse que ela só não se suicidou porque Jesus apareceu para ela no pé de goiaba a partir do momento em que a ministra contou a sua experiência na qual foi vítima de abuso as feministas os esquerdistas os progressistas passaram a fazer chacota do sofrimento de uma mulher que
passou por abuso e que passou por violência só para você ter ideia dos tipos de chacotas aos quais a ministra foi submetida teve bandinha de lá bandinha de carnaval fazendo marchinha de carnaval debochando da ministra teve cartaz teve políticas mulheres fazendo piada da ministra deve camiseta teve menos teve tudo que é possível se imaginar para debochar e quem é ministro uma sobrevivente de um abuso sexual e o que que esse pessoal feminista de esquerda hipócrita faz debocha da Ministro eu não vou ficar falando aqui sem da prova Vou deixar vocês verem alguns exemplos aqui ó
a imagem da música [Música] aliás ministra como é que é possível que nós não tenhamos em pleno funcionamento o órgão como conanda porque nem todas as meninas vítimas de violência podem ser salvas por um Jesus na goiabeira nós precisamos de políticas públicas por favor aí fica difícil favor por favor de ter Érica eu não posso me omitir eu não posso me silenciar Jesus realmente apareceu no pé de goiaba para mim e ela uma como a senhora falou no primeiro momento machucou muito essa ministra eu senti que a senhora falou de uma forma irônica a senhora
zombou mas a senhora não uma boa apenas de uma menina assim é de milhares de meninas do Brasil quem passou pelo Calvário que eu passei sabe o que é está no colo de um abusador Então é só sabe o que mais debochou da menina ela me espanto eu não vou te conto mas assim seria de se espantar se houvesse lógica e Lucidez nesse país até a globo.com O Globo Rural usando a goiaba teve a ousadia de ironizar o sofrimento de uma menina de seis a dez anos e estuprada e violentada é um absurdo isso sim
é um não é uma violência psicológica contra uma vítima de abuso que deveria ser uma pauta do movimento feminista ou você viu alguma feminista algum coletivo feminista alguma bancada feminista defendendo e se solidarizando a Ministro não e não basta assistir também teve o caso do namorado da Fátima Bernardes não sei se vocês lembram disso a ministra quando eu tiver oportunidade de falar com ela pessoalmente vou dizer ministra O esquerdista que é uma tristeza mas a menina foi lá e fez um elogio ao namorado da Fátima Bernardes que eu não sei agora nome dele esqueci mas
eu sei que ele é político ele ela fez uma nos dizendo que ele era muito bonito e ele foi para ser sociais novamente fazer chacota com a ministra inclusive se não me falha a memória usando esse episódio da goiaba Agora o negócio é o seguinte essa gente ir adiante os esquerdistas os progressistas feministas elas podem ver um monte de Gnomo de fantasma quando Tonho maconhado eles podem agora a ministra que sofreu abuso não pode ver Jesus no pé de Goiabeira eu não sei se a ministra vai ver esse vídeo mas se ela tiver vendo esse
vídeo quer dizer assim no início eu tenho inveja da senhora que viu Jesus na goiabeira eu queria ter visto você não tivesse me dado um comando eu seria uma mulher tão forte tão resiliente preocupar esse cargo assim como a senhora é apesar de muitos momentos que nós duas eu e a senhora sentamos para conversar e eu disse olha o início não concordo com isso não concordo com aquilo a senhora sempre a respeito diferente do momento em que eu passei o debate semelhantes com feministas aqui e que não fui respeitado então a senhora uma pessoa que
sabe respeitar e que merece ser respeitada e a senhora assim foi uma vítima de violência decidir Mas vamos agir para você vai esse assunto eu vou deixar no ar aí três segundos para você tentar acertar Qual é o partido político da deputada feminista que alegou que o vereador rabo já não podia fazer aquele questionamento 3 segundos para você pensar nesses bom não precisa de muito né eu tenho certeza que você já acertou exatamente o partido da deputada é o partido dos trabalhadores o bom e velho PT o partido da ética o partido que vai trazer
a ética para a política o partido que não roubou milhões e milhões de reais no mensalão no valerioduto tem nada a ver o partido dos trabalhadores bom esse mesmo partido aqueles que se dizem Democráticos mas na verdade estão Como acabar com o debate com a livre expressão e com o fluxo de informação esses mesmos que estão tentando usurpar a democracia vamos alguns exemplos de quem são os verdadeiros opressores qual longe é capaz de ir a senha anti democrática desses caras do PT lembre do Marco civil da internet lei de iniciativa do desgoverno da Dilma Rousseff
e de quando o WhatsApp sofreu ameaça de suspensão você lembra disso em 2018 Gleisi Hoffmann Presidente Nacional do PT pediu a suspensão do WhatsApp alegando disparos de mensagem em massa por parte do bolsonaro veja aí o vídeo da mulher Gleisi Hoffmann muito grande é muito grande que tá acontecendo no Brasil e nós temos que pedir o nosso período eleitoral toma uma Providência quem vai fazer vai ser resultado da eleição mas fazer o quê agora vamos lá de eleições de Deus vai pagar vai suspender WhatsApp acho que a primeira coisa a suspensão a ar E aí
que acontece que para surpresa de 0 pessoas o bolsonaro foi inocentado pelo TSE e o próprio PT foi quem teve as suas contas do aplicativo desativados por disparo de mensagem Marcelo bom e velho acuso do que você faz é a boa e velha hipocrisia né então se não bastasse tudo isso também Cabe lembrar que após ser solto da prisão o presidente ex presidiário Lula falou ao menos nove vezes em censurar a mídia tudo isso para que você não esqueça quem realmente é o inimigo do debate democrático não somos nós conservadores que levantamos perguntas que fazemos
perguntas sobre lei sexistas sobre isonomia nós somos nossos são esses caras esquerda Progressista supostamente Democráticos que usam discursos que falam sobre discurso de ódio que falam sobre democracia Além disso eu quero que você também resista a falácia de que o feminismo a idade para representar todas as mulheres em uma pesquisa realizada em 2018 nos Estados Unidos 55 porcento das pessoas entrevistadas disseram que não se consideravam feministas trinta por cento se consideravam e quinze por cento não responderam à pesquisa diante de certas alegações quarenta e três por cento das pessoas concordaram que a atual onda feminista
não representa e 41 por cento concordaram que as feministas são extremistas a mesma pesquisa realizada na Europa mostrou que menos de Metade dos homens e mulheres questionados em cinco países se dizem feministas em abril de 2019 o Instituto Datafolha conduziu uma pesquisa mostrando que aqui aqui no Brasil 56 por cento das mulheres com 16 anos ou mais rejeitam se associaram ao movimento feminista pesquisas similares também mostram que ambos os sexos concordam que deve existir igualdade e direito mas não concordam com o movimento feminista é uma chance de demonstrar aqui movimento feminista não é sinônimo de
igualdade direito Mas recentemente agora mesmo em 2022 uma nova pesquisa foi feita e 44 por cento dos brasileiros afirmaram não se considerar feminista e treze por cento não souberam responder ou seja você não precisa ser feminista porque eles não são todos feministas as mulheres não são transferidas e mais do que isso você não deve ser feminista mesmo que as feministas fossem a maioria entre nós Você ainda teria direito ao contraditório vamos imaginar aquele 99 porcento da população ficou doido e viram todo mundo feminista mas nesse cenário mesmo assim se você fosse um por cento da
população representando esse um por cento você poderia levantar a mão e fazer pergunta em uma palestra feminista poderia questionar um discurso feminista então diante de todos os fatos expostos aqui vamos voltar para o início do tema eu quero reforçar que o vereador rabo já foi extremamente corajoso e rompeu com a espiral do silêncio com o é correto em busca de informações que são completas e verdadeiras sobre um debate que é sério as alegações as atitudes que foram tomadas Contra esse Vereador visando a supressão do debate som completamente desproporcionais a simples manifestação do contraditório que algo
que deveria ser normal no ambiente político democrático essa tática é comumente Empregada pelo movimento feminista qual tática a tática nesse vitimizar e depois atacar coordenadamente alguém que pensa diferente porque que eu tô falando sobre isso porque eu Anna campanhol já passei por isso e estava sozinha quando eu tinha 22 anos é por isso que agora é a partir de agora ninguém desde que eu tenho conhecimento vai passar por isso sozinho por isso que o vereador rabo já não vai passar por isso sozinho eu já passei por isso e sei que isso não pode continuar acontecendo
e servindo como instrumento para silenciar Aqueles que querem o bem comum por meio da imparcialidade dos Fatos e de um e o vereador não só tem o direito Mas ele tem o dever de se expressar em virtude da função que exerce como o vereador é obrigado a se expressar e conta com meu apoio com nosso apoio para o exercício dessa liberdade é um direito fundamental e inalienável a liberdade de expressão é reconhecido inclusive pela declaração universal dos direitos humanos sendo um direito indispensável para uma sociedade que quer ser Sadia e democrática o Artigo 13 da
convenção americana de direitos humanos estabelece que o direito à liberdade de expressão inclui a liberdade de buscar receber e divulgar informações e ideias sem consideração de fronteiras por qualquer meio de transmissão Então você tem você Vereador rabuda nós temos direito a nossa Constituição protege a liberdade de expressão no seu artigo 5º combinado com os artigos 220 e 224 bom pessoal então é isso ele os meus assessores estamos produzindo todas e antes das as informações que vocês estão vendo aqui na tela direto do gabinete 8 da Assembleia Legislativa o nosso gabinete está de portas abertas para
você que cidadão Catarinense para nos convidar a visitação município nós temos feito isso distribuir emendas ajudar a população e também para defender seus interesses como é o caso aqui do vereador rabuja os seus direitos aquilo que é importante para você então nós estamos aqui dentro do meu gabinete na Assembleia Legislativa produzindo esse material como uma manifestação pública de uma parlamentar primeiro porque nós queremos falar sobre os dados e os dados da condição masculina e não queremos deixar o vereador sem resposta ele fez uma pergunta daqui a resposta em segundo lugar porque nós queremos defender o
direito ao contraditório a verdadeira Liberdade expressão e antes que alguém pense em dizer que é perda de tempo ou não é função do deputado o que estamos fazendo aqui Eu quero encerrar esse nosso vídeo explicando uma coisa muito básica para todos os políticos ou eleitores a palavra Parlamento vende uma expressão francesa que se pronuncia mais ou menos assim para ler o que se escreve assim como você tá vendo na tela essa palavra significa locutor ou palestrante então a função essencial do Parlamento e do parlamentar é falar e através do discurso legitimar fiscalizar legislar trabalhar o
que mais uma vez mostra a gravidade de tentarem silenciar um político eleito você já eu Vereador rabuja ou qualquer outro político e por fim um apelo você quer advogado promotor professor-pesquisador jurista você que tem condições de empreender pesquisas de escrever livros nesse sentido faça isso eu como deputada estadual faça o que eu posso dentro da Assembleia Legislativa com as relatorias com as emendas com debates derrubando e criando projeto de lei Além disso também publiquei dois livros um deles esse daqui que a o e faço palestras em todo o Brasil em todas as cidades de Santa
Catarina onde eu sou convidado eu não quero ser sozinha nisso aliás eu já não sou sozinho só os meus livros já Venderam mais de 100 mil Cópias em mil exemplares mas Vejam só o fato de eu uma mulher ter sido a única a se levantara publicamente para defender esse vereador que é o vereador homem mostra que muitos homens estão se omitindo e permitindo essas injustiças eu me pergunto o que que tá acontecendo porque que os homens não se importam com as injustiças cometidas contra eles mesmos põe fim não faça parte disso não faça parte dessa
espiral do Silêncio dessa vez foi com o vereador rabuja da próxima vez pode ser com você [Música] E aí [Música]
