Advogado de Braga Netto diz que denúncia da PGR não traz nada novo; veja íntegra | BASTIDORES CNN

como bom jornalismo abrimos espaço sempre para o outro lado e temos uma entrevista muito importante aqui no bastidores CNN a gente conversa agora com advogado do General Walter Braga Neto José luí Oliveira Lima para falar sobre a denúncia oferecida pela Procuradoria Geral da República o Supremo Tribunal Federal eu agradeço a presença do Senhor um advogado famoso e bastante bem sucedido aqui no país Juca a primeira pergunta que eu gostaria de fazer é Mauro Sid diz que Walter Braga Neto entregou uma sacola de dinheiro para ele para financiar o acampamento do 8 de janeiro essa informação

é verdadeira ou falsa Boa tarde aos ouvintes né os telespectadores da da CNN é um prazer estar aqui mais uma vez com vocês nada do que o Mauro Sid diz é verdade né nada ele é um fanfarrão né Ele mente e Ele mente descaradamente Aliás ele disse que ele mente quando ele tem a a revista Veja soltou eh os áudios quando ele fala que ele prestou depoimento sem espontaneidade que ele teve que assinar coisas que a polícia federal queria que ele dissesse né Isso precisa ser dito com toda a clareza né Eh já Respondendo a

sua indagação é curioso que uma pessoa que preste que presta 11 depoimentos 11 depoimentos apenas no último depoimento ela se lembre de um detalhe simples que é entrega do dinheiro evidentemente que este homem é um mentiroso evidentemente que estee homem presta esse depoimento porque ele mentiu Tanto estava com risco de perder o o o seu acordo acordo esse que ele só assinou Depois de ficar mais de 130 Dias preso né Tem jurisprudência tem fala Supremo dizendo do risco que é um acordo de colaboração premiada celebrado com alguém que tá preso a colaboração premiada é um

instituto importante é um meio de defesa mas ele precisa ser feito de maneira espontânea de maneira livre o que não foi feito nesse caso né aliás eu tava lendo a denúncia evidentemente que eu não tive tempo para me aprofundar Mas tem uma coisa curiosa ela faz ela no tópico Primeiro ela faz introdução necessária ela fala sobre a democracia sobre o estado democrático do direito ela só se esqueceu do direito de defesa né ela só esqueceu que ela não quis ouvir o general Braga Neto nem a polícia nem o Ministério Público nós pedimos para ele prestar

esclarecimento nós pedimos para ele responder todas as indagações que fossem feitas a ele o que fez a polícia e o Ministério Público ah deixa para lá né Por que que eu vou ouvir o outro lado vamos denunciar Vamos fazer uma denúncia pífia Vamos fazer uma denúncia fantasiosa porque essa denúncia ela é fantasiosa Ela é fruto da criatividade intelectual do Ministério Público Qual o fato novo qual o fato novo que foi trazido nesta denúncia Qual prova Cabal que foi apresentada nessa peça de 272 páginas meu pai me dizia uma coisa quem escreve muito não escreve nada

não diz nada 272 páginas ontem eu falava com a família do do General determinado momento um familiar me perguntou falou mas Juca Por que que o meu pai tá sendo acusado falei não sei como você não sabe eu não sei a denúncia Não fala isso a denúncia Não fala isso ela não descreve de que forma quando e como Quais foram os atos criminosos praticados pelo meu cliente ela não diz isso e ela não diz porque ela isso não ocorreu porque eu falo em nome do meu cliente falo em nome General Brago essa denúncia eu preciso

dizer isso eu tenho dito em todas as entrevistas que eu já dei essa fantasiosa não irá manchar a reputação deste homem com mais de 42 anos de serviços prestados ao exército brasileiro Isso precisa ser dito com todas as letras eu não teria eh uma postura tão assertiva tão objetiva e tão forte na defesa do meu cliente se eu não tivesse convicção no que eu já vi dos Autos e dos diálogos que eu tive com ele evidentemente que esse processo é um processo com repercussão represente que esse processo tem olhares é políticos mas eu ao longo

da minha carreira eu confio no Supremo Tribunal Federal eu confio na corte eu confio na serenidade dos ministros que no momento adequado eles irão colocar eh esse esse treinos trinos e Doutor eh tainar falando aqui tudo bem Obrigada pela entrevista bom Claro que não dá pra gente pedir pro senhor adiantar estratégias mas diante do que já se sabe das informações que foram levantadas alguns advogados já estão falando em pedir um prazo alongado para apresentação né de recursos de manifestações da defesa e também eh a íntegra do que tá acoplado na denúncia ou seja eh para

que seja levada a perícia né tanto mensagens enfim documentos tudo que foi eh usado para robustecer essa denúncia do Ministério Público o senhor também pretende por esse caminho eu queria entender o que fazer a partir de agora pensando no Supremo Tribunal Federal e no que vai acontecer a partir de agora veja bem evidentemente que nós temos questões processuais e de legalidade que precisam ser atendidas né como foram feitas essas essas extrações das mensagens foram preservadas as cadeias de Custódia is tem jurisprudência Supremo Imagina você pega o seu celular e eles pinam uma um diálogo seu

com a sua fonte E aí eles colocam só as mensagens que interessa para quem tá investigando E não coloca o histórico dessas mensagens se ele não colocar o histórico das mensagens eventualmente esse diálogo que você travou com a sua fonte pode dar uma conotação errada que é exatamente o que fez o Ministério Público exatamente que o ministério público faz ele pensa ele coloca o que ele quer vamos imaginar o seguinte é importante que se diga hoje a todos os telespectadores CN só hoje com mais de 60 dias que meu cliente foi preso com base num

acordo de colaboração Viciado é que as defesas vão ter acesso a a a a essas afirmações isso é surreal eu até hoje eu não sabia o que tava sendo acusado pelo meu cliente e eu tenho certeza que não tem nada porque a denúncia não trouxe nada de novo absolutamente nada tem a questão de quem vai julgar é a turma ou é o pleno né hoje eu vi uma matéria na na Mônica Berno que ela coloca isso que tem já uma discussão entre os ministros da corte a respeito de quem tem competência para julgar os ministros

dizem que é o que é o plenário evidentemente que isso vai ser colocado pelas defesas faz parte a corte vai precisar se manifestar o próprio Ministro Alexandre pode figurar no julgamento uma vez que ele seria uma suposta vítima desse suposto golpe e eu falo suposto golpe porque precisa ter um cuidado a empressa precisa tomar cuidado chegasse um um um obs ador internacional aqui parece que todos já tinham foram condenados calma gente o processo tá começando vamos olhar no retrovisor e lembrar da lavajato que depois a própria imprensa o próprio judiciário fez uma meia culpa então

eu acho que precisa ter cautela e evidentemente que a CNN eh sempre deu deo defesa sempre deu espaço paraa defesa eu várias vezes estive aqui na casa e e vou sempre também pontuar o respeito que vocês têm por ouvir o outro lado né mas não é Só Ouvir o outro lado acho que que ter um cuidado com esse processo que tá só começando e que a defesa e que eu vou fuar isso várias vezes eu não tive o direito de defesa segurado não tive acesso aos os pedi para meu cliente ser ouvido ministério público e

Polícia Federal para que ouvir né Para que tem o trabalho de ouvir quem tá sendo investigado imagina que bobagem é surreal Doutora eu vou chamar Jussara soar para participar dessa entrevista agradecer a Juara em público porque foi ela que marcou a entrevista e trabalhou arduamente a noite inteira Parabéns Jusara pelo seu trabalho a bola é sua boa tarde Dr Juca os meus colegas aqui boa tarde a todos Doutor eh o senhor contesta a delação de Mauro Sid diz que as mensagens são desconexas né que são pinçadas trechos dessas mensagens de WhatsApp que servem para corroborar

a ação de Mauro Cid mas também foram encontrados alguns documentos por exemplo na sala do auxiliar de brag Neto O coronel Peregrino e que fala daquela operação 142 que ao final dizia Lula não sobe a rampa Qual que é a justificativa para esse ponto específico porque H tanto a investigação da polícia federal e agora a denúncia da pgr apontam que não apenas a delação mas mensagens e documentos encontrados que citam por exemplo essa operação e a participação ativa do General Braga Neto em em todo essa Trama apontada pela pelo Ministério Público Sara prazer em revê-la

eu eu agradeço o convite foi comigo você falou o que que diz esse documento nada e aliás quem tem que responder sobre esse documento não sou eu quem tem que responder sobre esse documento é o advogado dele eu vou ficar falando sobre o documento que foi encontrado na eh na mesa na sala no escritório na casa dos outros não é minha obrigação eu já disse aqui uma vez eu disse pra Débora né Bergamasco quando ela me trev toda outra vez eu não sou comentarista político e nem jurídico eu falo sobre o meu cliente eu falo

sobre os documentos que foram aprendidos com o meu cliente eu falo das mensagens que foram aprendidas no salário do meu cliente disso eu falo e contra o meu cliente não tá absolutamente nada não estou dizendo que contra os outros T porque eu não falo sobre caso dos outros não eu não falo sobre a defesa dos outros eu falo sobre o meu cliente e sobre o meu cliente rar eu já disse várias vezes disse aqui já algumas oportunidades não tem absolutamente nada nada nada nada contra ele exceto a fala mentirosa pressionada desse cidadão se porque ele

que diz isso não sou eu que disse que ele foi pressionado a dizer determinadas coisas foi ele que disse vamos falar então de brag Neto cliente do Senhor ele foi preso porque tentou ter Acesso rapidamente tentou ter acesso à delação premiada com registros telefônicos entregues por Mauro Sid A Mauro Lorena Sid ele errou ao ter ligado para Mauro Lorena Sid o senhor reconhece que ele não deveria ter tentado obter informações de um processo sigiloso essa afirmação sua não é verdadeira E quem diz isso é os aos a polícia induziu a erro o ministério público induziu

o erro ao Ministro Alexandre Moraes é exatamente ele não telefonou para Mauro Lorena Sid porque esse registro telefônico foi entregue à polícia Federal eu vou dizer a você o que está nos altos esta afirmação é exatamente o contrário veja bem quem fala quem liga pro General Braga Neto é o pai do Sid não é o general Braga Neto que liga pro Sid isso está nos autos tá provado você também foi induzido a erro e mais do que isso o pai do Sid presta depoimento no inquérito policial na investigação e diz textualmente que o general fragano

não procurou para saber o teor da colaboração veja veja o perigo de uma mentira veja o perigo de uma afirmação que induz o erro o Ministério Público que induziu o erro eh e o Ministro Alexandre Moraes e qu induziu o erro você é exatamente contrário isso tá nas palavras da delação premiada a delação premiada que foi divulgada agora coloca Mauro Sid dizendo que na verdade Braga Neto quem procurou o pai dele pode ser mentira dele mas ele diz isso na delação premiada o que eu estou dizendo a você e a todos os ouvintes da CMN

é que os autos provam provam que a ligação foi feita do pai dele para o Braga Neto e eu vou dizer mais o pai do Braga Neto presta depoimento e fala isso ou seja olha olha olha a importância desse relato quando o pai desmente o filho o pai desmente o filho o que poderia inclusive colocar em risco a colaboração do Sid ess esse detalhe que você apontou é a demonstração Cabal da faça da fala do Sid ou você acha que o pai dele queria prejudicar o filho que não que não isso tá claro não t

te dizer isso não é papo de advogado está nos altos a Clarissa Oliveira fala direto de São Paulo tem uma pergunta pro senhor Clarissa Oi Doutor muito boa tarde sempre um prazer falar com o senhor doutor eu gostaria de puxar um pouco um trecho que o senhor mencionou agora a pouco conversando com a gente a respeito do da prerrogativa de foro aí relacionada a esse caso né então Eh se isso deve ou não ser julgado na primeira turma se deveria estar no Supremo Tribunal Federal eh se isso pode depois ir a plenário Como que o

senhor enxerga essa perspectiva porque quando a gente a gente conversa em reservado ali com algumas figuras que estão acompanhando isso de perto a gente ouve um pouco quase uma avaliação de que eh o julgamento na turma vai fazer com que o plenário seja quase uma Segunda instância do Supremo Tribunal Federal como se o plenário depois pudesse confirmar o resultado que vier da turma embora haja ali uma composição diferente com pessoas indicadas pelo ex-presidente Jair bolsonaro que pudesse impactar aí num placar eh eu gostaria do endimento do senhor como que o senhor enxerga isso como que

o senhor vai utilizar essas informações a serviço aí do seu cliente considerando agora essa denúncia e a perspectiva de que isso vá a julgamento eu eu preciso dizer que eu não tenho receio de julgamento na primeira turma no plenário né eu confio na corte sou advogado confio na corte conf os ministros Supremo Tribunal Federal a questão é da legalidade né entendimento que tem no nosso escitório tem isso vai ser colocado no momento adequado evidentemente que eu não quero me aprofundar nessa que nem é que o foro competente para isso mas eu entendo que a competência

é do Pleno entendeu e eu eu não estou dizendo porque eu tenho receio da primeira turma a questão da legalidade eu sou advogado eu eu não gostaria de ficar dando entrevista eu prefiro falar nos altos do que falar in pela imprensa debater na imprensa o caso é que como este caso vem pra imprensa não tem como não ter o outro lado como vocês bem colocaram no início né mas eu entendo que o tribunal é o pleno que é competente e essa questão vai ser ter sentida e pronto se seu tribunal se aordo decidir que não

é o pleno que a turma não tem problema nenhum vamos tratar na na turma a questão ligada o caso desse está se julgando Presidente da República General quatro estrelas e outras pessoas não pode ter nenhuma mácula não pode ter nenhuma mancha a defesa precisa ser assegurado a a a a a defesa precisa ter acesso amplo a tudo a empresa vai noticiar enfim não pris vamos ter riscos né vamos vamos atuar dentro da Lei dentro do do Código de Processo Penal dentro da Constituição é isso que a defesa vai pedir Ok eh Doutor nessa mesma delação

ainda que o senhor fale sobre mentiras né Eu queria entender esse ponto sobre a reunião o senhor também mantém que não aconteceu ou não aconteceu nos termos como Mauro Sid eh relata né ele na delação eh diz que houve uma reunião na casa do Braga Neto a gente já estava sabendo no dia 12 de novembro de 2022 mas segundo ele abrindo aspas pro Mauro Sid foi para discutir ações que mobilizassem as massas populares ou seja para gerar o caos para daí ter eh uma justificativa PR os militares e pressionar consequentemente o presidente Jair bolsonaro o

que Braga Neto diz a respeito dessa reunião Doutor interessante porque você menciona e você lê o depoimento que ele fala isso mas tem um outro depoimento que Aliás foi quando ele comeu o risco de perder a sua declaração e na própria representação do Ministério Público ele faz um quadrinho sobre exatamente essa reunião no primeiro depoimento que o sid pressa depoimento sabe o que ele fala que eles foram lá numa visita cordial numa visita social onde foram tirar foto com o General brag Neto estto é o que o o sid fala no primeiro depoimento aí ele

correr o risco de perder E precisa dizer isso a opinião pública porque quando você lê só este depoimento tem um outro depoimento que foi feito antes que ele fale exatamente o contrário qual depoimento a gente tem que acreditar eu acredito no primeiro porque é o que o meu cliente disse então Eh Isso precisa ser dito precisa ser dito pela imprensa ele no primeiro momento ele fala o contrário ele não fala que isso aí ele pressionado com o risco de perder o acordo que ele já tinha assinado aí ele muda e diz isso que você relatou

evidentemente que não tem nenhuma credibilidade sujeito não tem credibilidade ISO vai ficar claro nos autos durante a instrução com contraditório hora que nós pudemos fazer perguntas a ele ah não vai ficar em pé não vai ficar em pé tir tem perna purta ajustara Soares segue agora Doutor eh o senhor pode assegurar que o general Braga Neto jamais ligou para o general Mauro Lourena Sid e mais nessas conversas O senhor já conversou hoje com o seu cliente pela manhã após a denúncia eu posso assegurar a você que evidentemente o general Braga Neto já falou várias vezes

que o pai do sides tinham relação o que eu posso assegurar você com todas as letras é que o General brag Neto jamais entrou em contato com o pai do fid para obter informações a respeito dos teores do depoimentos que ele prestou isso eu lhe afirmo porque isso ele me diz infelizmente eu não pude falar com meu cliente porque ele tá preso ele não tá preso entendeu me reunir com ele amanhã só queria fazer uma outra pergunta Doutor que é em relação às declarações que foram feitas em trocas de mensagens com do General Braga Neto

com militares sobre ele determinar autorizar e incentivar ataques a a aos comandantes do Exército na época Freire Gomes da Aeronáutica Batista Júnior e então e e agora o atual Comandante General Tomás eh atual comandante do exército Tomás Freire O Tomás Tomás Bastos Desculpa isso não desculpa eu rei o nome do comandante mas a minha Tomás Paiva Desculpe a minha pergunta é saudade Tomás Bastos hein é Doutora a minha pergunta é ele o general Braga Neto ele reconhece ele admite ter feito esses ataques autorizado esses ataques aos comandantes dos do das das Forças Armadas que não

eh a adotaram ali ou eh corroboraram com essa tentativa de golpe segundo o Ministério Público Federal olha veja como você já tá concluindo uma mensagem que não diz nada sobre golpe olha olha o perigo né Olha o perigo vamos lá mais uma vez é o que eu falei do exemplo de diálogo da fonte com o jornalista essas essas mensagens elas foram pescadas né que o ministério público faz esse aqui eu vou pescar e vou jogar aqui se pegou se não pegar tudo bem ele tem que colocar a cadeia toda de mensagem por que que o

ministério público não fez isso Por que que o ministério público preferiu manipular as mensagens que ele teve acesso do que colocar toda a verdade nos aos que que essas mensagens dizem não dizem nada mensag seguinte a mensagem diz o seguinte ofere a cabeça dele ofereça a cabeça dele diz a mensagem de Braga Neto é determinando o ataque eh nas redes Em outro momento diz sento pul no Batista Júnior e elogia o o Garnier Então eu queria saber isso foi dito essas mensagens são verdadeiras ex as mensagens que eu tive acesso que são essas que você

mencionou elas estão colocadas fora de contexto porque elas não TM todas as cadeias de Custódia então para eu falar o contexto que ela foi colocada eu preciso ter acesso a todos mas essas mensagens que você acabou de ler Na minha opinião eu não preciso concordar com você nem você comigo só preciso poder falar essas mensagens que você acabou de ver Na minha opinião não dizem nada sobre um suposto golpe o máximo que elas podem dizer é uma divergência que possa ter um contra o outro é é a mesma coisa que eu ficar num grupo de

mensagens falando mal de um colega meu que quer dizer isso mas mas ele era o vice-presidente da República o vice-presidente da República defendendo uma mensagem para meter o pau num Comandante de uma força não é de bom Tom no mínimo senhor reconhece eu vou fazer agora uma análise se é de bom Tom se é gentil se é educad Me desculpa gente evident não é um protocolo do cargo que ele ocupava um vice-presidente evidentemente que isente aí você t qu ser mais resta do que o rei imagina uma mensagem entre vocês em tela entre vocês vai

dizer x y desculpa desculpa quero falar de prova vamos falar então de um dos trechos da investigação que fala que o Walter bragan Neto eraa uma espécie de mediador entre aqueles que estavam no acampamento do 8 de janeiro e com então Presidente Jair bolsonaro ele fazia esse trabalho de mediação ou também é uma fantasia na visão do Senhor evidentemente que é uma fantasia isso tá na fala do do de um dos depoimentos do Sid que diz que que tá na denúncia inclusive né dis ah o Braga Neto Era o interlocutor das pessoas que estavam acampadas

com o governo Com base no quê com base num um áudio que um dia um vídeo que ele foi lá é isso mesmo é isso mesmo que vai dar suporte para uma acusação dessa É sério é sério gente essa é a relação porque tem um áudio dele porque um colaborador mentiroso falou isso é eu eu fico mesmo indignado porque eh eu queria que assim cadê trazendo Jucá tá aqui a prova ó tá aqui ó ele tirou tanto da Caixa Econômica Federal pegou esse dinheiro tem a foto dele pegando o dinheiro entregando pro pro Sid para

que o Cid saísse daqui comprasse Y A B ou C para fazer algum golp pode tá isso negócio é esse gente que negócio é esse uma acusação desse tamanho com essa magnitude com essa força Cadê as provas não tem prova e não tem prova porque não teve não existe uma participação do General Braga Neto e absolutamente nada nada eu não viria Público aqui colocar em risco meus 35 anos de carreira vocês acham que eu viria aqui passei amanhã todo alha eu tenho que entrar vou ter que parar que eu tenho uma outra entrevista para dar

vocês acham que eu ia colocar o meu nome com 35 anos de carreira para falar desse jeito com com toda a imprensa nacional se eu não tivesse tranquilidade do que eu tô falando então daqui a pouco você me ligar e fala Juca tá aqui o que você falou cê eu disse isso ao General se o senhor não tiver falando a verdade eu saio do caso eu já falei com esse homem quantas e quantas vezes eu falo toda terça e quinta-feira tem muita tranquilidade com esse caso esse caso sendo julgado com serenidade com uma temperatura equilibrada

vai mostrar a inocência dele eu não falo sobre os outros eu não tô dizendo que os outros praticaram qualquer fato delituoso não é isso que eu tô falando tô falando do meu cliente meu cliente não participou de nenhuma reunião que ficasse elaborado algum ato ilícito contra quem quer que seja é isso que precisa ser dito é isso que eu vou dizer sempre e eu vou dizer isso com base no que eu vi nos autos no que eu base nos diálogos que eu tive com o General brag Neto re esta denúncia ela é fantasiosa dout a

reunião ocorrida na casa dele não discutiu nenhum tipo de tema ilícito Nunca nenhum assunto foi debatido reunião nenhum E quem diz isso é o Cid quando ele tava com o risco de perder a sua colaboração Aí depois ele pressionado com medo vem com as historinhas dele é surreal aí pressa precisa colocar isso põ os dois depoimentos Por que que o segundo que é verdadeiro e o outro não por quê como é que pode dar essa sentencia empo você vai dar essa sentença Ah o que vale a o segundo por quê vai esquecer de falar que

ele tava com risco vai esquecer de dizer que ele foi ele assinou um acordo com mais de 130 Dias preso é isso mesmo vocês AC ditam gente vocês me desculpam a maneira assertiva que eu tô me colocando aqui mas faz parte do meu papel e eu sou um advogado assertivo e relativamente briguento eu preciso sair que eu tenho outra entrevista paraa muito muito obrigado pela tua gentileza Doutor só te agradecer Espaço Aberto viu para Walter brag Neto quando ele quiser falar a gente sempre dá espaço pro outro lado o senhor mesmo disse espaço aberto e

só fazer uma correção eu falei que Walter bragan era vice-presidente não era era candidato a vice-presidente erro meu me desculpando aqui obrigado viu Doutor pela entrevista Obrigado você pela gentileza de sempre um abraço a todos