Le complexe de dieu

[Musique] [Musique] il est profondément humain de désirer le contrôle de vouloir réguler notre environnement et nos vies pour échapper à l'incertitude ce besoin de maîtrise se retrouve partout de l'organisation de notre quotidien aux grandes entreprises humaines comme les sciences et la technologie une personne avec le complexe de Dieu est persuadée qu'elle ne peut jamais échouer elle est convaincue que ses décisions et opinions sont infaillibles même si des preuves évidentes démonte le contraire cette personne se be dans l'illusion de détenir une forme de toutepuissance où sa perception du monde devient une sorte de philosophiemuable une vérité

absolue en somme ce n'est ni un trouble qui peut être diagnostiqué ni un terme clinique reconnu par la communauté scientifique le terme a été employé pour la première fois par Ernest Jones qui le décrit comme une croyance que l'on est Dieu on observe souvent chez ces individus un comportement sophomaniaque c'est-à-dire une tendance à croire que leurs idées et avis personnelles sont au-dessus de toute critique ils peuvent également ignorer voire mépriser les normes sociales qui ne cadrent pas avec leur vision des choses selon certaines études on reconnaît ce complexe chez quelqu'un lorsqu'il fait preuve d'une confiance

absolue en ses propres propos actions et pensées sans jamais se remettre en question ni admettre ses erreurs c'est lorsqu'une telle personne prétend détenir des solutions à des problèmes extrêmement complexes sans même avoir les connaissances nécessaires des philosophes comme DESC on célébrer la raison et la capacité humaine à comprendre et à dominer la nature mais derrière cette aspiration se cache une peur celle de l'inconnu et de l'imprévisible ce bon de maîtriser chaque aspect de la vie mène souvent à une illusion persistante celle de croire que tout peut être modelé selon nos [Musique] désirs prenons un instant

pour réfléchir à nos vies combien de fois avons-nous rêvé de revenir en arrière de changer une décision d'éviter une erreur mais la réalité est bien différente la vie est par essence imprévisible imaginez un monde où chaque décision chaque événement est sous votre contrôle serait-ce une utopie ou en enfer la théorie du chaos popularisée par le météorologue Edward Laurence illustre ce concept dans un système complexe de minuscules variations peuvent entraîner des résultats radicalement différents ce phénomène souvent résumé par l'effet papillon qui décrit comment un simple battement d'aile de papillon à un endroit du globe peut déclencher

à terme une tempête à l'autre bout du monde ce concept montre que même dans un système parfaitement compris les prédictions précises sont impossibles cette idée est aussi présente en philosophie notamment avec les travaux d'ideger qui voyait l'existence humaine comme une série de possibilités ouvertes et imprévisible la vie selon lui ne peut jamais être totalement maîtrisée ou contrôlée elle est marquée par l'incertitude et l'ouverture au quotidien nous en faisons tous l'expérience combien de fois un petit imprévu a-t-il bouleversé nos plans ce sont souvent ces moments inattendus qui redéfinissent nos trajectoire pour le meilleur comme pour le

pire cette image traduit une réalité fondamentale nos décisions même les plus insignifiantes raisonnent de manière infinie et imprévisible dans le tissu complexe de l'univers chaque rencontre for suite chaque erreur et chaque changement de plan participe à façonner qui nous sommes [Musique] [Musique] notre monde fonctionne comme un immense réseau d'interconnexion invisible où chaque choix chaque action a des répercussions bien au-delà de ce que nous pouvons imaginer nos vies sont entrelacées de manière subtile avec celle des autres et chaque choix individuelle peut avoir des conséquences inattendues sur l'ensemble tout ça ça signifie que nous contrôlons jamais vraiment

les résultats de nos actions car elles sont toujours influencé par une multitude de variables externes souvent invisibles et hors de notre portée imaginez un instant l'ampleur de s interconnexions un petit mot de trop dans une conversation peut rompre une amitié de longue date mais aussi un geste de gentillesse qui peut bouleverser la vie de quelqu'un ou encore une simple idée qui peut révolutionner un secteur d'activité nos vies sont faites de ces infimes décisions qui une fois accumulé sculpte le cours de l'Histoire nous sommes tous d'une manière ou d'une autre les acteurs et les témoins d'un

enchevêtrement complexe d'action et de réactions qui dépassent nos compréhension immédiate cette interconnexion universelle souigne l'impossibilité de tout contrôler pour espérer un contrôle absolu il faudrait non seulement une connaissance infinie de toutes les variables en jeu mais aussi une capacité surhumaine à anticiper chaque action en chaîne que nos actions pourraient engendrer cela supposerait une sagesse et une lucidité que personne pas même les plus grands génies de notre histoire n'a jamais possédé quand Tim bernersley inventa le World Wide Web tu sais ce petit www qui te permet de naviguer sur Internet et bien il ne pouvait pas

prévoir la totalité des impacts que son invention aurait sur la communication l'économie la politique et la culture mondiale ce qui n'était qu'au départ un outil pour faciliter le partage de données scientifiques est devenu finalement l'infrastructure essentielle de notre société moderne pour le meilleur et parfois pour le pire l'interconnextion a pris une dimension si vaste qu'aucun individu aussi brillant soit-il ne pourrait en maîtriser toutes les conséquences un autre exemple est celui des décision politique un choix stratégique pris par un leader peut déclencher des changements à l'échelle planétaire des guerres des migration massive des bouleversements économiques mais

ces décisions sont souvent prises dans des conditions d'incertitude avec des informations partielles ou biaisé ce qui rend impossible la prévision exacte de leur répercussion et en cela même les dirigeants les plus puissants sont soumis à l'imprévisibilité du monde et à l'interconnexion des [Musique] choix d'abord il faut comprendre que ce besoin de contrôle n'est pas simplement une envie de bienfire ou éviter les imprévus c'est souvent l'expression d'une anxiété sous-jacente d'une peur du chaos ceux qui cherchent à tout maîtriser s'imposent à un fardeau immense persuadé qu'ils doivent prévenir chaque problème avant même qu'il n'apparaisse cette mentalité se

traduit par des comportements perfectionnistes chaque tâche doit être parfaite chaque détail sous contrôle et aucune place pour l'erreur mais ce perfectionnisme n'apporte pas la satisfaction escompé au contraire il génère une pression immense on passe des heures à revoir et à corriger insatisfait de ce qui a déjà été fait avec l'impression que rien n'est jamais assez bien et cette incapacité à accepter l'imperfection à déléguer ou à faire confiance aux autres mène à un cercle vicieux de stress permanent on se dit qu'il vaut mieux tout faire soi-même plutôt que de risquer une erreur des autres mais cela

devient insoutenable au final on finit épuisé incapable de relâcher la pression pris dans une spirale où chacun prévu devient un cauchemar des études en psychologie le montre clairement les personnes qui refusent de lâcher prise sont souvent plus sujettes à des troubles comme l'anxiété la pression et le burnout c'est logique en fait quand on y pense à force de vouloir contrôler l'incontrôlable on finit par craquer mais le besoin de contrôle ne se limite pas à l'individu il a des conséquences directes sur les relations avec les autres dans le cadre familial par exemple vouloir gouverner chaque aspect

de la vie des autres membbr de la famille peut créer un climat d'oppression un parent qui surveille constamment ses enfants dicte leur moindre mouvement ou un conjoint qui veut décider de tout des vacances jusqu'au repas du soir tout ça risque de provoquer des tensions les relations deviennent étouffante car les autres se sonent dépossédés de leur liberté de leur capacité à décider par eux-mêmes ce qui devait être une relation de soutien et de bienveillance se transforme en une dynamique de contrôle créant un environnement conflictuel où la frustration prend le dessus ce besoin de tout posséder de

tout contrôler amener certaines des figures historiques les plus célèbres à leur chute si on prend par exemple Napoléon ou Alexandre le Grand ces hommes fascinés par l'idée de tout régentter ont mené des compagnies impressionnantes étendant leur domination sur d'immenses territoires leur soif de contrôle sans sans limite mais leurs ambitions démesurées les a finalement conduit à leur perte à force de vouloir contrôler toujours plus ils ont oublié une leçon fondamental le pouvoir et le contrôle absolu sont une illusion plus ils étendaient leur emprise plus ils devenaient prisonniers de leur propre conquête leur déclin est venu précisément

du fait qu'il ne pouvaient pas tout maîtriser leur empire étit trop vaste les événements trop imprévisibles pour qu'il puisse maintenir cette illusion de contrôle [Musique] mais alors pourquoi cette obsession du contrôle peut-être est-ce une réponse à notre peur de l'inconnu à cette angoisse viscérale face à ce qui nous échappe en cherchant à tout diriger nous essayons de donner un sens à ce qui ne peut pas être expliqué c'est une façon de se rassurer de croire que l'on a le pouvoir de façonner notre destin mais cette quête du contrôle nous éloigne souvent de l'essentiel être dans

l'instant en réalité chercher à tout maîtriser nous rend juste plus vulnérable car on se heurte sans cesse aux limites de notre vre contrôle ce besoin de dominer finit par devenir un fardeau insupportable l'évolution elle-même est un processus chaotique une danse complexe entre hasard et nécessité les émotions sont en réalité des réponses à notre environnement à notre biologie elles nous guide nous protège mais elles nous rappelle aussi notre nature fondamentalement [Musique] humaine face à cette réalité que devons-nous faire des philosophes comme les stoiciens on longtemps prenait l'importance de distinguer ce qui dépend de nous de ce

qui ne l''est pas pour eux la clé du bonheur résidait non pas dans le contrôle absolu mais dans la maîtrise de soi et l'acceptation de l'incertitude en pratique cela signifie apprendre à naviguer avec les aléas de la vie à lâcher prise sur ce qui ne peut être changer cela demande du courage car il faut affronter nos peurs les plus profondes et accepter notre vulnérabilité mais c'est aussi là que réside une forme de liberté celle de vivre sans être obsédé par le futur ou paralysé par le passé la quête du pouvoir absolu nous éloigne de l'essentiel

plutôt que de chercher à tout maîtriser peut-être devrions-nous apprendre à naviguer dans le chaos en fait le complexe de Dieu est loin d'être une aspiration noble mais c'est plutôt une tentative de fuir notre condition humaine faite d'incertitude et de fragilité mais en cherchant à tout contrôler nous risquons de passer à côté de l'essentiel la beauté de l'imprévisible et la richesse des imperfections trouver la paix dans l'inconstance et reconnaître que la véritable maîtrise ne se trouve pas dans le contrôle mais dans la capacité à s'adapter et à aimer ce qu' est accepter nos limites et embrasser

le chaos nous permet de reconnecter avec notre humanité alors plutôt que de jouer au dieu réapprenons simplement à être humain merci d'avoir regardé encore toute la vidéo et d'être arrivé jusqu'ici je vous fais un petit message pour vous remercier d'être toujours aussi nombreux à regarder mes vidéos bien évidemment on n'hésite pas à commenter partager liker on s'abonne pour ceux qui ne se sont pas encore abonnés on active la cloche et moi je vous dis à la prochaine pour des nouvelles réflexions philosophiques