REACT A YAGO MARTINS: O PIOR DO ADVENTISMO?

Olá hoje eu vou fazer um react a um vídeo do pastor Iago Martins onde ele comenta a respeito do pior do adventismo A princípio eu planejei em começar pelo final porque apenas no final onde o pastor Iago usa uma citação minha descontextualizada para afirmar algo que eu não creio mas eu decidi ir pelo início para seguir ao máximo possível a sequência lógica apresentada por ele com o objetivo eu quero ajudar ao pastor Iago e a outras pessoas sinceras a conhecerem aquilo que o adventismo realmente crê e eu vou apresentar obviamente de uma forma resumida algumas

citações nossas oficiais e eu quero demonstrar no final do vídeo ao pastor Iago e a outras pessoas sinceras que aquele recorte que fizeram da minha declaração que faz parte de um sermão amplo para um público específico aquele recorte foi mal feito e mal intencionado e eu espero que após esta explicação mesmo que o pastor Iago obviamente não Concorde com aquilo que eu creio sobre o dom Profético não canônico dado H White eu espero de coração que ele não use mais esse tipo de recorte que ele não faça mais esse tipo de comentário eh com base

em afirmações seletivas né muitos críticos eles pegam citações de Nossas obras de formas seletiva e tiram conclusões e eu creio que isso está acontecendo também no meio online pega-se um corte aqui outro ali e se tira uma conclusão sem analisar o todo eu creio na sinceridade do pastor Iago obviamente na sua educação também ele foi muito educado na abordagem mas eu espero realmente esclarecer este assunto para que ele e outras pessoas sinceras entendam um adventismo de uma forma um pouquinho mais Ampla então eu vou fazer aqui algumas reações alguns cortes do vídeo do pastor Iago

se você achar amigo Internauta que eu me esqueci de alguma coisa importante pode deixar aqui nos comentários que eu voltarei a fazer algo a respeito Tá bom eu fiz aqui o meu melhor para poder abordar tudo o que ele disso no vídeo dele eu vou apresentar aqui então aqui algumas coisas vou também obviamente apresentar alguns slides e vamos fazer aqui aos alguns comentários vamos começar por esta primeira parte aqui do que o pastor Iago eh afirmou no seu vídeo vamos Rodrigo Silva aí agora tá com esse negócio aí vai criticar Rodrigo Silva cheio de dedo

todo educadinho não sei o quê ô gente vocês querem que eu ser grosso com o povo é isso qu ser grosso de graça eu não sou Adventista eu faço Críticas não sei on é que o pessoal tirou aí eu faço críticas deixa eu comentar esse trecho aqui eu fico muito contente pastor Iago por você ser amigo do Rodrigo Silva O Rodrigo é um amigo meu também é um dos cristãos Adventistas mais humildes e intelectuais que eu conheço e eu não tenho dúvida alguma que a sua aproximação com Rodrigo Silva vai permitir que você conheça realmente

o adventismo e mesmo que você não Creia nas mesmas doutrinas Que Nós cremos a tua proximidade com Rodrigo Silva vai permitir que você tire conclusões corretas sobre nossas crenças Então faça isso aproxime-se mesmo do Rodrigo porque vai ser uma benção você vai entender realmente o Que Nós pensamos e você pode até mesmo consultá-lo a respeito do que eu creio porque o Rodrigo me conhece a respeito do que o Pastor Renato stel crê porque eu vi que você também eh utilizou-se de recorte a respeito de um sermão dele eu vou comentar depois então mantenha esse contato

com o Rodrigo porque vai ser realmente uma Benção vamos lá vou passar um pouquinho adiante aqui para eu poder pegar a essência do argumento para você chegou aí no argumento hein Novo Testamento completa ignora completamente a ordem de guardar o sábado não tem você pode tentar criar derivação tem gente que tenta não é vai dizer que o nosso descanso sabático no Hebreus 4 Ah ainda há um descanso tenta não é mas é ruim pensa deixa eu antes de entrar em Hebreus os quatro e outros textos que o pastor citou aqui deixa eu falar sobre essa

questão da não repetição do quarto mandamento do novo testamento em primeiro lugar a não repetição do sábado de forma imperativa como ocorre no decálogo não significa que o sábado deixou de ser guardado ou que o mesmo fosse abolido E por quê se você analisar não há uma necessidade de dar uma ordem imperativa para guardar o sábado com considerando que os judeus até mesmo exageram na guarda do sábado então o que que Cristo fez em primeiro lugar para não deixar dúvida alguma em Mateus 5:17 a 19 ele diz que não veio abolir a lei de Moisés

os profetas que que ele faz ele corri a forma fanática e distorcida de se observar o sábado e aqui eu peço que o pastor Iago atente para esse detalhe bem como este rapaz que ele se utilizou aqui no corte o fato de Jesus corrigir a maneira como o sábado estava sendo guardado nos mostra que não há necessidade de um mandamento imperativo por quê Porque eles exageram demais e se Cristo quisesse abolir o mandamento do sábado ele não teria ensinados a guardarem do jeito correto Ok então esse é o primeiro ponto que nós precisamos considerar segundo

ponto existe uma são em Lucas 23 56 que mostra claramente que mesmo o mandamento não existindo de forma imperativa ele era reconhecido como mandamento Lucas registrou isso que aconteceu Por volta de 31 depois de Cristo e quando essas mulheres aqui não embalsamar o corpo de Cristo no sábado Olha a expressão que se encontra no verso 56 Então se retiraram para preparar olhos aromáticos e perfumes e no sábado descansaram segundo o mandamento para um judeu e depois para um judeu Cristão Era óbvio e evidente que o sábado fazia parte do do decálogo ele era parte dos

mandamentos de Deus então isso aqui também tem que ser considerado em segundo lugar se o sábado não é repetido de forma imperativa ele é repetido pelo exemplo de Jesus e dos Apóstolos Você acredita amigo Internauta que existem cerca de 90 reuniões religiosas no sábado no Novo Testamento o que que acontece muitos críticos ignoram uma resposta que já foi dada em 1965 neste livro aqui é muito antigo subtilezas do erro de Arnaldo cristianini Arnaldo cristianini quando pega Este quadro comparativo usado pelo rapaz ali do corte né que o pastor Iago mencionou quando os críticos dizem assim

ah existem tantas vezes o primeiro mandamento no Novo Testamento o segundo o quarto o quinto sexto sétimo oitavo 9º 10º e não existe o quarto Arnaldo cristianini provou neste livro que este quadro apresentado por eles é um quadro omisso Por que que é o isso porque existem cerca de 90 reuniões religiosas no sábado no Novo Testamento se isso aqui não for conclusivo para nós eu não sei mais o que será conclusivo Você lembra do ditado que um ato vale mais do que 1 palavras Será que 90 reuniões religiosas no sábado por parte tanto de Cristo

mas especialmente dos Apóstolos não seguia conclusivo para mostrar que o sábado continua sim vigor no Novo Testamento mesmo não sendo dado de forma imperativa Então veja essa essa argumentação ela é muito fraca e ela não se sustenta Ok num outro momento eu vou fazer um post um vídeo até mesmo um Carrossel no Instagram mostrando para você que este quadro comparativo que tenta mostrar que o quarto mandamento não existe no novo testamento é um quadro omisso Como disse Arnaldo cristianini e que essa argumentação obviamente não se sustenta Ok vamos ver aqui mais algumas coisas do pastor

Iago sobreamento compl ignora completamente a ordem de guardar o sábado não tem você pode tentar criar derivação tem gente que tenta não é mas é ruim Pens quando falar orem para que a Fuga não seja no sábado mas é um texto falando para judeus especificamente interessante Ó Mateus 2420 o pastor Iago diz que fala para judeus pastor essa interpretação ela é muito problemática por se nó partirmos desse pressuposto que evidência você teria para dizer que o sermão do monte também não é só para judeus não é Mateus 5 a 7 foi dado Originalmente para judeus

Mas a questão é foi dado Originalmente para judeus mas apenas para judeus foi dado Originalmente para judeus e não apenas para judeus Mateus 24:20 é a mesma coisa quando é dito orem para que a fuga de vocês não seja no inverno e nem no sábado atente para uma coisa pastor muito importante L digo isso com muito carinho com muito respeito os judeus e judeus cristãos que atentaram para a ordem de Cristo escaparam do Cerco de Jerusalém Isso significa que o conselho de Jesus não foi só para judeus Foi sim para judeus mas também para judeus

cristãos e aqui está um detalhe pastor que você precisa analisar Jesus está dizendo em Mateus 2420 que 70 anos após a cruz o sábado continuará sendo guardado e não domingo ISO que pastor é muito relevante eu não me baseio o pastor no chamado argumento do silêncio que obviamente e é um erro mas analise comigo se o dia de guarda tivesse sido mudado 70 anos após a cruz não seria mais conveniente Jesus dizer o seguinte orem porque 70 anos após a cruz muitos cristãos escaparam judeus cristãos escaparam do Cerco dizer o seguinte olha orem para que

a fuga de vocês não seja no inverno e nem no domingo é óbvio que se Cristo deu essa advertência acerca do sábado para que essa mensagem fosse relevante também para os Judeus cristãos Isso indicaria sim que o sábado estava sendo guardado por judeus cristãos 70 anos após a cruz bom então quero que você analise peço que você analise isso com carinho deu realmente não vai querer fugir no sábado Alguns podem usar Hebreus 4 Ah ainda há um descanso sabático mas eu chamei de um texto que é contra o sábado o Hebreus 4 é um texto

contra guardar o sábado pastor com respeito Eu discordo grandemente Hebreus 4 realmente ele não fala da guarda do sábado ele fala do descanso espiritual que encontramos em Cristo e que podemos desfrutar dele todos os dias da semana mas pastor dizer que Hebreus 4 é contra o sábado não é bíblico sabe por quê Hebreus 4 escrito aproximadamente também 70 anos após a cruz usou o sábado como um exemplo do descanso espiritual que encontramos em Cristo todos os dias da semana para o seu argumento pastor ser correto Cristo deveria ter usado o domingo como um exemplo do

descanso espiritual que encontramos em Cristo Afinal segundo a tese de boa parte da cristandade o domingo é o dia de guarda por cirurgia da Ressurreição Mas isso não acontece se você ler Hebreus 4 você vê que o autor está citando Gênesis 2 2 e 3 que fala do sábado sendo abençoado e santificado na criação então o que que ele faz ele pega o sábado que tinha uma função antes do pecado e agora após o pecado tem funções cumulativas antes do pecado era um memorial do Deus Criador Agora após o pecado além de ser um memorial

do Deus Criador se tornou ali uma ilustração um símbolo do descanso espiritual que encontramos em Cristo todos os dias então Hebreus 4 na minha opinião é totalmente a favor do sábado porque ele usa Gênesis 2 2 e 3 Para apoiar a sua tese e ele não está abolindo o sábado muito pelo contrário está indicando que para Hebreus 4 ter relevância para o seu público 70 anos após a cruz este público deveria estar observando o sábado e não domingo não faria sentido um público guardador do Domingo a aprender sobre o descanso espiritual em Cristo Com base

no sábado se o sábado não estivesse sendo guard Ok então Eu discordo da sua posição não vejo nela base bíblica alguma Tá certo um texto que vai dizer que o nosso descanso sabático é Cristo esse é o nosso descanso sabático uma coisa não substitui a outra nãoé lembra-se que no antigo testamento Deus era o descanso do povo de Israel Jeová era o descanso do povo de Israel e mesmo assim Eles guardavam o sábado da mesma forma Cristo é o nosso descanso mas isso não substitui o sábado uma coisa complementa a outra porque de acordo com

o que o próprio Cristo diz em Mateus 12:8 Marcos 2 28 ele é o senhor do sábado não é o senhor de um dia abolido porque senão seria um senhorio é bem fraco senhor de algo em vigor e que ele realmente tem autoridade para ensinar como esse dia deve ser guardado um descans abá que os judeus não encontraram Gálatas vai falar com muita clareza contra guardar sábados por não Gálatas não fala contra guardar sábados devemos lembrar que em Gálatas Paulo está sendo contra um sistema religioso que coloca a lei como meio de salvação quando Paulo

fala de dias meses e anos ele fala da observância de dias judaicos como meio de salvação ele nem era contra a observância de certas festividades com o objetivo de preservar a cultura Judaica agora se essas festividades fossem usadas para ofuscar o Messias e se essas festividades fossem usadas como meio de salvação Aí sim Paulo era contra Tá mas Paulo não era contra o mandamento é muito importante analisar Gálatas como um todo ali nos quatro primeiros Capítulos Olha que interessante Paulo defende a justificação unicamente pela fé em Cristo independente das obras Mas nos Capítulos 5 e

se ele mostra o estilo de vida daquele que é convertido e E aí ele mostra eh que nós não estamos de acordo com as obras da carne e as obras da carne São contrárias ao decálogo Então temos que fazer essa análise análise mais Ampla de Gálatas para entender por exemplo primeiro Coríntios vai falar que a gente não segue a lei do antigo taxamento mais então aqui um outro problema quando o pastor interpreta primeira Coríntios 9:20 quando o Paulo diz que não estava eh debaixo da lei né Eh é importante né o pastor interpretar ess esse

esse contexto né Esse verso em um contexto mais amplo né Por exemplo em primeira Coríntios 719 Olha como para Paulo guardar os mandamentos de Deus ainda era importantes você estou o Capítulo 9 versos 20 e 21 olha o Capítulo 7 verso 19 a circuncisão em si não é nada a incircuncisão Também nada é mas o que vale é guardar os mandamentos de Deus olha que interessante Paulo não era contra os mandamentos de Deus Paulo sim foi contra um sistema legalista que procurava colocar a lei numa função que ela que não pertence a ela né Então

nesse contexto primeira Coríntios 9 que você deve interpretar com primeira Coríntios 7 19 Paulo diz aceitar certos regulamentos e práticas para se aproximar dos judeus e ganhá-los para Então esse é um primeiro ponto ele não é contra a parte não é nenhuma parte da lei né mas especialmente o aspecto moral da lei que fazia parte do seu estilo de vida ele não estava sendo contra outro detalhe é importante P senhor interpretar primeira Coríntios 9:20 cont textos como Romanos 3:31 atos 25 verso 8 e atos 2817 em romanos 3:31 por exemplo Paulo faz uma pergunta e

dá resposta a anulamos a lei pela fé de maneira nenhuma antes confirmamos A Lei e por que pastor a a graça sem a lei ela perde o sentido eu preciso que a lei de Deus seja eterna para que constantemente eu sinta a necessidade da graça né então uma coisa não pode coexistir sem a outra óbvio que na cruz Cristo aboliu a função condenatória da lei a lei não pode mais nos condenar mas Cristo na cruz não aboliu a lei como estilo de vida né se você ler Hebreus 810 por exemplo que cita Jeremias 31 31

a 34 ali é dito que na Nova Aliança Deus quer escrever gravar os seus princípios no nosso coração e o sábado faz parte desses princípios porque ele é até mesmo anterior ao próprio decálogo Ok então analise isso com carinho outro texto que eu quero lhe mostrar para interpretar primeira Coríntios 9:20 é atos 258 depois você pode ler atos 2817 também Paulo não era um transgressor das leis judaicas tá ele não estava debaixo da lei como meio de salvação ele não era um judeu que interpretava a lei dessa forma errada mas ele estava assim Deb entre

aspas né sobre a Lei como princípio de vida porque Como diz Martin J se a graça que você recebeu não lhe ajuda a guardar a lei você não recebeu a graça em Atos 25:8 Paulo diz assim ó então Paulo defendendo-se disse nenhum pecado cometi contra a lei dos judeus nem contra o templo nem contra a César então Paulo não era um transgressor da Lei Eu recomendo há mais ou menos 4 anos eu recomendo que o pastor Iago assista um vídeo meu em que eu respondi um podcast do pastor Iago sobre o sábado né o pastor

Iago há uns 4 anos não sei se foi há 4 anos que ele fez esse podcast mas há uns 4 anos eu respondi né E ali eu apresentei razões cinco razões da Bíblia para aguardar o sábado foi uma resposta minha ao podcast do pastor Iago martinz então Se alguém quiser fazer uma análise mais Ampla sobre esse assunto do sábado obviamente eu vou deixar aqui o link na descrição do vídeo porque há 4 anos eu já havia dado uma resposta a respeito desse assunto Tá bom vamos continuar aqui reagindo então ao o pastor Iago afirmou vamos

entrar agora em questões sobre H White Isso vai ser importante esse vídeo obviamente está um pouco longo mas eu peço a sua compreensão porque o pastor Iago abordou muitas coisas e mesmo não abordando todas elas esse vídeo aqui por eu ter aqui algumas citações para compartilhar com você esse vídeo aqui vai ficar um pouquinho mais longo vamos lá do Dom Profético do espírito de profecia Diz ela nós também Deixaremos de crer na própria palavra de Deus a Bíblia isso aí é heresia gente isso é heresia gente isso aqui é heresia tá isso aqui é heresia

isso aqui é ir contra o sol da escritura ir contra o sol da escritura te coloca fora da reforma certo então essa visão é uma visão que não é protestante certo não é protestante isso coloca qualquer igreja que defenda uma revelação em pé de igualdade com a escritura ou que é usada fenomenologicamente como escritura é uma seita certo e aí eu preciso dizer o seguinte logo aqui porque já começaram comar pouco já negócio que é sério isso representa todo o adventismo aideia por isso que disz que eu passo Pando pro adventismo é porque eu sempre

faço esse disclaimer né isso representa todo o adventismo eu acredito que não existe uma vertente do adventismo que acredita em sol escritura certo existe uma vertente o que eu não acredito ainda e eu acho que é é o que o Davi discorda de mim é que isso é o adventismo como deveria ser segundo Davi o adventismo como deveria ser o adventismo que interpreta corretamente Helen White e os textos fundadores do movimento o adventismo CR em sol escritura ou seja esse rapaz aqui que tá falando sobre Alen White ele tá indo contra o adventismo como ele

realmente é ele é uma uma um erro ele é uma um spinoff de adventismo não é o adventismo Genuíno não aqui pastor eu tenho que lhe demonstrar que não é isso tá primeiro lugar você fez uma uma leitura né sincera tá mas particular de uma afirmação isolada tirada de uma mensagem do pastor Renato sobre a importância do Dom Profético dado White eu vou comentar mais a respeito mas antes Veja a mesma coisa fizeram comigo eu a minha citação que você comentou mais de uma vez e eu vou falar a respeito no final não D para

formar uma opinião sobre o que o adventista crê com citações isoladas tá então é muito importante analisar o todo o pensamento do pastor stencel é o mesmo que eu vou apresentar nesse slide aqui para você agora o pastor stencel ele é diretor do centro de pesquisas lng White ele é um acadêmico Ele é professor de teologia se o pastor stencel não estivesse de acordo com o que eu vou apresentar aqui ele não seria professor ele nem estaria no centro universitário Adventista na universidade Adventista de São Paulo tá Então veja Converse já que você tem essa

proximidade com Rodrigo Silva converse com Rodrigo e pergunte o que que o pastor istel quis dizer que que o pastor está dizendo em Essência que rejeitar a mensagem de um profeta não canônico pode levar a rejeição da mensagem do profeta canônico Se isso for feito por rebeldia Então se uma pessoa rebeldemente rejeita um profeta rejeita outro né quando nós lemos segundo crônicas 20:20 crede no Senhor vosso Deus estarei Seguros crede nos seus profetas E prosperareis isso se refere tanto a um profeta canônico quanto a não canônico então o que que ele está dizendo que é

perigoso se você tem certeza veja se você tem certeza que não tá falando de pessoas sinceras que ainda tem as suas dúvidas sobre o dom Profético não canônico de hel White mas se você tem certeza do dom de um profeta não canônico e você rejeita as advertências dele pra sua vida você vai acabar rejeitando é bem provável que você rejeite as mensagens do profeta canônico então ele não faz de White um teste para aceitar a Bíblia Tá digo isso com muito carinho com muita convicção deixa eu mostrar para você aqui algumas citações que são muito

importantes para você entender o nosso pensamento Isso aqui é uma opinião da própr White e o pastor stencil ensina a respeito disso e eu ensino a respeito disso há anos inclusive no naa da Verdade tá o espírito não foi dado nem nunca eu poderia ser a fim de sobrepor-se as escrituras tá falando assim que o espírito santo não foi dado a ela ou a qualquer profeta não canônico para se sobrepor as escrituras tá bom pois estas declaram acerca de si mesmas serem a norma pela qual todo ensino e experiência devem ser aferidos isso aqui é

muito importante a própria White ensina que a bíblia é a norma pela qual todo ensino inclusive os ensinos de White toda a experiência Inclusive a experiência Profética de Hell White devem ser feridos Então isso é no que nós acreditamos você pegou um você recebeu um recorte mal feito daquilo que o pastor sten afirmou E aí você tirou essas essa sua essa conclusão mas ela não é correta tá outra citação pastor Iago e para você Internauta que eu deixo aqui que é muito importante ó não existe essa questão de duas alas no adventismo tá não existe

isso eu vou mostrar mais adiante que mesmo algumas pessoas usando em certos momentos indevidamente os escritos de H White não se pode julgar o julgar o todo né Por uma parte aqui está a nossa crença uniforme ó questões sobre doutrina página 98 nós adventi Sétimo Dia cremos uniformemente que o cânon da escritura se encerrou com o livro do apocalipse sustentamos que todos os demais escritos e ensin Qualquer que seja fonte de que provenham tem que ser julgados pela bíblia e subordinados a ela que é a fonte Norma da fé cristã aferimos os escritos de pela

bíblia mas em sentido algum medimos a Bíblia pelos ensinos dela então é a nossa crença uniforme de que qualquer ensino qualquer escrito inclusive de um profeta não canônico ele tem que ser julgado pela bíblia e subordinado a ela Então o pastor stenson não disse que só se pode aceitar a bíblia por meio de helion White ele tá falando de um outro contexto como eu já expliquei antes tá aí você vai perceber que a minha explicação a que a minha citação que também foi tirada de contexto não está contradizendo isso aqui as pessoas infelizmente de de

uma forma mal intencionada faz esses recortes e obviamente você na sua sinceridade acabou fazendo o uso dele tá uma outra coisa que eu queria aqui abordar com o pastor é o seguinte deixa eu ver se eu abordo agora essa questão do Sol escritura ou a profecia algumas questões da Profecia dos não vou vou ver mais esse trecho do Pastor aqui e aí eu vou explicar algumas coisas mais sobre el White para que possa ficar mais claro para o pastor Vamos colocar aqui esse outro techo trecho e vamos o mesmo um profeta nos moldes Pentecostais porque

nos moldes do pentecostalismo um profeta traz uma mensagem local temporária e passível de erro lembre disso a profecia para o Pentecostal é passível de erro porque ela pode se misc ir com mensageiro humano Então ela tem um caráter local um caráter temporal um caráter falível também por isso que você julga as profecias e avalia as profecias não só os profetas mas as profecias o Wayne gruden escreveu um livro chamado dom de profecia em que ele mostra essa ideia da profecia falível de que o profeta do novo testamento não era igual o profeta do Antigo Testamento

que era infalível o que no Novo Testamento ocupa a função do profeta é o apóstolo que é infalível na sua doutrina O Profeta do novo testamento é alguém que pode trazer profecias e misca de erro como ágabo que trouxe uma profecia que tinha coisas que não se cumpriram exatamente como que estava escrito ali então quando Helen White é uma profeta infalível desculpa profecia infalível é revelação se Helen White é uma profeta infalível profecia infalível é revelação então é coerente o modo como esse homem explica como se relacionar com os inscritos Jen White Deus falou por

meio dela temos que seguir todos os seus conselhos para podermos ir pro céu entendeu veja Pastor aqui para você entender a crença Adventista no Dom Profético de H White e de que maneira esta crença mantém intacto o princípio só escritura é fundamental pastor que todo estudante do adventismo se aprofunde um pouquinho em pelo menos quatro pontos e eu vou apresentar isso aqui para você tá e para outros sinceros que estão aqui me acompanhando tá deixa eu só pegar aqui esses aqui ó esses quatro pontos eu tenho aqui umas umas citações anteriores a esses quatro pontos

que eh não vai ser importante eu ler essas situações antes para você ver como que esses quatro pontos não contradizem o princípio sol escriptura tá primeiro lugar vamos aqui para esses quatro pontos primeiro pastor para entender a posição adventista sobre o dom Profético del White é importante crer Na continuidade dos dons do Espírito Então esse não é o é o seu caso né é bem provável que você seja um sensacionista tá que você crê que já que o Canon bíblico foi fechado não há mais necessidade do Dom Profético assim como você Nós cremos eu até

mostrei uma citação anterior eh o cânon bíblico foi fechado encerrado Nós não precisamos mais de profeta canônicos além dos que existem essa é a nossa crença Essa é a minha crença desde que eu me tornei Adventista H cerca de 29 anos tá mas veja é importante para entender o pensamento Adventista crer Na continuidade dos dons tá textos como Efésios 4 11 12 Efésios 4 ali 131 primeira Coríntios 1 78 mostram claramente que enquanto Jesus não voltar o dom Profético Continua em vigor e isso se refere também ao não canônico eu não vou ler todos os

textos mas um deles só para você avaliar com carinho aqui em primeira Coríntios 178 é dito o seguinte de maneira que não lhes falte nenhum Dom enquanto aguardam a revelação de Nosso Senhor Jesus Cristo ele também os confirmará até o fim para que vocês sejam repreensíveis no dia de nosso senhor Jesus Cristo Então nós não temos indicação de que algum Dom tenha cessado mesmo que o cânon bíblico esteja assim encerrado então Nós cremos os profetas canônicos a os livros canônicos estão completos mas por causa da existência de falsos profetas porque o espírito santo continua sendo

dado ao seu povo então existem uns profetas não canônicos Esse é o primeiro ponto entender Esse aspecto da nossa doutrina segundo aspecto obviamente que vem junto é importante aceitar a existência de profetas inspirados não canônicos então Nós cremos que se existem falsos profetas Deus tem os verdadeiros para se opor a eles tá Óbvio esses profetas não canônicos e eu vou mostrar num quadro a seguir estão subordinados aos profetas canônicos no aspecto de doutrina e de autoridade Só que tem um detalhe tem um terceiro aspecto entender o que pensamos sobre os níveis de inspiração de um

profeta se você não entender isso pastor como nós entendemos aí você vai achar obviamente que somos heréticos mas eu lhe convido a avaliar o outro lado da moeda mesmo que você não Concorde com isso veja se realmente H motivos para dizer que isso é uma heresia Nós não entendemos por exemplo que um profeta canônico tem uma quantidade de inspiração e um profeta não canônico tem uma outra quantidade de inspiração vou dar um exemplo eh Digamos que nesta garrafinha aqui O Profeta canônico está inspirado até aqui em cima até a tampa O Profeta não canônico já

Tá inspirado até aqui Nós não vemos na Bíblia a crença em diferentes níveis de inspiração por quê para nós ou um profeta é inspirado por Deus ou ele é inspirado pelo diabo não tem meio termo um profeta não pode ser mais inspirado do que outro então Nós cremos que um profeta canônico e um não canônico tem o mesmo nível de inspiração eu sei que isso Pode parecer estranho para você mas se você considerar o quarto ponto você vai perceber que não é tão estranho assim apesar de crermos em iguais níveis de inspiração ou seja o

mesmo Espírito Santo atua na mente do profeta canônico e do não canônico não em medidas diferentes tá aqui entra o quarto ponto que eu creio que vai ser chave para você ver que nós não somos heréticos Ó tem que compreender também as diferenças de funções e de autoridade doutrinária existentes entre os profetas canônicos e não canônicos aqui está um detalhe Apesar de crermos que o espírito santo enche até a borda profeta canônico e não canônico nós não cremos que o profeta não canônico no caso El nós não cremos que ele tenha a mesma função e

a mesma autoridade doutrinária da Bíblia então isso pastor que eu quero que você analise com carinho e você meu amigo Internauta você não você não não crê no dom Profético dado White mas eu peço que você avalie em oração o seguinte bom Eu não creio Digamos que vocês diz o seguinte eu não creio realmente que el profetiza não creio em todos esses detalhes que o Leandro apresentou mas em Essência isso que o Leandro apresentou é uma berração teológica eu acredito que não se você quiser julgar isso é no sentido de diferente tudo bem agora julgar

como uma aberração uma negação do princípio sol escritura não é correto porque não condiz com a realidade tá deixa eu mostrar aqui para vocês mais algumas coisas por que que não dá para nós crermos que é uma negação do princípio sol escriptura olha essa defesa de White do princípio sol o grande conflito páginas 204 e 505 tem outras citações Tá mas eu vou deixar para um outro momento há em nosso tempo um grande afastamento das doutrinas dos reformadores no contexto e seus preceitos e há necessidade de um retorno ao grande princípio protestante a Bíblia e

a Bíblia só Como regra de fé e prática Deus terá sobre a terra um povo que mantenha a Bíblia e a Bíblia só como Norma de todas as doutrinas e a base de todas as reformas Então você percebe a nossa crença no Dom Profético dado H White não nega e não contradiz o princípio sóa escritura nós apenas cremos que o O Profeta canônico e o não canônico são inspirados pelo mesmo Espírito Santo mas que o profeta não canônico está subordinado à palavra de Deus então eu não vejo um porquê de dizer que H White não

cria no princípio sóa escritura tá olha por exemplo essas outras citações ó recomendo-lhe caro leitor a palavra de Deus Como regra de sua fé e prática por essa palavra ó não pelos escritos dela seremos julgados isso que ela disse em 1851 ela escreveu em 1885 também o seguinte ó deixa eu ler essa outra citação aqui para você ó a Bíblia e a Bíblia só deve ser nosso Credo o único meio de de União todos os que se curvam essa palavra Sagrada estarão em harmonia Então ela apresenta a Bíblia Como regra de fé e prática Ela

diz que seremos julgados pela bíblia 1851 1855 a Bíblia só deve ser o nosso Credo e ela é a fonte de união entre os membros da igreja ok então isso é realmente no que ela acredita no que nós acreditamos do que eu ensino há vários anos tá aqui nesse nessa citação é bom atentar para o que ela mesma diz sobre a função dos escritos dela em relação à Bíblia ó recomendo caro leitor recomendo a você quer o leitor a palavra de Deus Como regra de sua fé e prática por essa palavra não pelos escritos dela

destaco novamente seremos julgados Deus na sua Deus na palavra prometeu dar visões nos últimos dias a ela já fala das visões proféticas dadas a ela né não para ser uma nova regra de fé mas para conforto de seu povo e para corrigir os que se desviam da Verdade bíblica Aqui está a função dos escritos dela né não é acrescentar uma nova luz não é servir de Norma doutrinária pelo contrário é para dar testemunho daquilo que já está revelado no texto bíblico vou apresentar aqui para vocês este resumo que eu crio ser muito importante obviamente que

eh se poderia eh apresentar mais coisas aqui neste quadro mas eu quero apresentar apenas este resumo aqui eh para você entender a relação entre Bíblia e escritos de para nós Adventistas tá bom presta atenção nisso aqui e aí me diga aqui nos comentários Por mais que você não Concorde você aa que ISO aqui contradiz o princípio S escritura mas analise com carinho Bíblia escrita por profetas canônicos escritos White escritos por profetiza não canônica Bíblia Sagrada autoritativa padrão pelo qual tudo e todos devem ser julgados escritos J White totalmente submissos à Bíblia e julgados por ela

não há uma negação do Sol escritura aqui amigos ok Bíblia Sagrada para todas as pessoas escritos de H White para os Adventistas do Sétimo Dia isso quer dizer que um não Adventista não se beneficie dos livros de H White não significa isso Mas significa que o dom Profético dado H White é para adventistas que creem que ela recebeu o dom Profético Ok e outra diferença aqui importante ó Bíblia Sagrada para todas as épocas H White para o tempo do fim então você percebe essas diferenças se você entender Este quadro aqui mesmo que não aceite o

dom Profético dado Hell White honestamente nenhuma pessoa poderá acusar mais o adventismo de fazer de Hell White uma segunda bíblia não tem como ou dizer Kelly White simplesmente nega o princípio sola escritura então o que que eu digo não só para o pastor diago mas para qualquer Internauta tá eh Leia no mínimo as páginas 98 a 103 do livro questões sobre doutrina tá para você entender eh o que nós Adventistas realmente Pensamos a respeito da relação entre os escritos de El a bblia São poucas páginas tá isso aqui vai ajudar e muito a você entender

talvez alguém esteja dizendo o seguinte Ah mas você disse Leandro uma vez que quem não crer nos ex está com o pé no inferno Então como que você diz aqui agora que é para os adventi sétimo dia eu vou explicar no final na parte final do vídeo quando eu reagir ao que o pastor Iago afirmou Tá bom mas antes eu peço muito que você eh acompanhe o meu argumento até o final uma outra obra que eu indico ó muito importante eu fazer um vídeo sobre este Capítulo aqui nesta obra quando Deus fala o dom de

profecia na Bíblia e na história aqui tem um capítulo do Dr Alberto Tim sobre H White e o princípio sóa escritura este Capítulo pastor Iago seria muito importante eh se familiarizar com ele ó capítulo 15 sóa escriptura e h White reflexões históricas tá o Dr Alberto tin é um teólogo adventi sétimo dia este Capítulo é muito importante se você ler pastor este Capítulo aqui ou qualquer outra pessoa ler este Capítulo vai perceber que a nossa crença no Dom Profético dado el White não contradiz o sola escriptura tá bom e obviamente Em outro momento eu vou

fazer um vídeo só sobre este Capítulo do Dr Alberto Tim agora pessoas podem usar indevidamente no púlpito os escritos de ell White pode infelizmente elas o fazem mas eu lhe garanto não julgue o todo pela parte a igreja de 27º dia se esforça muito através de suas literaturas através de seus canais oficiais através da novo tempo para passar à pessoas aquilo que nós realmente acreditamos estar revelado nas escrituras mas assim como acontece em qualquer outra igreja cristã o movimento religioso Alguns irmãos não vão entender bem certas doutrinas então eu peço que vocês não julguem o

todo pela parte eu vou lhe mostrar o que que a própria disse certa vez para alguém que estava usando indevidamente os escritos dela quer ver Veja essa repreensão da própria h a esta pessoa eu quero apresentar essa citação aqui para você agora vamos lá diz o texto o irmão J procura confundir os espíritos esforçando-se por fazer parecer que a luz que Deus nos concedeu por meio dos testemunhos os escritos dela constitui um acrescentamento à palavra de Deus mas com isso apresenta os fatos sobre uma falsa luz H White e nenhum Adventista foi a favor de

que alguns poucos usassem os escritos dela como se fosse um acréscimo à Bíblia tá bom é ante considerar eh o todo considerar aquilo que os Adventistas realmente ensinam de forma oficial e não julgar esse todo por uma parcela por uma parte né Deus houve por bem chamar por este meio por meio do Dom Profético não canônico a atenção do seu povo para a sua palavra a fim de conceder-lhe uma compreensão mais mais perfeita da mesma então os escritos del White chamam a atenção para a Bíblia e a pessoa vai compreender melhor a palavra de Deus

através de testemunhos simples práticos Tá mas eles não são o meio de interpretar a Bíblia agora facilitam Por exemplo quando eu vejo um comentário bíblico né obviamente que esse comentário bíblico Vai facilitar a minha compreensão de textos bíblicos porque nele há informações muito importantes para eu entender o contexto histórico cultural ter uma compreensão ainda melhor da gramática do texto não é agora ao mesmo tempo os escritos de jwi nos ajudam desta forma não da mesma forma que um comentário bíblico Porque Nós cremos na inspiração do profeta não canônico mas ao mesmo tempo nós sabemos e

reconhecemos que os escritos DL White não são exegéticos mesmo que estejam de acordo com a exegese mas a função principal é trazer aplicações homilética as lições espirituais extraídas do texto bíblico para nós Hell White não contradiz as escrituras mas ao mesmo tempo não cremos que ela é uma substituta da exegese que ela seja uma substituta da consulta a comentários bíblicos Isso aí Isso é improvável no nosso meio Ok então você pode ir para qualquer Centro Universitário Adventista você vai ver uma série de comentários bíblicos com os quais os alunos de teologia se depar para entender

e fazer exegese do texto Então é importante compreender isso e ela continua a palavra de Deus é uma é suficiente para iluminar o espírito mais obscurecido e pode ser compreendida de todo o que sinceramente deseja entendê-la veja le não coloca os escritos dela no mesmo nível da Bíblia no aspecto de autoridade doutrinária né temos sim como comentários inspirados do texto bíblico mas cuja f é levar para a Bíblia e não servir de acréscimo ao texto bíblico por mais que não se Concorde com essa nossa posição eh dizer que nós não aceitamos o princípio sóa escritura

o que o contradizem não é correto tá outra citação dela importante aqui ó mas não obstante isto alguns que dizem fazer da palavra de Deus objeto de seus estudos são encontrados Vivendo em oposição direta alguns de seus mais claros os ensinos daí para que tanto homens como mulheres fiquem sem escusa Deus dá testemunhos claros e decisivos a fim de reconduzi-lo à sua palavra que negligenciaram seguir a palavra de Deus abunda em princípios gerais para a formação de hábitos corretos da vida e os testemunhos os escritos dela tanto Gerais como individuais visam chamar a atenção a

sua atenção particularmente para estes princípios isso aqui é fundamental pastor Iago para entender a a função dos escritos G White Tá mesmo que eu já tenha apresentado outras citações anteriormente é bom reforçar o seguinte el primeiramente diz o seguinte que se as pessoas tivessem feito da Bíblia a sua fonte o seu objeto de estudos Deus nem precisaria dos escritos não canônicos né do profeta não canônico diríamos assim mas paraas pessoas ficarem sem desculpa Deus usa-se do profeta não canônico no caso dos escritos dela para chamar as pessoas reconduzi-lo à palavra de Deus Onde existem os

princípios gerais para a formação de Atos corretos da vida né E também tem o objetivo do quê de chamar esses testemunhos Gerais como individuais chamar a atenção para esses princípios bíblicos então lembra daquele quadro que eu apresentei anteriormente enquanto a Bíblia é autoritativa H White é submissa à Bíblia né enquanto a Bíblia ela apresenta princípios para todas as pessoas H White é especificamente para nós Adventistas mesmo que pessoas possam se beneficiar dos escritos dela então não dá para eh dizer que a nossa crença contradiz diríamos assim o princípio sola escritura outro detalhe nós não temos

uma ala que crê no princípio sóa escritura e outra que não crê lembre-se do do que eu falei antes não julgar o todo pela parte uma pequenina parte de pessoas tá no âmbito oficial nossos pastores membros líderes creem de uma forma uniforme vou ler aqui para você o que está no questões sobre doutrina página 98 ó aqui é dito seguinte nós adventi Sétimo Dia cremos uniformemente que o cânon da escritura sem encerrou com o livro do apocalipse sustentamos que todos os demais escritos e ensinos inclusive os de hwi obviamente Qualquer que seja a fonte de

que provenha T que ser julgados pela bíblia e subordinados a ela que é a fonte Norma de fé cristã aferimos os escritos de H White pela bíblia mas em sentido algum medimos a Bíblia pelos ensinos dela tá então essa declaração oficial é aquilo no que nós acreditamos então isso aqui tem que ser considerado para qualquer pessoa compreender realmente a a relação que nós vemos entre os escritos G White e a Bíblia tá bom não tem eh como dizer que isso é uma heresia Se isso for obviamente ensinado da forma correta vamos aqui reagir a outro

aspecto do vídeo do pastor e vamos seguir aqui adiante dizer que Jesus Ira anjo tá ou que Jesus é anjo isso para mim é bem diferente dizer que Jesus se expressou se manifestou no antigo testamento de uma forma que foi chamado de forma Angélica mas para mim aí tem que explicar isso para poder explicar o que é isso mas vou aproveitar que o pastor comentou na a manifestação Angélica de Jesus e vou adicionar aqui um outro vídeo do Rodrigo Silva para eu poder explicar ambas as coisas de uma vez só vamos lá o Arcanjo mesmo

no céu ele era Miguel o Arcanjo ele era Miguel por isso irmãos que Lúcifer na briga dele ele não cobiçou a posição do pai Lucifer cobiçou a posição de quem do filho então mas aí é uma coisa que eu tenho um problema até com muito do protestantismo mesmo onde é que a gente encontra este relato sobre este embate de Lúcifer contra o filho né do do do acusador contra o filho na revelação bíblica não não consigo chegar aí eu sigo uma perspectiva minoritária no protestantismo que não Acita que aquelas revelações feitas sobre satanás no antigo

testamento é sobre Satanás o texto parece ser muito claro sobre o rei muitos dos textos que se interpreta serem sobre o diabo no antigo testamento não me parece ser sobre o diabo me parece ser sobre um personagem histórico que era um rei daquele tempo que muitos vão usar a linguagem Profética que é usada para aplicar também oo diabo eu não sigo essa perspectiva logo eu não acredito que a gente tem tanta Revelação assim sobre como foi a queda do diabo a gente não sabe exatamente como isso aconteceu baseado unicamente unicamente em revelação bíblica porque Lucifer

não entendia pera aí o pai antes de comentar eh sobre Cristo como Miguel né Nós vemos em Isaías 14 121 e Ezequiel 28 né 12 a 17 uma referência não apenas a Reis humanos mas chega o momento que se referem obviamente a um ser Celestial né Por exemplo Ezequiel 28 ali no verso 14 e 15 chega o momento em que fala-se de um querubim da Guarda ungido né Então nós não cremos e que ele estava no éem Jardim de Deus então nós não cremos que seja uma referência eh apropriada a um ser humano existe sim

uma mensagem tanto em Isaías 14 quanto Ezequiel 28 para Reis humanos concordo plenamente com o pastor a respeito disso ele reconhece que é de uma posição minoritária que crê nisso né mas as evidências internas dos Capítulos demonstram que Deus não manda um recado apenas para Reis humanos Deus manda um recado também para Lúcifer para Satanás que era Lúcifer porque Deus faz uma comparação entre o caráter egoísta e Rebelde deles com o duar enganador né então só para fazer esse comentário vamos em relação aqui agora seguir comentando sobre Miguel tudo bem o pai é o pai

mais aqui um como eu e o pai tudo bem o pai é o pai mais aqui um como eu por que que eu tenho que adorá-lo por que que ele é chamado para criar eu não agora sim olha só po ver como o pessoal acaba pegando de forma um pouco exagerada esse questão do adventismo eu acho ruim essa ideia do Luci dizendo esse aqui é um como eu porque ele seria um anjo mas ele disse por é que eu tenho que adorá-lo ou seja existe uma adoração ao filho tem gente que faz com que os

Adventistas sejam um testemunho de Jeová na cabeça deles mas não é eles creem que o filho é Deus mas essa relação Angélica para mim assim é é difícil para mim viu é é difícil mesmo até que o pai senta o filho no trono e explica para todos Olha embora em forma Angélica Esse aí não é um anjo qualquer este aí é Deus já em forma Angélica Esse aí não é um um anjo qualquer esse aí não é um anjo qualquer este aí é Deus já em forma Angélica então assim para para mim eu não eu

não acredito nisso eu não acredito nisso e eu acho isso uma visão complicadíssima de adicionar dentro da Trindade Eu acho que o que seria legal ter um vídeo do Pedro Pamplona vamos comentar isso aqui sobre a questão de Jesus ser como Miguel veja em primeiro lugar pastor Iago e foi bom você ter mencionado aqui o pastor Rodrigo né veja quando ele cita Heli White dizendo que Cristo vivia como se fosse um anjo eh H White não ensina e nós não cremos nisso e nem o Rodrigo crê nisso que Jesus tinha uma natureza Angélica ele vivia

entre eles como se fosse um deles quando lemos os os capítulos um e dois do história da Redenção nós entendemos eu não vou entrar nesse detalhe agora que a revelação da Trindade Deus é tão Mister o Deus é tão profundo que a revelação progressiva da Trindade não ocorreu apenas no texto bíblico mas ocorreu ao longo da eternidade então o que que acontece quando Cristo é comparado a Miguel é apenas uma função adicional que ele tem sem com isso negar a divindade dele e eu parabenizo a pastor Iago por ter chegado à conclusão de que a

nossa crença em Jesus como Miguel nada tem a ver com a crença das Testemunhas de Jeová eu até Quero mostrar essa citação aqui que é muito importante ó rejeitamos vigorosamente a posição sustentada pelas Testemunhas de Jeová não cremos que Cristo seja um ser criado tá então foi muito bom e honesto da parte do pastor Iago fazer menção a isso ele compreendeu corretamente mesmo que obviamente ainda esteja um pouco confuso sobre essa nossa compreensão de Cristo ter assumido uma função de Comandante das oss Celestiais mas não uma natureza Angélica como o Pastor o nome Miguel é

Um Desafio quem é como deus cremos que é um nome apropriado que Cristo usa quando ele desafia diretamente satanás no conflito contra o arco inimigo tá então Nós cremos que Jesus Cristo ele no conflito cósmico assume a função de Comandante dos exércitos Celestiais mas não uma natureza Angélica Nós cremos como pastor não é que quando o Cristo é chamado de anjo do Senhor o Anjo de aher no antigo testamento né indica simplesmente que ele é o mensageiro da Trindade né a humanidade mas nós não cremos que Cristo tem uma natureza Angélica Ele viveu como se

fosse um deles entre eles demonstrando a sua humildade Mas isso não significa que ele tivesse uma natureza Angélica e depois se tornasse Divino eles sempre foi Deus no mais pleno sentido do termo para finalizar esta parte em um outro momento eu posso elaborar um vídeo mais detalhado sobre Cristo como Miguel a nossa crença em Jesus como Miguel é praticamente a mesma de outros teólogos protestantes tá então Mateu Henry T Robinson Adam Clark JD Glasgow Glasgow entre outros quando você pega por exemplo o comentário de Mateu Henry publicado pela CPAD você vê que os textos em

que ele comenta sobre Miguel ele diz que se refere a Cristo na sua função não natureza Angélica na sua função de Comandante das ostes Celestiais então Nós cremos assim e por isso eu fico feliz de o pastor ter sido muito sincero em relação a este aspecto mesmo que não compreenda todos os detalhes da nossa doutrina Tá bom vamos seguir aqui adiante eh analisando aqui algumas outras coisas que o pastor falou sobre o adventismo vamos ver aquiar e que todos os conselhos que ela nos deixou nós possamos obedecer para um dia estarmos nos céus Quando Jesus

Voltar essa linha é forte hein esse essa linha essa aspas aí é pesada é pesadíssima seguir todos todos seguir todos os conselhos que ela nos deu essa parada que me enlouquece assim Helen White não ocupa no adventismo a posição que teólogos ocupam pro protestantismo pensa em João Calvino pensa em Jonathan Edwards pensa em em Lutero pensa sei lá em qualquer John Piper po bom Ó como eu já comentei a respeito disso anteriormente né nós falamos eh sobre a diferença né Por exemplo entre el White e alguns teólogos como esses né Eh como Nós cremos que

H White foi uma profetiza não canônica ela teve a inspiração para ser profetiza não canônica esses teólogos não eram profetas então obviamente temos que reconhecer que a função que White tem na igreja adventista é diferente da de um teólogo um teólogo ele é iluminado um profeta é inspirado nós não cremos em níveis de inspiração Como Eu mencionei antes Ah o profeta canônico é inspirado bem inspirado pelo espírito e o profeta não canônico é menos Nós não vemos isso na escritura na escritura nós vemos que ou o profeta é inspirado seja canônico ou não ou ele

ou é atuado ou atuação nele é do diabo tá então isso aí nós temos que concordar que a nossa Compreensão é diferente só que o reitero peço que avalie aquele quadro comparativo que eu apresentei para você perceber que mesmo Crendo e em níveis iguais de inspiração o nível de autoridade doutrinária é diferente e muito diferente a Bíblia é autoritativa L White é submissa o texto bíblico A Bíblia está completa Deus não precisa de profeta e canônicos mais agora L White como profetia não canônica leva as pessoas para o texto bíblico Então são funções diferentes inclusive

autoridade doutrinária então isso aqui é importante ter em mente teve um momento aqui no vídeo em que o pastor falou da questão de H ser ou não infalível tá eu não vou não vou procurar todo o trecho do vídeo agora mas só para dizer o seguinte aqui o pastor Iago Está quase quase totalmente certo em relação a esse assunto por quê nós não cremos que um profeta inspirado seja infalível inclusive no antigo testamento Aqui nós temos uma pequenina discordância Pelo que eu entendi do que ele afirmou se eu entendi errado Me desculpe eu posso refazer

essa explicação mas veja Nós cremos que quando alguém recebe inspiração para ser profeta seja canônico ou não canônico a inspiração não faz que esse Profeta Deixe de ser pecador e que ele Cometa erros humanos tá só que aqui há um detalhe nós não cremos que exista erro na profecia existem erros da parte do profeta O Profeta como ser humano ele pode errar nas suas opiniões mas profecia não porque se a profecia vem do Espírito Santo e ele não erra a profecia não pode estar errada o que pode ter acontecido é é que o profeta deu

uma opinião pessoal E isso estava errado e precisava de correção por exemplo no antigo testamento quando lemos primeiro crônicas 17 claramente aqui neste capítulo O Profeta não canônico Natã né ele havia dito para Davi faça tudo o que estiver em seu coração porque Deus está com você Versículo 2 Davi tinha intenção de construir e um Palácio uma casa para Deus né só que daí após Natã dizer para dav fazer tudo que estava em seu coração olha o que diz o verso 3 porém naquela mesma noite a palavra de Deus vi Natã dizendo vai diga Davi

meu servo assim diz o senhor não será você quem edificará um templo para minha habitação ou seja Deus corrigiu a opinião do profeta e a mesma coisa aconteceu com H White Deus corrigiu opiniões pessoais dela nós temos que diferenciar aqui a profecia que vem do Espírito Santo da opinião particular do profeta e nunca pretendeu ser infalível deixa eu mostrar isso para você aqui vamos aqui ver mais umas algumas citações essa aqui também é muito interessante ó temos muitas lições a aprender e muitas a desaprender unicamente Deus e o céu são infalíveis os que pensam que

nunca terão de desistir de um ponto de vista acariciado nunca terão oportunidade de mudar de opinião serão decepcionados enquanto nos apegarmos à próprias ideias e opiniões com determinada persistência não podemos ter a unidade pela qual Cristo orou quando el White fala aqui no início ó temos muitas lições a aprender e muitas a desaprender ela está incluindo ela mesma Ok então ela não pretendia infalibilidade nem Nós cremos que ela era infalível tá E ela mesma diz aqui na outra parte que enquanto nos apegarmos às próprias ideias e opiniões com determinada persistência não podemos ter a unidade

pela qual Cristo orou ou outro texto dela importante é esse aqui ó mensagens escolhidas Volume 1 página 37 com relação à infalibilidade nunca pretendi unicamente Deus É infalível só a palavra é a verdade e não há nele mudança ou sombra de variação tá então eu acho que essas citações aqui são muito úteis e importantes para mostrar que nós não cremos na infalibilidade de H White cremos sim que a mensagem vinda de Deus seja para o profeta canônico ou não canônico Ela é perfeita agora isso não isenta ao profeta de cometer erros humanos né nas suas

opiniões particulares e pessoais Então se Deus corrigiu não apenas ágabo no Novo Testamento mas o profeta Natan no antigo testamento óbvio que ele vai corrigir qualquer outro profeta se necessário for não cremos que isso seja um problema ou ou uma heresia Tá mesmo que obviamente muitos cristãos pensem é diferente a respeito disso vamos ver aqui mais algumas outras citações do pastor Iago alguns outros comentários né Estamos indo aqui para perto do final do vídeo tá adventismo Para mim é o modo como adventismo se enxerga soteriológica eclesiástica e apocalipticamente a partir da ideia do juízo investigativo

em que a igreja adventista é praticamente uma igreja especial que tá aí para trazer a verdadeira Revelação de Deus ao mundo para trazer as pessoas ao tipo de verdadeira igreja que deve existir isso aí eu já vi muitos Adventistas dizendo algo nesse sentido e para mim é o top dois problemas do adventismo Top dois tem outros pontos que para mim são um problema no adventismo para mim é bom vamos comentar aqui este ponto porque também é importante pode acontecer pastor de algumas pessoas não terem apresentado corretamente a visão Adventista sobre a nossa soteriologia eclesiologia e

sobre a nossa compreensão Apocalíptica eu quero brevemente lhe mostrar a respeito disso mas dizer o seguinte que em certo momento eu fiz uma reação a um vídeo seu e eu comento algo sobre o juízo pré-advento de que maneira eu mostro algumas citações de alguns teólogos protestantes que creem como nós né que o juízo final tem uma fase pré-advento mas em outro momento eu vou falar com mais detalhes a respeito e mostrar aí eh de que maneira a doutrina do gizo pré-advento não tira a nossa Certeza da Salvação porque eu sei que isso é uma é

um mito espalhado constantemente entre muitos irmãos tá mas aqui o que eu queria destacar para você é o seguinte vou colocar aqui um resumo tá um resumo das nossas eh crenças em relação a esses aspectos tá Nossa compreensão soteriológica isso aqui é importante pastor compreender ó vamos lá desde de início desejamos afirmar de maneira mais veemente explícita que os Adventistas séo dia não creem que Cristo fez apenas um sacrifício expiatório parcial ou incompleto na cruz a palavra expiação tem amplo significado nas escrituras embora fundamentalmente abranja o sacrifício expiatório de Nosso Senhor Jesus Cristo na cruz

inclui também outros aspectos importantes da obra da Graça Salvadora para compreender pastor a nossa soteriologia obviamente que é bem Ampla é muito importante fazer uma distinção entre expiação provida e expiação aplicada Nós cremos que Cristo veu toda a expiação necessária aos nossos pecados na cruz do Calvário a doutrina do juiz investigativo para nós não significa que essa expiação foi incompleta mas Nós cremos ao mesmo tempo que a expiação ela é aplicada à Vida do Cristão ao longo do seu do processo de santificação e ao longo do ministério sumo sacerdotal de Cristo Às vezes isso pode

dar uma impressão não é é de uma expiação incompleta mas eu lhe garanto que não é assim a expiação foi perfeita a espiação foi totalmente provida na cruz Mas ela é aplicada ao longo da nossa vida por exemplo a salvação na Bíblia é apresentada em três tempos passado fomos salvos presente estamos sendo salvos e Futuros seremos salvos isso não significa que a sal a é incompleta mas que ela possui fases diferentes justificação Santificação E glorificação então nossa compreensão da expiação é muito parecida com esta lógica ela foi totalmente provida por Cristo na Cruz no passado

mas é aplicada ao longo de todo o presente até o dia da sua volta Tá bom então esse breve resuminho para você poder compreender eh a centralidade de cristo nesse aspecto soteriológico outro detalhe vamos ver aqui sobre a nossa eh compreensão eclesiológica especialmente o conceito de remanescente né Eh talvez vocês tenha sido levado a pensar que Nós cremos que somos a única igreja verdadeira Não é bem assim por isso por que que eu digo que não é bem assim Nós cremos sim que temos um papel Profético muito importante mas nós não cremos que somos os

únicos filhos de Deus eu vou ler essa citação para você num outro momento pretendo fazer aí um outro vídeo ou um Carrossel para apresentar isso de forma mais Ampla o nosso conceito sobre Igreja remanescente mas veja essa citação aqui oficial do questões sobre doutrina página 162 você pode ver também eh algum uma outra obra que é nisto cremos você vai ver algo parecido com isso aqui que não tem eh como fugirmos disso se algum Adventista lhe apresentou isso de forma errada esse Adventista não conhece nem mesmo a literatura da própria igreja mas eu lhe garanto

a nossa oposição oficial é esta aqui ó cremos que a profecia de Apocalipse 17 aponta para a experiência e a obra da igreja de 20 o sétimo dia mas não cremos que somente nós constituímos os verdadeiros filhos de Deus cremos que Deus possui um grande grande número de seguidores fosos Leais e sinceros em todas as comunidades cristãs veja pastor você pode discordar e qualquer irmão que está me acompanhando discordar que Apocalipse 12:17 se refira à experiência da obra Adventista que ali fala né do remanescente como os que guarda os mandamentos de Deus e a fé

em Jesus não crer nessa interpretação tudo bem é uma interpretação Nossa mas alegar com isso que nós nos consideramos os únicos filhos de Deus aí já não é correto Por quê Porque aqui claramente é dito nessa obra oficial não cremos que somente nós constituímos os verdadeiros filhos de Deus Nós cremos que Deus possui um grande número de filhos dele em todas as comunidades cristãs isso não é uma crença apenas do questões sobre doutrina que é uma obra oficial isso é crença de hel White olha esta pergunta pastor Analisa isso e veja se é possível eh

não que você fez isso mas se é possível acusar o adventismo de exclusivismo como muitos o fazem em que corporações religiosas se encontrará hoje a maior parte dos seguidores de Cristo Será que ela fala que foi na igreja que é na igreja adventista olha aqui ó Sem dúvida nas várias igrejas que professam a fé [Música] protestante White é muito clara em dizer que a maior parte dos seguidores de Cristo não está na igreja de stimo dia está nas Muitas igrejas que professa a fé Protestante e no livro grande conflito página 449 ela não exclui os

católicos também Então veja pastor a nossa eclesiologia ela é diferente é mas ela não é uma heresia não pode ser considerada uma aberração se for entendida corretamente tá um outro aspecto o pastor disse que discorda também da nossa compreensão Apocalíptica Óbvio eu não sei o que que o pastor quis dizer nesse aspecto mas só para adiantar alguma coisinha e deixar algum esclarecimento para todos a nossa compreensão Apocalíptica ela tem como base o método historicista o método historicista nós herdamos do protestantismo histórico vou dar aqui um exemplo neste livro de John Fox o livro dos Mártires

você pode ver que nós Adventistas assim como esses cristãos desta fase de perseguição Nós cremos na presença do papado nas profecias tanto em Daniel 725 quanto em Apocalipse 13 tá então a nossa crença o nosso método historicista tem como base o protestantismo histórico a interpretação do protestantismo histórico de fala inglesa até por volta do século 19 tá Óbvio sabemos que a nossa interpretação difere de boa parte dos Protestantes E especialmente católicos obviamente há intérpretes que utilizam do método futurista outros preterista mas nós entendemos as Messias como ocorrendo num contínuo histórico como apontam Daniel 2 e

também Capítulo 7 Então eu não sei obviamente a que aspecto passor se referiu Não importa isso podemos tratar num outro assunto mas só para esclarecer a nossa compreensão Apocalíptica ela vem do protestantismo histórico de fala inglesa assim como muitos dos Mártires que eh relatado por relatados que por John Fox crio na presença do papado nsas profecias Nós também cremos Ok então não creio que isso possa ser considerado também é uma heresia tá bom existiam outras coisas aqui para eu comentar a respeito desse assunto mas vamos deixar para lá temos teremos outras oportunidades fazemos outros vídeos

porque esse aqui já está muito longo eu quero entrar aqui agora numa outra questão numa numa numa reação do pastor a um uma suposta oração para aceitar el por parte do pastor noina vamos olhar aqui e vamos fazer aqui e Um breve comentário a respeito o meu propósito é aceitá-la como mensageira de Deus para a igreja remanescente cacetada meu irmão é oração para aceitar Jesus não tem oração para aceitar aqui é oração para aceitar Helen White rapaz oração para aceitar Elen White como profetiza cara gente isso aqui é idolatria gente isso aqui é idolatria não

só a figura de Helen White como é tratá-la como nova Revelação gente nova Revelação isso aqui veja pastor isso aqui não é uma oração para aceitar L White como profecia vou lhe explicar o que que é isso aqui isso aqui pastor é uma apelo final que nós fazemos em cada estudo bíblico seja impresso rádio ou TV para que a pessoa aceite a verdade que foi estudada Então nesse estudo bíblico aqui o pastor no estudou sobre o dom Profético e obviamente explicou que White era uma profetiza não canônica e aí ele faz um convite paraa pessoa

orar para que ela aceite a verdade estudada nós fazemos isso com qualquer outra doutrina Nossa vou te dar um exemplo depois que a pessoa estudou sobre a doutrina da trindade eu aceito que a Bíblia ensina a existência de um só Deus revelado em três pessoas quero Aceitar ao Deus Bíblico como o meu único Deus verdadeiro etc etc Esse é um apelo final que é feito em cada estudo bíblico então aqui não é uma oração para aceitar hwi é uma oração para aceitar a verdade estudada sobre o dom Profético né é um apelo para aceitar aquela

verdade estudada inclusive que foi profetiza tá então aqui isso não pode ser interpretado como uma idolatria Tá mas como um convite paraa pessoa aceitar a doutrina do Dom Profético tá isso aqui é bem claro nas nossas crenças e esse recorte obviamente aqui não diz o que realmente aconteceu aqui no contexto Tá bom vamos ver aqui essa outra afirmação do pastor Estamos indo para o final batismal tá ligado Elen White no voto batismal Eu vi até tem no site aqui da Adventista aqui ó uma ficha de batismo isso aqui eu já tinha visto já antes Aqui

ó aqui uma ficha de registro de candidato de batismo Adventista tem para baixar em PDF e tem bem aqui ó Cadê a fichinha de batismo e creio que o dom de profecia na pessoa de Helen White é uma das características identificadoras da igreja remanescente sim caraca maluco Helen White no voto batismal tá ligado Helen White no voto batismal Eu vi até tem no site aqui da Adventista aqui ó uma ficha de batismo isso aqui eu já tinha visto já antes Aqui ó aqui uma ficha de registro de candidato de batismo Adventista tem para baixar em

PDF e tem bem aqui ó Cadê a fichinha de batismo Peg aqui deixa eu comentar aqui sobre sobre o voto batismal não é a presença de da crença no Dom Profético da Dite no voto batismal o pastor Adriano Cecílio meu amigo do canal minuto Profético ele já deu uma explicação muito boa e uma opinião dele muito interessante equilibrada sobre essa questão então não vou entrar em detalhes mas eu queria comentar isso aqui ó que está aqui numa parte do vídeo ó sem l não batiza eh este recorte que lhe enviaram pastor Ele é mentiroso eu

vou lhe dizer o porquê tá o recorte que foi feito não tô falando da sua pessoa pelo amor de Deus né sou muito franco em dizer que eu vejo Sinceridade em você mas esse corte que diz assim ó sem L White não batiza isso aqui é um exagero isso não é verdade o que que acontece como que é formado o nosso voto batismal ele é composto por um resumo das crenças bíblicas defendidas por nós Adventistas Sétimo Dia Por uma questão de Transparência coerência e honestidade para com as pessoas que estão se tornando parte da igreja

adventista nós reforçamos durante o voto algumas alguns pontos que a pessoa estudou antes do batismo nós queremos pastor que a pessoa tenha certeza do que ela está abraçando por exemplo há igrejas que batizam uma pessoa e só depois essa pessoa fica sabendo de todas as doutrinas nas quais esta igreja acredita Nós cremos que isso é falta de honestidade espiritual e da do ponto de vista intelectual então o que que nós fazemos nós optamos por pegarmos algumas doutrinas nossas especialmente as distintivas e reforçarmos no voto batismal paraa pessoa demonstrar publicamente que ela está aceitando a fazer

parte da igreja adventista e para que a pessoa tenha certeza do que ela está abraçando então Nós cremos que com isso nós somos honestos e transparentes nós não temos nada a esconder das pessoas então é por isso que existe esse voto outra coisa nós não ensinamos que uma pessoa só pode aceitar a Jesus se crer em helion White isso aí eu vou eu iria concordar com você seria uma aberração se isso fosse verdade tá a a pessoa que fez isso aqui ó e ó sem sem L White não batiza eu lhe garanto essa pessoa não

leu nem mesmo o livro caminho a Cristo para conhecer o pensamento Adventista a cristologia de White Porque se ela tivesse lido pelo menos os caminho a Cristo ela não teria feito um corte tão mal feito e tão tendencioso tá no livro caminho a Cristo você vê a exaltação da pessoa de Jesus Cristo como o único meio e como todo suficiente para a nossa salvação então o voto batismal não tem o objetivo de dizer o seguinte ó só vai ser batizado agora quem aceita H White não é assim que a coisa funciona agora Óbvio Digamos que

você pergunte assim e se a pessoa tiver dificuldades em aceitar o dom Profético de H White Vocês deixam de batizar essa pessoa ou expulsam essa pessoa da igreja muito boas muito boas perguntas primeiro lugar tudo isso é detectado durante os estudos bíblicos E no momento em que a ficha da pessoa é preenchida em casa se a pessoa revela dúvidas sinceras e ela é esclarecida e ela aceita Jesus como salvador pessoal e ela ainda quer continuar estudando sobre el White para depois formar a opinião e ela não é uma Combatente ela não vai ser impedida de

um batismo agora se for uma pessoa Combatente do Dom Profético Nós cremos que seria uma imprudência da nossa parte trazermos pro nosso meio uma pessoa que quer combater vai trazer briga desunião e não há um porquê então ela é melhor ela se filiar ao movimento religioso que além de A aceitar a Cristo como salvador gosta de combater H é muito mais coerente Tá mas deixa eu lhe mostrar umas citações nossas oficiais para você perceber eh a coerência da nossa crença e que H White não é eh simplesmente uma uma maneira de de aceitar a Cristo

como salvador tá com respeito à comunhão da igreja declaramos que enquanto respeitamos os escritos de J White Esperamos que Tod todos os que se unem à igreja aceitem a doutrina dos dons espirituais Manifesto na experiência dela não fazemos da aceitação de seus escritos motivo de disciplina na igreja ela mesma foi explícita neste ponto continua falando daqueles que não compreendiam plenamente o dom disse essas pessoas não devem ser separadas dos benefícios e privilégios de membros da igreja se no demais a sua vida cristã se prova correta e tenham um bom caráter Cristão Então olha só essa

é a opinião oficial da igreja Dev vintia e da própria alwi Se uma pessoa tem um bom uma vida cristã correta tem um bom caráter Cristã e ainda não compreende o dom Profético da dowi essa pessoa não deve ser parada dos benefícios e privilégios da igreja tá então por isso que eu dig que aquele corte e que foi escrito assim ó sem h White não batiza isso aí tá totalmente fora da realidade tá outra citação importante oficial essa aqui é do próprio marido jell White tá thgo White Deus a chamou para realizar uma obra especial

neste tempo entre este povo contudo eles não fazem da crença nessa obra uma prova de Comunhão Cristã veja não é prova de comunhão Cristão aceitar H depois de homens e mulheres terem tido prova de que a obra é de Deus e mesmo assim derem as mãos aos que a combatem lembra o que eu falei antes nosso povo tem o direito de separar-se deles então eu acredito piamente pastor que mesmo que um cristão não Creia Como Nós cremos não é correto é um exagero a heresia a nós Adventistas por reforçarmos para a pessoa que ela que

Nós cremos no Dom Profético e que o dom Profético não canônico foi Manifesto na pessoa de H White não cremos que seja uma idolatria cremos que é ser transparente coerente e honesto para com o candidato ao batismo mas não fazemos jell White uma prova de discipulado essa é a nossa opinião Inclusive a opinião do próprio eh esposo tá de Helen White vamos aqui para uma parte final E aí vamos realmente finalizar o nosso vídeo sobre aqui vamos lendo quadros vamos ver tô ficando triste já nesse víde Se Jesus disse que não fique triste pastor agora

que você está tendo eh algumas citações que ajuda você avaliar nossas crenças de de uma forma mais Ampla fique tranquilo por mais que você não Concorde não há o motivo para você ficar triste você está vendo que e o Que Nós pensamos oficialmente sobre vários aspectos de H White que isso não contradiz o princípio sol escritura Mas vamos lá quem crer e for batizado será salvo por que que para ser batizado na igreja adventista é preciso aceitar a senhora Helen White como profetiza a é a pergunta que eu tô fazendo né E aí professor como

é que você se sai dessa meu amigo por favor professor como é que você sai eu quero muito sai dessa eu quero muito abraçar os colegas Adventistas com mais tranquilidade mas vocês mas não tá ess esse o que estão me mandando aqui não tá me ajudando tá fizeram o corte do melhor do melhor aqui para mim vamos lá L White fala nos seus escritos né que a pessoa bom como eu já expliquei esse detalhe aqui para o pastor Eu já queria aqui comentar a respeito do trecho em que fizeram um corte de um sermão meu

onde eu supostamente disse que as pessoas que não leem L White estão com um pé no inferno vou pedir para tudo colocar resgatar aí esse trecho do Leandro quadro falando sobre a leitura se vai pro Você tá no Pezinho no inferno se não lê el lem White outro detalhe irmãos ler os livros da senhora H White Eu já acredito que uma pessoa que lê um por ano ela já tá bem mal espiritualmente agora se ela não lê nenhum por ano tá ali ó com Pezinho no inferno eita porque irmãos rejeitar a mensagem Profética é muito

perigoso meus irmãos se nós damos mais tempo para as redes sociais do que para a Bíblia e os escritos da senhora irmãos eu não sei para qual céu que nós vamos só se for pro céu da boca do Tigre Eu repito eu quero comentar esse trecho ajudar o pastor entend assunto veja pastor há mais ou menos um ano eu já havia comentado a respeito disso mas certamente o pastor não assistiu pois do contrário eu não teria usado eh novamente este corte o que que acontece esse trecho foi extraído de um sermão meu obviamente muito mais

amplo e complexo sobre o dom profético com base no que eu sei ter pregado nesse sermão e com base em tudo que eu apresentei aqui e em todo esse tempo com base em tudo que eu ensino né Não só eh nos meus estudos bíblicos pessoais mas ao longo de 15 anos do namira da verdade eu posso garantir para você pastor que este corte que fizeram do meu sermão foi mal intencionado ele não diz aquilo que eu realmente tratei no assunto e esse corte não contextualiza para quem eu disse isso em que em qual circunstância tá

antes de eu avaliar eu quero aqui só colocar para você uma outra citação de algo que eu uso e sempre ensino há muito tempo ó essa citação aqui eu uso muito na mira da verdade quando alguém me pergunta sobre o assunto Tá veja aqui eu quero mostrar aqui para você o por de você não dever usar esse tipo de recorte feito contra mim para valar aquilo no qual acredito e aquilo que os Adventistas acreditam tá quando eu sou perguntado a respeito do assunto no na Meira da Verdade há cerca de 15 anos indo para 16

anos eu costumo citar entre outras coisas essa página aqui do questões sobre doutrina página 98 não consideramos os escritos de hel White uma adição ao cân sagrado das escrituras então isso significa que ela não é uma profetisa canônica tá Deus não precisa mais de profetas canônicos ele usa Sim ainda profetas não canônicos como eu li antes em primeira Coríntios 1 78 há também Efésios 413 em diante enquanto Jesus Voltar enquanto J não voltar todos os dons espirituais serão importantes segundo não os julgamos de Universal como é a Bíblia mas particularmente se destina a igreja adven

S dia e não os consideramos no mesmo sentido das escrituras que permanecem como padrão único exclusivo pelo qual todos os demais escritos devem ser julgados isto aqui eu ensino em sermões meus em palestras há muito tempo então por que eu estou citando isso pastor para você para eu L contextualizar sobre o que eu disse no meu Sermão para você ver e a minha crença e a crença adventi de uma forma mais Ampla especialmente esse segundo ponto aqui é o que mais me interessa ó deixa eu mostrar aqui para você esse segundo ponto aqui ó não

os julgamos de aplicação Universal como é a Bíblia mas particularmente se destina a Igreja Adventista do Sétimo Dia com base nisso eu posso lhe garantir que quando eu fiz aqu aquela afirmação de que quem não não estava lendo um livro de Hell White por ano pelo menos estava com pé no inferno eu falei para adventistas e para quais Adventistas eu falei não foi para os Adventistas que sinceramente ainda tem dúvidas sobre o assunto eu estava falando para adventistas mundanos que passavam mais tempo com aquilo que é secular do que com aquilo que é espiritual veja

eu estava num contexto totalmente diferente Óbvio eu dei uma exagerada né eu usei uma linguagem urgente de uma hipérbole para poder chamar a atenção eu poderia ter amenizado a linguagem poderia Mas eu creio que para aquele momento e para aquele contexto foi importante eu falar desse jeito Por quando uma pessoa tem uma riqueza de conhecimento esp nos escritos de Hell White ou em qualquer outra obra da igreja e ela só quer passar tempo com aquilo que é mundano e não quer edificar-se espiritualmente ela tá colocando a salvação dela em risco tá então foi nesse contexto

que eu disse eu não estou dizendo isso aqui para todos os cristãos e nem para todos os Adventistas mas para uma classe o mundano aquele que quer mais o secular do que o espiritual porque há muitos anos pastor nos meus 29 anos adventismo e mais de 15 anos no namira então 16 anos eu cito isso aqui do questões sobre doutrina que nós não julgamos os escritos de aplicação Universal então eu não posso dizer que todas as pessoas que são obrigadas a conhecer H White para conhecer a palavra de Deus não é isso não estou dizendo

isso a Bíblia como eu já presentei num quadro anterior é de aplicação Universal L White é para os adventi para o tempo do fim e a Bíblia é universal para todas as épocas então tem essas diferenças então eu peço pastor que você Considere isso considere essa minha contextualização eu não falei para dentistas sinceros que ainda tem algumas dúvidas não falei para irmãos evangélicos não falei para católicos OK outra citação que eu costumo sempre usar essa aqui ó essas pessoas que são sinceras e que estão aprend sobre o assunto não devem ser separadas dos benefícios e

privilégios de membros da igreja muito mais irem para o inferno Ok se no demais a sua vida cristã se prova correta e tem um bom caráter Cristão então eu espero que essa contextualização ajude pastor né a você e a toda a pessoa sincera a entender né O que realmente e Nós cremos e o que eu creio a respeito eh deste assunto tá para finalizar eu quero dizer uma coisa aqui não só pro pastor Iago né mas para qualquer Internauta que está me acompanhando agora eh talvez você seja tentado em algum outro momento ao se deparar

com a minha citação tirada de contexto a pensar que eu sou ume e que eu creio que só é possível ir para o céu se crer White eu creio que essa contextualização que eu fiz e que eu já tinha feito algo há um ano é suficiente para você perceber que o corte que foi feito da minha citação foi mal intencionado e se a partir deste momento você quiser continuar acreditando naquele corte descontextualizado a única coisa que eu tenho a dizer a você é que você vai estar transgredindo ao Nono Mandamento de Êxodo 20:16 que diz

o seguinte não dirás falso testemunho contra o teu próximo eu sei o que eu preguei eu sei no que eu acredito e eu creio que após essa contextualização da minha citação na qual houve obviamente um certo exagero pela urgência da mensagem do momento e do público se você continuar dizendo que eu creio em algo que eu não creio aí é entre você e Deus né Deus será o seu juiz amigo Internauta E eu nada mais tenho a ver com isso finalizo dizendo para o pastor Iago o seguinte você disse em algum momento do vídeo que

não conseguiria ter uma aproximação comigo como você tem por exemplo com o Rodrigo Silva para tratar sobre o adventismo eu vou lhe dizer uma coisa do fundo do coração eu aprecio muito conversar com pessoas sinceras como você né mesmo que tenhamos crenças diferentes em nenhum momento eu vou me negar a conversar com você você pode sentir totalmente à vontade pode pedir o meu contato do meu WhatsApp para o Rodrigo Silva Rodrigo tem o meu contato peça para ele o meu contato se você quiser conversar comigo sobre o assunto trocar uma ideia para mim vai ser

um prazer tá bom não tenha receio algum não sou nenhum fanático não sou aí não me acho melhor do que ninguém sou um pecador que precisa desesperadamente da Graça de Cristo todos os dias Quero crescer quero melhorar como pessoa como pai Como marido como Cristão mas ao mesmo tempo eu preciso deixar as minhas convicções muito Claras para evitar qualquer tipo de mal-entendido então estarei à sua disposição caso você queira trocar alguma ideia sobre este ou outro assunto eu espero de coração não ter sido eh nem um pouco eh Rude nesse vídeo né se eu o

fui peço que o pastor me desculpe ou qualquer outro Internauta minha intenção não foi é ferir ninguém mas estarei aqui à disposição para o bom diálogo pode escrever aqui nos comentários se alguém tiver aqui alguma sugestão para eu reagir algum outro vídeo pode deixar aqui nos comentários e se esse conteúdo lhe ajudou a crescer de alguma forma na sua vida espiritual e a obter algum esclarecimento Não deixe de me seguir de compartilhar e de curtir esse vídeo que Deus a todos um forte abraço e nos vemos num próximo estudo