P.C.R.Evo [1] - Por que ainda existem macacos? (#Evolução)

olá pessoas este é mais um movimento na internet dando o princípio mais uma série aqui no meu canal traz em determinado anteriores e bateria que vai xingar mas tudo bem pois bem essa série aqui é uma série que já queria fazer faz muito tempo com esse canal na verdade desde 2011 12 já tinha identificado isso aqui o wii chegou a fazer um pouco isso no canal bio lá no canal da ciência o da viola também do papo de primata não começou a fazer algo parecido tá e aí eu acho que o davi também vai continuar

o trabalho de continue porque é um canal muito bom mas eu também quero dar minha contribuição nisso daqui tá então aos outros canais que também tem vontade de fazer sobre isso não se sintam sabe perdendo tema porque eu já falei tenho alguma coisa assim aproveito para acrescentar mais um pra falar de novo pra explicar ou para explicar com as suas palavras ele sabe que o público dê vocês muitas vezes ele quer ouvir da boca de vocês e vocês contas não vão ter um texto ball meus vão saber explorar melhor eu tinha feito aquela série criacionismo

principalmente para rebater os argumentos criacionistas e explicar a origem do criacionismo é pelo menos o recente é o cruzeiro decidiu criar o mesmo possa evolutivo agora eu quero explicar as principais conclusões que as pessoas têm com relação à evolução das confusões não necessariamente com bases criacionistas a gente sabe que os que as listas pegam muitas vezes esses erros que as pessoas cometem e pegam prace né como sendo refutações alguma coisa em contestar mas na verdade são erros leigos erros básicos que as pessoas têm dificuldade de entender muitas vezes porque são ensinados de forma errada muitas

vezes têm professores que não têm conhecimento sobre o assunto o que também sabem de uma forma equivocada ou não tiveram professores sobre isso tava então eventualmente é importante esclarecer essas dúvidas e se você for contexto a evolução pelo menos você contesta direitos e contesta sabendo o que a ciência alega de verdade e não um monte de falar se sou coisas erradas como eu costumo vir por aí eu vou chamar essa série aqui de pcr evo ou seja principais confusões em relação à evolução beleza então vamos começar com a pergunta mais freqüente do mundo no que

diz respeito à evolução para leigos se o homem veio do macaco porque ainda existem macacos ok vou precisar processar cita alguns vídeos base da porque eu já expliquei uma cacetada de coisa no meu canal sobre isso o primeiro vídeo base de todos vocês precisam ver é esse aqui explicando prática aqui é a ciência que a gente usa para entender as relações entre os seres vivos usando evolução como base está nesse vídeo explica a origem dessa ciência explica porque a gente prefere essa ciência e não outras que surgiram também na mesma época e ele explica um

pouco de nomenclatura e algumas coisas que não sabia além desse vídeo aqui na sequência sugiro que vocês vejam este vídeo aqui que eu tinha feito na época da polêmica lado do daniel alves na da banana é chamado sim somos todos macacos esse vídeo também ele é um complemento ao vídeo de claude que ele explica também o começo deste vídeo aqui que basicamente é nós não viemos do macaco porque pra isso implicaria em dizer que nós deixamos de ser macacos para nos tornar outra coisa e isso do ponto de vista científico não acontece você pode até

virar uma coisa nova você pode subir um degrau na escala mas você não perde o título que você tinha antes a então por exemplo a não é porque surgiu o grupo dos primatas no meio dos mamíferos que eles deixam de ser mamíferos os primatas continuam sendo um tipo de mamífero muito peculiar mas contínuo e não é porque o ser humano possui características únicas na sua espécie que ele deixa de ser um primata ele deixe de ser um macaco é porque é assim que nós chamamos genericamente todos os primatas então o ser humano ele continua sendo

um macaco macaco com características muito específicas nem com características muito peculiares como todas as espécies o ser humano não é exclusivo nisso né mas é que o ser humano tem características que são exclusivas dele então um chimpanzé tem característica exclusiva dele um gorila tem características exclusivas dele etc a política cada um entre uma espécie diferente então tecnicamente paciência nós somos macacos nós somos um tipo de macaco muito especializado e com características muito peculiares aliado a isso quando as pessoas falam porque ainda existem macacos você quer aquele mesmo erro de generalização que eu já tinha falado

naquele meu vídeo lado sentimos todos macacos o ao macaco ele esse é o problema nós temos mais de 300 espécies de macacos no mundo e as pessoas falam macaco como se fosse uma coisa só uma coisa única sendo que eles são bizarramente diferentes são espécies de grupos que evoluíram independentemente em continentes diferentes de forma diferente então você não pode falar simplesmente macacos e tem que falar especificamente qual macacos está falando então eu vou explicar para vocês de novo pela enésima vez que já falei nesse canal se você está falando do macaco que deu origem ao

ser humano e blá blá blá blá blá este macaco está extinto da a linhagem ancestral que dá origem a uma linhagem atual por exemplo por definição ela está extinta mesmo que seja a mesma linhagem mesmo que você pertence a essa mesma linhagem tá por definição não existe mais porque já houveram mudanças tão radicais desse ancestral para o novo que não é mais o mesmo e os chimpanzés e os bonobos que são o grupo mais próximo dos seres humanos hoje de acordo com que indicam todas as evidências científicas que a gente tem seja genética seja em

biologia anatomia cena comportamento deve então se você colocar esse grupo de chimpanzés e bonobos como prima dos seres humanos um ancestral comum entre chimpanzés e bonobos e entre seres humanos está extinto então nós não viemos do chimpanzé nós não viemos do bonobo nós viemos de um assessor ao incomum a eles que provavelmente tinha uma carona meio de chimpanzé existe uma discussão na ciência que eu possa fazer um vídeo sobre isso que é muito interessante se esse ancestral comum ele tinha cara de chimpanzé tinha cara de ser humano no sentido assim de proporções corpóreos de locomoção

se lembrava mais directos e andava é com os nossos desde que o chimpanzé zanzando existe uma discussão muito interessante com bons argumentos para os dois lados de como seria se a central como a gente não encontrou nenhum falso que a gente possa dizer com certeza de que é o ancestral a gente encontrou fósseis das linhagens antigas dos dois que vão se aproximando para cada vez uma coisa mais parecida como era esperado na memória predito pela teoria evolutiva e foi exatamente o que a gente encontrou se no século 20 né durante as pesquisas século 20 e

21 que não se segue à então esse ancestral aqui não é um macaco atual se você vai fazer do ponto de vista familiar eles seriam primos ou com a gente chama em prática um grupo irmão ou seja têm pais em comum mas são irmãos então como foi aquela brincadeira que o filho dos macacos você não é filho do seu irmão - eu espero que você não seja filho de seu irmão um outro erro que as pessoas cometem que eu expliquei na minha série criacionismo é porque as pessoas ainda seguem o princípio aristotélico que é inconsciente

nelas da tele o logia ou seja de que você tem um objetivo final aos seres vivos na escala natura e nem criada pelo aristóteles então a marca quando ele propôs as primeiras 10 evolutivas dele era uma ideia totalmente teleológica a tecnologia como expliquei a minha série criança onde não só foi quebrada por darwin e wallace a idéia de lamarca era tecnológica porquê porque existe o objetivo da evolução chegar no ser humano sabe a idéia de escala nature que existe um ápice da evolução do ser humano é o ápice dessa evolução da viola se chegaram e

quebraram com isso falando que se está vivo se sobreviveu que dizer que está mais bem adaptado ao ambiente então aquela célebre frase do w não é o mais forte que sobrevive nem o mais inteligente mas o que melhor se adapta às mudanças no ambiente ou seja se o ambiente favorece uma espécie mais burra de sobreviver digamos assim é ela que vai gerar mais descendentes e vai passar essa descendência para o futuro encontro aquele mais inteligente por algum motivo vou morrer se por acaso um com a pressão seletiva do ambiente determina que o mais fraco sobreviva

sei lá ele depende menos comida ele consegue se esconder melhores de sempre tal então mais fraco vai sobreviver vai passar seu gênio para os descendentes e o mais forte vai ser extinto então é um ambiente que determina usualmente é quem que vai sobreviver quem que não vai então quando você vai falar de mais evoluído o mais evoluído não existe na verdade paciência existe mais adaptado mais bem adaptado ao ambiente então hoje por exemplo o que está acontecendo com a maioria dos primatas a maioria dos primatas está em extinção tá está em vias de extinção porque

o ser humano está destruindo o seu ambiente está destruindo as florestas onde eles vivem ou então tá matando eles pra pegar o troféu como é o caso dos gorilas ou fracassa como os países da áfrica a então quer dizer é você está restringindo não só os primatas mas outros animais silvestres né há apenas áreas de proteção a lugares fechados a zoológicos e e esses primatas hoje dada a realidade do ser humano como ele está transformando o ambiente eles estão se mostrando menos adaptados a um ser humano está modificando o ambiente numa velocidade muito grande que

não permite não dá tempo para a evolução adaptar essas espécies então quer dizer desses primatas aí não humanos não é nem que os mais adaptados mais forte mais inteligente mais fraco não sobrevive a espécie inteira corre o risco de extinção porque o ambiente está sendo destruído sem que dê tempo de que essas espécies se adaptar ao novo ambiente que está sendo construído um ambiente usualmente urbano agrícola e 7 ou seja da área de exploração dos seres humanos a sorte dessas espécies é que alguns humanos têm consciência do que estão fazendo aí estão tentando lutar para

evitar que essas espécies sejam extintas mas hoje a população desses primatas em geral é muito reduzida então por que eu tô falando isso repetidas vezes porque foi o ambiente lá na áfrica 7 milhões de anos atrás que fez com que as duas linhagens se separassem que fez com que a linhagem dos chimpanzés e bonobos continuasse na floresta ea linhagem dos seres humanos que na época ainda não eram humanos fosse para a savana agora veja bem não foi por causa da savana que a nossa linhagem passou a caminhar em p a caminhar ereto na verdade a

nossa linhagem mídia que separa do chimpanzé 7 milhões de anos atrás ela já caminhava ereto desde o começo tanto é que você sabe mais ou menos de paulinho está falando ou você começa a ter uma mistura muito grande quando se acha os fósseis mais antigos e é justamente por isso que é difícil determinar quem ancestral de quem que eles possam ficar muito parecidos entre si que é exatamente o que prevê a teoria evolutiva nessa exatamente o que era esperado de encontrar a evolução estivesse correta e como sempre você demonstra estar mas então como o desde

o começo da linhagem humana a gente já andava direto é por isso que aquele desenho que o pessoal faz lá da escolinha da evolução humana é totalmente errado é porque desde o começo você tem que colocar barraquinhos andando em pé já andando de forma ereta além do que essa imagem é que apesar de ser muito didática também está errada porque ela dá uma impressão linear da coisa até parece que foi uma coisa só reta em direção aos seres humanos tiveram várias linhagens humanas que coexistiram ao mesmo tempo está o yuri tem um vídeo excelente explicando

isso sobre a evolução humana que é uma aula que eu eo yuri dávamos quando ele morava no pará eu ainda que explica muito bem isso daí e eu deixei um gif animado muito legal na minha campanha não deixar em casa aqui embaixo também explicando isso daí é porque não é uma linha reta e o que acontece você tem então duas linhagens mais ou menos claras a linhagem que andava ereta que sobreviveu muito bem na savana e você tem a linhagem que andava com os nós dos dedos na mão nego meio quadrúpede que sobreviveu muito bem

na floresta ou seja o ambiente é que determina o que vai sobreviver melhor quem sobrevive melhor na floresta é quem consegue escalar mais árvores e quem às vezes consegue ter uma agilidade maior para certas coisas e eventualmente andar ereto não é um diferencial muito grande para a sobrevivência no meio da floresta que está falando da origem das linhagens tá se depois o ser humano se adaptou e na floresta estão os 500 o mesmo é de floresta não faz diferença nenhuma viver em pé william andando nas quatro patas não faz diferença está na floresta mas na

savana faz um primata que anda com os nós dos dedos como um gorila por exemplo como um chimpanzé ele se locomove mais vagarosamente do que o velocista que anda nas duas patas traseiras você pode ver até na internet alguns filmes de alguns gorilas que eles andam realmente muito rápido nós dos dedos só que eles ainda não mais devagar do que os seres humanos e na verdade você não precisa andar mais rápido que um gorila um chimpanzé tem que andar mais rápido que o seu coleguinha você tem que andar mais rápido do que o leão que

te perseguindo meu então o que vai determinar a sobrevivência na savana que favoreceu a sobrevivência de primatas que andam diretos na savana foi provavelmente devido ao fato de você ter menos árvores para se esconder e de que a sua fuga é mais importante mais relevante do que conseguir subir numa árvore porque na savana eventualmente essa árvore está muito longe então ainda que a ciência não diga mais que o bipedalismo humano surgiu na savana ele com certeza foi favorecido na savana e não na floresta então quer dizer hoje os chimpanzés não precisam virar humanos eles não

estão virando humanos por uma uma necessidade sabe da tecnológica sabe alcançar um fim mais evoluído os chimpanzés estão muito bem sim dos chimpanzés é exatamente o formato corporal que eles precisam para viver muito bem no ambiente que eles vivem sabe assim como lobos também agora a linhagem dos seres humanos que andavam em pé se deram melhor na savana tem uma questão ideológica e também não seja alguns terremotos que isolaram provavelmente algumas populações em áreas de savana e algumas em áreas de floresta então você tem um acaso também né os efeitos abióticos nessas que não são

vivos de abril vale subir uma montanha teatral que separa as populações e para essas populações sobreviverem elas tomam o rumo que mais facilita a reprodução a sobrevivência delas algumas são distintas outras não por isso que a gente tem uma série de linhagens extintas né desses fósseis que a gente encontrou da linhagem hominídeo então repetindo a frase inicial do vídeo se o ser humano veio do macaco porque ainda existem macacos vou substituir macaco por fim fazer por um motivo que você já entenderam a macaca muita coisa e não se aplica a essa pergunta o ser humano

veio de um macaco de um primata mais uma linhagem completamente diferente você não tem uma descendência direta do ser humano com o chimpanzé e terceiro não existe uma regra que obriga o chimpanzé evoluir para as coisas estão meio chata saque voltou a evoluir para ver se é melhor ficar ereto sabe isso não existe o 5 a 0 e estão muito bem ser um chimpanzé do ambiente em que eles vivem as pressões seletivas fizeram seres humanos andarem ereto e ficarem mais inteligente ou seja criarem mais cérebro foram pressões seletivas diferentes das que agiram em cima da

população de chimpanzé que ficaram ali na bacia do congo numa área florestal ardida e que estava muito bem sendo assim na verdade eles ainda estão bem e sendo assim não estão mais tão bem assim porque nós estamos destruindo a floresta do congo com muita velocidade a gente está matando as populações naturais chimpanzé por falta de espaço mas não porque eles estão mal adaptados à floresta e se que a gente está removendo a floresta deles botão +1 - eu queria dizer eu espero ter deixado claro para vocês porque que ainda existem chimpanzé existem macacos exatamente por

que não eles estão muito bem sendo macacos não têm uma ordem mandando eles virar seres humanos é falante vai vir em humanos porque o ápice da evolução porque a história de ápice da evolução não existisse está vivo se está bem é porque está adaptado ao ambiente então está plenamente evoluído aí os seres humanos são um exemplo de animal está assim os chimpanzés também são um exemplo de animal plenamente evoluído então eles estão bem sendo assim se no futuro ocorreu uma pressão seletiva do chimpanzé ficarem mais inteligentes né aí provavelmente os mais inteligentes serão selecionadas a

pressão seletiva pode gerar inclusive por nós dando um exemplo - exagerado que o filme planeta dos macacos ou poderia ser o próprio ambiente que gerou porque se o ambiente gerou uma vez em uma parte da áfrica porque não poderia gerar novamente basta nós darmos a chance e o tempo necessário para que isso ocorra é a gente não sabe se vai acontecer ou não porque a evolução é cega ela não é direcionada para lado nenhum então se você nega a evolução se você o criacionismo por exemplo né pare de usar este argumento que chegou a ter

furado significa o seu ignorante você não estudou direito a idéia é que você está negando que você está atacando então isto direito a ideia que você está atacando e bola argumentos melhores e se você é uma pessoa que tinha esse argumento porque não sabia porque era ignorante porque nunca tinha corrido atrás nunca tinha refletir sobre evolução taí a resposta pra você tá bom então até o segundo vídeo da série um abraço e falou