MELHORES MOMENTOS do DEBATE entre CAROLLINE SARDÁ e LUCAS PAVANATO

verdade expressão Você é a favor da liberdade de expressão dos professores dentro de sala de aula a partir do momento que o professor deixa de dar aula de dar o conteúdo necessário para que os alunos aprendam e passa a fazer militância basta tentar fazer formar militantes dentro de sala de aula usa a audiência cativa que ele tem para formar uma verdadeiras pessoas alienadas porque muitas vezes um adolescente não tem capacidade argumentativa para argumentar com o professor então ele usa desse espaço para plantar informações muitas vezes falsas na cabeça desses alunos ele tá errado e ele

tá ferindo inclusive o direito desses alunos Porque eles estão ali com uma audiência negativa e por isso o professor não tem o direito de tomar esse tipo de Conduta o aluno deve comunicar assim a direção quando isso acontecer e for flagrante dentro disso se ele respeitar a liberdade é respeitar né o conteúdo programático e se dentro disso ele colocar as opiniões dele também deixando claro que são opiniões dele botando o contraditório não tem problema nenhum Professor tem direito de falar o que pensa o professor ele tem liberdade de Catra está baseado na Constituição artigo 206

Então ele pode falar o que pensa de acordo com a ideologia dele não simplesmente o assunto programático porque isso seria a doutrinação e se você daria uma cartilha para o professor seguir e ele teria que seguir essa cartilha não simplesmente dar a opinião dele e os alunos ter o senso crítico também temos a lei de diretrizes e bases da Educação Nacional lei número 9.394 e fala que o ensino será ministrado com base nos seguintes princípios igualdade de condição para o acesso permanente na escola liberdade de aprender ensinar pesquisar devagar a cultura o pensamento arte o

saber o pluralismo de ideias e de concepções pedagógicas e o respeito à liberdade e a preço a tolerância não só isso a gente tem a liberdade de Cátia da dos professores que não tá sendo respeitada pela escola sem partido porque ele simplesmente estão filmando os professores antes de aula e falando que a doutrinação ideológica qualquer pensamento que não siga a cartilha que é destinada Então a gente tem a liberdade de aprender ensinar a pesquisar e divulgar o pensamento a arte saber e o pluralismo de ideias e concepções no meu estado por exemplo existe perseguição de

professores dentro de sala de aula eles são filmados por simplesmente explicar a sociologia então um professor de sociologia não pode falar de movimentos sociais mais por que ele é filmar dentro de sala de aula isso é totalmente caça de expressão dele então eu vejo que a direita tem essa hipocrisia de perseguir professores pela liberdade de expressão deles enquanto prega que a favor da liberdade de expressão e que é contra a censura mas o professor pode ser censurado a ideologia de vocês o professor pode ser censurado e a constituição fala que nós temos a liberdade carteira

dos professores então aí a gente percebe que a direita defende a liberdade de expressão de pessoas que cometem crimes mas não defende o professor uma aluna de Sorocaba recentemente ela estudava por meio do Home schooling ela teve uma ótima colocação no vestibular passou na universidade mas a justiça proibiu que ela estudasse nessa universidade pública mesmo ela tendo uma ótima um ótimo desempenho é proibiu a emancipação como vocês gostam de dizer né a liberdade de uma mulher que tá ali conquistando Tá acendendo na vida por mérito próprio eu queria saber se você defende o home schooling

e o direito de diversas mulheres ao redor do nosso país tem uma educação pública de péssima qualidade de ter o direito do teu home schooling se preparar e passar em vestibulares porque essa menina mostrou que tinha qualificação tanto é que ela passou no vestibular Então queria ser defende de home School ou você não defende o direito das mulheres de terem uma educação de qualidade dentro de casa caso elas queiram a sua pergunta já induz uma falácia porque a educação de qualidade não está baseada no homeschool e a gente deveria lutar por uma educação pública de

qualidade não para que as pessoas fossem sobrecarregada dentro de casa para ensinar seus filhos porque quem vai ensinar os filhos dentro de casa vai ser geralmente a mulher na grande maioria das vezes a mulher que está dentro de casa que vai ensinar seu filho e vai ter uma triplo de jornada de trabalho Ela já trabalha fora ela vai trabalhar ela trabalha em casa cuidando da família dos filhos e ainda por cima ela vai ter que ensinar os seus filhos então eu sou contra o home schooling não que eu seja 100% contra no sentido das pessoas

não poderem ter o acesso em casa mas eu acredito que não deveria ser apenas em casa e sim que a pessoa deveria ter contato com a escola pública e ter um ensino público de qualidade para todas as pessoas eu acredito na tua própria pergunta a gente já viu uma falácia porque o home schooling não em luz que nas mulheres vão ter o ensino de qualidade porque basicamente você precisa de uma pessoa profissionalizada para poder ter uma escolha então eu vejo que atualmente o home screen ele é para grandes elites e não para as pessoas que

são periféricas e trabalhadores e que precisam trabalhar fora de casa e sempre a pequena burguesia que tem tempo livre ensinar seus filhos dentro de casa enquanto a mãe trabalhadora vai sair de casa trabalhar acordar 6 horas da manhã chego em casa no final do dia às vezes se quer ver o filho a gente esperar que essa mulher tenha tempo para o homeschooling é muito hipocrisia na nossa parte também por falta de conhecimento do Trabalhador Eu particularmente acredito que o Roma esculham serve apenas as pequenas burguesias que tem como profissionalizar alguém dentro de casa para ensinar

sobre isso que tem tempo para isso e que ele vai ter essa tripla jornada eu acredito particularmente que ela não deveria ter sido deixada de frequentar a faculdade por isso porque se ela estava apta Ela poderia frequentar mas eu não acho que deveria ser apenas o homeschooling sim que deveria ter o acesso integrado junto com a escola eu estudei a escola pública e eu vi como qual era a diferença de você estudar numa escola pública para outras pessoas que estudaram escolas particulares é gritante então assim é falar que é educação pública ela é de qualidade

é uma grande falácia e eu acredito que a gente não deve individualizar a educação a gente não devem individualizar pra sua família pra família dele tem que ensinar o filho e sim que a gente tem que ter um ensino público de qualidade então por isso que a gente tem que investir de Educação não é simplesmente temos um problema vamos tirar as crianças da escola e fazer os pais educarem a gente tem que aperfeiçoar a educação pública com o financiamento com Um bom salário para os professores e com ferramentas dentro de sala de aula se você

estudou em escola pública você teve a oportunidade de ver isso você precisava de ter mais ferramentas dentro de sala de aula não é simplesmente pegar e tirar o Lucas da escola e colocar os pais deles para ensinar porque senão você teria sido assim teria sido educada dessa maneira mas não foi você foi colocar numa escola porque seus pais sabiam necessidade de uma escola os pais sabiam a necessidade de uma escola para que você conhecesse outras pessoas tivesse convive com outras pessoas acessasse outras informações e não fosse doutrinar e ideologicamente pelos seus pais porque basicamente você

só vai ter acesso a informação dos seus pais então quando você vai ter outras acessos a pluralidade de ideias Se as únicas pessoas que vão te ensinar são seus pais Será que eles vão te ensinar da maneira correta Será que seus pais sabem matemática de geografia biologia todas as matérias que precisa saber Será que seus pais estão realmente preparados para ensinar um filho sobre tudo isso ou eles vão ter que ter mais trabalho ainda para aprender tudo isso para daí passar para o filho a gente não tá sobrecarregando ainda mais as famílias focar ainda mais

no ensino público de qualidade que a gente deveria ter um ensino cada vez com mais investimento ao invés de sucateamento desmonte das escolas públicas a minha mãe foi orientadora Educacional durante 35 anos do Estado Lucas eu vi que esse dinheiro não chegava na ponta e o dinheiro ele existe mas ele não chega na ponta e você sabe disso e o problema é que ele não chega na ponta e não que a escola está devendo mas que não chega lá entendeu Lucas Você é a favor da educação sexual nas escolas dependendo da idade sim dependendo da

idade não eu acho que crianças é de seis sete anos de idade não tem que ter esse tipo de educação as crianças é você estimular a criança e despertar na criança curiosidade para sexualidade eu acho muito prejudicial a iniciação sexual precoce ela é inclusive causadora de tendências de suicídio Então você tem estudos provam isso posso até demonstrar aqui para você né e isso é algo realmente problemático a gente tem uma sexualização precoce das nossas crianças basta você ver no Tik diversas crianças e não deveriam estar dançando aquele tipo de danças sensuais eles dançam livremente e

daí educação sexual só estimularia esse tipo de Conduta que eu sou totalmente contra eu acho que a inocência das crianças deve ser preservada na infância sexo é na idade certa aparentemente você não sabe o que a educação sexual porque existem crianças com menos de 6 anos que são abusadas dentro de casa então eu me questiono com qual idade que uma criança deve começar a saber o que é consentimento que são as partes íntimas dela e como é que é o funcionamento do corpo dela para Que ela possa falar para os familiares que ela tá sofrendo

alguma violência atualmente menos de 20% das escolas públicas brasileiras têm educação sexual mas a maioria das vezes a gente tem denúncias após palestras e 80% da violência sexual contra crianças acontece no ambiente familiar nas últimas semanas a gente inclusive viu um bebê de 12 meses que foi abusado sexualmente pelo pai E era apenas um bebê então eu te questiono realmente se você acha que essas crianças estão sendo sexualizadas ou se são os outros que sexualizam essas crianças porque é voltar a culpa na criança pela sua própria sexualização e a criança não tem culpa pela sua

própria sexualização e sim dos outros que vem a criança da maneira sexualizada é dessa maneira que um pedófilo pensa ele vê uma criança de uma maneira sexualizada e a gente não tem que olhar para uma criança que tá dançando de um jeito ou de outro como se a culpa fosse dela pelo jeito que ela tá dançando Então a gente tem educação sexual nas escolas para prevenir gravidez na adolescência para prevenir doenças sexualmente transmissível para ensinar o que é consentimento e assédio para instruir o que abuso sexual ensinar a método contraceptivo por isso que eu te

questiono você realmente sabe o que a educação sexual ou você está dizendo que isso vai sexualizar crianças sem ter uma prova material sobre isso porque já é refutado na ciência que não sexualiza crianças por você ensinar a elas sobre o que é consentimento e Abuso até porque a gente usa vários métodos didáticos para ensinar crianças eu queria entender como que você ensina uma criança a colocar uma camisinha prevenir abuso isso eu não entendo agora que tem um estudo do Faustino Zamboni demonstra que entre famílias que são tradicionais de pais biológicos você tem um índice muito

Android a Búzios na verdade essa questão do abuso ela está muito mais relacionada a desestruturação da família muitas vezes inclusive incentivado por feministas tá ligado a esse tipo de desse tipo de destruição das estruturas familiares são importantes para garantir uma formação adequada de um ser humano do que a criança está estudando dentro de casa até porque como você disse a família para poder dar o homeschool dentro do Lar ela precisa ter uma certa estrutura ela precisa ter condições para isso e as famílias que fazem isso são famílias que tem uma estrutura melhor uma estrutura é

mais propícia para formar seres humanos completos integrais agora A desestruturação da família que aquilo que vocês pegam vocês são contra a família tradicional Então faça essa pergunta aqui para você né Você é contra a família tradicional porque feminino não é contra é saber o que você pensa se você gosta da família tradicional Você acha que a família tradicional é o modelo ideal senti que você fugiu da minha pergunta porque você falou de outra coisa que não tinha nada a ver com a educação sexual né eu te questionais sobre esse assunto E agora você tá falando

de destruição da família sendo que 80 da violência sexual contra crianças e adolescentes acontecem no ambiente familiar baseado nos dados de se sendo Ministério da mulher da família dos direitos humanos em 2022 então está falando que acionistas destrói a família e não os pais e avós que abusam seus filhos que foi o questionamento que eu te fiz são as feministas que destroem a família porque eu nunca destruí família nenhuma eu tenho uma família eu vejo outras feministas que também tem família até mesmo você se tornando ela d'Ávila com a sua família né que inclusive foi

citado o ódio por você e eu pergunto Quais as famílias você não se importa com as famílias de esquerda você não se importa e outra resposta para sua pergunta sobre a destruição da família a gente fala que todas as famílias são famílias a mãe solo a avó com seu neto o tio com seu sobrinho e você só considera a família nuclear o pai e mãe e o filho que não representa a maior parte da família brasileira então para a gente não é a questão da destruição da família a gente fala sobre a questão da família

nuclear poder ser amplificada para outros tipos de família para que a mãe sola seja vista como família e essas famílias também obtenham direitos e não que a pena seja visto como a família tradicional do mãe e filho porque eu não vejo muitas pessoas que têm esse formato de família nos dias atuais principalmente na família brasileira então eu retomo você vai fugir da pergunta da educação sexual ou você vai focar nela a pergunta da educação sexual tem tudo a ver com isso é a desestruturação da família que gera um ambiente propício para Búzios eu estudo Acabei

de citar aqui para você do Faustino que ele mostra isso no estudo é muito menor o índice de abusos relacionado a crianças que foram criadas em famílias tradicionais e ninguém é contra diversos modelos de família mas o que a gente defende que existe um modelo esse modelo deve ser mantido Ah se algumas famílias não conseguem chegar a ser esse modelo beleza acontece mas o ideal deve ser mantido o ideal deve ser perseguido é importante para a formação de uma criança você ter a figura paterna a figura materna e nesse relacionamento ela aprender a lidar com

o mundo se você excluir isso você gera prejuízos para criança e é isso que eu tô falando então a questão da estruturação familiar Tem tudo tem tudo a ver sim com os abusos o estudo demonstra isso eu gostei dados não tô falando bobagem não tô falando coisa que eu tirei da minha cabeça E além disso Além disso é importante ressaltar você disse a o feminismo não tem culpa da destruturação da família tem sim vocês pregam isso a liberdade sexual que vocês pregaram causou isso a pregação do divórcio da Independência como se as pessoas a mulher

se submeteu ao marido dentro do seu relacionamento fosse algo totalmente absurdo não é é uma instituição familiar que predominou durante anos e porque funciona se predominou sobreviveu a experiência do tempo é porque funciona você é engraçado que você joga coisas no ar fala coisas que o feminismo não é É trata como se a defesa da família fosse uma pauta conservadora que não aceita a mudança mas a família só está lá porque ela é funcional é por isso que existem famílias tradicionais porque elas são funcionais sobreviver a experiência do tempo pra falar sobre isso porque atualmente

a gente não tem esse modelo de família né você imputar o modelo de família onde a grande maioria das famílias não estão inseridas é você excluir a boa parte das famílias como se elas precisassem o modelo então que existem hoje não são considerados famílias a mãe solo não é uma família a avó com seu neto não é uma família a mãe que adotou uma criança não é uma família apenas a família do pai e mãe e filha uma família então a gente não tem muito as famílias no Brasil a gente nunca vai seguir nesse modelo

tradicional e sobre a questão do divórcio Lucas o divórcio foi importante porque muitas mulheres sofriam violência doméstica em casa e elas não podiam se separar quantas avós que precisaram fazer o de skate porque elas não podiam separar do marido e sequer existir a lei de violência doméstica só foi existir em 2006 com a Lei Maria da Penha então é você gostaria que essas mulheres continuassem relacionamentos infelizes com seus familiares com seus maridos onde elas fossem traídas apanhasse sobre várias violências e não pudessem se divorciar apenas Pelo modelo bonitinho da família tradicional que você gostaria que

os conservadores querem vocês querem conservar a família que ainda sofre violência dentro de casa ou vocês querem permitir que essas pessoas possam se separar quando alguém quiserem Cadê a liberdade individual do indivíduo não tem liberdade individual se eu quiser me separar hoje eu não posso apenas porque você quer conservar esse modelo de família que às vezes é um modelo de família insustentável onde ocorre violência dentro de casa onde corre estupro se um pai abusa de Uma Filha a mãe não pode separar dele tem que continuar com a família porque esse é o modelo de família

tradicional e nuclear porque você não concorda com isso você sabe disso Isso é errado você sabe que se um pai bate numa esposa se estupra um filho ela tem todo direito de separar todo o direito divorciar Só que infelizmente parece que vocês querem manter esses modelos de família para acabar com o divórcio e fala não só as feministas que estão destruindo a família e não a violência que tá destruindo as famílias o governo bolsonaro foi um governo que vocês mesmo dizem o governo conservador de direita um pautas conservadoras vocês costumam dizer que o machismo está

ligado ao conservadorismo mas o governo bolsonaro foi o período em que você teve um menor índice homicídios contra mulheres eu queria saber porque que você votou no Lula né em vez de votar no bolsonaro sendo que ele foi o candidato que gerou melhor as condições para as mulheres ele fez com que os índices de Segurança Pública para as mulheres a vida das mulheres fosse preservadas mais do que nos governos anteriores no governo Lula mais do que nos governos FHC então assim por que que você não votou no bolsonaro sendo que você defende as mulheres e

no governo dele o índice de homicídio contra mulheres caiu e caiu muito hein é o melhor índice de homicídios nos últimos 30 anos de acordo com o Fórum Brasileiro de Segurança Pública é o dado que você tá falando é uma falácia que foi propagada fake News já nos jornais e que foi desmentido já pelas mídias que é uma notícia falsa o feminicídio no primeiro semestre 2022 teve 699 Mulheres vítimas média de quatro mulheres por dia uma a cada seis horas em média de acordo com Atlas já entre essas vítimas nós tínhamos 81,7% das vítimas mortas

pelo parceiro ou esse parceiro íntimo em homicídio entre familiar você falou que diminuiu os homicídios mas a gente teve um crescente da violência doméstica Lei Maria da Penha porque no primeiro semestre 2022 a central de atendimento registrou 31.931.398 denúncias e 169 1676 violações envolvendo a violência doméstica contra as mulheres de acordo com a ouvidoria nacional dos Direitos Humanos não só isso a gente teve um aumento das medidas protetivas de urgência meio milhão de medidas protetivas e não apenas isso a gente teve um aumento no estupro porque a gente teve um estupro de menina mulher a

cada 9 minutos no Brasil então me questiono o que que o presidente bolsonaro fez durante os quatro anos de governo dele para que ele evitasse a violência doméstica e o estupro de meninas e mulheres nesse país porque eu voltei no Lula exatamente pensando nas políticas públicas voltadas para as mulheres Engraçado que o estudo que ela falou que é fake News vem do ipya ela acha que o Ipê no estudo confirmado tá aqui ó ela tá mentindo ela tá mentindo para vocês é o Imperial de Segurança Pública é importante a gente falsa notícia falando a verdade

calma aí gente ó a gente combinou porque fake News a gente não pode deixar para pagar porque isso daí tá sendo pra pagar desde o dia da mulher e ao mesmo gráfico que todas as pessoas estão propagando porque foi compartilhado no Telegrama não tem mais gente a questão é os dados são do Ipê ela tá chamando fake News esses dados e na verdade o governo bolsonaro sim Teve uma grande na verdade não foi só segurança pública das mulheres que melhorou foi segurança pública em geral Você tem o menor número de homicídios em todos os aspectos

inclusive com porte de armas sendo facilitado com a posse de armas sendo facilitado você diz que orte posse de armas já era violência mas a violência no governo bolsonaro foi melhor menor do que os governos anteriores então assim é realmente uma hipocrisia você dizer Nossa é o governo bolsonaro é machista mas o governo bolsonaro foi onde as mulheres foram mais protegidas e você quer distorcer um fato é um dado com falácias apenas com dizeres e é legal expor isso aqui as pessoas entendam que é é só é só é só na base aliás é uma

coisa que é bom deixar claro aqui as feministas como carece de lógica o discurso delas Elas costumam pegar um monte de estudo e foi contratado estudos enviesados contratado por um movimento LGBT financiado por grandes empresários progressistas ao redor do mundo como George soros estudos que não tem confiabilidade nenhuma e eles vomitam esses dados só que esses dados não tem embasamento nenhum são apenas falácias porque se for para lógica elas não conseguem fazer com que o discurso delas prevaleçam porque o discurso delas é fraco é um discurso que carece de lógica então é perceba essa estratégia

é sempre jogar um monte de dado e fugir dos argumentos lógicos porque se for para lógica elas perdem Sabe por que que eu sou dada é falso porque o IP só tem dado até 2019 o governo bolsonaro foi até 2022 e o que o dado que eu estou falando não foi uma pesquisa criada por nada foi o Fórum de segurança pública de 2022 que é do ano passado eu te falei sobre o estupro sobre a violência doméstica e você não falou sobre nada disso porque parece que é um assunto irrelevante para suas políticas né O

que importa é falar e nós temos armas e tentar ligar o ponto de que mais armas é mais segurança que é uma falasse a lógica que você não consegue fazer essa equivalência entre os dois lados né mas o dado que você trouxe do ipeia na verdade do Fórum Brasileiro de segurança pública e está distorcida Exatamente porque o ipega só tem dados até 2019 então eu acho muito estranho que o seu dado o seu gráfico esteja sendo utilizado por várias pessoas da Extrema direita desde o dia 8 de Março e que todas as pessoas falam que

é do Fórum Brasileiro de segurança pública mas o Fórum Brasileiro de Segurança Pública traz outros dados que o feminicídio baixou mas que ao mesmo tempo não estivermos altos índices de violência doméstica medida protetiva e estupro nenhum desses pontos Você levantou porque para você parece que o que importa é que não tem mulheres morrendo mas as mulheres estão apanhando estão sendo estupradas As crianças estão sendo abusadas então esses dados eu te pergunto aonde estão Lucas o que o bolsonaro fez nesses quatro anos porque você falou que a mas armas menor violência mas são as mulheres que

estão portando essas armas ou são os homens qual o índice de mulheres exportando armas hoje em dia quantas mulheres estão portando armas para fazer a sua própria segurança porque nessa tá individualizando a segurança pública colocando na mão do indivíduo a arma e falar que ele que tem cuidado da sua própria segurança e não o Estado então eu te questiono qualquer correlação que você fez para dizer que uma coisa tem a ver com a outra é falou que armas não reduzem violência eu não digo nem que reduzem nem que aumenta mas o fato é que ter

armas é um direito individual eu tenho direito de defender a mim e a minha família e se a polícia não dá conta de me defender eu tenho direito de fazer de defesa e negar esse direito às pessoas é fazer com que a criminalidade esteja armada e as pessoas estejam reféns dessa criminalidade ou você acha que o estatuto do desarmamento faz com que os criminosos entreguem as armas dele você realmente acha que um traficante vai entregar arma Porque existe o estatuto dos armamentos que entrega o cidadão de bem É o cidadão cumpridor de leis o cidador

que não compra lei não vai entregar as armas se ele quiser cometer um crime ele vai conseguir uma arma no mercado negro agora quem precisa de armas legalizadas são as pessoas de bem são as pessoas honestas e trabalhadoras que são assassinadas dia após dia nesse país e que não tem o direito de defesa porque a esquerda Fica com esses cursinho com esse blá blá blá de que mais armas vão gerar violência tá quantas pessoas não morrem em acidente de carro no Brasil todos os anos diversas pessoas não adianta rir não é verdade pessoas morrem por

causa e ninguém por isso nós queremos proibir os carros bom agora é o tema fazer uma só responder isso que ele citou os carros e eu me senti debatendo com Monark aqui para falar que carros tem a ver com armas ó o propósito os carros não são feitos para matar as armas são feitas para que defesa mas ela não mata é para defesa mas ela não mata o carro é feito para dirigir pode ter uma uso da arma nem por isso a gente proíbe você sai por aí querendo atropelar alguém ou você sai com uma

arma pensando se protegendo terrorista já com o carro e aí é uma ferramenta muito legal porque que as armas são outras com carro porque elas pensaram em comprar um carro para matar outras pessoas e matam proibir as facas também mas o que que as faca não são proibidas tem mais homicídio com faca com arma de fogo essa pessoa morrer com uma faca e com uma arma mas homicídio com faca do que com arma de fogo no Brasil massacre em escola com a forma de fogo mas se a gente tivesse mais liberação de armas a gente

vê diversos massacres nos Estados Unidos o ataque de por exemplo se a gente tem um jovem que tá entrando armado numa escola é totalmente diferente com uma faca nos Estados Unidos acontecem em regiões desarmadas as pessoas as pessoas dão para regiões desarmadas vai fazendo sexo para ver a maioria dos atentados do Texas não acontecem por quê Porque lá eles estão armados existe uma cultura de defesa da população isso é muito mais eficiente não precisa achar que a polícia vai dar conta de proteger todo mundo não vai não vai e a pessoa que está sem que

a polícia não consegue chegar a tempo então você é a favor de acabar polícia forte que defender militarização da polícia são vocês mas a polícia não consegue aguentar a segurança não sei mesmo você tá falando que a polícia não consegue aguentar a segurança que você que a gente finalizar os governos de esquerda super atiraram a polícia desde dos anos 70 pra cá 23 milhões de mulheres foram abortadas você diz que defende as mulheres mas você também defende o aborto porque isso seria uma incoerência tem mulheres morrendo no útero mulheres em defesas e você diz defender

isso aliás eu já vi você dizendo publicamente que o aborto é assim uma pauta feminina você tem que ser defendido por todas as feministas Então eu quero que você deixe claro que você defende só as mulheres que estão fora do útero se tá no útero se está em defeso aí ela pode morrer porque daí não tem problema aí pode ser assassinada que tá tudo bem eu defendo que as mulheres têm o direito de escolhas elas querem interromper uma gestação ou não e eu não acho que nem eu nem você nem o estado temos o direito

de dizer o que ela pode ou não fazer com uma gestação e a gente também fala do direito da mulher grávida da gestação do pré-natal do direito acompanhamento de tudo isso São Paulo das feministas que vocês não falam que vocês omitem na verdade que a gente luta pelo pré-natal contra violência obstética que a gente luta pela educação sexual para que a mulher não faça um aborto para que ela tenha planejamento familiar mas todas as patas vocês ocupam para levantar apenas o aborto e falar que a gente não defende as crianças que ainda não chegaram a

nascer mas vocês defendem as crianças que já nasceram porque muitas vezes vocês defendem até que criança é estuprada mantenha uma gestação né como aconteceu no meu estado vários conservadores defendendo que crianças de 11 anos não tivesse uma gestação fruto de estupro então eu me questiono se vocês realmente defendem as crianças as vidas ou se vocês defendem apenas os fetos porque as crianças que já nasceram para vocês deixam de ser relevantes não é mesmo então aí eu funciona se você defende as crianças que já nasceram ou apenas os fetos direito de escolha não é direito de

matar e o Estado tem que sim proibir as mulheres de abortar tem que sim responsabilizar as clínicas de aborto tem que se preservar a vida desde a sua concepção Ah ela ela não desenvolveu o sexo ainda algumas das Crianças foram abortadas não desenvolveu porque vocês impedem porque vocês não só defendem o aborto legal mas vocês prega um aborto comemoram quando o aborto é aprovado em estágios avançados como aconteceu na Argentina as feministas chorando comemorando o direito de matar o direito de raciocinar uma criança inocente é contra isso que eu me coloco ai não vocês não

defendem a criança depois que nasceu Quem disse que uma coisa contra outra eu posso defender as Crianças o direito das crianças depois que elas nasceram e posta também se contrabando de ideia você contra o aborto ser a favor do aborto é uma postura antiética é defender a violência do mais forte contra o mais fraco do aquele que pode se defender contra aquele quem defeso E é isso que vocês fazem se a mulher não nasceu Então ela é menos digna se a mulher que tá no estágio de desenvolvimento anterior então a vida dela não importância é

isso que vocês defendem é isso que eu me apoio é isso que eu sempre vou combater porque a vida deve ser protegida antes do nascimento e depois do Nascimento a vida e a dignidade das pessoas deve ser garantida mas o feminismo não o feminismo é uma ideologia de morte que prega a morte em nome da libertinagem vale tudo até não lidar com as consequências da Liberdade sexual engravidou aborta engravidou mata que não tem problema nenhum é isso que vocês defendem é esse nível de barbaridade que vocês defendem esse nível de violência o genocídio do tempo

moderno é defendido pelas feministas nós falamos sobre a educação sexual e você se opôs a educação sexual porque você falou que sexualiza as pessoas e agora você se opõe também o aborto mesmo para as pessoas que não tem informação sobre educação sexual então você não acha meio contraditório que vocês não queiram que as pessoas tenham acesso à educação sexual desde muito novas e que apenas a família possa instruir sobre isso mas agora você contra o aborto mesmo que a gente saiba que as mulheres continuam abortando em clínicas clandestinas em situações totalmente lamentáveis mulheres que têm

grandes condições tenho que pagar médicos para isso e mulheres pobres morrem clínicas clandestinas então por isso que a gente fala que até mesmo pessoas que já passaram na vigésima terceira semana de gestação tem acesso aborto porque o processo legal demora demais então a gente precisa que tenha tempo para isso e Inclusive a maior parte dos abortos que acontecem ao redor do mundo mais de 50% São nas primeiras semanas 1% é apenas nas últimas semanas e são raros esses casos Engraçado que desde que começaram a andar da educação sexual nas escolas o índice de gravidez infantil

só aumentou Nossa funciona muito em ensinar criança a colocar camisinha Por que que tá aumentando índice porque vocês estão estimulando a curiosidade na cabeça das Crianças desde cedo é isso que vocês fazem e daí depois resolvem tudo com a morte o ser humano ele ele desenvolveu tanta coisa né a tecnologia evoluiu é o ser humano conseguiu diversas conquistas Mas a forma de resolver o problema da Liberdade sexual para ser feministas é simplesmente matar e a forma mais arcaica de resolver um problema ah se quisesse resolver o problema da Fome sabe qual que seria a forma

mais fácil de resolver o problema da Fome eles terminar quem passar fome por isso que vocês fazem um aborto vocês querem resolver o problema das violências sexuais vocês terminam as crianças que são em defesas inocentes vidas inocentes sendo mortas o sangue escorrendo todos os anos e vocês não fazem nada vocês se Calam vocês aplaudem e comemoram E você acha que isso é bonito você acha que essa é uma pauta digna para uma mulher lutar eu tenho certeza que a maioria das mulheres estão acompanhando a gente aqui elas são contra o aborto elas defendem a dignidade

dos seres humanos desde a sua concepção e elas concordam comigo concordam que essa pauta em específico do feminismo não é uma ponta perversa eu até peço perdão por ter me exaltado porque assim realmente me toca crianças inocentes serem assassinadas e as feministas comemorarem isso desculpa as escolas por causa da sexualização de crianças sendo que apenas 20% das escolas hoje tem educação sexual e as educação sexual é realmente para prevenir a gravidez você fala que crianças de 6 anos estava aprendendo a usar camisinha sendo que a gente usa o método do Semáforo você sabe o que

que é o método semáforo é você pegar um corpinho colocar verde laranja e vermelho e explicar onde pode tocar uma criança isso é ensinado para as crianças você não vai ensinar Bhaskara para uma criança de 6 anos você vai começar isso não tábuada Lucas é a mesma coisa a educação sexual é pedagógica é uma maneira pedagógica e didática que você ensinar você não vai explicar a mesma coisa de uma criança 6 anos para um adolescente de 16 as fases de entendimento são completamente diferente o amadurecimento é completamente diferente a escravidão já esteve na lei era

justo se está na lei é justo mas não é isso que eu tô falando é a questão de Justiça não sabe a diferença disso você não sabe a diferença mas ética diferente você vai deixar eu terminar porque eu escutei você falando você tá histórico demais né Lucas você tem que baixar um pouquinho a bola porque eu tenho que terminar de baixar a bola se eu quiser pode falar que você está muito continue na educação vamos lá ela tá falando eu tenho que terminar de falar porque eu escutei ele falando sem interromper então eu também posso

terminar de falar sem ser interrompida quase políticas que o governo bolsonaro fez para que acabassemos com os estupros as violências domésticas como você disse que ele de grande influência Nos feminicídios quais que foram as políticas que ele desenvolveu nos quatro anos de governo para que a gente tivesse uma redução no feminicídio porque não teve redução da violência doméstica e nem nos estupros e muito menos da pedofilia então eu gostaria que você me dissesse quais políticas que ele fez durante esses quatro anos para que a gente tivesse a redução de feminicídios de morte mulheres mas não

tivesse de todas as outras violências relacionadas à mulher vamos deixar claro aqui que eu não sou do governo eu não fiz parte do governo eu não sou não tive nenhum cargo no governo então eu não sou um especialista no governo bolsonaro o que eu posso deixar claro é que houve um maior investimento sim na segurança pública e isso você pode constatar com os policiais se você conversar com os policiais na rua talvez você não tenha muito contato eles vão dizer pra você que no governo bolsonaro ou houve sim uma hora investimento na segurança pública isso

acarretou na redução da criminalidade reduzir a criminalidade em geral é reduzir também a criminalidade contra mulher a diferença é que no governo bolsonaro nós fazia essa divisão ai tem que fazer política pra mulher Ah tem que fazer política para homem política não todos os seres humanos são iguais e tem a mesma dignidade devem ser protegidos de igual é assim que funcionava no governo bolsonaro e por isso deu certo e por isso que eu sou eu fui um apoiador no segundo turno do governo bolsonaro votei nele e tenho certeza que nós estaríamos uma situação muito melhor

se o bolsonaro tivesse ganhado e não Lula que tá fazendo um completo desastre colocando ministros absolutamente incompetentes no governo e que em breve nós vamos escolher infelizmente os frutos dessa decisão falou e não citou a política nenhuma Provavelmente você não acompanhou os quatro anos você falou inclusive do bolsonaro antes que ele tinha diminuído antes de feminicídio Mas agora você não sabe nem citar as políticas que foram feitas para que esses índices forem reduzidos Então você não sabe explicar mesmo o dado que você aponta para gente mas você não sabe dizer como que esse dado chegou

até você você não sabe como que os índices de feminicídio foram reduzidos porque você até ela isso ao aumento do número de armas que é uma falácia porque a gente não tem como ligar esses dois pontos então questionamento que eu continuo tendo aqui é o que que ele fez nesses quatro anos que você falou que você defende ele e não Lula mesmo que você não faça parte do governo você tem apoio da galera que faz parte do governo dá para ver também pelos apoios que você recebeu quando você foi candidato a deputado né deu para

ver que você tinha bastante apoio político e é esse questionamento que eu te faço quatro anos de governo e você não soube se está numa política pública eficaz por isso que eu questiono Lucas você tem alguma política pública que realmente tem base no que você tá falando ou você joga os dados sem saber como eles chegaram até você é o combate a violência contra mulher foi feito com a sanção de oito leis federais uma delas é o Cadastro Nacional de condenados por estupro que os outros governos não se preocuparem fazer mas no governo bolsonaro foi

feito e nenhum momento eu disse aqui que tem que armar para prevenir feminicídio disse aqui que armar é um direito individual que as pessoas têm o direito de se defender Mas você distorce os fatos mas depois lacrar na internet porque ele parecer mas inteligente sem ser distorcendo fazendo mentira falasse sofismo assim que vocês vivem né vivem de distorcer as coisas porque se for lidar com os fatos aí não tem jeito Continua sem citar política pública eu acabei de citar Você é surda Cadastro Nacional de condenados é só dar dinheiro mas não é assim que funciona

e o projeto era de quem você sabe de quem era o projeto não importa sensacional em casa você aprendeu a ter educação em casa porque quando uma pessoa tá falando você não interrompe agora eu vou falar eu te perguntei quais foram as políticas feitas para isso você falou do cadastramento de pessoas que já estupraram agora eu quero saber para prevenir o estupro política pública sobre isso né que daí eu quero saber para prevenir o estupro para evitar o estupro você tá falando de cadastramento Show Beleza cadastrar Ok pessoas que já estupraram E aí mas eu

te pergunto quem que fez o projeto você sabe citar Quem que fez os projetos que você está falando porque Beleza pode ter sido sancionado pelo temer pode ser sancionada agora pelo Lula pode ter sido sancionado pela Dilma mas aí esse é o papel do executivo agora eu quero saber quem que legislou quem que fez a parte do projeto de lei é isso que eu tô te questionando e daí você falar mas aqui eu vou citar algumas políticas Mas eu quero saber quais políticas de precaução para evitar para evitar o estupro para evitar a violência doméstica

para evitar a pedofilia Quais foram as políticas feitas por quê remediação todo mundo faz mas eu quero saber exatamente a prevenção o que que ele fez para prevenir que é sancionar é o papel dele sancionar né imagina se ele não tivesse sancionado ela ela disse que como que previne o cadastro de estupradores é exatamente para prevenir porque daí você tem atalogado quem é o estuprador quando ele sair para rua você vai ter um controle maior sobre isso não é isso mostra a ignorância que você tem sobre os fatos Ah mas é que importa quem legislou

se o presidente nacional é porque concorda Como como que ele pode ser machista e sancionar projetos a favor das mulheres e Engraçado que você fala tanto em defesa das mulheres e tal mas diversas alunas da semana tipo uma das filósofas que você gosta bastante diversos alunos dela fizeram denúncias sobre aliciamento de menores Inclusive a semana de vovó me limitou para reduzir a idade de consentimento Por que que uma pessoa tem interesse em reduzir a idade do consentimento militante própria pedofilia era isso que esse molho de vovó era e é uma das pensadoras que te informam

que você gosta né de citar e gosta inclusive de dizer que é mentira mas alienação de a Alicia o aliciamento de menores é um fato inclusive ela foi expulsa de um dos lugares que ela dava aula por conta disso é um fato é um fato também que ela me limitou a favor da redução da idade do consentimento militou a favor da pedofilia é isso que ela fez é uma feminista é isso que no fundo do feminismo é mas não é isso que vocês vendem publicamente você fala de pedofilia como se pedofilia fosse relacionamento com pessoas

de 16 e 17 anos todas as alunas dissem Entre 16 e 17 anos e elas fizeram elas falaram do relacionamento depois da Simone borrava falecer a suspensão aconteceu numa faculdade que a Simone trabalhava porque a mãe anunciava a relação da filha com a professora também acho isso errado Não concordo Professor Isso é um relacionamento com seus alunos eu sou crítica isso não concordo eu também não vou concordar com uma filósofo que assinou uma petição em 1977 filósofos para abolição da idade de consentimento assim como eu também sou contra a redução da maioridade penal porque eu

não acho que a criança nem pode ter consentimento e nem muito menos que ela possa cometer um crime mas eu vejo que a galera da direita defende bastante a redução da maioridade penal porque acredita que ele já tem consentimento e já tem noção dos seus atos então a direita defende a redução da maioridade penal porque acha que ele já pode cometer um crime que uma criança um adolescente já pode cometer um crime mas a Simão de Bel vai em 1900 lá vai bolinha senão a petição lá na França é utilizado como argumento para as feministas

em 2023 no Brasil agora eu posso pegar por exemplo a Igreja Católica falar de todas as pedofilias que acontecem na França na Polônia e todos esses lugares e generalizar os cristãos com o que acontece de pedofilia dentro da igreja Lucas Óbvio que não eu posso pegar casos enormes de pedofilia que acontece na Polônia é um terço do cara de pedofilia que acontece na Polônia são de padres e você acha que eu vou generalizar todos os padres para dizer que todos os padres são isso por causa que alguns fizeram isso lá na Polônia é a mesma

coisa que pegar uma filósofa de 199 bolinha e generalizar e falar todas vocês são assim por causa disso se Simone tivesse realmente priorizado sua pedofilia e a gente não teria muito mais mulheres pedófilas do que homens a pessoa teve uma acusação por parte de uma mãe por esse tipo de crime o expulsa de um lugar por crimes relacionados mitou militou ela defendeu a redução da idade do consentimento mas era só coincidência gente ela não era pedófila e isso é só como tá lá no passado não importa engraçada é porque nesse assunto poder mudar Direitos Humanos

Você já se posicionou nas redes sociais contra as cotas raciais e eu gostaria entender o motivo de você ser contra as cotas raciais se você é contra a entrada de pessoas negras dentro das Universidades e por qual motivo você se posiciona dessa maneira eu sou a favor de você ter uma ampliação das cotas sociais em detrimento das cotas raciais porque a cota racial em si é racista racismo é você dividir as pessoas pela cor da pele para uma pessoa Ser aprovada por um exame por uma cota racial Ela precisa passar por um tribunal um tribunal

que vai avaliar o quê avaliar se ela é negra você tem Casos Bizarros de pessoas onde um irmão gêmeo conseguiu passar na vaga de cota e o outro não passou a mulher que é negra mas aí Ela alisou o cabelo um dia antes de fazer o exame de cota lá e não passou por conta disso são Casos Bizarros são tipos de envergonhamento das pessoas tipos de racismo sabe onde tinha tribunal para jogar a cor da pele a Alemanha nazista esse tipo de coisa que a esquerda defende que eu sou totalmente contra você quer incluir melhor

mais pessoas negras dentro das Universidades das escolas públicas Então vamos ampliar as cotas sociais vamos também investir no ensino básico hoje em dia nós investimos quatro vezes mais no ensino superior entretenimento no ensino básico que a gente não investe nisso no básico para que as pessoas tenham qualificação para conseguir passar no vestibular é isso que a gente deveria fazer e não dividir a sociedade porque é mais interessante para o discurso para narrativa esquerdista você criar essas divisões eles vivem na divisão desde o Marxismo é isso é patrão contra Operário é negro conta branco é rico

contra pobre é homem contra mulher é gay contra hétero é sempre é se vocês sempre fazem essas divisões porque assim vocês exploram recentemente de algumas pessoas que sofreram preconceito e explorando esse recentemente Vocês conseguem atingir os seus objetivos políticos mas na verdade os problemas reais vocês não querem resolver pra um político eleito não interessa resolver esse tipo de problema de racismo pra ele é bom continuar acontecendo porque ele vai explorar em cima disso ele vai capitalizar em cima disso é por isso que eu sou contra eu defendo que as pessoas não sejam divididas pela cor

da pele e isso aparentemente é pedir muito né o Chester vão dizer que chegaram um dia em que teremos que provar que a grama é verde e agora a gente tá dando que provar que dividir as pessoas pela cor da pele É racismo Lucas você sabia que em apenas em 1827 as mulheres brancas tiveram acesso a estudar e só depois de 1888 que as mulheres negras tiveram acesso a estudar é uma diferença bem grande de lápis de tempo onde as mulheres brancas puderam acessar o ensino e as mulheres negras tiveram seu acesso ao ensino então

é um atraso do acesso dessas pessoas nas universidades quando a gente fala de cotas raciais a gente tá falando sobre o acesso de pessoas que tem uma dívida histórica muito grande com a gente e mesmo que você não acredita nisso porque você é branco para você tudo isso é lacração é vitimismo é porque você não precisa dessa cota racial porque para você não é útil porque você não pensa na necessidade do outro de entrar na universidade que você provavelmente teve mais possibilidade do que essa pessoa então é esse questionamento que eu continuo fazendo por que

que você acha que é racismo botas sociais sabendo que as cotas raciais existem exatamente por conta da escravidão no nosso país as cotas raciais existem Exatamente porque os negros foram separados dos brancos anos atrás não foi uma coisa que nós decidimos agora é uma coisa histórica se você estudou a história do nosso país você sabe Exatamente isso não foi uma coisa criada agora você fala que a gente cria as opressões do hétero contra o gay sendo que o problema mas não é a gente que criança as lutas não foi a gente que criou a luta

de classe ela sempre existiu o Marcos simplesmente teorizou em cima da luta de classe que sempre existiu sempre existiu à luta do patrão do Trabalhador do gay do hetero da Sis do Trans do homem da mulher porque essa divisão da sociedade e é assim que funciona suas classes sociais a população negra infelizmente ocupa as camadas mais pobres da sociedade Sendo assim você ampliando as cotas sociais você já atingiria eles falar em dívidas histórica é algo completamente ridículo Eu por exemplo sou descendente de poloneses nos poloneses foram perseguidos na Alemanha nazista por isso a Alemanha agora

tem uma dívida comigo porque os antepassados foram perseguidos sou ridículo Não não só soa como é ridículo então é participava de dívida histórica não importa o que importa é qual é o problema real das pessoas o problema real é que tem pessoas que precisam ter mais acesso a uma educação de qualidade como a gente faz isso tirando do ensino superior tirando a mamata de professora de esquerda universitários que muitos têm inclusive ganhando salários Absurdos na nas universidades enquanto esse dinheiro poderia estar sendo revertido pro ensino básico tirando a mamata dessas pessoas investindo no ensino básico

e também ampliando a política de classes sociais é isso que a gente defende ninguém Ah então você é contra os negros e acesso não muito pelo contrário a gente quer que todos tenham acesso e se os negros infelizmente estão ocupando as camadas mais pobres da sociedade eles vão ser impactados por essa política Isso é óbvio porque insistir em uma política que divide que segrega que precisa de um tribunal racial que soa não só soa como é é semelhante ao nazismo sendo que você pode fazer uma política que é uma política muito mais abrangente que não

divide as pessoas a verdade é você tá contribuindo para perdoar perpetuar uma divisão não é só a questão de a a divisão já existia em vez de vocês quererem apaziguar essa divisão não vocês perpetuam ela vocês criam mais divisão ainda em cima como por exemplo dividir a sociedade por querer abolir expressões a esses dias estavam criticando por exemplo um hino Alvo Mais Que Neve por ter a palavra alvo então era racista não são coisas que ridículas que as pessoas inventam e que dividem ainda mais a sociedade e mantém a militância engajada Então você falou que

a população negra está em um grande maioria nas classes periféricas e exatamente por conta da nossa história Lucas tipo você tem descendência de polonês não é comparado com uma pessoa que é descendente uma pessoa que vivia na senzala Você sabe a diferença disso Tipo se você morasse na Polônia teria uma questão de política relacionada à materialidade histórica da Polônia mas a gente tá falando do Brasil a gente tá falando do contexto histórico com material do Brasil é isso que a gente tá falando se os familiares vieram da Polônia é isso que eu me questiona tipo

você tá falando da sua ascendente da onde que você veio da sua família só que é totalmente diferente uma pessoa que veio da escravidão literalmente São pessoas que vieram de famílias que foram escravos libertos Então você está comparando a sua descendência holandesa o pessoas que realmente os parentes foram escravizados que há pouco tempo a gente viu pessoas em trabalha na aula do escravidão até os dias atuais então tu quer comparar a tua descendência polonesa com pessoas que literalmente os parentes foram escravizados você vê como você mesmo não tem consciência racial você não tem letramento racial

nenhum porque se você estudasse sobre isso você simplesmente entenderia a diferença de você ter um parente polonês uma pessoa e tem um parente que foi escravizado e pessoas que até hoje tem mulheres negras que estão sendo escravizadas não empregadas domésticas e que também trabalha na água com escravidão a gente fez esses dias uma mulher que foi libertada depois de 60 anos de escravidão então tipo isso tá falando da tua família que é polonesa que não sei o quê mas essas pessoas têm realmente uma dívida Histórica no nosso país porque foi o nosso país que escravizou

essas pessoas você fala assim tipo Então é isso que eu questiono né porque se você falar essas pessoas têm a sua descendência tem a minha descendência Então é isso que a gente tá falando a sua descendência foi escravizada nesse país quando veio para cá ou recebeu terras é isso que eu te pergunto quando a tua família veio para cá como é que foi receberam terras porque os negros quando depois da escravidão não receberam terras mas as pessoas que vieram da Europa e outros países receberam então é muito fácil tu falar eu tenho descendência polonesa enquanto

outras pessoas sequer tiveram garantia de terras enquanto as pessoas que vieram da Europa né eles querem que as pautas de gênero que vocês defendem que são ideologias revolucionárias vocês querem deixa eu falar agora agora você escuta vocês querem demais eu tô do jeito que eu quiser e você vocês querem vocês querem que a ideologia de gênero Vamos ó já deixei bastante essa pauta Vamos mudar de pauta Era só a gente vai falar agora sobre direitos trabalhistas tá a gente vai mudar quero só lembrar uma coisa para vocês dois aqui é que o pessoal de casa

tá assistindo eu quero que a gente continue na educação somente você é louca não é assim fala como eu falo como eu quiser É ela sempre te chamou pelo nome respeita-lhe ela é Caroline não é querida vamos manter o pessoal de casa merece um um debate de qualidade Então vamos manter sempre a educação Eu sei que uma hora fica mais nervoso etc mas sempre na educação vão falar esse tema a gente já pulou então direitos humanos porque eu já deixei vocês debaterem para caramba tenho certeza que o pessoal de casa já tem sua opinião e

vamos falar então agora sobre direitos trabalhistas vou começar com você Carolina pode fazer a pergunta eu gostaria de perguntar para o Lucas se ele pensa sobre a dupla jornada de trabalho e se ele acredita que o trabalho doméstico deve ser considerado trabalho eu acredito que o trabalho doméstico ele é trabalho o ponto é se o trabalho doméstico ele é trabalho você vai obrigar que essas mulheres estejam inclusas na CLT você vai obrigar que elas têm os mesmos direitos trabalhistas do que alguém que trabalha numa indústria beleza Vocês defenderam esse tipo de coisa e foi aprovado

na estatuto das empregadas domésticas o que aconteceu hoje você teve uma redução salarial de 8% nos últimos anos você teve uma redução de Empregada domésticos contratadas porque agora as pessoas optam por contratar diaristas ou seja uma teoria de gabinete uma teoria criada lá achando que é beneficiar as mulheres prejudicou defender maiores leis trabalhistas significa defender mais encargos para quem está empregando e significa fazer com que menos pessoas optem por empregar significa gerar desemprego talvez você não não entende o nome de Economia então eu vou recomendar aqui ó Você pode ler os livros do Tomaz sou

eu economia básica 1 e 2 Você pode ler também os livros do Milton são excelentes livros que mostram na prática com dados você não gosta de dados então lê esses livros lá para você aprender um pouquinho esses livros mostram como que as bombas intenções de gabinete às vezes geram consequências diversas do que se pretende ser pretendia dar um salário maior para as mulheres você criou lá no Game se inscreveu no pedaço de papel O que aconteceu mulheres ficaram desempregadas tiveram um salário menor consequência de vocês feministas que batalharam por isso vocês defenderam mais leis trabalhistas

e hoje tem empregada doméstica desempregada por culpa da política e responsável e ignorante que vocês defenderam então é assim é tem que entender de Economia antes de falar de política pública tem que entender de Economia antes de achar que vai escrever num pedaço de papel e a a realidade vai ser a moldar o que você escreveu num pedaço de papel não é o que acontece e mulheres desempregados é um fato tem notícia pode dar aí quem tá aí assistindo pode dar no Google e essas mulheres Elas tiveram redução salarial e agora você tem menos empregadas

domésticas porque as pessoas estão optando por diaristas pra não ter que pagar o que a lei trabalhista exige fato ah e não concorda acho que ela tinha ganha mais eu também acho mas infelizmente a realidade não é o que a gente acha a realidade é o que e você defende Exatamente esse tipo de política como é que você vai defender o trabalhador se você não defende ele tem os seus direitos trabalhistas garantidos é isso que realmente não dá para entender no seu discurso você fala ah não eu defendo as mulheres mas você não defende que

essas mulheres têm o seu direitos garantidos você fala que é melhor que elas não tivesse esses direitos porque daí Elas seriam mais trabalho mas aí elas estariam um trabalho precalizado e a gente fala da PEC das domésticas onde a gente tem mulheres que hoje estão trabalha na escravidão como empregadas domésticas tem mulheres que estão há anos dentro de casas limpando passando e cuidando o tempo inteiro dessas crianças e pessoas e nem sequer podem voltar para casa dorme na casa da família e ficam lá às vezes durante anos e sequer recebe o salário a gente viu

o caso disso já que você gosta de evidência nedotica né a gente viu o caso disso agora que tipo assim horinha que foi liberada depois de muito tempo trabalhando para uma família e a pergunta que eu te fiz todo o trabalho doméstico pois se você considera o trabalho das donas de casa trabalho é esse questionamento que eu te fiz se as donas casa são um trabalho porque para nós feministas as donas de casa tem um trabalho invisível e as pessoas acham que o trabalho de cuidado é simplesmente por amor e é trabalho o que elas

fazem é trabalho e deveria ser contabilizado inclusive para aposentadoria é isso que isso te perguntar se você considera a dona de casa uma trabalhadora digna de direitos é isso que eu quero saber você vai aumentar o encargo menos pessoas vão querer contratar você vai gerar desemprego você pode defender isso mas você tem que ter Claro na mente tem que deixar claro para o seu público que vai gerar desemprego senão como você explica o desemprego das empregadas domésticas depois de você criar o estatuto como você Como você explica você não é isso porque as pessoas não

querem pagar os direitos que elas merecem que elas você mete uma arma na cabeça você deixa o desemprego É Para Isso que acontece a pessoa simplesmente não contrata aí isso está acontecendo desemprego desempregado doméstica Porque as pessoas não querem pagar o direito dos outros e daí como é que você faz para nos pagar vai botar uma arma nelas condições e horários esperem para pagar mais impostos em dados a gente sabe que no Brasil nós temos várias pessoas ricas que tem condições de pagar os seus impostos e daí você fala do Luciano Huck gerando trabalho ele

não trabalho ele conseguiria cuidar de todas as avanços sozinho todos os caixas todos os funcionários simplesmente trabalhadores não existissem se não tivesse nenhum Trabalhador na van ele conseguia sustentar toda a produção sozinho ele conseguiria cuidar do estoque da gestão das lojas dos caixas e tudo mais sozinho porque você tá falando que ele gera emprego mas eu quero saber se a empresa dele vai ter lucro do jeito que ela gera sem os trabalhadores se a gente sabe que lá todos os trabalhadores davam hoje Luciano Hugh gera a fortuna dele não gera então ele tem condições de

pagar os seus funcionários porque o que os funcionários dele gera é muito maior do que deveria ser então simplesmente os funcionários deles têm condição de receber direito trabalhista e tudo mais porque eles geram isso eles produzem isso Lucas porque eles estão trabalhando ali eles fazem parte dos Cachos os estoques são eles que vêm são eles fazem tudo se pegar todas as avós do Brasil tirar todos os funcionários Luciano vai ter o mesmo lucro não vai porque não é ele que tá trabalhando ali você já ele fala que gera emprego mas se não fosse a dívida

que ele fez com o estado ele não geraria né ele não teria as empresas que ele tem hoje e a dívida que ele tem ele nunca vai pagar com o estado se fosse um trabalhador se fosse você uma dívida de milhões no estado você não ter que pagar não seria cobrado por isso Por que que os bilionários não são cobrados por isso porque as pessoas ricas do Brasil não são cobrados por isso por que que elas as dívidas dela são parceladas em 100 anos eles não pagam aí você fala ah mas ele não vai ter

condição de pagar o direito trabalhista dessas pessoas inclusive Bota dinheiro em offshore até o Paulo Guedes botava dinheiro em offshore declarava eles ele você disse que você quer mais direito trabalhista esses direitos trabalhistas que você alega não são direitos já defini que o que é direito Eles geram mais custo para o empregador o que faz com que alguns empregadores não tenham condição e optem por não contratar essas pessoas é como que você propõe e esses empregadores venham apagar esses direitos sem demitir as pessoas como você propõe que não haja desemprego com essa medida qual política

pública que a gente faz para garantir que o estatuto domésticas não prejudique a empregabilidade das domésticas porque é muito pior ficar sem emprego do que ter um emprego do que ganha pouco Eu acho que você concorda comigo isso é meio lógico então assim me explica Qual política pública pode ser feita mas é aí mesmo que entra a questão por que que a pessoa não vai ter condições de pagar o direito trabalhista daquela pessoa que ela tá contratando se ela sabe que ela requer pagar aqueles direitos então ela vai contratar baseado naquele direito porque senão a

gente vai tirar o direito das pessoas é simplesmente para aumentar o número de contratações as pessoas vão trabalhar mais de 12 horas não vão ter licença maternidade não vão ter direito nenhum simplesmente porque a gente quer entregar mais pessoas não faz sentido a gente tirar o direito dessas pessoas para que a gente possa empregar mais pessoas porque elas vão estar empregos totalmente precários precarizados a gente vai pegar e botar essas pessoas de novo no modelo evolução industrial que botava até criança para trabalhar tipo a gente precisa ter direitos para que a gente possa regulamentar esse

trabalho porque senão você pode contratar uma pessoa por um valor muito mais baixo Às vezes você pode ser formado em publicidade e propaganda por exemplo e receber r$ 1000 por um trabalho que deveria estar valendo muito mais por um direito trabalhista por acaso você já trabalhou alguma vez em shopping para ver como é que é um trabalho de um vendedor de Shopping como que é o direito do trabalhador do Shopping como que ele se ferra e é explorado lá dentro imagina se a gente não tivesse direitos para esses trabalhadores eles tivessem que trabalhar mais de

12 horas tivessem que trabalhar em turnos exaustivos não pudessem ter pausa não tivessem tempo de comer não tivesse tempo de ir no banheiro assim como são empresas de grandes bilionários que tem vários processos por causa disso porque tem empresários que sequer deixam as pessoas ir no banheiro Então são esses direitos que a gente tem que lutar eu e o questiono você vai lutar pelo empresário que recebe lucro em cima do trabalho daquela pessoa ou pelo trabalhador que precisa daquele direito para não ser explorado dentro daquele trabalho eu luto pelo trabalhador e não pelo empresário que

tá ali explorando o trabalhador recebendo em cima da produção dele e não quer pagar o direito dele o cara tá lá explorando as vezes não deixa nem ir no banheiro sequer E daí você quer que a pessoa não tenha o direito trabalhista Ah não a gente vai acabar com os direitos para que as pessoas sejam mais contratadas Claro vão voltar para a Revolução Industrial Vamos botar as mulheres nas fábricas Vamos botar as crianças nas fábricas Vamos botar todo mundo para trabalhar sem direitos Não tem lógica nenhuma isso países mais Livres tem melhores condições de trabalho

para o trabalhador Suíça Estados Unidos da América ou você vê pessoas fugindo do México para os Estados Unidos o tempo todo porque as condições é de trabalho você vê pessoas do médico fugindo dos Estados Unidos o tempo todo porque as condições de trabalho no México são péssimos mas você não vê o contrário você não vê americano querendo ir para o México porque porque a economia é mais livre nos Estados Unidos e as condições de trabalho são melhores Então nesse caso que você está falando concorrência e tudo mais não faz sentido para o trabalho do empregada

doméstica porque é mesmo que tenha outras concorrências e tudo mais a gente ainda vai precisar do jeito trabalhista dessa empregada a gente vai precisar de férias a gente vai precisar que ela tenha tudo isso sabe então por isso que eu tenho também essa dúvida em relação a porque que tiramos direitos trabalhistas dessas pessoas a gente vai dar mais trabalho porque essas pessoas vão ser exploradas nesses empregos como é que a gente vai garantir o direito dessas pessoas a gente vai tirar esse direitos para que elas tenham Mais Emprego Então a gente vai voltar para o

modelo de exploração dessas pessoas porque elas não vão ter direitos simplesmente isso e daí tu fala do modelo de concorrência só que para as empregadas domésticas elas precisam ter direito para casa elas precisam ausentar caso elas precisem por exemplo do INSS caso elas precisem de férias licença maternidade a empregada doméstica também precisa disso e como é que ela vai sustentar a família dela se ela vai ficar um mês por exemplo três meses grávida como é que ela vai sustentar seu trabalho dela é ser empregada doméstica é por isso que a gente luta pelo direito dela

também ter o acesso ao direito trabalhista porque a empregada doméstica também folga a empregada doméstica também tira férias a empregada doméstica também gesta tu tava falando agora mesmo de mulheres que gestam da importância do direito para as mulheres que gestam a empregada doméstica também precisa desse tempo e se ela se ausenta do trabalho Lucas ela não gera dinheiro se ela se ausenta desse trabalho onde ela não tá gerando o salário dela se ela ficar doente se ela precisar tirar férias se o filho dela ficar doente se ela precisar de qualquer coisa como é que ela

vai ter esse direito você acha que o governo bolsonaro deve ser responsabilizado pelo desmatamento que aconteceu mas todos os governos devem ser responsabilizados independente de qual ser se for o bolsonaro ou Lula ou a Dilma ou temer o desmatamento deve ser responsabilizado sim do executivo acredito que tanto faz qual seja o presidente em fevereiro nós tivemos um recorde de desmatamento no governo Lula já acho que o Lula também deve ser responsabilizado então vocês qualquer presidente porque no caso é porque no caso de desmatamento de povos originários de todos esses aspectos qualquer presidente deve ser questionado

sobre isso qualquer político deve ser questionado sobre isso Independência ele é de esquerda exato tanto de direita quanto de esquerda eles devem ser questionados sobre as políticas que eles estão fazendo a gente voltou no Lula ele deve ser cobrado coisa que não acontecia durante os quatro anos de bolsonaro que a gente não viu o pessoal cobrando o bolsonaro por aquilo o pessoal falava Ah mas no governo Lula lá mas alguns anos atrás as pessoas deixavam de cobrar o presidente que estava ali naquele momento então eu sou totalmente a favor de comprar o presidente da esquerda

cobrar o presidente da direita porque esse é o trabalho dele se ele não tá fazendo o trabalho dele direito a gente tem que cobrar porque a gente botou ele lá [Música]