Caros Amigos bem-vindos a mais um episódio de hoje no mundo militar Neste vídeo falaremos sobre como os líderes do ramaz acumularam fortunas bilionárias enquanto a população dominada por esse grupo vive com graves dificuldades econômicas e se ainda não está inscrito no canal inscreva-se já e acione o sino das notificações para não perder nenhuma novidade Primeiro vamos relembrar um pouco da história o hamas surgiu em 1987 durante a chamada primeira intifada como um movimento de resistência à ocupação israelense promovendo uma visão islâmica para a Palestina com o passar dos anos o hamas cresceu ganhando o controle
político sobre Gaza Mas também se tornou uma organização com a estrutura financeira complexa e como veremos extremamente lucrativa essa riqueza levanta questões sérias sobre transparência e a real motivação dos seus líderes começamos com um dado surpreendente os líderes do ramaz como khed machal Ismail haná já eliminado por Israel e musa Abu marzuk acumularam fortunas que chegam a Bilhões de Dólares machal possui um patrimônio estimado em torno de 4 bilhões de dólares Ismail haná também acumulou em Vida uma fortuna semelhante enquanto marzuk Chega perto dos 3 bilhões de dólares em patrimônio para se ter uma ideia
essas cifras colocam esses líderes do ramaz no mesmo patamar que algumas das maiores fortunas pessoais do Oriente Médio esses valores não vem do nada o ramaz estabeleceu uma rede financeira Global explorando várias fontes de renda Além de estorquir a população de Gaza eles investem em criptomoedas tem negócios Imobiliários e até mesmo Empreendimentos perfeitamente legais que servem para esconder as suas verdadeiras intenções são manobras habilidosas e disfarçadas que financiam não apenas o conflito mas principalmente o estilo de vida desses líderes Além disso O ramaz impõe taxas e cobra pela entrada de bens e serviços na Faixa
de Gaza é uma estrutura que pesa no bolso de uma população já empobrecida criando uma dependência quase absoluta dos líderes do grupo outro Pilar importante é o suporte financeiro externo países como Irã Qatar e Turquia têm sido Aliados financeiros importantes principalmente o Irã que é visto como o maior patrocinador do hamaz injetando milhões anualmente para evitar sanções internacionais o ramaz recorre a empresas de fachada e a esquemas de Vagem de dinheiro essas táticas tornam quase impossível rastrear os fundos com precisão criando uma cortina de fumaça para a riqueza e atividades da organização É nesse ponto
que vemos um grande e terrível contraste enquanto os cidadãos de Gaza lidam com a falta de recursos básicos os líderes do ramaz desfrutam de uma vida de autêntico luxo caled marchall por exemplo já foi visto jogando tênis de meio em um hotel de luxo e se exercitando em uma academia moderna não é apenas uma questão de bem-estar mas sim de um estilo de vida que inclui estadias em hotéis de cinco estrelas jatos particulares e mansões muitos desses líderes se refugiam em Doha no Qatar onde tem acesso a tudo o que o dinheiro pode oferecer o
for Seasons hotel por exemplo é frequentemente mencionado como um local de hospedagem de khalid marchall em 2015 ele até realizou uma conferência nesse hotel em que discursou contra Israel um discurso feito em um ambiente de opulência e aqui entramos em um exemplo específico a bolsa bking de $32.000 supostamente pertencente à esposa de yaria sinoir mesmo que a autenticidade da bolsa seja questionada o simbolismo fala muito alto para muitos esse item representa um total descompasso entre a retórica de sacrifício pregada pelos líderes e o estilo de vida que eles de fato levam é um símbolo poderoso
que mesmo que seja falso já foi suficiente para gerar Grande Debate o público enxerga essa ostentação como um traço de hipocrisia Afinal como líderes que dizem lutar pelo povo podem viver assim enquanto a população enfrenta tamanha privação essa desconexão cria uma narrativa de exploração e hipocrisia que ecoa fortemente na mídia e nas redes sociais nos Estados Unidos o senador Ted Cruz propôs a lei de sanções ao ramaz um projeto que Visa desmantelar os refúgios que líderes do ramaz encontram em locais como Qatar e Turquia a proposta prevê sanções a hotéis bancos e empresas que ajudem
a manter o luxo desses líderes é uma tentativa de PR o Qatar e a Turquia ambos aliados dos Estados Unidos para que interrompam o apoio Logístico al hamas e é aqui que entramos em uma questão delicada Qatar e Turquia tê oferecido Refúgio ao hamás e argumentam que a sua política é justa a Turquia por exemplo declarou recentemente que não pretende interromper o seu apoio ao hamás mas o Qatar já sinalizou que pode reavaliar a sua postura após o término da Guerra por fim o papel do Irã como financiador é Central o apoio contínuo do Irã
reforça uma divisão no Oriente Médio onde algumas Nações buscam relações com o ocidente enquanto outras mantém apoio a grupos como ramaz isso coloca uma barreira para negociações diplomáticas e representa um desafio para qualquer tentativa de paz na região sanções por mais restritivas que sejam podem impactar a capacidade do ramaz de financiar operações militares e adquirir armamentos no entanto as complexas redes financeiras da organização tornam a implementação de sanções algo desafiador essa ostentação de luxo acaba se tornando uma ferramenta de propaganda política assim como os casos de outros líderes históricos como Marie antoniette o luxo em
tempos de crise transforma-se em alvo de críticas isso reforça a narrativa de que líderes do ramas pregam resistência mas vivem confortavelmente em países que os protegem o que gera uma desconfiança generalizada a bolsa burking verdadeira ou não ganhou uma dimensão muito maior ela se tornou símbolo de uma quebra do mito do sacrifício dos líderes é a ideia de que esses líderes deveriam estar sofrendo ao lado do seu povo mas ao invés disso estão ostentando itens que valem milhares de dólar em tempos de guerra a imagem é uma poderosa ferramenta de poder a percepção pública sobre
os líderes do ramaz pode minar a legitimidade da organização especialmente em um mundo onde a opinião pública é moldada pelas redes sociais essa crítica portanto não é apenas moral mas afeta diretamente a força política e diplomática do ramaz o contraste entre o que é pregado e o que é praticado cria uma crise de confiança não apenas entre os palestinos mas também na opinião pública Mundial é um lembrete de que em muitos conflitos a linha entre a resistência e a exploração pode ser muito [Música] tênue e se ainda não está inscrito no canal inscreva-se já e
acione o sino das notificações para não perder nenhuma novidade 1 OT n