LIBERAIS FAZEM TERAPIA DE GRUPO PARA SUPERAR HUMILHAÇÃO IMPOSTA POR COMUNISTA

isso aí galera bora lá para mais um react é E vocês estão ligado terapia de grupo já fizeram terapia de grupo eu acho que todo mundo em algum momento da vida tem que fazer terapia né Eu acho que o mundo hoje em dia é dividido entre aqueles que fazem terapia aqueles que fizeram e vão voltar a fazer e aqueles que ainda vão começar a fazer ou aqueles que deveriam fazer mas não fazem né Seja lá qual que é o motivo mas nós hoje vamos assistir aqui provavelmente eu não vi Tá eu vi 15 segundos só

aqui para ajustar o volume antes de começar tá então teremos uma reação genuína mas eu suspeito que nós vamos assistir aqui uma terapia de grupo tá eh é um corte do podcast Três Irmãos tá aliás vou tá lá no dia 28 tá a princípio não vou ter debate com ninguém mas enfim vai que aparece alguém aí para debater Pode ser que aconteça tá eh onde os debatedores não sei quais deles eu não sei nem o nome dos caras Mas enfim O Liberal aleatório lá dois liberais aleatórios uma coisa assim não sei exatamente tá choramingando aqui

numa espécie de terapia de grupo por causa dos seus debates com Gustavo Machado Então vamos reagir porque a gente reagiu há poucos dias ao Engenheiro Léo né também fazendo terapia lá no redcast a respeito do seu encontro com o Gustavo Então agora nós temos aqui o Otávio facuri é isso esse é o o nome dos cara E aí chet esse o nome né não sei vamos ver tá sem mais enrolação Bora pro vídeo eu achei assim lógico resultado foi maravilhoso é o que a gente espera mesmo tanto é que só teve sucesso que teve porque

ele falou o que a população sentia ele não falou nada ele canalizou a população ele ele usou té foi voz do povo que que levantaram os sentimentos do povo para for foi a voz do povo mas eu fiquei triste com com o seguinte nem triste muito preocupado porque o Nicolas para mim é um cara que eu já falei um bom tempo atrás que ele para mim hoje é um dos grandes políticos do mundo sim é [ __ ] esse moleque e ele ele já tinha um alvo nas costas mas hoje eu acho que ele passa

a ser o principal alvo ele passa ser o principal alvo ten medo por ele ele já er hoje El ele mete muito mais medo na esquerda do que quase todos os outros tem muitos outros que estão que estão amarr não tá só um pouquinho tá eu não sei por eles estão falando ncolas Ferreira aqui tá mas assim o Nicolas gente não mete medo em ninguém não ncolas é produto de seu tempo vocês olhar no mundo inteiro tem políticos em são estilo Nicolas Ferreira eles canalizam o espírito do tempo então a nossa preocupação não é com

o Nicolas Ferreira é com uma conjuntura que dá poder político para tipos como Nicolas Ferreira que tem vários no Brasil vários tá porque assim não tem preparo algum não não tem nada de novo Nada de original nada de interessante Não é isso não é um inimigo perigoso O perigoso é a conjuntura que a gente tá vivendo que é uma conjuntura de fortalecimento do fenômeno nazifascista do fenômeno de extrema direita que eu já insisti aqui no canal em explicar como um produto de um capitalismo em crise prolongada uma crise de ideologia que não é mais capaz

de sustentar as premissas da Democracia burguesa como fonte de esperança e Promessa de um futuro melhor para as pessoas fazendo com que as pessoas se desil neste processo e busquem soluções extremas com base naquilo que já tá posto e isso é literalmente fascismo Então esse tipo de discurso Ele cola no Brasil e no mundo por causa dessa conjuntura tá não tem nada a ver de temer o ncolas entendeu se amanhã cair um raio na cabeça do ncolas e ele virar churrasquinho vai surgir outro tá então o problema não é o Nícolas O problema é a

conjuntura política não e ele não tem E ele sabe que ele é alvo mas ele não parou por causa disso entendeu legal quer responder alguma coisa aí não o pessoal tem agora O pessoal já saí mas tinha uma turma falando aqui que a gente fomos lavado pelo Gustavo lá vamos lá vamos lá vamos lá isso que eu quero ver eu deixei eu deixei uma dica para todos os seguidores o Gustavo Machado eu falei para e o faca também falou que é o seguinte Quem patrocinou a Revolução Russa foi o Wall Street foi o Wall Street

O Dinheiro os bancos isso é provado é mais que provado e eu e o Gustavo fal quero ver prova traz a a traz a prova e tal então qualquer pessoa que me chamar no Direct eu vou mandar os livros todos que provam que Wall Street bancou Por que que você não mandou lá por que que você não falou por que que você não mostrou entendeu eles eles Como é que é o nome tinha um nome desse que eles usam cara Liberal Parece um disco arranhado cara como é que é o nome chat do do programa

né Eh que mandou dinheiro para pra União Soviética que representa lá não sei se dois por 1% sabe então assim aí eles super valorizam isso tá é uma bosta nem interessa Qual é o nome entendeu assim é é legal ver cara que assim ó o que o Gustavo fez favor para todo o campo marxista que o Gustavo fez com esses caras vou mostrar que eles são discos arranhados tá que decoram cinco ou seis coisas tá E e acham que com isso eles estão municiados para enfrentar um debate com uma pessoa que tem um pouco de

leitura entendeu Por isso que eu disse eu vou lá no Três Irmãos Se for para debater com esses tipo aí pode ser qualquer um não tem problema porque eu tô acostumado eu tô há 10 anos na internet escutando esse mesmo tipo de Ladainha Land L É isso aí tá É isso aí tá L char É isso aí é é por causa disso que eles falam essa merda tá isso aí eu não vou agora entrar no Google aqui para ver mas é 2% 1% sabe eh do que foi o esforço né necessário para para financiar todo

o processo revolucionário então assim [ __ ] entendeu para de chorar meu revolução a revolução é marxista agora eh São pessoas que TM uma capacidade intelectual muito baixa porque é uma coisa que foi refutada em 1919 que é o Socialismo tá refutado já e Eles continuam achando que esse cara veio ele ele ele tem umas palavras umas frases de efeito lá e a galera fica achando que o cara ganhou dois livros eu vou até falar primeiro The creature from Jack Island e o outro livro é The Wall Street Trilogy quem quiser olhar depois a gente

é que eles falam que o o imperialismo atrapalhou muito que o comunismo e o socialismo f a culpa é do imperialismo vou falar porque assim na verdade a conversa ficou entrou numa circular eu já tava sem paciência de ficar respondendo porque assim eh primeiro o formato do do o formato da conversa foi 10 minutos para um lado cara fala 10 minutos aí quem tá do outro lado se quiser refutar tudo tem que ficar anotando 10 minutos então eu pref eu até falei próxima vez que tiver eu top fazer de novo seja um minuto para cada

lado um minuto ou dois para lá Não isso aí não dá Entendeu gente porque assim isso é uma regra que eu não aceitaria Como assim um minuto para cada lado como que eu vou explicar um assunto complexo em um minuto mas entendeu como essa turma aí galera decora c seis bordões desses Chã essas coisas que circulam na internet a respeito do socialismo eles não fazem nem ideia do que eles estão falando se eles tiver mais de um minuto para falar Eles não temm o que falar entenderam Se eles tiver mais de 1 minuto eles não

t o que falar porque eles TM que soltar o bordão e o outro não pode ter tempo de destrinchar o assunto entende porque esses bordões gente eles normalmente pegam uma meia verdade quando muito quando não é simplesmente uma mentira e produzem uma enorme distorção algo que possa ser eh compreensível a partir de um raciocínio muito simples que possa ser desenvolvido em 30 segundos só que para desmentir A Mentira você precisa mostrar que é mentira aí mostrar a verdade aí fazer a relação E aí explicar não dá para fazer isso em um minuto então eles acham

que o debate tem que ser assim gente eu já já debati aqui faz tempo que não acontece isso mas por exemplo uma vez eu debati com um um um um cara que um estudante de Economia ortodoxo tá defendia aí eh eh acho que teoria de expectativas Racionais novos clássicos e coisas do tipo tá bom eh não era um um um ananá aí um completo eh despreparado que decorava apenas chavões era um cara que estudava a teoria macroeconômica eh com viés Liberal tá com viés fiscalista estudante de macroeconomia então ele também desenrolava lá seu argumento eu

fiz o debate como aqui um debate que não foi Tete a Tete foi via internet eu ia anotando cara enquanto ele ia falando ia anotando Beleza quando passava a bola para mim eu destrincha ponto por ponto e aí quem assistia podia comparar Então hoje esse debate tá aqui na no meu canal tá isso é difícil de achar aqui nos mais de 1000 vídeos eu não lembro nem o nome do cara nem a data nem enfim mas faz muito tempo o que que eu tô querendo dizer esse papo de debate em um minuto é só para

não debater é só para não debater é para disfarçar a limitação deles o outro lá o engenheiro Léo que a gente reagiu há poucos dias aqui também fazendo terapia disse que nem tava debatendo foi lá para ser co-host que só ouviu não falava nada aí depois disse que queria debater e queria falar mas como você foi lá debater com o cara ti aí você não debateu aí depois que você não debateu mais o cara qu teve oportunidade debater você disse que quer debater porque lá você não tava debatendo entende eu vou voltar Elias Jabor sintetizou

muito bem isso é uma dificuldade do Liberal padrão Liberal médio sair do simples pro complexo se você desenvolve um raciocínio complexo ele não consegue distinguir o que que é o desenvolvimento de um raciocínio complexo de uma pessoa tergiversando Eles não conseguem distinguir saca dada a sua limitação cognitiva a sua limitação intelectual a sua baixa capacidade de abstração entende então se você mostrar um meme para ele pode ser que ele entenda né Se for do linguajar dele se for do léxico dele se você mostrar um um um um tweet Talvez ele entenda agora passou de cinco

páginas de discussão ele já buga ele não consegue entender lá PR cá láo Deb você vai falar você já nem lembra o que o cara falou mas tem duas coisas e por que que sempre voltava na mesma coisa porque primeiro eh era muita questão de semântica você tá definindo uma coisa tá falando de uma coisa você usa um termo o outro cara a definição dele é outra então você não dá para debater quando você cada um tem uma Define um termo como uma coisa por isso que a gente não trabalha com semântica dentro do campo

da metodologia de Marx né A gente trabalha com determinações se você chama uma coisa de determinada maneira o nome que se chama pouco importa o que importa são as determinações que você tá utilizando aí então não adianta você por exemplo falar de capitalismo e dizer que capitalismo é simples trocas não porque simples trocas é outra coisa e a gente consegue determinar o que que é o capitalismo e não consegue determinar o capitalismo a partir de simples trocas que você vai ter troca em diferentes períodos históricos em diferentes modos de produção agora A generalização da forma

mercadoria que é o que determina ex de Capitalismo bom isso é historicamente determinado isso é geograficamente determinado e a gente consegue portanto dizer isso é capitalismo então você pode chamar de abóbora de banana de cuscus de qualquer merda que vier na sua cabeça entendeu o que importa não é o nome não é a semântica sabe isso é um papo eu como tô acostumado com o debate desse tipo de gente tá eu já sei ele sempre vem com esse papo de semântica [ __ ] a semântica meu filho não tem nada a ver você chama do

jeito que você quiser o que interessam as determinações e não o nomezinho que você dá Entendeu eu falo socializar alguma coisa fala socializar é passar pra mão da Elite socializar é é roubar na minha cabeça né quando você socializa alguém você ele não é mais entendeu mas na sua cabeça tá errado é simples entendeu porque não é uma questão de como que você chama o que que é roubo o que não é roubo você tem que determinar você aponte as determinações E aí você tem um objeto determinado para avaliar entende o roubo como o a

gente conhece hoje ele só é possível onde há noção de propriedade privada senão não há noção de roubo por exemplo e a noção de propriedade privada é uma noção arbitrária é uma noção arbitrária determinada previamente do est e sabe o que que me incomoda tudo isso o Gustavo explicou para eles aí eu não sei até que ponto é burrice até que ponto é sem vergonhice tá que é isso né propriedade é algo que é prescrito pelo Estado e depois defendido pelo Estado que é a organização da classe dominante privado ele é de todos menos seu

ou da Elite menos seu E aí a discute-se o capitalismo o que ele ele acha que o capitalismo é o globalismo ele falou claramente o capitalismo é o que eu chamo de o que eu estou criticando Como é o globalismo Eu também critico o globalismo e para mim isso não é globalismo é um é um é uma é uma coisa estapa furd indeterminada que na verdade esconde o que de fato é que é uma uma teoria da conspiração do [ __ ] não existe globalismo gente tá não existe globalismo o que existe é globalização globalização

é um conceito tá Que eu acho que vai não tem determinações muito robustas mas ainda é um conceito sociológico globalização globalismo gente é illuminati é reptilianos é Terra plana tá não existe globalismo tá e capitalismo é muito elementar é a generalização da forma mercadoria é isso tá é quando a forma mercadoria pauta o conjunto das relações socioeconômicas se você tem uma sociedade que é pautada pela lógica da mercadoria Você tem uma sociedade capitalista você tem um modo de produção capitalista é isso tá se você quiser fazer uma discussão sobre o que que é a lógica

da mercadoria bom a gente pode fazer essa discussão num outro momento mas eu acho que não cabe aqui agora capitalismo capitalismo para mim é Apesar dele ser hoje distante [ __ ] O que é o capitalismo para ti o capitalismo não tá nem aí o que que ele é para ti entendeu o capitalismo é o que ele é independente do que você acha que ele é entendeu da realidade ele já foi próximo do o capitalismo no período do da da história foi mais próximo do que eu gostaria que fosse do século XIX que Eu mencionei

para você século XIX você tinha você não tinha ninguém século 19 você tinha criança de 14 anos trabalhando 16 horas por dia né não não se tinha direitos trabalhistas não se tinha nemhum mínimo de condições de trabalho né razoáveis se tinha um processo ainda mais violento de exploração e ainda por cima não se mostrou sustentável porque quebrou Aquele modelo né Aquele modelo quebrou sabe o abandono do padrão ouro não foi uma escolha dos capital foi uma imposição da realidade material uma necessidade para salvar o capitalismo entende esse cara tá falando o quê que o capitalismo

bom era do século XIX que é o mesmo de hoje tá gente seja no século XIX seja hoje a determinação central do capitalismo é a mesma é a generalização da forma mercadoria no século XIX o mundo já era capitalista o que ordenava 100% das relações socioeconômicas era a lógica da mercadoria assim como é hoje o que mudou foi a Perfumaria o que mudou foram algumas formas sociais que não alteram em nada a estrutura da lógica da mercadoria mexendo com o valor da moeda certo quando tinha alguém que resolvia imprimir moeda sem ter ouro esse cara

quebrava rapidinho se lascava ráp quando alguém ele podia até não ter o cara imprimir mas quando descobriam quebrava na hora não não quebrava na hora não acontecia [ __ ] nenhuma disso você não faz nem ideia do que você tá falando nem ideia num tempo de Marx a moeda ainda era lastreada em ouro e mesmo assim já não havia nenhum tipo de compasso entre a emissão e a arrecadação tem vários vídeos aqui no canal onde eu explico isso o ajuste era feito entre a taxa de juros do país superavitário e do país deficitário não havia

troca de ouro de um banco central pro outro e os bancos emitiam moeda o Marx já tava vendo isso mas ele nunca escreveu sobre isso tem alguma coisa que eu achei sobre isso lá nos grundriss quando ele tá avaliando os balanços do banco da França né que já não fechava por quê Porque a moeda já tinha a mesma dinâmica que tem hoje embora ela fosse oficialmente lastreada em Ouro mas os bancos já faziam arbitragem o que esses toscos não falam porque não sabem ou fingem que não sabem é que por exemplo o nascimento dos bancos

centrais foi uma demanda do próprio capitalismo para evitar a quebradeira do dos bancos privados que se alavancam para muito além da sua capacidade E aí passavam por crises sistêmicas onde os próprios capitalistas é que ficavam com prejuízo dado a paralisia e a perda dos seus recursos então assim se estabelecem os bancos centrais justamente para dar essa garantia para que o capitalismo pudesse continuar crescendo então assim se tentou por exemplo muitas vezes na história formatar moedas privadas nunca deu certo faltavam as garantias necessárias pro sistema continuar funcionando as garantias de um estado que nada mais é

que a organização da classe dominante a fim de atender os seus interesses econômicos isso é o estado responsabilidade ali né quebrava na hora Às vezes as pessoas não aceitavam mais aquela daquele banco eu não aceito Corre um boato aí que ele não tem ouro lá no cofre então is ISO não existe não existe isso na história você volta pra história você vai ver que não não não não há eh isso enquanto regra no capitalismo a regra foi a formatação de bancos nacionais Essa é a regra isso é o século XIX foi um século que que

o mundo cresceu de uma forma Pura Sem sem muita alavancagem forma pura e a produtividade e o que mais moveu o crescimento do século XIX nos Estados Unidos na Europa foi a busca pelo lucro mesmo você ia o cara ia para um lugar que não tinha nada se o cara não tem um estímulo para crescer ele não vai você não teria e ele ADM isso quando eu falei para ele os últimos 200 anos no mundo foi o o sistema de de de de Esse sistema de incentivo do capitalismo que você critica a busca pelo Lu

foi o que produziu a possibilidade da gente chegar nessa população e ele fala a verdade é verdade aqu ele h o argumento dele é que claro né ambil Deixa eu explicar que ai Car eu não gosto desses caras porque ass o idiota confiante me irrita sabe idiota confiante me irrita demais cara eh o capitalismo é o modo de produção mais produtivo desenvolvido até hoje se não é estranho aos marxistas ao contrário é o que Marx dizia a questão é o custo social das contradições dessa alta produtividade o que que acontece por ter esta produtividade por

isso que o socialismo ele não é A negação do capitalismo embora também seja mas mais do que isso ele é a superação porque não é possível a gente transitar para um novo modo de produção sem o nível de produtividade alcançado as custas da contradição do capitalismo então a gente não nega o capitalismo Esse é o ponto capitalismo é produtivo sim o problema é o custo dessa produtividade que com o tempo se torna insuportável fazendo com que o prejuízo social supere em muito tá o ganho produzido por esse nível de produtividade então nós estamos falando de

guerra de concentração de miséria hoje em dia por exemplo a escassez é artificial galera não há uma necessidade de haver escassez a escassez foi durante muito tempo um problema pra humanidade resolvido hoje em dia não é mais hoje ela é criada nã por um problema de distribuição da produção justamente para que o capitalismo continue funcionando Então veja o capitalismo hoje é muito mais disfuncional do do que qualquer outra coisa agora ninguém nega a produtividade o salto de produtividade porque lógico gente isso aí Engel já tava dizendo lá atrás muito antes do Capital quando ele tava

lá dizendo olha e eh quando você você separa uma parcela da sociedade e essa parcela é a única responsável pela produção a outra parcela que não é responsável pela produção consegue extrair uma maior produtividade justamente pela relação de dominação a essa parcela que tá sendo explorada Então veja essa produtividade ela é uma necessidade para que aquela parcela que não trabalha possa viver a partir da produção daqueles que trabalham então é necessário um aumento de produtividade desde que houve o nascimento da propriedade privada o aumento da produtividade foi um condicionante para o estabelecimento da sociedade de

classes então a questão não é negar a produtividade a questão é apontar a contradição e os limites disso então nós vamos ter a necessidade de superação nessa Aposta que a gente faz na nossa capacidade de organizar o trabalho a fim de dar conta do problema da distribuição sem depender mais de uma lógica capitalista que concentra riqueza que produz pobreza que distorce o poder político em favor do poder econômico e uma porção de outros outros problemas seria melhor ainda se fosse o sistema dele entende ele fala não é verdade o sistema capitalista produziu esse esse essa

riqueza que tá mal distribuída e tal quer dizer o argumento é esse e que nós vamos ter que mudar fazendo o fazendo a revolução a despeito de já ter feito umas 10 revoluções em todo lugar e nunca ter dado certo isso todas deram certo esse é o problema do Gustavo enfrentar esses caras né que o Gustavo Ele tem que ponderar a respeito da das evoluções Não elas deram certo sim você vai dizer que a Rússia que sai do arado pro Satélite não deu certo né um desemprego zero né esse pabo de que se passava fome

na unão Soviética ISS é bobagem iso é mentira tá em determinados lugares da Rússia depois do fim da União Soviética a expectativa de vida Chegou a cair até 10 anos isso então assim deram certo sim claro que deram certo sim né não deu certo para quem é isso que a gente tem que perguntar e elas não acabaram porque não deram certo elas não acabaram porque perderam a guerra a guerra tá agora or o modelo de sociedade que tinha muitos problemas Lógico não tinha os problemas do capitalismo mas é justamente isso que a gente promete o

socialismo não é uma panaceia que há de resolver todos os problemas da humanidade é uma Superação do Estado de coisas a fim de superar os problemas do capitalismo isso não quer dizer que nós não vamos ter problemas aliás como todo o processo de transição devonte você envolto a muitos problemas tá o sistema dele que é o melhor por que não deu certo então a questão é cada vez que eu dava um exemplo de alguma coisa que deu certo o empreendedorismo dá certo aqui isso dá certo ali não temu exemplo anecdótico Ah meu exemplo anecdótico beleza

é que ali por exemplo eu não naquele clima de 10 minutos para lá para cá e numa situação daquela acaba eu acaba tendo que interromper e todo mundo acha que eu interrompo demais né acaba tendo que interromper Então tava cansado de interromper a questão é anedótico por anedótico os as evidências anedota dos das revoluções são todas negativas não teve nenhuma nenhuma nenhum país ali que adotou aquilo planejamento socialista comunista que conseguiu produzir isso e atender a demanda todo mundo falta não é mentira isso isso é factualmente mentira entendeu factualmente mentira simples assim tá bom não

tem o que eu dizer depois disso é isso tá gente atendiam atendiam sim a demanda houveram crise houveram problemas assim como também tem nos países capitalistas sim mas em linhas Gerais o que a gente tem sim atender a demanda sim né é isso é a única maneira de criar riqueza pra sociedade é você pegar um produto por R 1 fazer um produto que custe R 1 para você e você vende por três entendeu então você criou R 3 só que pro cara que comprou digamos vale 10 aí você criou R 10 de riqueza Prade o

conceito de valor conceito de valor deles é o seguinte é quanto vai de trabalho em alguma coisa isso ficou trabalho socialmente necessário Claro porque aí na na ideia de planejar né que toda a ideia fazesse em primeiro você nunca chega nesse modelo sem usar força isso ele admitiu também sim como também não chega-se no capitalismo sem usar força o capitalismo não se mantém sem usar força tá o que a gente tem que entender o capitalismo é todo baseado na aplicação da violência cotidiana o trabalhador vai lá entregar 10 horas do seu dia de trabalho por

uma merreca para produzir um valor muito maior pro patrão do que para ele porque ele é obrigado há uma violência praticada sobre ele para que ele faça isso senão ele não entrega o produto seu trabalho tá o trabalho excedente Só existe na sociedade capitalista porque ele é uma imposição da aplicação da violência cotidiana tá E outra eu produzi uma coisa de R 1 olha a merda que aquele careca ali Falou cara eu não sei o nome dele desculpa tá Ah uma coisa de R 1 que é vendida por três pera aí como assim uma coisa

de R 1 como é que eu sei que é R 1 tão entendendo já começa aí então tá ele arbitrariamente definiu que aquilo ali é R 1 mas eu vou vender por três começa que se e vender uma coisa por três que vale um Quem pagou os três saiu perdendo Quem ganhou os três saiu ganhando não tem valor novo nenhum nessa transação né porque se você não troca a mercadoria pelo preço de mercado você enrabou alguém alguém foi lesado Então o que ficou mais de um lado ficou menos do outro não tem valor novo não

é é assim que acontece a reprodução do valor Esse é um imagina se os liberais melhores não conseguem explicar isso imagina esses dois toscos gente que não sabe nem a teoria deles mesmo eu já expliquei aqui no vídeo a partir da teoria Liberal provando para vocês algo que tá lá no capital do Marx já tá para quem diz que o Marx não fez esse debate que o argumento Liberal da teoria do valor é o argumento circular é um argumento circular onde a demanda explica os preços e os preços explicam a demanda então Nada explica [

__ ] nenhuma não gente o valor novo na economia é real ele vem de algo novo que tenha valor para a sociedade O que que tem valor pra sociedade aquilo que a sociedade consome tá aquilo que é consumível pela sociedade vale então como é que eu reproduzo o valor na sociedade prod indo uma mercadoria nova algo que seja produzido com o intuito deste ser explorado enquanto o seu valor de troca então não tem como o valor vir de outro lugar a não ser da força de trabalho não tem como não tem como porque sem força

de trabalho não há Real novo que possa ser consumido a lei de mercado atua sobre os preços distorcendo os preços uma vez que o valor atua sobre os preços como tendência tá só podendo ser observado no agregado não numa relação de troca individual Ali você vai ver no máximo o preço e não o valor agora onde que a lei de mercado atua sobre os valores empurrando o preço para ou para cá a partir da oferta da demanda aí você pode enrabar alguém pode tirar proveito de alguém pode ser [ __ ] por alguém mas o

que vai determinar se é R 1 que você vai vender por três é o valor e o valor não tem outro lugar para ele vim não tem como explicar o nascimento de um valor novo a não ser a partir da reprodução da vida material porque senão você cai numa subjetividade um um um útil Imaginário inqu antif não O valor é real ele existe tá aqui antes não tinha agora tem antes não existia agora existe antes ninguém tinha produzido agora Alguém produziu tá é simples precisa usar força sempre é a solução eu falei PR ele a

sua solução é me matar é isso quer eu nem entrei Nisso porque eu não quis ser muito agressivo a solução dele é sempre uso da força falei então você vai usar força todas as revoluções foi assim todo país que implantou sim inclusive as que deram o a luz ao capitalismo ou vocês acham que as revoluções burguesas foram feitas com flores são processos violentos por quê Porque toda revolução implica deuma coisinha tá gente revolução não é troca de poder não é eleição revolução é a substituição de uma classe social no poder por outra e isso não

acontece por vias institucionais democráticas ou qualquer outra coisa do gênero Porque quem tem o poder tem por causa da materialidade o poder não é espiritual não é Deus não é mágica não é x-men né você não é um mutante poderoso não o poder vem da realidade material do seu controle sobre a materialidade da vida então se você tá no poder você é materialmente dominante Então você tem o poder de sentar o sarrafo no dominado porque o dominado só é dominado porque é violentado a ser dominado de modo que não é possível haver uma revolução que

não expropria a classe dominante pela via da violência porque a classe dominante se coloca enquanto dominante pela via da violência então você não combate violência sem violência não tem como é simples é assim que os capitalistas mantêm o seu poder foi na cuba lá na Europa né leste europeu e foi na na União Soviética tudo foi fachina mal e tal tudo é força tá bom uma vez que você atingi os meios tal como que faz ah como que eu faz a gente vai planejar tudo a gente vai se juntar e vamos ter conselho democrático tal

tá bom vamos imaginar por um momento que você consiga no começo organizar isso aí aí você tem milhões decisões você tem que fazer porque você tem milhões de demandas né Você tem uma sociedade demandando tudo escova de dente carro eh banana para comer e carne alface e fralda e sabonete não sei o que tem 1 coisas aí você tem um volume né de capital e trabalho limitado você tem tantas pessoas disponíveis para trabalhar tantas máquinas tanto não sei o qu você vai partir disso aí você tem as demandas para atender como você vai saber corretamente

quantas máquinas você vai pôr para produzir a b c x produtos na da mesma maneira que no capitalismo da mesma maneira no capitalismo você tem sinal de demanda né que é dado a partir do mercado a mesma coisa no socialismo também tem sinal de demanda você vai ter as pessoas demandando você vai saber se você precisa mais ou menos na sua casa aí tá Como é que você sabe qué que você vai fazer de comida no almoço o quanto que você vai comprar de comida no almoço tá a partir da sua demanda ol aqui em

casa são três pessoas a gente come tanto eu preciso dar conta de entregar tanto tem sinal de mercado aí não mas tem demanda [ __ ] Car eu não sei como explicar as coisas para essas pessoas cara sabe o que que é ele tá falando tudo isso aqui para fazer terapia porque tudo isso o Gustavo explicou para ele cara então por que que ele não usou esses argumentos na frente do Gustavo mas sabe o que que é ele até usou em parte e foi rebatido aí é mais fácil ele repetir Depois quando não tem ninguém

na frente dele que possa contra-argumentar com ele é isso entendeu então eu fica fica nesse choro terrível patético hein na a justificativa dele é não eu não preciso é só eu produzir um estoque aí à medida que o vou produzir um pouco de tudo E à medida que o estoque for caindo el vai repond eu vou repondo eu sei onde tem se o estoque cair aqui se oo é exatamente assim que o capitalismo funciona não sabia sabia que é exatamente assim sabia você passa ali na frente da fábrica da da gem em Gravataí você vai

ver lá o enorme do estoque conforme vai havendo demanda eles vão vão limpando o estoque o estoque Começou a cair eles aceleram a produção a partir daquilo que tá vendendo é a mesma coisa cara você entende que é a mesma coisa é a mesma coisa você vai ter gente assim tá se eu não me engano é no crítica do programa de gota até que o que o que o que o marqu explica isso Você trabalha você recebe pelo seu trabalho um equivalente ao trabalho e depois você utiliza isso que pode ser um ticket um passe

uma moeda se você quiser não gosto de usar moeda porque é diferente da da moeda capitalista você utiliza isso para comprar o que você precisa entende então você vai ter alguém trabalhando no setor de Distribuição e você vai ter o sinal de demanda é rigorosamente a mesma coisa o que que é de diferente gente o que é diferente que você não tem a figura do parasita ficando com parte do valor produzido pelos pelos trabalhadores é só isso tá isso no nível mais iniciante tá gente depois isso nem isso é necessário tá com a formatação do

comunismo tá a gente pode eh eh entender a produção como algo muito mais descentralizado mas num numa transição pro socialismo é isso tá Não pera aí eu vou não é só falar que é infantil eu não quis ele é um rapaz muito educado muito entendeu e e o formato do debate não permitia eu interrompê-lo toda hora para falar isso mas basicamente você tem um uma quantidade né de de demanda pode é tipo assim ah eu não falei não ah eu não interrompu o cara variar porque a demanda é uma coisa que é é subjetiva o

cara pode precisar de uma escova aí nasce três filos precisar de três escovas então é uma coisa que varia como é que ele vai apurar isso ele não apura ele deixa um stoque lá e vai caindo caiu demais ele vai lá e põe põe Põe mais produção ali igual no capitalismo cara igual no capitalismo cara tu acha que o dono da fábrica de escova de dente no capitalismo tem noção do todo não ele tem noção do estoque dele do que tá sendo demandado ele tá sendo demandado é a mesma coisa gente na época da União

Soviética isso já não era um problema eles faziam com isso com base em Matriz de Leon Tif tá E aí davam cálculos enormes para calcular a demanda e tal a partir das informações que eles tinham dos diferentes lugares na época já dava para fazer e isso era feito manualmente tá podia acontecer algum erro de informação podia mas era residual hoje em dia gente com a tecnologia que a gente tem tá isso é um não problema é um não problema porque lá pensa lá na ponta onde aquela pessoa que trabalha na distribuição tá vou imaginar uma

sociedade socialista é péssimo fazer isso mas vou fazer para tentar ser didático tá vou imaginar uma pessoa que trabalh na ponta da distribuição tá essa pessoa lá que que que que trabalha num lugar onde vende escovas de dente vai já que ele falou aqui em escova de dente tá chega lá os trabalhadores que estão demandando escovas de dente né com aquilo que eles receberam pelo seu trabalho e vão trocar pelas escovas de dente lá nesse lugar que distribuir escova de dente a cada escova de dente que é entregue em troca de um de um ticket

desses de de de de força de trabalho de trabalho executado você vai dando baixe ali no computador pronto tá tudo interligado você já tem informação em tempo real do que é demandado do que precisa ser produzido gente só se tira o parasita da história que é o capitalista gente nós temos que entender que na na sociedade hoje em dia se tirar o capitalista a coisa funciona a coisa funciona não precisa do capitalista O que precisa para haver produção é o trabalhador não precisa do capitalista mas veja o volume de de produção é limitado você tem

máquinas limit de pessoas limitadas você vai ter que direcionando para lá e para cá aí começa a cair os estoques de tudo como que você sabe se eu direciono para cá ou para cá é a partir da demanda de você sabe a partir da demanda Tá demandando mais lá direciona para lá Aumentou a demanda lá o número de máquinas é limitado é a mesma coisa que no capitalista tem que aumentar o investimento tem que aumentar o investimento como é que você aumenta o investimento você vai vai vai produzir bens de Capital Ou seja você vai

enviar um sinal de demanda pro setor que produz bem de Capital Cara eu não sei qual é a dificuldade essa galera imag n uma situação como essa enchente fodeu geral precisa de Enchente a demanda varia a demanda vai variando como que eu vou decidir no momento que começa a cair os estoques aonde que eu pego o meu capital e ponho porque aonde tá tendo mais demanda você põe teu capital assim imagina não tem acumulação de Capital você não tem lucro nessa sociedade então eu não tenho estímulo de lucro para produzir mas assim ó não há

lucro Privado não quer dizer que parte do valor produzido pela força de trabalho não seja empregado Como investimento cara Veja isso também faz parte do planejamento ora tendo tá havendo um aumento da demanda sobre determinada unidade produtiva o que que vai acontecer ora deve haver a ampliação dessa unidade produtiva quem é que vai financiar o aumento dessa unidade produtiva os próprios trabalhadores com o seu trabalho simples amplia a jornada de trabalho se melhora a técnica melhorando a produtividade se contrata mais trabalhadores Ou seja a mesma coisa que se faz no capitalismo só sem a figura

do parasita o que nos leva a entender que pode ser um esforço muito menor é muito provável que com a tecnologia que a gente tem hoje toda a sociedade possa trabalhar uma fração das horas que se trabalha hoje em dia por quê Porque esse excesso de trabalho que existe hoje em dia não é um trabalho necessário é um trabalho para que daqui a poucos anos a gente tenha trilionários no planeta porque isso vai sendo acumulado nos polos que ficam parasitando que são os capitalistas se a a necessidade de ter um parasita engordando eternamente não sei

muito bem para que além de acumular poder político você pode utilizar esse excedente para ampliar a oferta onde tá havendo mais demanda sabe não tem mistério nenhum cara não tem mistério nenhum é Super Simples então não Ten o lucro de da minha produção para pegar e investir a mais em não tenho excedente de na na no Marxismo não tem esse excedente certo tem tem como haver excedente para investimento mas não é o excedente no conceito capitalista que a gente tem porque não tem o parasita agora se você precisa direcionar parte do esforço de trabalho para

aumentar a produção é lógico que você vai fazer isso não tem excedente sen não senão seria que nem capitalismo não tem excedente então se eu não tenho excedente eu tenho que pegar os meios de produção e Direcionar para para atender a demand como que eu vou saber para qual eu vou pô onde tá demandando mais eu não tenho mecanismo de preço não mecanismo mas tem mecanismo de demanda não precisa de preço tá E deve existir né alguma forma de quantificar mas não é a mesma coisa que a lógica do preço tá de preço que que

não é o stoque para até cair mas o preço daquilo que é mais demandado sobe certo então esse o preço da escova subiu mais do que a da banana eu já sei que eu tenho que pegar meus meios de produção e Direcionar para produzir a escova sim porque o preço tá te sinalizando fando num uma economia marxista dominada porque ele admitiu que não tem preço na economia sua economia que não tem preço Tá bom então eu vou ter que ter uma banca de pessoas para ficar fazendo análise lá que toda vez que eles fizeram isso

não deu certo Cuba fizeram sabe o que que acontece ou falta produto na prateleira ou então veio o governo com esse com esse esse conselho democrático aí Fala você só vai comer duas bananas três escovas começa os serviço os racionamentos estão muito mais ligados a uma necessidade externa do que uma capacidade de produção interna Cuba é um grande exemplo disso Cuba é uma ilha pequena que não produz a maior parte daquilo que necessita não tem condições de produzir Então ela precisa ter relações com o mercado externo enquanto ela tinha relações com o campo soviético funcionava

muito bem quando isso colapsou e sobrou o embargo ficou com muita dificuldade para cuba buscar no mercado externo aquilo que ela não tinha condições de produzir Ficou ali dependendo do Turismo para ter acesso a dólares ficou produz dependendo de algum outro produto que eles conseguiam vender para ter acesso a dólares para comprar no mercado externo aquilo que eles não têm condições de produzir na União Soviética esse problema era menor Porque como era grande era uma rede de países você conseguia ter trocas internas dentro do bloco que amenizava esse problema mas ainda assim eventualmente acontecia isso

agora vamos entender o seguinte isso só não acontece de maneira mais escancarada no capitalismo nos países que tê recursos para onde o capital m no seu processo de concentração a maior parte dos países capitalistas passam pelas mesmas dificuldades e por dificuldades maiores de ter acesso ao mercado externo da mesma maneira só que por quê não tem recurso para comprar no mercado externo então a gente pode imaginar se o mundo não tivesse sobre a lógica capitalista Cuba não teria dificuldade por exemplo que tem hoje de ter acesso àquilo que não é capaz de produzir essa ess

Dificuldade só existe porque o mundo é capitalista e você tem algumas experiências socialistas tentando sobreviver É por isso por isso por exemplo que a China que tem um modelo diferente que é uma outra discussão sobre o socialismo na China etc não passa por esse problema porque ela desenvolver uma forma de ser imb bootável e não passar por esse problema que para mim é um dos principais problemas do estabelecimento do socialismo real como planificar a economia no mundo de economia de mercado como não sofrer ao buscar acesso à economia de mercado para aquilo que você não

produz Como não ser boicotado eu não vejo outra maneira a não ser um socialismo de mercado uma outra discussão um arranca-rabo entre os marxistas mas eu não vejo outra maneira de fazer isso S uma merda ilimitado você só pode pegar uma coisa é esse que a economia marxista não é uma economia é um racion quer dizer tem por do um pressuposto que você tem meios de produção ilimitado você não tem meio de produção ilimitado teu capital é x número de máquinas que você tem aí você vai ter que ter uma equipe trabalhando em produzir mais

meos de Capital em construir mais máquinas Qual o estímulo Desse pessoal ajunta três car na universidade fica discutindo isso vamos salvar o mundo assim isso é outra coisa qual o estímulo Adoro falar gente o estímulo é não morrer de fome o estímulo é viver o estímulo é o tempo necessário para pra vida o problema é que o capitalismo modula a nossa mentalidade a tal ponto que a gente não consegue vislumbrar um outro mundo a gente não consegue achar graça em outras coisas encontrar eh eh sentido na vida que não seja um acúmulo infinito de dinheiro

a gente passa a achar né que a vida só tem sentido se for acumular dinheiro por quê Porque a gente condicionado é isso é a frase que o Ian repetiu lá no podcast né se você avaliar os operários de uma mina de carvão você vai achar que é da natureza humana TCI não é isso porque lá todo mundo do tosse por quê porque vive a vida inteira dentro de uma mina de carvão é a mesma coisa a galera acha que o único sentido possível para te dar qualquer estímulo na vida é acumular riqueza correr atrás

de dinheiro bom porque você vive a vida inteira no mundo capitalista a partir do momento por isso que eu digo o socialismo é a chave para o desenvolvimento das verdadeiras faculdades humanas porque hoje tudo que se desenvolve se desenvolve a reboque da lógica do Capital não tem espaço para mais nada capitalismo não é eficiente o capitalismo é eficiente reproduzir o capital quando a gente superar a lógica do Capital a gente vai ver a verdadeira eficiência aparecer as coisas vão passar a ser pautadas pelo Bom pelo apraz pelo aquilo que é mais lógico pelo aquilo que

é mais satisfatório hoje não hoje tudo é pautado pela lógica do capital e a gente sequer consegue imaginar um outro mundo é então aí que tá E aí veja bem aí isso é um lado end professor que tá orientando esse cara G isso é um lado G ganha da H do do soros isso é um lado aqui pessoal fica falando pataquada aqui mas isso é um lado o outro lado é o seguinte tá bom isso tudo é o que tá na tese certo o que tá na tese não é a prática do Marxismo aí é

verdade a prática quer dizer o o Marx escreveu isso tudo mas quando ele começou a trabalhar na prática Ele montou o partido ele reformou né pegou um partido lá e transformou no Partido Comunista marxista noos moldes dele e passou o resto do tempo trabalhando para formar o movimento marxista e o movimento marxista influenciou todas essas revoluções de esquerda bolchevique mals mal qual foi o resultado prático do que eles fizeram até revoluções né eles fizeram revoluções revolução na China revolução na na Rússia revoluções fizeram revoluções foi o resultado prático foram as revoluções bando de bocó de

mola que tá olhando aqui dando risada porque não sei o qu que tá falando besteira aqui nesse chat ele sentiu PR [ __ ] cara ele tá 20 minutos falando aqui cara ele sentiu PR cara que tem um bando falando besteira assim o resultado prático vai dissociar o resultado prático do Marxismo com o livro porque assim o capitalismo também quando eu falei da teoria ele falou não temos que olhar o que tá na prática aí o capitalismo virou Tá bom então você temos que olhar o que tá na prática do capitalismo né que para mim

pegaram o capitalismo e mudaram ele por quando você começa a mexer com dinheiro você expropria riqueza das pessoas sem elas perceberem imprimindo dinheiro e emprestando para quem os seus amigos Você empresta quando você empresta pros seus amigos um dinheiro que você fabricou do nada sabe eles acham realmente eu vou encerrar por aqui porque eu já falei de uma hora e não tem mais o que sair daqui ele tá só pegando ar mas eles acham mesmo que o estado é o inimigo galera por isso que os verdadeiros capitalistas quando olha esse tipo de bocó aí deve

rir da cara né disse isso vai lá trabalha faz teu trabalho aí para mim tá isso propaga minha ideologia aí de Graça entendeu porque entendeu olha o que tá acontecendo nos Estados Unidos os Estados Unidos é uma caricatura perfeita didática nã né o o o o trump lá na coleira do Elon musk são os capitalistas que mandam no Estado então se o estado empresta pros amiguinhos é para atender as necessidades do Capital mas chega tô rouco eu tenho que enfim continuar aqui depois vou encerrar tá est uma hora falando galera assim é isso tá é

isso não tem n não tem é por isso que essa galera assim tem que ser humil na internet tem que ser humilhada porque aquilo que eu falei lá no início eles decoram cinco seis chavões então eles não podem falar mais do que um minuto tudo isso aqui que ele tá falando ele falou lá na frente do Gustavo o Gustavo respondeu tá metade ele não entendeu metade Ele se fez de louco tá E tá aqui fazendo terapia de grupo com outro lá que também foi escovado tá bom é isso tá agora uma coisa eu sempre chamo

atenção vamos valorizar as experiência socialistas tá V valorizar porque senão eles ficam nest de que nunca é o verdadeiro socialismo é o verdadeiro sim ele melhora a qualidade de vida da classe trabalhadora é um avanço com todos os problemas que ele tem que sempre vai ter é um avanço nós temos que defender não podemos jogar a criança fora junto com a água do parto beleza gente era isso hoje chegou até aqui a final confera se tá inscrito deixa o like ajuda nos comentários se puder ajuda na manutenção da nossa programação Valeu falou tchau tchau e

até a próxima h [Música]