1984 (George Orwell) 🇬🇧 | Tatiana Feltrin

o olá bom a gente a gente começa um pouquinho sobre este livro incrível chamado 1984 de george orwell esse livro foi publicado em 1949 alguns meses antes do falecimento do autor portanto esse aqui é seu último livro e uma coisa interessante a respeito dele é o seguinte ele foi escrito como uma distopia e na verdade o que o autor os pais aqui nesse livro é um exercício de observar o estado de coisas na do momento em que ele estava vivendo na final dos anos 40 pós-guerra é tão intenso então ele observa o estado de coisas

e faz essa história num futuro não tão distante assim a gente pára para pensar na escrita em 49 e se faz em 84 nós temos aí um futuro de apenas 35 anos esse livro geralmente aparecem listas por aí ao lado de livros como o admirável mundo novo de aldous huxley o fahrenheit 451 de ray bradbury então ele já considerado também uma das grandes distopias da literatura e não é para menos se já leram 1984 olha eu vou falar para vocês eu fiz essa releitura agora a partir dessa edição aqui que saiu recentemente 10 anos de

mais ou menos uns dez anos depois da minha primeira leitura e o livro continua impressionante minha gente é aquele tipo de livro que envelheceu muito bem sabe de qualquer forma este aqui não é um livro agradável de se ler então veja bem você vai ler em uma semana ou até mesmo menos tempo do que isso não porque seja uma história agradável zinha você quer saber o que vai acontecer no final não é bem isso esse aqui é aquele tipo de livro que te pega pelo incómodo então é uma leitura área da pesada para caramba mas

mesmo assim é aquele tipo de livro que é difícil largar depois do término de algum capítulo sabe a gente sempre quer ver mais um pouquinho antes de deixar o livro na estante para o dia bom então ao contrário de fahrenheit 451 por exemplo aqui você não tem uma mensagem final de esperança para a humanidade nessa não tem esse uma luz no fim do túnel é um livro desesperançoso mesmo não a solução né paralama que a humanidade é mais ou menos isso que você vai ver aqui e dentro dessa especulação a respeito de como seria o

mundo né se o totalitarismo prevalecesse o que nós temos aqui é na verdade um totalitarismo que vai trazer características da esquerda e da direita você tem característica de todos os lados possíveis mesmo porque george orwell era um cara muito crítico então ele mesmo se definir como socialista democrático ele trabalhou como jornalista a vida inteira em jornais de esquerda mas mesmo assim ele criticava tudo aquilo que ele via de errado só para você ter uma ideia né você já deve ter ido aí a revolução dos bichos uma mesmo então você sabe muito bem o que é

que ele está retratando ali naquele livrinho singelo certo bom então o george hora não era um cara lá muito querido pela esquerda de sua época veja bem ele era contra essa coisa de você escolher um lado e usar o cabresto né não tá tudo maravilhoso aqui onde estou então só para vocês terem uma ideia ele nasceu na índia britânica então ele era contra o imperialismo ele achava um absurdo essa coisa aqui pra inglaterra funcionar milhões de indianos precisavam né tem que ser explorados para caramba passar fome etc sabes absurdo mas veja só o que ele

escreveu em um artigo veja nesta alternativa jogar fora o império e reduzir a inglaterra uma pequena ilha gélida e sem importância um de todos nós teríamos que trabalhar muito duro e sobreviver basicamente a base de arenque com batatas e aí a gente terra dizendo o seguinte olha só essa é a última coisa que qualquer esquerdista deseja até aí tá ok né temos aí uma certa coerência só que o próprio autor também achava que a índia não conseguiria se governar sozinha de certa forma é uma necessitada da mão inglesa portanto olha só ao mesmo tempo em

que ele era contra o imperialismo ele também era compra independência da índia isso é só um exemplo né para ilustrar aqui o pão complexo era o próprio george órgão muito bem isto posto vamos entrar aqui é o livro e bem o mundo aqui em 1984 é bastante diferente do mundo que nós conhecemos hoje em dia então você tem na verdade uma divisão em três grandes regiões então os países não existem mais o que você tem ali são a eurásia a lestásia oceânia e essas três regiões estão constantemente em guerra mas veja bem essa guerra entre

essas três regiões e quase que apenas um pano de fundo aqui no livro nenhum ruído branco ac durante sua leitura o grande problema vivenciado aqui nesse livro pelo nosso protagonista né ou estamos mesmo é na verdade a polícia do pensamento e também a questão de que para né o partido o poder aqui em 1984 a verdade não existe quando a gente encontra um lenço então aqui no comecinho desse vídeo a gente já percebe que ele sente falta de conexão humana ele gostaria de ter relacionamentos próximos com as pessoas com quem ele convive mas isso é

impossível porque é impossível confiar no outro mas na verdade o que mais incomoda o nosso protagonista aqui nesse livro é a falta de privacidade ele adoraria viver num lugar afastado de tudo e de todos longe do olho do big brother né que aqui nesse livro é quase como uma entidade é o olho que tudo vê e esse olho né na verdade observa ali todos os cidadãos principalmente à procura daquele cidadãos que estão contra o governo né os transgressores então esse aqui acaba sendo um trabalho que critica o totalitarismo e faz você pensar em tudo isso

que está acontecendo aqui com o nosso protagonista e pensar sem medo e discussões são propostas aqui então desde o uso da linguagem não só para controlar as pessoas mas também para controlar a sua forma de pensar também a necessidade de preservar a verdade como base para nossa sobrevivência e veja bem aqui ele não está discutindo a verdade que para você pode ser uma aí para mim pode ser o outro então é isso ele tá falando da verdade universal ele está falando de você lá água mal ela é a fogo queima totalitarismo é ruim mesmo porque

conforme a leitura vai correndo você vai percebendo que esse protagonista que vive em estado de teto né de alerta não consegue se movimentar por medo de sei lá de alguém está lendo seus pensamentos ou lendo seu diário secreto a liberdade aqui nesse livro é praticamente inexistente mesmo porque é mais para frente a gente volta isso também eles vão dizer é um dos slogans né desse partido é o de que a liberdade na verdade é escravidão oi para mim pelo menos uma coisa bem interessante a respeito desse livro é que ele sempre me pareceu um livro

escrito de um fôlego só sabe a impressão que daqui de áudio ou sentou ali na frente da máquina de escrever e não levantou encontre não escreveu a última linha e outra coisa interessante também é que o leitor acompanha o personagem principal bem de perto mas assim muito de perto mesmo é quase como se a gente tivesse lendo esse livro com uma lupa e isso faz com que a experiência de leitura de 1984 seja praticamente uma leitura inês iva tudo aqui é mostrado para o leitor como se nós também fizéssemos parte daquela realidade e aquele estado

de paranoia em que o estão vive aqui ao longo do livro todo acaba ficando com você também então por exemplo aquele medo de ser vigiados pela polícia do pensamento e de ser pego é intenso e o emprego doing só não poderia ser pior na verdade o que ele faz assim ele é dele tem um funcionário público que trabalha para o ministério da verdade e uma a respeito desses ministérios aqui geralmente eles fazem ali o oposto do que o nome diz então para vocês terem uma ideia o ministério da verdade no qual nosso amigo aqui trabalha

é responsável por reescrever a história ou seja mentir sobre fatos passados ele também é responsável por apagar de jornais revistas e periódicos etc qual que é referência a pessoas que foram apagadas então qualquer figura histórica ou enfim qualquer um que tenha se tornado uma pessoa contra aquele governo era apagada vamos ver como nessa vai precisar ler o livro aqui mas acabava sendo apagado também de se dar mais então é isso que o em só fazia né ele era responsável por reescrever algumas dessas notícias velhas de jornal sabe portanto chega um momento aqui na história em

que o passado vai sendo reescrito de forma que as pessoas que vivem no presente aqui nem 1984 quem sabe mais como é que era a vida antes né desse partido no governo e uma das coisas erradas que ele está fazendo aqui nesse livro da qual ele tem medo de ser descoberto e tudo mais é o seguinte ele está tentando resgatar o passado como é que ele faz isso tentando conversar com pessoas mais velhas perguntando como era né a vida quando eles eram crianças adolescentes ele mesmo tem algumas memórias meu apagados não é meio fora de

ordem ali de quando ele era criança então ele tem uma vaga ideia de que a vida poderia ser diferente mas a questão é que ele não sabe exatamente como não dá num momento aqui no livro ele encontra uma outra pessoa que também é uma rebelde né uma mocinha que ele já vinha observando há bastante tempo e ela é de certa forma né dadas as devidas circunstâncias o espírito livre então ela é tão livre quanto é possível ser aqui nessa distopia os dois acabam se envolvendo com um grupo muito maior de oposição quem sabe por um

cara chamado o brian e esse é o bryan é visto pelo instagram como um salvador da pátria mas a questão é que aqui nesse livro nada nem ninguém é o que parece ser eles serão traídos por esse o brian e ele tem uma função aqui na segunda metade desse livro da mensagem para o final que eu não vou esmiuçar aqui com vocês né porque enfim sei que diversos de vocês ainda não leram esse livro mas é bastante como é que vamos dizer surpreendente descobrir aqui o desenrolar da história do brian a partir do momento em

que eles são traídos é o que vai acontecer com o insta e com essa mocinha júlia e o que eles vão chamar de procedimento ficar meio que recuperar ali os cidadãos de bem sato e isso tudo é feito como por meio de tortura e lavagem cerebral e é lavagem cerebral aqui dentro dessa distopia tem a ver como que eles vão chamar aqui de duplipensar a definição de duplipensar é a seguinte olha só ter em mente 2 e contraditórios e aceitar ambos como verdadeiros então lembra-la do liberdade a escravidão a gente tem alguns outros slogans esse

partido também como por exemplo guerra é paz você tem ali o ministério da verdade que na verdade cria ali um monte de mentiras a respeito do passado você tem o ministério do amor que na verdade vai cuidar do que da tortura e da lavagem cerebral dos cidadãos e o objetivo né desse duplipensar é meio que acabar com a capacidade do cidadão de pensar por si só é dessa forma então que as pessoas vão se tornando meio robóticas repetindo aquilo que a entregue a elas pelo próprio governo absolutamente dependentes de tudo o que o governo faz

isso mesmo quando o próprio governo se contradizem então aqui no início do livro você tem a eurásia em guerra com os elabora vou trocar que os nomes provavelmente mas enfim no começo do livro horários estava em guerra com a êxtase além disso fazer essa luz e anos só que não dá no momento alguém a passa a ser contra a oceania então assim vai lá o pessoal do ministério da verdade apagar todos os jornais e colocar ali que a guerra contra a oceania vem acontecendo há anos e anos e a verdade é que a massa né

grande maioria da população não se dá conta né desses pequenos errinhos né dessas correções que vão sendo feitas as pessoas como estão sim e eles tentam fazer alguma coisa mas eles não sabem exatamente o que então no fim das contas é como se o autor estivesse dizendo que a luta contra o totalitarismo começa pela preservação da verdade e também pelo livre pensamento ou seja tire você mesmo suas próprias conclusões certo mesmo porque aqui dentro a verdade só é a verdade enquanto nós a protegemos então vou dar um exemplo aqui para vocês enquanto estou está fazendo

ali passando na verdade pela lavagem cerebral uma das coisas que eles querem que ele repita é que 2 + 2 = 5 e para ele é uma coisa absurda então deixa bem o partido não pode recriar as leis da matemática mas ele pode destruir a sua capacidade de defender essas leis da matemática portanto dois mais dois deixa de ser quatro e passa a ser igual a 5 eu gostaria de comentar com vocês também os textos de apoio que recheiam aqui essa edição nova de 1984 essa medição que saia no finalzinho do ano passado e os

textos que foram escolhidos aqui são bastante interessantes né tanto a introdução desse livro como o último texto prólogo foram escritos em 2019 então eles tem a ver com a questão da era trump e tudo mais certo mas não interessante aqui dos textos dos demais textos que recheiam esta edição é que eles foram colocados aqui em ordem cronológica quase metade dessa edição aqui gente é composta por esses textos né por essas revios do livro inclusive a gente tem uma sessãozinha ali como diversas capas do 1984 cheiro e faz então como eu disse a vocês assistências estão

mais ou menos organizados em ordem cronológica então você tem ali textos de 63 de 75 você tem um texto de 1984 também que é bem interessante até chegar então a 2019 certo ali no primeiro texto é intitulado 1984 escrito por goleman que se eu não me engano era filho do thomas manss enfim ele vai dizer o seguinte texto de 75 tá o autor é inimigo do bolchevismo e de qualquer espécie de tirania de massa a 1° demasiado sério e profundo para que o livro seja meramente anti russo o único tema de órgão é o perigo

totalitário que reside em nós mesmos e em todos os sistemas políticos de nossa época ali no texto de 1984 mesmo na escrito pelo rei mandou williams ele vai dizer o seguinte olha só primeiro a divisão do mundo entre super estados que com alianças variáveis vivem no estado de guerra limitada mas permanente segundo a a interna de cada um desses estados com uma versão específica das relações entre as classes sociais e uma minuciosa apresentação de uma sociedade totalitária que se desenvolveu para além do capitalismo e do socialismo terceiro há uma extraordinária em fazer sobre o controle

social por meio de ideias e veículos de comunicação respaldado na repressão e tortura diretas mas operando sobretudo por meio do controle do pensamento esses que minha aquele traz aqui do livro é bem interessante se você parar para pensar o livro tá meio estruturado dessa forma mesmo tem um texto de 2013 do thomas pynchon também que ele vai dizer o seguinte ó desde um minuto em que o bigode do grande irmão surge no segundo parágrafo de 1984 muitos leitores lembrando imediatamente desinstalem mantiveram o hábito de terceira analogia as ponto a ponto como haviam feito na obra

anterior revolução dos bichos enfim embora o rosto do grande irmão certo um detalhe do mesmo modo que o rosto de emmanuel goldstein o desprezado herege do partido é o de trotsky os dois não se alinham as seus modelos de maneira tão elegante quanto napoleão e bola de neve revolução dos bichos isso não impediu que o livro fosse vendido nos estados unidos como uma espécie de tratado anti-comunista o livro foi publicado ali na época do macarthismo né o romance foi publicado no auge da era uma carta ser quando o comunismo era oficialmente condenado como uma ameaça

mundial monolítica e não havia motivo até mesmo para distinguir stalin de trotsky assim como não haveria motivo para que pastores ensinassem as ovelhas sobre as nuances do reconhecimento de lobos então aquele lobo ali é o rolo logo marrom do brejo aquele outra é tudo lobo fujo agora olha o que o pinto é um diz mais para frente no texto órgão aparecia até ficado particularmente incomodado com a fidelidade generalizada da esquerda ao stalinismo mesmo em evidências esmagadoras da natureza maldosa do regime por razões um tanto complexas escreveu ele em março de 48 quase toda a esquerda

inglesa foi levado a aceitar o regime russo como socialista embora reconhecessem silêncio que o espírito ea prática daquele regime eram inteiramente diferentes de tudo o que significava a socialismo neste país eu achei interessante ele levantar isso num texto escrito em 2003 sobre este livro porque é muito comum a gente ouvir dizer do pessoal que batia palmas né pra stálin lênin etc é muito comum a gente ouvir falar dessas pessoas que eles não sabiam que aconteceu na rússia mas aí depois que eles ficaram sabendo eles saíram os partidos comunistas e tudo mais então olha só o

quem tá vai dizer aqui ó e como assim eles não sabiam todo mundo sabia o que estava acontecendo a rússia naquela época grande pintinho é enfim vamos lá em 2007 o rapaz chamado bernard crick vai dizer o seguinte olha só 1984 não é bem compreendido se não for lido no contexto de sua época sem interessante as pessoas tendem a trazer os livros para os dias de hoje né e era a fran tudo bem mas a questão que este livro foi escrito dentro deste contexto aqui olha só por volta de 1948 um mundo e o pós-guerra

brutal e arbitrariamente o dividido pelas grandes potências em esferas de influência a explosão da bomba atômica a londres ficcional de winston smith como caricatura visível da londres real do pós-guerra por onde o órgão caminhará e que relembra vividamente da ele continua olha só em primeiro lugar 1984 não foi só testamento nem sua última vontade foi apenas o último livro que escreveu antes de morrer é muito comum as pessoas fazerem um drama danado com é porque esse livro aqui foi o último que ele escreveu é a isso que ele está se referindo mas para frente o

mesmo autor vai dizer olha só além de ser uma sátira das aspirações do totalitarismo 1984 é uma sátira clara das sociedades e hierárquicas em geral isso tem gerado tola e incompreensão se órgão ainda era socialista democrático dizem onde é que ele apresenta no livro seus valores libertários igualitários alguns fazem a pergunta apenas rhetorica mente e como órgão não menciona essas coisas de maneira explícita suponha que então ele as abandonou e certamente abandonou seu igualitarismo esse ponto de vista é reforçada quando o leitor não exercício acadêmico que virou rotina situa 1984 na mesma linhagem de admirável

mundo novo e nós e aí ele continua olha só no fundo é uma arbitrariedade e uma bobagem ler o texto com a camisa de força mental de um curso sobre literatura utópica e ante o tópico é interessante para caramba quando a gente entra em contato com essas opiniões não é tão diferente da nossa respeito de um livro o certo e aí que realmente a gente chega o texto de 2019 escrita pelo george dekker o george também que aquela pegada já estamos relendo este livro por conta da era trump e tudo mais ele começa assim o

texto mas ali na frente onde ele vai fazer a outra toxina também posta pela pressão social e o local onde ela exercida com mais intensidade é no twitter onde o fantasma de ser repreendido ou cancelado gera conformidade tanto quanto à perspectiva de aumentar seu número de seguidores é bem por aí mesmo né que algumas pessoas essa coisa de falar mal dos outros em redes sociais é boa porque você vai ganhar um sonhos pagar um seguidores o maravilha a ele continua ali embaixo ó essa restrição voluntária da liberdade intelectual causará danos duradouros ela corrompe a capacidade

de pensar com clareza e corrói a cultura e o progresso é a boa arte não vende uma suposta conscientização e problemas sociais não discutidos não podem encontrar soluções reais não se ganha nada ensinando uma palavra nova a um papagaio é isso que disse que o dior 1946 o que é necessário é o direito de publicar o que se crescer verdade sem precisar temer intimidações ou chantagens de qualquer lado nos anos 40 para cá não mudou muita coisa a vontade de poder ainda permeia o ódio da direita ea virtude na esquerda só isso o grande diferencial

desta edição está nesses textos né se eu fosse você mesmo os textos que estão ali trocados com relação à lei à ordem cronológica eu leria todos eles na ordem cronológica certinha só para você ver ali a evolução do pensamento a evolução dessas pessoas ligadas à literatura que estão escrevendo sobre este mesmo livro é muito enriquecedor essa cada de farinha de um t é sobre o que você acabou de ler você né respeite um pouquinho sobre aquilo que foi escrito concorda discorde quem você vai para outro texto você tem outra visão do mesmo livro e assim

por diante você tem bem fácil aqui uns 10 textos se não me engano e cada um deles complemento anterior e cada um deles acrescenta algo à discussão a respeito desse livro então foi uma baita experiência de leitura aqui complementada por esses textos então recomendo fortemente a quem puder colocar as mãos nessa edição acredito também que vocês vão ter uma baita de uma experiência de leitura complementado aqui pelas opiniões essas pessoas é uma barca de uma experiência área de leitura que vale muito a pena e vai te fazer pensar aqui em diversos assuntos levantados pelo autor

certo então é isso vou ficando por aqui beijo vocês os próximos vídeos do canal um beijo grande e até