React: Frei Tiago de São José manipula a história de São Bernardo

Tá bom eu vou olhar São Bernardo e São Bernardo que vai dizer então que não é papa Então eu tinha que estar seguindo são Bernard fez a pergunta deixa eu responder a pergunta aí depois você faz outra a manipulação da história para justificar as nossas próprias atitudes Esse é um erro que as pessoas que tomam em Face das circunstâncias que a que a circundam opções muito drásticas frequentemente incorrem tentar procurar no passado alguma coisa ou alguém que sirva de modelo ou mesmo aval para o que você faz hoje é o que claramente faz o frei

Tiago de São José em um debate que aconteceu Se não me engano em 2022 com Alberto Zu recorrendo ao exemplo ao que teria feito São Bernardo de naal durante o sisma de Anacleto na década de 1130 para justificar a posição que ele próprio toma em Face da crise na igreja quem não sabe o frei Tiago de São José é hoje o maior representante do sedevacantismo na na internet brasileira S de vacan ismo aquela posição que que em Face da crise da igreja alega que o último Papa teria sido Pio 12 e eu resolvi fazer esse

vídeo já há algum tempo quando eu estava eh para gravar a a aula sobre o cisma de Anacleto e que hoje está disponível na na escola de história da igreja eu já tinha assistido a este a este debate entre os dois entre Alberto zuk e o frei Tiago já H algum tempo e acabou que por uma série de circunstâncias não deu para fazer esse esse comentário aqui mas eu decidi fazer Só Para justamente para vocês verem como eh as algumas pessoas que frequentemente são tidas como grande grandes referências pelas outras frequentemente incorrem em erros ou

até em manipulações que sabe se lá com qual intenção acaba manipulando as opiniões das pessoas e neste trecho do do debate o frei Tiago invocando o exemplo de São Bernardo de Claraval algo que ele faz em outros lugares também mas aqui eh eh O equívoco fica bastante bastante Claro ele faz afirmações históricas que uma pessoa que conhece minimamente a história da igreja no século XI consegue refutar com facilidade as coisas que ele afirma não aconteceram o papel de São Bernardo naquele momento eh não foi o que ele diz e mais o que ele narra a

respeito peito do do antipapa Anacleto não aconteceu portanto esse recurso que ele faz a São Bernardo não vale porque São Bernardo não fez o que ele afirma que fez e tampouco aconteceu o que ele afirma que aconteceu Vamos assistir Anacleto I morreu onde não sei Roma hum morreu considerado por todos como Papa hum imediatamente entrou pra história como antipapa por quê Porque são São Bernardo ele não é papa e até o fim nós vamos acusar ele isso e foi São Bernardo que declarou ele não papa ou tinha que ter um papa para dizer esse daqui

não é papa não precisou não precisou de nenhum Papa Ah porque São Bernardo disse então deixou de ser papa aí todos os decretos dele deixaram ser e a Igreja div São Bernardo funcionou Como a denúncia da da sabedoria do magistério Ele usou o conhecimento das dos principalmente dos princípios da igreja da Fé denunciou aquele impostor ele estava em romo E no entanto Depois de toda aquela confusão depois que ele morreu é aí que é com a ajuda do poder temporal lembra sempre disso é que a igreja conseguiu recuperar o trono do pontificado em Roma então

presta atenção vou te explicar a diferença do guru e do poder sapiencial que é aquele que a gente chama o poder sapiencial Qual que é a diferença do São Bernardo e do guru o São Bernardo ele vem com autoridade por quê Porque a igreja Deu a ele autoridade na medida em que ele tem escuta isso na medida em que ele tem na no seu argumento a doutrina da verdade então quando eu apresento a doutrina da Verdade a verdade por si mesma ela tem uma uma autoridade e essa autoridade da Verdade que decidiu momentos caóticos na

igreja quando as pessoas chegaram ali falam mas pera aí a doutrina da igreja é essa E é isso que nós estamos defendendo agora isso mas você não tem autoridade jurídica a gente nunca vocês vejam ele afirma categoricamente que no começo deste deste trecho ele afirma que Anacleto I morreu Papa vocês podem voltar e ver Anacleto I morreu onde não sei Roma hum morreu considerado por todos como Papa hum morreu em Roma reconhecido por todo mundo como papa e que depois da morte dele São Bernardo que seria dotado de um tal poder sapiencial eu fico pensando

se dissesse a São Bernardo que ele tinha um tal de poder sapiencial que queria saber o que que ele falaria um tal São Bernardo dotado de um poder sapiencial teria denunciado aquele pontífice que morreu e que a igreja inteira reconheceu como o papa e por São Bernardo disse que Anacleto i não teria sido papa a igreja o teria seguido e dito É de fato ele não foi Papa é isso que ele disse vocês podem voltar e assistir Quantas vezes for necessárias eu não estou distorcendo As palavras dele é isso que ele disse Mas isso não

aconteceu vamos situar brevemente aqui os fatos eh para você que talvez escute esse tipo de argumento e acaba eh seguindo essas pessoas que recorrem a documentos históricos para justificar as suas posições sem que estes fatos históricos Nos quais elas alegam se embasar não aconteceram no dia 13 de Fevereiro de 1130 morreu o Papa Honório I no dia seguinte dia 14 de fevereiro de 1130 em Roma uma série de circunstâncias eh que haviam sido definidas antes do Papa morrer reuniu-se os cardeais reuniram-se não existe ainda conclave os cardeais reuniram-se e elegeram o Papa Inocêncio seg o

Papa Inocêncio I portanto foi eleito para suceder a Honório I no dia seguinte a morte dele TRS horas depois um grupo de cardeais descontentes com a eleição do novo Papa e apoiados por famílias importantes da nobreza Romana elegeram O Cardeal Pierre Leone como Papa alegadamente legítimo seja já havia sido um eleito um papa Inocêncio i e um grupo de cardeais um grupo dissidente de cardeais não querendo que Inocêncio I fosse Papa elegeram uma outra pessoa que foi o antipapa Anacleto I foi assim que começou o cisma chamado cisma de Anacleto havia na igreja dois requerentes

duas pessoas que reclamavam a condição de papa E durante 8 anos a igreja e a cristandade debateram houve muitos conflitos muitas contendas para decidir qual dos dois prevaleceria e Anacleto I foi durante todo o seu antip reconhecido como papa por apenas dois duas importantes regiões da cristandade enquanto todo o restante do mundo católico reconheceu a Vejam Só a manipulação que ele faz ele afirma que a cristandade inteira que a igreja inteira reconheceu Anacleto i como papa e que ele morreu com todo mundo achando que ele era Papa Anacleto I morreu onde não sei ROM hum

morreu considerado por todos como Papa imediatamente entrou pra história como antipapa mentira durante o período em que an reivindicou o papado havia um papa legítimo que era o Papa Inocêncio i e São Bernardo de Claraval entrou na Contenda não foi depois da morte de Anacleto não foi 8 anos antes da morte de Anacleto Mas não foi o primeiro a entrar na Contenda Quando os dois foram eleitos cada qual pelo seu grupo o Papa legítimo e o antipapa o Papa Inocêncio e Papa Anacleto os dois enviaram para toda a cristandade os seus respectivos representantes pedindo o

reconhecimento dos bispos e dos Príncipes um dos primeiros a reconhecer o Papa legítimo como pontífice foi o rei lotário da Alemanha que por sua vez foi convencido a reconhecer o Anice por um bispo são Norberto Arcebispo de magdeburgo também os bispos do sul da França reconheceram o Papa Inocêncio I porque um bispo de grande respeito de grande santidade que era são Hugo de grenoble mostrou a eles que a eleição legítima havia sido a de Inocêncio e quando São Bernardo de Claraval entrou na disputa do lado do Papa Inocêncio I foi só depois de ter recebido

foi só depois de ter sido chamado pelo Rei da França luí vi para que ele num Concílio que o rei iria reunir na França para decidir em ao lado de qual dos dois requerentes a França se posicionaria foi só a que são Bernardo contra a sua vontade e depois de ter recebido uma iluminação para fazê-lo Deus mandando que ele fosse que ele entrou na Contenda Aí sim assumiu de fato uma posição dianteira na defesa do Papa legítimo não para dizer que Anacleto que já morreu era papa não mas para dizer que Anacleto que estava vivo

não era papa e que Inocêncio segundo que estava Vivo também era o papa o poder sapiencial como nós estamos chamando é o poder da palavra de Deus que assume a doutrina católica da Verdade e mostra ali a coerência da doutrina isso é poder sapiencial pois São Bernardo usou isso e muitos outros Santos usaram isso nos momentos cruciais da história pronto uma vez que esse poder sapiencial se manifesta claramente que as pessoas mostram ali aí vem o poder temporal e foi o que aconteceu no sismo o senhor acabou de citar Tá certo veio o poder temporal

e assumiu falou assim não então agora nós vamos entrar com a força é força militar e essa força militar garante a segurança de um Concílio por exemplo como de constância para você poder fazer uma coisa que todo mundo tava interessado de fazer o contrário entendeu porque tinha vários interesses ali e no entanto aqueles que estavam indo bem sendo bem conduzidos pela pela direção do poder sapiencial e não por gurus né eles chegaram a uma solução do problema e a questão jurídica e estrutural da igreja foi a uma coisa que restaurar entendeu então é isso que

nós estamos devolvendo exatamente por porque primeiro tem a doutrina que explica Olha nós temos que fazer isso depois vem o poder temporal para garantir a segurança daquele processo e depois que o processo tá concluído nós vamos fazer as atas para poder transformar isso em lei agora é jurídico agora todo mundo é obrigado isso então agora Vejam Só São Bernardo de Claraval não estava segindo a próprio como diz o o frei Tiago São Bernardo recebendo né a doutrina através do seu suposto poder sapiencial teria mostrado para a igreja que Anacleto não era Papa Mas será que

é isso que são Bernardo diz vamos atrás das próprias palavras do Santo para dizer o porquê de ele reconhecer Inocêncio Io como papa e não Anacleto Será que foi por causa do seu poder sapiencial e da sua grande da sua grande eh ciência da doutrina que ele teria recebido de modo infuso pela sua Santidade não escrevendo para o Duque da aquitânia que era um dos dois únicos senhores a se posicionarem ao lado do antipapa enquanto todo o restante da cristandade ficara ao lado do Papa legítimo Vejam o que são Bernardo diz ele o Papa legítimo

foi reconhecido e proclamado pelos arcebispos Gautier de Ravena e de gáo de Tarragona Norberto de magdeburgo São Norberto e Conrado de salburgo e acrescenta palavras de São Bernardo a importância toda particular deles destes bispos sua Santidade notória e sua autoridade reconhecida mesmo por seus inimigos me me persuadiram facilmente a segui-los a seguir os bispos que diziam que o Papa legítimo era Inocêncio eu que lhe sou inferior pelo mérito e pela posição Vejam Só dizendo que reconhecia Inocêncio seg papa e Anacleto i como antipapa Porque alguns bispos de grande doutrina e de grande santidade diziam que

ele era o papa e o outro antipapa e mais Vejam o que são Bernardo disse Vejam o que são Bernardo disse lá no final do cisma quando já o Duque da quitan já havia aderido o Papa legítimo restava apenas o rei da sicília a sustentar o partido do antipapa o rei Rogério I da sicília São Bernardo vai até o rei da sicília para arrancá-lo do cisma e que argumento Ou pelo menos quais os quais argumentos ele recorre um deles é palavras de São Bernardo pronunciadas ao rei da sicília se a arca que dirige Pierre Leone

o antipapa é de Deus é necessário que a arca regida por Inocêncio pereça sim né porque se Anacleto seria um papa a barca de Inocência ou a arca de Inocêncio iria perecer porque ele seria um falso Papa do mesmo modo que a igreja do oriente a igreja do ocidente pereceria inteira a França perecerá a Alemanha perecerá a Espanha a Inglaterra e os reinos do Norte serão engolidos no fundo do mar as ordens dos camules dos cartuchos de clun de gramon de cistos premonstratenses e todos os outros institutos e servidores de Deus serão engolidos em um

só cataclismo no seio do abismo que que ele tá querendo dizer toda a igreja a França a Alemanha a Espanha a Inglaterra o reino dos do Norte as odes religiosas todos os bispos reconhecem Inocêncio como Papa Entre todos os príncipes da terra a ele tá até recorrendo à heresia a ironia só um está na arca o grande Rogério que eraa o rei com qu ele falava ele será o único salvo enquanto todos os outros serão exterminados ou seja todo mundo reconhece Inocência o segundo como papa todo mundo vai perecer mas só Rogério que diz que

ele não é Papa vai ser salvo afal das contas as palavras de São Bernardo se voltam contra aquele que Alega fazer hoje O ele teria feito no século XI se você quer conhecer mais a história da igreja e saber discernir em face de tudo isso que se fala na internet o que está alicerçado nos Fatos e o que é distorção nos acompanhe nós temos aulas aprofundadas de história da igreja aqui no canal toda quarta-feira às 20 horas espero você