4 MENTIRAS que te contaram sobre AQUECIMENTO GLOBAL | Mudanças climáticas #2

Você já deve ter ouvido falar de diversas  teorias sobre o aquecimento global, desde que ele não é causado pelo homem,  até que a que diz que ele nem existe. Alguns desses argumentos  podem parecer convincentes, principalmente se eles vêm de  famosos professores da área do clima. Mas.

. . “como saber quem é que está certo?

” Será que estão certos os cientistas que  clamam que as mudanças climáticas são reais ou os supostos especialistas que  participam de entrevistas por aí? Se você acompanha o canal, sabe que só tem um jeito de responder  essa pergunta: que é com ciência. É por isso que no vídeo de hoje eu vou trazer  4 mentiras que você provavelmente já ouviu e que os negacionistas do aquecimento global usam  direto pra diminuir a importância desse tema.

E se você caiu aqui nesse vídeo  e tá sem entender porque o Olá, Ciência tá falando de aquecimento global, saiba que esse já é o segundo vídeo  da série sobre mudanças climáticas. Se inscreve no canal porque vem muito  conteúdo pela frente e eu tenho certeza que você finalmente vai entender com clareza o que realmente está  acontecendo com o nosso planeta. Vamos começar com a mentira mais bizarra  que é contada por quem só quer te enganar.

Mentira nº1 – A Terra não está aquecendo Toda vez que temos uma onda de frio  muito intensa ou algum recorde de frio, muita gente usa isso para  negar o aquecimento global. “Afinal, se a Terra está aquecendo  como é que pode ficar tão frio? ” Primeiro, vamos entender a  diferença entre TEMPO e CLIMA.

O tempo meteorológico é o estado das condições  atmosféricas em um determinado momento e local. Já o clima descreve as condições atmosféricas que caracterizam uma região conforme  observações feitas por muitos anos. E a definição de aquecimento global, como o próprio nome já diz, é o  aumento da temperatura média GLOBAL, não é a temperatura que você sente aí na sua casa.

Então não é porque alguns eventos de  frio aconteceram em alguns lugares que o planeta não esteja aquecendo como um todo. Este mapa, com dados da NASA, mostra a variação  média de temperatura entre 2010 e 2020, comparada ao período de 1951 a 1980. Os tons de amarelo, laranja e vermelho  mostram aquecimento em relação a essa média.

Na última década, o ártico ficou pelo menos 2 graus mais quente do que a  média dos anos 1951 a 1980. Já o resto do planeta, com algumas  exceções, aqueceu como um todo – e esse é o tipo de dado que  indica mudanças no longo prazo isso é uma evidência de uma mudança do CLIMA. Existem sim variações naturais, com vários fatores podendo ter um grande  impacto nas temperaturas no curto prazo, como os episódios de El Niño  e La Niña, por exemplo.

Mas quando os cientistas falam  sobre o aquecimento global, eles não se referem a esses  picos normais que acontecem, mas sim à uma tendência de longo prazo que está aumentando em todos os  conjuntos confiáveis de dados OK, a Terra está aquecendo. Mas a causa não pode ser um ciclo  natural? E é assim que caímos na.

. . Mentira nº2 – O clima na Terra já  mudou naturalmente no passado e o aquecimento atual também é natural.

Sim, a Terra já passou por ciclos  naturais de sua órbita ao redor do sol, variaçãona quantidade de energia  solar, atividade vulcânica, mas isso não quer dizer que essas são  as causas do aquecimento de agora. É verdade que alguns gases do efeito estufa, principalmente dióxido de  carbono (CO2) e metano (CH4), têm sim relação com a maior parte das  mudanças climáticas que ocorreram no passado. Quando a concentração desses gases  diminuiu, o clima se tornou mais frio e quando aumentou, se tornou mais quente.

Mas a maioria dessas mudanças climáticas  ocorria em escala de tempo geológica, ou seja, no decorrer de centenas de milhares ou até milhões de anos e a vida  tinha tempo para se ajustar. Definitivamente, o aquecimento atual  é diferente e muito mais rápido. A PALEOCLIMATOLOGIA estuda a evolução  do clima na Terra através de amostras de neve e gelo que acumularam  por milhares e milhares de anos, sedimentos oceânicos, rochas e até anéis de árvores que  guardam evidências do clima antigo.

É por meio desses estudos que nós sabemos como era a composição química da  atmosfera muito tempo atrás e que o dióxido de carbono  que a humanidade está emitindo está aumentando pelo menos 250 vezes mais rápido do que aumentou por fontes naturais  depois da última era do gelo, por exemplo. Neste gráfico aí, podemos ver o nível de dióxido de carbono em partes por milhão na  atmosfera nos últimos 800 mil anos e, por milênios, ele nunca esteve acima dessa  linha aqui, cerca de 300 partes por milhão… Mas a humanidade causou um grande aumento desse nível desde a revolução industrial e  atualmente temos 417 partes por milhão. Não há dúvida de que o aumento dos níveis de  gases de efeito estufa causa aquecimento na Terra.

O aquecimento de hoje está acontecendo  cerca de 10x mais rápido do que a taxa média de aquecimento que ocorria  em recuperação de idades do gelo. O que estamos presenciando na Terra agora  é diferente do que já aconteceu no passado. E também não é culpa dos vulcões.

Na verdade, grandes erupções vulcânicas, por mais estranho que possa parecer,  estão relacionadas a um resfriamento, porque apesar delas liberarem dióxido de carbono, que realmente está associado a um aquecimento,  as erupções também emitem dióxido de enxofre. Esse gás aí é rapidamente convertido em um  negócio que se chama aerossóis de sulfatos que, são substâncias que junto com as cinzas  vulcânicas podem bloquear a entrada de luz do sol. Com relação ao potencial aquecimento que  esses vulcões causariam se a gente pensar só no gás carbônico emitido, e apesar dele  ser realmente ser um gás de efeito estufa, a humanidade monitora os vulcões do planeta  e eles só são responsáveis por uma parcela muito pequena do dióxido de carbono emitido se  a gente comparar isso com a atividade humana.

A média anual das emissões vulcânicas globais  de dióxido de carbono desde 1750 tem sido, pelo menos, 100x menor do que  as emissões de origem humana. E tem mais, a “assinatura química” dos gases  que estão se acumulando na atmosfera agora nos diz que a maioria esmagadora é proveniente de  carvão, petróleo e outros combustíveis fósseis, não de vulcões. OK.

Se não são os vulcões que estão aquecendo  o planeta agora, é claro que é o ser humano. Opa, peraí. .

. e se for o Sol? Beleza, vamos então analisar a.

. . Mentira nº 3 – Ciclos solares são os  responsáveis pelo aquecimento global Antes de eu te contar se o Sol realmente  é o vilão do aquecimento global, se você chegou até aqui, significa  que você está gostando desse conteúdo.

Então deixa seu like aí embaixo e me  diz se você já tinha ouvido alguém dizer que o Sol ou vulcões é que são os  responsáveis pelo aquecimento global… De fato, o Sol tem ciclos de cerca  de 11 anos e a energia que a Terra recebe muda cerca de 0,1% ao longo de cada ciclo. Será que essa variação é suficiente  pra causar o aquecimento global? Neste gráfico da NASA temos dados desde 1880 com  as mudanças na temperatura global (linha vermelha) e a quantidade de energia do Sol  que a Terra recebe (linha amarela).

As linhas mais finas mostram os níveis anuais, enquanto as linhas mais grossas mostram  as tendências médias de 11 anos. Mas nas últimas décadas, a radiação  solar que a Terra recebe está diminuindo enquanto a temperatura na Terra só aumenta.  O Sol não pode ser a causa desse aquecimento.

Além disso, com um aquecimento de origem  solar, todas as camadas da atmosfera aqueceriam e, o que a gente está vendo, em vez disso, é um aquecimento da superfície  e baixa atmosfera, a troposfera, enquanto uma camada mais alta da atmosfera,  a estratosfera, apresenta um resfriamento e isso acontece porque os gases do efeito estufa  estão prendendo o calor na baixa atmosfera. Ou seja, temos um padrão de aquecimento  diferente do que seria se fosse causado pelo Sol. Ok, se você está aqui até agora  provavelmente já deve ter se convencido que algum tipo de atividade humana  deve realmente afetar o clima do planeta.

Sim, os cientistas já mostraram  através de diversos estudos galera, que o homem aquece a Terra, mas. . .

se existem pessoas que negam isso, talvez  isso não seja um consenso na ciência. . .

É aí que a maioria das pessoas se engana e cai na Mentira nº4 – O aquecimento global de  origem humana não é um consenso científico Em ciência, quando a gente não sabe a resposta  para algo, pode haver muitas hipóteses e elas são testadas no processo  chamado de método científico, que vocês já ouviram eu falar  várias vezes por aqui né. Dessa forma, as hipóteses ruins vão sendo deixadas de lado e nos concentramos  nas que ainda fazem sentido. E depois de descartar todas as hipóteses, quando só tem uma explicação que responde  as nossas perguntas sobre um fenômeno, surge um consenso científico.

O consenso em ciência vem quando o peso  das evidências é realmente consistente e, por isso, ele leva tempo para ser construído  porque é necessário ter uma base confiável. Existem vários estudos feitos para analisar se  realmente há um consenso em mudanças climáticas (que é uma área multidisciplinar). Eles querem saber quantas pessoas são favoráveis ao consenso de que a Terra está  esquentando por causa do homem e quantas não são.

Um artigo publicado por pesquisadores da área analisou vários desses  estudos e descobriu duas coisas: Número 1 – A maioria dos estudos chegou  à conclusão de que 97% dos especialistas concordam que o aquecimento  global é causado pelo homem; Número 2 – Quanto mais os participantes  eram especializados em ciência climática, mais eles concordavam que o  homem causa o aquecimento global. Ou seja, entre os especialistas que  mais se dedicam a estudar o clima, o consenso de que o homem é o responsável pelas  mudanças climáticas atuais é muito poderoso. É verdade que tudo em  ciência pode ser questionado, mas para que estes questionamentos  tenham, de fato, peso científico, eles precisam ser acompanhados de  estudos com metodologia adequada e estudos que não escolham só as evidências  que se encaixam na ideia que você quer testar.

Um estudo de 2015 tentou até  replicar alguns resultados de estudos que eram contrários às mudanças climáticas até para compreender: "por que eles chegam  a conclusões diferentes do consenso? ". O que eles descobriram foi chocante: muitos destes artigos contrários  omitiam informações importantes ou então ignoravam dados que não ajudavam os  autores a chegar na conclusão que eles queriam.

levavam em consideração apenas o que era  compatível com o que eles queriam provar. Eles também identificaram  nestas pesquisas contrárias falhas em conhecimentos físicos básicos. Até parece que a história se  repete em outras áreas né?

Resumindo: o consenso de 97%  dos especialistas sobre o aquecimento global causado pelo homem é esmagador porque é apoiado por vastas  evidências científicas, enquanto os 3% contrários se apoiam  em estudos com muitas falhas. Infelizmente, as vezes por motivos políticos  ou pessoais, vocês sabem que existe uma campanha de desinformação para negar que o  aquecimento global é real e causado pelo homem. E as vezes eles têm sido bem sucedidos nisso  porque diferente de vocês que ficaram até aqui, parte do público não se interessa por ciência.

A nossa missão por aqui é mudar essa realidade  com a nossa série de mudanças climáticas. Então por isso, se você gostou do vídeo  clica no gostei e compartilha ele adianta. E se você quer saber mais sobre os sinais  que o clima do planeta está dando pra nós de que chegou a hora de mudar, assiste esse  vídeo aqui ou então esse vídeo relacionado.

Espero que realmente que você tenha gostado,  se inscreve no canal e um grande abraço. eu te vejo no próximo vídeo. Tchau.