LÓGICA ARISTOTÉLICA: conceito, princípios e silogismo Filosofia Enem. Prof. Ernani da Silva

lógica A lógica é uma ferramenta utilizada para se fazer filosofia que foi formalizada por Aristóteles não compilado de textos chamado órgão então a lógica aristotélica ela serve para facilitar a produção da filosofia porque ela vai analisar a linguagem e vai ser uma ferramenta um recurso que a gente tem para trabalhar a linguagem e melhorar a nossa capacidade de expressão acerca do mundo então a linguagem utilizada pela lógica vai sempre uma linguagem preditiva ou propositiva né então a gente sempre vai estar falando algo acerca a respeito de alguma coisa né então a lógica vem para a

gente entender e se expressar melhor em relação a realidade então eu tenho lá o Mundo ao Meu Redor e eu preciso entendê-lo e me comunicar com os outros acerca deste entendimento então para facilitar essa comunicação Aristóteles achou melhor formalizar tudo isso criar dentro de um certo paradigma aí né uma linguagem que objetivamente conseguiria descrever ou falar algo sobre o mundo com a menor possibilidade de má interpretação possível para a gente entender um pouco mais Da Lógica a gente tem que entender também dentro da Aristóteles a ideia de substância porque o Aristóteles dizia que a gente

consegue conceber a realidade entender as coisas no mundo porque todas as coisas nesse mundo são dotadas de uma substância que que é uma substância é a parte mais elementar objeto é aquilo que faz do objeto o que ele é então todos os objetos tudo que há no mundo é um seres humanos sei lá as cadeiras os pratos e Coisas da Vida todas elas têm uma substância que seria sua finalidade aquilo que é o único nelas a quem diga que o que é único no ser humano é sua racionalidade a quem diga que o que é

o único no cachorro pode ser a sua lealdade então eu vou buscar dentro do objeto aquilo que faz dele o que ele é por exemplo um stormtrooper que sabe atirar não é um strometer porque são soldado qualquer pegou a ideia então dentro disso aqui eu vou pegar a minha realidade e tentar defini-la o que que eu tô definindo em Essência a substância das coisas eu tô tentando definir aquilo que as coisas são para isso Aristóteles vai falar que essa definição ela pode ser afirmativa negativa que que é uma definição afirmativa eu vou falar alguma coisa

sobre algo isso é eu vou falar que o céu é azul eu dei uma característica para o céu eu falei que ele é azul o que não necessariamente É verdade mas enfim ou eu vou negar isso vou falar que algo não é eu posso definir então a realidade a partir de uma negação eu posso dizer que a lua não é feita de queijo então eu não afirmo algo sobre ela mas eu defino ela falando que ela não é a lua não é queijo Então dentro dessa visão aristotélica eu começo a formular uma ideia de como

eu vou descrever a realidade o que facilita muito na produção de um conhecimento filosófico nesse sentido Aristóteles vai se utilizar Da Lógica partindo de proposições bem simples que vão ao longo da teoria histotélica se tornando um tanto quanto mais complexas então a gente parte do pressuposto que a realidade é Princípio ela vai ser descrita a gente vai falar da substâncias do Cosmos e depois a gente vai começar a fazer interações em relação a essas afirmações seguindo existem três princípios básicos na lógica aristotélica o primeiro deles é o princípio da identidade que dita que uma coisa

só pode ser igual a ela mesma então eu não posso ter uma coisa que não seja igual a ela vermelho só vai ser igual a vermelho nunca a Azul então o princípio bem elementar bem básico mesmo para a gente entender essa noção do que vem a ser a lógica o segundo princípio que eu tenho é o princípio da não contradição o que que é isso eu nunca vou conseguir ser e não ser uma coisa ou seja num exemplo mais prático eu não posso ao mesmo tempo tá com calor e tá com frio não faz sentido

dentro da lógica aristotélica Então dentro dessa visão aristotélica eu não posso ter coisas que são antagônicas acontecendo ao mesmo tempo então eu não posso ter o calor e o não calor existindo no mesmo momento porque o não calor ele vai negar a ideia do próprio calor e o terceiro princípio é o princípio do terceiro excluído que dita que só existem duas opções quando a gente trata de uma afirmação eu não tenho uma terceira opção então quando eu falo por exemplo que Palmeiras tem mundial ou assim ou é não todo mundo sabe que é Si foi

reconhecido pela FIFA mas não existe uma terceira possibilidade de ele ter um meio Mundial né então o princípio do terceiro excluído dentro da lógica historica cria um certo binarismo na hora de a gente falar coisas sobre o mundo ou mundo é ou ele não é ele nunca é e não é ao mesmo tempo Beleza então a partir desses três princípios eu consigo dar conta de muita coisa dentro da realidade contudo uma parcela grande dessa realidade eu não vou conseguir fazer afirmações ou negações porque eu vou estar circunscrito a uma necessidade material uma observação do que

eu quero falar isso é tem coisa no universo que eu não vou conseguir tocar ver sentir ou mesmo indagar a respeito se eu não tiver contato Então como é que eu vou falar coisas acerca da lua do Sol e coisas do tipo sendo que eu não consigo ter um contato mais próximo a elas ou como é que eu vou falar coisas acerca de todos os animais do planeta você nunca tive contato com todos os animais do planeta nesse sentido Aristóteles vai propor uma solução que são os silogismos que que é um silogismo é a tentativa

de criar uma hipótese dentro do que nos foi apresentado pelo raciocínio lógico então As coisas elas vão existir dentro desses três princípios isso é tudo pode ser somente igual a si mesmo elas não podem se contradizer e elas não podem ser uma terceira coisa que não elas mesmos ou não elas dentro disso eu consigo elaborar uma série de hipóteses que vão facilitar o meu entendimento dentro do mundo dentro dessa realidade então para compreender o Cosmos melhor eu tenho um sistema agora que está estruturado baseado numa linguagem que vai ser utilizado para pressupor coisas que eu

não tenho um contato tão direto como é que funciona isso o silogismo ele parte da ideia que eu consigo construir premissas afirmações ou negações acerca de algo Então eu tenho um conhecimento prévio sobre algo eu vou juntar esse conhecimento com um dos demais conhecimentos a fim de gerar uma conclusão por exemplo eu posso afirmar que a lua ela tem buracos eu posso afirmar que um queijo ele tem buracos também então eu posso concluir que se a lua tem buraco queijo tem buraco logo a lua vai ser feita de queijo O que é um argumento dentro

da lógica válido embora não seja um argumento verdadeiro dentro dessa teoria lógica a gente vai ter uma diferença entre aquilo que é válido que logicamente tem o sentido encadeado e aquilo que é verdadeiro aquilo que realmente se confirma no mundo então não adianta eu fazer né todo esse processo de premissas e conclusões sendo que minha conclusão ela não vai se validar dentro da realidade eu chamo isso de um argumento falacioso um argumento que tende a me enganar porque ele tem uma construção lógica válida beleza dentro de toda essa perspectiva então eu vou ter premissas em

geral dizendo ou negando algo sobre o mundo e uma conclusão que vai inserir um conhecimento novo acerca dessa realidade Beleza então para fechar se eu imaginar que Patos tem bico e imaginar que ornitorrincos tem bico eu posso falar que o Ornitorrinco é um pato mas o que não necessariamente É verdade então para mim pegar o argumento que seja válido e seja verdadeiro eu tenho que fazer com que minhas premissas e minha conclusão tenha sentido na realidade se a gente pegar o famigerado argumentos da mortalidade do Sócrates Isso é se eu afirmar que o homem é

mortal é hora Sócrates é um homem logo Sócrates é um mortal Então eu tenho argumento que ele é válido ele tá dentro dessa construção lógica e o argumento que é verdadeiro ele se prova na realidade na nossa vivência de mundo mesmo porque a parte uma parte bem importante da história de Sócrates é ele morrer né Então tá bem Confirmado que só quer dizer mortal embora quem não acredite na possibilidade da existência do próprio Sócrates Enfim então a lógica que foi formalizada pela Aristóteles há mais de dois milênios atrás ela é mais do que nunca a

base desse mundo tão tecnológico que a gente tem hoje que depende de uma linguagem bem estruturada nessa lógica bom eu fico por aqui confira as demais aulas aqui no nosso canal e até uma próxima tchau