Unknown

E aí bom dia a todos e a todas É com grande satisfação que damos início ao evento denominado revisão sistemática da literatura das Ciências Sociais aplicadas e cimento ele é promovido pelo grupo de pesquisa estudos e representação do conhecimento e tecnologias da informação e comunicação o gp Tic cadastrado no CNPQ e pelo programa de pós-graduação em ciência da informação e pgce para Universidade Federal de São Carlos UFSCAR é o objetivo desse evento nasce das discussões e das reflexões os pesquisadores dos divertir e constituído por alunos de graduação e pós-graduação do piscar juntamente com professores credenciados

em instituições de ensino e pesquisa como USP Unesp e Universidade Federal de Pernambuco é bem com bem como por reconhecimento internacional Universidade Nacional autônoma do México não em 2018 divertir que publica seu primeiro artigo científico o método de revisão sistemática da literatura na ciência da informação no Brasil análise de dados de pesquisa dos autores sinal Castro de Jesus o qual os autores aplicaram o método de revisão sistemática da literatura a fim de diagnosticar na comunidade das ciências informação mais trabalhos a Bordo e utilizam a revisão sistemática da literatura como método de pesquisa e como resultado

apenas 16 artigos no campo da ciência da informação apresenta a utilização do método sendo o primeiro trabalho da tarde de 2010 destaco também a falta de clareza e de compreensão do método de revisão sistemática da literatura revelados em diferentes estudos cujos títulos carregam a terminologia revisão sistemática da literatura mas na realidade são estudos de revisão bibliográfica de conveniência nesse sentido e motivados por uma inquietação interior e agora expressa na literatura científica é que hoje é perdi que propõe a confecção desse evento no sentido de Despertar a necessidade de se criar espaços de discussão do método

ainda pouco explorado nas Ciências Sociais aplicadas em especial na ciência da informação de cima e Desejamos a todos e a todas Não profícuo é medo convido a primeira palestrante dessa manhã e a Professora Doutora Maria Cristiane Barbosa Galvão que irá proferir a conferência revisão sistemática da literatura conceituação produção e publicação a professora Cristiane é Doutora em ciência da informação pela Universidade de Brasília docente do departamento de medicina social da faculdade de medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo USP e eu quero expressar nossos agradecimentos a professora Cristiane e sua disponibilidade participar conosco nessa

manhã certamente motivo de muita alegria para a nossa Oi bom dia a todos primeiramente agradecendo a gentileza do professor Fabiano Castro que lá no mês de julho né entrou em contato para que nós tivéssemos essa atividade em novembro então é um evento que vem sendo planejado ao longo do semestre eu fico muito honrada com o convite quero agradecer também a gentileza da Universidade Federal de São Carlos né toda a equipe do grupo de pesquisa alunos e demais colegas e alunos que estão nos acompanhando de outras universidades brasileiras eu espero então que a minha apresentação possa

contribuir de alguma forma com a discussão que vocês farão ao longo do dia de hoje me avisem quando eu puder compartilhar aqui a minha apresentação obrigada E aí eu posso conversar e pode voltar então a propusemos né na apresentação de hoje um tema né revisão sistemática da literatura conceituação produção e publicação e o objetivo é falar um pouco dos conceitos né da revisão sistemática um pouco de sua produção e um pouco de sua publicação é o professor Fabiano né ele me convidou para falar sobre revisão sistemática na Ciências Sociais aplicadas mas eu preciso informar a

vocês né que a minha visão ela é muito decorrente da nossa Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo onde é o ato né embora com essa formação nas ciências da informação nos últimos né nas últimas uma década e meia eu tenho me dedicado ao campo da saúde e foi aqui no campo da saúde que eu pude aprender um pouco mais sobre essa questão e as problemáticas relacionadas a revisão sistemática então a minha proposta é apresentar Essa visão avô a E no momento da discussão nós abrirmos o debate de como que isso

funciona na Ciências Sociais aplicadas bom a grande motivação quando nós falamos de revisão sistemática é pelo menos no campo da saúde é a quantidade de informações publicadas anualmente né então nós temos uma produção de mais de 1 milhão de artigos publicados anualmente no campo da Saúde isso funciona pubmed e fica muito difícil e quase que impossível que um profissional da Saúde ele consiga ler toda a produção de sua área de sua especialidade então uma das motivações para revisão de literatura é a prática é oferecer a ao campo científico uma síntese de o quanto que já

foi produzido sobre uma determinada questão sobre uma temática né então a revisão sistemática ela vim suprir essa necessidade de uma síntese e íntegra é uma outra problema Basta Que que se estabelece é que é a produção científica imensa bom e como nós podemos fazer para que essa produção científica imensa cause algum benefício para a população na então se nós não tivermos simples de conhecimento fica muito difícil para que os gestores os profissionais que estão lá na ponta consigam tomar uma decisão então é realmente de fazer uma uma e nós chamamos né translação do conhecimento né

filtrando tudo aquilo que é produzido pela ciência as informações ali que possam ser aplicadas e ajudar a tomada de decisão lá na ponta né do serviço ela a revisão sistemática né no contexto da Saúde ela surgiu a cidade de uma criação de evidências que possam ou melhorar a condição de saúde ou melhorar o seguimento do paciente o prevenir doenças ou seu agravamento evitar tratamento procedimentos desnecessários então tudo que possa facilitar melhorar a vida das pessoas né a as evidências produzidas de forma sistemática e ir para a cunhar essa abordar um e no campo da saúde

né Nós temos o o David sacchetti que é coloca que o uso da evidência científica é requer né uma análise crítica do conhecimento uma análise judicioso do conhecimento Para aplicação no seu cotidiano então basicamente traduzido aqui para revisar o sistemática é embora a revisão sistemática lá tem algum alto nível de evidência mesmo assim lá no momento da aplicação na tomada de decisão o profissional precisa refletir sobre a Previdência que eles estão recebendo E no momento atual nós vemos um exemplo básico né a volta às aulas no momento de convite né então tem vários várias pesquisas

indicando pró ou contra o retorno às aulas então uma revisão sistemática de todos os estudos é que estão disponíveis permitiria que a gente tomasse uma decisão mais adequada para esta questão do retorno às aulas e quando se fala em revisão sistemática né pelo menos no contexto da Saúde nós nos reportamos sempre algum aos níveis de evidência Ou seja a qualidade da informação então centro de Oxi forte ele definir para nós Quais são as evidências de melhor qualidade Tá e isso é uma coisa muito importante né Eu vi recentemente um comentário de que tanto faz você

fazer um estudo de caso ou uma revisão sistemática da literatura né no campo da saúde não é assim né existem muita diferença entre fazer uma revisão sistemática e fazer um estudo de caso são tipos de estudo totalmente diferente com níveis de evidência totalmente diferente aquilo na classificação de o e nós temos vários níveis de evidência que vão do nível 1 ao nível 5 nível 1 de evidência ou seja evidência de melhor qualidade é a revisão sistemática de estudos ou homogêneos de estudos urbanizados controlados a revisão sistemática de estudos controlados randomizados tem nível 1 a seria

um nível de melhor evidência científica no campo da Saúde se nós observamos mais abaixo aqui essa tabela nós observamos ali nível 2 a revisão sistemática de estudos de cores então quando eu faço uma revisão sistemática do estudo de corte pela classificação de Oxford tá esse essa evidência tem nível 2 há ou seja um nível de evidência menor eu quero chamar a atenção de vocês que aqui em um de estão os estudos randomizados controlados vejo aqui estudos randomizados controlados de forma individual tem um nível 1 de então vocês estão observando aqui que quando a gente fala

de revisão sistemática no campo da saúde tem uma série de forma de classificá-las e elas possuem uma importância no campo da Saúde eu quero chamar aqui atenção né novamente para o 3 a nível de evidência três a que estão as revisões sistemáticas de estudos de caso-controle Ok então é vemos aí que as diferentes revisões sistemáticas a dependendo conteúdo que elas abarcam elas vão ter aí diferentes níveis de evidência de qualquer forma uma revisão sistemática não é basicamente ela sempre vai ser melhor do que um estudo individual do que o estudo de casa do que um

estudo randomizado controlado né então no campo da saúde faz muita diferença uma revisão sistemática de um estudo de caso de um estudo randomizado controlado aqui é importante para nós da ciência da informação inclusive observar O que é opinião de especialista é nível 5 né no campo da Saúde então basicamente é o seguinte Todas aquelas entrevistas que nós temos na televisão em que um um especialista está falando qualquer coisa da Saúde o nível de evidência cinco então é baixíssimo né então com isso é importante destacar que sim no campo da Saúde diferentes metodologias diferentes tipos de

estudo possuem diferentes níveis de evidência né e de importância para aplicação na prática para tomada de decisão no campo da Saúde não há como que isso se desdobra né então quando um profissional de saúde acesso a uma base de evidência científica como aqui a Guy named o Almiro as respostas para uma problemática sempre será destacado no nível de evidência né então aqui o profissional pesquisou por diarreia e para combater a diarreia para combater a incidência de diarreia uma evidência disponível de nível 2 é lavagem das mãos né e o outro nível de evidência lavar as

mãos com sabão né Por todas as pessoas que moram na casa nível de evidência um ok então a tudo o que foi produzido em termos de revisão sistemática em termos de nível de evidência ajuda os profissionais a tomarem a decisão prática lava momento em que ele está atuando com o paciente se a gente fosse traduzir isso para ciência da informação seria como que me ajudar aquele bibliotecário aquele cientista da informação música logo arquivista que tá lá na ponta e precisa tomar decisão que tipo de decisão ele deve tomar Qual é a evidência que existe para

ele tomar uma determinada decisão né então todo esse processo de revisão sistemática ao campo da saúde a tomar melhores decisões para assistência do paciente para a população para definição de programas para adoção ou não de tecnologias das mais variadas espécies bom então aqui tá eu peguei hoje não é um exemplo de convite então a base de evidências em tivesse dance Plus ela aponta que o e a mortalidade nos Estados Unidos na taxa de mortalidade nos Estados Unidos entre Março e agosto aumentou Vinte por cento mas esse estudo aqui tem nível de evidência dois se não

é uma evidência uh ah não é uma revisão sistemática então o profissional de saúde ver essa informação e ele já que o nível de evidência tá nível 2 cê quer dizer é um uma informação ali de média qualidade E aí E aí o meu caso aqui da Olá neste outro tudo nós tivemos aqui nível de evidência de nível 1 significando que é uma evidência de maior qualidade né Então veja que o mundo o mundo da revisão sistemática ele tem toda uma lógica voltada para tomada de decisão final ali na ponta do serviço para atender a

população é bom precisamos os recursos esse campo da saúde né porque é dele que deriva os estudos iniciais de revisão sistemática então um documento fundamental é o handbook da crônica é uma das instituições especializadas em revisão sistemática do mundo né então esse handbook ele tá disponível todos nós podemos acessar ele é atualizado com alguma frequência e lá então ele caracteriza os tipos de revisões sistemáticas no campo da Saúde quando a gente fala que de intervenções nós podemos traduzir isso para o campo da ciência da informação eu posso fazer uma intervenção por exemplo de inserir uma

realidade mostrada no espaço de biblioteca pública e verificar ali fazer um submenu randomizado controlado os efeitos dessa intervenção dentro de uma biblioteca tá então vocês precisam aí é tentar traduzir um pouco é algo termos no campo da saúde que podem sim ser aplicados no campo da ciência da informação não é isto posto não é uma revisão sistemática ela vai reunir as evidências empíricas e se encaixam nos critérios de elegibilidade pré-estabelecido vou parar aqui para fazer uma explicação eu não começo uma revisão sistemática de forma aleatória né então eu vou lá na na final na coopmed

não é Deus pai se começa o ver texto fazer algo fazer uma revisão sistemática não é assim né primeiro eu preciso definir uma questão e e a partir disso eu vou eleger É sério né que possam ser usados na seleção de materiais para responder uma questão específica né então a gente sempre vai partir de uma questão específica então a revisão sistemática o orçamento dos explícitos e sistemáticos que são selecionados com o objetivo de minimizar o viés fornecendo assim descobertas mais confiáveis a partir das quais conclusões podem ser tiradas e tomadas é bom redução de viés

uma coisa muito importante né é eu preciso ter essa questão bem definida preciso selecionar quais são as bases de dados que eu vou buscar por informação e aqui vale uma observação eu não vou só nas bases de dados que eu tenho acesso né Eu preciso ir nas bases de dados que são relevantes para responder esta questão recentemente por exemplo avaliei o estudo que fez uma revisão sistemática só com material do Brasil Ah tá e disse que o Brasil é o maior produtor sobre aquela temática tá bom se ele pegou só texto do Brasil trabalhou só

com vaso de dados do Brasil não tem como chegar em outra conclusão tá então a gente vê aí um viés na seleção das bases de dados eu tenho que ter uma questão bem definida tenho que selecionar as bases de dados adequada né não só aquelas que são convenientes às que eu sei usar estão mais acessíveis acho que o professor indicou Mas aquelas que podem realmente ajudar na definição do problema bom então vamos lá as principais características da revisão sistemática tem que ter um objetivo bem definido né com critérios de elegibilidade bem esclarecidos uma metodologia explícita

e reprodutível significa dizer que eu posso refazer uma revisão sistemática tá com aquelas informações que estão ali no artigo da revisão sistemática né todas as explicações e o seguir passo a passo eu vou chegar em um resultado igual ou muito semelhante a que foi feito então precisa ser reprodutível busca sistemática para identificar todos os artigos que atendam os critérios de elegibilidade essa busca sistemática passa por uma bo já terminou lógica um conhecimento profundo do tema e o outro ponto importante é a avaliação da validade dos resultados dos estudos incluídos né É é um telefone tocando

aqui eu vou tentar manter a minha concentração é é uma avaliação da validade dos resultados dos estudos incluídos ou seja ou encontrarem 50 artigos mas todos eles possuem qualidade e todos eles foram bem desenvolvidos todos eles têm resultados que realmente respondem a questão que foi feita tá e finalmente uma apresentação sistemática e síntese das características e resultados dos estudos incluídos E aí O bom de tudo isso que foi falado É tá difícil o telefone tocando mas vamos em frente de tudo isso que foi falado a revisão sistemática ela demanda um projeto e geralmente demanda um

financiamento significa dizer que é muito difícil eu fazer uma revisão sistemática sentem sem ser um projeto previamente definido né a revisão sistemática ela não é o capítulo um de um doutorado a revisão sistemática é o doutorado a revisão sistemática não é o capítulo um de uma dissertação de Mestrado a revisão sistemática é o projeto é a dissertação de Mestrado então é um estudo bem completo e geralmente requer um financiamento tá é precisamos então desmistificar né que o aluno o estrado ele vai conseguir fazer uma revisão sistemática no capítulo 1 e vai conseguir entrevistar vai conseguir

produzir uma série de de coisas no mesmo período de tempo né a revisão sistemática ela demanda realmente o investimento de tempo e atrás de recursos tão aqui se nós observarmos alguns anúncios de financiamento bom então aqui eu peguei um anúncio do Ministério da Saúde Tá então Ministério da Saúde roupas financiaram certo estudos sobre resistências aos antimicrobianos no caso ela vai financiar revisões sistemáticas sobre isto é uma revisão sistemática poderá receber aqui 50 mil reais e diz financiamento Olha só então eu estudo com começo meio e fim que requer um financiamento né e muitas vezes requer

uma equipe multidisciplinar para sua realização eu peguei aqui um outro exemplo né ó uma bolsa no financiamento para realização de revisão sistemática Ok pagando a em torno de quinze mil dólares né para fazer uma revisão sistemática bom então aqui uma coisa importante olha olha que só a revisão deve ter mais do que um indivíduo né incluir pelo menos um bibliotecário médio ou seja um bibliotecário Que conheça o mundo da Saúde ok E no caso aqui decidi tal a revisão requer aí um médico ou um doutor né de uma disciplina de relevância da emergência tá então

aqui são cada edital de pesquisa ele vai exigir o que que tem que ter nessa equipe e pronto de recurso estará disponível para o desenvolvimento desta revisão sistemática e esse exemplo aqui eu peguei hoje ok é um leite aqui de revisão sistemática de outubro de dois mil e vinte para revisão sistemática no campo da emergência Ok novamente ao time deve ter pelo menos deve ter mais do que um indivíduo ter um bibliotecário e tem que ter um médico ou um alguém com formação nessa área e assim por diante nesse caso aqui desse edital Eles pagam

em torno de quinze mil dólar por revisão sistemática e cada time pode submeter até trans projetos de revisão sistemática perfazendo aí 45.000 dólares Ok então assim Vamo tirar da cabeça que revisão sistemática é algo que você vai fazer rápido e que você não precisa de financiamento para fazer isso é mais financiamento para aqui né o nosso campo aqui da saúde é um financiamento por exemplo para pagar o serviço especializado de um bibliotecário da Que conheça ao campo da Saúde as regras de publicação que conheça Como fazer uma revisão sistemática né então esse conhecimento é importante

para nós né é um outro ponto importante é aqui ó comprar os artigos e materiais bibliográficos que não estão disponíveis na Universidade a gente vê muito assim na revisões dicas sistemáticas a eu excluí eu excluí todo material que não estava disponível online e o meu Deus não tinha um recurso para você procurar em outras bar as né então quando você já exclui porque você não tem acesso já é um ponto ali complicador da sua revisão Então nós não precisamos sim de recursos para compra de materiais obviamente que existe muita cooperação dos autores no sentido de

fornecer cópias de seus artigos para que a gente possa usar de forma oficial né então a gente pode também contactar os autores mas não escrever excluir porque não encontrei o artigo e aqui um ponto importante comprar softwares que ajudam enganar isso nessa ser necessário é legal que vocês vão ter aí uma uma discussão uma oficina sobre o uso de software livre para para fazer essa revisão de literatura no item software né vai depender muito do estilo da equipe de como que ela trabalha e do que ela pretende fazer pode ser necessário ou pode ser desnecessário

a depender do tipo de revisão e no nosso caso aqui do Brasil recurso é necessária muitas vezes para pagar a tradução do artigo final e muitas vezes necessário para pagar a publicação né a depender do periódico que nós queremos submeter à revisão Eu tô aqui em linhas Gerais Eu tenho um exemplo de revisão sistemática né então eu tenho o título da revisão né riscos e benefícios para estruturação o codi ficação da história do paciente no prontuário eletrônico do paciente revisão sistemática tão toda a revisão sistemática que se preze tem lá no seu título no seu

subtítulo o termo revisão sistemática aqui uma coisa fundamental é os autores né então nós temos que tem um dois três quatro cinco altos é basicamente é muito difícil eu vou dizer até que não é recomendado ter um uma revisão sistemática de um autor quando a gente fala de revisão sistemática geralmente nós precisamos de três autores é porque três autores porque em muitos momentos da rescisão vai ser tomado uma decisão esse artigo eu vou incluir ou não bom então havendo três autores nós teremos aí um desempate no momento da decisão né Se tivermos só os autores

como que eu vou dizer empatar se o artigo entra ou não entra então é importante aí ter no mínimo três autores na minha visão Tá mas nós avaliamos isso também no processo de revisão dos artigos Como que você quer fazer uma revisão de literatura sendo você um autor individual e por isso é bom né Nós temos que tem um time de revisão sistemática né e conheça as regras aí do jogo é tão tem que ter o título e logo de cara aqui eu já observo ou a quantidade de pessoas envolvidas o outro ponto importante é

a definição do que eu vou realizar né então eu tenho aqui no título tem a palavra codifi cação e aqui tem uma explicação sobre o que é codifi cação e aqui tem um presente de gente história aqui tem uma explicação aqui tem estrutura e aqui tem explicação sobre cultura Então é só terminologia na lhe permite saber exatamente o que essa revisão de literatura vai abarcar ou não vai abarcar o outro ponto importante que a gente olha de cara é hoje foram realizadas as pesquisas tá então aqui nessa revisão de literatura tivemos uma base de dados

duas três quatro cinco seis sete oito nove a revisão sistemática revisão sistemática e considerei apenas o Club Med Ok gente a pubmed é a maior base de dados de saúde do mundo né mas para fazer revisão sistemática geralmente nós precisamos aí de um conjunto de base de né então se eu vou fazer uma revisão sistemática no campo da sim isso da informação será interessante eu considerar as bases de dados do ciência da informação né que eu posso pegar um abraço uma base brasileira bases dos Estados Unidos da França do Reino Unido que eu tirar um

conjunto de bases de dados para realizar essa busca é tão os autores né Fizeram essa busca de fala especializada né aqui um ponto importante os títulos e resumos da revista de cada artigo foram analisados de forma independente por dois autores Ah tá então daquele conjunto de autores do artigo dois foram os responsáveis pela seleção dos artigos Ok então eu tenho que dizer quem que fez a seleção um outro ponto a estratégia de Búzios música né é isso aqui é fundamental Não é isso Akira ao momento de alma da revisão sistemática estratégia de busca geralmente nós

né que somos formados na ciência da informação nós temos bastante competência na montagem dessas estratégias de busca mas ela requer toda uma atenção é é comum muito comum a gente receber a revisão sistemática pronta para avaliar e quando nós vamos observar de como foi feita a e pesa de busca o autor tem usado uma ou duas palavras que ter feito uma estratégia super simples é lógico que isso daí vai vai gerar um grande problema de viés nesta revisão sistemática né Então temos que ter todo um cuidado na busca dos termos sinônimos na busca dos termos

equivalentes enfim e na montagem da estratégia de burro né então aqui a partir da temática que foi definida pelos autores para revisão sistemática foi montada uma estratégia de busca com cinco uma duas três quatro busca Ah tá e a busca final que combinou a buscar uma busca dois a buscar três e a busca a quarta tá resultando em 5511 artigos e esse é um pouco importante né Vou fazer revisão sistemática tem que ser no matemática que tem artigo sobre né Oi aqui é um pouco importante né então se a gente voltar aqui isso aqui tem

que ter uma revisão sistemática estratégia de busca outra outro ponto importante também é um prisma é um fluxo que apresenta como que os artigos foram selecionados né então rubymed foram localizados esse esse conjunto de textos Aqui foram mês e assim por diante e eu vou então eu explicar de 9 mil e duzentos artigos encontrados 1734 eram duplicado e foram excluídos depois eu peguei 7.473 e analisei um título restaram 228 para analisar o resumo desses resumos é 135 foram excluídos pela questão do resumo restaram 93 artigos para avaliação da dos quais aí foram selecionados 10 artigos

tá então o parto de um conjunto de artigos e eu vou apresentando os critérios que foram empregados para a seleção é quando a gente fala em revisão sistemática Muitas vezes os autores ou me tem a E aí é simplesmente coloco assim no texto eu encontrei 9.000 artigos e selecionei dez eu não fico uma informação muito genérica né sobre como foi feito o processo de seleção e aqui vem a parte das descrição a descrição dos artigos encontrados geralmente têm o ano o autor Juan é uma tabela com altura um ano claro que foi realizado o estudo

isso é fundamental E então eu falava para vocês do exemplo da realidade aumentada na biblioteca mas esse estudo foi registrado onde nos Estados Unidos no Brasil em Cuba né na África do Sul onde foi realizado então aqui a gente definir onde o estudo foi desenvolvido e em que contexto ele foi desenvolvido a população estudada isso é uma coisa importante também tá e o tipo de intervenção que foi feita e o resultado encontrado então a revisão sistemática ela vai apresentar para nós um quadro né na verdade uma tabela em que nós temos Ali autorian no lugar

em que foi desenvolvido a população tipo de intervenção e o resultado final E aí o eating então nós temos oh alô na parte final nada da revisão na USA agradecimentos Ok o financiamento quem financiou Esse estudo no caso da Saúde financiamento é algo muito importante para nós porque faz uma grande diferença se o estudo foi financiado por um governo ou se ele foi financiado por uma agência uma Indústria Farmacêutica ou por uma empresa de sócio né Então essa questão do financiamento é uma coisa importante e Aqui nós temos na divisão dos papéis né então quem

quem contribuiu com o que quem fez o quê né então nos autores Tais tiveram conceber uma ideia o Fulano e beltrano fizeram as buscas ciclano e beltrano fizeram a seleção dos artigos e assim por diante né Nós temos aí um conjunto de informações sobre quem fez o quê E logicamente as referências bibliográficas o ok referente ao Prisma que é esse fluxo que eu apresentei para vocês né tem um site do Prisma que tem ali o check-list o fluxo de a grama e as principais os principais elementos que uma revisão sistemática deve conter bom então por

exemplo check list aqui do Prisma tem que ter título né o título tem que ter revisão sistemática e metanálise o Angus o resumo tem que ser estruturado oferecendo o Uber Ground as implicações dos achados aqui tem uma questão importante que é o número de registro da revisão sistemática né existem órgãos internacionais que você registra que está fazendo uma revisão sistemática isso é bom porque você pode consultar entender Quais são as revisões em andamento no momento para você não duplicar no trabalho com a introdução da revisão sistemática tem que ter assim o o raciocínio que levou

ao desenvolvimento da revisão os objetivos bem definidos no campo da Saúde nós utilizamos a metodologia pico que eu acho que não vem aqui eu explicar detalhadamente mas a gente define no campo da Saúde o problema de pesquisa por paciente o tipo de intervenção comparação de intervenção ao Ramo e o tempo o espaço onde isso foi desenvolvido uma aspecto da Saúde esse aqui o protocolo de registro critério de elegibilidade na como que os textos foram selecionados Ok é em que bases foram realizadas as buscas como que é a como é a estratégia de busca e temos

que apresentar pelo menos a estratégia de busca usada em uma base de dados no exemplo que eu dei minutos atrás nós vimos que o autor fez uma busca ele exemplificou a busca a estratégia de busca por meio da base de dados pubmed ok É então nós temos que apresentar pelo menos e qual foi a busca em uma base de dados e como os estudos foram selecionados e não os resultados características dos estudos é os desvios nos reduz os estudos tá a síntese Ok e a discussão né quero parar aqui para falar o seguinte que muitas

pessoas fazem a revisão sistemática seguindo o procedimento como se fosse assim uma receita de bolo a precisa ter revisão sistemática no título vou colocar revisão sistemática no título a Precisa Ter uma estratégia de Guta vou incluir uma estratégia de busca a precisa ter uma tabela com autor lugar onde foi desenvolvido um método e o resultado vou fazer uma tabela e aqui você fazer isto de forma mecânica sem reflexão intelectual uma revisão sistemática bom então além de todo o procedimento é muito importante que os autores da revisão conheça os textos que estão sendo revisar faz uma

análise profunda da limitações das limitações desse texto e apresente esse resultado da revisão sistemática de forma crítica porque a revisão sistemática ela vai ter um alto nível de relevância se ela for bem desenvolvida se ela for desenvolvida de forma meramente automática ela não vai cumprir o seu objetivo tá bom então aqui o a discussão dos resultados é um momento importante da revisão né E aqui novamente o financiamento como eu já falei antes bom né então aqui é o prisma em que você vai retomando né aquele é um influxo que aparece na maioria das reduções sistemáticas

nós temos a identificação das bases de dados como que usar os artigos foram analisados como que eles foram escolhidos e qual eles foram incluídos na revisão sistemática Mais atualmente nós vemos assim algumas revisões sistemáticas que nos remetem uma lista de artigos que foram incluídos e artigos que foram excluídos da revisão sistemática assim de que o a revisão sistemática tem uma transparência maior para o leitor né então eu não inclue tal artigo o motivo então artigo por artigo vem numa tabela anexa disponível na internet por exemplo você pode disponibilizar tanto a lista de todos os artigos

selecionar o ato a lista de todos os artigos que não foram selecionados Olá aqui é o pico que eu tinha falado para vocês a delimitação do tema né Essa que a metodologia do campo de saúde nós definimos o problema o tipo de intervenção é compará-los com outras vemos o resultado Se a gente fosse traduzir o bico para o campo da saúde é para o campo da informação digo nós poderemos aqui problema é acesso reduzido ao espaço físico da biblioteca intervenção emprego da realidade aumentada para 1 é para discriminar informações tá out cami aumento do acesso

à biblioteca em seu espaço físico por exemplo tá então é importante a delimitação do tema na certo eu vou ter um tema bem especializado e aqui são um exemplo né de de cirurgia por exemplo e para definir o tema importante também eu conhecer as bases de dados né no caso aqui da nossa universidade de São Paulo Nós Somos privilegiados são mais de 280 bases de dados disponíveis para nós então nós podemos dar uma sapeada nas bases de dados para verificar que tipo de revisão já foi feita ou não e na podemos também buscar nas bases

de dados especializadas Que tipo de revisão foi feita ou não é um campo da Saúde essa Cooper milagre ela é essencial para a gente verificar se já foram realizadas revisões sobre o assunto ou não Oi quem é eu não posso pesquisar também na Club Med para verificar se tem revisões sistemáticas sobre o assunto ou não é o que que é importante aqui importante aqui é você verificar se existem revisões sistemáticas sobre o assunto ou não mas também você verificar quando elas foram elaboradas né porque tem uma revisão sistemática que foi feita dez anos atrás as

20 anos atrás eu posso fazer uma atualização desta revisão sistemática então além de conferir se já existe revisão sistemática sobre o assunto eu posso é atualizar revisões que já tenham sido realizadas há nada em pé e é por isso que é importante que a revisão seja reproduzível né se uma revisão sistemática ela foi feita dez anos atrás eu posso usar toda aquela estrutura que já foi definida anteriormente pelos autores para atualizar sua revisão né então é uma possibilidade que se apresenta e aqui o próspero é um espaço de registro de revisões sistemáticas no campo da

Saúde então nós podemos verificar quais bases de quais temáticas tem um revisões sistemáticas e andamento e também posso solicitar um registro inicial para mim a revisão sistemática e bom então além de definir a temática como nós já falamos aqui é fundamental conhecer terminologia né é e Mateus que quer aqui um senso de senso crítico há um século que diz que o uso da terminologia por exemplo usar termos né que realmente permitam a recuperação dos textos que eu estou procurando né e na medida do possível evitar termos que podem ver me levar a uma exclusão exagerada

daquilo que não me interessa como que eu posso traduzir seu melhor e recentemente um aluno fez uma busca sobre direitos humanos é os direitos humanos no momento do parto então quando a gente usa o termo Direitos Humanos conseguimos recuperar uma quantidade muito boa de artigos quando usamos determinado sinônimos essa quantidade reduzida de mais então eu preciso ponderar nesse momento aqui da terminologia de quais termos realmente vão atender a minha questão inicial e é obviamente né o campo da Saúde nós temos terminologias específicas para serem consultadas como o México É nesse ponto aqui eu quero dizer

para vocês da ciência da informação que existem muitos tesauros né no campo da ciência da informação no campo da Educação no campo da cultura no campo das Artes então é interessante que vocês consultem os pesaos e terminologias especializadas nos respectivos Campos de vocês acende que vocês consigam fazer na melhor estratégia é possível E aí e aqui ó uma revisão sistemática tá uma revisão sistemática que é uma atualização de uma revisão anterior tá não é possível a gente atualizar revisou antigas elaboração de estratégias de busca eu acho que nós já discutimos bastante né Graças a Deus

hoje a passo de dados a maioria das bases de dados você pode fazer buscas absolutamente avançadas para selecionar o que você precisa é isso aqui é um exemplo de uma busca que eu fiz e para fazer essa estratégia de busca eu demorei cerca de uma semana trabalhando vários dias né eu gosto desse slide aqui para dizer ao público que demora muito tempo para fazer uma boa estratégia de busca né não é uma coisa que você vai sentar uma amanhã e vai resolver Você precisa estudar muito tema para conhecer bem a terminologia para poder aplicá-la da

melhor forma possível na que a concretização da estratégia de busca onde eu vou procurar em quais Campos eu quero falar um pouquinho disso nosso tempo está praticamente acabando faltam aí nove minutos Mas a questão dos Campos de busca é quem é da ciência da informação vai falar assim que o melhor campo de busca é a busca ali por é assunto e pelo pelo subject é da base de dados o que eu queria deixar para vocês uma a minha experiência diz que depende muito da temática que eu estou pesquisando para definir qual campo de busca é

melhor né se eu estou no matemática tradicional um assunto que estudado desde sempre usar o campo de assunto é muito bom mas se eu estou no matemática muito jovem na qual vai tem um terminologias estabelecidas ou por exemplo falarem do fake News né Nós temos que usar outros Campos para para conseguir encontrar informação temos que pesquisar o título temos que pesquisar um resumo e assim por diante então não se pode assumir que só o campo de assunto a operar e os melhores resultados para mim né a depender da temática eu vou precisar pesquisar em diferentes

Campos da base de idade a seleção das bases de dados já abordei um pouco a importante dizer que para o público Brasileiro né que além dos repositórios e das bases de dados da instituição nós temos o periódicos CAPES que tem em bases de dados em periódicos que a gente pode conseguir os artigos que a gente precisa e na BGS um recurso importante o Cielo aqui no caso da Cielo acho que agrega bastante as nossas revisões de literatura né por sermos falantes da língua portuguesa por conhecemos o espanhol é uma base que pode trazer assim benefícios

e diferenciais para nossa revisão de literatura é assim nunca jamais esquecer de fazer os registros das estratégias que foram realizadas na É isso aí é fundamental Ah tá então se eu faço uma busca adequada na base de dados e Registro direitinho essa parte aqui do artigo fica bem resolvida eu não consigo a féria softwares é o que para mim né Não pode faltar não gerenciador de referências bibliográficas porque é ajuda muito no processo de elaboração das referências na questão da duplicação dos artigos encontrados de todos os softwares é pra mim é um software de referência

de realmente a fundamental os softwares das análises de texto serão interessantes a depender da temática a ser abordada aí Tem vários tipos de software de gerenciamento de referências né na minha fundamental ter essa essa visão do que foi selecionado é referente aos critérios de inclusão e exclusão é vamos aplicar tudo que foi definido no projeto de revisão de literatura não é e aqui focando que uma vez que eu tinha definido e tal texto é importante para mim eu preciso localizar esse texto de alguma forma ou comprando o falando com o autor o pedindo um favor

para um amigo consegui assertivo para gente mas temos que ter acesso a esse artigo simplesmente dizer que não inclui porque não tive acesso para mim não não me parece suficiente né acesso ao texto integral Oi Tati análise crítica né análise crítica dos métodos resultados e confiabilidade dos estudos então assim para você fazer uma revisão de literatura sistemática nós precisamos de uma análise crítica desses trabalhos não é uma leitura superficial né geralmente é um trabalho aí para fazer juntamente com o orientador com o com um profissional que tenha conhecimento melhor daquela temática na só que eu

já falei para vocês construir uma lista das referências incluídas construir uma lista das referências excluídas e eu acho que estão quase chegando no final e comparação dos autores né nessa comparação dos autores lidos e é além daquela tabela que eu falei para vocês que é preciso ser incluída é bom que você esteja assim critérios de comparação tão recentemente eu fiz uma eu e um grupo de colegas nós fizemos uma revisão de Literatura e nós optamos por comparar os autores por continente tá Então pegamos Europa pegamos África pegamos América então fizemos essa comparação por continente Então

essa comparação ela também vai decorrer no que nós encontramos na literatura da temática que nós analisando né não existe assim uma receita pronta de você fazer vamos comparar por evolução do tempo vamos comparar por tecnologia empregada e esse processo de comparação em síntese em um processo totalmente intelectual que você precisa conhecer ali o texto com profundidade né além da tabela nós temos que ter aí a parte crítica e um ponto importante são as limitações né as limitações encontradas durante a revisão Então os estudos são superficiais os estudos um problema da ciência da informação que tem

muitos estudos mas tem muitos estudos que são revisões de conveniência por exemplo ou trabalho com o número de participantes muito reduzido né próprio da os qualitativos Então esse tipo de questão precisa ser colocada nas limitações da revisão sistemática e quando chega no final e aqui um exemplo de uma revisão sistemática que nós fizemos uma passar na verdade essa revisão sistemática durou dois anos e teve um time enorme aqui um dois três quatro cinco seis sete oito nove dez onze doze treze quatorze né pelo menos ai 15 autores para fazer uma revisão sistemática o e foram

autores de diferentes países né justamente para diminuir o FIES é né se eu faço uma revisão sistemática só com pessoas muito próximas eu tenho uma chance de viés no caso aqui são autores de diferentes origens diferentes culturas que falam aí diferentes idiomas eu consegui chegar aqui no final né uns textos que eu indicaria para vocês verem é o um antiguinho que nós fizemos sobre revisão sistemática conceituação produção e publicação foi publicado aqui no ano passado eu peço desculpas aí pelos ruídos que nós tivemos ao longo da Apresentação mas também acredito que agora a gente possa

discutir os pontos em que vocês é tiveram dúvidas obrigada é muito obrigado de felicidade pela sua excelência são certamente quando você se refere ao artigo em ou não é um artigo muito bom tá já falo a professora é muito modesta Nesse contexto porque o artigo muito bom né de indiferença e nós temos utilizado principalmente na nosso grupo de pesquisa que nós buscar é um artigo que certamente ele tem está bem didático bem explicativo né não quero agradecer a professora Cristiane mais uma vez pela sua participação pela brilhante palestra é já encaminhando para discussão um pouco

e desde alimentos que você traz assim pelo menos para mim ou fica bem visível né quando o nosso falamos de revisão sistemática da literatura então é uma e os pesquisadores né e profissionais envolvidos Nesse contexto a revisão sistemática ela ela tem né como característica também uma tomada de decisão a partir do estudo da pesquisa que está sendo proposta e um outro elemento também penso que seja fundamental que a criticidade né Precisa dessa criticidade no aspecto de seleção dos materiais na no desenvolvimento do protocolo de busca aqui na nossa concepção pelo menos nós temos discutido bastante

Isso aqui é uma grande é a Brilhante problemático né da revisão sistemática ao prover da em um protocolo robusto consistente né que traga mesmo assim essas consiga na recuperação dessas evidências não gostaria professora que Eu conheço um pouco nesse momento só que esses três elementos tá e uma outra questão que me parece muito importante quando você traz é a questão do registro né da revisão sistemática né Nós temos a em a coca né e a do veículo né como como ferramentas aí para utilizados na área da saúde e aí eu te pergunto assim nossa da

ciência da informação podemos para mim fazer o registro dessas desses trabalhos nesses estudos em nesses ambientes disponíveis por exemplo e obrigada pelas questões ovos pelo menos alguns pontos ficaram raros então né Acho que essa questão da equipe né É fundamental tomada de decisão as que são tanto legal a gente discute instalação né eu vou fazer uma revisão sistemática praqui ou para quem para ajudar a população para ajudar quais profissionais para usar qual política informacional né não é tão pouco importante no campo da Saúde galeria realmente nossa relação né aqui na cidade ao longo de todo

o processo é fundamental porque tem colega tá eu curiosos você tem colega você acha que só porque a receita de bolo né e na verdade eu posso tirar desses textos e onde que eles falharam que contribuições eles trazem então é um trabalho muito intelectual é referente ao registro o da revisão Próspero né é Existem várias plataformas que fazem registro de revisão sistemática é uma revisão sistemática por aqui tá muito comum no campo da educação sobretudo internacionalmente né temos revisões sistemáticas alguma na ciência da informação ligadas ao uso de tecnologias da então é possível sim nós

fazemos esses registros nas plataformas específicas tanto nas plataformas das citadas com tem outras né que podem ser buscadas para fazer esse registro é uma é importante mas o mais importante mesmo é o procedimento que é será nada a a revisão o registro também facilitam uma um aspecto que é de ou a pessoa não a prisão ao mesmo tempo né então fala aqui olha eu tô fazendo uma revisão sobre prontuário aí você vai ali na esquina ajuda os seus pesquisador e começa a fazer a revisão tiver o registro fica registrar Vale Quem começou a sair de

seu primeiro então dá uma certa a garantia de não haver retrabalho no campo científico não sei que eu respondi o e principalmente para dar condições para você fazer a situação né que existe um trabalho primeiro foi desenvolvido se vocês acessarem apresentar Cochrane vocês vão ver lá é revisão em andamento é né O próximo Eu também fazem a pesquisa aí vai ter revisão em andamento isso ajuda a gente não jogar o nosso tempo que a mim precioso fora né saber que já tem um colega fazendo isso vou atacar o outro problema a ser a principal pode

vir tá bom é isso pensar um pouco no método mesmo né é Intendente aumento agora para apurar de ciências em flocos tão tanta resistência entre "utilização pela comunidade uma vez que se quando você olha para atuação profissional por exemplo do bibliotecário né bibliotecário já tem que já tá muito acostumado a fazer revisão sistemática inclusive quando se pensa em pesquisa não deveríamos nem pensar em outro tipo de entre aspas de novo outro tipo de método né já ciumento de revisão né por si só né dá essa essa essa clareza essa consiste e essa característica de reprodutibilidade

da pesquisa científica não queria que você escolhesse um pouco para nós Eu acho assim que tem muito bibliotecário que trabalha com revisão sistemática no campo da saúde né Talvez o que a gente tenha é falta de Recursos Humanos de bibliotecário cientistas informação para atender tantas frentes né é muito comum recebeu convites para fazer revisão sistemática muito comum isso é diário no meu cotidiano Então existe um campo enorme para você fazer revisão sistemática e muitos bibliotecários cientistas da informação que tem essa competência eles são absorvidos né só para você ter ideia até os meus alunos de

graduação é ajuda o processo de revisão é mate de alguns pesquisadores do campo da saúde e um grande atuação referente a ciência não a gente tem que contextualizar o co é existe o que você não atende uma 15 dente formação Brasília ela tem algumas características mais qualitativo nas empresas é um determinado assunto isso não existe uma pizza sem exclamação muito internacional é e quando você vai nesses eventos internacionais né bebê como fazer entra na cor mesmo internacionais onde vão bibliotecários do mundo todo mundo que tem trabalho não maravilhosa talvez na nossa tradição brasileira que a

gente possa ainda não é a cientista da informação não esse é um ponto importante eu acho que pelo menos aqui na nossa Faculdade de Medicina nós temos uma disciplina chamada fontes de informação em saúde onde é nossos alunos são treinados né Na graduação quais alunos Cris alunos que queiram fazer a disciplina alunos de informática biomédica enfermagem ciência da informação medicina nutrição em que eles são treinados de como buscar informação de forma sistemática Como fazer uma revisão um exercício final é uma revisão de literatura é individual é uma revisão sistemática Mas eles aprendem todo o processo

de como buscar informação então aula por aula nós vamos melhorando A competência informacional desses alunos né então eu peço que ao disciplinas da ciência da informação da biblioteconomia arquivologia talvez temos que ter um cunho mais experimental sabe de fazer aula por aula ali no computador o aluno buscando alimentando o aluno entendendo que se procurar por tipo de alguma coisa se procurar por assunto é outra tem que ter uma vivência a mera explicação teórica não é suficiente para que o aluno incremente a sua competência informacional tecnológica né então acho que a gente pode melhorar toda essa

visão que nós temos no Brasil a gente pode me tirar desde a graduação Zap né oferecendo disciplinas mais não chamaria de técnicas mais experimentais mesmo o professor tal precisa de uma revisão sistemática Vamos sentar aqui vamos fazer um exercício de busca quem a música melhor a gente vai discutir quem não conseguiu encontrar nada porque que não encontrou nada né então esse tipo de disciplina acho que melhora um pouco na minha visão nosso tempo tá quase acabando noite mas muito obrigado pela resposta às perguntas então cidade nós temos uma primeira Bom dia você pode comentar um

pouco sobre as diferenças entre a revisão sistemática da literatura e que se compreende o estado da arte a Letícia né Letícia Bom dia obrigada pela questão o estado-da-arte eu posso fazer um estudo de conveniência né Eu posso ir numa base de dados e posso selecionar alguns artigos sobre o assunto eu não preciso ter ali uma revisão sistemática por causa da arte no estado da arte posso me valer de várias previsões sistemáticos estejam prontos e apresentar as músicas da em qual estado da arte como me nada a temática está na atualidade então se eu pego matemática

como que está em sujo que tá sendo feito né não precisa ser sistemática no meu ponto de vista Letícia Mas conversa com o seu orientador e verifica com ele o que que ele tá chamando de estado da arte É sempre bom conversar com elevador a outra pergunta do Francisco poderia fazer a música no portal Capes que já reúne várias bases de dados e o Francisco que sonho de consumo né vou contar para vocês não dá certo tá o melhor é entrar na base de dar na no editor né então vou ter que ir lá na

época você tem várias bases de dados da herpes que você pode fazer ali simultaneamente em várias bases de dados mas simplesmente você ir lá no buscador geral da Capes colocar o assunto é só que pesquisou em tudo não vai rolar não existe alinho diferentes Protocolos de bases de dados Central não entra no outro né Eu tive uma experiência muito positiva no Canadá quando estudava lá de que isso era possível eu ia no meta buscador e no meta buscador já pesquisada em várias bases de dados simultaneamente mas aqui no Brasil ainda nós não temos toda a

interoperabilidade das bases de dados que me Garanta que o resultado o que então a minha sugestão é base de dados por base de datos e essa é a minha sugestão Ótima pergunta viu uma das quais as informações que devem ser apresentadas na lista de artigos não selecionados Vamos combinar que as a lista de artigos não selecionaram seu vou incluir uma revisão maravilhosa daquela revisão que eu tenho segurança é perfeito de do meu filho né recentemente a gente é incluí uma revisão a lista de artigos ele não selecionar vai nós mesmos e a gente não tinha

selecionado vai Papa determinada temática parece muito mal por isso nos artigos não selecionado vamos criar uma confusão emocional todinho né então a lista de artigos não selecionado é importante você colocar esse realmente eu odeio e você não vai ser prejudicado entre cal mas incluir um motivo né não foi selecionado não é pertinente ao tema a d'água não é pertinente ao período usar coisas desse tipo eu gosto muito eh infelizmente não dá publicado pela ainda para mostrar para vocês mas eu gosto muito de colocar assim na minha metodologia e coloca o critérios de inclusão Então tem

que ser o brasileiro tem que ter sido publicado nos últimos 30 anos se encaixou nessa nesses critérios de inclusão por exemplo o artigo tablet Oi tá aí eu coloco critérios de exclusão critérios de exclusão falar realmente sobre o assunto não se tá o assunto de forma secundária então não se encaixa nesse assunto por exemplo o artigo e tal aí o leitor ver Quais qual realmente foram os meus critérios de inclusão ou de exclusão eu não sei se eu te respondi José Ana mas é importante a gente tem uma certa honestidade aqui nessa conversa né a

fim de que realmente você tem o melhor pro ver tá então a lista de artigos não selecionados vão ser isso eu tenho sim perfeita segurança isso também não vai me acarretar em problemas que os colegas eu vou tem várias outras perguntas mas eu vou colocar mais uma para gente já acontece para final pergunta do Martins existe uma e ter habilidade importante na condução metodológica dos estudos nas Ciências Sociais à medida que conseguimos reunir para metanálises nesta ciências bom obrigada Martins que bom te ver por aqui Olá eu sou fã do Martins em não é tão

complicado responder essa pergunta por que estão na cunha da Saúde eu olho Araújo o para alguns cursos das ciências é não o outro olhar e eu vejo esse olhar meu o meu olho para Jesus artigo mas é porque o meu parâmetro mudou né meu tipo de olhar no banco com esse romanas ela falou muito ricas né então tem vários tipos de Neto vários tipos de abordagem tem na abordagem Aqui tem uma vinheta mais artística mais bonita que passa longe de uma Nacional né essa pergunta que você colocou é um desafio mas não desafio para onde

área né e eu tenho essa dificuldade de ver uma música aqui não troco eu tive mas é um olhar externo né não te respondi na Martinho eu não te respondi mais para mim mesmo com esse olhar externo acho que falta tudo mesmo de população de usuário é vou estudar uma tecnologia vamos fazer tudo aí convidado controlado né É porque a gente fazer isso na ciência da informação e não é isso sem querer acreditar tá mal eu eu até me conceito uhu onde que eu estou no momento porque a gente vai mudando esse olhar né de

onde você tá muda totalmente a sua nada tá bom não tivemos Quero Agradecer novamente a professora Cristiane pela sua participação de conosco nós tivemos então a palestra a primeira parece aí do nosso sofrimento revisão sistemática da literatura nas Ciências Sociais aplicadas e a professora Cristiane ela proferiu a conferência de revisão sistemática da literatura conservação produção publicação agradecemos em nome do gptic do programa de pós-graduação em ciência da informação da UFSCAR na presença da professora na brilhante condução essa manhã e queremos convidados também agora para a próxima palestra em seguida às 11horas no link e já

está sendo disponibilizado no chat aí pra vocês Desejamos a todos e a todas um excelente exemplo de um abraço até daqui a pouco é muito obrigada