A TRINDADE de Mateus 28:19 é VERDADEIRA ou uma FALSIFICAÇÃO? – Professor Responde 122 🎓

[Música] sejam muito bem-vindos a mais um vídeo da série Professor responde aqui do canal eem que hoje atenderia a sugestão de temática de Aparecido Rodriguez que pediu para abordar sobre a Trindade de Mateus capítulo 28 verso 19 e também responderia a dúvida de Juan Malik sobre esse mesmo tema que ele escreveu perguntando se Esse verso não seria uma falsificação porque no Livro dos Atos dos Apóstolos o batismo sempre é realizado apenas em nome de Jesus e a resposta para essa pergunta é que Muito provavelmente Esse verso de Mateus é realmente autêntico porque os mais antigos

manuscritos gregos que contém essa sessão de Mateus que são o códex vaticanos e o códex sinaítico e que são ambos datados do IV século e possuem diferenças em vários outros versos bíblicos eles apresentam esse texto ali de Mateus capítulo 28 verso 19 de forma praticamente igual com apenas algumas variantes em algumas letras que não afetam inado sentido Geral do texto então por exemplo no códex sinaítico nós encontramos exatamente escrito porites Mati atep Tatá etni bapti zontes aitos Eo onomato patros que se encontra abreviado que significa pai Keto io edof filho Keto a pnevma e do

Espírito Santo o que demonstra que essa formaa del de batismo ali em nome do pai do filho e do Espírito Santo tanto já estão todas presentes nos mais antigos manuscritos e além disso quando nós observamos os escritos patrísticos dos primeiros séculos da história do cristianismo eles também apresentam essa mesma fórmula de batismo como é o caso por exemplo do de daqu que é uma obra datada do final do século io então mais ou menos ali da mesma época em que o evangelho de Mateus foi escrito e que afirma que quanto ao batismo procedam assim depois

de ditas todas essas coisas batiz em Água corrente em nome do pai e do filho f e do Espírito Santo se você não tem água corrente batize em outra água se não puder batizar em Água Fria faça-o em água quente na falta de uma e outra derrame três vezes água sobre a cabeça em nome do pai e do filho e do Espírito Santo e além disso nós também encontramos essa mesma fórmula na primeira Apologia de Justino mar que foi desenvolvida ali por volta do ano 155 157 em que ele afirma que eles são conduzidos a

locais com água e nascem de novo recebendo o batismo em nome de Deus pai senhor de todos e nosso salvador Jesus Cristo e do Espírito Santo e também Irineu de leão Tertuliano de Cartago Hipólito de Roma e Cipriano de Cartago todos eles escrevendo ali entre o século io e terceo eles afirmam praticamente a mesma fórmula então é o único texto que realmente acabou levantando alguma discussão em relação à autenticidade desse verso foi Eusébio de cesareia porque no terceiro livro de sua obra demonstrate O Evangelho Ele parece iria afirmar alguma coisa que seria um pouco diferente

Então vamos conferir o que nós encontramos em mais esse texto agora de eusb cesareia logo na sequência tecer mais alguns comentários sobre esse interessante texto vamos ver ali mas enquanto os discípulos de Jesus estavam dizendo ou pensando assim o mestre resolveu suas dificuldades pela adição de uma frase dizendo que eles deveriam triunfar em meu nome ele não os ordenou simplesmente a fazer discípulos de todas as nações mas acrescentou a instrução crucial de em meu nome ele mostrou a virtude do poder em seu nome oculto da multidão quando ele disse a seus discípulos ide e fai

discípulos de todas as nações em meu nome por causa dessa citação de Eusébio alguns acadêmicos chegaram a levantar com a hipótese de que Eusébio teria acesso a um evangelho de Mateus que não teria a fórmula de batismo em nome do pai do filho e do Espírito Santo mas que no lugar disso então teria apenas em meu nome ou então em nome de Jesus sendo por essa razão que os Atos dos Apóstolos também menciona o batismo sempre realizado apenas em nome de Jesus como por exemplo Atos Capítulo 2 verso 38 816 1048 além também de alguns

outros versos mais à frente mas o problema com essa hipótese é que além de não existir nenhum manuscrito antigo do Evangelho de Mateus que apresente essa variante textual ela também não é corroborada por nenhuma outra fonte antiga sendo por essa razão que é uma hipótese que não convenceu a maior parte dos acadêmicos aqui nesse texto de EB nós encontramos essa diferença Muito provavelmente porque eusb estava simplesmente citando esse texto de memória porque na antiguidade era muito demorado consultar pessoalmente um verso de um manuscrito bíblico porque todas as palavras gregas eram escritas todas juntas sem qualquer

tipo de espaçamento E também ainda não existia uma divisão de capítulos e versículos então era realmente bem demorado consultar algum verso perdido em toda aquela grande quantidade de palavras ali todas juntas agora em relação à diferença que existe entre o batismo que é mencionado ali em Atos dos Apóstolos como sendo realizado apenas em nome de Jesus isso muito provavelmente ocorre Porque o autor desse texto eh a comunidade então do autor desse texto ela batizava muito provavelmente somente dessa forma porque no cristianismo primitivo ainda não existia uma forma uniforme que era adotada por todas as igrejas

foi somente a partir do século II que então foi se padronizando gradativamente em todas as igrejas proto ortodoxas esse batismo como sendo realizado em nome do pai e do filho e do Espírito Santo ainda não era uma realidade no primeiro século e um outro detalhe importante é que embora Mateus apresente aqui uma fórmula trinitária que nós poderíamos chamar dessa forma eh não significa de forma nenhuma que os cristãos primitivos já haviam desenvolvido a doutrina da trindade a Trindade é uma doutrina que foi se desenvolvendo aos poucos e ela só alcançou sua fórmula final no Concílio

de Constantinopla que ocorreu no ano de 381 então é necessário alguma cautela aqui em não cometer certo os anacronismos históricos em relação à leitura desse texto aqui de Mateus então em resumo esse texto de Mateus capítulo 28 verso 19 ele Muito provavelmente é sim um texto verdadeiro e não existe nenhum texto antigo que comprove que esse verso seria uma falsificação Tudo indica que ele realmente é autêntico com isso eu espero ter respondido essa interessante questão de Juan Mali também ter atendido a sugestão de temática de Aparecido Rodriguez e para aqueles que possuem dúvidas ou sugestões

de temáticas como sabem vocês podem escrever logo aqui abaixo na sessão de comentários aqui do YouTube convido a deixarem o like aqui no vídeo para ajudar o canal a crescer e alcançar ainda muitas outras pessoas e também para aqueles que apreciam os meus trabalhos aqui no YouTube eu convido a pensarem na possibilidade de tornarem se apoiadores aqui do canal através da plataforma do apoia-se com isso eu vou ficando por aqui e nos vemos muito em breve nos próximos vídeos aqui do canal i